Post on 06-Jul-2015
transcript
Energia Nucleare e Nuove Tecnologie: riflessioni su Sicurezza ed Ambiente
Prof. Massimo Beccarello
Venerdì 20 maggio 2011, ore 14.30
Edificio U2, Aula 7, Piazza della Scienza 3, Milano
1
Sicurezza: dipendenza dalle fonti primarie in Italia e
in Europa
91,8%
33%
84%
55%
59%
95%
80%
2005 2025
100%
99%
87%
100%
100%
98%
2005 2025
Gas naturale
Olio
64,7%
82,7%
98,8%
Combustibili solidi
Fonte: European Energy & Transport – Trends to 2030
Rapporto fra import netto per fonte e consumo lordo
Economicità: confronto prezzi mensili, baseload, delle
principali borse elettriche europee
2006 –2011*
15,00
25,00
35,00
45,00
55,00
65,00
75,00
85,00
95,00
105,00
115,00
Ipex Omel Nordpool EPEX GER EPEX FR
€/MWh
* dati fino al 27 marzo 2011
Fonte: REF2
14% 12% 11%4%
16%
77%
22%
16%
33%
14%
4%
21%
35%
20%55%
4%
11%
42%
27%
17%4% 4%3%
35%
Italia Francia Germania Regno Unito UE-15
Rinnovabili Nucleare Carbone Gas Petrolio/Altro
Economicità: confronto mix generazione elettrica, 2009
Fonte: Eurostat 20103
Sostenibilità: obiettivi indicativi italiani di riduzione CO2
al 2020
Obiettivo riduzione CO2
- 20%
227168
2005 2020
349304
2005 2020
SettoriETS
SettoriNON ETS
*
* Quote assegnate all’Italia da mettere all’asta
2005
576 Mt CO2
2020
ca. 472 Mt CO2
125
472
576 104
2005 2020Obiettivo riduzione
CO2
Potenziale riduzione
con Rinnovabili
ed Efficienza al 2020
Mt CO2
4
Scenari ed effetto misure di efficienza energetica e FR
sulla CO2 per l’Italia
576536
576
0
100
200
300
400
500
600
700
2005 2020
scenario tendenziale effetto misure riduzione effetto FR + Efficienza
71 Eff.
54 FR
Mt CO2
410
- 23%
5
Roadmap 2050 per un economia a basso contenuto
di carbonio
• L’8 marzo 2011 la Commissione UE ha presentato la
Low Carbon Economy Roadmap 2050
• L’obiettivo è la riduzione delle emissioni europee di gas serra al 2050
dell’80% rispetto al 1990
Fonte: “A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050”, Comunicazione della Commissione Europea
Riduzioni gas serra per settore secondo la Roadmap 2050
7
2005 2030
USA
EU
Japan
China+India
Others
26,6
41,9
19 %
6 %
58 %
- 2 %
Incremento emissioni
2005 - 2030
22%
16%
35%
36%
15%
10%
24%
35%
5%
3%
Fonte: IEA, World Energy Outlook 2007
136 %
Scenario Globale: evoluzione delle emissioni globali CO2
Confronto incremento emissioni mondiali 2005-2030 (Mld ton)
8
141,2166,5
145,6 135,8 133
10,89,8 12,6
10,1
2005 Trend 2020 pre crisi Trend 2020 post crisi Scenario Efficienza
Confindustria
Scenario Efficienza
PAN Governo
Trade-Off: Efficienza e Rinnovabili
Quota RES su consumi finali (MTEP)
Previsioni Consumo Finale Lordo Anno 2020 (MTEP)
17% 17% 17%17%
Effetto crisi
PAEE 2007
54 Mt
CO2
71 Mt
CO2
22,623,124,828,3
6,7
2005 2020 2020 2020 2020
9
Elettricità: stime 2010 costo fonti rinnovabili in base
al PAN
*Considerando la media dello scenario base e sviluppo di Terna al netto dell’autoconsumo (circa 30 TWh)
Fonte: Elaborazioni Confindustria su dati Enea
Mln €
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
2010 2012 2014 2016 2018 2020
FV
Idro
Eolico
Geotermico
Biomasse
Stima costo incentivi
Mln € 2010 2012 2014 2016 2018 2020
CV 2.002 2.788 3.849 4.807 5.164 5.558
FV 3.600 5.000 5.500 6.500 6.500 6.500
Totale 5.602 7.788 9.349 11.307 11.664 12.058
Stima domanda elettrica al netto
autoconsumo* 295,1 305,8 317,0 328,9 344,6 360,0
CV su €/MWh 6,8 9,1 12,1 14,6 15,0 15,4
FV €/MWh 12,2 16,4 17,4 19,8 18,9 18,1
Tot FR su €/MWh 19,0 25,5 29,5 34,4 33,8 33,5
10
Stima costo per le piccole e medie imprese
dell’incentivo per il fotovoltaico nel 2011
11
Potenza installata: 8.000 MW
Costo incentivi: 3.600 Mln di €
Consumo Italia: 290 TWh
Costo al MWh: 12,41 €
Prelievo
anno (KWh)
Potenza
impegnata (KWh)Ore anno Totale fattura Costo energia
Impatto
Costo FV
Impatto incentivo
FV su costo Energia
Impatto incentivo
FV su Fattura
Azienda 1 54.263 264,00 205,54 8.763,68€ 3.888,01€ 673,61€ 17,33% 7,69%
Azienda 2 841.563 777,00 1083,09 116.109,39€ 62.706,43€ 10.446,99€ 16,66% 9,00%
Azienda 3 1.256.093 513,00 2448,52 151.282,70€ 89.067,40€ 15.592,88€ 17,51% 10,31%
Azienda 4 1.328.764 309,00 4300,21 150.346,03€ 90.012,14€ 16.495,00€ 18,33% 10,97%
Azienda 5 950.269 597,00 1591,74 128.402,87€ 71.531,47€ 11.796,44€ 16,49% 9,19%
Azienda 6 562.673 337,00 1669,65 76.801,64€ 38.924,76€ 6.984,91€ 17,94% 9,09%
Azienda 7 11.038.140 4213,00 2620,02 1.202.512,92€ 732.713,19€ 137.025,19€ 18,70% 11,39%
Azienda 8 311.927 177,00 1762,30 44.334,72€ 23.994,01€ 3.872,20€ 16,14% 8,73%
Azienda 9 518.776 241,00 2152,60 68.382,08€ 37.692,68€ 6.439,98€ 17,09% 9,42%
Azienda 10 271.098 122,00 2222,11 40.656,76€ 20.190,16€ 3.365,35€ 16,67% 8,28%
CO2 risparmiata con target FR secondo PAN
2020
19,5 Mt CO2
MTEP
8,50
21,4922,62
10,461,13
2,53
Elettricità Riscaldam. /
Raffrescam.
Biofuels Potenziale Res
nazionale
Trasferimenti Potenziale RES
con Import
24,3 Mt CO2
7,6 Mt CO2
51,4 Mt CO23,0 Mt CO2
54,4 Mt CO2
Impianti di generazione da FER: richieste
di connessione attive pendenti
Aggiornamento al 1.04.2010
Wind Sun Biomasses Other
Divisione geografica
1.623 509 177 33
Terna: divisione per fonti
9.472 MW
12.426 MW
18.473 MW
98.115 MW
25.050 MW
15.598
MW
84.733
MW
6.882
MW 3.672
MW
Potenza totale: 163.536 MW
Fonte: Terna ed Enel
Risparmio CO2 obiettivi PAN rinnovabili
elettriche e nucleare, 2020
6,9
0,5 0,91,7 1,9
3,5
Geotermia FV Biomasse Eolico Idro Nucleare
1,1 Mt CO2
2,0 Mt CO2
4,4 Mt CO2
3,9 Mt CO2
8,1 Mt CO2
15,9 Mt CO2FR = 19,5 Mt CO2
Nucleare = 15,9 Mt CO2
35,4 Mt CO2
MTEP
Fonte: Elaborazioni Confindustria su dati Terna 2009
Scenario su sicurezza elettrica e fabbisogno di
energia al 2030 in Italia
445 TWh con CAP 90 milioni t CO2
Termico esistente
175 TWh 70 mil tCO2
Rinnovabiliesistenti
50 TWh
Rinnovabilipotenziali
55 TWh
Fabbisogno necessario
max consentito
165 TWh20 mil tCO2
Import
10 TWhno CO2
Carbone CCS
50 TWh10 mil tCO2
CCGT
25 TWh 10 mil tCO2
Nucleare
80 TWhno CO2
0
200
400
600
800
1000
1200
Lignite Carbone Olio Gas Carbone
CCS
Emissioni di CO2 nella catena di produzione di
energia elettrica delle diverse tecnologie
Fonte: IAEA, Climate Change and Nuclear Power 2009, pag. 9
0
20
40
60
80
100
120
Tecnologie fossili Tecnologie non fossili
Biomassa IdroEolicoPompaggio Solare
PVNucleare
g CO2/KWh
Lo sviluppo del nucleare nel mondo
Fonte: dati IAEA Maggio 2010
Centrali nucleari in costruzione: 58 nuovi reattori per un totale di 55.800 MW
MW
23.620
7.131
6.520
2.506
1.906
782
1.900
692
1.600
1.600
915
1.325
300
1.165
2.600
1.245
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
4
6
9
23
USA
Pakistan
Giappone
Iran
Francia
Finlandia
Argentina
Ucraina
Slovacchia
Bulgaria
India
Corea
Russia
Cina
2Taiwan
1Brasile
17
Dati supply chain Confindustria-Enel 571 aziende
Ripartizione aziende registrate per disciplina
Montaggi
Elettrici
32
Montaggi
Meccanici
46
Lavori Civili
75
Elettrico
79
Ingegneria 91
Meccanico
248
Analisi RFI
Ripartizione regionale totale aziende registrate
178
92
6754 48
27 20 16 15 14 10 8 5 4 5 3 3 1 10
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
LOM
VEN
PIE
LAZ
EMR
TOS
LIG
SIC
PUG
CAM
FVG
UMB
ABR
BAS
MAR
CAL
TAA
MOL
SAR
N. totale Imprese
100%6%10%
17%
18%
20%
29%
Forniture
Meccaniche
Opere
Civili
Montaggi Project Mgt. e
Owner's Eng.
Forniture
Elettriche
Forniture
I&C
Totale
La realizzazione di un impianto EPRComposizione costi di realizzazione – Categorie merceologiche [%]
Economicità: struttura costi di generazione
per tecnologia
Struttura percentuale dei costi totali di generazione per diverse tecnologie
con un tasso di sconto del 5% e del 10%
Fonte: IEA, Projected Cost of Generating Electricity, March 2010
20
Il problema dei rifiuti radioattivi in Italia
Rifiuti di II categoriaMedia attività - Fino a 300 anni
Rifiuti di III categoriaAlta attività - Migliaia di anni
7.200
35.668
3.240
8.629
Rifiuti radioattivi
esistenti da
smaltire
Rifiuti radioattivi
esistenti da
smaltire
Metri cubi
Rifiuti derivanti
dall’esercizio di 6
reattori nucleari (da
1.600 MW) per 60 anni
Rifiuti derivanti
dall’esercizio di 6
reattori nucleari (da
1.600 MW) per 60 anni
Fonte: Elaborazioni Confindustria su dati ENEA, Inventario Nazionale Rifiuti Radioattivi, 2010
21
1,12,8
3,8
0,7
1,0
2,0
8,01,4
0,8
Residenziale Terziario Industria Trasporti TOTALE
Il Piano del Governo sull’efficienza energetica al 2016
4,9
2,1
1,8
2,0 10,8
MTEP
75% usi
termici
25% usi
elettrici
• Coibentazione/dop
pi vetri
• Riscaldamento
efficiente
• Caldaie a legna
• Lampade efficienti
• Elettrodomestici
efficienti
• Scalda acqua
efficienti
• Condizionatori
efficienti
usi termici
usi elettrici
• Riscaldamento
efficiente
• Lampade efficienti e
sistemi controllo
illuminazione
• Condizionatori
efficienti
• Cogenerazione
• Lampade efficienti
• Motori elettrici
efficienti
• Istallazione
Inverters
• Limite emissioni
CO2 (140 g/km) da
raggiungere con
misure su veicoli,
infrastrutturali, ecc.
9,6% dei
consumi finali
2016
10,8 MTEP =
• 126 TWh
• 13 Mld mc
• 63 Mt CO2
13
Gli strumenti di policy per lo sviluppo
dell’efficienza energetica
Efficienza tecnica e
amministrativa
Efficienza
economica
Crescita industriale del paese
• Stabilità del quadro
normativo e regolatorio
• Orizzonte temporale di
medio-lungo periodo
• Finanziamenti strutturali
all’attività di ricerca e
sviluppo
• Campagne di formazione
verso i consumatori
• Semplificazione
amministrativa e
l’armonizzazione degli
standard di efficienza
energetica
• Regime di sostegno per i
produttori, per favorire la
ricerca e lo sviluppo di
nuove apparecchiature
• Incentivi ai consumatori
per promuovere l’acquisto
di prodotti con una classe
energetica superiore
• Identificare gli ambiti
rilevanti nei quali è più
efficace incentivare un
miglioramento
dell’efficienza energetica
• Adottare un approccio
costi-efficacia-benefici,
con analisi preventiva per
indirizzare scelte politiche
di metodologia, di
investimento ed
incentivazione e di corretta
allocazione dei costi
14
Effetti delle misure di efficienza energetica
sulla crescita industriale
Valori cumulati 2010 - 2020
L’analisi ipotizza che l’incremento di domanda dei beni ad alta efficienza possa essere
soddisfatto potenzialmente dall’industria italiana
15
Effetti misure di efficienza energetica
su bilancio dello Stato e sistema energetico
Valori cumulati 2010 - 2020
L’analisi ipotizza che l’incremento di domanda dei beni ad alta efficienza possa essere soddisfatto
potenzialmente dall’industria italiana
16
Effetti delle misure di efficienza energetica sul bilancio
dello Stato e sul sistema paese
Milioni di € - valori cumulati 2010-2020
Effetti sul bilancio statale - imposte dirette ed indirette
Irpef per maggiore occupazione 4.555
IRES e IRAP per maggiori redditi industria 2.312
IVA per maggiori consumi 18.302
Contributi statali per incentivi -22.817
Accise e IVA per minori consumi energetici -17.781
TOTALE IMPATTO ENTRATE DELLO STATO -15.429
Impatto economico sul sistema energetico
Valorizzazione economica energia risparmiata* 25.616
Valorizzazione economica CO2 risparmiata** 5.190
Impatto complessivo sul sistema paese 15.377
Aumento di domanda 130.118
Aumento produzione 238.427
Aumento occupazione (migliaia di ULA) 1.635
Effetti sullo sviluppo industriale
*Calcolato considerando il valore di 75 dollari al barile di petrolio e un cambio Dollaro-Euro pari a 1,25.
**Calcolata considerando il valore di 25 €/tonnellata di CO2.17