Negli ultimi decenni, molti fisici di spicco hanno decretato pi volte la fine della filosofia, a causa della sua "irragionevole inefficacia".

Nel suo ultimo scritto, il fisico Victor Stenger afferma invece che quelle critiche sono corrette se rivolte contro la metafisica, ma che la

filosofia, e la filosofia della scienza, hanno ancora un posto nel contesto della moderna fisica teorica di Victor J. Stenger, James A. Lindsay e

Peter Boghossian

Notadellaredazione:Pocoprimadellasuamorte,avvenutaloscorsoagostoall'etdi79anni,ilfisicoeintellettualeVictorStengerhascrittoconduecoautoriunarticoloperScientificAmericancheaffrontaval'ultimafiammatadiuncontenziosodilungadatatrafisiciefilosofisullanaturadellelorodisciplineeilimitidellascienza.Strumentiedesperimenti(oragionepuraemodelliteorici)possonorivelarelanaturaultimadellarealt?Ilmodernotrionfodellafisicarendeobsoletalafilosofia?Checosapotrebbedirelafilosofiaaifisiciteoricimoderni?InquestoarticoloStengereisuoicoautoriintroduconoeaffrontanoquesteprofondedomandeecercanodiricucireilcrescentedivariofraquesteduegrandiscuoledipensiero.Quandoifisicifannoaffermazionisull'universo,scriveStenger,siinserisconoinunagrandeemillenariatradizionefilosofica.Inevitabilmente,ifisicisonoanchefilosofi.Eccol'articolo,l'ultimoscrittodaStenger.

Nell'aprile2012ilfisicoteorico,cosmologoeautoredibestsellerLawrenceKraussstatointervistatodaRossAndersenperunarticolosuTheAtlanticdaltitolo"Lafisicaharesoobsoletefilosofiaereligione?"LarispostadiKrausshalasciatodistuccoifilosofiperch,dopoaverosservatoche"lafilosofiauntempoerauncampocheavevauncontenuto,haaggiunto:

"Lafilosofiaunsettoreche,purtroppo,miricordaunavecchiabattutadiWoodyAllen:'quellichenonsannofare,insegnano,equellichenonsannoneancheinsegnare,insegnanoginnastica'".Elapartepeggioredellafilosofialafilosofiadellascienza:perquantoneso,leunichepersonechehannolettoleoperedeifilosofidellascienzasonoaltrifilosofidellascienza.Sullafisicanonhanessuntipodiimpatto,edubitochealtrifilosofilelegganoperchsonoabbastanzatecniche.Quindidavverodifficilecapirechecosalagiustifichi.Direichequestostatoditensionesiverificaperchifilosofisisentonominacciati,enehannotutteleragioni,perchlascienzaprogredisceelafilosofiano."

16maggio2015

Anche i fisici sono filosofi: il ruolo della filosofia nella fisica moderna

Leemage/Corbis

NellostessoannoKrausshaavutounadiscussioneamichevoleconilfilosofoJulianBagginisuTheObserver,rivistaonlinedelGuardian.Purmostrandogranderispettoperlascienzaedicendosid'accordoconKraussealtrifisiciecosmologichenoncisonopicosenell'universodiquantecenesianonellescienzefisiche,BagginilamentavacheKrausssembrassecondividere"alcuneambizioniimperialistedellascienza."Bagginiesprimevaladiffusaopinioneche"cisonoalcuniproblemidell'esistenzaumanachenonsonoaffattoscientifici.Nonriescoavederecomemerifattipotrebberomairisolvereilproblemadicichemoralmentegiustoosbagliato,peresempio."

Kraussnonlavedepropriocos.Piuttosto,distinguetra"domandeacuisipurispondereedomandeacuinonsipurispondere",eleprimericadonoperlopinel"dominiodellaconoscenzaempirica,ossiadellascienza".Perquantoriguardalequestionimorali,secondoKraussaessesipurisponderesolocon"laragione...sullabasedidatiempirici.Baggininonriescivaavederecomequalsiasi"scopertafattualepossamairisolvereunaquestionerelativaacichegiustoesbagliato."Tuttavia,KrausshaespressosimpatiaperlaposizionediBaggini:"credocheladiscussionefilosoficapossainformareilprocessodecisionaleinmoltiimportantimodi,permettendoriflessionisufatti,macheallafinel'unicafontedeidatisial'esplorazioneempirica".

Filosofifamosisonorimastisconvoltidall'intervista,fracuiDanielDennettdellaTuftsUniversitychepoihascrittoaKrauss.Dirimando,KrausshascrittounapiattentaspiegazionedellasuaposizionepubblicatasuScientificAmericanconiltitolo"Laconsolazionedellafilosofia"mostrandosipimagnanimoneiconfrontidelcontributodellafilosofiaall'arricchimentodelsuopensiero,masenzamodificarepiditantolasuaposizionedifondo:

"Comefisicopraticante...ioelamaggiorpartedeicolleghiconcuihodiscussolaquestioneabbiamoconvenutochelespeculazionifilosofichesullafisicaesullanaturadellascienzanonsonoparticolarmenteutili,ehannoavutopocoopuntoimpattosulprogressodelmiocampo.Ancheindiversiambiticonnessiconcichesipuabuondirittochiamarefilosofiadellascienzahotrovatopiutilileriflessionideifisici."

StephenHawking(IKONLONDON/SplashNews/Corbis)

Kraussnonilsolofisicoadisdegnarelafilosofia.Nelsettembre2010StephenHawkingeLeonardMlodinowspararonounabordatacherisuonintuttoilmondoaccademicoenonsolo.NellaprimapaginadellorolibroIlgrandedisegnohannoscritto:"Lafilosofiamorta",perch"ifilosofinonhannotenutoilpassoconglisviluppimodernidellascienza,inparticolaredellafisica.Gliscienziatisonodiventatiiportatoridellatorciadellascopertanellanostraricercadellaconoscenza."

Ledomandechelafilosofianonpiingradodigestire(semailostata)sono:Comesicomportal'universo?Quallanaturadellarealt?Dadoveprovienetutto?L'universohabisognodiuncreatore?SecondoHawkingeMlodinow,sologliscienziatienonifilosofipossonodarelerisposte.

AncheilnotoastrofisicoedivulgatorescientificoNeildeGrasseTysonhapresopartealdibattito.Inun'intervistasu"Nerdist"delmaggio2014Tysonhaosservato,"Cichemiddapensarecheifilosoficredonorealmentediporsidomandeprofondesullanatura.Eloscienziatochiede,'Cosastaifacendo?Perchtiarrovellisulsignificatodelsignificato?'Ilmessaggiogeneralechiaro:lascienzasimuovelafilosofiarimaneimpantanata,inutileedifattomorta.

InutiledirecheancheTysonstatopesantementecriticatoperlesueopinioni.LasuaposizionepuesserechiaritaguardandoilvideodiundibattitoconilbiologoRichardDawkinsallaHowardUniversity.L'argomentodiTysonsempliceedlostessodiKrauss:ifilosofidell'epocadiPlatoneeAristotelehannosostenutochelaconoscenzadelmondopuessereottenutasoloattraversoilpuropensiero.ComehaspiegatoTyson,quellaconoscenzanonpuessereottenutastandosedutiinpoltrona,masoloconl'osservazioneel'esperimento.RichardFeynmanunavoltaespresseungiudiziosimilesuifilosofidapoltrona.DawkinsconcordavaconTyson,sottolineandochelaselezionenaturalestatascopertadaduenaturalisti,CharlesDarwineAlfredRusselWallace,chelavoravanoraccogliendodatisulcampo.

SheldonGlashoweStevenWeinberg.(Bettmann/CORBIS)

ErnstMach.(CORBIS)

Quellochestiamovedendononunfenomenorecente.Nellibrodel1992DreamsofaFinalTheory,ilpremioNobelStevenWeinbergintitoluninterocapitolo"Controlafilosofia".RiferendosiallafamosaosservazionedelpremioNobelperlafisicaEugeneWignersulla"irragionevoleefficaciadellamatematica",Weinbergsiinterrogavasulla"irragionevoleinefficaciadellafilosofia."

Weinbergnonrespingetuttalafilosofia,masololafilosofiadellascienza,osservandochelesuediscussioniarcaneinteressanopochiscienziati.Segnalaiproblemidellafilosofiapositivista,ancheseconvienecheabbiaavutounruolonell'inizialesvilupposiadellarelativitsiadellameccanicaquantistica.Masostienecheilpositivismohafattopimalechebene:"Laconcentrazionepositivistasuosservabilicomeposizioneemomentodelleparticellesiinseritoinun'interpretazione'realista'dellameccanicaquantistica,incuilafunzioned'ondacicherappresentalarealtfisica."

ForseilfilosofopositivistapiinfluentefuilfisicoErnstMach,cheallafinedelXIXsecolorifiutavadiaccettareilmodelloatomicodellamateriaperchnonriuscivaavederegliatomi.Oggipossiamovederegliatomiconunmicroscopioaeffettotunnel,mainostrimodellicontengonoancoraoggettiinvisibili,comeiquark.Oggiifilosofi,comeifisici,nonprendonopisulserioilpositivismo,chequindinonhapialcunainfluenzasullafisica,nbuonancattiva.

Tuttavia,lamaggiorpartedeifisicisarebbed'accordoconKrausseTysonchel'osservazionel'unicafonteaffidabilediconoscenzadelmondonaturale.Alcuni,manontutti,propendonoperlostrumentalismo,

secondocuileteoriesonosoltantostrumenticoncettualiutiliperclassificare,sistematizzareeformulareprevisioniosservative.Questistrumenticoncettuali

Talete.(CORBIS)

possonoincludereoggettinonosservabilicomeiquark.

Finoapocotempofa,storicamenteparlando,nonstatafattaalcunadistinzionetrafisicaefilosofianaturale.TaletediMileto(circa624546a.C.)generalmenteconsideratocomeilprimofisico,coscomeilprimofilosofodellatradizioneoccidentale.Perifenomenicercavaspiegazioninaturalisenzaalcunriferimentoallamitologia.Peresempio,spiegavaiterremoticomeilrisultatodelfattochelaTerrariposassesulleacque,facendosicullaredalleonde.Loargomentavasullabasedell'osservazione,nondelpuropensiero:laTerracircondatadalleacqueelebarcheinacquaoscillano.AncheselaspiegazionediTaletedeiterremotinoneracorretta,eracomunqueunmiglioramentorispettoallamitologia,secondocuieranocausatidaldioPoseidonechecolpisceilterrenoconilsuotridente.

Taletefamosoperaverprevistoun'eclissidiSolechesecondoicalcolidegliastronomimodernisiverificinAsiaMinoreil28maggio585a.C.Lamaggiorpartedeglistoricidioggi,per,dubitadellaveritdiquestoracconto.IlcontributopisignificativodiTaletefuproporrechetuttelesostanzematerialifosserocompostedaununicocostituenteelementare,ciol'acqua.Perquantosbagliassenelsostenerechel'acquaelementare,lapropostadiTaleterappresentailprimotentativonoto,almenoinOccidente,dispiegarelanaturadellamateriasenzainvocaredispiritiinvisibili.

Taleteealtrifilosofiionicicheloseguironosposavanounavisionedellarealtoggichiamatamaterialismomonistico,incuituttomateriaenient'altro.Equestacontinuaaesserel'opinioneprevalentefraifisici,chenontrovanoalcunanecessitdiintrodurreelementisoprannaturalineiloromodelli,chedescrivonoconsuccessotutteleosservazionifattefinoaoggi.

LafratturaacuisiriferivaTysonsideterminnelXVIIsecolo,quandolafisicaelafilosofianaturaleiniziaronoadivergereindisciplineseparate,dopocheGalileoeNewtonavevanointrodottoiprincipichedescrivonoilmotodeicorpi.DaqueiprincipiprimiNewtonfuingradodiderivareleleggidelmotoplanetariocheeranostateinprecedenzascopertedaKeplero.IlsuccessodellaprevisionedelritornodellacometadiHalleynel1759mostratuttilagrandepotenzadellanuovascienza.

Ilsuccessodellafisicanewtonianaaprlastradaaunaposizionefilosoficachevedeval'universocomeungrandeorologio,lamacchinadelmondonewtoniana.Secondoquestaconcezione,leleggidellameccanicadeterminanotuttocicheaccadenelmondomateriale.Inparticolare,nonc'postoperundiocheabbiaunruoloattivonell'universo.Comemostrilmatematico,astronomoefisicofrancesePierreSimonLaplace,leleggidiNewtoneranodiperssufficientiaspiegareilmovimentodeipianetinelcorsodellastoriaprecedente.QuestoloportaproporreunconcettoradicalecheNewtonavevarifiutato:percomprenderel'universofisicononnecessarionullaaldildellafisica.

LacometadiHalleyduranteilpassaggiodel1986(Corbis)

Benchl'universoorologiosiastatainvalidatodalprincipiodiindeterminazionediHeisenbergdellameccanicaquantistica,lameccanicaquantisticarestadiabolicamentedifficiledainterpretarefilosoficamente.Anzichdirechelafisica"capisce"l'universo,piesattodirecheimodellidellafisicasonosufficientiadescrivereilmondomaterialecomeloosserviamoconinostriocchieconglistrumenti.

NellaprimapartedelXXsecoloquasituttiifamosifisicidell'epocaAlbertEinstein,NielsBohr,ErwinSchrdinger,WernerHeisenberg,MaxBorn,percitarnealcunirifletteronosulleconseguenzefilosofichedellelororivoluzionariescopertenelcampodellarelativitedellameccanicaquantistica.Dopolasecondaguerramondiale,per,lanuovagenerazionediprotagonistidellafisicaRichardFeynman,MurrayGellMann,StevenWeinberg,GlashowSheldonealtrihatrovatoimproduttivequesteriflessioni,elamaggiorpartedeifisici(cifuronoeccezioniinentrambeleepoche)lihaseguiti.

Malagenerazioneancorasuccessivahaadottatodottrinefilosofiche,oalmenohaparlatointerminifilosofici,senzaammetterloasestessa.Peresempio,quandoWeinbergsostieneunainterpretazione"realista"dellameccanicaquantistica,incui"lafunzioned'ondacicherappresentalarealtfisica",implicachegliartefatticheiteoriciincludononeiloromodelli,comeicampiquantistici,sonogliingredientifinalidellarealt.InunarticolopubblicatosuScientificAmericannel2012[pubblicatonel2013su"LeScienze"],ilfisicoteoricoDavidTongandatoancoraoltre,sostenendocheleparticellecheeffettivamenteosserviamonegliesperimentisonoillusioniecheifisicichediconochesonofondamentalisonoinmalafede:"Ifisiciinsegnanodiroutinecheimattonidellanaturasonoparticellediscretecomel'elettroneoiquark.Questaunabugia.Glielementicostitutividellenostreteorienonsonoparticellemacampi:oggetticontinuisimiliafluidisparsiintuttolospazio".

Questopuntodivistaesplicitamentefilosofico,eaccettarloacriticamenteuncattivomododipensarefilosoficamente.WeinbergeTong,infatti,esprimonounavisioneplatonistadellarealtcomunementeaccettatadamoltifisiciteoriciematematici.Essiconsideranoleloroequazionieiloromodellicomeseesistesseunacorrispondenzaunoaunoconlanaturaultimadellarealt.

NellaStanfordEncyclopediaofPhilosophyonline,MarkBalaguerdefiniscecosilplatonismo:"Ilplatonismolaconcezioneche[nellarealtultima]esistanocosecomeoggettiastratti,doveunoggettoastrattounoggettochenonesistenellospaziooneltempoechequindideltuttononfisicoenonmentale.Inquestosensoilplatonismounaconcezionecontemporanea.E'ovviamentecorrelatainmodosignificativoalleideediPlatone,manondeltuttochiarosePlatonecondividessequestopuntodivista,comequidefinito.Pernonsbilanciarsisuquestaquestione,iltermine'platonismo'siscriveconla'p'minuscola."

LawrenceM.Krauss(cortesiaScientificAmerican)

Quiuseremoplatonismoconuna"p"minuscolaperfareriferimentoallaconvinzionecheglioggettiall'internodeimodellidellafisicateoricacostituisconoelementidellarealt,maquestimodellinonsibasanosulpuropensiero,comevorrebbeilplatonismoconla"P",masonoplasmatiperdescrivereeprevedereleosservazioni.

Moltifisicihannoacriticamenteadottatoilrealismoplatonistacomeloropersonaleinterpretazionedelsignificatodellafisica.Questononirrilevanteperchassociaunarealtchestaaldildeisensiaglistrumenticognitivichegliesseriumaniusanoperdescrivereleosservazioni.

Pertestareiloromodellituttifisiciassumonocheglielementidiquestimodellicorrispondanoinqualchemodoallarealt.Maquestimodellisiconfrontanocondatichederivanodarivelatoridiparticellecollocatineilaboratoridotatidiacceleratorionelpuntofocaledeitelescopi(ancheifotonisonoparticelle).Sonoidatinonlateoriaadecidereseunparticolaremodellocorrispondeinqualchemodoallarealt.Seilmodellononriesceadadattarsiaidati,dicertononhaalcunlegameconlarealt.Seconcordaconidati,alloraprobabilmentehaqualcheconnessione.Machecosaquestaconnessione?Imodellisonoscarabocchisullalavagnedellaparteteoricadell'edificiodellafisica.Quegliscarabocchisonofacilmentecancellatiidatino.

NelsuoarticolosuScientificAmericanKrausssvelatraccedipensieroplatonistanellasuapersonalefilosofiadellafisicaquandoscrive:"C'unacategoriadifilosofi,alcunideiqualitraggonospuntodasuggestioniteologiche,checontestanoilfattochegliscienziatipossanopresumeredipoteraffrontarequalsiasiversionediquestoproblemaontologicofondamentale.Recentemente,[in]unarecensionealmiolibro[L'UniversodalNulla]unsiffattofilosofo....harivendicatoconapparenteautorevolezza(esorprendentemente,perchl'autorehaunaformazionedafisico)qualcosachesemplicementesbagliato:cheleleggidellafisicanonpossonomaideterminaredinamicamentequaliparticelleecampiesistono,nselospaziostessoesisteo,piingenerale,qualepotrebbeesserelanaturadell'esistenza.Maquestoesattamentecichepossibilenelcontestodellamodernateoriaquantisticadeicampinellospaziotempocurvo."

Lacorrispondenzadiretta,platonista,fraleteoriefisicheelanaturadellarealt,comequelladiWeinberg,TongeforseKrauss,moltoproblematica:inprimoluogo,com'bennoto,leteoriesonotemporanee.Nonpotremomaisapereselateoriaquantisticadeicampinonsarungiornosostituitadaunaltromodellopipotentechenonfamenzionedeicampi(odelleparticelle,seperquesto).Insecondoluogo,cometutteleteoriefisiche,lateoriaquantisticadeicampiunmodello,unartificioumano.Testiamoinostrimodellipersaperesefunzionanomanonpossiamomaiesseresicurifinoachepuntocorrispondanoalla"realt",neppureperimodellialtamentepredittivicomel'elettrodinamicaquantistica.Affermarlometafisica.Secifosseunmodoempiricoperdeterminarelarealtultima,sarebbefisica,nonmetafisicamasembrachenoncisia.

Nellaprospettivastrumentalistanonabbiamomododisaperechecosacostituisceglielementidellarealtultima.Inquellaprospettiva,larealtlimitatasoloacicheosserviamoNonnecessariocheesistaunacorrispondenzaunoaunoconimodellimatematiciteoriciinventatiperdescrivereleosservazioni.Inoltre,nonimporta.Tuttocichedevonofarequestimodellidescrivereleosservazioni,eperfarlononhannobisognodellametafisica.Larilevanzaesplicativadeinostrimodellipuessereilnucleodelraccontodellascienza,mahaunruolosecondariorispettoallasuacapacitdescrittivaepredittiva.Lameccanicaquantisticaneunesempioeccellente,consideratalasuaindubbiautilitadispettodell'assenzadiunainterpretazionefilosoficacondivisa.

Cos,colorochesostengonounavisioneplatonistadellarealthannolacodadipagliaquandodenigranolafilosofia.Essistannoadottandoladottrinadiunodeifilosofipiinfluentidituttiitempi.Questolirendeanch'essifilosofi.

Ora,nontuttiifisicichecriticanoifilosofisonoatuttiglieffettideiplatonisti,anchesemolticisiavvicinanoquandoparlanodeglielementimatematicideiloromodelliedelleleggicheinventanocomesefosserointrinseciallastrutturadell'universo.Ineffetti,leobiezionidiWeinberg,Hawking,Mlodinow,Krauss,eTysonsonopiadatteaunacriticadellametafisica,enonrendonoilmeritodovuto,anostroavviso,aivitalicontributi,cheancoraoggivengonodatialpensieroumanoincampicomel'etica,l'estetica,lapoliticae,forseancorapiimportante,all'epistemologia.AquestiambitiKraussrendeunpiccoloomaggio,masenzagrandeentusiasmo.

Naturalmente,HawkingeMlodinowscrivonoavendoinmenteperlopiquestionicosmologiche,edovesonoallepreseconitentativimetafisicidisconfinarenelproblemadelleoriginiultime,sonoassolutamentenelgiusto.Lametafisicaelesuespeculazioniprotocosmologiche,intesecomefilosofia,inepocamedievaleeranoconsiderateleancelledellateologia.HawkingeMlodinowstannodicendocheimetafisicichevoglionooccuparsidiquestionicosmologichenonsonoscientificamenteabbastanzaespertiperdareuncontributoutile.Aifinidellacosmologia,lametafisicadapoltronamorta,soppiantatadallapiinformatafilosofiadellafisica,epochiteologinonsarebberod'accordo.

Krausshariservatolesuecritichepisferzantiallafilosofiadellascienza,noisuggeriamochesarebbestatopicostruttivoseavessepresodimiraalcuniaspettidellametafisica.Andersen,per"TheAtlantic",lohaintervistatosullaquestioneselafisicaavesseresoobsoletelafilosofiaelareligione.Esenonlohafattoperlafilosofia,dicertolohafattoperlametafisicacosmologica(eperlepretesereligiosechenedipendono,comeildefuntoargomentocosmologicokalamcheinvocalanecessitdiuncreatore).SicuramenteKraussavevainmente,almenoinparte,itentativimetafisicidispecularesull'universo,consideratochel'intervistaavevacomespuntoilsuolibrosullacosmologia.

Qualunquesianoiramidellafilosofiachemeritanolastimadistudiosiepubblico,lametafisicanontraquesti.Ilproblemasemplice.Lametafisicasostienediessereingradodicoglierelarealtcosdapoterladescrivereabuondirittomanonc'mododisapereselofa.

Raffaello:LaScuoladiAtene(PascalDeloche/Godong/Corbis)

Dunque,anchesegliimportantifisicicheabbiamocitato,eglialtrichestannodallastessaparte,hannoragionequandodisdegnanolametafisicacosmologica,sonocompletamenteinerroresepensanodiaverdivorziatodeltuttodallafilosofia.Inprimoluogo,comegisottolineato,chisostienelarealtdeglioggettimatematicideiproprimodellisistatrastullandoconlametafisicaplatonista,chelosappiaono.Insecondoluogo,chinonhaadottatounpuntodivistaplatonistaapplicacomunquelariflessioneepistemologicaquandoaffermachel'osservazionelanostraunicafontediconoscenza.

HawkingeMlodinowrifiutanochiaramenteilplatonismoquandodiconochenonc'unarealtindipendentedallateoriaodall'immaginedelmondo.Maavallanounadottrinafilosoficachechiamanorealismodipendentedaimodelli,ossia"l'ideacheunateoriafisicaol'immaginedelmondounmodello(generalmentedinaturamatematica)eunaseriediregolechecolleganoglielementidelmodelloalleosservazioni.Machiarisconoche"inutilechiedersiseunmodelloreale,[cisipuchiedere]solosed'accordoconosservazioni".

Nonsiamosicuridicomeilrealismodipendentedaimodellidifferiscadallostrumentalismo.Inentrambiicasiifisicisipreoccupanosolodelleosservazionie,anchesenonneganocheessesonolaconseguenzadiunaqualcherealtultima,noninsistonosulfattocheimodellichedescrivonoleosservazionicorrispondanoesattamenteaquellarealt.Inognicaso,HawkingeMlodinowsicomportanodafilosofiepistemologi,almenoquandodiscutonochecosapossiamosaperesullarealtultima,ancheselalororisposta:"Niente".

Tuttigliillustricriticidellafilosofiadicuiabbiamodiscussoleopinioniriflettonomoltoprofondamentesullafontedellaconoscenzaumana.Cio,sonotuttiepistemologi.Cichepossiamodirechenesannodiscienzapi(dellamaggiorparte)deifilosofidiprofessioneechesibasanosulleosservazioniesugliesperimentipichesulpuropensiero,manonchenonstannofilosofando.Disicuro,quindi,lafilosofianonmorta.Questadescrizionesiattagliapipropriamenteallevariantidelpuropensiero,comequellechecomprendonolametafisicacosmologica.

_______________Gliautori

VictorJ.Stenger(19352014)statoprofessoreemeritodifisicaall'UniversitdelleHawaiieprofessoreacontrattodifilosofiaall'UniversitdelColorado.E'autoredelbestsellerDio.Un'ipotesisbagliata.PerchlascienzanoncredeinDio.

JamesA.LindsayhaundottoratodiricercainmatematicaedautorediGodDoesn'tWeDo:OnlyHumansCanSolveHumanChallengesediDot,Dot,Dot:InfinityPlusGodEqualsFolly.PeterBoghossianinsegnafilosofiaallaPortlandStateUniversityedunmembrodellaOregonHealth&ScienceUniversity.E'autorediAManualforCreatingAtheists.

(Laversioneoriginalediquestoarticoloapparsal'8maggiosuscientificamerican.com.Riproduzioneautorizzata,tuttiidirittiriservati)