Post on 30-May-2018
transcript
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
1/60
PERSONALITA
ECRIMINE
Dott. Marco Monzani, giurista criminologo
Associazione Italiana di Psicologia Investigativa(A.I.P.I.)
Accademia di Psicopatologia e criminologia
della Svizzera Italiana (A.P.S.I.)
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
2/60
APPROCCICRIMINOLOGICI
Approccio ANTROPOLOGICO allo studio del
crimine (cause di tipo fisico, psicologico,
psicopatologico);
Approccio SOCIOLOGICO allo studio del crimine
(cause da ricercarsi nella societ e nellambiente).
Approccio MULTIFATTORIALE.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
3/60
COMPONENTI DELLAPERSONALITA
Componenti di vulnerabilit individuale : Fattori diversi dapersona a persona, psicologici o biologici, che spiegano la
maggior o minor resistenza di ogni soggetto, a parit di
condizioni ambientali, a commettere azioni contrarie alle
norme.
Tali componenti sono: il temperamento, la moralit, la
reattivit, lintelligenza, i valori etici, capacit di sopportare
frustrazioni, aggressivit, tolleranza, ecc. Tutti dipendonodalla PERSONALITA.
Fondamentale dunque lintegrazione tra individuo e ambiente,
tra fattori criminogeni endogeni ed esogeni.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
4/60
PERSONALITA EDELITTO
Per ogni delinquente, per ogni delitto, sorge
un problema: quale significato ha questo
delitto? Come lo si pu collocare nel quadrodi quella personalit? Come si deve ritenere
che abbiano agito i vari fattori che hanno
agito da stimolo remoto o prossimo? Quale
quadro si deve dare dello sviluppo della
personalit in ordine alla preparazione
remota o prossima e alla realizzazione
dellatto delittuoso? (A. Gemelli).
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
5/60
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
6/60
CONCETTO DIPERSONALITA
PERSONALITA: complesso delle disposizionipsichiche delluomo che si riflettono sul modo direagire alla situazione esterna, di perseguire gliinteressi, di soddisfare i bisogni, di raggiungere ifini; lorganizzazione dinamica degli aspetticognitivi, affettivi e volitivi delluomo; linsieme dellecaratteristiche di ciascun individuo quali simanifestano nelle modalit del suo vivere sociale,
nelle sue interrelazioni con il contesto; essacostituisce laspetto dinamico dellesistenzadelluomo. FONDAMENTALE LA REAZIONE DELPROSSIMO AL MODO DI INTERAGIRE DI UN
INDIVIDUO.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
7/60
TEMPERAMENTOe
CARATTERETEMPERAMENTO: base innata ancorata alla
struttura biologica della persona; linsieme dei trattigenerali che caratterizzano la costituzionefisiologica individuale di un soggetto. Esso risultapoco modificabile nel tempo. E la struttura pistabile della nostra personalit.
CARATTERE: risultante dellinterazione tratemperamento e ambiente; e la componente pidinamica della personalit, in quanto si modifica neltempo e con le esperienze della vita.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
8/60
LA PERSONALITA
ATHENS: capii che nessuno aveva consideratolautointerazione dei criminali violenti, ci che
pensano quando uccidono, violentano oaggrediscono unaltra persona.
MEAD: Una persona una personalit perchappartiene a una comunit, perch assume leistituzioni di quella comunit nella propriacondotta.
Latteggiamento dei membri della comunit,incorporato nel s, ci che Mead indicava come
altro generalizzato
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
9/60
LA PERSONALITAATHENS: Quando le persone assumono
latteggiamento di un singolo individuo si dicono ciche un singolo individuo si aspetta da loro; quandoassumono latteggiamento di un singolo gruppo, sidicono ci che un particolare gruppo si aspetta daloro; ma quando assumono latteggiamento
dellaltro generalizzato si dicono ci che tutta laloro comunit si aspetta da loro.
Secondo Athens il concetto di MEAD di altrogeneralizzato, per quanto brillante e sublime, nonsi accordava con la realt: Spiegava la conformit,ma non riusciva a spiegare lindividualismo,spiegava laccordo ma non riusciva a spiegare ildisaccordo.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
10/60
LA PERSONALITA
ATHENS: Conversiamo anche con degli altrifantasma che non sono presenti ma il cui impattosu di noi non inferiore a quello delle persone
presenti nel corso di unesperienza sociale. Lanostra comunit fantasma sempre con noi.
La comunit fantasma, e non laltro generalizzato
era il luogo in cui gli attori violenti trovavano legiustificazioni per le proprie risposte violente.
Gli attori violenti agiscono in modo violento perchhanno una comunit fantasma diversa dalla nostra.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
11/60
PERSONALITAE
DIRITTO
DIRITTO PENALE DEL FATTO: sorto dalla Scuola
Classica; ci che rileva ai fini giuridici il TIPO DIREATO commesso, non il tipo di soggetto che hacommesso un certo reato. Rappresenta il massimodel garantismo ma anche della rigidit. Iltrattamento uguale di situazioni diverse provocadisuguaglianza. Non consente ladattamento dellanorma alla specificit del caso concreto.
DIVIETO DI PERIZIA CRIMINOLOGICA (art. 220c.p.p.) per stabilire la personalit dellimputato.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
12/60
PERSONALITAE
DIRITTODIRITTO PENALE DELLAUTORE: richiama
lattenzione sul soggetto che ha commesso un reato
e sulla sua PERSONALITA. Esso rappresentalideale di malleabilit ed elasticit, il massimo di
adeguamento della norma generale al caso
concreto. Potrebbe per prestarsi a
strumentalizzazioni politiche allo scopo di eliminare
soggetti socialmente indesiderati. Si rischierebbe di
giudicare un soggetto per ci che e non per ci
che ha fatto .
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
13/60
PERSONALITAE
DIRITTO
DIRITTO PENALE MISTO: tiene conto sia del fattoreato che del suo autore; considera lapersonalit del reo ma solo in relazione alfatto reato, non come valutazione indipendentedal fatto stesso. E il miglior punto di incontro trale esigenze garantiste e di certezza del diritto, ele esigenze di flessibilit e di adattabilit dellanorma giuridica al caso concreto.
SO
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
14/60
PERSONALITAE
RESPONSABILITAINDIVIDUALE
Dialettica tra SCUOLA CLASSICA (libero arbitrio) e
SCUOLA POSITIVA (determinismo).Alla base del nostro sistema penale vi il principio di
libero arbitrio: la punizione di un soggetto che hacommesso unazione antigiuridica deve presumereuna sua responsabilit per ci che ha commesso,dunque deve presumere una libert nella sceltadelle sue azioni. Di qui la presunzione diCAPACITA di autodeterminarsi nelle proprie azioni(salvo dimostrazione contraria).
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
15/60
PERSONALITA ERESPONSABILITA
La responsabilit individualizzata deve tener conto
della personalit del reo ma senza sconfinare nella
c.d. responsabilit per il modo di essere del reo.
La valutazione della responsabilit va sempre riferitaad un fatto specifico.
Lagente risponde pur sempre di un fatto determinatoma nei limiti in cui il reato e la sua concreta gravit
gli appartengono e pertanto gli possano essere
rimproverati (Mantovani).
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
16/60
PERSONALITAE CODICE PENALE
Articoli del c.p. nei quali ha rilevanza la personalit del reo: Art. 42 c.p.: coscienza e volont
Art. 43 c.p.: dolo, intenzione, volont, previsione
Art. 44 c.p.: volont
Art. 59 c.p.: conoscenza delle circostanze
Art. 61 c.p.: motivi abbietti e futili
Art. 62 c.p.: particolare valore morale, stato dira,
suggestione, abitualit, professionalit, tendenza.
Art. 85 c.p.: capacit di intendere e di volere
Art. 88 c.p.: infermit, stato di mente
Art. 89 c.p.: capacit di intendere e di volere grandemente
scemata
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
17/60
PERSONALITA ECODICE PENALE 2
Art. 92 c.p.: ubriachezza volontaria o colposaArt. 93 c.p.: azione di sostanze stupefacenti
Art. 94 c.p.: ubriachezza abituale
Art. 97 c.p.: imputabilit di soggetti minori di 14 anniArt. 102 c.p.: abitualit
Art. 103 c.p.: condotta e genere di vita del colpevole,
dedizione al delittoArt. 105 c.p.: professionalit nel delitto
Art. 108 c.p.: delinquente per tendenza, inclinazione
al delitto, indole particolarmente malvagia
Art. 133 c.p.: intensit del dolo e grado della colpa,
PERSONALITA E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
18/60
PERSONALITA ECODICE PENALE 3
capacit a delinquere, motivi a delinquere,carattere del reo, condotta di vita del reo,
condizioni di vita individuale familiare e sociale.
Art. 148 c.p.: infermit tale da impedire lesecuzione
della pena
Art. 202 c.p.: persone socialmente pericolose
Art. 203 c.p.: probabilit nella commissione di nuovi
reatiArt. 208 c.p.: riesame delle condizioni della persona
sottoposta a misura di sicurezza
Art. 224 c.p.: condizioni morali della famiglia in cui il
minore vissuto
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
19/60
PERSONALITA E CODICE DIPROCEDURA PENALE
Art. 194 c.p.p.:personalit del reo e personalit della
persona offesa
Art. 220 c.p.p.: divieto di perizia psicologicaArt. 236 c.p.p.: acquisizione documenti dai quali si
pu desumere la personalit
Art. 274 c.p.p.: in tema di misure cautelari
Art. 381 c.p.p.: in tema di arresto facoltativo
Art. 47 O.P.: in tema di affidamento in prova al
servizio sociale.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
20/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Le questioni sono le seguenti:
- La punizione equiparabile al crimine?
- Il criminale riceve quello che si meritato per aver
commesso loffesa?
- Quando si dovrebbe essere o no clementi?
- In che modo si possono predire ed anticipare ilrischio e la pericolosit futura del reo?
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
21/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Gli esseri umani decidono liberamente e
volontariamente quello che fanno oppure il loro
comportamento determinato da varie condizioni
interne ed esterne?
E necessario un preventivo giudizio sul fatto e le
responsabilit, e poi un successivo giudiziosullautore ai fini della determinazione della pena?
(A. Saponaro).
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
22/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Dunque la perizia criminologica
unesigenza della giustizia penale
individualizzata, dove la pena non determinata solamente dalla gravit
oggettiva del reato, ma anche dalla
personalit del reo, e, grazie allavittimologia, dalle conseguenze del
crimine sulle vittime.
PER NALITA E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
23/60
PER NALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Apparente (o reale?) contraddizione tra:
Art. 133 c.p.: il giudice deve tener conto della gravit del
reato e della capacit a delinquere del colpevole desunta
da.
E
Art. 220 c.p.p.: Divieto di perizia psicologia al fine di
determinare la personalit e il carattere del reo.
La valutazione della personalit deve essere compiuta dal
giudice stesso; retaggio derivato dalla convinzione che in
assenza di patologie il giudice sia in grado di valutare la
personalit di un soggetto senza necessit di ricorrere ad
esperti.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
24/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Il giudizio del legislatore in merito allart. 220 c.p.p.
insindacabile dal punto di vista costituzionale in
quanto rende inutilizzabile una scienza, e ci
costituzionalmente legittimo.Resta comunque da chiedersi quale sia la ragione
dellestromissione della criminologia e dellesame
scientifico della personalit del reo dal processo
penale, e se ci sia pi o meno opportuno,
opinabile e condivisibile.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
25/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Nel 1930 la ragione dellesclusione della perizia
criminologica risiedeva in una diffidenza che gran
parte dei giuristi nutriva per questo genere di studi
e per lattendibilit dei loro risultati, oltre alcostante diniego che alcuni famosi psicologi, come
Agostino Gemelli, hanno fatto della criminologia
come scienza autonoma.
Ma oggi ancora giustificata tale diffidenza?
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
26/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
La posizione del legislatore di oggi potrebbe
stupire ove si consideri che allo stato non
sussistono le ragioni di sfiducia nei confrontidelle scienze umane , il cui apporto viene
estromesso dal processo, quali la
psicologia, lantropologia, la criminologia,ormai dotate di uno statuto epistemico e di
un oggetto formale ben definito. (F.
Saponaro)
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
27/60
PERSONALITA E
PSICOLOGIA GIURIDICA
La vera ragione la inesatta attribuzione della veste formale di un
mezzo di prova, quale la perizia, al parere di un esperto, ovvero
allesame scientifico della personalit, che si situa al di fuori del
procedimento probatorio e delle sue regole, data la sua natura ed
i suoi contenuti. Tale attribuzione dovrebbe rimanere affidata adun giudice.
Detta attribuzione implica un giudizio di qualit della personalit
del reo, che afferisce a quella parte del sillogismo giudiziale,relativa alla determinazione della pena, e non pu essere confuso
con la dimensione processuale dellaccertamento del fatto (A.
Saponaro).
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
28/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Storicamente la scienza risulta introdotta ed
utilizzata nel processo penale essenzialmente in
due modi: le indagini e i pareri tecnico-scientifici:
1. Sono compiuti direttamente dal magistrato
1) Viene assunto il parere di un esperto
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
29/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Il sistema del doppio binario trova la propria anima
nellidea dellindividualizzazione della pena
attraverso lesame della personalit del reo,
conferendo cos una multidimensionalit dellapena stessa (nel tipo e nelle modalit di
esecuzione) ed esaltando il valore sintomatico del
reato quale misura della pericolosit, la quale va
sempre verificata in concreto e mai presunta. Daci la predisposizione in sede processuale di
strumenti di accertamento della personalit e della
pericolosit sociale pu apparire addirittura
scontata. Tuttavia.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
30/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
lart. 314 c.p.p. del 1930, e successivamentelart. 220 c.p.p. attuale, pongono un esplicitodivieto allesame scientifico di natura peritale dellapersonalit dellimputato, disponendo che
non sono ammesse perizie per stabilire labitualit ola professionalit nel reato, la tendenza adelinquere, il carattere e la personalit
dellimputato ed in genere le qualit psichicheindipendenti da cause patologiche .
Si esclude espressamente lutilizzazione del parereperitale per lesame della personalit del reo.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
31/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
In tal modo riacquista completamente nella
sua essenza pi pura e nella sua piena
dimensione la libert del giudice
nellapprezzamento del materiale cognitivo asua disposizione (A. Saponaro).
Iudex peritus peritorum
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
32/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
PERIZIA PSICOLOGICA: vietata (art. 220 c.p.p.)
PERIZIA PSICHIATRICA: vale a dire perizia in
presunzione di patologia mentale: ammessa e
disciplinata dallart. 318 c.p.p. del 1930.
La perizia psichiatrica dunque ammissibile solo ove
vi siano fatti che dimostrino la probabile esistenza iuninfermit mentale con un preciso carattere
anamnestico ed eziologico(Cass. 22/10/59)
MA QUALI POTREBBERO ESSERE QUESTI FATTI?
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
33/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Riteniamo che se si ammette la necessit di un
universo cognitivo specialistico per
lapprofondimento della personalit del reo il
giudizio dovrebbe essere affidato esclusivamenteod eventualmente ad un perito.
Ci in previsione anche di una individualizzazionedella pena, o meglio, di una personalizzazione del
trattamento. Tuttavia
PERSONALITA E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
34/60
PERSONALITA EPSICOLOGIAGIURIDICA
parte della criminologia radicale e critica
ritiene che un trattamento risocializzativo e
rieducativo implica una imposizione dei
valori e dei ruoli della maggioranza,
enfatizzando la tutela
dellautodeterminazione e della libert
delluomo, violando cos i diritti inviolabilidella persona ad essere come e chi si vuole.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
35/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Secondo alcuni tale divieto contrasta con lart. 3Cost. perch viola il principio di eguaglianza traimputati adulti ed imputati minorenni, stante ildisposto del decreto 1404 del 1934 il qualeprevede lingresso, nel processo minorile, diindagini e pareri sulla personalit, sia pur non informa di perizia.
Ma tale disparit di trattamento da imputarsi allediverse filosofie e finalit che riguardano ilprocesso e la pena per maggiorenni, rispetto alprocesso e alla pena per minorenni. Art. 27 Cost.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
36/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Infatti il Tribunale per i Minorenni a composizione
mista, essendo composto da un magistrato togato
e da due giudici onorari in qualit di esperti.
Pertanto perde di significato il quesito dellidoneit
stessa della perizia quale strumento di
integrazione del sapere giudiziale in sededecisionale.
LA PERIZIA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
37/60
LA PERIZIACRIMINOLOGICA
Strumento processuale incentrato sulleffettivogiudizio e valutazione della personalit
dellimputato, non astretto negli angusti limiti
dellaccertamento dellimputabilit (anzi,
presumendo questultima), affiancandosiparallelamente alla perizia psichiatrica e non
potendo sovrapporsi con loggetto tipico di questa.
Il fatto che possano essere nominati anche medici e
psichiatri non incide sulla natura e le finalit della
perizia criminologica.
LA PERIZIA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
38/60
LA PERIZIACRIMINOLOGICA
La preferenza comunque accordata al
criminologo indica che, in ogni caso, la
valutazione, sotto il profilo della idoneit alla
rieducazione, o risocializzazione in funzionepreventiva della recidiva, implica anche una
visione ed un profilo trattamentale, insito nel
giudizio criminologico della personalit (A.Saponaro).
LA PERIZIA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
39/60
LA PERIZIACRIMINOLOGICA
Tuttavia, qualora la perizia criminologica si anticipataalla fase delle indagini, sussiste realmente il
pericolo del pregiudizio che pu instaurarsi ai fini
del convincimento del giudice relativo alla
responsabilit personale dellimputato, attraversola conoscenza di tutte quelle informazioni bio-
socio-psicologiche assunte nellesame di
personalit. Stante il principio di non colpevolezza
qualunque intervento di portata invasiva nella sferapersonale dellimputato certamente costituirebbe
una lesione dei diritti umani della persona e
sarebbe pertanto inaccettabile.
LA PERIZIA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
40/60
LA PERIZIACRIMINOLOGICA
Infine sorgono le considerazioni derivanti
dalla tutela dei diritti costituzionali alla
privacy e della presunzione di noncolpevolezza oltre che dalla
pregiudizialit afferente il giudizio sulla
responsabilit (Amodio).
PERSONALITA E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
41/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Il legislatore, richiedendo lindagine del giudice sullapersonalit dellimputato, a posto con il precetto
costituzionale ma non ha fiducia nella perizia
psicologica e perci nega lapprofondimento di
quellindagine oltre i limiti raggiungibili dalla culturae dallesperienza del giudice (Corte Cost. n. 124
del 1970).
Secondo alcuni la perizia psicologica violerebbe il
principio di presunzione di innocenza ma se cos
fosse, la stessa cosa varrebbe per la perizia
psichiatrica.
PERSONALITA E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
42/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Evidentemente lo domina [il legislatore] il pensiero
che lo studio della personalit dellimputato possa
venir compiuto solo da chi abbia presente il
carattere afflittivo e intimidatorio della pena concui la finalit della rieducazione deve essere
temperata.
Non si esclude che la diffidenza verso la perizia
psicologica sia discutibile di fronte allo sviluppo
degli studi moderni sulla psiche ed auspicabile
che la norma sia aggiornata (Corte
Costituzionale 1970).
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
43/60
PERSONALITA EPSICOLOGIA GIURIDICA
Al fine di ovviare al divieto espresso dallart. 220
c.p.p. riteniamo legittima una valutazione non tanto
sulla personalit del reo, quanto piuttosto sullaRELAZIONE che intratteneva con la vittima.
Ci costituirebbe unanalisi fondamentale al fine della
comprensione della criminogenesi e della
criminodinamica anche ai fini della valutazionedella giusta pena, e nello stesso tempo non
rischierebbe di violare il precetto previsto dallart.
220 c.p.p.
LIMPUTABILITA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
44/60
LIMPUTABILITA
Criteriologia di tipo PSICOPATOLOGICO puro: non
sono imputabili coloro che soffrono di una malattiamentale diagnosticata e nosograficamente
definita, indipendentemente dalla valutazione
dellincidenza di detta patologia sulla capacit di
intendere e di volere.
Criteriologia di tipo NORMATIVO puro: limputabilit
di un soggetto dipende dalleffettiva e concretacapacit di intendere o di volere
indipendentemente dalla causa o dalle cause cha
hanno portato allesclusione di detta capacit.
LIMPUTABILITA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
45/60
L IMPUTABILITA
In Italia il concetto di imputabilit ancorato ad una
criteriologia nosografica (nel senso che si richiedecomunque la presenza di uninfermit) ma si tiene
in considerazione anche quanto questa infermit
abbia inciso sulla capacit dintendere e di volere.
In Italia vi dunque una doppia valutazione in merito:
1) Diagnosi di uninfermit
2) Valutazione di quanto e come questa infermit
abbia inciso o meno sulla capacit dintendere odi volere al momento della commissione del fatto.
Art. 85 codice penale
LIMPUTABILITA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
46/60
LIMPUTABILITA
Tale sistema stato in parte attenuato da unarecente sentenza della Corte di Cassazione
a Sezioni Unite (n. 9163 del 8 marzo 2005)
la quale ha posto lattenzione non tanto sulleCAUSE quanto sugli EFFETTI dellinfermit.
Tale sentenza infatti ha stabilito che anche i
disturbi di personalit rilevano ai finidellimputabilit se hanno provocato effetti
del tutto assimilabili ad una infermit vera e
propria.
LIMPUTABILITA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
47/60
L IMPUTABILITA
Cause di esclusione dellimputabilit:
1) La minore et art. 97 c.p.
2) Il vizio totale di mente art. 88 c.p.
3) Lintossicazione cronica da alcool art.95 c.p.
4) Lintossicazione cronica dastupefacenti art. 95 c.p.
5) Il sordomutismo (solo in alcuni casi)
art. 96 c.p.
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
48/60
LIMPUTABILITA
Cause di diminuzione dellimputabilit:
Vizio parziale di mente art. 89 c.p.
Ubriachezza dovuta al caso fortuito o a forzamaggiore art. 91 2 c. C.p.
Azione di sostanze stupefacenti art. 93 c.p.
Cronica intossicazione da alcool o da sostanzestupefacenti art. 95 c.p.
Sordomutismo art. 96 c.p.
Minore degli anni 18 art. 98 c.p.
IMPUTABILITA E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
49/60
IMPUTABILITA EMINORE ETA
Il nostro codice penale prevede che il minore deglianni 14 non MAI imputabile; il maggiore degli
anni 18 si presume imputabile salvo la
dimostrazione di una delle cause di esclusione
viste sopra (sempre che abbiano inciso sullacapacit dintendere e di volere).
Per il minore di et compresa tra i 14 e i 18 anni nonvi pu essere nessun tipo di presunzione, ma la
sua capacit va verificata CASO PER CASO.
IMPUTABILITA E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
50/60
IMPUTABILITA EINFERMITA
INFERMITA: concetto pi ampio del concetto dimalattia in quanto ricomprende, oltre ad essa, anche
lo stato di debolezza residuato a malattia.
Essa pu essere definita come una forma patologica
tale da rendere impossibile al soggetto qualsiasi vitadi relazione.
MALATTIA: concetto univoco in ambito medico-legale:lo costituiscono labnormit del fenomeno, il
dinamismo del fattore causale, il conseguente
disturbo disfunzionale, lesigenza di prestazioni
diagnostiche e terapeutiche.
LA CAPACITA DI INTENDERE E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
51/60
LA CAPACITA DI INTENDERE EDI VOLERE
Presupposti per limputabilit:
CAPACITA DI INTENDERE: capacit di conoscere larealt esterna e di rendersi conto del valore
sociale, positivo o negativo, di tali accadimenti edegli atti che un soggetto compie.
CAPACITA DI VOLERE: Attitudine di un soggetto adautodeterminarsi, a determinarsi cio in modoautonomo tra i motivi coscienti in vista di unoscopo, volendo ci che lintelletto ha giudicato didoversi fare e quindi adeguando il proprio
comportamento alle scelte fatte.
VIZIO TOTALE E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
52/60
VIZIO TOTALE EPARZIALE DI MENTE
Art. 88 c.p.Non imputabile chi, nel momento in cui ha
commesso il fatto, era, per infermit, in tale stato dimente da escludere la capacit dintendere o di
volere
Art. 89 c.p.
Chi, nel momento in cui ha commesso il fatto, era,per infermit, in tale stato di mente da scemaregrandemente, senza escluderla, la capacitdintendere o di volere, risponde del reatocommesso, ma la pena diminuita.
VIZIO TOTALE O
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
53/60
VIZIO TOTALE OPARZIALE DI MENTE
Oltre alla valutazione diagnostica dellinfermit, oltrealla valutazione della sua incidenza sulla capacit
dintendere o di volere al momento del fatto,
occorre anche la valutazione del rapporto tra
infermit e reato, nel senso che QUELLA
PARTICOLARE INFERMITA DEVE AVER INCISO
SU QUEL PARTICOLARE REATO.
Es. soggetto affetto da delirio di gelosia che uccide il
vicino convinto che sia lamante della moglie, o lo
stesso soggetto che emette assegni a vuoto.
GLI STATI EMOTIVI E
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
54/60
GLI STATI EMOTIVI EPASSIONALI
Art. 90 c.p.
Gli stati emotivi e passionali non
escludono n diminuisconolimputabilit
Articolo a nostro avviso superfluo vistigli articoli precedenti; in fase di
abrogazione nel progetto di riforma del
codice penale.
LA CRONICA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
55/60
LA CRONICAINTOSSICAZIONE DA
ALCOOL E STUPEFACENTI
Art. 91 c.p.
Non imputabile chi, nel momento in cui ha
commesso il fatto, non aveva la capacitdintendere o di volere, a cagione di piena
ubriachezza derivata da caso fortuito o da forza
maggiore.
Se lubriachezza non era piena ma era tuttavia tale
da scemare grandemente, senza escluderla, la
capacit dintendere o di volere, la pena
diminuita
LA CRONICA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
56/60
LA CRONICAINTOSSICAZIONE DA
ALCOOL E STUPEFACENTI
Art. 92 c.p.
Lubriachezza non derivata da caso
fortuito o da forza maggiore non esclude
n diminuisce limputabilit.Se lubriachezza era preordinata al fine di
commettere un reato, o di prepararsi
una scusa, la pena aumentata.
LA CRONICA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
57/60
LA CRONICAINTOSSICAZIONE DA
ALCOOL E STUPEFACENTI
Art. 94 c.p.
Quando il reato commesso in stato di
ubriachezza e questa abituale, la pena
aumentata.Agli effetti della legge penale considerato ubriaco
abituale chi dedito alluso di bevande alcooliche
e in stato di frequente ubriachezza.
Laggravamento di pena stabilito nella prima parte di
questo articolo si applica anche quando il reato
commesso sotto lazione di sostanze stupefacenti
da chi dedito alluso di tali sostanze.
LA CRONICA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
58/60
LA CRONICAINTOSSICAZIONE DA
ALCOOL ESTUPEFACENTI
Art. 95 c.p.Per i fatti commessi in stato di cronica
intossicazione prodotta da alcool ovvero da
sostanze stupefacenti, si applicano le
disposizioni contenute negli artt. 88 e 89
[vizio totale e vizio parziale di mente].
IL SORDOMUTISMO
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
59/60
IL SORDOMUTISMO
Art. 96 c.p.Non imputabile il sordomuto che, nel
momento in cui ha commesso il fatto,
non aveva, per causa della suainfermit, la capacit di intendere o divolere.
Se la capacit di intendere o di volereera grandemente scemata, ma nonesclusa, la pena diminuita.
LA PERICOLOSITA
8/9/2019 download-PS-Personalit e Criminalit
60/60
LA PERICOLOSITASOCIALE
DIFFERENZA TRA PENA E MISURA DI SICUREZZA
STRUMENTALIZZAZIONE DI UNO STRUMENTO
ALEATORIETA DEL CONCETTO DI PERICOLOSITA
CAPACITA A DELINQUERE: motivi a delinquere, carattere del
reo, vita del reo antecedente al reato, condotta del reocontemporanea o susseguente al reato, condizioni di vita (art.
133 c.p.).