Post on 08-Apr-2015
transcript
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
1 di 37
Caratterizzazione del calcestruzzo fibrorinforzato:
prove a flessione su travetto.
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
2 di 37
1 - NORMATIVA UNI 11039-1 Calcestruzzo rinforzato con fibre di acciaio
Definizioni, classificazione e designazione UNI 11039-2 Calcestruzzo rinforzato con fibre di acciaio
Metodo di prova per la determinazione della resistenza di prima fessurazione e degli indici di duttilità
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
3 di 37
2 - METODO DI PROVA (UNI 11039-2) Forma e dimensioni dei provini. Prismi retti a base quadrata: 150 x 150 x 600 mm
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
4 di 37
Intaglio dei provini
Posizionato nella mezzeria di una faccia del provino adiacente a quella di getto.
a0:profondità dell'intaglio. a0 = 0.3 h ± 0,01 h. a0 = 45 mm Compromesso che garantisce di indebolire sufficientemente la sezione in modo che la fessura si apra in corrispondenza dell'intaglio e non altrove evitando però una eccessiva concentrazione degli sforzi dovuta ad un intaglio troppo profondo [Cangiano, Cucitore, Plizzari].
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
5 di 37
Applicazione del carico
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
6 di 37
2 - ELABORAZIONE DEI RISULTATI (UNI 11039-2) Determinazione del CTOD0 - Per via diretta su calcestruzzo di base:
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
7 di 37
- Metodo indiretto: CTOD0 = 0.025 mm Valore medio di CTOD0 rilevato su una popolazione di 45 campioni di calcestruzzo di base aventi resistenze a compressione variabili da 20 MPa a 90 MPa.
Determinazione della resistenza di prima fessurazione fIf
( )maxIfP P= 00 w CTOD≤ ≤
( )( )
( ) ( )2 2 20 0 0
6 / 2 / 36 IfIf IfIf
P lM P lf
b h a b h a b h a
⋅ ⋅⋅ ⋅= = =
⋅ − ⋅ − ⋅ −
Carico di prima fessurazione (PIf): punto di fessurazione della matrice oltre il quale le fibre si attivano per conferire tenacità al cls [Cangiano, Cucitore, Plizzari].
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
8 di 37
Determinazione delle resistenze equivalenti
Resistenza equivalente nel campo di apertura media di fessura compreso fra due valori di CTOD (w1 e w2) assegnati:
( ) ( )( )
( ) ( ) ( )( )2
1 2 12 2 2 2
0 0 0 0
6 / 2 / 36 weqeq eqeq w w w
P lM P l lf Y x dxb h a b h a b h a b h a−
⋅ ⋅⋅ ⋅= = = = ⋅ ⋅
⋅ − ⋅ − ⋅ − ⋅ − ∫
( ) ( )1
20 0,60 0,6eq
l Ufb h a− = ⋅
−
( )0
0
0,6
1
CTOD
CTODU Y x dx
+= ⋅∫
( ) ( )2
20,6 30 2,4eq
l Ufb h a− = ⋅
−
( )0
0
3
2 0,6
CTOD
CTODU Y x dx
+
+= ⋅∫
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
9 di 37
Intervallo 0 - 0.6 mm Scelto perché il valore medio di w è uguale a 0.3 mm (stesso valore usato per le verifiche in esercizio sull'apertura di fessura nel c.a. tradizionale)
Intervallo 0,6 - 3 mm Scelto perché il valore medio di w è 1.8
mm che rappresenta la situazione allo SLU per il c.a. tradizionale [EC2]
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
10 di 37
Determinazione degli indici di duttilità D0 e D1.
( )0 0,60
eq
If
fD
f−=
( )
( )
0,6 31
0 0,6
eq
eq
fD
f−
−
=
VALORI CARATTERISTICI
( ) ( ) ( )1 2 1 2 1 2eq w w ifeq w w k eq w w mf f k sqm−− −= − ⋅
00 0 ik m DD D k sqm= − ⋅
11 1 ik m DD D k sqm= − ⋅ k dipende dal numero di provini (se n = 6, k = 1.87).
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
11 di 37
3 - ELABORAZIONE DEI RISULTATI: ESEMPIO.
DATI: 6 prove di flessione secondo UNI 11039-2
curve σN - CTOD ( )( )( )2 2
0 0
6 / 2 / 36N
P lMb h a b h a
σ⋅ ⋅⋅
= =⋅ − ⋅ −
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
CTOD medio [mm]
0
2
4
6
σ N [M
Pa]
123456
0 2 4 6 8 10
CTOD medio [mm]
0
2
4
6
σ N [M
Pa]
123456
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
12 di 37
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
13 di 37
3 - CLASSIFICAZIONE (UNI 11039 - 1)
Nell'esempio: fIf,ck = 2,71 MPa Classe F2,5
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
14 di 37
Nell'esempio: D0k = 1,03 e D1k = 0.78 Classe D0: DP Classe D1: DS2
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
15 di 37
3 - DESIGNAZIONE (UNI 11039 - 1)
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
16 di 37
da UNI EN 206
Nell'esempio: Rck = 33.20 MPa Classe C25/30;
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
17 di 37
da UNI EN 206
Nell'esempio la classe di consistenza è S3. ______________________________________________________
Nell'esempio il diametro massimo dell'aggregato è 19 mm: la classe nominale è uguale a 20.
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
18 di 37
da UNI EN 206
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
19 di 37
da UNI EN 206
Nell'esempio trattandosi di pavimentazione, la classe è XC2. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Denominazione completa: SFRC UNI 11039-1 - C25/30 - S3 - 20 - XC2 - F2.5 - DP - DS2
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
20 di 37
4 - RICOSTRUZIONE DELLA CURVA MEDIA DEL MATERIALE A TRAZIONE: LEGGE DI SOFTENING
σ0−0.6 σ0.6−3 [Mpa] [Mpa]
Medio 6.44 6.27 sqm % 19.50 18.40
sqm 1.26 1.15
σa 6.44 MPa σb 6.27 MPa
σ1 2.90 MPa σ2 1.85 MPa w1 0.3 mm w2 1.8 mm
σ = 0.5⋅σ - 0.225⋅σσ = 0.45⋅σModel Code 90
σσ2
12
1
fct CEB
2w w
a
b a
w1
σa = σ0−0.6 σb = σ0.6−3
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
21 di 37
Si ipotizza che la pendenza del primo ramo sia uguale a quella del calcestruzzo bianco (cioè privo di fibre) calcolata in base a Model Code 1990.
2 / 3
1.410
ckctm
ff ⎛ ⎞= ⋅ ⎜ ⎟⎝ ⎠
CEB, Model Code 1990, eq 2.1-4 0.7
0.03 [ ]10bianco
cmf
fG MPa⎛ ⎞= ⋅ ⎜ ⎟⎝ ⎠
CEB, Model Code 1990, eq 2.1-7
7 biancofc
ctm
Gw
f= CEB, Model Code 1990, eq 2.1-27b
' 2 0.15biancofc
ctm
Gw w
f= − ⋅ CEB, Model Code 1990, eq 2.1-27a
' 0.15 ctfσ = ⋅ CEB, Model Code 1990, Fig. 2.1.5
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
22 di 37
2 1 1 2
1 2f
w ww σ σσ σ
⋅ − ⋅=
− Intersezione tra la retta (w1, σ1) - (w2, σ2) e
l'asse delle ascisse. 1 0.3w mm= 2 1.8w mm=
1
2
σ
σ
aσ = 0.5⋅σ - 0.225⋅σb2
ww w1 2
Model Code 90
σ = 0.45⋅σ1
fct CEB
a
wf
σ'
w'
Legame costituivo a trazione uniassiale per il calcestruzzo fibrorinforzato.
Legame costituivo a trazione uniassiale per il calcestruzzo bianco.
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
23 di 37
5 - MODELLO A SEZIONI PIANE (con Mathcad, Matlab, C++, …)
Diagrammaσ − ε
Ipotesi disezioni piane
Imposizionedell'equilibrio della
sezione (N=0)per ogni θ assegnato.
εsupDiagramma
Μ − θDiagramma
Μ − εinflch=h
DiagrammaM - w
lch=h
Diagrammaσ − w
σ =Μ
bh /62
Leggeσ − w
Ν
h
εupper
εlower
θh
Ν
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
24 di 37
105
0 1 2 30
2
4
6
8
T65EXPPS UNI
σN
w [mm]
(c)
[MPa]
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
25 di 37
Affidabilità del modello a sezioni piane. Andamento degli sforzi sulla sezione. allo SLE (w = 0.3 mm) allo SLU (w = 1.8 mm)
Sono confermate le ipotesi fatte per il calcolo di σ1 e σ2 .....
h
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
26 di 37
per CTOD = 0.3 mm per CTOD = 1.8 mm
1.8CTODM =
C
T ≡
σ2
σ1
C
T
≡
3.0CTODM =
σ1
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
27 di 37
per CTOD = 1.8 mm dall'equivalenza dei momenti si ricava:
( )2
2 1 22 2 3M h h hb
σ σ σ= + − ⋅ 2 2 2
2 16 3 6bh h hσ σ σ= +
2 12bσ σ σ= + 22 0.45b aσ σ σ= +
2 0.2252
ba
σσ σ= −
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
28 di 37
per CTOD = 0.3 mm dall'equivalenza dei momenti e dall'equilibrio si ricava:
ε
c
εe
θ x
x
x
1
2
3
c
σ
σ1
εε
σ
E
11
0.3wh h
ε = =
11x h ε
θ= − 1
2ex
Eε σθ θ
= =⋅
1 13 1 2x h x x
Eε σθ θ
⎛ ⎞= − − = −⎜ ⎟⋅⎝ ⎠
1c xε θ= ⋅ c cEσ ε= ⋅
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
29 di 37
dall'equilibrio della sezione discende che: 1 2
1 3 02 2cx xN C Z E b b xε σ ⎛ ⎞= − = ⋅ ⋅ ⋅ − ⋅ ⋅ + =⎜ ⎟
⎝ ⎠
dall'equivalenza dei momenti discende che:
( )2 1 31 2 1 1 3
22 3 3 2x x xM b x x b x hσ σ ⎛ ⎞= ⋅ ⋅ ⋅ + + ⋅ ⋅ ⋅ − −⎜ ⎟
⎝ ⎠
esprimendo tutte le quantità in funzione di E, h, ε1, σ1 e θ si ha:
N: 2 2
1 1 1 112 2
x E h hE E
θ σ ε σσθ θ θ
⋅ ⋅ ⎛ ⎞= + − + −⎜ ⎟⋅ ⋅ ⋅⎝ ⎠
M: 1 1 11
13
M hb E E
σ σ εσθ θ θ
⎛ ⎞= ⋅ ⋅ + − +⎜ ⎟⋅ ⋅⎝ ⎠
1 1 1 1 11 3 3 2 2
hhE E
ε σ ε ε σσθ θ θ θ θ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞+ ⋅ − ⋅ − + − +⎜ ⎟ ⎜ ⎟⋅ ⋅ ⋅⎝ ⎠ ⎝ ⎠
-----------------------------------------------------------------------------------------
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
30 di 37
N: 2 2
1 1 1 112 2
E hE E
θ ε σ ε σσθ θ θ θ
⋅ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞− = + −⎜ ⎟ ⎜ ⎟⋅ ⋅ ⋅⎝ ⎠ ⎝ ⎠
M: 2
1 1 113
M hb E E
σ σ εθ θ θ
⎛ ⎞= ⋅ + − +⎜ ⎟⋅ ⋅⎝ ⎠
1 1 1 11
23 6 2h
E Eε σ ε σσθ θ θ θ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞+ ⋅ − ⋅ − +⎜ ⎟ ⎜ ⎟⋅ ⋅ ⋅⎝ ⎠ ⎝ ⎠
-----------------------------------------------------------------------------------------
N: 2 2
1 1 11 12 2
E hE E
ε σ σθ σ εθ
⎡ ⎤⎛ ⎞ ⎛ ⎞⋅ − = + −⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎢ ⎥ ⋅⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎣ ⎦
M: ....Mb
=
-----------------------------------------------------------------------------------------
N: 2
2 2 2 1 11 1 1 12
2 2E h h
E Eσ σθ ε ε θ σ ε⎛ ⎞⎡ ⎤⋅ + − ⋅ ⋅ ⋅ = + −⎜ ⎟⎣ ⎦ ⋅ ⎝ ⎠
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
31 di 37
M: ....Mb
=
-----------------------------------------------------------------------------------------
N: 2
2 2 2 11 1 1 12 0
2 2E h h
Eσθ ε ε θ σ ε⎡ ⎤⋅ + − ⋅ ⋅ ⋅ + − ⋅ =⎣ ⎦ ⋅
M: ....Mb
=
-----------------------------------------------------------------------------------------
N: 2
1/ 24
2b b a c
aθ − ± − ⋅ ⋅
=⋅
con 2
2Ea h= 1b E hε= − ⋅ ⋅
22 1
1 1 12 2Ec
Eσε σ ε= + − ⋅⋅
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
32 di 37
M: 2 2
1 1 10 0.6
16 3h h
E Eσ σ εσ
θ θ θ−⎛ ⎞⋅ = ⋅ + − +⎜ ⎟⋅ ⋅⎝ ⎠
1 1 1 11
23 6 2h
E Eε σ ε σσθ θ θ θ
⎛ ⎞ ⎛ ⎞+ ⋅ − ⋅ − +⎜ ⎟ ⎜ ⎟⋅ ⋅ ⋅⎝ ⎠ ⎝ ⎠
-----------------------------------------------------------------------------------------
N: 2
1 1 1 11/ 2
2E EE h
ε σ ε σθ
⋅ ± ⋅ ⋅ ⋅ −=
⋅
M: 2
1 1 10 0.6 2
2 hE h E
σ σ εσθ θ θ−
⋅ ⎛ ⎞= ⋅ + − +⎜ ⎟⋅ ⋅ ⋅⎝ ⎠
1 1 1 1 12
6 23 6 2h
h E Eσ ε σ ε σ
θ θ θ θ⋅ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞+ − ⋅ − +⎜ ⎟ ⎜ ⎟⋅ ⋅ ⋅⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Fissando alcuni valori ragionevoli per σ1, E ed h è possibile valutare il rapporto esistente tra σ1 e σ0-0.6. Si può verificare che tale rapporto tende al valore massimo di 0.45.
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
33 di 37
1
0 0.6
1 0.45σα σ −
= ⎯⎯→
0 40 80 120 160 2000.30
0.35
0.40
0.45
0.50
5.0 MPa4.5 MPa4.0 MPa3.5 MPa3.0 MPa
1/α
h [mm]Curva 1/α - h per E = 36000 MPa
All'aumentare del modulo elastico le curve si abbassano.
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
34 di 37
Affidabilità del modello a sezioni piane. - Abs. Error %: Errore assoluto: rapporto tra l'area sottesa tra le due
curve (in valore assoluto) e l'area sottesa dalla curva sperimentale. - Max Loc Err %: Massima differenza locale per ogni valore di CTOD. - Energy Error %: Errore in energia: rapporto tra l'area sottesa tra le
due curve e l'area sottesa dalla curva sperimentale. - Err.w1-w2 %: Errori assoluti in particolari intervalli di CTOD:
rapporti tra le aree sottese tra le due curve (in valore assoluto) e l'area sottesa dalla curva sperimentale.
Le aree sono calcolate fino a 3 mm di CTOD.
Abs. Error %
Max Loc Err %
Energy Error %
Err. 0.1-0.6 %
Err. 0.6-1.2 %
Err. 1.2-3 %
7.38 4.66% -0.97 11.60 4.72 5.88
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
35 di 37
Range w = 0.6 - 1.2 e w = 1.2 - 3 mm In questo intervallo il meccanismo che governa il collasso è rappresentato dal pull-out delle fibre perciò l'errore è piccolo. Range w = 0.1 - 0.6 mm L'errore è molto ampio perché l'ipotesi di sezione piana non è in grado di riprodurre la situazione reale al picco e la propagazione instabile nel post-picco.
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
36 di 37
6 - BIBLIOGRAFIA - “On the identification of SFRC constitutive law in uniaxial tension”, Marco di Prisco, Liberato Ferrara, Matteo Colombo, Massimiliano Mauri, 6th RILEM Symp. BEFIB 2004, Varenna (Italy). - CEB Bulletin d'information N°203 (1991): Model Code 1990. - UNI ENV 1992-1-1:1993, Eurocodice 2 - Progettazione delle strutture di calcestruzzo. Parte 1-1: Regole generali e regole per gli edifici. - UNI 11039-1, Calcestruzzo rinforzato con fibre di acciaio. Definizioni, classificazione e designazione. - UNI 11039-2, Calcestruzzo rinforzato con fibre di acciaio. Metodo di prova per la determinazione della resistenza di prima fessurazione e degli indici di duttilità - “Pavimentazioni industriali in calcestruzzo fibrorinforzato”, Marco di Prisco, Massimiliano Mauri; Politecnico di Milano e Trafileria Badessi. - UNI EN 206-1, "Calcestruzzo - Specificazione, prestazione, produzione e conformità", 2001. - di Prisco, M., Felicetti, R., Iorio, F., ‘Il comportamento flessionale di elementi sottili in HPC", in ‘La meccanica della frattura nel calcestruzzo ad alte prestazioni’, M. di Prisco and G. Plizzari (Eds.), (Starrylink, Brescia, 2003), 157-182. - Cangiano, S., Cucitore R. , Plizzari G., "La normativa UNI per la classificazione del calcestruzzo rinforzato con fibre di acciaio", in ‘La meccanica della frattura nel calcestruzzo ad alte prestazioni’, M. di Prisco and G. Plizzari (Eds.), (Starrylink, Brescia, 2003), 183 - 198.
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
37 di 37
- M. Lamperti & G. Menotti: “Elementi di copertura prefabbricati in calcestruzzo fibroarmato: ruolo degli effetti dimensionali” Tesi di laurea (Tutors: Proff. M.di Prisco, R.Felicetti), Politecnico di Milano.
Strutture Speciali di Difesa Esercitazione 12/10/2005
38 di 37
file collocazioni ed altre aggiunte descritte sugli appunti