Home - Slow Medicine€¦ · Web viewIV Congresso Nazionale Slow medicine Coltivare la salute...

Post on 15-Jul-2020

1 views 0 download

transcript

IV Congresso Nazionale Slow medicineColtivare la salute Ripensare la cura

Torino, 10-11 novembre 2017

Modulo poster

Inviare via e-mail entro il 15 settembre all’indirizzo:

congresso2017@slowmedicine.it

Titolo dell’abstract

(in grassetto)

L’ uso clinico degli indicatori biochimici di neoplasia nell’Azienda Ospedaliera di Cosenza -Coltivare la salute attraverso l’ appropriatezza prescrittiva

Sessione del convegno Fare o non fare nelle cure di fine vita Come si impara a essere professionisti slow X Cosa significa coltivare la salute

Autore/i Loizzo M.¹ M.D., Marcello M. ², F.Greco .M.D.³, Giraldi C⁴M.D.,

Ente/i di appartenenza (in corsivo)

¹ Dirigente Responsabile UO Dipartimentale Qualità , Accreditamento, Formazione Azienda Ospedaliera Cosenza, Italia

² Referente Infermieristico UO Dipartimentale Qualità e Accreditamento,Formazione Azienda Ospedaliera Cosenza, Italia

⁴ Francesca Greco Dirigente Medico UOC Microbiologia e Virologia Azienda Ospedaliera Cosenza, Italia

⁵ Cristina Giraldi Direttore UOC Microbiologia e Virologia Azienda Ospedaliera Cosenza, Italia

E-mail monica.loizzo@tiscali.it

Dal 2013 ad oggi scegliendo di Coltivare la salute attraverso l’

Abstract

(max1500 caratteri, spazi inclusi)

Appropriatezza prescrittiva le Unita’Operative(UO)Qualità,Accreditamento,Formazione(QAF)e Microbiologia e Virologia(M&V)dell’AOCS hanno attivato una rilevazione per perseguire l’appropriatezza prescrittiva (AP)degli indicatori biochimici di neoplasia in oncologia(IBN)richiesti dalle UO e eseguiti presso il Laboratorio di M&V.I dati riguardano il quadriennio 2012-16.Alla base della rilevazione l’ osservazione che,in contrasto con quanto condiviso da tempo dalla comunità scientifica,e cioè che i markers tumorali NON possono essere utilizzati per screening o per diagnosi, ma per monitoraggio del decorso di malattia tumorale già accertata,IBN continuavano ad essere prescritti in modo inappropriato da UO che non hanno ruolo nel follow up di neoplasie,con ripercussioni ulteriori sui costi sostenuti.La metodologia secondo Ciclo di Deming(Plan,do,check,act)e’ stata:

Analisi di numero di richieste e spesa storica per IBN differenziate per UO

Audit semestrale sugli IBN con rilievo dell’andamento di entrambe

Individuazione delle UO con scostamento dalla Procedura di Uso clinico degli IBN condivisa da tutte le UO

Reporting alle UO e formazione sull’AP degli IBN

Informativa alle UO/Direzione Strategica sui miglioramenti conseguiti

Giudizio sul punteggio dell’Obiettivo di Budget‘Riduzione delle spese per esami di laboratorio’assegnato alle UO

Si’e’rilevato nel tempo un declino di numero e spesa per IBN in tutte le UO ,con un calo del58,6%e un risparmio di 155.476Euro

Cio’depone per un miglioramento dell’AP parallela al risparmio economico.Alcune UO pero’ continuano a prescrivere IBN non conformandosi alla procedura.Bibliografia«Guida all’uso clinico dei biomarcatori in oncologia» di Massimo Gion Biochimica Clinica,2011,vol.35,n. 2,n. 4,n.5