Post on 15-Feb-2019
transcript
NUOVE DIMENSIONI NUOVE DIMENSIONI DELLO SVILUPPO RURALE IN ABRUZZODELLO SVILUPPO RURALE IN ABRUZZO
I distretti rurali in AbruzzoI distretti rurali in Abruzzo
Primo Workshop RegionalePrimo Workshop RegionalePrimo Workshop Regionale
Guardiagrele (CH), 16 marzo 2006GuardiagreleGuardiagrele (CH), 16 marzo 2006(CH), 16 marzo 2006
Relatore: Bruno MassoliRelatore: Bruno Relatore: Bruno MassoliMassoli
I dis
tre
tti r
ura
li in
Ab
ruzz
oI d
istr
ett
i ru
rali
in A
bru
zzo
I dis
tre
tti r
ura
li in
Ab
ruzz
oCenni introduttiviCenni introduttiviCenni introduttivi
Numerosi sono stati gli approcci al problemadella definizione di rurale, per lo piùidentificabili: • con l’utilizzo del criterio di ampiezza
demografica, • con l’assimilazione del rurale al mondo
agricolo• con il criterio basato sulla definizione di
rurale come ambiente caratterizzato da fortied evidenti segnali di ritardo nello svilupposocio-economico.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte OCSE ed Eurostat
Verso la fine degli anni ’80 Eurostat ha utilizzato un metodo gerarchico di cluster analysis applicato a 10 indicatori ritenuti idonei a classificare le regioni europee (NUTS2).
Tale esperienza consentiva l’identificazione di aree contigue che, tuttavia, a causa del livello di dettaglio regionale adottato, risultavano assai vaste e poco utilizzabili per l’indirizzo di politiche territoriali.
Infatti, per l’Italia, l’applicazione di tale metodo ha riprodotto sostanzialmente il dualismo, già noto, Nord-Sud.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte OCSE ed Eurostat
Nel corso degli anni ’90 OCSE ed Eurostat hanno sperimentato nuove metodologie che identificano il grado di urbanizzazione privilegiando algoritmi basati prevalentemente sulla densità di popolazione per la discriminazione delle aree urbane
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte OCSE ed Eurostat
Eurostat ha introdotto l’algoritmo “grado di urbanizzazione”, attraverso il quale, basandosi sulla densità di popolazione e sulla contiguità tra aree locali (NUTS5), il territorio risulta classificato nelle seguenti tipologie:
aree densamente popolate o urbane: trattasi di un insiemedi aree locali, ognuna delle quali con densità di popolazionesuperiore ai 500 abitanti/kmq, la cui popolazione totale sia dialmeno 50.000 abitanti;aree intermedie : insieme contiguo di aree locali, non comprese in aree densamente popolate, ognuna delle qualicon densità di popolazione superiore ai 100 abitanti/kmq, chesia adiacente ad un’area densamente popolata oppure abbia una popolazione totale di almeno 50.000 abitanti;aree poco popolare o rurali: insieme di aree locali non comprese in aree densamente popolate o in aree intermedie.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte OCSE ed Eurostat
Il peso dello sviluppo rurale in quello dell’intero territorio hanno indotto l’OCSE a realizzare un programma con l’obiettivo di fornire agli Stati membri strumenti efficaci per le politiche e per i programmi di sviluppo rurale.
Al riguardo sono state realizzate mappe territoriali cui riferire i dati statistici in fase di raccolta, aggregazione e presentazione.
Il sistema delle aree geografiche, inoltre, è stato esteso anche ai dati sulle zone urbane, in modo da poter conoscere le relazioni di scambio tra le zone rurali e le altre zone
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte OCSE ed Eurostat
Nel caso particolare dell’Italia, l’unità geografica di base per la raccolta dei dati presa in considerazione dall’OCSE, è stata il Comune.
A livello locale (NUTS5), l’OCSE identifica le aree rurali come “zone” con una densità di popolazione sotto i 150 abitanti/kmq, mentre a livello regionale (principalmente NUTS3) sono state distinte 3 tipologie di regioni:- essenzialmente rurali , dove più del 50% della popolazione vive nelle comunità rurali;- relativamente rurali, dove tra il 15% ed il 50% della
popolazione vive nelle comunità rurali;- essenzialmente urbane, dove meno del 15% della
popolazione vive nelle comunità rurali.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte OCSE ed Eurostat
Un contributo (finanziato da Eurostat) alla definizione di “aree rurali” in Europa è stato apportato anche da K.Hay con lo sviluppo di un set di indicatori per l’identificazione delle aree protette e per la costruzione di una classificazione tipologica europea delle aree rurali, attraverso un’analisi statistica multivariata delle variabili e dopo aver individuato i seguenti 10 argomenti generali rilevanti nel contesto rurale:
• caratteristiche e variazioni demografiche; • occupazione e capitale umano; • stato sociale, redditi e qualità della vita;• agricoltura e cambiamenti strutturali (lavoro familiare e non, pluriattività, vitalità dell’agricoltura, bilancio tra piccole e grandi aziende, intensità di produzione e struttura per età delle aziende)
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte OCSE ed Eurostat (segue)
• multifunzionalità dell’agricoltura (la diversificazione delle attivitànell’azienda, l’applicazione di misure poste a tutela dell’agro-ambiente, la tutela delle superfici a bosco, le aziende che effettuano agricoltura biologica)• diversificazione economica nelle aree rurali (la crescita dei servizi, in particolare il turismo e le attività ricreative, il valore aggiunto delle attività connesse al settore primario, lo sviluppo di nuove attività, nonchél’importanza del settore pubblico)• innovazioni ed impresa;• politiche;• ambiente rurale e paesaggi; • infrastrutture e decentramento.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte Italia
Una prima classificazione del territorio in aree rurali ed urbane fu predisposta dall'Istat già dai primi anni ’60 (Somogy, 1959 e Barberi, 1960) utilizzando 5 indicatori costruiti su 10 variabili del Censimento della popolazione 1951.
Le 10 variabili in considerazione erano: • popolazione attiva, • popolazione attiva in agricoltura,• popolazione attiva nel settore terziario,• popolazione residente comunale,• popolazione con almeno un titolo di studio di scuola media
inferiore,• popolazione di 14 anni ed oltre, • popolazione residente nel centro capoluogo del comune,• abitazioni fornite di acqua potabile e servizi igienici,• abitazioni in complesso
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte Italia
Venti anni più tardi fu condotta una nuova ricerca (Ornello Vitale, 1983) per la classificazione dei comuni, intesi come unità territoriali elementari, secondo le caratteristiche urbane o rurali ottenute dai 3 censimenti demografici 1951, 1961 e 1971.
A tal fine fu adottata una definizione composita di area urbana o rurale, basata su una serie di indicatori e una classificazione multipla, adottando il metodo tipologico ideato fa Max Weber.
In sintesi, lo schema teorico alla base della ricerca fu quello del continuum rurale-urbano, sganciato, pertanto, dal vincolo di una semplice alternativa dicotomica rurale-urbana, e rivolto verso un modello che tenesse conto delle graduazioni esistenti all’interno di un’area continua tra i due poli originari, con il risultato di prevedere 4 tipologie di comuni: rurali, semirurali, semiurbani e urbani.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte Italia
(segue) Per la tipologia di ciascun comune furono individuati 6 indicatori, utilizzando le seguenti variabili: • popolazione residente complessiva del comune,• popolazione attiva (intesa come forze di lavoro),• popolazione attiva nel settore terziario, • popolazione attiva in agricoltura, popolazione fornita
almeno di titolo di studio di scuola media superiore,• popolazione di oltre 21 anni in totale,• popolazione nei comuni con più di 20 mila abitanti,• superficie complessiva del comune espressa in kmq, • abitazioni fornite di acqua potabile di acquedotto,• abitazioni fornite di servizi igienici,• abitazioni in complesso
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte Italia
Con tecniche di analisi multivariata, una ulteriore esperienza èstata svolta dall’Istat nel 1986, con la classificazione dei comuni italiani nelle 4 tipologie (rurali, semirurali, semiurbani e urbani) mediante un algoritmo di cluster analysis calcolato su 13 indicatori.
Le variabili impiegate per l’individuazione delle caratteristiche di urbanità-ruralità dei comuni italiani sono state le seguenti:
• densità (abitanti per kmq)• % della popolazione attiva in condizione professionale sul totale della
popolazione in età di 14 anni ed oltre, • % della popolazione attiva in agricoltura sul totale della popolazione
attiva in condizione professionale, • % delle donne attive nei settori extra-agricoli sul totale della popolazione
femminile in età di 14 anni ed oltre, • percentuale delle persone in possesso di laurea o diploma sul totale
della popolazione di 18 anni ed oltre,
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte Italia
(segue) Le variabili impiegate per l’individuazione delle caratteristiche di urbanità-ruralità dei comuni italiani sono state le seguenti: • % degli occupati con luogo di lavoro situato all’esterno del comune
sul totale degli occupati, percentuale del totale degli addetti sullapopolazione di 14 anni ed oltre,
• % degli addetti del settore terziario (commercio escluso) sullapopolazione in età di 14 anni ed oltre,
• numero medio di componenti per famiglia, • % delle abitazioni godute in proprietà sul totale delle abitazioni
occupate, • % delle abitazioni fornite di alcuni servizi all’interno delle abitazioni
(acqua potabile di acquedotto, gabinetto) sul totale delle abitazioni occupate,
• % delle utenze telefoniche (totale) sulla popolazione, • % delle utenze telefoniche (affari) sulla popolazione.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte Italia
(segue) In pratica, ogni comune italiano, esistente alla data del censimento demografico del 1981, è stato assegnato ad una delle 4 tipologie secondo i seguenti criteri:• rurali: caratterizzati dalla prevalenza assoluta o relativa dell’attività agricola e da modi di vita integrati con l’ambiente, con la storia e le tradizioni;• semirurali: caratterizzati da una certa differenziazione nei modi di vita rispetto ai comuni rurali, ed in misura più accentuata dalle trasformazioni avvenute nella società moderna;• semiurbani: caratterizzati da strutture ed organizzazioni proprie dell’ambiente cittadino, conservando elementi culturali e comportamentali propri del mondo rurale;• urbani: caratterizzati dall’assenza dei modi di vita rurali, con sistemi di produzione basati su attività prevalentemente industriale, commerciale e di servizio.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Da parte Italia
Nel 1994 viene proposta da parte dell’Istituto Nazionale di Sociologia Rurale (INSOR) una classificazione dei comuni italiani, con una definizione di “ruralità” comprendente anche l’incidenza delle “superfici verdi” (coltivate, boschive oppure in stato di abbandono) su quella complessivamente edificata.
Recentemente (2000), da parte dell’Istituto Nazionale di Economia Agraria (INEA), è stato sviluppato un ulteriore tentativo di definizione di aree rurali Le variabili scelte perdefinire lo spazio rurale sono state:
• la densità di popolazione (abitanti/kmq)• la percentuale delle superfici delle aree protette
sulla superficie totale. In base a tali variabili, un’area è considerata rurale se la densitàabitativa è inferiore a 100 abitanti per kmq o se il rapporto superficie delle aree protette/superficie totale è almeno il 30%.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
Le esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in ItaliaLe esperienze in Europa ed in Italia
Le metodologie impiegate per la classificazione dei comuni in base alle loro caratteristiche urbane e rurali possono essere sostanzialmente ricondotte a due approcci principali:
1. classificazioni mediante procedure combinate e basate su alcuni indicatori dell’insediamento sul territorio e sulla contiguità territoriale tra i comuni;
2. classificazioni basate sull’integrazione di indicatori di tipo tematico idonei a rappresentare la contrapposizione urbano-rurale. Trattasi per lo più di metodologie che ricorrono a tecniche di cluster analysis, di analisi discriminante o altre tecniche simili di analisi multivariata.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I miglioramenti e le integrazioni metodologicheI miglioramenti e le integrazioni metodologicheI miglioramenti e le integrazioni metodologiche
Il set di indicatori Istat costruiti su variabili reperite a livello comunale dai tre censimenti 2000-2001 (agricoltura, industria e popolazione) è stato integrato con altri di natura territoriale più specifici di tipo rurale e strutturale, oltre che produttivo.
Con l’ausilio dell’analisi bivariata, sono stati selezionati gli indicatori che presentavano elevati coefficienti di correlazione (uguali o superiori a + o - 0,50), ottenendo sostanzialmente una matrice osservazioni/variabili di dimensioni 305 comuni x 67 indicatori.
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
L’ analisi statisticaLL’’ analisi statisticaanalisi statistica
100,000........Altri componenti (da 12 a 67)..
79,7842,1601,14579,7842,1601,14511
77,6242,3441,24277,6242,3441,24210
75,2802,4021,27375,2802,4021,2739
72,8792,8451,50872,8792,8451,5088
70,0333,1871,68970,0333,1871,6897
66,8463,3231,76166,8463,3231,7616
63,5233,4831,84663,5233,4831,8465
60,0404,0942,17060,0404,0942,1704
55,9456,8453,62855,9456,8453,6283
49,10013,1446,96649,10013,1446,9662
35,95635,95619,05735,95635,95619,0571
% cumulata
% divarianzaTotale%
cumulata% di
varianzaTotale
Pesi dei fattori ruotatiAutovalori inizialiComponente
Varianza totale spiegata
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
L’ analisi statisticaLL’’ analisi statisticaanalisi statistica
Dopo la riduzione nelle “nuove” variabili, si è proceduto alla rotazione della matrice contenente le variabili originarie con il metodo Varimax con normalizzazione di Kaiser
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
L’ analisi statisticaLL’’ analisi statisticaanalisi statistica
L’analisi dei valori più significativi, sia negativi che positivi, della matrice dei componenti ruotata ha portato alla seguente interpretazione dei nuovi fattori:
• Fattore 1 insediamento abitativo non agricolo• Fattore 2 pluriattività familiare• Fattore 3 agricoltura professionale• Fattore 4 salvaguardia del territorio• Fattore 5 agricoltura di sussistenza• Fattore 6 attività extragricole di tipo ricreativo• Fattore 7 attività economiche non agricole• Fattore 8 attività extragricole di tipo industriale • Fattore 9 attività extragricole di tipo artigianale• Fattore 10 agricoltura marginale• Fattore 11 multifunzionalità generica
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
L’ analisi statisticaLL’’ analisi statisticaanalisi statistica
24151121310129263NUMERO DI COMUNI2,524-0,279-1,2552,255-0,622-0,265-0,441-0,242-0,764-0,121-0,277Multifunzionalità generica
-0,362-0,604-1,556-0,162-1,192-3,1141,4830,0320,8400,0680,147Agricoltura marginale
0,9320,1637,5010,310-2,363-1,5502,009-0,1721,434-0,189-0,008Attività extragricole di tipo artigianale
0,096-0,038-0,017-1,8565,5401,1666,408-0,077-0,504-0,071-0,254Attività extragricole di tipo industriale
-0,512-0,1240,2492,0510,177-0,0650,357-0,585-0,1320,991-0,338Attività economiche non agricole
-0,125-0,175-0,3140,0140,3784,440-0,431-0,1389,9820,037-0,117Attività extragricole di tipo ricreativo
0,314-3,053-0,865-0,538-1,2722,5110,8360,0030,1400,0640,487Agricoltura di sussistenza
-0,3370,500-1,142-0,142-2,8642,2261,469-0,497-0,576-0,0640,923Salvaguardia del territorio
0,0110,8860,403-0,037-0,3058,7960,0220,128-0,584-0,286-0,121Agricoltura professionale
-0,033-0,4926,083-3,3522,496-0,149-0,995-0,417-0,3280,0490,665Pluriattività familiare
-0,199-0,1470,68212,8583,866-0,427-0,267-0,176-0,132-0,2710,475Insediamento abitativo non agricolo
1110987654321
ClusterDescrizione
Centri dei cluster finali
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
I dis
tretti
rura
li in
Abr
uzzo
L’ analisi statisticaLL’’ analisi statisticaanalisi statistica
Comuni dell’Abruzzo ricadenti negli 11 cluster
GRAZIE PER L’ATTENZIONE
Primo Workshop RegionalePrimo Workshop RegionalePrimo Workshop RegionaleGuardiagrele (CH), 16 marzo 2006GuardiagreleGuardiagrele (CH), 16 marzo 2006(CH), 16 marzo 2006