Post on 03-Jan-2016
transcript
Metodologia: il “Brainstorming”
Incontrarsi per condividere quante più idee possibili su un dato argomentosenza rifletterci su e senza commentaree senza commentare
N.B. le 3 regole
Qualche definizione
Dal titolo:
“Monitoraggio e valutazione del rischio ambientalemutageno, cancerogeno e teratogeno”
Qualche definizione
Dal titolo:
“Monitoraggio e valutazione del rischio ambientalemutageno, cancerogeno e teratogeno”
Qualche definizione
Dal titolo:
“Monitoraggio
Misura di volta in volta i singoli elementi della
struttura di un progetto, con il struttura di un progetto, con il
solo obiettivo di registrarne la
conformità o lo scarto rispetto
ad indicatori prefissati.
E’ uno strumento della valutazione.
Qualche definizione
Dal titolo:
“Monitoraggio
Utilizza la raccolta sistematica di dati relativi a
indicatori stabiliti per fornire, indicatori stabiliti per fornire,
in corso d’opera, alle parti
interessate, indicazioni sullo stato
di un dato fenomeno.
Qualche definizione
IndicatoreIndicatore
Variabile che dà informazioni su un dato fenomeno.
Viene espresso come un numero, una proporzione o una percentuale. una proporzione o una percentuale.
Deve essere definito in relazione agli obiettivi, possibilmente fin dall'inizio della progettazione, in quanto misura il loro raggiungimento.
Indicatori
Un buon indicatore dovrebbe essere:
Sensibile alle variazioni
Misurabile (con facilità)Misurabile (con facilità)
Accurato
Rilevante (punti chiave)
Tempistico
Qualche definizione
Confronto tra situazione di fatto e riferimento (standard, programmazione) con lo scopo di quantificare il grado di
VerificaVerifica
programmazione) con lo scopo di quantificare il grado di conformità o di scarto
Qualche definizione
Dal titolo:
“Monitoraggio e valutazione del rischio ambientalemutageno, cancerogeno e teratogeno”
Qualche definizione
Dal titolo:
“Monitoraggio e valutazione del rischio ambientalemutageno, cancerogeno e teratogeno”
Qualche definizione
ValutazioneInsieme di quelle tecniche e metodologie collegate fra loro e utilizzate sia per esprimere un giudizio sul valore di
qualcosa, sia per riprogettare qualcosa, sia per riprogettare gli obiettivi.
Valutazione: elementi cruciali
Contesto socio-
culturale
Valutazione
Coinvolgimento Stakeholders
Valutazione
Valutazione
Segue cinque “princìpi” che consentono di
impostare in modo corretto metodologie e
strumenti e di conseguenza di realizzare strumenti e di conseguenza di realizzare
valutazioni attendibili ed efficaci in un
rapporto di correttezza tra i diversi attori
coinvolti.
Valutazione
1) Principio di autovalutazione:
ogni soggetto interessato dalla
valutazione è responsabile e
primo utilizzatore
della propria
valutazione.
Valutazione
2) Principio dei diversi livelli di valutazione:
il processo di valutazione interessa tutti i
livelli (istituzionali e non) livelli (istituzionali e non)
coinvolti nel programma.
Valutazione
3) Principio di non autoreferenzialità:
le valutazioni vanno condotte, per quanto
possibile, sulla base di connessioni fra più
fonti e riscontri oggettivi: fonti e riscontri oggettivi:
quelli dei beneficiari,
degli operatori, dei decisori, etti terzi,
per la reale comprensione di
ciò che si è fatto.
Valutazione
4) Principio di confrontabilità:
le valutazioni devono essere
condotte sulla base di
criteri di giudizio e metodi
omogenei per permettere
confronti nel corso del
tempo, anche fra più
esperienze.
Valutazione
5) Principio di trasparenza:
le valutazioni devono essere condotte sulla
base di criteri di trasparenza ovvero
attraverso attività attraverso attività
chiare, esplicite e
documentate, per i
diversi livelli e
soggetti coinvolti.
Perché valutare
Si programma Si progetta
Per apprendere dai risultati ottenuti e decidere se confermare o rimettere
Si valuta Si gestisce
risultati ottenuti e decidere se confermare o rimettere a fuoco o abbandonare strade intraprese
(approccio metodologico ciclico)
Quando valutare
- Prima (ex-ante)
- Durante ( in itinere / medio-termine)
- Dopo (ex-post)- Dopo (ex-post)
Pericolo :• Proprietà intrinseca di un agente o una situazione in
grado di causare effetti avversi in un organismo, sistema
o popolazione a seguito di esposizione (WHO-IPCS
2004)
Rischio:• Probabilità che un fattore di pericolo dia luogo, in
determinate condizioni, ad effetti negativi per la salute
e/o l’ambiente (Regolamento n.1488/1994 della
Commissione Europea del 28.6.1994)
STUDIO DEI FATTORI DI RISCHIO AMBIENTALI
INDIVIDUAZIONE DEI FATTORI DI RISCHIO
fase di attivita' antropica
fase abiotica fase biotica
Industriale PROVENIENZA Agricola Urbana
FONTE INQUINANTE
ARIA ACQUA SUOLO
PIANTE UOMO ANIMALI BIOSFERA
Molecole chimiche Isotopi radioattivi QUALITA' da cicli produttivi industriali Inquinanti secondari…… INQUINANTI
QUANTITA' numero ponderale SINERGISMI tra loro Comparti ambientali Tossici-irritativi EFFETTI Mutageni Cancerogeni
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
Matrimonio a rischio
INDICATORI DI RISCHIO AMBIENTALE
VARIABILI TERRITORIALI Clima Ambiente confinato HABITAT FISICO Ambiente urbano Aree agricole Falda acquifera AMBIENTE DI VITA E DI RELAZIONE TERRITORIO Complesso di elementi ECOSISTEMI fisici, chimici, biologici energicamente interagenti uomo compreso TERRITORIO intervento finalizzato GOVERNATO e motivato dell'uomo sull'ambiente sull'ambiente AMBIENTE DI VITA INDIVIDUALE Costruito in virtu' di esigenze personali AMBIENTE =SISTEMA COSTITUITO DA FATTORI CHIMICI, FISICI, BIOLOGICI E ANTROPICI INTERAGENTI TRA LORO, RAPPRESENTABILE MEDIANTE MODELLI DEFINITI CON GLI ELEMENTI DEL SISTEMA IDENTIFICATI FATTORI DI RISCHIO AMBIENTALI :ELEMENTO O CIRCOSTANZA, NON NECESSARIA E NON SUFFICIENTE, CAPACE DI AGIRE O DI CONCORRERE NELLA DETERMINAZIONE E/O SVILUPPO DELLA EVENTUALITA' DI UN DANNO SANITARIO E/O AMBIENTALE INDICATORI DI RISCHIO CARATTERISTICHE EMPIRICAMENTE OSSERVABILI O CALCOLABILI CHE
DESCRIVONO UN FENOMENO E IL GRADO DI VULNERABILITÀ PREVEDIBILE DELL'AMBIENTE
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
RAPPRESENTAZIONE SINTETICA DEPUTATA A FORNIRE DATI SPECIFICI SU UNA SITUAZIONE REALE, COMPLESSA PER INTERREAZIONI DEI VARI FATTORI CHE LA COMPONGONO, FINALIZZATA AD UNA IMMEDIATA E CONVENIENTE VALUTAZIONE.
INDICATORI ECONOMICI
� DINAMICA DELLA POPOLAZIONE
� STRUTTURA DELL'INDUSTRIA
� STRUTTURA DELL'AGRICOLTURA
� STRUTTURA DEL TERZIARIO
� STRUTTURA DEI TRASPORTI
TIPO
GRADO DI
AGGREGAZIONE
CAPACITA’ DI
RAPPRESENTAZIONE
� CONDIZIONI DI INSEDIAMENTO
INDICATORI SOCIALI
� ASPETTI EDUCATIVI
� INTERAZIONI SOCIALI
� ASPETTI PSICOLOGICI
� FATTORI STORICI
� FATTORI ESTETICI
� FATTORI CULTURALI
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
INDICATORI CHIMICO-FISICI
� ACQUA -BOD, COD, O2 DISCIOLTO, CARBONIO E FOSFORO, SOLIDI SOSPESI, METALLI PESANTI, PESTICIDI, TENSIOATTIVI � ARIA -SO2, NOX, CO2, CO, POLVERI, OSSIDANTI � RADIAZIONI � RUMORE
IL RICORSO AI SOLI INDICATORI CHIMICI DI INQUINAMENTO AMBIENTALE E' RIDUTTIVO, POICHE' CONSENTE SOLO UNA MISURA ISTANTANEA DEL RISCHIO FONDATA SU POCHI PARAMETRI CHE DETERMINANO UNO STRESS AMBIENTALE E NON DANNO REALE VISIONE DEGLI EFFETTI REALI, DELLE CONSEGUENZE O DELLE CAUSE INDIRETTE (Es.EUTROFIZZAZIONE, ACCUMULO PESTICIDI, DELLE CONSEGUENZE O DELLE CAUSE INDIRETTE (Es.EUTROFIZZAZIONE, ACCUMULO PESTICIDI, RADIOATTIVITA'). DA CIÒ NASCE LA NECESSITÀ DI INTEGRARE L'ANALISI CHIMICA CON L'USO DI INDICATORI BIOLOGICI.
INDICATORI BIOLOGICI
� INDICATORI ECOLOGICI -DIVERSITA' DI SPECIE E DI POPOLAZIONE -INDICI BIOTICI , ACQUE CORRENTI
-ANALISI VEGETAZIONALE � INDICATORI TOXICOLOGICI
-PROVE DI TOSSICITA' -INDICATORI BIOCHIMICI -BIOACCUMULAZIONE -BIODEGRADAZIONE -ANALISI MULTIGENETICHE
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
SPERIMENTAZIONE DEI METODI
INDUTTIVO :STUDIO DEGLI INQUINANTI CAUSA DI DANNO ATTRAVERSO GLI EFFETTI PRODOTTI SU CAVIE APPROCCIO
DEDUTTIVO :DAL RILIEVO DEL DANNO COME MANIFESTAZIONE DI UN
EFFETTO SULLA POPOLAZIONE SI RISALE ALLA CAUSA
APPROCCIO INDUTTIVO SPERIMENTAZIONE "IN VITRO" Cavie ANIMALI Topi ANIMALI Topi Ratti INQUINANTE TEST BIOLOGICI Batteri SIST. CELLUL. Lieviti Funghi ATTESA :RISPOSTE PRECISE E RIPRODUCIBILI SULLA PERICOLOSITA' DELL'INQUINANTE LIMITI :UTILIZZAZIONE DI TESTS SU SISTEMI CELLULARI GENETICAMENTE SEMPLICI ED OMOGENEI CHE, DA UN LATO, RIDUCONO LE VARIABILI MA CHE , DA UN ALTRO LATO, CREANO INTERFERENZE NELL'ADERENZA ALLA REALTA'
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
APPROCCIO DEDUTTIVO ÷÷÷÷ RILIEVO EPIDEMIOLOGICO
INCIDENZA DEL DANNO NELLA POPOLAZIONE O IN
SINGOLE COMUNITA’ DI ECOSISTEMI
DEFINITI.
EFFETTI
TOSSICI DI
AGENTI
IDENTIFICAZIONE FATTORI RESPONSABILI CHIMICI E
FISICI
ATTESA : - MAGGIORE CONCRETEZZA E -ADERENZA ALLA REALTA’ LIMITI : - COMPLESSITA’ DEL SISTEMA
- NON LINEARITA’ DELLE RISPOSTE - INTERFERENZE DI FATTORI ENDEMICI
NON COLLEGATI AL FENOMENO STUDIATO MOTIVAZIONI APPLICATIVE : ESIGENZE DI DIFESA PER LA SALUTE
ESPOSIZIONE AL CLORURO DI VINILE
SUCCESSI : RISCHIO GENETICO COLLEGATO ENERGIA NUCLEARE NECESSITA’ : SPERIMENTAZIONE DEI RILIEVI EPIDEMIOLOGICI APPLICATI A DI DIVERSE SITUAZIONI ECOLOGICHE RETI DI ACQUISIZIONE DATI SENSIBILI MONITORAGGIO : E SPECIFICI PER IL CONTROLLO, AMBIENTALE L’ESTRAPOLAZIONE E LA COMPARAZIONE CON I DATI RELATIVI ALLA SPECIE UMANA
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
INDICATORI BIOLOGICI
CONOSCENZA DEI LIVELLI DI CONTAMINAZIONE DEI SISTEMI UTILIZZAZIONE NATURALI PIU’ O MENO COMPLESSI DETERMINAZIONE DELLA QUALITA’ AMBIENTALE SENSIBILITA’ APPLICATIVA ASSENZA DI ERRORI SISTEMATICI POSSIBILITA’ DI GENERALIZZARE I FENOMENI PROPRIETA’ PRATICITA’ D’USO STIMA DI DATI UNIVERSALMENTE COMPRENSIBILI FACILE INDIRIZZO NELLA VALUTAZIONE DELLE SCELTE INDICATORI ECOLOGICI PER LE CARATTERIZZAZIONE DEI MUTAMENTI DELLE STRUTTURE BIOCENOTICHE CRITERI DI
SCELTA
INDICATORI TOSSICOLOGICI
PER LA CLASSIFICAZIONE DEI COMPORTAMENTI DI ALCUNE SPECIE DI ORGANISMI NEI CONFRONTI DEGLI INQUINANTI
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
INDICATORI DI DOSE
INDICATORI DI EFFETTO
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
XENOBIOTICI BIOACCUMULABILI E CATENE ALIMENTARI
Nelle comunità naturali gli organismi che ottengono cibo con lo stesso numero
di passaggi appartengono allo stesso livello trofico.
La dinamica dei BIOACCUMULABILI nell'ambiente è regolata dalla fitta serie di
rapporti trofici che collegano le varie componenti di un ecosistema, il grado di
concentrazione aumenta lungo gli anelli della catena alimentare.
ES- DDT E RADIONUCLIDI (Sostanze come il cesio vengono assorbite dalle
piante tramite il suolo, lo stronzio invece si deposita direttamente sulle piante).piante tramite il suolo, lo stronzio invece si deposita direttamente sulle piante).
N.B. per prevedere il destino di una sostanza immessa nell'ambiente si
dovrebbe seguire la seguente procedura:
1) - informazioni preliminari;
2) - saggi esplorativi;
3) - procedure di conferma;
4) - verifiche definitive.
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
RISCHIO
EVENTUALITA' DI SUBIRE O DI PROVOCARE
DANNO
IN CIO' CHE PUO' ACCADERE REALMENTE INCERTEZZA NELLA PREDIZIONE NELLA COMPRENSIONE DELLE POTENZIALITA' Esposta PUBBLICO Salute popolazione RISCHIO OCCUPAZIONALE RISCHIO OCCUPAZIONALE Amb. Lavoro AMBIENTALE
RISCHIO DI TIPO SANITARIO
INTESO
NON COME PERCEZIONE DI DANNO REALE
MA COME STRUMENTO DI
PREVENZIONE
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
PREVENZIONE
- PRIMARIA PROMOZIONE E PROTEZIONE SALUTE
- SECONDARIA IDENTIFICAZIONE FASE PRECOCE DANNO
- TERZIARIA RIPARO DANNO PER EVITARE DIFFUSIONE ED
INCREMENTO
DIVERSI MODI DI INTENDERE IL
PROBABILITA' DI UN DANNO PROBABILITA' DI UN DANNO AGGRAVATA RISCHIO DALL'ENTITA' DELLO STESSO MISURA DEL DANNO
DIVERSI GLI ASPETTI DEL
DI FATALITA' MULTIPLE (probabilita' di superare un numero definito di fatalita' nell'anno) SOCIETALE(fatalità attese nell'anno) RISCHIO
DI GRUPPO (probabilità di un soggetto di un gruppo esposto di subire fatalità nell'anno ) INDIVIDUALE (probabilità di un soggetto esposto di subire fatalità ) �Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
SOLITAMENTE IL RISCHIO VA INTESO :
P = PROBABILITA' EVENTO
R = P x C C = ENTITA' CONSEGUENZE SE P = N° EVENTI TEMPO
R = N x C = R = N x C = RISCHIO SOCIALE
T RISCHIO INDIVIDUALE =RISCHIO SOCIALE POPOLAZIONE
- COME MISURA DEL RISCHIO SI ADOTTA LA PROBABILITÀ STATISTICA DI FATALITÀ PER ORA DI ESPOSIZIONE DELL'INDIVIDUO ALL'ATTIVITÀ CONSIDERATA
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
ELEMENTI DEL RISCHIO
NATURALE (fuori dal governo umano ) CAUSA ACCIDENTALE (previsto e non voluto ) INCIDENTALE (imprevisto e non voluto) 1) EVENTI
(INTENSIVI, PERVASIVI)
SPAZIALE DIMENSIONE
TEMPORALE
INTENZIONALE
(previsto e voluto)
-
LITA’
Mortalità Letalità
SANITARIE Morbosità Lesioni Invalidità Morbilità, psicosi, 2) CONSEGUENZE SOCIALI scompensi culturali, emarginaz., ghettizzaz….. Depauperamento risorse, AMBIENTALI scompensi ecologici, deturpazione paesaggio……
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
INTERAZIONE (Perturbazione dell’equilibrio a livello delle Molecole nella cellula) 3) EFFETTI EFFETTO BIOLOGICO ( Variazioni morfologiche e/o funzionali REVERSIBILI a livello di strutture superiori dal punto di
IRREVERSIBILI vista organizzativo) DANNO ( superamento dei limiti di omeostasi degli organismi Interessati ) NOTA:
FATTORE DI RISCHIO ELEMENTO NON NECESSARIO E NON
SUFFICIENTE
# CAUSA ELEMENTO NECESSARIO ANCHE SE NON SUFFICIENTE
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
INTERVENTI SUL RISCHIO
DELLA PROBABILITA’ DEGLI EVENTI
1) RIDUZIONE DELLA GRAVITA' DELLE CONSEGUENZE
DEL DANNO COME CONSEGUENZA DELL'EVENTO
RINUNCIANDO ALL'OPZIONE
2) ELIMINAZIONE SCELTE ALTERNATIVE SENZA RISCHI O CON RISCHI RIDOTTI PER ADATTAMENTO CULTURALE
- Un impianto per esempio deve essere costruito nel modo migliore possibile perchè non comporti rischi nel normale funzionamento ed inoltre deve essere collocato in un luogo in cui, in caso avvenisse, la popolazione esposta al rischio sarebbe minima.
PER ADATTAMENTO CULTURALE
3) ACCETTABILITA' PER ADATTAMENTO BIOLOGICO
CONDIZIONATA ALLA TRASPARENZA DELL'INFORMAZIONE
CONDIZIONE FONDAMENTALE
CONCEZIONE AMPIA DEL DANNO IN TUTTE
LE SUE COMPONENTI NEGATIVE E NON
RIDUTTIVA DOVE DANNO = MORTE
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
AL FINE DI PROCEDERE CORRETTAMENTE ALL'ANALISI E VALUTAZIONE DEI RISCHI:
IDENTIFICAZIONE, STIMA E VALUTAZIONE DI ESSI
OBIETTIVO:
ELIMINAZIONE O RIDUZIONE DELLE INCERTEZZE DESCRITTIVE
PROCEDURA DI INDAGINE : IDENTIFICAZIONE ANALISI DEL RISCHIO
STIMA STIMA COMPETENZE TECNICHE, SANITARIE, AMBIENTALI VALUTAZIONE DEL RISCHIO
COMPETENZE POLITICHE GESTIONE DEL RISCHIO
ADOZIONE DELL'OPZIONE INNOVATIVA ASSOCIATA A STRATEGIA DI PREVENZIONE E RIDUZIONE DEL RISCHIO
O RISK MANAGEMENT
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
STRATEGIA .IDENTIFICAZIONE DEL RISCHIO METODOLOGIA :INDAGINE EPIDEMIOLOGICA, MONITORAGGIO, SCREENING, ANAMNESI, DIAGNOSI,……….
ACQUISIZIONE DATI SCIENTIFICI SUL PERICOLO
A : SOSPETTARE IL PERICOLO B : RICERCA INDICAZIONI DI CARATTERE GENERALE C : INDIVIDUAZIONE DELLE CONSEGUENZE C : INDIVIDUAZIONE DELLE CONSEGUENZE MONITORAGGIO : A B C OSSERVAZIONE E REGISTRAZIONE EVENTI E CONSEGUENZE SCREENING B C A CLASSIFICAZIONE DEI PROCESSI E DEI FENOMENI CARATTERIZZANTI UN RISCHIO POTENZIALE DIAGNOSI C A B DETERMINAZIONE DEL PERICOLO ATTRAVERSO SINTOMI O CONSEGUENZE
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
STIMA DEL RISCHIO METODOLOGIA : ANALISI DELLE PROBABILITA' EVENTI STIMA DEI RILASCI STIMA DELLE CONSEGUENZE INDAGINI EPIDEMIOLOGICHE SUGLI ESPOSTI
ANALISI PROBABILITA' EVENTI :
ESTRAPOLAZIONE DI UN EVENTO O DI UN EFFETTO DA SITUAZIONI NOTE O POSSIBILI MEDIANTE APPLICAZIONE DI MODELLI MATEMATICI PER SITUAZIONI NUOVE : SI ESEGUONO PROCESSI LOGICI CHE FRAZIONANO, IN SEQUENZA, IL SISTEMA PRINCIPALE IN SOTTOSISTEMI ELEMENTARI IN CUI E' POSSIBILE RILEVARE I DATI STORICI O I DATI SPERIMENTALI. PER CUI LA PROBABILITA' DELL'EVENTO FINALE E' RAPPRESENTATA DALLA SOMMATORIA DELLA SERIE DI EVENTI
ALBERO DEGLI EVENTI
RAPPRESENTATA DALLA SOMMATORIA DELLA SERIE DI EVENTI RILEVATI. STIMA DEI RILASCI LA O DEL DANNO STIMA DELLE CONSEGUENZE E' DIPENDENTE DAL TIPO DI EVENTI EVENTI INTENSIVI :CALCOLO PRECISO : CONTA DEGLI ESITI (MORTI) EVENTI PERVASIVI :STIMA DIFFICILE DEGLI EFFETTI : NON RICONDUCIBILITA' DEGLI ESITI ALL'EVENTO DI ORIGINE
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
STIMA DEL RISCHIO
ACCERTAMENTO DEL DANNO Immediati ( 24h) TOSSICI Dilazionati (es. danni fetali 9-12 mesi) EFFETTI BIOLOGICI MUTAGENI (una generazione) CANCEROGENI (5-10 anni) RIDUZIONE CAPACITA' RIPRODUTTIVA GRAVITA' ENTITA' DEL DANNO
LETALITA' PERTURBAZIONE CICLI NATURALI STIMA DEL RISCHIO :SVILUPPO DI SISTEMI PREVISIONALI SULLA BASE DELLE CATASTROFE AMBIENTALI VERIFICATESI ( HIROSHIMA, MINAMATA, SEVESO, CHERNOBYL..) RACCOLTA DATI SANITARI " DATI AMBIENTALI CRITERI DI OMOGENEITA' SISTEMI INFORMATIVI " DI FREQUENZA " DI REGOLARITA' " DI CONFRONTABILITA' Di laboratorio AMBIENTALI Epidemiologici INDICATORI
Ecologici BIOLOGICI Tossicologici
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
VALUTAZIONE DEI RISCHI
METODOLOGIA : BILANCIO RISCHIO-RISCHIO " RISCHIO-VANTAGGI " COSTI-VANTAGGI
DEFINIZIONE DEI LIMITI DI ACCETTABILITA' O COMPATIBILITA' DEI RISCHI
IN TERMINI STRETTAMENTE ECONOMICI : GENERICA ATTIVITA' INFORTUNI MORTALI COSTO DI PREVENZIONE BENEFICI O VANTAGGI COSTO SOCIALE LA SCELTA E' CONFLITTUALE IN RELAZIONE ALLA MONETIZZAZIONE DELLA VITA UMANA IN QUANTO BASATA SU EMPIRISMO UTILITARISTICO IN CUI NON ESISTE OMOGENEITA' PER CONFRONTI MONETARI TRA : RISCHIO-RISCHIO ;RISCHIO-VANTAGGIO ; COSTO-VANTAGGIO ESEMPIO: vantaggi per pochi, rischi per molti DISOMOGENEITA' vantaggi collettivi, rischi individuali SPAZIO-TEMPORALE involontari Vantaggi oggi, rischi generazioni future
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
VALUTAZIONE DEI RISCHI
METODOLOGIA : BILANCIO RISCHIO-RISCHIO " RISCHIO-VANTAGGI " COSTI-VANTAGGI
DEFINIZIONE DEI LIMITI DI ACCETTABILITA' O COMPATIBILITA' DEI RISCHI
IN TERMINI STRETTAMENTE ECONOMICI : GENERICA ATTIVITA' INFORTUNI MORTALI COSTO DI PREVENZIONE BENEFICI O VANTAGGI COSTO SOCIALE LA SCELTA E' CONFLITTUALE IN RELAZIONE ALLA MONETIZZAZIONE DELLA VITA UMANA IN QUANTO BASATA SU EMPIRISMO UTILITARISTICO IN CUI NON ESISTE OMOGENEITA' PER CONFRONTI MONETARI TRA : RISCHIO-RISCHIO ;RISCHIO-VANTAGGIO ; COSTO-VANTAGGIO ESEMPIO: vantaggi per pochi, rischi per molti DISOMOGENEITA' vantaggi collettivi, rischi individuali SPAZIO-TEMPORALE involontari Vantaggi oggi, rischi generazioni future
�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania
RISK MANAGEMENT
La gestione del rischio rappresenta la fase attuativa di una innovazione a cui si
associa una strategia di prevenzione e contenimento dei rischi.
Una ingiustificata fiducia della bontà del progresso ha fatto si che all'innovazione
tecnologica non si accompagnassero studi sui possibili risvolti negativi. tecnologica non si accompagnassero studi sui possibili risvolti negativi.
La difficoltà risiede oltre che nella complessità della materia anche nello stabilire
una politica preventiva da attuare; la società civile non deve conoscere solo il
risultato finale ma deve essere messa al corrente già dalla fase di
identificazione ed avere la possibilità di esprimersi e partecipare.
LE PROCEDURE DI ANALISI E VALUTAZIONE DEI RISCHI SONO L’UNICA
STRADA POSSIBILE PER UNA CORRETTA PREVENZIONE E VANNO
INCENTIVATE.�Margherita Ferrante
�PROFESSORE
ASSOCIATO
�Dipartimento “G. F.
Ingrassia”
�IGIENE E SANITA’
PUBBLICA
�Università di Catania