Post on 26-May-2020
transcript
La presente deliberazione viene affissa il ~-d-~~'-------' Pretorio per rirnanervi 15 giorni
PROVINCIA di BENEVENTO
1 2 MAG. 2004 Deliberazione della Giunta Provinciale di Benevento n. !2G2 del _____ _
Oggetto: Giudizi: Viscusi Antonio- Verrillo Mario- CELIP SRL- Varricchio Carmela e altroRatifica atti e autorizzazione a stare in giudizio.
L'anno duemila4 il giorno bO b\ QJ del mese di . 'r(A G-G:t. O Rocca dei Rettori si è riunita la Giunta Provinciale con l'intervento dei Signori:
presso la
1) On.le Carmine NARDONE - Presidente
2) rag. Giovanni MASTROCINQUE - Vice Presidente ASSENTE -
3) rag. Alfonso CIERVO - Assessore
4) ing. Pompilio FORGIONE - Assessore
5) Dott. Pasquale GRIMALDI - Assessore
6) Dott. Giorgio Carlo NISTA - Assessore
7) Dr. Carlo PETRIELLA - Assessore ASSEJVTE
~ .. c~8) Dr. Rosario SPATAFORA - Assessore
9) geom. Carmine VALENTINO - Assessore
..( . WiCE ";EUi<.81ARIO GENERtu, Con la partecipazione del segret@tGe~ IANNEtLA (dmt SergioMuU ,~ L'ASSESSORE PROPONENTE t>.. l Ll.1' J) 01' -
LA GIUNTA
Premesso che con atti di citazione G.d.P. di Solopaca Viscusi Antonio eiA. P; G.d.P. di Solopaca Verrillo Mario eIA. P.; Trib.di BN sez. Distaccata di Airola CELIP SRL eIA. P.; Tribunale di Benevento Varricchio Carmela e D'Agostino Francesco c/A.P.; veniva convenuta questa Amministrazione per responsabilità dovuta a manutenzione delle strade provinciali; Con determine nn. 226/1/04; 231/1/04; 232/1/04;233/1/04; si procedeva alla costituzione nei giudizi pendenti;
Rilevato che in virtù di recente orientamento giurisprudenziale della Corte di Cassazione, iri/' interpretazione del dispositivo di cui all'art.50 T.U.E.L. e con espresso richiamo in motivazione a precedente normativa (art.36 legge 142190), e pure in presenza delle attribuzioni dirigenziali di cui all'art.107 del medesimo T.U.E.L., si ritiene sussistere la rappresentanza giudiziale dell'Ente in capo al Presidente della Provincia; Ritenuto per tali motivi procedere al conferimento dell'autorizzazione a stare in giudizio al Presidente della Provincia nei contenziosi di cui in premessa e ratificare gli atti di costituzione in giudizio dell'Ente adottati con determine 226/1/04; 231/1/04; 232/1/04;233/1/04;
•
4, t
Esprime parere favorevole circa la regolarità tecnica della proposta. lì -------
Esprime parere favorevole circa la regolarità contabile Lì -------
Il Dirigente Settore Avvocatura (A . Vincenzo Catalano)
Il Dirigente del Settore FINANZE E CONTROLLO ECONOMICO
(dr. Sergio Muollo) LA GIUNTA
SU relazione dell' Assessore al rarAO ?R Ez,l ~Elf(~ A voti unanimi
DELIBERA
Per i motivi espressi in narrativa e che formano parte integrante e sostanziale del presente dispositivo: Ratificare gli atti di costituzione in giudizio dell'Ente di cui alle determine nn. 226/1/04; 231/1/04; 232/1/04;233/1/04; ed autorizzare la costituzione nei giudizi pendenti dinanzi G.d.P. di Solopaca Viscusi Antonio eiA. P; G.d.P. di Solopaca Verrillo Mario eiA. P.; Trib.di BN sez. Distaccata di Airola CELIP SRL c/A.P.; Tribunale di Benevento Varricchio Carmela e D'Agostino Francesco elA.P.; Dare alla presente immediata esecutività stante l'urgenza
Ver IL PRESIDENTE
======-- -- ========================= = = = = - - - = ~ - RD~E)
N. i~ .( . Registro Pubblicazione Si certifica che la presente deliberazione è stata affissa all'Albo in data odierna, per rimanervi per 15 giorni consecutivi a norma dell'art. 124 del T.D. - D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267.
==================================================================== La suestesa deliberazione è stata affissa all'Albo Pretorio in data e contestualmente comunicata ai Capigruppo ai sensi dell'art. 125 del T.D. - D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267.
SI ATTESTA che la presente deliberazione è divenuta esecutiva a norma dell'art. 124 del T.D. ~ D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267 e avverso la stessa non sono stati sollevati rilievi nei termini di legge.
~ 3 1 tJIAG~ 200~ , lì ----------- ii\' c,· .• ·.···".··,., . .' .... ,_ .... '.. ';
IL RESPONSABILE DELL'UFFICIO J(,~S:çG~ETA:RIOCGeN:§J8ALE
=========================================;~~~~:~:::::~~~~~:=~~~::t==== Si certifica che la presente deliberazione è divenuta esecutiva ai sensi del T.D. - D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267 il giorno _~,---+-~::;-~,.-,-,-__
j(oièhiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267) O Decorsi 10 giorni dalla sua pubblicazione (art. 134, comma3, D.Lgs.vo 18.08.2000, n.
267) O E' stata revocata con atto n. del ... _~.' ------
BENEVENTO,Iì ______ _
ltsÈ~Ri!'-' ~L)r# (:~.cL{;tJl(:~·.f'·'"J 'o""",,,,,'.",,."
;:;::;:~==Q=@;~~~==================================~~A'=========1=1 SETTORE fI\I\JQ('l"f]T0 ~ ~l Il- prot. rI/' & 1 k SETTORE il prot. n. ~j[. f{J" () '1 SETTORE il prot. n. ______ _ Revisori dei Conti il Sfl.lJ. prot. n.
)c~V=ZiO~ Ml~ il ~U'll prot. n. _____ _
r
\ ~ Provincia di Benevento
. ~ AOO: Prot. Generale STUDIO LEGALE lANNUCCI 4 60 Tel e Fax 0824 91771
Corso CU~~~ SOLOPACA (aH) . l t'~~.Registro Protocollo Entrata .\ '~roprot.0008905 Data03/05/2004 --n' ~aru;u.a.çdstudlo'egala@rlrg'~t"'·~'L/'-l, I
oggetto ATTO DI CITAZIONE DEL SIG. VISCUSI ANTONIO C/AMM.NE
..... 1' ... ", ..&Lo. ·-._r--1t::Nibero..l I ~:. stU.fU.'G •• I" •• ~·
DestoAvvocatura Settore
COPtA UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE
y~
\ \? ,...-/\ Viscusi Antonio, nato aD~:~O;:~~o (BN) il 06-11-1962 e
r ~PRCVINCM DI BENEVENTO'
-'\ v '- 3~ O M'H J.UU4
residente in Solopaca (BN) alla Via Sala n. 9, cod. fisco VSC NTN ) /,
I
62S06D784Y, elettivamente domiciliato in Solopaca al Corso Cusani l_--.ij~Q~~.:...:Ow(.J: IL.'· - __ JI
n. 160 presso lo studio legale dell'Avv. Maria Iannucci che lo
rappresenta e difende, unitamente e disgiuntamente alI ' Avv. Michele ocura ad litem
Iannucci, giusta mandato a margine dell' originale del presente atto, ~1t8.~?1 ... .l:i~.ti~~ ... ~ .... , p rem ess o )~~.~~: ... t!:,~0 .. r}.f..~.?:. .. L1(.{!!..~§.~
- che in data 13 marzo 2004, verso le ore 1 0,00 - Il,00 circa, il s
Viscusi Antonio mentre circolava regolarmente in Solopaca alla vial
Bebiana, altezza fondo di proprietà Nives Baccari, con l'autovettura
Mercedes Benz Serie SLK tg CD 380 HJ, di sua proprietà, rovinava in
una profonda buca presente sulla strada e non segnalata, né visibile o
altrimenti percepibile;
- che in seguito al sinistro l'autovettura Mercedes Benz Serie SLK tg
CD 380 HJ riportava danni alla ruota dx -con la rottura del cerchio in
\.1 ni;mino ~ \:i:.'iìitl.;iStll mia :\\"'IOC2tO
e proClli-:~E:)ì = j)crL"l\<! mi r.lii$ireiCotiate e d~b~~;o;ot~~ct pre:;~me J!!iFoèdimento ed iougr:.i s:.Ia fase 'e gnù'J, ;);)choe di esCCliziml!! ed ap~osìzic!!e, COlI facoltà dì tn;1~5iger~ e COtli .. 'l1i3rc. !nCllSSare
romr.u:, :r,"ì:U~;àì'e çiili~ì;ollze, o,im.:nzÌare agH l:hd.!J :;li:~i:«are 1;1 DIi·; iù.h, ljasSU 4il ere, ~':"jporre hlli>.~~n:'z!tJl·i, spiegare dc lD:&n da rio~Ql. \'~!lZi':HJ ;lie.
ricblèdere :;h".dizl0 di t!(;u;.tà, chi'Uìl~~ terzi in ctl'lsa. L ... lIlkt.are, revocare, SO,\ili:.òir~ ~ ,Vùi aUri proC1H .iwri. Ritengu hg d'ora !ler roto e fermo il Vs. 0v<r~do.
A tali e!TeHi ete;go domicilio presso il Vs .. stu,lio in ~lopaca al Corso Cusar.i, 160, Ctiuferendovi ogni f'ac~lti
lega e dello pneumatico, la rottura del braccio oscillante inf. Sosp. di legge.
i /sdèP:lC3,1i Ant. dx e del mozzo ant. dx per un danno totale di Euro 2.550,00, oltre 0\ / ,,.,;
v sosta tecnica;
- che sul posto intervenivano i Vigili Urbani del Comune di Solopaca y'~~.
(BN);
- che la buca, sita sul summenzionato tratto di strada di proprietà
dell'Amministrazione Provinciale di Benevento, non era segnalata né
delimitata da alcun tipo di segnaletica; ,.~-
- che in capo agli enti proprietari delle strade sussiste l'obbligo di
provvedere alla manutenzione ed apposizione della segnaletica
stra~ale, facendo uso anche di segnali diversi da quelli indicati dalla
legge p~r impedire l'insorgere di situazioni di pericolo per gli utenti
.. della strada;
- che l'ente proprietario è tenuto a mantenere le strade in condizioni
che non costituiscano per l'utente, il quale fa ragionevole affidamento
A ~\j I lJ..~'cS:.~ ~\-<, u..eJ
,4I~- /tt~ tWlli& \
\0 o'
_ila sua apparente regolarità, una situazione di pericolo occulto dato
dalJll non visibilità e non prevedibilità del pericolo;
che stando alle modalità del sinistro è del tutto evidente la totale
nsabilità dell'Amministrazione Provinciale di Benevento, in
quanto ente proprietario della strada de quo, per non aver ottemperato
. obblighi di legge in ordine alla manutenzione, tutela e segnaletica
e su di essa gravanti;
che, inoltre, l'incidente ed il relativo danno subito sono da ascriversi
alla esclusiva responsabilità dell'Amministrazione Provinciale di
Benevento, proprietaria della strada, per non aver ottemperato agli
Obblighi, nonché alle comuni norme di prudenza e diligenza, in capo
allo stesso Ente incombenti di provvedere alla adozione e realizzazione
di tutte quelle opere e/o misure idonee e necessarie ad evitare ed
ovviare a qualsiasi fonte di pericolo o danno per gli utenti;
• che non è stato possibile addivenire ad una soluzione bonaria
dell'insorta controversia, nonostante la raccomandata a.r. del 18 marzo
2004, per cui si è resa necessaria la presente azione.
Tanto sopra premesso, Viscusi Antonio, come innanzi rappresentato,
domiciliato e difeso,
CITA l'Amministrazione Provinciale di Benevento, In persona del suo
legale rappresentante, con sede in Benevento, alla P .zza Castello a
comparire innanzi al Giudice di Pace di Solopaca all'udienza del 15
gi~gno 2004 ora di rito e prosieguo, con invito a costituirsi nei modi e
. . di legge e con espressa avvertenza che, in caso di mancata
costituzione, si procederà in sua contumacia per ivi sentire accogliere
le seguenti conclusioni:
"Voglia l'Ono Giudice adito:
a) ricònosciuta la esclusiva responsabilità dell'Amministrazione
Provinciale di Benevento nella' causazione del sinistro de quo,
condannare la convenuta Amministrazione Provinciale di Benevento,
2
in persona del suo legale rappresentante, all' integrale risarcimento dei
danni subiti dall'autovettura del Sig. Vi scusi Antonio a seguito del
sinistro per cui è causa, pari a Euro 2.550,00 oltre interessi legali e
rivalutazione monetaria fino all' effettivo soddisfo;
b) condannare la convenuta al pagamento di spese, diritti ed onorari di
causa con distrazione ex art. 93 c.p.c.".
In via istruttoria, si chiede la nomina di un C.T.D. per la
quantificazione dei danni e di essere ammessi a provare con testimoni i
(atti così come in premessa descritti, con riserva ~i indicare il
nominativo dei testimoni all'ammissione del mezzo istruttorio richiesto
e con riserva espressa di meglio articolare, dedurre, controdedurre,
precisare nei modi e termini di cui al codice di procedura.
Si offre in comunicazione: 1) copia racc. r.r. del 18 marzo 2004; 2)
copia relazione di parte del Per. Ind. Antonio Santonastaso; 3) n.5 foto.
Ai fini del contributo unificato si dichiara che il valore della presente
controversia è pari ad Euro 2.550,00 per cui l'importo dovuto è pari ad
. Euro 62,00.
Avv. Maria Iannucci ~~~
004, il giorno . del mesb'~.{~~brile, 2 9 ~ P R. 2004 ---. " " "/"- h~~~l"'" .,." -
dell'avv. Maria IannuccÌ, nellàFqualità in atti, lo ufficiale ario addetto alle notifiche presso il Tribunale di Benevento
Distaccata di Guardia Sanframondi, ho notificato copia conforme all' originale del presente atto a:
Amministrazione Provinciale di Benevento, in persona del suo legale rappresentante, con sede in Benevento alla Piazza Castello
e ciò ho eseguito mediante spedizione di plico racc. come per legge
Mercè spedizione di copiaiòPttco-ra~~n~ a mezzo del servizio postale
3
• STUDIO LEGALE A\Vj'
A VV.ANTONIO IACOBELLI PATROCINANTE IN CASSAZIONE
Cerreto Sannita -Via A.Mazzarella n038/40 Te!. e Fax (0824/861287)
1)I- PAçE DJ- SOLOPACA-
-ATTO DJ çITAZIONE _ BR CHIAMATA IN çA1)SA-
=:::O~ o 'i il) U) • U) U) .,,~.
.l) 'i 1/1 :.'" ~ o <"T ... ~ ~ <"T 'i o • o
Il sig.V~rrillo Mario, nato il- 27/7/193 ,- residente in- C4Stelvenere alla via
S<:ìnnitica n0145, elettivamente domic iato in Cerreto Sannita alla via
A.Mazzar~lla n038,- presso lo studio deU'avv.Antonio Iaçobelli çhe lo
r<:ìppre!Sentfl; ~ çlif~nci~ gi"!.lsta rn<1nd.(ito a margine del presente atto, premesso
çhe:
Del l'avv.
l> 1) 0-. 0° .. < -c 3' .... (") o _. :-p:!
G)Q.. m _,
$ CO .... CD !.::s m CD
< CD ::s 6"
Con atto di- çi4lzion~' çhe cii seguito si trascrive: Antonio IACOBEL
'"'}~,~"'\ TJFFICJO .PEL GlUPJçE DI- PACB DJ- SObOPACA- a rappresent::lnni e difender' 1"\ l\.r.~-:; A\j-vOC"'"~~· c.,<. nel presente giudizio, in 012 ....... (JL~ . .:\ . .,. -... {) f\.rL st::lto e grado, nonchè r ~ "n ~--- -A-IrO 1)J crr A-ZJONE- l'eventuale successiva pro< h .. '~' .. , r .. {)U dura esecutiva, con espres
D'Z\~8.ig;V~n:hlo Mario,- nato il 27/7/1935,- residente in Castelvenere alla ViCfacoltà di conciliare e tra.:G
gere ritenendo fin d'ora p. Sqnnitica n0145, ~lettivarnente domiciliato in Cerreto Sannita alla via-ato e fermo il loro operà"f
A tali, effetti eleggo dom ici I
A~Mazz(1rena n.o38, presso lo studio çieF'aVV,Antonio Iacobelli che ld'resso' il loro stucÙo leg,l alla Via
rappre!Senta e difende giusta m(1I1dato a margine del pr~sente atto, esponferreto Sannita IL ................. .
quanto segue: ~~~i~·;···t;;J~~ . ,f~'r- tUv! t&.t1/t:
~)_ Il gi~m._ .. o .. 1411 ~/2 .. 00}; ~. ___ le.ore 6;15 c~ca,.S1l1~1\.strad~.(.FOnd. O.ViJ.ll ... e._ IS~le.r .. O); / ~~,"V, ID .. - tel1l .. mento. çlI-. san. __ - t-' Ag .. ata- de.'. . GOtI-,.. Il. Slg.-Vemllo 9ant. -lo alla guI. dati.. pf..'~'r-?!L dell'autov~ttura Ford Bscort TD 1800 Ohia S;W; trg!AW672PG· di proprietà (
çlen-'~sta.nte; nel- mentre pe;rçoITeV~ la. prt!detta: stmda. m- direçio~ N~.poli,
finiva. çon 1~ ruot~ d~n' auto Sl1 @ ammasso di rott~ di tubi di ~e~nto
presenti sul- fond.o stradale, non visibili data- l'ora e la- man.'Xca.nmza di-
illuminazione pubbliç<l'- né segnalati da apposito cartello Stradalei
2) In seguito all'urto contro i- predetti pezzi tubo in cemento l'autovettura del-
Verrillo riportava danni al silenziatore anteriore, alla traversa delle
procederà- in sua· contumacia,· per ivÌ- sentÌ.F emettere i seguenti provvedimenti
di Giustizia ~n caso di mancata conciliazione:
I) Dichiarare per il sinistro de quo 1-' esclusiva· colpa del Consorzio di Bonifica
della Valle T elesina; proprietario e gestore della strada denominata "Fondo
V alle Isclero", per aver omesso la manutem;ione deUa strada e per aver creato
così sulla strada una situazione di pericolo tanto da rappresentare una verCl; e
propria insidia o trabocchetto alla circolazione stradale;
II) Per l' ~ffettoi condannare il Gonsorz;io di Bonifica della Valle T ~lesin;.l; in
persona del legale rappresentante pro-ternpore,- al risarcimento dei danni in
favore del concludente ammontanti a f.L970.976 (pari a €.1.012,-76),- oltre
interessi legali dalla domanda al· soddisfo,- il tutto nei limiti della competenza
per valore del Giudice adito;
III) Condannare il- convenuto Gonsonio di Bonifica della Valle T elesina, in
persona del legale rappresentante pro-tempore,- al pagamento delle .spese,-
diritti ~d onorario del- giudizio,- oltre IV A e GP A come· per legge~ nonché il
rimborso ~pese generali di 911iaH'artJ5 del 1> .. M.no58$/94,- il tutt-o con
attribuzione al· sotto~critto procuratore e difensore ai sensi dell'art.93 C.p.c.
IV) Dichiarare l'emananda se.ntenza provvisoriamente esecutiva ~x art.-282
C.p.C.
Carabinieri di Sant' Agata· dei Goti intervenuti sul posto dell' incidente.
Si chiede, élltresì, l'ammissione della prova testimoruale sui capi di cui 1),-2),e
3) della· premessa che qui si abbia· per integralmente riportati e preceduti dal
··Vero che", con riserva di indicare itestL
1 ,
sospensioni- Mt~riori-, nonché la- rottura- d<;!l braçcio oscillante,- danni
ammontanti ~ ~.1..960.976.
3) 1'incident~ ;5i- verificava- per esclusiva- colpa- deU'Ent<;! Gonsordio di
Bonifica della Valle Telesina,- proprietario della strada denominata "Fondo
Valle Isclero" per aver omesso la- manutenzione della- stessa- senza- ~egnalare
il pericoli); e per aver oreati) oosi sulla ~trada una situazione di pericolo tanto
çla- rappresentare una- vera e propria insidia- o trabocchetto a-lla- çirçol~one
Intanto; il Consorno di Bonifica- della- Valle Telesina,- benchè formalmente
il1vit-ato a risarçire i danni çon lettera .raccornandata- A.R.-no5304/5 del
29/l:0/200 1-,- fino ad oggi- non- vi- hil- provveduto per ollÌ l-'istq.nte è çostretto ad
Tanto premesso,- esso VemHo Mario com.e sopra- rappresentato,- domiciliato e ..
ç J T- A-
Il Gonso~jo di Bonifica della V alle Telesin~ -"in persona del legale
rappresent(lnte pro-tempore,- domiciliato per 1-a- carica- presso la- sede del-
Gonsomo in Tele;5e Terme alla via Nazionale Sannitica,- a comparire dinangi
al Gi~~~;r~.e;,;A:ffX:~~2~ri~ ma~g~~~ 19/4/2002; lille ore del
feg91mn(iiit~; ~i 199~ g(~udiriie ~iti;) af'paJ~m ~x Pr~turn;- invi~olo
(i- costituirsi nei modi e termini di legge mediante deposito di comparsa in
Gançelleria o in udienz;a a nonna dell' arL 319 ç.p.C.-; con espressa a:vvertença
che, la- mancata- comparizione senza- giustificato motivo costituisce
compormmento valutabile ex arttJ 16 e 183 ç.p.c~; e che non çomparendo si
S~mpre in via istruttona- si offrono in comunicazione mediante deposito in
cancelleria- ~d allegati al fascicolo di parte i seguenti atti e documenti; GOpiél
rac c o mandata- A-.R~no5304/5 del 6/12/2001 di messa in mora; Preventivo
spesa dell'officina Meccanica Iannucci Antonio da Castelvenere; Fotocopia
libretto di- circolazione dell' auto danneggiata.
Cerreto Sannita,- 4/2/2002~
F.to Avv,Antonio Iacobelli
Ghe dopo la- çosti~ion~ in giudigio della Gonsonio di Bonifica della- V all~
T ~l~sina,- il procuratore del Gonsorzio dichiarava la messa in liquidazione del
Consorzio st~sso p~r cui il giudi~o veniva dichiarato int~ITotto.
A- seguito di riçorso ~x- art.-302- e 303 c.p.ç. promosso dal sig.-Verrillo Mario,
veniva fissata l 'udierlZa per la proseçll4ione del gilldi~io interrotto_~
SÌ- çostituiva ritualmente in giudizio la G~~one biquidatoria del Consorzio di
Bonifica d~lla V alle T~lesina in p~rSOI1a- d~l Commissario biquidatore, la
qual e,- in via preliminare, impugnava la dom(ffida attrice per difetto di
legittimazione passiva; e nel merito, chiedeva il rigettò della domanda- con
tutte le conseguenze di legge. Deduceva,- altresì,. che legittimato passivamente
e l'Amministrazione Provinciale di Benevento alla quale ~I1l stata trasferita
sia la- proprietà: çl~lla- strada "Fondo V alle Isclero" che la gestione della stessa.
Peffimto; ç?bi~de';~ çbefos~: 9fdina~ la- çhiam~ta- in~ausa çkll'Ammini-
strazione Provinciale di Benevento.
Su tale richiesta il Giudice di Pace si riservava ogni decisione.
Intanto, con- ordinanza in data 15/4/2004 il- Giudice di Pace ordinava ex
art.270 C.p.c. la chiamata in causa dell' Amministrazione Provinciale di
'r· JS
I
... ----------~---- -
Benevento,. onerando 1-' attore per tale adempimento e nnVlava la- causa
alI ~udienza del 29/6/2004.
A tanto intende provvedere l'attore Verril-lo Mario con il presente atto.
Tanto premesso, esso Verrillo Mario come sopra rappresentato, domiciliato e
difeso,
c IT A
L'Amministrazione Provinciale di Benev~nto,- tn persona del suo legale
rappresentante pro-tempore, domiciliato p~r la carica presso la s~de della
Provincia,- in Benevento al- Palazzo' del1a- Provincia,. a comparire dinanzi al-
Giudice di Pace di Solopaca il mattino del 29/6/2004 (29 giugno 2004), alle
ore del regolamento, nei IDcali di sue udienze sito al palazzo ~x Pretura,-
invitandolo a costituirsi nei mOGi e termini di -legge mediante deposito di
comparsa in Cancelleria o in udienza a norma dell'art. 319 C.p.c., con
espressa avvertenza che, la mancata compariz.ione ,senza giustificato motivo
costituisce comportamento valutabile ex artt.-116 e 183 C.p.C., e che non
comparendo si procederà in sva çontumacia-, per ivi sentir emettere i segventi
provvedimenti- di Giustizia:
I) Dichiarare il diritto dell'attore per la causa di çvi in narrativa e,- quindi,-
dichiarare per il- sinistro de quo la responsabilità- dei due Enti-,. Gonso~io di
Bonifica in Ge~tion~ kiquidatoria ,~ dell' Amminis~one ProvinGiale di
Benevento, per aver omesso la- manutenzione della strada denominata
"F ondo Valle Isc1ero", e per aver creato cosi sulla strada una situazione di
pericolo tanto da rappresentare una vera e propria insidia- o trabocchetto alla
circolazione stradale' ,
II) Per 1'effetto, condannare il Gonsor.cio di- Bonifica- della- Valle Telesina,- in
Gestione biquidatori~ in persona del legale rappresentante pro-tempore, ~
l'Amministrazione Provinciale di Benevento,- in persona del legale
rappresentante pro-tempore, in solido tra loro; al risarcimento dei danni in
favore del- concludente ammontanti- a- f.L970.976 (pari- a- €.1.012-,76), oltre
interessi legali dalla domanda al soddisfo;
Hl) Condannare gli E-nti çonvenuti, in persona- dei rispettivi legali
rappresentanti pro-tempore,- in solido tra loro,- al pagam.ento delle spese,
dm-W ed onorario del- giudÌ2Ìo,- oltre IV A e GP A come per legge,- nonché il-
rimborso spese generali di cui all'art .. 15 del 9.M.nO$85/94, il tutto con
attribuzione al- sottoscritto procl.lfatore e difensore ai sensi dell' art.93 O.p~ç.
In via istruttoria si chiede, l'ammissione della prova testimoniale sui capi di
çui 1),-2),e 3) della- premessa- che qt§ si- abbiClllo per integralmente riportati e
preceduti dal "Vero çhe",- con ris~rva di indioare i testi.
Sempre in via- istruttoria si offrono in comunicazione tutti gli atti e documenti
indjcGlti: neH'(itto di çitazione e già .allegati al fascicolo di parte depositato in
çancelleria~-
Cerreto Sannita,- 26/4/2004. ..
RELAJA- Dr NOTIfICA-
b'anno 2004, il a richiesta dell'avv.Antonio
Iacobelli, io sottoscritto Ufficiale Giudiziario addetto all'Ufficio Notifiche
del Tribunale di Benevento -Sezione IJistaccata di Guardia Sanframondi-, ho
notificato 1'atto che precede alI'Amministrazione Provinciale di Benevento,
in persona del suo legale rappresentante pro-tempore, domiciliato per la
carica in Benevento al· Palazzo della Provincia, mediante spedizione di copia
a mezzo posta come per legg~
-\\1\1 :'JR"T'ì 11r '"\iLV''''onr h y J , :- l I I.) i :..; i~ t :) ,'l ,,-.,! il t
COPIA I
TRIBUNALE CIVILE DI BENEVENTO
COMPARSA DI RfASSUNZIONE ex ART.50 c,P.C" ed ART.1f5
DISPOSIZIONI Cf ATTUA&fONE C.P.C.
N r 02951
la Signora Varricchio carmela I nata a Benevento il 10.0461949, \vi
tesidente alla Via ponte a cavallo n061. C.F.VRRCML49050A783Z, e
il Signor D1Agostino Francesco nato a Benevento il 0910211983 ed iv!
residente alla Via Ponte a Cavallo
l C.F .DGSFNCS3B09A783Xi errtrambi rappresentati e difesi, ai fini della
presente procedura, daD'Aw. Gerardo Michele Martino del Foro di
Benevento. giusta mandato a margine deWaHo di citazione, notificato
in data 13/1012003, Instaurante il preeedirnento n~R.G. 1443JC103t
presso 11 Giudice di Pace di Benevento, e con questi domi,ciliati presso
H suo studfo sito rn Benevento, al VIale Principe di Napoti7 121e.
nella causa individuata in epigrafe
contro
La provincia di Beneventoj in persona del legale rappresentante pro
~,re, con ~~ in Ben~l1~Ot ~I~, ~occa dei Retto,d, ~~ttNatTK:mte
dornlciliata'l per la presente procedura, in Solopa(:8~ ~res$O to studio
"1 dell'Aw. Salvatore Forgiane, alla via Procusi n<S20 j -çhe la auiste e
difende;
<H convenuta
PREMESSO
- che con atto di citazione del seguente letterale tenore:
GIUDICE DI P~CE DJ BENEVENTO
A TrO DI CITAZIONE
La Signora Vanicchio ~armela I nata Il Benevento il 10.04" 1949,
Iv! l'8$ldente alla Via Ponte El cavallo \ ,
C,.F.VRRCML49D50A783Z, e H SlgnorD'Agostino Francesco nato
p o 1/9
AVV.FORGIONE SALVATORE i~r.295: P.2/9
1ft Benevento /I 0910211983 ed /vI residente sUa VIa Ponte a Cavallo
nOS1, C.F.DGSFNC83B09A783XentrambJ rappretsentstl e ~ al
fini della pl'NtJnte plOcedura, dall'Avv.. Gerardo Michele Mllrl:kio
del Foro di Benevento, giusta mandato ti nutl11Ì11e diiI prs!Jf'mte· ....
atto e con questi. domiciHati prssso Il SUO $1Udio sito In
Benavento, al Via/e Principe di Napolt 12/6 • .. ,' . ' .. J
PREMESSO IN FA TTO
ebB, la signora Carmt!Jla Varricchio era proprietaria di
un'autovettura marea Fist modello Punto targsts AA 929 SV
(aI/.I);
'Che, In data 03103/2003, alle ore 14J 15 cIrca, il signor Francesco
DiAgoatino, percorrendo la tangenziale 01/est di Benevento, In
C()ni.spondenzs del cavalcavia di contrada San Vitale, direzione
Rione Ubertà, a causa della presenza, $UI manto stradale, di
Ingenti macchie. di liquido· oleoso misto a nafta. (all.2), pre:Jenza
protrattasl da molto tempo, come riferito da tartJl presenti In
oCCllsiona del soccor.sl, In sede d!lngresso nofla camtggiata
principale, perdeva il controllo .d~lla propria au~vetttJla
tJbsndando paurosamente, IfIJdando ad impattare con.!t;o Il ~uro
di delimitazione della cl1lnegglata e .wbendo ingenti dsnni alla
.stessa (sJI.3J, oltre a danni fisici alla proprie personll(.allA).
che, 16~uto hs avuto eco $ulls stampa IocaJe(J/W.
che, ti CtlUSlJ dell'Impatto 'automobile veniva danneggiata .,
punto di necessitare la rottamazlone, avvenuta puntualmente In
t.Iam 18103I2IJ(J3f.sll.6).
che, al tempo dells rottamulone delfautovettuta Il va/Q18 dellII
.stessa e~ di f'. 2.900,00 (.1I/1,V, clHll'lttlare, h.~ ~.~ spese
p~r la rortamazlon, A~rl ad 6.4f!O,OO, oltre Il ~ ~: F.R.A.M., , ~ .
(Fttmo Roparlmento AnllJo9.o /hZlO), per n tempp di 11lgJemi JXIr
~.
, ~ i . ,M ,:5, 2:J4 AVV.FORGIONE SALVATORE
U09,oo.
che ha C8U$t!I degli .stessi fatti l'attore,condueen-fl\
dell'autovettura, ha riportato daMo biologico par lesioni
personaH, quantificafo In 7 d/c.o (sette) giornI. di invalicf'dà ~ ,
temporanea totale 8 3Q dico (trenta) giorni di Invalidità
temporanea pani aie.
che, in relazione al fatti accaduti ed Individuata una $pecmca
responsabilità dGlFaccadutoj lo stM.so BttoI8J prowedwa, per
mezzo di suo procuratore, a mettBre In mora l'Ente Provincia
lidI.§}:
che, messa regolarmente in mora, tale Ente $1 aççollsva la
responsabIlItà dell'accaduto Informando la propria as/curazl~
e l'ufflclo addette alle operazioni pertta", di effettuare I dovuti
accerlamenti (al'.9l;
che ad oggi dopo niJet1.Jtj solleeiti l'attore non ha ricevuto alcun
l'Isarcimenfo dei danni indicati.
OSSERVATO IN DIRfJTO
~he .. r.tjlcp 2 . . (due) del ~uovo Cot!lC! dellil s,n.tIa, Decret~
Laglslatlvo 28511992r IndivIdUa la Provincia quale Ente " :'.
proprietario delle strade uquando a/lacciano a~ .. capoluogo di
provincia capoluoghi del singoli comuni degs stessa pmvlncia».
che l'artico 14 (qulltto«liCl) del Nuovo Codice della Strada,
Decreto Legl$latIvo 285/1992. IndMdu. gO obblighi degH EntI
proprietari del/e strade e preclsalnllnte sttttuJsce: "Gli enti
pl'Opl1«arI delle wade, .no .sooptJ di ganmtlre la sIcuIwza e la
fluldItj de/la circolazione, pl'Owedono: 11) AUa MlinuttNlzlone,
gestione e pulizia delle s~ delle 10m pertinenze e arredo,
nf?nché ~Ie attrezzature impianti e seIVIzI; b) al controllo tecnIco
dsll'efflclenza delle :strade· e relative pertinenze; c) alla
'~j',Mè8, 200410:21 AVV.FORGIONE SALVATORE N r ,2951
apposiZione e manutenzioM della segnaletica pmscrltta.
che l'articolo 2043 del Codice Civile obbligB colui II quale ha
8rrecato un danno Ingiusto con dolo o colpa s nsarcJrIo Et
l'articolo 2051 del Codice Civile prevede 18 responsabl/1tA del ~ ~
danno cagionato da ,chi. hlt in custodia un bene a meno che non
provi il caso !oTtuNDO' Nel caso di .specie lA palaemente
dimostrata rimperfz/Q e la negligenza degH incaricati alla
manutenzione della strada provinciale i quali hanno consentivoJ
senza intervenire si fine di dprlstlnara la fu~JomtIItà déI manto
stradale, che la perpetuata presenza sullo stesso di macchie dI-
0110 CCfus.tfsse i fatti JHJr cui è causa.
Che l'articolo 20 del CodIce di Procedura CitI/le IndlvJdu. nella
caw:e re.latlve Il diritti di obbligazione, qutII6 foro altemativo Il
Giudice dsI luogo dlJY", l'obbligazione 9 sorta o dove dwe
eseguinJJ. Noi caso In specie, J10bbIJgilZiane da fatto iIJIH!lto è
soda nel comune di Benevento ricadente -sotto la gIurisdizione e
competenza dalJlUfllclo del Giudice di I?ace dello stesso comune.
ru1:ttJ ciò premesso, I $Ignorl VanfCl;hio Cattnela e Francesco.
DJAgNfinoJ come innanzi rapfJruentatl Et difesI;
CITANO
La Provincia di BetJevéntol in pel$ona del Suo Pl'Nidente, legale
rappreseT#Bnte p.t., con sede In Benwento~ alla Rocca dei
Rettorllt a comparire innanzi III Giudice di Pace di Benevento, 'I
giorno 24111/2003., ora del regolamento e lUOgO di rlto~ nelllrJ/1ti
locali dJudlenu, Giudice " dulgnanl;# per ivi in .suo
contraddittorio " contumacia dlchlanmdtl, ti stH"ltJre ItCCtJgJlere le
seguenti,
CONCLUSIONI
Piaccia all'On.le Giudlèè Adito, conttarils rejectls, per le C8ll$lJlldl
P .j /.) • 't- / ,)
~. : °1' ",4. ~ ~ , ,II: O • 200l10:21 AVV.FORGIONE SAL L.. l.. N r . 2951
cui in premBlJ8s ed ogni altra che Intenderil nwv/IJaf"q, ogni
contraria Istanza ecc.%lone e deduzionereietta:
In via preliminaf8 accertate e dichiarare, per I motivi In premesss,
la teSponubllltlt extracontrattuale si sensi de/l'articolo 2043 del ...
codice civilel ciell'Ent!J convenuto, In persona del rappresentante
lega/eJ per i danni di parte attrice;
in via subordinata lICCertsl8 e dlchJsrate~ ritenuti sussistenti gli
estremi di cui all'atfieolo 2051 del, Codice Civile, per I motivi in
premessa, la l8$porAabllltj extnIcontrattuale al sensI dellJartJcolo
2061 del Codice Civile, deO·Ente convenuto, In persona del
rappte$llJntJJnte legale- per i danni di parte attrice;
p.,'effetto condannare I • .st.ua parte al riurclmento di tutti I
danni subiti dalrattore Carmela Vanicchlo, pari a €.3.609,DO, e
dall'attore Francecso D'Agostino pari ad €.836f OO per danno
biologico e della somma di· un quat1.o aUa metà di quella liquidata
per danno biologico, a liquidarsJ qu~Je danno morale, o previa
ulteriore quantlfJcaz/one degli stessi, .,di ogni altra somma che
J;Adlta Giustizia Intenderà concedere, sempre, nei .limiti ,della
.soglia massima di €.5.184,57., Tl.Iffo o1fre InteteSS; Il ~", datt:' dal
sin/slro fino altlSldo.
Vittoria di spese, funzioni ed onorari e distrazione In favore del
30fto$crltto procuratore per fattane anticipazione al sensi
dell'articolo 93 C.p.c..
Si offre in comunicazione e depO$/ta In Cancelleria:
copia libtefto circolazione autovettura, documento
rioonoaclmento attore e codice Ibcalej
copia documenta2lone fotografics.
copIa ~Umenta%lon8 fotogntflca. , ,
Copia cerlfflcaz/one medica.
, "
p,
200410:U AVV.FORGIONE SALVA
Copia srlicolo stampa locale.
C<Jpla certJfiuzione dì rotItItmuione AutoVettur.a.
Copia estratto Giornale QuattroltlO/e,
Copia nota a.T. del 1410312003 • .. ...
Copia nota Amminismu/one Provinciale del 28J0312003.
N r . 2951
Ogni altro mezzo Istruttorio riservato "Uwito del/è sweme
eccezioni, deduzioni e dlls$#h
AI .,nsi del D.P.R. 30/05 /2002 n~115 Testo Unico delle
dl$poslz/oni legislative e regolamentari in materia di spesa di
giustizia, $l dJchlsra che talé pl'Owedlmento rientra in quelli dello
scaglione B dél testo A (sup$fkJre a €1033,OO fino ad ~ ~1"100).
Benevento H, 09.10.2003
(AwII Gt!ranlo Michele Martino)
- che H presente atto è stato notfficato Il 13110/2003;
"'~ che 1'.uçUenza di cpmparizione è stata differita d'uffici9 "al .Q,tomQ .
03/1212003; \ ,
• che in quella sede si è regolarmente costituito IIEnte convenuto a
mezzo del suo procuratore;
- che in via pregiudiziale nella stessa sede il convenuto ha eccepito
l'incompetenza de! gIudice adito, ratione valoris, In favore del Tribunale
di Benevento~
ché l'attore ciò considerato ha aderito a tale richiesta. chiedendo che il
Giudice si pronunciasse, in via preliminare sulla propria co~;
che il Giudice di Pace adito, con ordinanza fuori udienza, depoeitata in
d~ 16/12120Q3, ha dichiarato la propria incompetenza, ratione . , valons, in favore del TribUnale di Benevento, fissando per la
---r--" ìl. ~ ; I, !'~I c:; . ,FORG[ON~ SALVATORE N r ,2951 l J
l ! I !
riassunzione della causa, presso questo organo. il termine di mesi
quatto, e disponendo per l'effetto la canceUazlone deUa causa dai
ruolo .
.Quanto sopra riteputo e considerato] i signori Carmela Varricchio e
Francecso D'ag osti 00 , come in epigrafe rappresentati, offesi e
domlcflfatf con ìf presente atto
RIASSUMONO
il procedimento già instaurato presso il Giudice di Pace di Benevento.
recante U nOR.G. 1443/C103, ai sensi dell' art. 50 cod. proc. civ. e 125
Disposizioni di Attuazione C.p.c., per l'effetto,
INVITANO
La Provincia di Benevento, in persona del suo legale rappresentante
pro tempore, elettivamente domiciliata in Solopaca alla Via Procusj
n020, presso lo studio dell'Avv. Salvatore Forgiane. a comparire
innanzi al· Tribunale Ordinano di Benevento~·nella sua nota sede di Via
R.De Caro, alrudienza che si terrà il giorno 05/0712004, Qre di rito • .. ~ ~.
con invito a costituirsi almeno 20 giorni prima di tale udienza nei modi,
t:Je1 termini e nelle forme di Jeggel ai ,sensi: e per gli, effetti defl'a"_ 166
C.p.c. e con l'avvertimento che in caso contrario, incorreranno, neUe
decadenze di cui all'art. 167 c.p.c. e con awertenza'Che si procederà
in foro legale contumacia, per ivi sentir accogliere le seguenti
CONCLUSIONI
Piaccia alJ'OnJe GiUdice Adito, contrariis rejectis, per le tausali di cui
in premessa ed ogni altra che intenderà ravvisare, ogro contraria
istanza eccezione e deduzJone reie~;
in via preliminare a~rtare e dichiarare. per i motivi in premessa, la
responsabilità extracontrattuale ai sensi deH"articolo 2043 deI codlce
civile. defl'Ente conve~pl in persona del rappresentante legale) per i
danni di parte attrice;
p. 7/9
, l l I
I i
1·· I I j
I \
I I I
l
I ' !
1',ME,5' 200410:22 AVV.FORGIONE SALVATORE Nr.2951 p.
in via subordinata accertare e dichiarare, ritenuti sussistenti gli estremi
di cui aWatticofo 2051 def, Codice Civile; per i motivi in premessa. la
responsabilità extracontrattuale ai sensi dell'articolo 2051 del Codice
CMte. deWEnte convenuto. in persana del rappresentante legale) per i ~ ~
danni di parte attrice; .
per ,. effetto condannare la stessa parte al risarcimento di tutti f danni ... ..' . . ....
subiti dalrattore Carmela Varrlcchio, pari a €.3.609,OO~ e dall'attore
Francecso D'Agostino pari ad €.836,OO per danno biologico e della
somma di un quarto alla metà di quella liquidata per danno biologico, a
liquidarsi quaJè danno morale, o previa ulteriore quantificazione degfi
stessJ, di ogni attra somma che i'Adita Giustizia intenderà concedere,
sempre nei limiti della sogUa massima di €.5.164,57. Tutto oltre
interessi a fare data dal sinistro 1100 al sardo.
Vittoria di spese, funzioni ed onorari e distrazione in favore del
sottoscritto procuratore per fattane anticipazione ai sensi deRjarticolo
93 C.p.c ..
Si offre in comunicazione e deposita in Cancelleria:
~iginale C9mpa~a di ri;lS$Unzione nQtffi~~;
originale atto di citazione notificato In data 13/1012003; " ."
copia libretto circotazione autovettura. documentl':> riconoscimento
attore e codice fiscale;
copia documentazione fotograflca.
copia documentazione fotografica.
Copia certificazione medica.
Copia srticOlostampa locale.
Copia certificazione di rottamazione autovettura.
Copia estratto Giornale Quattroruore.
Cppla nota a.r. del 14/0312003 . . \ Copia nota Amministrazione Pro'linciale dal 2810312003 ..
; .:
AVV.FORGIONE SALVATORE rJr.2951 P.9/9
Ogni attro mezzo Istruttorio riservato all'esito delle avverse ~nit
ooduzioni e difese.
Ai sensi del D.P.R. 30/05 12002 n"'115 Testa Unico dette disposizioni
~ legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia, si dichiara . '
che tale provvedimento rientra in quelti detlo seagBone B del tasto A
(superiore a €1033,00 fino ad € 5165,00). ," , ....
Benevento 111 08.04.2004
(Avv. Gerard ichefe Martino)
11
Sì notifichi a:
1) Provincia di Benevento I in persona del Suo legale rappresentante JtI a~
pro ternpore~ elettivamenie domiciliata in Sotopaca. Via Procusi 0°20 •
. presso lo Studio dell'Avv. SaMnore Fergjpne,
\ 1
l1f<1 rrovlncl~ di Benevento ~ AOO: Prot. Generale .' G..A.~ A· ~.~ /~
"'j'" A TV. :~EAnuCE GIOVANNI ~ 9 i s t l~O Protocollo Entrata
I~.<V. \. , ,L A --i"i. ~ ~ " 2- TntV. Via l.a~toio ; . Prot. 0008457 D.at.a 27/04/2004 ./ yu/\fv-v I ~ (BN) - TeI. 0823/711irl.l I
3gett.19 ATTO DI CITAZIONE LA ~~ IV A 0000001~29 CElIP
Dest. Avvocatura Settore I -, "'" 7 CQè.. ~ In (;NN 300)1 JdlOC ~,.~- O O 8 "i' ~ _______ ....-_--,I J u;..
~-~~~~~&~~--------------------~-~~i:L_Cl~ V ' ~
I SEZIONE-DISTAGCATILDI-AIROLA--------__________ -+ ___________ ._~~'~_L7' __ __ .'~-lI\- / i
\ i ATTO DI CITAZIONE I l
\
\ j / ! I /! . __ !' IJLCELI1'-SRL.con .sede _in.Limatola,in..pers.ona -;Tl/all11115J1iS.:tr-atoi
_____ -+.re __ e~egale,-Iappr.esentarLt~p=t~s,cLtelli-Raffaelé-'-e--l. etti vamenter . __________ _ I I
____ ~dQmiciliato_J1ell.o.-studio-de~l!...aYV.J:-O-Iie-atrice Gi"-'o=-v~ann==l=·__"'c=h=e"___"I::::~o~+I----_--------I
. _ ._--1_rappres.enta_e._difJOnde_c.on.JRam:la.tp_a..1!!arginll.&J>P..=o=n~e,--,:,---___ ---,-_-+-___ ~~:t-{})~. ___ _ I ' , ~~ ~IOV~t BEATRICG:
____ ~n.....dat,8-I2LQI/2o.o.4J-QLe_8~O' circa,l'autocarro Fiat 30.0. tg ,,~i e difende~f i I Minl.abto 8 grado, di ~\!~
"
l ~ compresi oppcslztP~ -'---+-t B.E-=c.9AJ'-.X--.d.i_pIop"ri età del:t_'-""i,-",s,-,t=an""""'"'t=e",--e",,--=c=o~n'-"',d=o,-,t~to, da Marino Eros ~omlalidL6.(}_
I ,.,..10. VI conferisco ogni~ fa:.
l percorreva ad andatura moderata"con la terza marcia innestata" colti al legge compresa quella ----+1 .- dhhfamare-m-caosa telA. dJ;-
"
spiegare domanda riconven;ziQf
,la strada Q]:"ovinciale"Cantinelle/Limatola. nale,dl firmare istanze, pr~ ----i ----. I plgnoramenti immobiliari. rlnun-
! i t:~ ed accettare rlnund~ 12°-Giunto in località"Frazione Giardoni"altezza Palestra Gymno--:-~ncma"'e. C:ljl~ ! l DIa. riscuotere autori:zzsndcVl
___ ._ I va"per la presenza di un cane"feri to o già morto"sulla sede stIi'~fatYi sostiluim~ i~ b:t:.o 1 l I~~~ , i ÈÌIQgo ~ OOJ Va j dp,le ,per non infierire ulteriormente sullo stesso il conducente" Htoa - Y,1a ~~ i -. - .... ; ~ ",'-
'.., I '
___ ;~: S.:::...l:;.:;...· spostava leggermente verso "l'argine stradale"" ~·,,·.:~ale:fraj~~~~) ~., ,:!" ~f::~~~:-~~-"--:---::: e'_H·~ ~ ì
i nava e trascinava nel sottostante canale Tiso"l 'auto~ar~b ~'sch· ., ' ~~~tF1Efl~g~ I .,., : " -K", '3l'l1.r .
____ , 1~~.9-osi con la cabina contro il muro del ponte adiac'~nte l,çi', ~"rVA d O'938~ 6-2~' i . r~.;;.tlf;'"; -_w_
----+-1 .=c.p_al_e_s_tr~.;;.:a:...:.· _______________________________ +-l ',.. eatric. s18i#A~i ! ' .
i 3°-Sul posto intervenivano i "Carabinieri di Dugenta ed i W FE't ' I
Idi Benevento"clie dopo diverse ore recuperavano l'autocarro e rl= I
! lpristinavano il traffico. I
i I , 14°-Il luogo del sinistro"in precedenza e circa un mese prima" j i
!era franato in parte per il transito di un autocarro che in faJ \
l ! lse di incrocio con altro automezzo si era spostato leggermente!
I [sulla banchina e per fortuna non era precipitato nel sottostante , i
t
! !
Prot n. :2 5 3y
i i i
! I
l _________ ----"'!c.anal.e __ Tiso~pe~cui..-.-SLer~eso-necessari.o il rjp~i&tinO-del-±x~t~-__ ------__ _
t
_________ -;-::to_d.L.-s.trad~Coll--terren~~por..to-chELPe~e-pioggie-iILatti ! ! I
________________ ~:era_diY-enuto~olle-e~abil~daterminand~~smo±tame~to-e-ln~~ ________ __ I .. I I. . d t _________________ Tilnc~ en e. ___________________________________________ ~---------I -... --- \
:5~ t bO O O O d O h t t O O hLe.s.t° ------------Ti - aUJ&c..aL:r.:~su _lYa_g:r:a:so...s_alJlU--; anru._c e_ao.QO __ S_ .a l r lC. ..J..1-------____________ r1a",:,1c.=!=1'-"'a"----"'-P....,rovin_ci_a_dLJ;3..enevElllt.o_c_Qu_:r.:aç_c_._~t~d.e_1_Q5LQ2Lcl4Jn.aJlO~QD..6 ______ _
I t t O , O O t O -" O O t O" d 11 C O dO A 01 ______________ Ts~a~l~:..;n~e~.perlzla J,. ne rl.sarcl 1 nepPure Cl.. a Ol1JP..§,g~).."'---'~S.!=!.S.::;,l.:;::~:...-... _____ _
___________ -r=lc~u~r::....:a~z.::;,i~ani "Le Generali" alla [luale veniva denunciato l'evento. Rei
___ ---::: __ --'--'--'-_-t-11d."'-='1-C.QlliLe..gu..e.UZ.i.a.l..e. ~j;p~~_~CSlme da comuni cazi ane I , I del 02/03/2004. . I
l lPert-anto
, I C I T A
.' -~,,_ I I . ____ -'-'·.ç-'''"'--__ ----+IL=A PROVINCIA DI BENEVENTO"PRESIDENTE PT"domiciliato per la carica
2:~. ;(. .• ...:t
,----.-._- I loresso la sede"Rocca dei Rettori a comparire dinanzi il Tribunale
Idi Benevento' SEZIONE DISTACCATA DI AIROLA"all' udienza del 0I/07t
12004"ore di rito con invito a costituirsi nei modi e forme di i J l
~ ______________ -+=l:..:::e:.o.gge almeno venti giorni p'~ima"con avvertimento che in difettol
Isarà dichiarata la contumacia,la sentenza ritenuta emessa in leL
I I i i
fgittimo contraddittorio e la costituzione
I" .
fuori del termine comF
__________ ~_-rlp~o~r~t~e~r~à~l~e~d~e~c~a~d~e~n~z~e~d==i~l~egge,per sentire accogliere le
I C o n c l usi o n i I
:., ,,;' !
seguent~
.1 l : Cl·
I i ____________________ -T'I_O_-_D __ i_c_h_i_ar __ ar ___ e __ l_a __ r_e_s_p~o_n_s_a_b_i_l_l_Ot __ à __ d_e_l_l_a __ ;~~_r_o_v_i_n_c_l_oa ___ d_i __ ®_e_n_e_v __ e_n_t_o __ e_x~l ____________ -~ i, !
I lartt 2043 e segg CC e condannarLarconseguentemente.al pagamentoi i ~
Idei I
danni in favore della Celip Srl nella misura che risulterà I lnel corso dell'istruttoria sul quantum entro il limite di E.
---------------------+1-------------- --I I
" ._'4 ___ --'-i-"'25--'--a2-~"-O-O-c-Qnjn±-e-r:.e-ss.Ldall8-doman.da"___,,__.....,__~~_...,~------_+_ __________ _
I _.~---i--2'=-o ---"RiYal_s_a_di--.S_p_e.s_EL-e_c_omp_ensi,B.p-~ex.._8.:C-t-l5--1.p-Ì\La-8--Cp.2.-COw~ ___________ _
r ! i
__ -----i~-~dl~·~s~trazione iD-f~yQr:.~a~_~~_eatri~~Gi~annL. ________ ~I-_____________ __ I I ! ! ! i,' __ -----~! =In=-~v=i=a~istruttoria~: ____________________________ ~--------_______ __ i I I- I
_-----i-I~a!:..L)-----~d~e~p;:!.:;,o~s~lo!:...· t~a""'_blbi.!=!b_"=_r..;",e~t~t6o~d~iLc..o.la.z.Lo_Qe..,LQ~cie.LluQghL~on l' aut.f.-----------
l carro danneggiato, racc. ta inviata alLq_IT.QVinc.i_aJ--J:J_SJ~_Qntr~de~c;l..a __________ _
r:proVincia. I
I· L I
J.b) -chiede rova testi sui ca i I-2-3-4-5-della citazism,e=-.ind:iccbdo I:
i ;Marino Eros,8arabinieri di Dugenta,Vigili.~d~e~l~F~u~o;:!.:;,c~o~d~~l·~B~N ____ ~!, _______________ _ \- 'I
I l' I, c) -chiede disporsi acquisizione rapporto ed allegati redatti ddr_.i.---,...----------i·
!'cc e dai VV FF di dugenta e Benevento. I ! hd)-chiede nomina ctu per accertare e uantificare i danni.
l I: Ee)-ogni altra richiesta istruttoria all'esito della c6stituziod~
r I: ______ :.:-,: d_e_l_c_o_n_v_e_n_u_t_o_.=I=l--=c....:o~n:..:t:.::r-=i:.:b:...:u=-t:.:o=----...:un=-:.:l::... c=-o.::..-~e=-r--=i-=l~v...::a==l::.:::o::.=rc...:e~d~e~l,;,.._=l ::::;a __ l i~_LE_.-t5SLQ()v..--------
Airola 25/04/2004
- !Avv. to Beatrice Giovanni I: ~ E" L. A T A JL\. lA richiesta avv.to
l·
Beatrice Giovanni io sottoscritto aiutante
I I· I l'
I. I: .:Unep ho notificato cop'ia del sue steso atto alla I. PROVINCIA DI BE:~
! INE"VENTO presidente pt domiciliato per la carica presso la Sede
Hocca dei rettori Benevento mediante consegna a mani di "
I .! .
PROVINCIA di BENEVENTO Settore Servizi ai Cittadini
Servizio Affari Generali
Prot. n. ..~.d{3 ..... . U.O.: GIUNTA/CONSIGLIO
Benevento/lì .........
AL PRESIDENTE NUCLEO DI VALUTAZIONE
SEDE
Oggetto: Delibera G.P. N. 262 del 12.5.2004 ad oggetto: "Giudizi: VISCUSI AntonioVERRILLO Mario - CELIP SRL- V ARRICCHIO Carmela e altro - Ratifica atti e autorizzazione a stare in giudizio" .-
Per quanto di competenza SI rimette copIa della delibera indicata In oggetto, immediatamente esecutiva.