Safe monuments2

Post on 10-Jul-2015

93 views 0 download

transcript

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014

STUDIO DELLA CUPOLA DEL DUOMO

DI MASSA MARITTIMA

G. Angelini, A. De Falco, M. Lucchesi, D. Pellegrini

Dipartimento di Ingegneria dell’Energia, dei Sistemi, del Territorio e delle Costruzioni, Università di Pisa

Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale, Università di Firenze

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 2/23

STUDIO DELLA CUPOLA DEL DUOMO DI MASSA MARITTIMA

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 3/23

STUDIO DELLA CUPOLA DEL DUOMO DI MASSA MARITTIMA

ante 1898 ante 1914 oggi

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 4/23

STUDIO DELLA CUPOLA DEL DUOMO DI MASSA MARITTIMA

arco in pietra sul presbiterio

arco in mattoni dal lato navata centrale

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 5/23

IL QUADRO FESSURATIVO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 6/23

IL QUADRO FESSURATIVO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 7/23

IL QUADRO FESSURATIVO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 8/23

IL QUADRO FESSURATIVO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 9/23

LA FORMA

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 10/23

LA STORIA

1463

1685…franamento di una sua parte

1925 caduta di un mattone sul pavimento

1938 riparazioni intradosso

1947 cuciture e iniezioni

1982 progetto di restauro

1991 progetto di consolidamento

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 11/23

I RILIEVI

LA DIAGNOSI DEL DISSESTO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 12/23

LA DIAGNOSI DEL DISSESTO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 13/23

LA DIAGNOSI DEL DISSESTO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 14/23

La muratura della ghiera dell’arco inmattoni è estremamente danneggiata.

La catena, elemento indispensabile perl’equilibrio della struttura soprastante,mostra segni evidenti di ossidazionenella porzione murata. Inoltre, nonessendo ispezionabile, non costituisceun presidio affidabile, qualunque sial’entità del carico che la cimenta.

I movimenti delle lesioni mostrano cheil dissesto è ancora in atto.

A PRESCINDERE DALLE VALUTAZIONI

ANALITICHE, LE STRUTTURE DI

SOSTEGNO DELLA CUPOLA NON

GARANTISCONO UN SUFFICIENTE

GRADO DI SICUREZZA NON SOLTANTO

NEI CONFRONTI DEL SISMA, MA ANCHE

DEL SOLO PESO PROPRIO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 15/23

I MODELLI DI CALCOLO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 16/23

I MODELLI DI CALCOLO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 17/23

deformazioni di frattura

I MODELLI DI CALCOLO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 18/23

I MODELLI DI CALCOLO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 19/23

I MODELLI DI CALCOLO

lato

faccia

ta

lato

absid

e

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 20/23

tensioni principali minime

I MODELLI DI CALCOLO

ARCO DI MATTONI

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 21/23

I MODELLI DI CALCOLO

ARCO DI TRAVERTINO

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 22/23

I MODELLI DI CALCOLO

ARCO DI MATTONI

ARCO DI TRAVERTINO

CONCLUSIONICONCLUSIONI

Contributo della modellazione numerica come strumentodiagnostico e di previsione

Sinergia tra discipline umanistiche e tecniche

Prevenzione e sicurezza statica per la conservazione

Anna De Falco SAFE MONUMENTS – Firenze, 28 Marzo 2014 23/23