Post on 21-Sep-2020
transcript
1
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
1
VIVI –– LL’’ANALISI DEL ANALISI DEL
CONTENUTO: caratteri generaliCONTENUTO: caratteri generali
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
2
RICERCA EMPIRICA
STANDARD NON-STANDARD
famiglia sperimentale
Famiglia dell’associazione
RICERCA EMPIRICA
STANDARD NON-STANDARD
famiglia sperimentale
Famiglia dell’associazione
L’AdC:
A – fa parte della
famiglia dell’associazione;
B – Analizza INFORMAZIONI
incluse in TESTI.
2
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
3
Analisi di un “fatto comunicativo”
H. D. Lasswell (1948)
DOMANDE OBIETTIVI COGNITIVI
CRITICHE
Chi comunica?
Le fonti
Cosa comunica?
Il contenuto Difficoltà di analisi esaustiva
Attraverso quale canale?
Le vie di trasmissione
A chi si rivolge?
I pubblici Difficoltà di definizione
Con quale effetto?
Gli effetti Difficoltà di rilevarli empiricamente
Analisi del
Contenuto
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
4
Tendenziale unidirezionalità = DETERMINISMO
emittente contenuto canali pubblici effetti
3
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
5
DEFINIZIONE DI‘Analisi del Contenuto’
l’AdC «è un insieme di metodi orientati al controllo di determinate ipotesi su fatti di comunicazione (emittenti, messaggi, destinatari e loro relazioni) e che a tale scopo utilizza procedure di scomposizione analitica e di classificazione, normalmente a destinazione statistica, di testi e di altri insieme simbolici» (Rositi 1988, 66).
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
6
• le relazioni fra emittenti, messaggi e
destinatari = visione più interazionista di
quella in Lasswell;
• l’inclusione di testi e di altri fatti simbolici sta = l’AdC riguarda non solo la
comunicazione verbale;
4
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
7
• la scomposizione analitica e la classificazioneriguardano la definizione delle unità di analisi, la selezione delle proprietà tradotte in distinte variabili e, per ciascuna variabile, la classificazione delle informazioni raccolte;
• la destinazione statistica così come il punto precedente collocano l’AdC nella famiglia delle covariazioni;
a rigore, forme di esegesi testuale non-standard sono da considerarsi differenti dall’AdC.
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
8
Associazione fra due variabili
ORIENTAMENTI
TESTATE
Pro- immigrati
Anti-immigrati
Centro-destra 13 87
Centro-sinistra 71 29
L’obiettivo privilegiato della “famiglia dell’associazione” è rilevare se e quanto 2 o più variabili siano fra loro associate.
Espressioni sugli immigrati per orientamenti delle testate (%)
5
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
9
• Il linguaggio della matematica consente la
DESCRIZIONE impersonale (tabelle,
grafici, etc.)
• Occorre però aggiungere (linguaggio
verbale) l’INTERPRETAZIONE, che
ricorre anche al sapere personale espresso e tacito. Es. “Le testate di centro-destra sono tendenzialmente piùostili perché ……”
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
10
CENNI ALLA STORIA DELL’AdC
Precursori:
• logica (arte del corretto ragionare, ermeneutica (arte dell’interpretazione affidabile), retorica (arte del convincimento);
• Ricerca sui Canti di Sion � conteggio di termini e comparazione (Svezia, XVIII sec.)
6
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
11
• 1919-1920: W. I. Thomas e F. Znaniecki: Il
contadino polacco: analisi di 754 lettere di
contadini polacchi emigrati negli Stati Uniti
+ autobiografia del contadino Vladek
Wisznienski; approccio “non-standard”;
• 1939: Critiche di H. Blumer � prevalenza
della ricerca “standard” (fam.
associazione)
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
12
1949-1952: Lasswell-Leites e Berelson
L’inconfutabilità dei risultati dell’AdC è
garantita da:
• Considerare solo i contenuti manifesti =
condivisi da autore-emittente, destinatario e ricercatore;
• tecniche statistiche = impersonali
• generalizzare i risultati raccolti.
7
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
13
Obiezioni:
• Condivisione dei contenuti autore-destinatario-ricercatore:
• Contenuti manifesti:
• Generalizzabilità:
• = Continuità semantica difficile da realizzare e ancor più da dimostrare;
• semprepresuppostiimpliciti e conoscenza tacita;
• scienze umane: le generalizzazioni statistiche sono sempre problematiche, le altre restano ipotetiche.
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
14
• Ma in quegli anni qs obiezioni non
prevalgono; preferenza per “standard”;
• Necessità di analizzare vasti volumi di
informazione da comparare fra loro;
• Mass-media (p. es. qualità
dell’informazione, propaganda politica,
etc.)
8
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
15
Le ricerche di H.D. Lasswell
• In ogni società: oligarchie / maggioranze (teorie elitiste di Pareto, Mosca, Michels);
• Le oligarchie mantengono a lungo il potere
• Hanno stessi interessi, sono più uniformi e organizzate;
• dispongono di violenza istituzionalizzata (polizia, magistratura), abbondanza di risorse economiche; produzione di significati.
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
16
Lasswell: I significati politici
• attirano l’attenzione,
• suscitano emozioni,
• si ripetono nella propaganda,
• Si depositano nell’inconscio dell’individuo.
La maggioranza accetta il potere delle
oligarchie
9
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
17
• La politica - attraverso i simbolisimboli politici -entra in contatto con le dimensioni inconsce delle masse (rassicurazioni, minacce, …) = piano prevalentemente EMOTIVO
• L’inconscio si traduce in atteggiamenti e comportamenti delle masse;
• Fra tutti i simboli, è cruciale il linguaggio; nella comunicazione politica è il linguaggio della lotta per il potere;
• Analizzare l’uso del linguaggio politico �analizzare l’uso del potere politico
Potere
Linguaggio
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
18
Analisi del linguaggio
• Testi: scritti, discorsi, documenti
programmatici, slogan…;
• Considerare:
1) Contenuto logico (simboli di domanda, di
aspettativa, di identificazione)
2) Funzione nel sistema politico (conservazione / cambiamento, “ideologia” / “utopia”)
10
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
19
Comprendere un potere politico� comprendere il suo linguaggio politico
UNITA’ DI
ANALISI =
‘simboli’ = (in
ordine di
complessità):
-Parole
- Temi;
-Proposizioni.
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
20
Le unità d’analisi:
• Le classi dei simboli-chiave: (= elementi testuali centrali dal punto di vista ideologico, capaci di raggiungere il centro dell’attenzione dei destinatari). - rivoluzionari : dittatura del proletariato, rivoluzione d’ottobre, ecc.; - contro-rivoluzionari : capitalismo, borghesia, ecc.; - nazionali : patria, sicurezza interna, ecc - universali : umanità, internazionale comunista, ecc.; - di politica interna : piano quinquennale, fattorie di stato, ecc.;
- di politica estera = si riferiscono agli atti ufficiali dell’Urss nelle relazioni internazionali;
- di entità sociali : Armata Rossa, intellettuali, ecc.; - liberali tradizionali : libertà, democrazia, ecc.; - morali : lealtà, onestà, ecc.; - d’azione : vittoria!, evviva!, ecc.. - nomi propri di persone : Lenin, Marx, ecc.;
11
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
21
•Le classi delle strategie comunicative: - descrizione: “Il Primo Maggio è la festa del lavoro”; - sostegno: “Lunga vita al Partito Comunista!”; - denuncia: “Abbasso le potenze imperialiste!”; - ammonizione: “Vigiliamo sui complotti del nemico!”; - indirizzo: “Operai, contadini, soldati dell’Armata Rossa”; - autoidentificazione “Il Partito Comunista, il Partito della classe operaia”).
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
2222
Simboli “nazionali” e “universali” negli slogan del 1°maggio del
Partito Comunista dell’Unione Sovietica
Nazionali
Universal-Rivoluzionari
* Nessuno slogan diffuso negli anni 1921 e 1923
NB: la frequenza
dei simboli è
indicatore della
rilevanza per il
potere politico
12
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
23
Hanno natura interpretativa
• Il rapporto di indicazione fra potere politico e linguaggio (indicatori);
• La selezione delle unità di analisi (parole-chiave, strategie, etc.);
• Il rapporto d’indicazione fra frequenza delle unità di analisi e rilevanza per il Potere politico.
Vs. impersonalità
secondo Berelson e
Lasswell
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
24
Lasswell: IL TEST DI ANALOGIA (anni ’40-’50)
Le tecniche di AdC vengono usate anche dai tribunali per condannare i rei di “propaganda anti-democratica”;
•Es.: caso W.D. Pelley (1942) –“The Galilean”: 157 articoli.
Unità di analisi: enunciati
Analisi di analogie con 14 temi di propaganda nazista : es. “Gli Usa sono interamente corrotti”, “Gli Usa e il mondo sono minacciati dai comunisti”, …
Pelley viene condannato
UdA: 1240 affermazioni (in 157
articoli)
TEMA COERENTI INCOERENTI
13
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
25
• Il conteggio avrebbe dovuto includere
anche tutti gli enunciati, anche quelli
indifferenti, non pertinenti, dal significato
non chiaramente classificabile e quelli
polisemicci (filo-nazisti + non-nazisti) (Tuzzi
2003)
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
26
Anni ’50 e ‘60
primi ripensamenti ;
a) troppo riduttivo occuparsi solo del contenuto manifesto e tralasciare i significati latenti, il contesto, l’interazione con i pubblici, etc.
b) La peculiarità di ciascun testo limita la possibilità di considerarlo un “caso” fra tanti;
c) Eccessivo affidamento alle procedure statistiche (fideismo, “quantofrenia”);
d) Non solo descrivere ma interpretare i dati raccolti, formulando ipotesi, congetture, inferenze non sempre e non in toto dimostrabili mediante riscontro empirico.
14
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
27
Anni ’60-’70
• Svolta linguistica, strutturalismo, semiotica
• Pluralità di linguaggi
• Estensione del campo di applicazione dell’AdC: media, letteratura “colta”, “popolare”, comunicazione visiva, interviste, etc.
• Complessità degli atti comunicativi � tecniche statistiche più raffinate.
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
28
• Diffusione dei computer � analizzare congiuntamente molti testi in maniera piùsistematica e più agevole di un tempo;
• Nasce la “AdC come inchiesta” (F. Rositi);
• Nasce l’analisi delle corrispondenze multiple/lessicali � oltrepassare il “contenuto manifesto”del testo e inferire l’intenzione del suo autore, i “temi latenti”, etc.
15
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
29
Anni ‘90
• Internet � enorme mole di testi, sottoponibili ad un ampio spettro di obiettivi cognitivi: parole, immagini, temi, relazioni (link, condivisioni), gerghi e linguaggi settoriali, apprezzamenti, etc.
• innovazione in teoria e in metodologia
Paolo Montesperelli
2019-2020
AIP / VI - Analisi del Contenuto:
caratteri generali
30
Oggi: molti interrogativi
P. es.;
• se considerare le comunità virtuali alla stessa stregua di un attore collettivo;
• quale sia il rapporto fra virtuale e “reale”;
• come analizzare una base empirica molto mutevole, quale quella dei social network;
• come integrare proficuamente gli approcci “standard”con quelli “non standard”,
• etc.
Le informazioni disponibili nella rete sono così numerose da inaugurare un nuovo filone di ricerca, tutto dedicato ai big data.