Date post: | 05-Dec-2014 |
Category: |
News & Politics |
Upload: | human-highway |
View: | 12,280 times |
Download: | 1 times |
MARZO 2010 138
ANALISI DELLA TOTAL AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTE
MISURA DELL’AUDIENCE LIVE E DIFFERITA DELL’EVENTO, COMPLESSIVA E PER SINGOLO MEZZO DI DIFFUSIONE
MILANO, 31 MARZO 2010
MARZO 2010 238
ANALISI DELLA TOTAL AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTEOBIETTIVI, METODOLOGIA E PRINCIPALI RISULTATI
1. Obiettivi, metodologia e key findings
MARZO 2010 338
LA MISURAZIONE DELLA TOTAL AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTEGLI OBIETTIVI DEL LAVORO
A) Misurare l’audience complessiva dell’evento, live e differita1. La dimensione dell’insieme degli individui che hanno seguito l’evento live, mentre si
svolgeva
2. Il mezzo utilizzato per seguire l’evento live e, all’interno di ogni mezzo, il canale / veicolo prescelto
3. Il contributo esclusivo dei diversi mezzi e la sovrapposizione dell’audience per mix di mezzi
4. L’incremento di esposizione ai contenuti di Raiperunanotte a seguito dell’evento (catch-up video, informazione sulle testate tradizionali e online, passaparola nei social networks, lettura e partecipazione sui blog etc…)
B) Analizzare la dinamica di un format mediatico innovativo
1. Ottenuto dal mix di esposizione ai mezzi broadcasting tradizionali, ai mezzi digitali e partecipativi (online e social networks), all’Out of Home (piazze, circoli, bar, etc…)
2. Segnato da una forte componente spontanea, rilevabile nel passaparola e nella ripresa e generazione di nuovo contenuto delle persone esposte (link sui Social Networks, post sui blog, UCG testuale e video, etc…)
MARZO 2010 438
LA MISURAZIONE DELLA TOTAL AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTELA METODOLOGIA UTILIZZATA
Ricerca campionaria online1. Su un campione di 1.382 individui rappresentativo della popolazione Internet italiana
per sesso, età, zona di residenza, lettura dei quotidiani, abbonamento alla TV Satellitare
2. Interviste eseguite sul panel online di Human Highway (OpLine) dalla mattina del 26 Marzo fino alle 15 del 31 Marzo 2010
3. Interviste auto-compilate su un questionario online di una decina di domande
4. Raccolta di informazioni prodotte dai rispondenti in modo spontaneo (testo libero) e codificato (risposte chiuse)
5. Matching dei risultati ottenuti dalle interviste con il profilo sociodemografico e di consumo del rispondente
Analisi dei dati1. I dati sono analizzati in modo progressivo nel tempo, in modo da rappresentare il
fenomeno nel suo sviluppo temporale (seguito dell’evento live e catch-up dei contenuti nei giorni successivi)
2. I dati relativi all’audience live sono stati ottenuti dalle risposte raccolte fino al 28 Marzo
3. I dati relativi all’audience differita sono stati prodotti sulle risposte raccolte tra il 29 e il 31 Marzo
MARZO 2010 538
L’AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTEINDIVIDUI A CONOSCENZA DELL’INIZIATIVA + AUDIENCE LIVE E DIFFERITA DELL’EVENTO
1. Popolazione Italiana di 15 anni e più100%, per complessivi 51,4 M di individui
3. A conoscenza di Raiperunanotte
18,4 mio di individui
2. Utenti Internet settimanali
47,9% della pop. 15+anni:
24,6 M di individui
4. Audience live e differita di Raiperunanotte
6,3 mio di individui
5. Audience live di Raiperunanotte
4,12 mio di individui
MARZO 2010 638
LA RICERCA SU RAIPERUNANOTTEKEY FINDINGS
Conoscenza dell’evento, audience live e differita1. Raiperunanotte è l’evento degli ultimi giorni: il 22% dell’utenza Internet lo cita
spontaneamente come evento mediatico Top of Mind
2. La brand awareness totale di Raiperunanotte supera il 70% nell’utenza Internet italiana: si può dire che in pochi giorni un nuovo brand si è affermato in un ampio segmento di popolazione (oltre 18 milioni di individui)
3. Audience live: la diretta di Raiperunanotte è stata seguita da 4,1 milioni di persone
4. Audience differita: 5 milioni di individui hanno, in qualche forma, assistito ai contenuti di Raiperunanotte successivamente allo svolgimento dell’evento
5. Audience totale: l’incremento di esposizione ai contenuti di Raiperunanotte successivamente all’evento porta l’audience totale (live + differita) a 6,3 milioni di individui
Precisazione sulla collettività esaminata1. La ricerca è stata condotta su un campione rappresentativo dell’utenza Internet italiana di almeno
15 anni di età, una collettività composta da 24,6 milioni di individui, pari a poco meno della metà della popolazione Italiana di pari età
2. I dati riferiti alla misurazione dell’audience live sono quindi da considerare approssimazioni per
difetto di quanto si è prodotto nell’intera popolazione Italiana
MARZO 2010 738
ANALISI DELLA TOTAL AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTENOTORIETÀ DELL’EVENTO
2. La notorietà di Raiperunanotte
MARZO 2010 838
TOP OF MIND DEGLI EVENTI MEDIATICI RECENTIANALISI DELLE CITAZIONI SPONTANEE IL GIORNO SUCCESSIVO ALL’EVENTO
5%
95%
Citazioni spontanee in
forma aperta
Ne ricordano
uno e citano…
Non ne ricordano alcuno 22%
10%
5%
4%
4%
2%
2%
2%
Rai per una notte
/ Santoro
Elezioni /
Campagna elett
Manifest PdL a
Roma
Obama / Sanità
USA
Amici
Claps
Isola
Sport
Cominciamo pensando a un recente evento mediatico (di spettacolo o di politica, oppure un evento culturale o
sociale). Quale evento mediatico degli ultimi tre / quattro giorni ti viene in mente per primo, appena ci pensi?
Base: totale campione
Il 21% del campione cita spontaneamente Raiperunanotte come evento mediatico Top ofMind degli ultimi giorni
MARZO 2010 938
NOTORIETÀ DI RAIPERUNANOTTENOTORIETÀ SPONTANEA E ASSISTITA IL GIORNO SUCCESSIVO ALL’EVENTO
48%
31%
21%
Lo cita spontaneamente come evento mediatico Top of Mind degli ultimi giorni
Non ne è a conoscenza
Ricorda Raiperunanotte su sollecitazione
?
Più di due terzi degli intervistati dichiarano di conoscere l’evento. Circa la metà è in grado di ricordare l’iniziativa dopo averne spiegato la natura e il contesto (“l’evento del Paladozza condotto da Santoro di Annozero”)
MARZO 2010 1038
NOTORIETÀ DI RAIPERUNANOTTEEVOLUZIONE DELLA NOTORIETÀ DEL BRAND “RAIPERUNANOTTE” DOPO L’EVENTO
Top of Mind: 21% Top of Mind: 16%
Notorietà assistita:
49%
Notorietà assistita:
58%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
26 Marzo 30 Marzo
Il valore di Top of Mind (la prima citazione spontanea) cede cinque punti percentuali a cavallo del weekend a causa dell’influenza dell’evento elettorale. La notorietà complessiva sale dal 69,5 al 74,7% e giunge a coprire tre quarti dell’utenza Internet (18 milioni di individui)
Notorietà il giorno successivo all’evento: 69,5%
Notorietà: cinque giorni dopo l’evento 74,7%
MARZO 2010 1138
ANALISI DELLA TOTAL AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTEL’AUDIENCE DELLA DIRETTA DELL’EVENTO
3. L’audience live di Raiperunanotte
MARZO 2010 1238
L’AUDIENCE DELL’EVENTONUMERI ASSOLUTI: LIVE E DIFFERITA
4,12 milioni di individui hanno seguito l’evento in diretta
6,3 milioni di individui sono stati esposti ai contenuti dell’evento, live o in differita
MARZO 2010 1338
CONFRONTO DI AUDIENCE: RAIPERUNANOTTE VS ANNOZEROBASE: TOTALE UTENTI INTERNET ITALIANI
La singola puntata di Raiperunanotte ha raggiunto un’audience superiore alla puntata media di Annozero del 2010 a parità di bacino di telespettatori: qui sono considerati solo i telespettatori che appartengono al segmento esaminato nella ricerca, gli utenti Internet italiani
Audience media delle puntate del 2010: 4,93
milioni di individui (fonte: Auditel)
Audience media composta da individui
online: 3,69 milioni
Audience di Raiperunanotte: 4,12
milioni di individui
Tale dato va considerato un limite
inferiore: una porzione di
audience non è stata rilevata in
quanto non appartenente alla
collettività esaminata dalla ricerca
+11 %
MARZO 2010 1438
L’AUDIENCE DELL’EVENTO PER CANALEQUOTA DI AUDIENCE LIVE PER CANALE DI DIFFUSIONE DELL’EVENTO
20,8%
35,5%
6,2%
3,6%
6,9%
35,9%
7,3%
TV Satellitare
TV locali/DTT
Radio
Social networks
Web streaming
Quotidiani online
Piazze\locali pubblici % dell’audience live dell’evento
Quota di audience che ha assistito (almeno in parte) all’evento in una certa modalità. La somma è superiore al totale dell’audience live di Raiperunanotte (cioè superiore a 100%) poiché alcuni individui hanno utilizzato più mezzi
Come hai seguito la diretta dell’evento Raiperunanotte?
[Seleziona tutti i mezzi/strumenti che hai utilizzato per seguire l’evento in diretta]
Base: totale campione
MARZO 2010 1538
L’AUDIENCE DELL’EVENTO PER CANALENUMERO DI INDIVIDUI CHE HANNO ASSISTITO ALL’EVENTO LIVE PER CANALE (X 000)
858
1.464
256
148
285
1.481
301
TV Satellitare
TV locali/DTT
Radio
Social networks
Web streaming
Quotidiani online
Piazze\locali pubblici Migliaia di individui
Il dato della slide precedente è qui presentato in riferimento al numero complessivo di individui esposti all’evento
Come hai seguito la diretta dell’evento Raiperunanotte?
[Seleziona tutti i mezzi/strumenti che hai utilizzato per seguire l’evento in diretta]
Base: totale campione
MARZO 2010 1638
L’AUDIENCE DELL’EVENTO PER CANALENUMERO DI INDIVIDUI CHE HANNO ASSISTITO ALL’EVENTO LIVE PER CANALE (X 000)
148
256
1.464
858
285
1.481
301
TV Satellitare
TV locali/DTT
Radio
Social networks
Web streaming
Quotidiani online
Piazze\locali pubblici Migliaia di individui
I diversi mezzi di diffusione dei contenuti dell’evento possono essere raggruppati in tre famiglie: mezzi broadcasting, mezzo digitale e Out of Home (piazze, locali pubblici, luoghi di ritrovo)
Come hai seguito la diretta dell’evento Raiperunanotte?
[Seleziona tutti i mezzi/strumenti che hai utilizzato per seguire l’evento in diretta]
Base: totale campione
Mezzi broadcasting
Mezzi digitali e interattivi
MARZO 2010 1738
1.827
2.210
148
Mezzi broadcasting
Mezzi digitali/interattivi
Out of Home
L’AUDIENCE DELL’EVENTO PER TIPO DI FRUIZIONEINDIVIDUI CHE HANNO ASSISTITO ALL’EVENTO LIVE
TV Sat, TV nazionali e locali + contributo esclusivo della Radio
Social networks, Streaming, siti Web, mobile
Migliaia di individui
Come hai seguito la diretta dell’evento Raiperunanotte?
[Seleziona tutti i mezzi/strumenti che hai utilizzato per seguire l’evento in diretta]
Base: totale campione
190
Numero di individui esposti all’evento live per tipologia di mezzo utilizzato
MARZO 2010 1838
MEZZO UTILIZZATO PER ASSISTERE ALL’EVENTOCONTRIBUTO ESCLUSIVO PER MEZZO E SOVRAPPOSIZIONI – BASE: ESPOSTI ALL’EVENTO LIVE
Televisione e Radio: 58,2%
Online: 44,4%
Out of Home: 3,6%
10,1%47,1%
33,3%
2,3%
Copertura dell’audience live di Raiperunanotte in funzione del mezzo utilizzato. La quota di individui esposti a più di un mezzo è limitata al 10% che è stato raggiunto dall’evento sia con il mezzo televisivo che attraverso l’online
MARZO 2010 1938
MEZZO UTILIZZATO PER ASSISTERE ALL’EVENTOCONTRIBUTO ESCLUSIVO PER MEZZO E SOVRAPPOSIZIONI – IN MIGLIAIA DI INDIVIDUI
Televisione e Radio: 2.400
Online: 1.830
Out of Home: 150
4201.940
1.380
100
Gli stessi risultati presentati nella slide precedente sono qui riferiti al totale della collettività esaminata e sono espressi in migliaia di individui
MARZO 2010 2038
MEZZI TRADIZIONALI BROADCASTING (RADIO E TV)CONTRIBUTO ESCLUSIVO PER MEZZO E SOVRAPPOSIZIONI – BASE: ESPOSTI ALL’EVENTO LIVE
Radio: 6,1%
Televisione: 55,2%
3,1%3,0% 52,1%
Nell’aggregazione dei mezzi broadcasting il contributo della televisione è predominante rispetto a quello della radio
MARZO 2010 2138
CANALI UTILIZZATI SUL MEZZO TELEVISIVOINDIVIDUI CHE HANNO SEGUITO RAIPERUNANOTTE ATTRAVERSO LA TV
45%
55%
Quota di audience live che
ha seguito l’evento in TV
Hanno
seguito in TV
Non hanno
seguito in TV
24%
19%
15%
10%
4%
27%
2%
Sky TG 24
Rai News 24
Current TV
Repubblica TV
YouDem TV
RedTV
Altre TV
Tra le altre TV citate più frequentemente: Antenna 3, RTV38 e TNE. I primi 4 canali coprono due terzi dell’audience live televisiva
MARZO 2010 2238
CANALI UTILIZZATI NELL’ONLINEINDIVIDUI CHE HANNO ASSISTITO ONLINE A RAIPERUNANOTTE
56%
44%
Quota di audience che ha
seguito l’evento online
Hanno seguito
online
Non hanno
seguito online
8%
6%
5%
4%
4%
3%
3%
3%
2%
17%
1%
1%
Sky.it
Tvblog.it
Blogosfere.it
Rassegna.it
Elioelestorietese.it
Antefatto
Nonleggerlo
Voglioscendere
Altratv.tv
Ilnichilis ta
Radioarticolo1.it
Un altro s ito
Il seguito live sul Web è segnato da una maggior frantumazione dell’audience: i primi 4 siti coprono meno di un quarto degli esposti all’evento live sul Web
MARZO 2010 2338
L’AUDIENCE DELL’EVENTOPER MODALITÀ DI FRUIZIONE (BASE: TOTALE AUDIENCE LIVE)
20%
41% 39%
Ho seguito diversi momenti dell'evento in diretta ma non tutto dall'inizio alla fine
Ho seguito in diretta tutto l'evento (o quasi)
Ho seguito un momento solo dell'evento in diretta
Come hai seguito
L’80% del campione dichiara di aver seguito l’evento completamente o in diversi momenti del suo svolgimento
MARZO 2010 2438
AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTE VS CONSUMO MEDIA ABITUALERELAZIONE TRA ESPOSIZIONE ALL’EVENTO E FREQUENZA DI CONSUMO DEL MEZZO TRADIZIONALE
10%
14%
18%
22%
26%
30%
Mai Meno di 1 v/giorno 1 volta/giorno Più di 1 volta/giorno
Quotidiani cartacei TV tradizionale nazionale TV Sat (SKY) TV locali Radio
La frequenza di lettura dei quotidiani cartacei si correla positivamente con l’esposizione live a Raiperunanotte. Ciò è vero anche per la radio, ma in misura minore, mentre il consumo di TV mostra un andamento “a gobba”: le persone esposte molto frequentemente alla TV sono state meno attratte da Raiperunanotte live rispetto a chi ne fa un utilizzo regolare ma non eccessivo
MARZO 2010 2538
AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTE VS CONSUMO MEDIA ABITUALERELAZIONE TRA ESPOSIZIONE ALL’EVENTO E FREQUENZA DI CONSUMO DEL MEZZO DIGITALE
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Mai Meno di 1 v/giorno 1 volta/giorno Più di 1 volta/giorno
Facebook Quotidiani online Blog Twitter Friendfeed
La frequenza di utilizzo e consultazione di alcuni strumenti di informazione online si correla positivamente con l’esposizione live a Raiperunanotte. In particolare Twitter/FriendFeed e i quotidiani online
MARZO 2010 2638
ANALISI DELLA TOTAL AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTEL’AUDIENCE DELLA DIRETTA DELL’EVENTO
4. L’audience differita di Raiperunanotte
MARZO 2010 2738
AUDIENCE LIVE E DIFFERITAESPOSIZIONE AI CONTENUTI DI RAIPERUNANOTTE SUCCESSIVAMENTE ALL’EVENTO LIVE
Live, 25 Marzo
Live e differita, 30 Marzo
4,124,12
2,18
Audience live Audience differita
Nei giorni successivi all’evento i contenuti di Raiperunanotte sono stati esposti ad ulteriori 2,18 milioni di individui. Tale insieme, che chiamiamo “audience differita”, non comprende il contributo prodotto dal passaparola ma solo quello dei mezzi di comunicazione a distanza (online, TV, radio, quotidiani)
MARZO 2010 2838
AUDIENCE LIVE E DIFFERITAANALISI DI SOVRAPPOSIZIONE (IN MILIONI DI INDIVIDUI)
Audience live: 4,12 mio
Audience differita5,00 mio
L’audience differita ha raggiunto complessivamente cinque milioni di individui, più della metà dei quali avevano anche visto l’evento in diretta. La quota di individui che ha assistito solo alla diretta dell’evento è minoritaria
2,82 mio1,30 mio 2,18 mio
MARZO 2010 2938
L’AUDIENCE DIFFERITA DI RAIPERUNANOTTEMEZZI E VEICOLI UTILIZZATI PER L’INFORMAZIONE SUCCESSIVA ALL’EVENTO
Canali di distribuzione dei contenuti all’audience differita. L’analisi è prodotta sui cinque milioni di individui (20% del totale della collettività esaminata) che dichiarano di aver ripreso in qualche modo i contenuti dell’evento attraverso un mezzo di comunicazione. Il contributo del WoM (passaparola) non è stato considerato nel perimetro dell’audience differita.
48%
37%
31%
30%
20%
16%
14%
10%
7%
5%
1%
2%
6%
28%
Ne ho parlato con altre persone
Ho letto dell'evento sui quotidiani / quotidiani online
Ho visto servizi sull'evento alla TV tradiz. nazionale
Ho sentito servizi sull'evento alla Radio
Ho cercato informazioni su Google
Ho letto dei post/link su Facebook
Ho rivisto il video dell'evento su un sito Web
Ho letto dell'evento sui blog
Ho visto dei servizi sull'evento su una TV locale
Ho rivisto il video dell'evento sul sito di raiperunanotte.it
Ho visto dei servizi sull'evento alla TV Satellitare (SKY)
Ho letto su Twitter
Ho letto su Friendfeed
Altro
80%20%
Non hanno ripreso
alcun contenuto in
differita
MARZO 2010 3038
ANALISI DELLA TOTAL AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTEVALUTAZIONI E ATTEGGIAMENTI SULL’EVENTO
5. Profili e valutazioni sull’evento
MARZO 2010 3138
95
95
94
41
159
123
106
88
201
111
4
97
115
103
99
192
Uomini
Donne
15-24
25-34
35-44
45+
Laurea
Media superiore
Media inferiore
Single
Vive in coppia
Famiglia di 3
Famiglia di 4+
Affezionato Annoz.
Sporadico Annoz.
Mai Annozero
Principali indicatori di profilo (totale Internet=100)Distribuzione geografica
Concentrazione elevata
Concentrazione medio-alta
Concentrazione medio-bassa
Concentrazione bassa
Grandi centri(oltre 100mila ab.)
Centri medi(30-100mila ab.)
Centri medio piccoli(10-30mila ab.)
Piccoli centri(Meno di 10mila ab.)
PROFILO DELL’AUDIENCE DI RAIPERUNANOTTEDISTRIBUZIONE PER SOCIODEMO E FAMILIARITÀ CON ANNOZERO (POPOLAZIONE INTERNET = 100)
MARZO 2010 3238
ATTEGGIAMENTI E VALUTAZIONI SULL’INIZIATIVADISTRIBUZIONE SU OTTO DIMENSIONI DI GIUDIZIO A DIFFERENZIALE SEMANTICO – TOT CONOSCITORI
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Fazioso
Di parte
Democratico
Difesa libertà d’info
Sbagliato
Politicizzato
Un successo
Corretto
Oggettivo
Super partes
Oligarchico
A supporto di certa info
Giusto
Senza colore politico
Un insuccesso
Scorretto
Qual è il tuo giudizio complessivo sull’evento “Raiperunanotte”? Base: totale campione
Distribuzione delle valutazioni in una scala a cinque passi: ai due estremi della scala sono presenti due aggettivi/giudizi diametralmente opposti (totale campione)
MARZO 2010 3338
ATTEGGIAMENTI E VALUTAZIONI SULL’INIZIATIVASCORE DI OTTO DIMENSIONI DI GIUDIZIO – TOTALE CONOSCITORI
Fazioso
Di parte
Democratico
Difesa libertà d’info
Sbagliato
Politicizzato
Un successo
Corretto
Oggettivo
Super partes
Oligarchico
A supporto di certa info
Giusto
Senza colore politico
Un insuccesso
Scorretto
Score di giudizio ottenuto dalla distribuzione precedente in una scala lineare (totale campione). Lo score punta in una delle due direzioni “condensando” in un solo giudizio sintetico l’orientamento di tutte le valutazioni
MARZO 2010 3438
ATTEGGIAMENTI E VALUTAZIONI SULL’INIZIATIVASCORE DI OTTO DIMENSIONI DI GIUDIZIO – TOTALE AUDIENCE (LIVE E DIFFERITA)
Audience live Audience differita
Fazioso
Di parte
Democratico
Difesa libertà d’info
Sbagliato
Politicizzato
Un successo
Corretto
Oggettivo
Super partes
Oligarchico
A supporto di certa info
Giusto
Senza colore politico
Un insuccesso
Scorretto
Lo score di giudizio cambia nel confronto tra coloro che hanno assistito live all’evento e coloro che hanno ripreso i contenuti in differita: nel secondo segmento si notano giudizi più eterogenei e meno polarizzati
MARZO 2010 3538
ATTEGGIAMENTI E VALUTAZIONI SULL’INIZIATIVASCORE DI OTTO DIMENSIONI DI GIUDIZIO – AUDIENCE VS NON ESPOSTI ALL’EVENTO
Audience live Audience differita Nessun interesse (né live né differito)
Fazioso
Di parte
Democratico
Difesa libertà d’info
Sbagliato
Politicizzato
Un successo
Corretto
Oggettivo
Super partes
Oligarchico
A supporto di certa info
Giusto
Senza colore politico
Un insuccesso
Scorretto
L’insieme di quanti conoscono Raperunanotte è segnato da profonde differenze di atteggiamenti a giudizi nei tre segmenti esaminati: coloro che hanno seguito l’evento live o in differita e quanti, pur conoscendo l’iniziativa, non ne hanno seguito i contenuti né live né successivamente
MARZO 2010 3638
ATTEGGIAMENTI E VALUTAZIONI SULL’INIZIATIVASCORE DI OTTO DIMENSIONI DI GIUDIZIO – UOMINI VS DONNE A CONOSCENZA DI RAIPERUNANOTTE
Uomini Donne
Fazioso
Di parte
Democratico
Difesa libertà d’info
Sbagliato
Politicizzato
Un successo
Corretto
Oggettivo
Super partes
Oligarchico
A supporto di certa info
Giusto
Senza colore politico
Un insuccesso
Scorretto
Non si notano particolari differenze per sesso (totale conoscitori di Raiperunanotte)
MARZO 2010 3738
ATTEGGIAMENTI E VALUTAZIONI SULL’INIZIATIVASCORE DI OTTO DIMENSIONI DI GIUDIZIO PER ETÀ TRA QUANTO SONO A CONOSCENZA DELL’EVENTO
Meno di 35 anni 35 anni o più
Fazioso
Di parte
Democratico
Difesa libertà d’info
Sbagliato
Politicizzato
Un successo
Corretto
Oggettivo
Super partes
Oligarchico
A supporto di certa info
Giusto
Senza colore politico
Un insuccesso
Scorretto
La leggera differenza per età è data dal fatto che i più giovani tendono generalmente a estremizzare il giudizio rispetto ai meno giovani
MARZO 2010 3838
CONTATTI
Contact
http://www.humanhighway.it
Human Highway srlVia Podgora 13, 20122 Milano