+ All Categories
Home > Documents > Appuntamenti a Fisica Il polmone: patologia, clinica e...

Appuntamenti a Fisica Il polmone: patologia, clinica e...

Date post: 06-Sep-2019
Category:
Upload: others
View: 1 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
72
1 Appuntamenti a Fisica Il polmone: patologia, clinica e fisica Dip. di Fisica e Scuola di Specialità in Fisica Medica Università degli Studi di Torino Il ruolo della PET/TC nella patologia oncologica polmonare Alfredo Muni Ospedale “SS. Antonio e Biagio e C. Arrigo” Alessandria
Transcript

1

Appuntamenti a Fisica

Il polmone: patologia, clinica e fisica Dip. di Fisica e Scuola di Specialità in Fisica Medica

Università degli Studi di Torino

Il ruolo della PET/TC nella patologia oncologica polmonare

Alfredo Muni

Ospedale “SS. Antonio e Biagio e C. Arrigo” Alessandria

2

Plasma

Tessuto

Glucosio Trasportatori di

C6H12O6

FDG

Glucosio FDG

Esochinasi

Glucosio-6P FDG-6P

CO2 + H2O

3

Incrementa la replicazione cellulare

Incrementa il consumo di glucosio

Incrementa il trasporto di glucosio

Incrementa l’attività dell’esochinasi

Cambiamenti metabolici nelle cellule tumorali

(effetto Warburg)

4

5

6

Cellular Classification of NSCLC

(WHO/IASLC)

A) Squamous cell carcinoma (25% of lung cancers)

B) Adenocarcinoma (40% of lung cancers)

C) Large cell carcinoma (10% of lung cancers)

There area numerous additional subtypes of

decreasing frequency

A B C

7

WHO/IASLC Histologic Classification of NSCLC

•Squamous cell carcinoma

1. Papillary

2. Clear cell

3. Small cell

4. Basaloid

•Adenocarcinoma

1. Acinar

2. Papillary

3. Bronchioloalveolar carcinoma (*)

4. Solid adenocarcinoma with mucin

5. Adenocarcinoma with mixed subtypes

6. Variants (**)

(*)

-Nonmucinous

- Mucinous

- Mixed mucinous and nonmucinous

(**)

- Well-differentiated fetal adenocarcinoma

- Mucinous (colloid) adenocarcinoma

- Mucinous cystoadenocarcinoma

- Signet ring adenocarcinoma

-Clear cell adenocarcinoma

•Large cell carcinoma

1. Large Cell Neuroend. Carcin.

2. Combined LCNEC

3. Basaloid carcinoma

4. Lymphoepithelioma-like carc.

5. Clear cell carcinoma

6. Large cell carc. with rhabdoid

phenotype

•Adenosquamous carcinoma

•Carcinomas with pleomorphic, sarcomatoid elements

•Carcinoid tumor

8

SCLC (Microcitoma polmonare)

•stadio limitato corrispondente agli stadi TNM: I-IIIb

• stadio esteso corrispondente agli stadi TNM: IV

Alla base di questo differente metodo stadiativo c’è la possibilità chirurgica

nei NSCLC che manca nei SCLC

9

Stage 0-IIb

10

Stage IIIa-IIIb

11

12

NSCLC: TNM

13

asr.regione.emilia-romagna.it/wcm/asr/collana.dossier/archivio.dossier1.htm

14

asr.regione.emilia-romagna.it/wcm/asr/collana.dossier/archivio.dossier1.htm

15

W. Weber - Radioterapy and Oncology – 2010

B. Sattler - Radioterapy and Oncology – 2010

16

Il nodulo polmonare

17

Caratterizzazione metabolica del nodulo polmonare

• 50% benigno: vascolare, traumatico, flogistico, congenito, linfonodo, A.R., sarcoidosi, TBC,

granuloma

• 50% maligno: tumore primitivo, metastasi

Nodo polmonare: TC detection = 98%

PET characterization > 90% (VPP = 91% e VPN = 92%)

Molti noduli risultano indeterminati alla prima TC e restano tali ai successivi

controlli

Unico criterio di malignità: crescita volumetrica nel tempo

Tempo di raddoppiamento del nodulo maligno: 1,5-12 mesi

18

D. Ost et al. N Engl J Med 2003;348:2535-42.

Dimensioni:

< 8 mm = < 1% probabilità di malignità

8-20 mm = < 18% probabilità di malignità

Margini:

regolari = < 30% probabilità di malignità

irregolari = 30%-100% probabilità di mal.

DE Midthun Lung Cancer 2003

Incidenza di malignità nella popolazione

non oncologica con rischio medio-alto: 1-12%

Wahdidi MM Chest 2007

19

Validation of two models to estimate the probability of malignancy in patients with

solitary pulmonary nodules

Schultz EM et al. Thorax 2008;63:335-341

The evaluation and management of the solitary pulmonary nodule

Soubani AO et al. Postgrad Med J 2008;84:459-466

The solitary pulmonary nodule

D. Ost et al. New Engl J Med. 2003 348: 2535-42

…ma da cosa dipende il

management del nodulo

polmonare ? Probabilità pre-test

di

malignità

20

Probabilità di malignità

…dipende da due fattori

• probabilità di malignità individuale

• probabilità di malignità della popolazione studiata

(sulla base dei fattori di rischio personali)

(differenze significative tra popolazione oncologica e popolazione

non oncologica)

21

Probabilità di malignità

L’età, il fumo e la storia oncologica sono tre fattori

predittori indipendenti di malignità

Il rischio di sviluppare un tumore al polmone è fino a 15 volte

maggiore in individui con una pregressa neoplasia extrapolmonare

22

Clinical Significance of Small Pulmonary Nodules with Little or No 18F-

FDG Uptake on PET/CT Images of Patients with Nonthoracic

Malignancies

Joo Hyun O et al J Nucl Med 2007; 48:15–21

24 pazienti (6 con nodulo solitario e 18 con noduli multipli)

R

23

Recommended management algorithm for patients

with SPNs that measure 8 to 30 mm in diameter

New SPN (8mm to 30 mm)

identified on CXR or CT scan

Benign calcification present or

2 year stability demonstrated yes

No further intervention required

except for patients with pure ground

glass opacities, in whom longer annual

follow-up should be considered

no

Surgical risk acceptable? no

Establish diagnosis by biopsy when possible.

Consider XRT or monitor for symptoms and

palliate as necessary

yes

Assess clinical probability of cancer

Low probability of cancer (< 5%)

Serial high-resolution CT at

3, 6, 12, 24 months

Intermediate probability of cancer (5% to 60%) High probability of cancer (> 60%)

Negative

tests

Additional testing

• PET imaging

• ceCT, depending on institutional expertise

• Transthroracic fine-needle aspiration biopsy, if

nodule is peripherally located

• Bronchoscopy, if air bronchogram present or if

operator has expertise with newer guited techniques

Positive

tests

Video-assisted thoracoscopic

surgery; examination of a

frozen section, followed by

resection if nodule is malignant

24

25

Paziente n. 1

• 60 anni

• fumatore

• no cancro in anamnesi

• nodulo di 1 cm

• margini del nodo lisci alla TC

• lobo superiore

Probabilità pre-test

di malignità

16%

Paziente n. 2

• 26 anni

• fumatore

• cancro del retto in anamnesi

• nodulo di 2 cm

• margini spiculati

• lobo superiore

Probabilità pre-test

di malignità

67%

26

Caratterizzazione di malignità del nodulo polmonare

Aspetti legati allo strumento

fattore fisico fattore tecnico

Efficienza di

rilevazione

Effetto volume parziale (specie per nodi < 1 cm)

Movimenti respiratori (specie per nodi < 1 cm)

Correzione per l’attenuazione TC (specie per nodi < 1 cm)

Aspetti legati al nodulo

fattore metabolico fattore dimensionale

Competizione metabolica (iperglicemia)

Biologia cellulare (istotipo)

Grado di differenziazione cellulare

Numero di cell. maligne vitali

Grado di avidità per 18F-FDG

Ø nodo n. cell

(capacità dello

strumento di rilevare

il > n. di eventi)

27

Quanto deve captare affinchè sia rilevabile dalla PET?

Più il nodulo è piccolo tanto minore sarà il n° di cellule maligne al suo interno

28

A Comparison of the Diagnostic Accuracy of 18F-FDG PET and CT in

the Characterization of Solitary Pulmonary Nodules

J.M. Fletcher et al. J Nucl Med 2008; 49:179–185

29 J.M. Fletcher et al. J Nucl Med 2008; 49:179–185

A Comparison of the Diagnostic Accuracy of 18F-FDG PET and CT in

the Characterization of Solitary Pulmonary Nodules

30

PET dual time

A. Matthies et al. J Nucl Med 2002; 43:871–875

31

PET dual time

A. Matthies et al. J Nucl Med 2002; 43:871–875

32

Casi FP

33

Casi VN

34

Bronchiectasie

35

36

Nodulo cancro (VP)

37

AC vs NAC

38

La captazione di FDG

nel nodo è aspecifica Occorre ogni volta calcolare

la probabilità

pre-test di malignità

La specificità della PET

è circa doppia rispetto

a quella della TC

La TC è più sensibile

della PET nel rilevare

i nodi di piccole dimensioni E’ importante cercare

l’associazione del nodo polmonare

con altre lesioni benigne

Messages to take home

39

SCLC

40 Eur J Nucl Med (2003) 30:78–84

Neeta Pandit, Mithat Gonen, Lee Krug, Steven M. Larson

Nuclear Medicine Service, Department of Radiology, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 1275 York Ave., New York, NY

10021, USA

46R

41

Whole-body metabolic tumour volume of 18F-FDG PET/CT improves the

prediction of prognosis in small cell lung cancer

Eur J Nucl Med Mol Imaging (2012) 39:925–935

42

Whole-body metabolic tumour volume of 18F-FDG PET/CT improves the

prediction of prognosis in small cell lung cancer

43

Whole-Body 18F-FDG PET Improves the Management of

Patients with Small Cell Lung Cancer

Ehab M. Kamel, MD1; Daniel Zwahlen, MD2; Matthias T. Wyss, MD1; Katrin D. Stumpe, MD1; Gustav K. von Schulthess, MD, PhD1;

and Hans C. Steinert, MD1

J Nucl Med 2003; 44:1911–1917

change management: 29%

variazione di RT: 19%

escluso malignità di lesioni sospette: 12%

44 Eur J Nucl Med Mol Imaging (2012) 39:921–924

45

ED

Caso clinico: SCLC

46

Una volta su 4 la PET

può modificare il campo

RT nelle procedure di

planning e ridurre

l’incidenza di esofagite

severa

SCLC corrisponde al 15-20%

dei cancri al polmone e la sua

prognosi è severa

(sopravvivenza a 5 aa

dopo RT + CT < 5% in LD)

PET poco utile nel valutare la

risposta alla CT e RT

e potenzialmente utile

nella stadiazione di SCLC

PET è un ottimo strumento per

la stratificazione prognostica

correlazione MTV > SUV max

Messages to take home

47

NSCLC

48

• principale causa di morte per neoplasia nei due sessi (80% NSCLC)

• solo nel 16% dei casi è diagnosticato in stadi precoci (I°-II°) rispetto al 50% dei tumori della mammella e 90%

dei tumori della prostata

• lo stadio è il fattore prognostico più importante e condiziona la scelta terapeutica

• il fine della stadiazione pre-operatoria del NSCLC è quella di identificare i pazienti che possano beneficiare della

terapia chirurgica

• la chirurgia radicale è utile solo negli stadi precoci (< 33% dei pazienti)

• la sopravvivenza a 5 anni, comprendendo tutti gli stati e gli istotipi è del 15% (NSCLC stadio I° = 47% , stadio

III°-IV° = 2%)

• terapia neoadiuvante più chirurgia radicale (stadi IB, IIA/B, III) e nonostante RC dopo chirurgia

sopravvivenza a 5 aa < 50%

• ChTp e ChTp + RT combinate sono lo standard terapeutico per NSCLC stadio III. Frequenza di risposta prima

linea 20-40%. PD in 1/3 dei pazienti trattati

• nuovi farmaci (target therapy) sembrano migliorare la sopravvivenza ma in un numero limitato di pazienti

49

Staging e terapia

IA

IB

IIA, IIB

IIIA (T3N1)

IIIA (N2 minimal)

IIIA (N2 clinical)

IIIA (N2 bulky)

IIIB (T4)

IIIB (N3)

IV

Operabili

Operabili

Potenzialmente operabili

Non operabili

Non operabili

Chirurgia radicale

Chirurgia radicale

+

ChTp adiuvante

ChTp neoadiuvante

+

Chirurgia radicale

ChTp + RT

ChTp con Gefitinib (EGFR +)

50

18F-FDG PET e NSCLC

• La PET con 18F-FDG ha un ruolo ben definito nella diagnosi e nella

stadiazione del NSCLC

• Stadiazione: percentuale di “change management” tra 25% e 52%

dei casi, oltre il 30% dei pazienti in stadio III ha riscontro di mts a

distanza occulte

• importante relazione tra SUV e prognosi

From NCRI Report: F. Kee et al: European Journal of Radiology 73 (2010) 50-58

51 Berghmans T et al. J Thorac Oncol. 2008;3: 6–12

Primary Tumor Standardized Uptake Value (SUVmax) Measured on Fluorodeoxyglucose

Positron Emission Tomography (FDG-PET) is of Prognostic Value for Survival in Non-

small Cell Lung Cancer (NSCLC)

A Systematic Review and Meta-Analysis by the European Lung Cancer Working Party for the IASLC Lung Cancer

Staging Project

52

B. Goodgame t al. J Thorac Oncol. 2008;3: 130–134

Recurrence rates based on SUVmax Overall survival based on SUVmax

53

B. Goodgame t al. J Thorac Oncol. 2008;3: 130–134

Il SUVmax del tumore primitivo polmonare correla con:

volume tumorale, sottotipo a cell. squamose, tumori

scarsamente differenziati

prognosi

54

A Percentage change SUVmax (early-delayed): 4,3%

Survival for patient in A was 28 mo

B Percentage change SUVmax (early-delayed): 36,4%

Survival for patient in B was 12 mo

55

Effect of PET/CT on Management of Patients with Non–Small Cell Lung

Cancer: Results of a Prospective Study with 5-Year Survival Data

D.L. Gregory et al. J Nucl Med 2012; 53:1007–1015

Concordanza in 83 su 168 pazienti (49,4%)

p

56 D.L. Gregory et al. J Nucl Med 2012; 53:1007–1015

Change management dopo PET in 69 pz (41%)

57

D.L. Gregory et al. J Nucl Med 2012; 53:1007–1015

Curve di sopravvivenza con stadiazione da CI

58

D.L. Gregory et al. J Nucl Med 2012; 53:1007–1015

Curve di sopravvivenza con stadiazione da PET

59

D.L. Gregory et al. J Nucl Med 2012; 53:1007–1015

La PET permette spesso un’appropriata variazione

del management del paziente affetto da NSCLC e risulta un predittore

della sopravvivenza più accurato di quanto non lo sia CI

60

35% 52%

Diagnostic accuracy and sensitivity

PET-CT group DA: 79% Sens: 64%

Conventional

staging group DA: 60% Sens: 32%

SRa

61

Lfn ingrandito

reattivo

Metastasi

linfonodale

62

Lfn ilare dx

Stadio IIB

Stadiazione di neoformazione polmonare dx

63

Completa risposta patologica < 1% cellule tumorali vitali

Correlazione è migliore per il SUVmax che per le modifiche dimensionali della TC

NSCLC: PET/TC nella valutazione della risposta metabolica

R

64

Una riduzione del SUVmax 80% è risultata predittiva di RC

patologica con una sensibilità del 90%, specificità del 100%, accuratezza

del 96%, VPP 100% e VPN 95%

65 Eschmann et al. Eur J Nucl Med Mol Imaging (2007) 34:463–471

PET è adatta a valutare:

• la risposta alla NARCT (Stadio III)

• è predittiva per l’esito del trattamento

• è predittiva per la sopravvivenza

66

N E

ngl

J M

ed 2

006;3

54:4

96

-507

67 L. Guerra et al. Eur J Nucl Med Mol Imaging (2012) 39:1381–1390

68 L. Guerra et al. Eur J Nucl Med Mol Imaging (2012) 39:1381–1390

56,8% 38,8% 4,4%

41,7%

34%

24,3%

69 Eur J Nucl Med Mol Imaging (2012) 39:1381–1390

70

Stadiazione di NSCLC

71

72 Grazie per l’attenzione


Recommended