COMUNE DI RICENGO · ESAME E VALUTAZIONE PARERI DEGLI ENTI E DELLE OSSERVAZIONI – APPROVAZIONE...

1

ORIGINALE Deliberazione n. 24

COMUNE DI RICENGO

Provincia di Cremona

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL 10 AGOSTO 2011

DEL CONSIGLIO COMUNALE

SEDUTA STRAORDINARIA DI 1^ CONVOCAZIONE – SEDUTA PUBBLICA

OGGETTO: APPROVAZIONE DEFINITIVA DEL “PIANO DEL GOVERNO DEL TERRITORIO” (P.G.T.) AI SENSI DEL COMMA 7 DELL’ART. 13 DELLA L.R. 12/2005 E S.M.I – ESAME E VALUTAZIONE PARERI DEGLI ENTI E DELLE OSSERVAZIONI – APPROVAZIONE DELLE CONTRODEDUZIONI.

L’anno duemilaundici addì dieci del mese di agosto alle ore 21,00 nella Sala delle adunanze. Previa l’osservanza di tutte le formalità prescritte dal D.lgvo 18 agosto 2000, n. 267 'Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli Enti Locali', sono stati convocati a seduta per oggi i componenti il Consiglio comunale. All’appello risultano: 1. ROMANENGHI Feruccio - Sindaco 2. PREMOLI Emilio - Consigliere di maggioranza ASSENTE 3. PAOLELLA Giuliano - " " ASSENTE 4. SASSI Ernestino - " " 5. COLOMBETTI Giuseppina - " " 6. PEDRABISSI Mario - " " 7. NAPOLITANO Samantha - " " 8. DAGHETI Giuliano - " " 9. BETTINELLI Alberto - " " 10. DELLERA Antonio - Consigliere di minoranza 11. MOLASCHI ANNA ROSA ANTONELLA - " " 12. LISSANDRELLO Silvana - " " 13. NICHETTI Ugo - " " Presenti n. 11 Assenti n. 2 Partecipa il Dottor Alesio Massimiliano, Segretario Comunale, che redige il presente verbale. Accertata la validità dell’adunanza il Signor Romanenghi Feruccio in qualità di Sindaco ne assume la presidenza e dichiara aperta la seduta per la trattazione dell’oggetto sopra indicato.

2

IL CONSIGLIO COMUNALE

Il Segretario Comunale, in via preliminare, segnala ai consiglieri la necessità di dichiarare l’eventuale sussistenza di situazioni di astensione, previste dal 2° comma dell’art. 78 del D. Lgs. n. 267/2000 (“Gli amministratori di cui all'articolo 77, comma 2, devono astenersi dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado. L'obbligo di astensione non si applica ai provvedimenti normativi o di carattere generale, quali i piani urbanistici, se non nei casi in cui sussista una correlazione immediata e diretta fra il contenuto della deliberazione e specifici interessi dell'amministratore o di parenti o affini fino al quarto grado”). Tutti i consiglieri comunali dichiarano l’insussistenza delle predette situazioni.

PREMESSO che con deliberazione del Consiglio Comunale n. 8 del 24/02/2011, esecutiva ai sensi di legge, è stato esaminato ed adottato il Piano di Governo del Territorio (P.G.T.) ai sensi dell’art. 13 della L.R. 12/2005 e s.m.i;

VISTO che il Piano di Governo del Territorio (P.G.T.) è stato regolarmente depositato presso la Segreteria Comunale per un periodo consecutivo di trenta giorni precisamente dal 23.03.2011 al 21.04.2011;

CONSIDERATO che il relativo deposito è stato reso noto al pubblico mediante avviso pubblicato all’Albo Pretorio del Comune in data 23/03/2011, sul B.U.R.L. in data 23/03/2011 e sul un giornale locale “Il Nuovo Torrazzo” in data 19/03/2011;

CONSIDERATO altresì che:

• entro i trenta giorni di deposito degli atti sono pervenute n. 3 osservazioni da parte dei privati (osservazioni pervenute prima della data prevista per la presentazione), depositate agli atti (osservazioni n° 1, 2 e 3 allegate con la medesima numerazione);

• entro i successivi trenta giorni dal deposito e precisamente entro il 21.05.2011 sono pervenute n. 10 osservazione da parte di soggetti privati, depositate agli atti (osservazioni n° 4, 5, 6, 7, 8, 9,10,11,12,13 allegate con la medesima numerazione) e l’osservazione dell’Ufficio di Piano (allegato “A”);

• successivamente al termine previsto e precisamente in data 06/07/2011 è pervenuta n. 1 osservazione da parte di un privato (osservazioni pervenute fuori dalla data prevista per la presentazione – fuori termine), depositate agli atti (osservazione n° 14 allegata con la medesima numerazione);

• in data 24.05.2011 prot. n. 1230/2011 è pervenuto il parere al P.G.T. dell’A.S.L. della Provincia di Cremona depositato agli atti (allegato B);

• in data 08/06/2011 prot. 1343/2011 è pervenuto il parere al P.G.T. dell’ARPA dipartimento di Cremona depositato agli atti (allegato C);

• in data 08/06/2011 prot. 1351/2011 è pervenuto il parere al P.G.T. del Consorzio di gestione Parco Regionale del Serio depositato agli atti (allegato D);

• in data 24.06.2011 prot. n. 1476/2011 è pervenuto il Decreto di Valutazione di incidenza del Piano del Governo del Territorio sul sito della rete Natura 2000 “Palata Menasciutto” – emesso dalla Provincia di Cremona Settore Programmazione e Territorio ai sensi dell’art. 5 del DPR 357/97 e s.m.i. e LR. 7/2010 (allegato E);

3

• con delibera di Giunta Provinciale n. 353 del 13.07.2011 – verifica di compatibilità al P.T.C.P. - art. 13 comma 5 della L.R. n. 12/2005 e s.m.i. con la quale il P.G.T. del Comune di Ricengo veniva considerato compatibile con prescrizioni al P.T.C.P. depositata agli atti (allegato F);

RILEVATO che, complessivamente, sono pervenuti:

a) n. 20 osservazioni, presentate soggetti privati;

b) n. 6 osservazioni, presentate dall’Ufficio di Piano;

c) n. 3 osservazioni, presentate dall’ASL di Cremona;

d) n. 1 osservazione, presentata dal Parco Regionale del Serio;

e) n. 20 osservazioni, presentate dall’ARPA;

f) n. 19 osservazioni, presentate dalla Provincia di Cremona;

g) n. 22 prescrizioni, presentate dalla Provincia di Cremona.

TOTALE: n. 91 osservazioni-prescrizioni.

VISTI gli atti costituenti il Piano di Governo del Territorio assunti, di seguito elencati quale parte integrante e sostanziale quali:

VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA VAS0 – Rapporto ambientale VAS1 – Valutazione di incidenza VAS2 – Sintesi non tecnica

DOCUMENTO DI PIANO DP0 – Relazione illustrativa DP01 – Inquadramento territoriale e mosaico dei comuni confinanti DP02 – Tutela e vincoli DP03 – Sistema della viabilità, uso del suolo e classi di sensibilità paesaggistica DP04 – Analisi storica DP05 – Estratti del PTCP DP06 - Componenti ed elementi del paesaggio DP07 – Coerenza tra PRG e azzonamento PTC Parco Serio DP08 – Tavola delle previsioni di piano – 1:5000 DP09 – Tavola delle previsioni di piano – 1:2000 DP10 – Tavola di coerenza al Parco del Serio e allo studio geologico DP11 – Tavola degli ambiti agricoli e delle classi di sostenibilità paesaggistica

PIANO DEI SERVIZI PS0 – Relazione illustrativa PS01 – Attrezzature pubbliche e di interesse generale esistenti – 1:5000 PS02 – Attrezzature pubbliche e di interesse generale esistenti – 1:2000 PS03 – Attrezzature pubbliche e di interesse generale in progetto – 1:5000 PS04 – Attrezzature pubbliche e di interesse generale in progetto – 1:2000

PIANO DELLE REGOLE PR0 – Piano delle Regole PR01 – Vincoli e tutele PR02 – Classificazione ambiti del territorio – 1:5000 PR03 – Classificazione ambiti del territorio – 1:2000 PR04 – Classificazione e modalità d’intervento ambito del centro storico

4

COMPONENTE GEOLOGICA, IDROGEOLOGICA E SISMICA

Sintesi normativa Componente geologica, idrogeologica e sismica del “Piano del Governo del Territorio” del Comune Tav. 1 – Inquadramento geologico e geomorfologico Tav. 2 – Carta pedologica Tav. 3 – Idrografia superficiale Tav. 4 – Carta idrogeologica e della vulnerabilità degli acquiferi Tav. 5 – Carta geologica – Applicativa di caratterizzazione del suolo e del primo sottosuolo Tav. 6 – Pericolosità sismica Tav. 7 – Carta dei vincoli esistenti Tav. 8 – Carta di sintesi Tav. 9 – Carta di fattibilità geologica per le azioni di piano

RICHIAMATO l’art. 13 della L.R. 12/2005 e s.m.i. unitamente alla D.C.R. 351 del 13.03.2007 ed alla D.G.R. 620 del 27/12/2007, nonché le normative specifiche di carattere geologico, idrogeologico e sismico;

VISTA la L.R. 12/2005;

VISTO l’elenco predisposto delle osservazioni presentate ed allegato al presente provvedimento sotto la lettera “G”;

VISTE le “CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI/PRESCRIZIONI” al P.G.T. allegate al presente provvedimento sotto la lettera “H”;

VISTA la dichiarazione di sintesi finale del 01/08/2011 allegata al presente provvedimento quale sua parte integrante (allegato I);

VISTO il parere ambientale motivato finale del 01/08/2011 allegata al presente provvedimento quale sua parte integrante (allegato L);

ACQUISITO il parere di regolarità tecnica reso dal Responsabile dell’Area Tecnica ai sensi dell’art. 49, 1° comma del D.L.gs 267/2000;

Il Sindaco introduce il punto e saluta i tecnici professionisti presenti: - Lunghi Dott. Mario, Geologo - Schiavini Arch. Giorgio e Barbieri Arch. Gianpiero, estensori del PGT, presenti con i loro collaboratori - Beretta geom. Luca, Responsabile dell’Area Tecnica Comunale. Il Sindaco invita il Responsabile dell’Area Tecnica a procedere all’illustrazione dell’esame delle singole osservazioni e delle connesse proposte di controdeduzioni; RILEVATO che le osservazioni pervenute ed i pareri degli Enti istituzionali (A.S.L., A.R.P.A., Parco e Provincia) sono stati esaminati dai Tecnici estensori, per la formulazione delle relative controdeduzioni tecniche. RILEVATO, altresì, che la proposta tecnica di controdeduzioni è stata attentamente esaminata dall’Amministrazione, pervenendo all’elaborazione del testo definitivo di proposta di controdeduzioni: “Controdeduzioni alle osservazioni e prescrizioni “ (allegato “H”). A questo punto, si procede all’esame ed alla votazione di ogni singola osservazione-prescrizione.

5

OSSERVAZIONI PERVENUTE DAI CITTADINI E DALLE IMPRESE

DEL COMUNE DI RICENGO

osservazione n. 1 presentata dalla Ditta ARGOL Spa in data 13/04/2011 – prot. ente 908/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’accoglimento della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere l’osservazione n. 1

osservazione n. 2 presentata dai Sigg.ri Pelizzari Aquilino e Fusari Maddalena in data 14/04/2011 – prot. ente 914/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone il non accoglimento della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di non accogliere l’osservazione n. 2

osservazione n. 3 presentata dalla Ditta ARGOL Spa in data 19/04/2011 – prot. ente 957/2011


D E L I B E R A


osservazione n. 4 presentata dai Sigg.ri Minardi Christian e Dognini Melissa in data 05/05/2011 – prot. ente 1095/2011


D E L I B E R A


6

osservazione n. 5 presentata dai Sigg.ri Dagheti Donatella, Dagheti Margherita, Ornaghi Giacomo, Soc. Baldo Sas di Balistrocchi Carla e C. in data 11/05/2011 – prot. ente 1143/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica dà lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone il non accoglimento della medesima. Nichetti: Se ho correttamente inteso dalle spiegazioni fornite dal Tecnico Comunale, l’impossibilità di edificare è da considerare come solo relativa e non assoluta. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A


osservazione n. 6 presentata dai Sigg.ri Zuffetti Loredana, Zuffetti Roberto e Zuffetti Giuseppe in data 12/05/2011 – prot. ente 1151/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica dà lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone il non accoglimento della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A


osservazione n. 7/a presentata dai Sigg.ri Pelizzari Daniele e Pavesi Antonella in data 18/05/2011 – prot. ente 1188/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di non accogliere l’osservazione n. 7/a

osservazione n. 7/b presentata dai Sigg.ri Pelizzari Daniele e Pavesi Antonella in data 18/05/2011 – prot. ente 1188/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di non accogliere l’osservazione n. 7/b

7

osservazione n. 8/a presentata dai Sigg.ri Jacini Paolo, Pietro e Lodovico in data 20/05/2011 – prot. ente 1209/2011


D E L I B E R A


osservazione n. 8/b1 presentata dai Sigg.ri Jacini Paolo, Pietro e Lodovico in data 20/05/2011 – prot. ente 1209/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’ accoglimento parziale della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere parzialmente l’osservazione n. 8/b1

osservazione n. 8/b2 presentata dai Sigg.ri Jacini Paolo, Pietro e Lodovico in data 20/05/2011 – prot. ente 1209/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di non accogliere l’osservazione n. 8/b2

osservazione n. 9/a presentata dai Sigg.ri Patrini Caterina, Patrini Bortolomeo e Patrini Antonio in data 21/05/2011 – prot. ente 1212/2011


D E L I B E R A


8

osservazione n. 9/b presentata dai Sigg.ri Patrini Caterina, Patrini Bortolomeo e Patrini Antonio in data 21/05/2011 – prot. ente 1212/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica dà lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone il non accoglimento della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A


osservazione n. 10/a presentata dai Sigg.ri Ghisetti Giavarina Antonio e Dominoni Annunciata in data 21/05/2011 – prot. ente 1213/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’ accoglimento della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere l’osservazione n. 10/a

osservazione n. 10/b presentata dai Sigg.ri Ghisetti Giavarina Antonio e Dominoni Annunciata in data 21/05/2011 – prot. ente 1213/2011


D E L I B E R A


osservazione n. 11 presentata dai Sigg.ri Ghisetti Giavarina Antonio e Dominoni Annunciata in data 21/05/2011 – prot. ente 1214/2011


D E L I B E R A


9

osservazione n. 12/a presentata dai Sigg.ri Ghisetti Giavarina Antonio e Dominoni Annunciata in data 21/05/2011 – prot. ente 1215/2011


D E L I B E R A


osservazione n. 12/b presentata dai Sigg.ri Ghisetti Giavarina Antonio e Dominoni Annunciata in data 21/05/2011 – prot. ente 1215/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere l’osservazione n. 12/b

osservazione n. 13 presentata dai Sigg.ri Ghisetti Giavarina Antonio e Dominoni Annunciata in data 21/05/2011 – prot. ente 1216/2011


D E L I B E R A


osservazione n. 14 presentata dai Sigg.ri Jacini Paolo, Pietro e Lodovico in data 06/07/2011 – prot. ente 1560/2011


D E L I B E R A


10

OSSERVAZIONI PERVENUTE DALL’UFFICIO DI PIANO

DEL COMUNE DI RICENGO

osservazione n. 15 presentata dall’Ufficio di Piano in data 20/05/2011


D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A



Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’ accoglimento della medesima. Nichetti: Dalle risposte fornitemi dalle estensori del piano, prendo atto che si tratta di un mero errore da rettificare Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A


11



D E L I B E R A




D E L I B E R A


OSSERVAZIONI PERVENUTE DALL’AZIENDA SANITARIA LOCALE DI CREMONA (ASL)

osservazione n. 21/a presentata dall’Azienda Sanitaria Locale di Cremona in data 24/05/2011 - prot.1230/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere l’osservazione n. 21/a

osservazione n. 21/b presentata dall’Azienda Sanitaria Locale di Cremona in data 24/05/2011 - prot.1230/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone la presa d’atto della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di prendere atto dell’osservazione n. 21/b

12

osservazione n. 21/c presentata dall’Azienda Sanitaria Locale di Cremona in data 24/05/2011 - prot.1230/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di prendere atto dell’osservazione n. 21/c

OSSERVAZIONI PERVENUTE DAL PARCO REGIONALE DEL SERIO

osservazione n. 22 presentata dal Parco Regionale del Serio in data 08/06/2011 - prot.1351/2011


D E L I B E R A


OSSERVAZIONI PERVENUTE DALL’AGENZIA REGIONALE PER LA PROTEZIONE

DELL’AMBIENTE (ARPA) DELLA LOMBARDIA – DIPARTIMENTO DI CREMONA

osservazione n. 23/a presentata dall’ARPA di Cremona in data 08/06/2011 - prot.1343/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di prendere atto dell’osservazione n. 23/a

osservazione n. 23/b presentata dall’ARPA di Cremona in data 08/06/2011 - prot.1343/2011


D E L I B E R A


13

osservazione n. 23/c presentata dall’ARPA di Cremona in data 08/06/2011 - prot.1343/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e accogliere l’osservazione n. 23/c

osservazione n. 23/d presentata dall’ARPA di Cremona in data 08/06/2011 - prot.1343/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e accogliere l’osservazione n. 23/d

osservazione n. 23/e presentata dall’ARPA di Cremona in data 08/06/2011 - prot.1343/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e accogliere l’osservazione n. 23/e

osservazione n. 23/f presentata dall’ARPA di Cremona in data 08/06/2011 - prot.1343/2011


D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e accogliere l’osservazione n. 23/f

14



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e accogliere l’osservazione n. 24/c



D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e accogliere l’osservazione n. 25/a

15



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e accogliere l’osservazione n. 25/d



D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di prendere atto dell’osservazione n. 26/a

16



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


17



D E L I B E R A




D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di prendere atto dell’osservazione n. 27/d

OSSERVAZIONI PERVENUTE DALLA PROVINCIA DI CREMONA

osservazione n. 28 presentata dalla provincia di Cremona in data 21/07/2011 - prot.1670/2011


D E L I B E R A




D E L I B E R A


18


Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’accoglimento parziale della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere parzialmente l’osservazione n. 30



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


19


Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura dell’osservazione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’accoglimento parziale della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere parzialmente l’osservazione n. 34



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


20



D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di prendere atto dell’osservazione n. 38



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


21



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


22



D E L I B E R A


PRESCRIZIONI PERVENUTE DALLA PROVINCIA DI CREMONA

prescrizione n. 47 presentata dalla provincia di Cremona in data 21/07/2011 - prot.1670/2011

Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura della prescrizione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’accoglimento della medesima.

Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere la prescrizione n. 47


Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura della prescrizione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’accoglimento della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A



Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura della prescrizione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone l’accoglimento con precisazione della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere con precisazione la prescrizione n. 49

23


Il Responsabile dell’Area Tecnica da lettura della prescrizione e della controdeduzione. Successivamente il Presidente propone la precisazione della medesima. Si procede alla votazione che dà il seguente risultato: presenti votanti n 11, voti favorevoli n 7, contrati n. 0 , astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello, Nichetti) espressi nelle forme e nei modi di legge

D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di precisare la prescrizione n. 50



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


24



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


25



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


26



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A


27



D E L I B E R A




D E L I B E R A




D E L I B E R A

di recepire le controdeduzioni tecniche e di accogliere la prescrizione n. 68 Dellera: Ringrazio i tecnici estensori del PGT. Si tratta sicuramente di un lavoro dignitoso, effettuato sulla base delle direttive della maggioranza. Direttive che restano tali in quanto non vi è stata alcuna forma di collaborazione con la minoranza. A suo tempo, avevamo proposto la costituzione di una commissione, al fine di poter affrontare insieme le problematiche urbanistiche del paese. La maggioranza non ha dato tale possibilità. Si è trattato di una scelta errata che denuncia la mancanza di volontà di confrontarsi e dialogare insieme. Si è in presenza, quindi, di un’occasione mancata. Inoltre, abbiamo proposto emendamenti che non sono stati accolti, ad ulteriore prova della carenza di volontà di confrontarsi da parte della maggioranza. Sono amareggiato. Nichetti: Chiedo al segretario di mettere agli atti la dichiarazione di voto del gruppo consigliare di minoranza che procedo a consegnare. (che si allega al presente provvedimento quale sua parte integrante sotto la lettera “M”);

RITENUTO quindi di procedere all’approvazione in via definitiva “PIANO DEL GOVERNO DEL TERRITORIO” (P.G.T.) ai sensi del comma 7 dell’art. 13 della l.r. 12/2005 e s.m.i

28

IL CONSIGLIO COMUNALE

VISTO l’esisto delle votazioni sulle controdeduzioni alle osservazioni/prescrizioni inerenti all’approvazione del “PIANO DEL GOVERNO DEL TERRITORIO”;

Con voti favorevoli n. 7, contrari n. 0, astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello e Nichetti), espressi in modo palese per alzata di mano:

D E L I B E R A

1) Di prendere atto dell’esito delle votazioni sulle osservazioni/prescrizioni svoltesi come indicato in premessa, che forma parte integrante e sostanziale della presente deliberazione

2) Di approvare in via definitiva, ai sensi dell’articolo 13 comma 7 della L.R. n. 12/2005 e s.m.i., la proposta di “Piano di Governo del Territorio” (P.G.T.) del Comune di Ricengo, costituito dai seguenti elaborati quali parte integrante del presente provvedimento e più precisamente:

VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA VAS0 – Rapporto ambientale VAS1 – Valutazione di incidenza VAS2 – Sintesi non tecnica

DOCUMENTO DI PIANO DP0 – Relazione illustrativa DP01 – Inquadramento territoriale e mosaico dei comuni confinanti DP02 – Tutela e vincoli DP03 – Sistema della viabilità, uso del suolo e classi di sensibilità paesaggistica DP04 – Analisi storica DP05 – Estratti del PTCP DP06 - Componenti ed elementi del paesaggio DP07 – Coerenza tra PRG e azzonamento PTC Parco Serio DP08 – Tavola delle previsioni di piano – 1:5000 DP09 – Tavola delle previsioni di piano – 1:2000 DP10 – Tavola di coerenzaal Parco del Serio e allo studio geologico DP11 – Tavola degli ambiti agricoli e delle classi di sostenibilità paesaggistica

PIANO DEI SERVIZI PS0 – Relazione illustrativa PS01 – Attrezzature pubbliche e di interesse generale esistenti – 1:5000 PS02 – Attrezzature pubbliche e di interesse generale esistenti – 1:2000 PS03 – Attrezzature pubbliche e di interesse generale in progetto – 1:5000 PS04 – Attrezzature pubbliche e di interesse generale in progetto – 1:2000

PIANO DELLE REGOLE PR0 – Piano delle Regole PR01 – Vincoli e tutele PR02 – Classificazione ambiti del territorio – 1:5000 PR03 – Classificazione ambiti del territorio – 1:2000 PR04 – Classificazione e modalità d’intervento ambito del centro storico

29

COMPONENTE GEOLOGICA, IDROGEOLOGICA E SISMICA Sintesi normativa Componente geologica, idrogeologica e sismica del “Piano del Governo del Territorio” del Comune Tav. 1 – Inquadramento geologico e geomorfologico Tav. 2 – Carta pedologica Tav. 3 – Idrografia superficiale Tav. 4 – Carta idrogeologica e della vulnerabilità degli acquiferi Tav. 5 – Carta geologica – Applicativa di caratterizzazione del suolo e del primo sottosuolo Tav. 6 – Pericolosità sismica Tav. 7 – Carta dei vincoli esistenti Tav. 8 – Carta di sintesi Tav. 9 – Carta di fattibilità geologica per le azioni di piano Osservazioni dei cittadini e delle imprese del Comune di Ricengo (allegato da n. 1 a n. 14); Osservazioni dell’Ufficio di Piano del Comune di Ricengo (allegato A); Osservazioni dell’Azienda Sanitaria Locale di Cremona (ASL) (allegato B); Osservazione dell’Agenzia Regionale per la protezione dell’ambiente della Lombardia (ARPA) – Dipartimento di Cremona (allegato C); Osservazioni del Parco del Serio (allegato D) Decreto di Valutazione di incidenza del Piano del Governo del Territorio sul sito della rete Natura 2000 “Palata Menasciutto” – emesso dalla Provincia di Cremona Settore Programmazione e Territorio (allegato E); Osservazioni/prescrizioni della Provincia di Cremona (allegato F); Elenco osservazioni/prescrizioni (allegato G); Controdeduzioni alle osservazioni/prescrizioni (allegato H);

3) Di approvare l’allegato prospetto delle controdeduzioni alle osservazioni, con l’indicazione delle effettuate votazioni (che si allega al presente provvedimento quale sua parte integrante sotto la lettera “N”);

4) Di adottare il sistema di monitoraggio del rapporto ambientale degli effetti ambientali conseguenti all’attuazione del P.G.T. contenuti nel rapporto ambientale;

5) Di dar mandato al Responsabile dell’Area Tecnica di provvedere a far modificare gli elaborati costituenti il P.G.T. comunale a seguito dell’accoglimento delle osservazioni/prescrizioni, e di provvedere a tutti i conseguenti provvedimenti ed adempimenti.

6) Di dare atto che i competenti uffici procederanno alle formalità di pubblicazione del Piano, di seguito indicate:

a) La presente deliberazione consiliare di controdeduzioni alle osservazioni e di approvazione definitiva non è soggetta a nuova pubblicazione;

b) Gli atti di P.G.T., definitivamente approvati, sono depositati presso la Segreteria Comunale, ed inviati, per conoscenza, alla Provincia ed alla Giunta Regionale, ai sensi dell’art. 13, comma 10, della l.r. n. 12/2005;

c) Gli atti di P.G.T. acquistano efficacia con la pubblicazione dell’avviso della loro approvazione definitiva sul B.U.R.L., ai sensi dell’art. 13, comma 11, della l.r. n. 12/2005;

30

d) Gli atti di P.G.T. sono pubblicati per estratto sul WEB del Comune ai sensi della d.g.r. 27 dicembre 2007 n. 8/6420;

e) Gli atti del Documento di Piano, del Rapporto Ambientale e Sintesi non Tecnica approvati, la Dichiarazione di Sintesi finale e il provvedimento di approvazione definitiva, devono essere inviati, in forma digitale (shape file), alla Direzione Generale Territorio e Urbanistica- Struttura Valutazione Ambientale Strategica della Regione Lombardia.

7) Di dare atto, infine, che, nel periodo intercorrente tra l’adozione del P.G.T. e sino all’avviso di pubblicazione sul B.U.R,L. di approvazione dello stesso, si applicheranno le misure di salvaguardia, previste dall’art. 13, comma 12, della citata l.r. n. 12/2005 e s.m.i. in relazione ad intervento oggetto di permesso di costruire ovvero di denuncia di inizio attività;

Indi, con separata votazione, che dà il seguente risultato:

CON VOTI favorevoli n. 7, contrari n. 0, astenuti n. 4 (Dellera, Molaschi, Lissandrello e Nichetti) su n. 13 consiglieri presenti e votanti in forma palese per alzata di mano:

D E L I B E R A 8) Di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile, ai sensi dell’articolo 134, comma 4°, del D.Lgs. 267/2000.

31

COMUNE DI RICENGO

Provincia di Cremona

Pareri obbligatori ai sensi dell'art. 49 del d.lgs. 18 agosto 2000, n. 267 "Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali" sulla deliberazione n. 24 del 10 agosto 2011 OGGETTO:

APPROVAZIONE DEFINITIVA DEL “PIANO DEL GOVERNO DEL TERRITORIO” (P.G.T.) AI SENSI DEL COMMA 7 DELL’ART. 13 DELLA L.R. 12/2005 E S.M.I – ESAME E VALUTAZIONE PARERI DEGLI ENTI E DELLE OSSERVAZIONI – APPROVAZIONE DELLE CONTRODEDUZIONI.

PARERE IN ORDINE ALLA REGOLARITA’ TECNICA AI SENSI DELL'ART. 49, COMMA PRIMO DEL D.Lgs. 18 AGOSTO 2000, N. 267 Per quanto concerne la regolarità tecnica esprime parere:

FAVOREVOLE IL RESPONSABILE DELL'AREA TECNICA (Beretta geom. Luca) Ricengo, lì 10 agosto 2011

Date post:	08-Aug-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	1 times
Download:	0 times

COMUNE DI RICENGO · ESAME E VALUTAZIONE PARERI DEGLI ENTI E DELLE OSSERVAZIONI – APPROVAZIONE...

Documents