ANNO CXIII, 2015
RIVISTADEL
DIRITTO COMMERCIALEE DEL DIRITTO GENERALE DEllE OBBLIGAZIONI
FONDATORI
ANGELO SRAFFA E CESARE VIVANTE
DIRETTORI
C. ANGELICIOrd. dell'Univodi Roma
G. B. FERRI A. GAMBINOEmerito dell'Univodi Roma Emerito dell'Univodi Roma
G. GUIZZIOrd. dell'Univodi Napoli
G.B. PORTALE P. RESCIGNOEmerito dell'UnivoCattolica di Milano Emerito dell'Univodi Roma
ANNO CXIII (2015)
PICCIN
N.4
I?~.~.58 ~- A2l6SOMMARIO
del fascicolo 4, 2015
PARTE PRIMA
M. STELLARrcHTERjr,Il diritto di recesso e il controllo della logicadella cassazione 603
D. U. SANTosuosso, I tratti essenziali e l'''aggettivo'' qualificantedelle società per azioni. Contributo in materia di fattispecie,tipo e nozione di società 611
M. SPERANZIN, Nuovi problemi in tema di responsabilità dell' exsocio di società di persone 629
M. HOUBEN, La revoca degli amministratori di società per azioni:legittimazione, giusta causa e risarcimento del danno 655
M. D'AuRIA, Contributo allo studio dei rapporti di scambio nellesocietà: il caso della cooperativa... 699
PARTE SECONDA OSSERVATORIO - VARIETÀ
S. MASTURZI, La dualità del vincolo cooperativo nella disciplinadel recesso del socio cooperatore............... 541
G. P. CIRILLO, La Società pubblica e la neutralità delle forme giu-ridiche soggettive..................................................................... 575
D. FARACE, Appunti sugli elementi costitutivi di un'operazioneeconomzca................................................................................ 597
G. FONDERICO, La concorrenza dimenticata. Linfanzia breve deldiritto italiano della concorrenza agli inizi del '900................ 623
Giurisprudenza commentata
L. DELLI PRISCOLI, Società e impresa familiare (nota a Cassazione,S.U., n. 23676, 6 novembre 2014) 647
M. MARINI, Il caso Risanamento s.p.A.: funzione e limiti dell'im-pugnazione delle deliberazioni dell' organo amministrativo daparte dei soci di una società per azioni (nota a Tribunale diMilano, 29 marzo 2014) 661
A.R. ADIUTORI, Responsabilità degli amministratori ex art. 2395c.c. e class action: nuove prospettive di applicazione? (nota aTribunale di Roma, 14 maggio 2014) 694