1
GIUNTA REGIONALE
DETERMINAZIONE n. DPC002/PAUR/12 del 30/06/2020
DIPARTIMENTO: DIPARTIMENTO TERRITORIO - AMBIENTE
SERVIZIO: VALUTAZIONI AMBIENTALI
OGGETTO: PROVVEDIMENTO AUTORIZZATORIO UNICO REGIONALE (PAUR)
ai sensi dell’art. 27-bis del D.Lgs. 152/2006
DETERMINAZIONE MOTIVATA CONCLUSIVA
Codice Pratica:18/276731
Progetto: Coltivazione di acque minerali Valle Reale in Popoli e S. Benedetto in Perillis.
Comuni: Popoli e S. Benedetto in Perillis (AQ).
Proponente: Gran Guizza S.p.A.
IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO
VISTA la Legge del 07 agosto 1990 n. 241 e s.m.i. “Nuove norme sul procedimento
amministrativo”;
VISTO Il D.Lgs. n. 152 del 03 aprile 2006 e s.m.i. “Norme in materia ambientale”;
VISTA la Legge Regionale del 29 luglio 2010, n. 31 e s.m.i. “Norme regionali contenenti la prima
attuazione del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152”;
VISTO l’art. 27-bis, comma 1, del D.Lgs. 152/2006 che disciplina il Provvedimento Autorizzatorio
Unico Regionale (di seguito PAUR) stabilendo che nel caso di procedimenti di VIA di
competenza regionale, “il proponente presenta all’Autorità competente un’istanza ai sensi
dell’articolo 23, comma 1, allegando ad essa la documentazione e gli elaborati progettuali
previsti dalle normative di settore per consentire la compiuta istruttoria tecnico-
amministrativa finalizzata al rilascio di tutte le autorizzazioni, intese, concessioni, licenze,
pareri, concerti, nulla osta e assensi comunque denominati, necessari alla realizzazione e
all’esercizio del medesimo progetto e indicati puntualmente in apposito elenco predisposto
dal proponente stesso”;
VISTA la DGR n. 660 del 14/11/2017 che ha individuato:
- Il CCR-VIA (Comitato di Coordinamento Regionale per la Valutazione di Impatto
Ambientale, istituito con DGR 119/2001 e s.m.i.) quale Autorità Regionale Competente
al rilascio del “Provvedimento di VIA” indicato al comma 7 dell’art. 27-bis del D.Lgs.
152/2006;
- Il Servizio Valutazioni Ambientali del Dipartimento Governo del Territorio e Politiche
Ambientali quale Autorità Compente all’indizione, svolgimento ed emanazione del
Provvedimento finale della Conferenza dei Servizi prevista al comma 7 dell’art. 27-bis
del D.Lgs. 152/2006 e s.m.i.;
2
VISTA
VISTO
L’istanza di Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (Allegato 1), presentata dal
Sig. Enrico Zoppas, in qualità di Legale Rappresentante della Ditta GRAN GUIZZA S.P.A.
in data 08 ottobre2018ed acquisita in atti dal Servizio Valutazioni Ambientali in data 08
ottobre 2018, prot. n. 276731/18;
l’elenco dei titoli da acquisire (autorizzazioni, intese, concessioni, licenze, pareri, concerti,
nulla osta e assensi comunque denominati), di cui al comma 1, art 27 bis del D. Lgs.
152/2006, finalizzati alla realizzazione e all’esercizio del medesimo progetto, indicati dal
proponente come segue:
Titoli da acquisire Soggetto preposto al rilascio del titolo
Rinnovo definitivo della concessione
mineraria Valle Reale - Det. n. DPC
023/042 del 08/08/2018
Valle Reale - Det. n. DPC 023/042 del
08/08/2018
Regione Abruzzo - Servizio Risorse del
territorio ed attività estrattive
CONSIDERATO
che, ai sensi dell’art. 27-bis, comma 1, del D.lgs. 152/2006, il Proponente ha allegato alla
suddetta istanza, l’elenco dei titoli e delle autorizzazioni già acquisiti, come di seguito
specificato:
Titoli già acquisiti Soggetto che ha rilasciato il titolo
Autorizzazione Unica Ambientale n.
33/001 AUA Determina 01/2015 del
05.10.2015
Autorizzazione agli scarichi di cui
al capo II del titolo IV della
sezione II della Parte terza del
decreto legislativo 3 aprile 2006,
n. 152;
Autorizzazione alle emissioni in
atmosfera per gli stabilimenti di
cui all’ art. 269 del decreto
legislativo 3 aprile 2006, n. 152;
Comunicazione o nulla osta di cui
all’ art. 8, comma 4 o comma 6,
della legge 26 ottobre 1995, n.
447;
Provincia di Pescara Settore VIII – Tutela
dell’Ambiente – Politiche Energetiche e
Comunitarie, Servizio Tutela
Dell’Ambiente e Protezione Civile
Ora Regione Abruzzo – Servizio Gestione
e Qualità delle Acque
Autorizzazione Regionale alla
realizzazione e gestione di un impianto di
recupero di rifiuti non pericolosi ai sensi
dell’art. 208 D.lgs. 152/2006
Determinazione n. DA 21/120 del
23/07/2014;
Regione Abruzzo – Affari della Presidenza,
Politiche Legislative e Comunitarie,
Programmazione, Parchi, Territorio,
Ambiente, Energia – Servizi Gestione
Rifiuti;
Concessione per lo sfruttamento
dell’acqua minerale “Valle Reale” nei
Comuni di Popoli (PE) e San Benedetto
in Perillis (AQ) DPGR n. 305 del
20.04.1995 – LR 15/2002- Regione
Abruzzo;
Servizio Risorse del Territorio ed Attività
Estrattive;
Valutazione Previsionale di impatto
acustico dello stabilimento della Gran
Guizza S.p.a.;
Marvin Acustica srl – Via Lago di Levico
n. 7 – 36015 – Schio (VI);
Ex Autorizzazione sanitaria dei locali
dello stabilimento. Scheda di
Registrazione Impresa Alimentare cod.
Ateco 11.07.0 “Industria delle Bibite
BDR Regione Abruzzo Azienda ASL –
Pescara - Dipartimento di Prevenzione;
3
Analcoliche, delle Acque Minerali e di
Altre Acque in Bottiglia - Codice
identificativo; 033PE1045;
Trattamento dei reflui civili ed
industriali - La Gran Guizza possiede
presso il proprio stabilimento, un
impianto di depurazione aziendale ad
uso esclusivo. Autorizzazione Unica
Ambientale n. 33/001AUA Determina
01/2015 del 05.01.2015;
Provincia di Pescara Settore VIII – Tutela
dell’Ambiente – Politiche Energetiche e
Comunitarie, Servizio Tutela
Dell’Ambiente e Protezione Civile -
Regione Abruzzo –
Servizio Gestione e Qualità delle Acque;
Attestazione di rinnovo periodico di
conformità antincendio per le seguenti
attività:
44/3/C, 74/3/C, 12/2B, 2/1/B, 15/3/C,
34/1/B, 36/2/C, 5/1/B, 44/3/C, 70/2/C,
74/2/B dell’Allegato I al D.P.R. 1° Agosto
2011 n. 151 prat. n. 10132 ;
Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco
di Pescara;
DATO ATTO che tutta la documentazione e gli elaborati progettuali inerenti il progetto ed allegati alla
suddetta istanza sono stati pubblicati e resi accessibili, secondo le modalità previste dall’art.
27-bis del D.lgs. 152/2006, nello Sportello Regionale Ambientale, all’indirizzo
http://sra.regione.abruzzo.it/,sezione “Procedimenti V.I.A.”;
PRESO ATTO degli elaborati progettuali elencati all’ interno dei Giudizi del Comitato di Coordinamento
della Valutazione di Impatto Ambientale (CCR-VIA) n. 3029 del 09/04/2019 (Allegato
14), n. 3084 del 12/09/2019( Allegato 26 ), n. 3143 del 23/01/2020 (Allegato 31 ) ,
nonché all’ interno delle Conferenze dei Servizi (Allegati 11, 27 e 32) pubblicati e resi
accessibili, date le loro dimensioni, esclusivamente nello Sportello Regionale
Ambientale, nella sezione “Procedimenti V.I.A.”, sottosezione “Allegati”:
PRESO ATTO
della Documentazione Progettuale pubblicata sullo Sportello Regionale Ambientale
(http://sra.regione.abruzzo.it/) alle sezioni “ Elaborati VIA” ed “ Integrazioni” di seguito
puntualmente riportata: PROGETTO DEFINITIVO:
“ ELABORATI VIA” : Studio di impatto ambientale: SIA ed Allegati.zip: All. 9_Quadro dei Vincoli.pdf –
01_SIA_QProgett_QAmb.pdf - 02_PMA_Piano Monitoraggio Ambientale.pdf - All.
1_Inquadramento su Ortofoto.pdf - All. 2_Inquadramento su C.T.R.;.pdf - All.
3_Inquadramento su Piano Regionale Paesistico (2005).pdf - All. 4_Inquadramento su
Nuovo Piano Paesaggistico - Carta dei Vincoli.pdf - All. 4A_Inquadramento su Nuovo
Piano Paesaggistico - Carta dei Vincoli - Legenda.pdf - All. 5_Inquadramento su P.T.C.P.
Provincia di Pescara.pdf - All. 6_Inquadramento su P.A.I. - Rischio da Frana.pdf - All.
7_Inquadramento su P.A.I. - Pericolosità da Frana.pdf - All. 8_Parchi ed Aree Protette.pdf Sintesi non tecnica: 03_SIA_SNT_ Sintesi non tecnica Perizia Giurata : Mod_14 Dich. Sost. Atto notorio_Iovine Altri Elaborati: Altri doc – mod_9_elenco elborati_via.doc - mod_9_elenco
elborati_via.pdf – mod_13:lista_di_controllo_via.pdf “ INTEGRAZIONI” Integrazione 1:
- Documenti_VIA_Integrativi: IT_03 - Inquadramento su Ortofoto.pdf - IT_04 - PTCP
Provincia di Pescara.pdf - IT_05 - Piano Regolatore Comune di Popoli.pdf - PTA_01 -
Carta Idrogeologica.pdf - PTA_02 - Piano tutela delle acque Carta dei corpi idrici.pdf -
PTA_03 - Piano tutela delle acque Stato Ambientale.pdf - PTA_04 - Piano tutela delle
4
acque Stato chimico.pdf - PTA_05 - Piano tutela delle acque Stato quantitativo.pdf -
PTA_06 - Piano tutela delle acque Vulnerabilità intrinseca.pdf - PTA_07 - Piano tutela
delle acque Zone vulnerabili da nitrati.pdf -WBA_01 - Quadro dei vincoli.pdf -
WBA_02 - Vincolo paesaggistico.pdf - WBA_03 - Parchi ed Aree protette.pdf -
WBA_04 - Piano Regionale Paesaggistico.pdf - 01-SIA Q. Programmatico.pdf - 02-
SIA Q. Progettuale.pdf - 03-SIA Q. Ambientale.pdf - 04-SIA Sintesi non Tecnica.pdf -
05_PMA Piano di Monitoraggio.pdf - AI_01 - Carta Geologica scala 1_25000.pdf -
AI_02 - Carta della rete idrografica principale e secondaria.pdf -AI_03 - Piano assetto
idrogeologico - Carta della pericolosità da Frana.pdf - AI_04 - Piano assetto
idrogeologico - Carta del rischio Frana.pdf - AI_05 - Piano stralcio difesa alluvioni -
Pericolosità idraulica.pdf - AI_06 - Vincolo idrogeologico.pdf - All_15_Studio
idrogeologico generale.pdf - All_16 Elenco Elaborati.pdf -Allegato 1_Relazione N 70
26 06 14 Previsione di impatto acustico.pdf - Allegato 2_Relazione tecnica emissioni -
Gennaio 2014.pdf - Allegato 3_Tav4_planimetria punti di emissione in atmosfera.pdf -
Allegato 4_Perforazione Pozzo 1 Valle Reale.pdf - Allegato 5_Perforazione Pozzo 2
Valle Reale.pdf - Allegato 6_Perforazione Pozzo 3 Valle Reale.pdf - Allegato
7_Relazione idrogeologica generale.pdf - Allegato 8_ Deliberazione del Consiglio
Provinciale n. 467.pdf - Allegato 9_ Deliberazione del C.C. n. 060 del 26.09.2002.pdf.
- Documenti invitati via pec in risposta al prot. 50121-18 del 22.11.2018 Arta
Abruzzo.zip: lettera 2.pdf - Perforazione Pozzo 1 Valle Reale.pdf - Perforazione Pozzo
2 Valle Reale.pdf - Perforazione Pozzo 3 Valle Reale.pdf - Relazione idrogeologica
generale.pdf - Relazione idrogeologica generale.pdf - All_5_Report analisi chimiche
anno 2017.pdf - All_14_Decreto Ministero Sanità 10.02.1995.pdf.
- Documenti invitati via pec in risposta al prot. 327391-18 del 22.11.2018
DPC025.zip: Delega Pisano.pdf - Domanda AUA.pdf - lettera 1.pdf.
- Elenco Elaborati.docx
- IT_01 - Carta catastale scala 1-4.000.pdf
- IT_02 - Carta Tecnica Regionale.pdf
Integrazione 2: Elaborati Integrativi maggio 2019: All._18 Elenco Elaborati maggio
2019.pdf - All.17_Proposta area di Salvaguardia.pdf - All_10 Valutazione Impatto Acustico
Gran Guizza - mag 2019.pdf - 06_SIA Proposta area di salvaguardia.pdf - 07-SIA Q.
Ambientale bis.pdf - 08-SIA Integrazione allo studio Idrogeologico.pdf - All._18 Elenco
Elaborati maggio 2019.docx.
Integrazione 3: Documenti integrativi – riscontro al Verbale Conferenza dei Servizi
del 15 Ottobre 2019: 2 Studio di impatto emissioni in atmosfera-signed-signed-signed.pdf
- 3 Relazione tecnica di valutazione impatto acustico -GranGuizza-signed-signed.pdf - 4_
QRE in versione vigente - 4 nov 2014.pdf - TAV.A_ Idrogeologica_Gran Guizza_VIA.pdf
- TAV.B_ Area di salvaguardia_Gran Guizza_VIA.pdf - TAV.C_Analisi Ortofoto_Gran
Guizza_VIA.pdf - TAV.D_Produttori potenziali di inquinamento dei corpi idrici
sotterranei_Gran Guizza_VIA.pdf - 1 Integrazione assetto idrogeologico e area di
salvaguardia VIA Gran Guizza.pdf. VISTA la nota prot. n. 275260 del 05/10/2018 con cui la Gran Guizza Spa ha chiesto chiarimenti in
merito alla determinazione degli oneri istruttori da corrispondere per la procedura di VIA;
VISTA
la nota prot. n. 282818 del 15/10/2018 con la quale il Servizio Valutazioni Ambientali ha
riscontrato la soprarichiamata richiesta di chiarimenti;
VISTA
la nota prot. n. 293334/18 del 23/10/2018 (Allegato 1), con la quale il Servizio Valutazioni
Ambientali ha provveduto, ai sensi dell’art. 27-bis, comma 3, del D. Lgs. 152/2006, alla
pubblicazione della documentazione nello Sportello Regionale Ambientale, con contestuale
richiesta, a tutte amministrazioni competenti per i titoli e delle autorizzazioni da acquisire,
di verifica di completezza e adeguatezza della documentazione trasmessa;
5
DATO ATTO che, all’esito di quanto sopra, sono state prodotte le seguenti richieste di integrazioni e/o
comunicazioni, come pubblicate nello Sportello Regionale Ambientale, all’indirizzo
http://sra.regione.abruzzo.it/, alla sezione “Procedimenti V.I.A.”, riassunte come di seguito:
1) DPC025 – Servizio Politica Energetica, Qualità dell’Aria e SINA, nota acquisita in atti
al prot. n. 327391/18 del 22/11/2018 (Allegato 2): richiesta di integrazioni documentali
riguardo variazione di titolarità dell’autorizzazione alle emissioni in atmosfera e oneri
istruttori;
2) DPH004, nota prot. n. 314025/18 del 13/11/2018 (Allegato 3): comunicazione in merito
all’ esclusione dalla necessità di richiedere l’Autorizzazione Paesaggistica di cui all’ art.
146 del D.lgs. 42/2004;
3) DPC002, nota prot. n. 327426/18 del 22/11/2018 (Allegato 4): richiesta di integrazioni
documentali riguardo lo studio di impatto ambientale da estendere anche allo
stabilimento di produzione;
4) Agenzia del Demanio, nota acquisita in atti al prot. n. 299267/18 del 30/10/2018
(Allegato 5): con cui comunica la sua non competenza in quanto “l’intervento non
interferisce con ben di proprietà del Demani Pubblico”;
5) ARTA Abruzzo, nota acquisita in atti al prot. n. 327214/18 del 22/11/2018: richiesta di
trasmissione documenti mancanti e di integrazioni documentali riguardo la protezione
di suolo e sottosuolo; CONSIDERATO
CHE Con nota pec del 05/12/2018, acquisita in atti al prot. n. RA/342188 del 05/12/2018, la Ditta
ha trasmesso ad ARTA la documentazione integrativa e con nota pec del 20/12/2018,
acquisita in atti con prot. n. RA/358243 del 20/12/2018, la Ditta ha comunicato di aver
pubblicato sul nostro sito la documentazione integrativa richiesta.
VISTA la nota prot. n. 363393/18 del 28/12/2018 (Allegato 6) con la quale, ai sensi dell’art. 27-
bis, comma 4, del D.Lgs. 152/2006, il Servizio Valutazioni Ambientali ha provveduto alla
pubblicazione dell’Avviso al Pubblico di cui all’art. 23, comma 1, lettera e), del D.Lgs.
152/2006nello Sportello Regionale Ambientale, all’indirizzo http://sra.regione.abruzzo.it/,
alla sezione “Procedimenti V.I.A.”;
VISTA la nota prot. n. 19299 del 22/01/2019 del Servizio Gestione Demanio Idrico e Fluviale della
Regione Abruzzo ( DPC017) con cui lo stesso comunicava che “non si ravvedono profili di
competenza” (Allegato 7) ;
DATO ATTO
che nel periodo di Osservazione, pari a 60 (sessanta) giorni dalla data di pubblicazione
dell’Avviso, è pervenuta la seguente osservazione dal pubblico interessato:
Santa Croce, nota acquisita in atti al prot. n. 60414/18 del 26/02/2019;
CONSIDERATO
CHE
Con nota prot. n. 40228/19, del 07/02/2019, il Servizio Valutazioni Ambientali in
considerazione della complessità del procedimento in oggetto, ha ravvisato giustificate
ragioni di opportunità per indire un incontro preliminare, per il giorno 07/03/2019, al fine
di effettuare un esame contestuale degli interessi pubblici ed acquisire ogni eventuale
contributo degli enti coinvolti, senza ulteriore aggravio dei tempi amministrativi previsti dal
D. Lgs. 152/2006 e ss. mm. ii.;
PRESO ATTO
del verbale (Allegato 8), relativo all’incontro preliminare del 07/03/2019, trasmesso con
nota prot. 40228 del 07/02/2019 (Allegato9), pubblicato sullo SRA, nel quale, oltre ad aver
richiamato tutte le osservazioni, le richieste di integrazioni, le maggiori criticità sollevate,
si è presa visione dei contributi prodotti:
- nota prot. acquisita agli atti al n. 46772 del 14/02/2019 della Provincia di Pescara con
cui ha rilasciato il proprio Parere di Compatibilità;
- ARTA (in atti al prot. n. RA 327214 del 22/11/2018) riguardo la trasmissione di
documenti mancanti e di indagini e studi per la valutazione dei rischi e della protezione
di suolo e sottosuolo;
6
- Servizio Politica Energetica, Qualità dell’Aria, SINA e Risorse estrattive del Territorio
– DPC025 (in atti al prot. n. RA/327391 del 22/11/2018) riguardo variazione di titolarità
dell’autorizzazione alle emissioni in atmosfera e oneri istruttori;
- Servizio Valutazioni Ambientali – DPC002 (in atti al prot. n. RA/327426 del
22/11/2018) riguardo la documentazione richiesta nel bando affidamento della
concessione);
Anche in sede di Riunione:
- Il dott. Cantone chiarisce che “alla luce di quanto disposto dall’art. 32 della
L.R. 15/2002 che lo stabilimento di imbottigliamento dell’acqua minerale
captata non costituisce opera pertinenziale indisponibile;”
- Il dott. De Vincentiis che fa presente che “l’AUA n. 1 del 05/01/2015 adottata
dalla Provincia di Pescara, fa capo all’ impresa Gran Guizza Spa con gestore
Pisano Luca, mentre il PAUR è stato richiesto dal legale rappresentante della
stessa società, Zoppas Enrico, per lo stabilimento sito in località Valle Reale,
strada statale 17. Ai fini dell’autorizzazione alle emissioni è necessario che
venga individuato con esattezza il gestore dello stabilimento, così come
descritto dall’ art. 268 del D.lgs. 152/2006.”
- Il Rappresentante del DPC024, che fa presente, inoltre, che “per
l’autorizzazione allo scarico è necessario individuare il titolare di cui all’ art.
124 del sopraccitato Decreto.
VISTA
la nota acquisita agli atti al prot. n. 46772 del 14/02/2019 della Provincia di Pescara con cui
ha rilasciato il proprio Parere di Compatibilità (Allegato 10);
VISTA
la nota acquisita agli atti al prot. n. 71087 del 06/03/2019 della Santa Croce Srl (Allegato
11);
VISTO
il Parere n. 3029 del 09 aprile 2019 (Allegato 12) con il quale il CCR-VIA ha espresso il
seguente parere “RINVIO PER LE MOTIVAZIONI SEGUENTI”
Lo studio di Impatto ambientale deve essere presentato come unico elaborato esteso all’
intero progetto ( attività di estrazione e stabilimento) e deve avere i contenuti di cui all’
Allegato VII, alla parte seconda del D.lgs. 152/2006. In particolare deve contenere:
1. la descrizione delle fasi di funzionamento dell’ impianto, dei processi produttivi con
l’ indicazione del fabbisogno e del consumo delle risorse naturali utilizzate;
2. la descrizione dei probabili impatti ambientali generati dall’ impianto, di cui al
punto 5del citato Allegato. In particolare per quanto riguarda:
gli impatti sulla qualità dell’ aria ( emissioni da impianto, da traffico, ecc;
gli impatti da emissioni acustiche;
gli scarichi idrici ( acque industriali, acque di prima e seconda pioggia);
la produzione e lo smaltimento dei rifiuti;
il cumulo degli effetti derivanti da altri progetti esistenti, tenendo conto di
eventuali
criticità ambientali esistenti, tenendo conto di eventuali criticità ambientali
esistenti;
le tecnologie e le sostanze utilizzate;
il documento “ Studio idrogeologico generale ALL_15”, datato ottobre 2018, si
sostanzia in n. 2 pagine introduttive della relazione geologica del 1994 ( che,
quindi è
parte sostanziale della documentazione in valutazione), pertanto, si ritiene
necessario che il proponente produca una relazione geologica aggiornata che
includa la ricostruzione
della superficie piezometrica con rilievo plano altimetrico di dettaglio.
E’ necessario produrre una proposta di area di salvaguardia individuata ai sensi della LR
15/2002, attraverso un’analisi di vulnerabilità del territorio, con indicazione della
eventuale presenza di attività inquinanti, nonché l’elenco delle attività consentite, anche
con limitazioni, rispetto a quelle non ammissibili.
7
CONSIDERATO
CHE Con nota prot. n. 120530/19 del 18/04/2019, il Servizio Valutazioni Ambientali ha
rammentato che “a partire dalla data di ricezione del parere del Comitato VIA, ai sensi del
comma 5, la Ditta proponente ha 30 giorni per pubblicare sul nostro sito la documentazione
necessaria a riscontrare le richieste di cui al sopra citato Giudizio n. 3029/19”.
VISTA la nota acquisita agli atti al nostro protocollo n. 125221 del 24/04/2019 la Società Santa
Croce ha “ invitato e diffidato la Stazione Appaltante ad avviare il procedimento di
decadenza di Gran guizza dagli effetti del provvedimento dell’ 8 agosto 2018, n. DPC023
CONSIDERATO
CHE
La Ditta, nel rispetto dei tempi previsti dal comma 5, art. 27-bis del D.Lgs. 152/2006 e smi,
con nota prot. n. 139858 del 10/05/2019, ha presentato la documentazione integrativa
richiesta.
CONSIDERATO
CHE L’Autorità Competente ha valutato detta documentazione sostanziale e rilevante per il
pubblico, ha disposto ai sensi del medesimo comma 5 dell’art. 27 bis, la trasmissione di un
nuovo avviso al pubblico predisposto dalla Ditta in conformità all'articolo 24, comma 2, del
D. Lgs. 152/06 e smi.;
CONSIDERATO
CHE
A seguito della pubblicazione in data 22/05/2019 di detto avviso, è pervenuta una
osservazione, da parte della Società Santa Croce, acquisita agli al prot. n. 168679/19 del
06/06/2019 e pubblicata sullo Sportello Regionale
Ambientale(http://sra.regione.abruzzo.it) (Allegato 13)
CONSIDERATO
CHE Con nota prot. n. 190585 del 27/06/2019 l’Avvocatura Regionale ha rimesso il proprio
parere su richiesta del Servizio Politica Energetica, Qualità dell’ Aria, SINA e Risorse
Estrattive del Territorio della Regione Abruzzo con nota prot. n. 155341 del 23/05/2019
(Allegato 14)
CONSIDERATO
CHE
Il Servizio Politica Energetica, Qualità dell’Aria, SINA e Risorse Estrattive del Territorio
con nota prot. n. 155341 del 23/05/2019 e successiva nota prot. n. 22079/19 del 26/07/2019
ed il Servizio Valutazioni Ambientali con note prot. n. 185037 del 21/06/2019 e prot. n.
210696 del 21/06/2019 hanno riscontrato quanto richiesto dalla Santa Croce con nota del
06/06/2019 soprarichiamata; (Allegato 15)
CONSIDERATO
CHE Con nota del 03/09/2019 Santa Croce ha ribadito quanto richiesto con nota acquisita in atti
al prot. n. 60414/18 del 26/02/2019; (Allegato 16)
VISTO
Il Parere n. 3084 del 12 settembre 2019, allegato alla presente (Allegato 17)
“IL COMITATO CCR-VIA
Sentita la relazione istruttoria.
Sentite le dichiarazioni in audizione di cui alla documentazione allegata al presente verbale
a farne Sentite le Dichiarazioni in Audizioni di cui alla documentazione allegata al presente
verbale a farne parte integrante e sostanziale.
ESPRIME IL SEGUENTE PARERE
DI RINVIO PER LE MOTIVAZIONI SEGUENTI
la documentazione integrativa presentata dalla Ditta non è esaustiva rispetto a quanto
richiesto dal Comitato VIA con Parere n. 3029 del 09/04/2019, come illustrato alla Ditta
in sede di audizione.
VISTA la nota prot. n. 275287/20 del 02/10/2019 con cui è stata convocata una Conferenza dei
Servizi di cui all’ art. 27 bis comma 7 del D.Lgs. 152/06;
PRESO ATTO
del Verbale della Conferenza del 15/10/2019 con relativo Allegato (Allegato 18) trasmesso
con nota prot. n. 341161 del 05/12/2019 pubblicata sullo SRA, nel quale:
Veniva data lettura:
8
“della nota a firma del direttore dell’ area tecnica dell’ ARTA Abruzzo in atti al
prot. n. 284560/19 del 11/10/2019 con la quale si comunicava che “ non risultano
titolo abilitativi su cui ARTA debba esprimere il proprio parere ambientale di
competenza”
“del parere del CCR-VIA n. 3084 del 12/09/2019”.
Si prendeva atto:
“di quanto emerso nell’ incontro tecnico tenutosi in data 07/03/2020 nel corso del
quale si chiariva, che l’ AUA n. 1 del 2015, posseduta dalla ditta, decadrà al
momento dell’ emissione del PAUR e quindi le autorizzazioni contenute nella stessa
dovranno confluire nel PAUR “ ;
si prendeva atto “ dei chiarimenti forniti dal comune di Popoli in merito alla VINCA
e al collaudo acustico, come da documentazione allegata al Giudizio n. 3084
rilasciato dal CCR-VIA in data 12/09/2019”;
Si chiedeva
“al Servizio Gestione Rifiuti di verificare se le predette autorizzazioni debbano
essere ricomprese nell’ autorizzazione DA21/120 del 2014, rilasciata ai sensi dell’
art. 208 del D.Lgs. 152/06 per la gestione dei rifiuti”;
e
Si stabiliva che:
in riferimento a quanto sollevato in sede di tavolo Tecnico del 07/03/2019 si prende
atto dei chiarimenti forniti dal Comune di Popoli in merito alla VINCA e al
Collaudo Acustico, come da documentazione allegata al Giudizio n. 3084 rilasciato
dal CCR- VIA in data 12/09/2019.
“i titoli abilitativi sostituiti dall’ AUA dovranno essere ricompresi nella procedura
di cui all’ art. 208 del D.Lgs. 152/06 e quindi nel procedimento di cui all’ art. 247
bis dello stesso Decreto volto al rilascio del PAUR”;
si specificava che:
“in riferimento alla richiesta del Genio Civile effettuata in sede di Conferenza, in
merito all’ individuazione della zona di protezione ambientale di cui all’ art. 29
della L.R: 15/2002, si specifica che, sarà dato seguito, alla richiesta, da parte del
Servizio Competente, soltanto dopo il rilascio del PAUR”;
VISTA
la nota dell’Area Tecnica ARTA Abruzzo in atti al prot. n. 284560/19 del 11/10/2019 con
cui comunicava che “ Considerato che oggetto del procedimento del PAUR è la concessione
di derivazione, non risultano titoli abilitativi su cui Arta debba esprimere il parere
ambientale di competenza nell’ambito della Conferenza dei Servizi del 30/1/2020.
La scrivente inoltre si è già espressa in sede di CCR VIA del 23/1/2020, di cui al relativo
giudizio n. 3143” (Allegato 19)
VISTA
la nota prot. n. 26787 del 30/01/2020 del Servizio Gestione e Qualità delle Acque
(Allegato 20) con cui comunicava che “preso atto che l’oggetto del P.A.U.R. per la quale è
stata convocata la Conferenza è il rinnovo della concessione mineraria (concessione di
derivazione), si comunica che questo Servizio non prenderà parte ai lavori della Conferenza
in quanto non si evincono aspetti inerenti le competenze dello stesso”.
VISTA
la nota dell’ Agenzia del Demanio – Direzione Regionale Abruzzo e Molise in atti al prot.
n. 20149 del 23/01/2020 (Allegato 21) con cui rappresentava che “a seguito di istruttoria
degli elaborati pubblicati sul sito internet regionale, è emerso che l’intervento non
interferisce con beni patrimoniali dello Stato e pertanto lo scrivente ufficio non può
esprimere alcun parere in merito ;
VISTA la nota prot. n. 11974/20 del 16/01/2020 con cui la Ditta ha richiesto lo sblocco della pratica,
al fine di provvedere al caricamento della documentazione integrativa in riscontro al Verbale
della Conferenza dei servizi del 15/10/2019;
9
VISTO Il Parere n. 3143 del 23 gennaio 2020, allegato alla presente (Allegato 22) a costituirne parte
integrante e sostanziale, con il quale il CCR-VIA ha espresso il seguente parere:
“IL COMITATO CCR-VIA
Sentita la relazione istruttoria.
Premesso che oggetto del Procedimento di VIA è la concessione di derivazione (attività di
cui alla lettera b all. III parte II D.Lgs. 152/06 e che il CCR-VIA ha comunque ritenuto di
valutare l’impatto ambientale comprensivo anche dello stabilimento di imbottigliamento;
Sentite le dichiarazioni in audizione di cui alla documentazione allegata al presente verbale
a farne Sentite le Dichiarazioni in Audizioni di cui alla documentazione allegata al presente
verbale a farne parte integrante e sostanziale.
ESPRIME IL SEGUENTE PARERE
FAVOREVOLE CON LE PRESCRIZIONI SEGUENTI
1) Si prende atto dell’area di salvaguardia proposta. Si ritiene che l’azienda dovrà
effettuare uno studio idrogeologico sito specifico, nell’arco di sei mesi dal rilascio del
rinnovo della concessione, per un approfondimento dei limiti delle aree di rispetto e
protezione, così come definite nella LR 15/02, tenendo in debita considerazione l’area
di ricarica della falda emunta. Tale studio dovrà comprendere anche un’analisi
approfondita dei centri di pericolo reali e potenziali presenti sul territorio al fine di
individuare la necessità di eventuali misure di protezione della falda.
2) Occorre realizzare un numero sufficiente di piezometri di monitoraggio a monte
idrogeologico del sito dotati di sistemi di monitoraggio in continuo dello stato chimico
delle acque atti a rilevare tempestivamente eventuali contaminazioni.
3) E’ necessario effettuare il monitoraggio del livello piezometrico con precisione
centimetrica su tutti i punti d’acqua con la ricostruzione della superficie piezometrica
sito specifica in modo da monitorare la circolazione idrica sotterranea costantemente.
4) Stante gli esiti dello studio di impatto sulla qualità dell’aria, occorre che l’azienda
chieda l’aggiornamento dell’AUA, in modo da ridurre i flussi di massa in emissione per
garantire che l’apporto di inquinanti provenienti dallo stabilimento (con particolare
riferimento ad NOx e polveri) non determini superamenti nei valori limite di qualità
dell’aria.
5) Non appena il comune di Popoli provvederà ad adottare il piano di zonizzazione
acustica, l’azienda dovrà ripetere la valutazione di impatto acustico, tenendo conto in
particolare delle classi che saranno attribuite all’area cimiteriale e all'area protetta
"Sorgenti del Pescara".
VISTA la nota prot. n. 13661 del 17/01/2020 con cui è stata convocata una Conferenza dei Servizi
di cui all’ art. 27 bis comma 7 del D.Lgs. 152/06 per il giorno 30/01/2020;
PRESO ATTO
del Verbale della Conferenza del 30/01/2020 con relativo Allegato (Allegato 23) trasmesso
con nota prot. n. 58901 del 18/02/2020, pubblicato sullo SRA, nel quale:
Veniva data lettura:
Della nota a firma del Direttore dell’area Tecnica dell’ARTA Abruzzo in atti al prot.
n. 26578/20 del 30/01/2020 con la quale si comunicava che “non risultano titolo
abilitativi su cui ARTA debba esprimere il proprio parere ambientale di
competenza”:
Della nota del Servizio Gestione e Qualità delle Acque in atti al prot. n. 26787/20
del 30/01/2020;
della nota dell’ Agenzia del Demanio – Direzione Regionale Abruzzo e Molise, in
atti al prot. n. 20149 del 23/01/2020;
del Parere del CCR-VIA n. 3143 del 23/01/2020.
Si chiariva:
la necessità dell’ aggiornamento AUA non deriva da un mancato rispetto delle
prescrizioni contenute nell’ AUA stessa ma risulta necessaria al fine del rispetto dei
valori della qualità dell’ aria derivante dallo studio degli impatti. Pertanto non
necessita attivare procedure sanzionatorie;
10
Il Rappresentante Gran Guizza faceva presente che “in riferimento a quanto riportato nel
verbale della Conferenza del 15/10/2019, l’attività dello stabilimento non rientra tra le
attività di cui agli allegati III e IV del D.Lgs. 152/06 e che il PAUR oggetto della presente
procedura riguarda esclusivamente la concessione di derivazione e quindi chiarisce che i
titoli abilitativi in essere (AUA – art. 208) per lo stabilimento, rimangono validi e disgiunti
dal PAUR della connessione mineraria”.
L’azienda altresì conferma che procederà all’ aggiornamento dell’AUA relativa allo
stabilimento, secondo le prescrizioni del Giudizio del CCR-VIA n. 3143 del 23/01/2020.
Il dott. Gerardini invitava “i servizi competenti a definire un percorso tecnico-
amministrativo di adeguamento delle autorizzazioni che tenga conto anche delle
prescrizioni del CCR-VIA” .
Il Sindaco ribadiva:
l’importanza della presenza dell’ azienda nel territorio dal punto di vista economico
ed occupazionale. Fondamentale il lavoro svolto dagli Enti quali Comune e Regione
per la conclusione dell’iter autorizzavo.
Veniva data lettura:
dello schema di disciplinare di concessione e dello schema di protocollo d’ intesa
predisposto dal Servizio competente e ne proponeva l’ approvazione ed
i partecipanti alla soprarichiamata Conferenza hanno approvato lo schema di disciplinare di
concessione e dello schema di protocollo d’ intesa che si allegava al verbale.
CONSIDERATO
CHE In esito alla Convocazione soprarichiamata, il Servizio Gestione e Qualità delle Acque della
Regione Abruzzo con nota prot. n. 26787 del 30/01/2020 ha comunicato che “questo
Servizio non prenderà parte ai lavori della Conferenza in quanto non si evincono aspetti
inerenti le competenze dello stesso. Il Servizio esprimerà le sue valutazioni in materia di
scarichi nel procedimento relativo allo stabilimento che sarà avviato dal competente
Ufficio.”
CONSIDERATO che, ai sensi del comma 7 dell’art. 14-ter della L. 241/1990 e s.m.i., all’esito dell’ultima
riunione della Conferenza dei Servizi, l’amministrazione procedente adotta la
determinazione motivata di conclusione della Conferenza con gli effetti di cui all’art. 14-
quater, sulla base delle posizioni prevalenti espresse dalle amministrazioni partecipanti alla
Conferenza tramite i rispettivi rappresentanti. Si considera acquisito l’assenso senza
condizioni delle amministrazioni il cui rappresentante non abbia partecipato alle riunioni
ovvero, pur partecipandovi, non abbia espresso ai sensi del comma 3 la propria posizione,
ovvero abbia espresso un dissenso non motivato o riferito a questioni che non costituiscono
oggetto della Conferenza;
CONSIDERATO
altresì che, ai sensi del comma 7 dell’art. 27-bis del D.Lgs. 152/2006, il presente
Provvedimento esprime la determinazione motivata di conclusione della Conferenza dei
Servizi e costituisce il Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale e comprende il
provvedimento di V.I.A. ed i titoli abilitativi rilasciati per la realizzazione e l’esercizio del
progetto, recandone l’indicazione esplicita, facendo salvi gli eventuali diritti di terzi,
disposizioni e direttive vigenti in materia, nonché le autorizzazioni, concessioni e nulla osta
di competenza di altri Enti e Organismi, previsti dalla normativa vigente per l’esercizio
dell’attività dell’impresa e non contemplati nel presente Provvedimento
CONSIDERATO
Infine, che, ai sensi del comma 9 dell’art. 27-bis del D.Lgs. 152/2006, “Le condizioni e le
misure supplementari relative all’autorizzazione integrata ambientale e contenute nel
provvedimento autorizzatorio unico regionale, sono rinnovate e riesaminate, controllate e
sanzionate con le modalità di cui agli articoli 29-octies, 29-decies e 29-quattuordecies. Le
condizioni e le misure supplementari relative agli altri tioli abilitativi di cui al comma 7,
sono rinnovate e riesaminate, controllate e sanzionate con le modalità previste dalle
relative disposizioni di settore da parte delle amministrazioni competenti per materia”;
11
CONSIDERATO che il presente provvedimento non può discostarsi dalla determinazione conclusiva della
Conferenza dei Servizi del30/01/2020.
PRESO ATTO
delle ragioni emerse nelle motivazioni addotte dagli enti presenti alla Conferenza di Servizi
come già richiamati in narrativa;
CONSIDERATO
che tutta la documentazione relativa al procedimento tecnico-amministrativo nonché gli
allegati al presente provvedimento, sono stati pubblicati e resi accessibili, per maggiori
approfondimenti, secondo le modalità previste dall’art. 27-bis del D. Lgs. 152/2006,
all’indirizzo http://sra.regione.abruzzo.it/, alla sezione “Procedimenti V.I.A.”;
ACCERTATA
la regolarità tecnico-amministrativa della procedura seguita e valutata la legittimità del
presente Provvedimento;
VISTA
la L.R. n. 77 del 14/09/1999 concernente “Norme in materia di organizzazione e rapporti di
lavoro della Regione Abruzzo” ed in particolare l’art. 5, comma 2, lettera a) che prevede
l’adozione da parte dei Dirigenti dei Servizi degli atti e dei provvedimenti amministrativi
compresi quelli che impegnano l’amministrazione verso l’esterno;
VISTA
la L.R. n. 31 del 01/10/2013 avente per oggetto “Legge organica in materia di procedimento
amministrativo, sviluppo dell’amministrazione digitale e semplificazione del sistema
amministrativo regionale e locale e modifiche alle LL.RR. nn. 2/2013 e 20/2013”;
VISTA
la nota prot. n. 263051 del 20/09/2019 del Direttore Regionale del Dipartimento Territorio
ed Ambiente;
DATO ATTO
che il sottoscritto, ai sensi dell’art. 6-bis della L. 241/1990 e s.m.i., non si trova in conflitto
di interesse;
DETERMINA
Per le motivazioni espresse in narrativa, che qui di seguito si intendono integralmente riportate:
DI ADOTTARE in ordine all’istanza avanzata dalla ditta proponente: Gran Guizza S.p.A., per la
“Coltivazione di acque minerali Valle Reale in Popoli e S. Benedetto in Perillis”,
conformemente alle conclusioni della Conferenza di Servizi decisoria di cui al Verbale
del 23/01/2020, che si allega alla presente quale atto integrante e sostanziale (Allegato
19)
Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (PAUR),
FAVOREVOLE
per la realizzazione dell’intervento proposto;
CHE
il presente Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (PAUR), FAVOREVOLE
alla realizzazione del progetto presentato dalla Gran Guizza S.p.a., “Coltivazione di acque
minerali Valle Reale in Popoli e S. Benedetto in Perillis”, comprendente i seguenti titoli
abilitativi:
1. Comitato di Coordinamento Regionale per la Valutazione di Impatto
Ambientali parere favorevole con prescrizioni n. 3143 del 23/01/2020;
CHE
il Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (PAUR) è relativo al progetto
presentato dalla Gran Guizza S.p.a., “Coltivazione di acque minerali Valle Reale in Popoli
e S. Benedetto in Perillis.”così come previsto dagli elaborati tecnico-progettuali, presentati
a corredo dell’istanza come successivamente integrata, validata ed approvata nell’ambito
dei lavori della Conferenza di Servizi esaminati ed approvati nel corso del procedimento
istruttorio illustrato in narrativa e alle condizioni e limitazioni poste dalle diverse Autorità
competenti, come depositati agli atti, nello Sportello Regionale Ambientale all’indirizzo
https://ambiente.regione.abruzzo.it/;
12
CHE i predetti titoli autorizzazioni e pareri costituiscono parte integrante e sostanziale del
presente atto congiuntamente a tutte le prescrizioni, limitazioni e condizioni in essi
impartite: 1. Comitato di Coordinamento Regionale per la Valutazione di Impatto Ambientali
parere favorevole con prescrizioni n. 3143 del 23/01/2020: 1.1 Si prende atto dell’area di salvaguardia proposta. Si ritiene che l’azienda dovrà effettuare
uno studio idrogeologico sito specifico, nell’arco di sei mesi dal rilascio del rinnovo della
concessione, per un approfondimento dei limiti delle aree di rispetto e protezione, così come
definite nella LR 15/02, tenendo in debita considerazione l’area di ricarica della falda emunta.
Tale studio dovrà comprendere anche un’analisi approfondita dei centri di pericolo reali e
potenziali presenti sul territorio al fine di individuare la necessità di eventuali misure di
protezione della falda.
2) Occorre realizzare un numero sufficiente di piezometri di monitoraggio a monte
idrogeologico del sito dotati di sistemi di monitoraggio in continuo dello stato chimico delle
acque atti a rilevare tempestivamente eventuali contaminazioni.
3) E’ necessario effettuare il monitoraggio del livello piezometrico con precisione
centimetrica su tutti i punti d’acqua con la ricostruzione della superficie piezometrica sito
specifica in modo da monitorare la circolazione idrica sotterranea costantemente.
4) Stante gli esiti dello studio di impatto sulla qualità dell’aria, occorre che l’azienda chieda
l’aggiornamento dell’AUA, in modo da ridurre i flussi di massa in emissione per garantire che
l’apporto di inquinanti provenienti dallo stabilimento (con particolare riferimento ad NOx e
polveri) non determini superamenti nei valori limite di qualità dell’aria.
5) Non appena il comune di Popoli provvederà ad adottare il piano di zonizzazione acustica,
l’azienda dovrà ripetere la valutazione di impatto acustico, tenendo conto in particolare delle
classi che saranno attribuite all’area cimiteriale e all'area protetta "Sorgenti del Pescara".
CHE tutti i predetti titoli sono stati pubblicati e resi accessibili, secondo le modalità previste
dall’art. 27-bis del D. Lgs. 152/2006, nello Sportello Regionale Ambientale, all’indirizzo
http://sra.regione.abruzzo.it/sezione “Procedimenti V.I.A.”, sottosezione “Allegati”
CHE
il Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (PAUR) è relativo al progetto
presentato dalla Gran Guizza Spa “Coltivazione di acque minerali Valle Reale in Popoli e
S. Benedetto in Perillis”, così come rappresentato negli elaborati tecnico-progettuali,
presentati a corredo dell’istanza, come successivamente integrati, esaminati ed approvati
nel corso del procedimento istruttorio inerente i Giudizi del Comitato di Coordinamento
della Valutazione di Impatto Ambientale (CCR-VIA ) n. 3029 del 09/04/2019 (Allegato
14), n. 3084 del 12/09/2019 (Allegato 26), n. 3143 del 23/01/2020 (Allegato 31) e la
Conferenza dei Servizi Decisoria del 30/01/2020 (Allegato 32),
Tutta la documentazione è pubblicata e resa accessibile nello Sportello Regionale
Ambientale, all’indirizzo http://sra.regione.abruzzo.it/ sezione “Procedimenti V.I.A.”,
sottosezione “Allegati”;
CHE
gli Allegati al presente Provvedimento, riuniti in un unico volume, date le sue dimensioni,
sono pubblicati e resi accessibili esclusivamente nello Sportello Regionale Ambientale,
nella sezione “ Procedimenti V.I.A.”, sottosezione “Allegati”;
DI STABILIRE
che gli Enti preposti alla tutela del territorio dovranno provvedere al recepimento
delle su richiamate misure di tutela ambientale;
DI STABILIRE che per i termini di validità dei singoli titoli abilitativi ricompresi nel presente PAUR
si rinvia alle specifiche disposizioni di settore, restando in capo alle singole
Amministrazioni, Autorità e Servizi Regionali competenti per materia, il rinnovo, il
riesame, il controllo e l’applicazione delle eventuali sanzioni;
DI TRASMETTERE 1- Gran Guizza S.p.A
2- Servizio Gestione e Qualità delle Acque (DPC024)
3- Servizio Politica Energetica, Qualità dell’Aria e SINA (DPC025)
4- Servizio Gestione Rifiuti (DPC026)
5- Servizio Genio Civile Pescara (DPE015)
6- Servizio Genio Civile L’Aquila (DPE016)
13
7- Servizio Governo del Territorio, Beni ambientali, Aree protette e Paesaggio
(DPH004)
8- Servizio Gestione Demanio Idrico e Fluviale (DPC017)
9- Dipartimento Politiche dello Sviluppo Rurale e della Pesca (DPD)
10- Servizio Territoriale per l’Agricoltura Abruzzo Est (DPD024)
11- Servizio Territoriale per l’Agricoltura Abruzzo Ovest (DPD025)
12- Soprintendenza Archeologica Belle Arti e Paesaggio d’ Abruzzo
13- Agenzia del Demanio Abruzzo e Molise;
14- ARTA Abruzzo
15- ARTA Abruzzo – Distretto Provinciale di L’Aquila
16- ARTA Abruzzo – Distretto Provinciale di Pescara
17- ASL Pescara / Azienda ULS Pescara
18- Comando Provinciale Vigili del Fuoco – Pescara
19- Provincia dell’Aquila
20- Provincia di Pescara
21- Comune di Popoli
22- Comune di San Benedetto in Perillis
DI PROVVEDERE
alla pubblicazione del presente Provvedimento sullo Sportello Regionale Ambiente,
all’indirizzo http://sra.regione.abruzzo.it/,sezione “Procedimenti V.I.A.”, sottosezione
“Allegati”, alla quale si rimanda per la consultazione e l’accesso di tutti gli elaborati
progettuali nonché di tutta la documentazione richiamata, allegata e degli eventuali
ulteriori approfondimenti
DI DARE ATTO
che tutta la documentazione richiamata nel presente Provvedimento Autorizzatorio Unico
Regionale è disponibile all’indirizzo http://sra.regione.abruzzo.it/, nella sezione
“Procedimenti V.I.A.”.
INFORMA CHE
Sono fatti salvi gli eventuali diritti di terzi, disposizioni e direttive vigenti in materia, nonché eventuali ulteriori titoli abilitativi
di competenza di altri Enti e Organismi, previsti dalla normativa vigente per l’esercizio dell’attività dell’impresa, non contemplati
nel presente Provvedimento, oltre cheeventuali ulteriori e motivati interventi più restrittivi o integrativi da parte dell'autorità
sanitaria ai sensi degli artt. 216 e 217 del T.U.L.S. approvato con R.D. 27. 7.1934 n. 1265 ed ogni altra successiva manifestazione
di volontà.
Ai sensi dell’articolo 3, ultimo comma, della Legge n. 241 del 7 agosto 1990 e s.m.i. è ammesso il ricorso nei modi di legge contro
il presente provvedimento alternativamente al T.A.R. competente o al Capo dello Stato rispettivamente entro 60 (sessanta) giorni
ed entro 120 (centoventi) giorni dalla data di ricevimento del presente atto o dalla piena conoscenza dello stesso.
L’Estensore Il Responsabile dell’Ufficio
Valutazioni Ambientali Dott.ssa Paola Pasta
(FIRMATO ELETTRONICAMENTE)
Ing. Erika GALEOTTI
(ASSENTE)
IL RESPONSABILE DEL PROVVEDIMENTO
AUTORIZZATORIO UNICO REGIONALE
(FIRMATO DIGITALMENTE)
INDICE DEGLI ALLEGATI:
Allegato 01_prot_293334-18.pdf Allegato 19_prot_168679-19.pdf
Allegato 02_prot_327391-18.pdf Allegato 20_prot_190585-19.pdf
Allegato 03_prot_314025-18.pdf Allegato 21_prot_155341-19.pdf
14
Allegato 04_prot_327426 - 18.pdf Allegato 22_prot_220079-19 .pdf
Allegato 05_prot_345032-18.pdf Allegato 23_ prot_185037-19 .pdf
Allegato 06_prot_327214-18.pdf Allegato 25_prot_24635-19.pdf
Allegato 07_prot_363393-18.pdf Allegato 26_ Giudizio n. 3084.pdf
Allegato 08_prot_19299-19.pdf Allegato 27_Verbale della Conferenza dei servizi del
15/10/2019.pdf
Allegato 09_prot_60414-19.pdf Allegato 28_prot_284560 -19.pdf
Allegato 10_verbale riunione preliminare del
07/03/2019.pdf
Allegato 29_prot_26787-20.pdf
Allegato 11_ prot_79213-19.pdf Allegato 30_prot_20149-20.pdf
Allegato 12_prot_46772 - 19.pdf Allegato 31_Giudizio n. 3084
Allegato 13_prot_71087-19.pdf Allegato 32_Verbale della Conferenza dei servizi del
30/01/2020
Allegato 14_ Giudizio n. 3029.pdf
Allegato 15_prot_120530-19.pdf
Allegato 16_prot_125221-19.pdf
Allegato 17_prot_139858-19.pdf
Allegato 18_prot_153296-19.pdf