ELENCO DEFINITIVO REGIONALE DELLE DOMANDE DI … definitivo regionale istanze... · e a...

NU

ME

RA

ZIO

NE

PR

OG

RE

SS

IVA

DENOMINAZIONE/RAGI

ONE SOCIALE

RAPPRESENTANTE

LEGALE/DITTA SINGOLA

DATA DI

NASCITACUAA

BARCODE

DOMANDA 4.1

IA C

OM

PE

TE

NT

E

MOTIVAZIONI DI ESCLUSIONE

MOTIVAZIONI DI ESCLUSIONE

SUCCESSIVAMENTE ALL'ESAME DELLE

MEMORIE

1 Chiara Giovanni 09/05/1977 CHRGNN77E09G273I 54250318588 AG

Istanza non ricevibile per le seguenti motivazioni:

autodichiarazione allegata al PSA senza data, contratto

tra beneficiario e professionista senza data di stipula.

Criteri di selezione non convalidati: A3-A8.-FG1-FG2.

2 Schillaci Vito 18/02/1951 SCHVTI51B18F830G 54250307953 AG Criterio non convalidato A8 Criteri di selezione non convalidati: A8

3 Di Carlo Pellegrino 06/03/1959 DCRPLG59H03H269X 54250318372 AG Criteri non convalidati: A5, AG2 e OL2 Criteri di selezione non convalidati: A5 - AG2 - OL2

4 Giambrone Antonino 16/07/1976 GMBNNN76L16G273L 54250299747 AG Criteri non convalidati: A1, A4, A5, A8, AG4Criteri di selezione non convalidati: A1 - A4 - A5 - A8 -

AG4

5 Locascio Calogero 02/05/1958 LCSCGR58E02E714O 54250321707 AG Criteri non convalidati: A1, A4. A5 e A8 Criteri di selezione non convalidati: A1 – A4 – A5 - A8

6 Provenzano Antonio 00/01/1900 PRVNTN45C21L944G 54250310346 AG Criteri non convalidati: A5 e A8 Criteri di selezione non convalidati: A5 e A8

7 Greco Angelo 10/05/1986 GRCNGL86E10B602D 54250284327 AG Criterio non convalidato A1-A5-A7-FR2 Criteri di selezione non convalidati: A1-A5-A7-FR2

8 Munì Domenico 27/01/1980 MNUDNC80A27F830J 54250302889 AG Criterio non convalidato A7-A8-LC1 Criteri di selezione non convalidati: A7 – A8

9 Barrile Calogero 10/10/1975 BRRCGR75R10C286R 54250308126 AG Criteri nonconvalidati: A1-A5-A8-OL2 Criteri di selezione non convalidati: A1-A5-A8-OL2

10 D'Angelo Giuseppe 05/08/1960 DNGGPP60M05B520S 54250317812 AG Criteri non convalidati: A6, A7, A8, FR2 Criteri di selezione non convalidati: A6; A7; A8; FR2.

11

AZ. AGR. GIOVANNI

COCCHIARO DI

COCCHIARO ANTONINO &

C. SOCIETA' SEMPLICE

COCCHIARO ANTONINO 26/08/1977 01821880851 54250291074 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il

punteggio minimo previsto di 25 punti

permangono le condizioni di esclusione: non si

raggiunge il punteggio minimo di 25 punti e non sono

confermati almeno due criteri di selezione.

12 VERDERAME MAURIZIO 20/01/1967 VRDMRZ67A20D960G 54250290720 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il



raggiunge il punteggio minimo di 25 punti.

13 MONACHINO FERDINANDO 21/03/1969 MNCFDN69C21B602J 54250318596 CL

non ricevibile in quanto la documentazione essenziale e

pertinente riporta una data successiva al rilascio

informatico della domanda, inoltre alcuni preventivi di

spesa risultano non firmati.

14 STINCONE CALOGERO 20/01/1989 STNCGR89A20H792Z 54250318661 CL

non ricevibile in quanto i preventivi di spesa sono datati

oltre il termine previsto (10/04/2017); inoltre alcuni

preventivi di spesa non sono datati.




15 GIARRACCA ROBERTO 05/11/1970 GRRRRT70S05M088K 54250313779 CL

ricevibile ma non ammissibile non raggiunge il

punteggio minimo previsto di 25 punti non sono stati

soddisfatti almeno i due criteri

16 BOGNANNI LUIGI ANTONIO 07/12/1989 BGNLNT89T07F065E 5425029903 CL




ricorso non accolto in quanto la documentazione

presentata non supera le criticita' espresse nella fase

di valutazione dei punteggi.

Sottomisura 4.1- “Sostegno a investimenti nelle aziende agricole” BANDO 2016

ELENCO DEFINITIVO REGIONALE DELLE DOMANDE DI SOSTEGNO ECLUSE PER MANCATO RAGGIUNGIMENTO PUNTEGGIO MINIMO (p. 25) E NUMERO MINIMO DI CRITERI DI SELEZIONE CONVALIDATI (n. 2)

ALLEGATO 3

ASSESSORATO REGIONALE DELL’AGRICOLTURA DELLO SVILUPPO RURALE E DELLA PESCA MEDITERRANEA

DIPARTIMENTO REGIONALE DELL’AGRICOLTURA

PROGRAMMA DI SVILUPPO RURALE 2014–2020

17 GIARRACCA MAURIZIO 06/10/1969 GRRMRZ69R06M088Q 54250313696 CL




18 BOGNANNI FRANCESCO 19/10/1951 BGNFNC51R19F065S 54250295257 CLricevibile ma non ammissibile non raggiunge il





19 PISTONE VINCENZA 28/10/1981 PSTVCN81R68F830Z 54250290167 CLricevibile ma non ammissibile in quanto non soddisfa

almeno i due criteri di selezione




20 CASTIGLIONE GIOVANNI 27/11/1972 CSTGNN72S27F830Y 54250322671 CL




21 DONATO EMANUELE 12/12/1983 DNTMHL83T12B602K 54250318307 CL

non ricevibile per le seguenti motivazioni:

l’autodichiarazione allegata al psa web risulta datata

dopo il rilascio informatico del psa; il costo della trincia

indicato nel computo metrico non si evince dai

preventivi; per l’espositore – bilancia i tre preventivi

risultano datati 16/05/2017 e 15/05/2017; non risulta

datato il preventivo agricar; il preventivo del 29/03/2017

della ditta mocciaro e il preventivo del 30/03/2017 della

ditta noto salvatore non risultano firmati; inoltre non

viene raggiunto il punteggio minimo di 25, previsto dalle

condizioni del bando




22 RINALLO SALVATORE 04/11/1975 RNLSVT75S04D960Q 54250318893 CL

non ricevibile per le seguenti motivazioni: il psa non è

sottoscritto dal tecnico incaricato; il preventivo del

miniescavatore non è firmato e mancano i due

preventivi di confronto; inoltre non viene raggiunto il

punteggio minimo di 25, previsto dalle condizioni del

bando




23AZIENDA AGRICOLA TERRE

VALENTIVALENTI ANTONINO 29/11/1984 VLNNNN84S29C351D 54250315246 CT

PUNTEGGIO APPROVATO 15 : PUNTEGGIO NON

CONVALIDATO A4(punti 12)

Dall'analisi della memoria difensiva non si riscontrano

elementi utili ad appurare che la produzione 2016 sia

stata venduta con certificazione biologica per almeno il

50% della produzione totale.

24

IMPRESA AGRICOLA

MILAZZO GIOVANNI

FRANCESCO

MILAZZO GIOVANNI

FRANCESCO01/05/1958 MLZGNN58E01A056M 54250319982 CT

Punteggio approvato punti 5 ( A9 punti 3 e OR3 punti

2). Punteggio non convalidato (A6 punti 14 A7 punti 8 e

A8 punti 6 )

25 SPITALERI NUNZIO 13/08/84 SPTNNZ84M13C351G 54250301840 CTPUNTEGGIO INFERIORE AL LIMITE PREVISTO DAL

BANDO

26 BIO-FARM S.S. AGRICOLA LA SPINA FABIO 27/09/70 LSPFVN70P27C351C 54250299788 CTPUNTEGGIO INFERIORE AL LIMITE PREVISTO DAL

BANDO (25 PUNTI)Permangono le motivazioni di ESCLUSIONE

27 VITALE ANGELO 23/03/62 VTLNGL62C23C091L 54250290795 CT RINUNCIA PROT. 12021 DEL 17-10-2017

28 VITALE ANTONINO 26/06/67 VTLNNN67H26C091R 54250290852 CT RINUNCIA PROT. 12022 DEL 17-10-2017

29 DI PIETRO CESARIO 12/04/1962 DPTCSR62D12I864J 54250301592 CT Punteggio inferiore al minimo (24) Permangono le motivazioni di non ammissibilità

30 DI PASQUALE SALVATORE 30/01/1987 DPSSVT87A30C351W 54250316939 CT Punteggio inferiore al minimo (11) Permangono le motivazioni di non ammissibilità

31 SARDO FILIPPO 06/01/1958 SRDFPP58A06A027M 54250315840 CT Punteggio inferiore al minimo (14) Permangono le motivazioni di non ammissibilità

32AZIENDA VALDEMONE

SOC. AGRIC. ARLSGULINO FABIO 09/10/1993 05453280876 54250306781 CT Punteggio inferiore al minimo (5) Permangono le motivazioni di non ammissibilità

33 Az. Agr. Iemolo Soc. Semp. Iemolo Vincenzo 07/10/1988 5124380873 54250323281 CT

A1 manca attestazione, A2 mancano fascicoli aziendali,

A6 mancano investimenti per lavorazione e/o

trasformazione prodotti, A8 manca attestazione

produttore e/o fornitore, AG4 manca dettaglio nel PSA,

FG1 manca attrezzatura per produzione biomassa.

34 Foti Simone 21/12/1994 FTOSMN94T21C351R 54250302673 CT A5 mancano fatture prodotto certificato e fatturato totale

35 Piemonte Melisa Maria 20/08/1976 PMNMSM76M60C351D 54250322804 CT

A1 manca attestazione, A6 mancano investimenti

lavorazione e trasformazione prodotto, A8 manca

attestazione produttore e/o fornitore, A9 mancano

investimenti su fabbricati. (punteggio inferiore a 25)

PERMANGONO le motivazioni di non ammissibilità

per: Punteggio inferiore a 25

36Favara Pedarsi Gaetano

Emanuele Riccardo04/04/1980 FVRGNM80D04C351Z 54250291066 CT

Copia richiesta concessione edilizia carente di

protocollo e dataPunteggio inferiore a 25

37 Consiglio Maria Giusi 09/04/1977 CNSNGS77D49C351P 54250301691 CT

Attestato di coerenza O.P., destinazione urbanistica,

utenza irrigua, richiesta autorizzazione tettoia per imp.

Fotovoltaico.

Punteggio inferiore a 25

38 LA SPINA FABIO VINCENZO 27/09/1970 LSPFVN70P27C351C 54250299705 CT Punteggio inferiore a 25

39 PRINCIPATO TROSSO

ANTONINO16/06/1981 PRNNNN81H16B660G 54250302780 EN Non attribuiti i seguenti punteggi A1-A4-A7-A8 LE1

A1-A4-A7-A8 LE1- Le memorie presentate non hanno

superato le criticità

40 GIUNTA ANTONINO 10/03/1953 GNTNNN56C10A070T 54250306245 ENNon attribuiti i seguenti punteggi A4-A6-A7-A8-FG1-

FG2

A4-A6-A7-A8-FG1-FG2 Le memorie presentate non

hanno superato le criticità

41 SETTIMO FILIPPO 21/01/1969 STTFPP69A21G580T 54250307607 EN Documentazione esseziale non conforme. A6-A7-A9-LE1-CA1

42 MORDA' GIUSEPPE 02/08/1976 54250313027 EN A1-A4-A6-A7-A8-AM3

43 SCIORTINO TERESA 25/06/1949 SCRTRS49H65C094M 54250320931 EN Punteggio su criteri ammissibili infeiore a due Punteggio su criteri ammissibili infeiore a due

44 DI DIO FIAMMA 24/06/1994 DDIFMM94H64F892D 54250285266 EN

NON SONO STATI RICONOSCIUTI I SEGUENTI

PUNTEGGI:

A1-Investimenti proposti da Imprenditori agricoli

professionali (I.A.P.) Motivazione: Certificato rilasciato

con riserva

A4-Aziende assoggettate al regime di agricoltura

biologica Motivazione: La documentazione allegata non

consente la verifica del rapporto tra il fatturato dei

prodotti certificati biologici e il fatturato totale relativo

all’esercizio precedente.

A7 -Investimenti per la produzione e l’uso di energie

alternative Motivazione: Non è presente nella

documentazione a corredo della domanda di aiuto la

giustificazione del dimensionamento dell'impianto

fotovoltaico rapportato all'autoconsumo aziendale.

A8- Innovazione Motivazione: Non vengono introdotti

macchinari, attrezzature e impianti tecnologici innovativi

per la fase produttiva o per la trasformazione e /o

commercializzazione dei prodotti con un'incidenza

superiore al 50%

A9 -Investimenti che limitano il consumo di suolo

attraverso il recupero del patrimonio edilizio esistente

non pienamente utilizzato o in disuso Motivazione: Il

progetto non prevede investimenti che limitano il

consumo di suolo

(LE1)-Sistemi di stoccaggio dimensionati sulla

produzione aziendale per la differenziazione del

prodotto ed una migliore conser-vazione della qualità

merceologica ed igienico-sanitaria Motivazione: Sup. a

seminativo inferiore a 20 ha

(CA1) - Realizzazione di interventi per il miglioramento

del processo produttivo dal punto di vista gestionale,

tecno-logico, igienico-sanitario, finalizzato

all'innalzamento della qualità della carne e dei suoi

derivati Motivazione: nel PSA dichiara che non sono

previsti opere e/o investimenti in riferimento al

benessere degli animali

NON SONO STATI RICONOSCIUTI I SEGUENTI

PUNTEGGI:

A1-Investimenti proposti da Imprenditori agricoli

professionali (I.A.P.)

Motivazione: Certificato rilasciato con riserva

A4-Aziende assoggettate al regime di agricoltura

biologica

Motivazione: La documentazione allegata non

consente la verifica del rapporto tra il fatturato dei

prodotti certificati biologici e il fatturato totale relativo

all’esercizio precedente.

A7 -Investimenti per la produzione e l’uso di energie

alternative

Motivazione: Non è presente nella documentazione a

corredo della domanda di aiuto la giustificazione del

dimensionamento dell'impianto fotovoltaico rapportato

all'autoconsumo aziendale.

A8- Innovazione

Motivazione: Non vengono introdotti macchinari,

attrezzature e impianti tecnologici innovativi per la fase

produttiva o per la trasformazione e /o

commercializzazione dei prodotti con un'incidenza

superiore al 50%

A9 -Investimenti che limitano il consumo di suolo

attraverso il recupero del patrimonio edilizio esistente

non pienamente utilizzato o in disuso

Motivazione: Il progetto non prevede investimenti che

limitano il consumo di suolo

(LE1)-Sistemi di stoccaggio dimensionati sulla

produzione aziendale per la differenzia-zione del

prodotto ed una migliore conser-vazione della qualità

merceologica ed igienico-sanitaria

Motivazione: Sup. a seminativo inferiore a 20 ha

IN RELAZIONE AL MANCATO RICONOSCIMENTO

DEL PUNTEGGIO RELATIVO AI CRITERI A9 E CA1

LA DITTA NULLA DEDUCE.

45PELLEGRINO PRATTELLA

GIACOMO14/02/1955 PLLGCM55B14B660O 54250323893 EN

LA Domanda era stata ritenuta non ricevibile per la

segnete motivazione:

Documentazione ritenuta pertinente riporta irregolarità

- Preventivi di spesa allegati in copia (n. 3 preventivi

ditta PICI del 3.04.2017; n. 3 preventivi ditta Di Fina del

28.03.2017 e 5.04.2017; n. 3 preventivi ditta CEMAR

del 27.03.2017 e 8.04.2017);

- dichiarazione collegata a PSA con data non

coincidente alla presentazione informatica del PSA

(06/05/2017).

La ditta non raggiunge il punteggio minimo richiesto.

Non vengono riconosciuti i punteggi relativi ai seguenti

Criteri: A6 - A8 - CE1 - CA1 e CA2 preventivi collegati

al criterio in copia- nota Dipartimentale – U.O. S2.01 –

n. 42665 del 01.09.2017; A7 Assenza

dimensionamento impianto; A8 Incidenza

dell'investimento < del 20 %.

46 FERRERI GIUSEPPE 06/05/1974 FRRGPP74E06F065C 54250291108 EN

LA Domanda era stata ritenuta non ricevibile per la

segnete motivazione,

X La seguente documentazione non risulta presentata

in parte e/o non in originale e/o non firmata:

1. Preventivo ditta Bertorotta s.r.l. del 5.04.17

(acquisto arredi per punto vendita ed altro) prodotto non

in originale e non firmato; inoltre la ditta allega, per la

tipologia di acquisto, solo il preventivo citato con la

motivazione “.. poiché si sono avute difficoltà a reperire

aziende che trattassero tali prodotti....”;

2. Preventivo ditta MED GROUP prot. 014P/17 del

1.04.17 prodotto non in originale;

3. Preventivo “Officina Lombrosi” n. 130/A del 7/04/17

prodotto non in originale;

4. Preventivo ditta “Fiberlane Italia s.a.s.” prot. n.

PR0106P-17 del 7.04.17 prodotto non in originale;

5. Preventivo ditta “Pici” del 20.3.17 prodotto non in

originale;

6. Preventivo ditta “Brafa” del 15.3.17 prodotto non in

originale;

7. Preventivo ditta “Help Tech del 7.04.17 prodotto non

in originale.

A seguito di riesame in autotutela l'istanza è stata

ritenuta ammissibile. Si esclude in quanto non

raggiunge il punteggio minimo di 25.

Criteri riconosciuti: A1 – A3:

Criteri non riconosciuti: A2 – A4 – A5 – A6 – A8 – A9 –

FG1 – FG2.

A2: LA DITTA RICHIEDENTE E' DITTA

INDIVIDUALE NON ASSOCIAZIONE DI

AGRICOLTORI; A4: Documentazione insufficiente a

verificare il rapporto tra il fatturato dei prodotti certificati

biologici e fatturato totale relativo all’esercizio

precedente; A5: Assenza della documentazione per

verificare il rapporto tra il fatturato dei prodotti certificati

e fatturato totale relativi all’esercizio precedente.

A6:Nel PSA e nel computo metrico non sono

dettagliati gli interventi, le finalità nonché gli aspetti

tecnici dei macchinari . PREVENTIVI COLLEGATI

AL CRITERIO NON CONFORMI. A8: Non vengono

introdotti macchinari, attrezzature e impianti tecnologici

innovativi per la fase produttiva o per la trasformazione

e /o commercializzazione dei prodotti con un'incidenza

superiore 50% .

Interventi, finalità, ed aspetti tecnici delle innovazioni

non dettagliate nel PSA e nel C.M. - PREVENTIVI

COLLEGATI AL CRITERIO NON CONFORMI. A9:

ASSENZA RECUPERO EDILIZIO ESISTENTE. FG1:

Acquisti non congruenti con Criterio. Investimenti ,

finalità, ed aspetti tecnici degli investimenti non

dettagliati nel PSA e nel CM. FG2:Nel PSA e nel

computo metrico non sono dettagliati gli interventi, le

finalità nonché gli aspetti tecnici dei macchinari .

*PREVENTIVI COLLEGATI AL CRITERIO NON

CONFORMI

47 FISCELLA SALVATORE 07/10/1990 FSCSVT90R07F892L 54250317457 EN

La pratica era sta ritenuta non ricevibile per:

X la seguente documentazione ritenuta pertinente

riporta una data successiva a quella del rilascio

informatico (10/04/2017):

1. Preventivo dalla Ditta ARCOPROGETTI S.r.l.

(10/05/2017)

X la seguente documentazione ritenuta pertinente

riporta irregolarità:

1. Preventivo n. 45 della ditta REASONET.IT

presentato in copia.

2. dichiarazione allegata a PSA non datata;

3. Preventivo Stil Auto non datato.

Mancato raggiungimento del punteggio minimo di 25.

CRITERI RICONOSCIUTI A1 – A3 – A9 –OL2

NON RICONOSCIUTI A6 – A7 – A8 - LC2

A6: Il preventivo collegato al criterio – ditta Ancorprogetti-

ha data successiva alla presentazione informatica della

domanda (10.05.2017) ; A7: Non è presente nella

documentazione a corredo della domanda di aiuto la

giustificazione del dimensionamento dell'impianto

fotovoltaico rapportato all'autoconsumo aziendale. A8:

Non vengono introdotti macchinari, attrezzature e impianti

tecnologici innovativi per la fase produttiva o per la

trasformazione e /o commercializzazione dei prodotti con

un'incidenza superiore al 50% . LC2. Non si effettuano

interventi su questo criterio . La ditta in domanda ha

chiesto il riconoscimento del punteggio sul comparto

lattiero caseario e non sul c.to carne come indicato nella

scheda di auto attribuzione del punteggio

48 IRACI SARERI GIANLEO 02/01/1976 RCSGNL76A02C351Y 54250313035 EN

La domanda era stata ritenuta non ricevibile per la

seguente motivazione:

-dichiarazione sostitutiva del rappresentante legale

allegata al PSAWeb firmata e datata 10.04.2017 – data

antecedente al rilascio informatico del PSA;

- Preventivi ditta Centrale Zoo Agricola s.r.l. del 16.3.17

e ditta Di Maia Carmelo del 17.03.17 non firmati.

A seguito di riesame l'istanza è stata ritenuta

ammissibile. Si esclude in quanto non raggiunge il

punteggio minimo di 25.

Criteri riconosciuti: A3 - A7 - A9 - CA2.

Criteri non riconosciuti: A1 - A4 - A5 - A6 - A8 - LC2.

A1:Certificato IAP con riserva. A4: Impossibile

verificare l’incidenza del fatturato dei prodotti biologico

rispetto al fatturato totale. A5: Non è presente nella

documentazione a corredo della domanda di aiuto

alcuna fattura di vendita di prodotti DOP. A6:

Preventivi collegati al criterio non conformi - non

firmati -

(centrale Zooagricola srl e di Maia Carmelo). Nota

Dipartimentale U.O.S2.01 n. 3801 del 26.01.2018 e

precedenti. A8: Gli investimenti proposti non sono

macchinari, attrezzature ed impianti tecnologici che

introducono innovazioni di processo con incidenza

>50. Nel PSA non è evidente quale innovazione di

processo introduce in azienda l'investimento.

Preventivi non conformi -Nota Dipartimentale

U.O.S2.01 n. 3801 del 26.01.2018 e precedenti. LC2:

L'investimento non prevede la realizzazione di sala di

mungitura fissa e acquisto kit analisi latte.

49 VALVO FRANCESCO PAOLO 26/07/1980 VLVFNC80L26C342N 542503309835 EN

Domanda ritenuta non ricevibile per documentazione

risulta presentata non in originale e precisamente:

preventivo ditta T&T Company srl. Del 23.3.17 e ditta

Agricol - Bio del 3.04.17 presentati in copia

La ditta non ha presentato istanza di riesame e

cantierabilità. La domanda è stata, in autotutela ,

riesaminata ed è stata esclusa per mancato

raggiungimento del punteggio minimo.

Punteggio ammesso A1 –A3 – A7 – A9; Punteggio

non ammesso A6 – FG1 – FG2.

Motivi di non riconoscimento del punteggio: A6

L'investimento prevede la chiusura di filiera per le

mandorle, ma in atto non ha nessun mandorleto.

Preventivo collegato al criterio non conforme; FG 1

Preventivo collegato al criterio non conforme; FG2

Preventivo collegato al criterio non conforme.

50SOC. AGR. SEMPLICE

NICOSIANICOSIA ALDO 22/05/90 '01177130869 54250322010 EN

CONFERMARTI SOLTANTO I CRITERI A1 E A3 PER

UN TOTALE DI 13 PUNTI. Non vengono confermati:

A6 - L'azienda non detiene patrimonio zootecnico

(asini); A7- il costo dell'impianto non supera il 5%

dell'importo complessivo dell'iniziativa progettuale; A8 –

Incidenza inferiore al 50%; A9 – dal PSA e dal computo

metrico non si evince il recupero del patrimonio edilizio

esistente; LC1 e LC2 – l'azienda non possiede

patrimonio zootecnico (asini ); AM3 – l'iniziativa

progettuale non prevede allevamento di cavalli da

carne.

51SALAMONE LIBORIO

DANILOSALAMONE LIBORIO DANILO 26/05/89 SLMLRD89E26G580P 54250313332 EN PUNTEGGIO TOTALE 12

52 Minissale Antonella 14/10/66 MNSNNL66R54A841X 54250323729 EN

Manca dichiarazione del progettista resa ai sensi

dell’art. 49 comma 5 della LR 13/86 , resa dall’Ing. E dal

Geologo; –---- Manca la dichiarazione di non pertinenza

per la documentazione essenziale da presentare, ove

pertinente e necessaria;---------Manca il timbro del CAA

nella domanda di sostegno; –-------Computo metrico

estimativo – analisi dei prezzi ed elenco dei prezzi

unitari riportano data successiva alla data di rilascio

della domanda di sostegno------- Dichiarazione del

rappresentante legale allegata al PSA non riporta

nessuna data Nella copia della richiesta di

presentazione al SUAP mancano gli estremi di

protocollo; Manca relazione sull’autoconsumo

aziendale in riferimento all’impianto fotovoltaico,costo

inferiore al 5% dell’importo totale di progetto e importo

determinato da preventivo e non da prezziario.

Non ha trasmesso la documentazione a dimostrazione

della cantierabilità-----------------

Codici punteggi esclusi Tab. A: A1-A4-A6-A7-A8

Tab.B1: FG2

La ditta in sede di ricorso presentato con nota

protocollo n.327 del 08.01.2018 non ha

sufficientemente esposto memorie difensive.

53 Poeta Domenico Flavio Ennio 05/11/68 PTODNC68S05C351Q 54250393070 EN

Il completamento della filera è riferito alla coltivazione di

piante officinali l’azienda non produce attualmente

piante officinali.----------- Non ha trasmesso la

documentazione a dimostrazione della cantierabilità------

---- Codici Esclusi Tab. A: A6-A7-A8 Tab. B1: PO1

54Salvatore S.R.L. Società

AgricolaCaruso Rita 12/02/68 0,542922873 54250321467 EN

Dichiarazione del progettista resa ai sensi dell’art. 49

comma 5 della LR 13/86.manca dich. Architetto.---- La

dichiarazione attestante l’iscrizione al Registro delle

Imprese Agricole della CCIAA risulta incompleta in

quanto non è indicata ne la forma giuridica ne i

nominativi componenti la società. –------Manca copia

della richiesta all’impianto dell’Oliveto.------ Manca

calcolo del fabbisogno aziendale per il

dimensionamento dell’impianto fotovoltaico. –--------

Computo metrico (edile )privo della firma del tecnico

agricolo abilitato.--- Preventivo Clemente &c. snc ---

Preventivo Agriworld---preventivo Labate---preventivo

BTE-preventivo Ecocar---Preventivo Primosole

riportano data successiva a quella di rilascio della

domanda di sostgno.----- Disegni ante e post

investimento --- dichiarazione di non pertinenza-----

contratto d’incarico professionale con il tecnico----

scheda autovalutazione punteggi non riportano nessuna

data.----- Dichiarazione, autenticata nei modi di legge,

da parte del professionista relativa alla destinazione

urbanistica riguardante le particelle interessate

all’intervento: Incompleta non è indicata la sussistenza

di eventuali vincoli urbanistici e non firmata dal tecnico.

–--- Manca protocollo nella copia della richiesta della

concessione edilizia (oggi “permesso di costruire”)----

Nel PSA non viene dimostrata la percentuale del

prodotto oggetto di trasformazione di provenienza

aziendale (almeno il 70%).---- Codici Esclusi Tab. A:

A1-A3-A6-A7- – Tab. B1 OLI1—OL2.----- Non ha

presentato la documentazione ha dimostrazione della

cantierabilità.

55 Salamone Maria Grazia 15/06/77 SLMMGR77H55F892A 54250297535 EN

Gli indici sociale ed economico sono negativi. Manca

calcolo analitico dell’auto- approvvigionamento delle

U.F.------ Codici esclusi Tab. A: A1-A4-A8 Tab. B2:CA1.

–----- Non ha presentato la documentazione a

dimostrazione della cantierabilità

56 Prato rosa 27/04/77 PRTRSO47D67C351H 54250312847 EN

Manca dichiarazione del progettista resa ai sensi

dell’art. 49 comma 5 della LR 13/86.dell’archietetto. –----

- Elaborati grafici: Manca firma della figura del tecnico

agricolo abilitato (agronomo, etc.) –------Dichiarazione

del rappresentante legale ----dichiarazione CC.I.AA ----

Dich. IAP non riportano nessuna data.--------

Dichiarazione del rappresentante legale ----

dichiarazione CC.I.AA ---- Dich. IAP privi di data di

stipula.----Codici esclusi Tab. A: A1-A5-A8- Tab. B1:

OL1.----- Non ha presentato la documentazione a

dimostrazione della cantierabilità

57 Pellegrino Prattella Antonio 18/08/72 PLLNTN72M18Z126B 54250293971 EN

Dichiarazione ditta: di essere a conoscenza del bando –

di essere iscritta CC.I.AA-- di non appartenenza O.P.--

di rivestire la qualifica IAP-- di non pertinenza riportano

data successiva alla data di rilascio della domanda di

sostegno.------ Dichiarazione del tecnico art. 49,

contratto di incarico professionale riportano data

successiva alla data di rilascio della domanda di

sostegno.----- Planimetria generale ante e post

investimento--- particolari costruttivi e corografia

risultano privi di data.----- Piano aziendale degli

investimenti (PSAWEB): manca il calcolo dell’auto-

approvvigionamento delle U.F. –---- Mancano gli

estremi di protocollo nella richiesta della concessione

edilizia (oggi “permesso di costruire”) --- Le Copie delle

relative richieste riportanti gli estremi dell’avvenuta

presentazione agli Uffici competenti per le Valutazione

di incidenza, Valutazione di impatto ambientale,

Autorizzazioni necessarie, rilasciate dagli Enti

competenti per gli interventi ricadenti nelle aree Natura

2000, parchi, riserve, vincolo idrogeologico,

paesaggistico e ambientale, son prive del numero di

protocollo .------- Preventivo Volatile Bernardo

(acquisto macchine agricole) privo della P.IVA della

ditta fornitrice.-------------- Codici esclusi Tab. A:A1-A4-

A8 Tab. B1 LE1. –--------Non Ha presentato la

documentazione a dimostrazione della cantierabilità

58 Nastasi Nicola 03/12/1960 NSTNCL60T03F206M 54250294292 ME

punteggio convalidato = 16; non convalidati a4 perchè

l'azienda è in regime di conversione al biologico; am3

l'azienda non fa investimenti nel comparto equidi da

carne

59 Sergi Maria Grazia 24/12/1962 SRGMGR62T64F206D 54250313290 ME

punteggio convalidato = 10; non convalidati a3 perché

la pst è maggiore di euro 200.000; fl1 perché non è

un'azienda associata

60 Isgrò Salvatore 01/11/1962 SGRSVT62S01C347C 54250308738 ME

punteggio convalidato = 17 ; fl2 tolti 10 punti di

comparto perché non sono presenti interventi per il

riuso e il recupero idrico e della salvaguardia

dell'ambiente e del suolo61 Calco' Labbruzzo Giuseppe 02/10/1981 CLCGPP81R02I199M 54250323398 ME mancato raggiungimento minimo di due criteri permangono i motivi di esclusione

62Cornelissen Frank Arthuur

Antoine17/08/1961 CRNFNK61M17Z103F 54250304877 ME

mancato raggiungimento del punteggio minimo (per

esclusione dei criteri di priorità di cui alla voce a4)

63 Mugavero Antonino 07/07/1973 MGVNNN73L07C351F 54250309389 MEpunteggio totale convalidato pari a 22 (non convalidati:

tabella a – priorità trasversali: voce a7 punti 8)

64 Porracciolo Vincenzo Maria 08/12/1970 PRRVCN70T08F251C 54250301253 ME

punteggio totale convalidato pari a 18 (non

convalidati:tabella a – priorità trasversali: voce a3 punti

6, voce a4 punti 12). inoltre, non sono stati richiesti

almeno 2 criteri di selezione.

65 Artale Cherubina 24/08/1973 RTLCRB73M64F251G 54250309587 ME

la carenza della documentazione biologica, nonche' l'

impianto fotovoltaico in contrasto con le disposizioni

attuative determina un punteggio pari a 12 inferiore al

punteggio minimo richiesto.

66 Spinnato Sebastiano 14999 SPNSST41A23F251B 54250316053 ME mancato raggiungimento punteggio minimo (p. 25) e

numero minimo di criteri di selezione convalidati (n. 2)

permane il seguente motivo di esclusione: numero

minimo di criteri di selezione convalidati (n. 2)

67 La Sciara Coop. Agr. r.l.s.Calà Lesina Antonella

Sebastiana13/06/74 3344720838 54250313258 ME

la ditta non dimostra la chiusura della filiera per cui

vengono esclusi punti 14 su un totale di 31 punti

richiesti. inoltre la ditta non richiede punteggi nei settori

produttivi .

68 Marullo Di Condojanni Carlo 18/04/46 MRLCRL46D18F158B 54250321079 ME

il punteggio complessivo convalidato è di punti 24. tale

punteggio risulta essere inferiore al punteggio minimo

consentito (punti 25) ai fini dell’ammissione in

graduatoria. punti richiesti 36 punti esclusi 12 (codice

a4)

69 Barresi Giovanni 27/10/1973 BRRGNN73R27A638S 54250242762 MEnon soddisfa le condizioni di almeno 2 criteri di

selezionepermangono i motivi di esclusione

70 Manasseri Calcaterra Rosalia 23/07/1963 MNSRSL63L63A794X 54250312524 ME il punteggio complessivo inferiore a punti 25

71 Giardina Vincenzo 01/06/65 GRDVCN65H01H479D 54250301923 MEpunteggio inferiore a punti 25- soltanto un criterio di

selezione tab. apermangono i motivi di esclusione

72 Coppola Arcangelo 09/06/1950 CPPRNG50H09H797L 54250307185 PALa Ditta in fase di graduatoria provvisoria era non

ricevibile.

La Ditta in fase di riesame diventa esclusa ha

totalizzato 20 punti in quanto: A5 manca l'attestazione

dell'Ente; A8 mancano le dichiarazioni delle case

costruttrici; FR3 non si tratta di riconversione varietale

o di specie; VI1 le attrezzature portatili sono escluse;

VI2 la SAU investita a vigneto è inferiore a 15 ha.

73 Guarino Paolo 16/11/1968 GRNPLA68S16C344O 54250294755 PALa Ditta in fase di graduatoria provvisoria era esclusa in

quanto aveva totalizzato 17 punti.

La Ditta in fase di riesame ha totalizzato 24 punti in

quanto: A1 7 punti; A3 perché la PST è < a 50.000 €;

A8 poiché trattasi di autoattribuzione errata per la quale

non è consentita la riduzione d'ufficio ed inoltre non si

configura come innovazione di processo.

74 Simonetti Gianluca 10/07/1976 SMNGLC76L10G273G 54250283527 PALa Ditta in fase di graduatoria provvisoria era esclusa in

quanto aveva totalizzato 16 punti.

La Ditta in fase di riesame resta con 16 punti in quanto:

A8 poiché non si configura come innovazione di

processo; LC2 poiché manca il kit per le analisi del

latte.

75 Di Miceli Salvatore Elvio 08/02/1975 DMCSVT75B08D009H 54250307821 PALa Ditta in fase di graduatoria provvisoria era non

ricevibile.

La Ditta in fase di riesame diventa esclusa ha

totalizzato 16 punti (assegnati nel solo criterio di

selezione A) in quanto: A6 in alcuni preventivi manca la

data; A7 manca la relazione; A8 mancano le

dichiarazioni delle case costruttrici; AM1 manca la data

in un preventivo.

76S.S. CROCIFISSO SOCIETA'

COOPERATIVA AGRICOLAScelfo Pietro 13/11/1940 83001430822 54250297543 PA

La Ditta in fase di graduatoria provvisoria era non

ricevibile.

La Ditta in fase di riesame diventa esclusa per

punteggio assegnato nel solo criterio di selezione A

(punti 31): A2 perchè trattasi di società in nome

collettivo S.n.c.; A3 punti 6; A6 punti 14; A7 punti 8;

A8 perchè non decritto nel PSA e privo delle

dichiarazione rilasciate dalla ditte costruttrici; A9 punti

3; CE1 perché la superficie investita a cereali è

soltanto 17.04 Ha sia nel fascicolo n. 70379309308

che nel PSA ex ante e nel PSA ex post è di 22.00 Ha.

77 Fazio Domenico 28/10/1968 FZADNC68R28A561F 54250317697 PA

La Ditta in fase di graduatoria provvisoria era esclusa

per punteggio assegnato nel solo criterio di selezione A

punti 27

78 Noce Maria Teresa 30/08/1941 NCOMTR41M70C871K 54250317945 PA

La Ditta in fase di graduatoria provvisoria era esclusa in

quanto aveva totalizzato 17 punti e nel solo criterio di

selezione A.

La Ditta in fase di riesame resta con 17 punti

(assegnati nel solo criterio di selezione A) in quanto: la

ditta nel riesame dichiara di essersi autoattribuita

erroneamente i seguenti punteggi: A1, A3, FR3, FG1 e

FG2; A4 perché trattasi di azienda in conversione

relativamente al comparto olivicolo; A7 perché la

documentazione non è esaustiva; A8 perchè la

documentazione non è esaustiva; FR2 perchè non

sono previsti investimenti nel comparto frutticolo; OL2

perchè non sono previsti investimenti nel comparto

olivicolo.

79 Fatta del Bosco Sergio 13/01/1962 FTTSRG62A13G273Z 54250304307 PA

La Ditta in fase di graduatoria provvisoria era esclusa in

quanto aveva totalizzato 9 punti e nel solo criterio di

selezione A.

La Ditta in fase di riesame resta con 9 punti (assegnati

nel solo criterio di selezione A) in quanto: la ditta nel

riesame dichiara di essersi autoattribuita erroneamente

il punteggio A1; A6 perchè il mandorleto è di nuova

progettazione e per quanto riguarda il settore ortivo

non sono presenti nè investimenti nè accenni nel PSA;

A7 perché la documentazione non è esaustiva; A8

perchè l'incidenza è < al 20%; FG1 e FG2 perchè il

mandorleto non è presente nel piano colturale ex post.

80 BRUNO GIUSEPPA 04/08/1975 BRNGPP65M44D009H 54250322564 PA

Vista la richiesta di riesame presentata dalla ditta,

considerato che la commissione in fase di ricevibilità

della domanda dichiarava che la stessa risultava non

ricevibile in quanto la firma del richiedente era in copia,

a seguito del riesame si è riscontrato che la domanda

risultava firmata in originale e pertanto si procederà alla

fase di ammissibilità;

Il punteggio è pari a 13 Punti su un solo criterio

81 SPERA VINCENZA 08/04/1978 SPRVCN78D48D009Y 54250309785 PANON RAGGIUNGE IL PUNTEGGIO MINIMO

RICHIESTO DAL BANDO

A conclusione delle verifiche effettuate viene attribuito

un punteggio di 23 punti.

82 CIACCIO ANTONINO 18/06/1974 CCCNNN74H18G273L 54250309405 PA Il punteggio validato è di 16 punti su un criterio A conclusione delle verifiche effettuate viene attribuito

un punteggio di 16 punti ma su un solo criterio

83 BACCARELLA ANTONINO 27/12/1939 BCCNNN39T27G273X 54250286140 PA

MANCATO RAGGIUNGIMENTO DEL PUNTEGGIO

MINIMO (PUNTEGGIO ATTRIBUITO 24).

PUNTEGGIO NON ATTRIBUITO PER IL CRITERIO

OL2




A8 - OL2

84 DI SALVO GIOVANNI 07/04/1986 DSLGNN86D07G348X 54250286132 PA



PUNTEGGIO NON ATTRIBUITO PER I CRITERI A5-

A8-OL2



PUNTEGGIO NON ATTRIBUITO PER I CRITERI A5-

A8-OL2

85 FRICANO ROMINA 22/12/1969 FRCRMN69T62G273B 54250310759 PANella graduatoria provvisoria era inserita nelle istanze

non ricevibili.




A1 - A4 -A7- OR2 - OL2

86 LENA VINCENZO 30/01/1946 LNEVCN46A30H422E 54250309033 PANella graduatoria provvisoria era inserita nelle istanze

non ricevibili.




A8 - LE2-PO2-OL2 .

87 MANCUSO ANTONINO 10/09/1970 MCNNNN70P10L603H 54250297808 PANella graduatoria provvisoria era inserita nelle istanze

non ricevibili.




A7 - A8- LE2

88 CATALANOTTO CATERINA 05/03/1948 CTLCRN48C45C968I 54250305056 PA


MINIMO (PUNTEGGIO ATTRIBUITO 12). PUNTEGGI

NON ATTRIBUITI PER IL CRITERIO A6 -A9 -LE1- LE2-

OL2-VI1-RIDUZIONE PUNTEGGIO DEL CRITERIO A8

da 6 a 3 punti.


MINIMO (PUNTEGGIO ATTRIBUITO 12). PUNTEGGI

NON ATTRIBUITI PER IL CRITERIO A6 -A9 -LE1-

LE2-OL2-VI1-RIDUZIONE PUNTEGGIO DEL

CRITERIO A8 da 6 a 3 punti.

89 VALLONE PIETRO 27/02/1943 VLLPTR46B27H070R 54250305304 PANella graduatoria provvisoria era inserita nelle istanze

non ricevibili.




A3 - A7- A8- OL1-OL2

90 PORTANOVA SALVATORE 25/01/1980 PRTSVT80A25G273L 54250319271 PANella graduatoria provvisoria era inserita nelle istanze

non ricevibili.




A4 - A8 - LE2

91 VIOLA PIETRO 12/11/1977 VLIPTR77S12A176U 54250310775 PA



PUNTEGGIO NON ATTRIBUITO PER IL CRITERIO A5-

LE2 - FR2.




A5- LE2 - FR2.

92 STREVA DOMENICA 10/07/1950 STRDNC50L50D009I 54250301659 PA

- Il Computo metrico estimativo con apposto timbro,

data e firma del progettista riporta una data successiva

al rilascio informatico della domanda; - La Dichiarazione

del progettista resa ai sensi dell’art. 49 comma 5 della

LR 13/86 riporta una data successiva al rilascio

informatico della domanda; - La dichiarazione

sottoscritta dal richiedente da cui si evinca la non

appartenenza ad alcuna O.P riporta una data

successiva al rilascio informatico della domanda; - La

Dichiarazione, autenticata nei modi di legge, da parte

del professionista relativa alla destinazione urbanistica

riguardante le particelle interessate all’intervento riporta

una data successiva al rilascio informatico della

domanda

Non raggiunge ne i criteri e ne il punteggio minimo

93 VALLONE ROSOLINO 18/07/1977 VLLRLN77L18G273C 54250303549 PA

- Le piante, prospetti e sezioni è intestato a persona

diversa dal richiedente;

- Il computo metrico riporta una data successiva al

rilascio informatico della domanda

Non raggiunge il punteggio minimo

94 COMAJANNI GIUSEPPE 20/08/1991 CMJGPP91M20D009A 54250309520 PAIl computo metrico riporta una data successiva al

rilascio informatico della domanda

95 MADONIA ANTONIO 05/05/1978 MDNNTN78E05G348I 54250286116 PA A8 - OL2 - FG2 . Punteggio raggiunto: 18

Con il ricorso per riesame presentato dalla Ditta il

punteggio assegnato permane 18 per la non

attribuzione di A8 - OL2 - FG2.

96 FILIPPONE GANDOLFO 30/10/1980 FLPGDL80R30G511Y 54250308530 PA A4 - A6 - A7 - A8 - P01 - P02. Punteggio raggiunto: 13

97SOCIETA AGRICOLA

GIORDANO 2010 S.S.SALAMONE VINCENZO 03/07/1973 '05915580822 54250298855 PA A2 - A8 - CA1. Punteggio raggiunto: 18

98 RAGUSA SALVATORE 11/11/1973 RGSSVT73S11G273B 54250299770 PA

Non attribuiti i punteggi per i seguenti criteri: A1, per la

mancata produzione della certificazione dell'ente

preposto; A4, per la mancata produzione della

documentazione comprovante il possesso del requisito.

Punteggio 06

99 SALVIA FEDELE 11/04/1984 SLVFDL84D11G348T 54250314132 PA

A4) MANCA LA DOCUMENTAZIONE PER

L'ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO; A5)MANCA la

DOCUMENTAZIONE PER L'ATTRIBUZIONE DEL

PUNTEGGIO VI1) NON ACQUISTA MACCHINARI

VI2)SUPERFICIE INVESTITA A VIGNETO < Ha.

15.00.00

A4) MANCA LA DOCUMENTAZIONE PER

L'ATTRIBUZIONE DEL PUNTEGGIO; A5) MANCA la


PUNTEGGIO VI1) NON ACQUISTA MACCHINARI

VI2) SUPERFICIE INVESTITA A VIGNETO < Ha.

15.00.00 DOCUMENTI

NON PRESENTATI UNITAMENTE ALLA DOMANDA

100 PROVENZANO GIOACCHINO 01/01/1961 PRVGCH61A01G348X 54250307276 PA

A3) PST PARI A €. 25.000; A4) MANCA DI

DOCUMENTAZIONE RAPPORTO FATTURATO IN

BILOGICO E COMMERCIALIZZATO; A5) MANCA


PUNTEGGIO; A6) NON COMPLETA LA FILIERA

A3) PST PARI A €. 25.000; A4) MANCA DI

DOCUMENTAZIONE RAPPORTO FATTURATO IN

BILOGICO E COMMERCIALIZZATO; A5) MANCA


PUNTEGGIO; A6) NON COMPLETA LA FILIERA

E' STATO RICHIESTO UN SOLO CRITERIO DI

SELEZIONE

101 COLLURA ROBERTA 11/01/1989 CLLRRT89A51G273T 54250314744 PA

A4) MANCANZA DI DOCUMENTAZIONE

RAPPORTO FATTURATO IN BILOGICO E

COMMERCIALIZZATO; A6) NON COMPLETA LA

FILIERA A7) MANCA IL CALCOLO DEL

FABBISOGNO AZIENDALE OL2) PREVENTIVI CON

DATA SUCCESSIVA ALLA DATA DELLA DOMANDA

A4) MANCANZA DI DOCUMENTAZIONE

RAPPORTO FATTURATO IN BILOGICO E

COMMERCIALIZZATO; A6) NON COMPLETA LA

FILIERA A7) MANCA IL CALCOLO DEL

FABBISOGNO AZIENDALE OL2) PREVENTIVI CON

DATA SUCCESSIVA ALLA DATA DELLA DOMANDA

NON HA PRESENTATO MEMORIE

102 GALATI MARIO 22/10/70 GLTMRA70R22G273N 54250316798 PA

A5) NON PRODUCE CERTIFICAZIONE; A6) NON

COMPLETA LA FILIERA; A8) NON APPORTA

INNOVAZIONE DI PROCESSO; A9) NON PREVEDE

INTERVENTI DI RECUPERO EDILIZIO; CA2) NON

PREVEDE INVESTIMENTO PER IL RIUTILIZZO DEI

RESIDUI VEGETALI; LC2)PRESENTA UN SOLO

PREVENTIVO

A5) NON PRODUCE CERTIFICAZIONE; A6) NON

COMPLETA LA FILIERA; A8) NON APPORTA

INNOVAZIONE DI PROCESSO; A9) NON PREVEDE

INTERVENTI DI RECUPERO EDILIZIO; CA2) NON

PREVEDE INVESTIMENTO PER IL RIUTILIZZO DEI

RESIDUI VEGETALI; LC2)PRESENTA UN SOLO

PREVENTIVO UN SOLO CRITERIO DI SELEZIONE

103 Miano Maria Rita 14/10/1967 MNIMRT67R54F184Z 54250307565 PA

La ditta non ha raggiunto il punteggio minimo previsto

dalle disposizioni arttuative e procedurali della misura

Non vengono convalidati i seguenti criteri: A3

inferiore a 50.000,00, A6 incidenza investimento < al

50%. Il punteggio non può essere corretto giusta nota

del16488 del 05/04/18 FL2 Nel progetto non si

evincono investimenti finalizzati al risparmio energetico

FG1 Nel progetto mancano investimenti per lo

smaltimento

Punteggio inferiore a 25.

104 Barcia Marinella 17/04/81 BRCMNL81D57G273J 54250319164 PA

Documentazione essenziale, ad eccezione delle

planimetrie, con data successiva al rilascio giusta nota

del Dirigente Generale prot. N° 49234 del 06/10/2017


105 Wirz Gustavo 28/05/35 54250296438 PA

Assenza della sottoscrizione nel progetto da parte dei

tencici agricoli, giusta nota del Dirigente Generale prot.

N° 49234 del 06/10/2017 ed inoltre la ditta non ha

raggiunto il punteggio minimo previsto dalle disposizioni

arttuative e procedurali della misura.Non vengono

convalidati i seguenti criteri: A6 Mancano investimenti

per la filiera A7 Manca relazione per fabbisogno

aziendale A8 Incidenza < al 20%. FG1 Mancano

investimenti per lo smaltimento dei residui


106 SCARDINO GIUSEPPE 16/11/1982 SCRGPP82S16C286V 54250318075 PA

NON RAGGIUNGIMENTO DEL PUNTEGGIO MINIMO

criteri non convalidati: A5 - FG1 - FG2 - OL2 -

punteggio attribuito 13

NON SI ACCOGLIE IL RIESAME RIMANGONO

CONFERMATE LE CRITICITA' PUNTEGGIO 13

107 CORSO CARLA 02/02/1982 CRSCRL82B43G273I 54250317010 PA

NON RAGGIUNGIMENTO DEL PUNTEGGIO MINIMO

criteri non convalidati: A1 - A7 - VI1 - VI2 punteggio

attribuito: 9

NON SI ACCOGLIE IL RIESAME RIMANGONO

CONFERMATE LE CRITICITA' PUNTEGGIO 9

108 TECNO VIVAI S.S. CILIA RENATO 01/07/1943 00533310884 54250323232 RG

MANCATA PRESENTAZIONE DELLA SEGUENTE

DOCUMENTAZIONE: DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA

DI DESTINAZIONE URBANISTICA;

DOCUMENTAZIONE ALLEGATA ALLA DOMANDA

RIPORTANTE DATA SUCCESSIVA AL RILASCIO:

PREVENTIVI DI CONFRONTO IMPIANTO IRRIGUO,

PREVENTIVI DI CONFRONTO IMPIANTO

ELETTRICO PER LE SERRE, N.3 PREVENTIVI

CARRELLI INCUBATORE.

CRITERI NON CONVALIDATI: A6 - A8 - FL2

109 IURATO SALVATORE 31/03/1944 RTISVT44C31A014V 54250236566 RG PUNTEGGIO CRITERI NON ATTRIBUITI : A6 - A7

CONFERMA DELLE MOTIVAZIONI DI ESCLUSIONE

IN QUANTO LE GIUSTIFICAZIONI ADDOTTE DALLA

DITTA IN SEDE DI RIESAME NON RISOLVONO LE

CRITICITA' EMERSE:CRITERI NON CONVALIDATI:

A6 - A7

110 IACONO ORAZIO 20/10/1981 CNIRZO81R20H163M 54250303556 RGPUNTEGGIO CRITERI NON ATTRIBUITI : A1 - A3 - A6

- A7 - A8 - FR3CRITERI NON CONVALIDATI: A3 - A6 - A8 - FR3

111 DIARA NUNZIATA 22/02/1963 DRINZT63B62C927N 54250317168 RGPUNTEGGIO CRITERI NON ATTRIBUITI : A1 - A3 - A6

- A7 - A8 - FR3CRITERI NON CONVALIDATI : A3 - A6 - A8 - FR3

112 BURGIO GAETANA 18/09/1972 BRGGTN72P58H163B 54250302863 RGPUNTEGGIO CRITERI NON ATTRIBUITI : A1 - A3 - A6

- A7 - FR2CRITERI NON CONVALIDATI : A1 - A3 - A6 - FR2

113

SOCIETA' AGRICOLA

CILONE DI TUMINO

ROSARIO E ANGELO S.S.

TUMINO ROSARIO 22/08/1974 01086430889 54250285084 RG PUNTEGGIO CRITERI NON ATTRIBUITI : A1 - A6 - A8 CRITERI NON CONVALIDATI : A6 - A8

114 SCRIBANO SALVATORE 11/05/1945 SCRSVT45E11H163J 54250296065 RG PUNTEGGIO CRITERIO NON ATTRIBUITO : A3




CRITICITA' EMERSE: CRITERO NON

CONVALIDATO: A3

115 DI CARO LORENA 25/10/1982 DCRLRN82R65M088H 54250323091 RG PUNTEGGIO CRITERIO NON ATTRIBUITO: A7


IN QUANTO LA DITTA NON HA PRESENTATO

RICHIESTA DI RIESAME; CRITERIO NON

CONVALIDATO: A7

116

LA NUOVA FRUTTA S.S. -

SOCIETA' SEMPLICE

AGRICOLA

PAPPALARDO FRANCESCO 29/04/1990 04918450877 54250289920 RGPUNTEGGIO CRITERI NON ATTRIBUITI : A3 - A5 - A6

- A7 - PO2 - AG2



RICHIESTA DI RIESAME; CRITERI NON

CONVALIDATI: A3 - A5 - A6 - A7 - PO2 - AG2

117 GENTILE GIOVANNI 16/06/1984 GNTGNN84H16M088V 54250323331 RGPUNTEGGIO CRITERI NON ATTRIBUITI : A6 - A7 - A8

- FL1



RICHIESTA DI RIESAME; CRITERI NON

CONVALIDATI: A6 - A7 - A8 - FL1

118 CIMO' FABIOLA 24/05/1994 CMIFBL94E64G273W 54250317234 RGISTANZA DI RINUNCIA PROT. N° 7693 DEL

23/10/2017

ISTANZA DI RINUNCIA PROT. N° 7693 DEL

23/10/2017

119 OCCHIPINTI FAUSTA 08/03/1980 CCJHFST80C48E974S 54250319826 RG PUNTEGGIO CRITERIO A4-A6-A7 non attribuito




CRITICITA' EMERSE :PUNTEGGIO CRITERIO A4-

A6-A7 non convalidati

120SOC. AGRICOLA DEI F.LLI

DI MARCODI MARCO DAVIDE 19/08/1972 1288340886 54250311849 RG PUNTEGGIO CRITERIO A2-A7-A8 non attribuito




CRITICITA' EMERSE:PUNTEGGIO CRITERIO A2-A7-

A8 non convalidati

121 RIZZA GIUSEPPE 31/12/1963 RZZGPP63T31M088Z 54250306237 RG PUNTEGGIO CRITERIO A5-A6-A7 non attribuito




CRITICITA' EMERSE: PUNTEGGIO CRITERIO A5-A6-

A7 non convalidati

122 TRIBASTONE GIUSEPPE 02/10/1978 TRBGPP78R02H163J 54250322531 RG PUNTEGGIO CRITERIO A7-LC2 non attribuito




CRITICITA' EMERSE: PUNTEGGIO CRITERIO A7-

LC2 non convalidati

123 ROSA ALFONSO 21/07/1964 RSOLNS64L21B428M 54250304257 RG

MANCATA SOTTOSCRIZIONE NELLA

DICHIARAZIONE DEL PROGETTISTA;



PREVENTIVO DITTA ECOOP - INSTALLAZIONE IMP.

ELETTRICO -

CRITERI NON CONVALIDATI : A3 -A6 - A8 -A9- FR2 -

124 TOLARO FRANCESCO 27/05/1971 TLRFNC71E27M088Q 54250321848 RG



PREVENTIVO ORTOMEC SRL DEL 24/04/2017;

PREVENTIVO EUROPROGRESS DEL 18/04/2017 .

CRITERI NON CONVALIDATI : A1-A2-A6-AG1

125 GRAVINA SALVATORE 10/08/1980 GRVSVT80M10H163S 54250315626 RG



CERTIFICATI CATASTALI DEI TERRENI OGGETTO

DI ACQUISTO.

CRITERI NON CONVALIDATI : A5- OR3 -

126 PALAZZOLO GIORGIO 19/10/1968 PLZGRG68R19H163A 54250318679 RGPUNTEGGIO CRITERIO NON ATTRIBUITO: A1-A2-

A6-FL1-FL2CRITERI NON CONVALIDATI: A1-A2-A6-FL1-

127 SPADOLA RAFFAELE 15/10/1948 SPDRFL48R15F258S 54250321186 RGPUNTEGGIO CRITERIO NON ATTRIBUITO: A5-A8-

LC1-LC2




CRITICITA' EMERSE CRITERI NON CONVALIDATI:

A5-A8-LC1-LC2

128 CALABRESE VINCENZO 03/08/1957 CLBVCN57M03H163Q 54250300800 RGPUNTEGGIO CRITERIO NON ATTRIBUITO: A6-A7-

A8-PO1

CRITERI NON CONVALIDATI A6-A7-A8- IN

AUTOTUTELA NON SI CONVALIDA IL CRITERIO

PO2; SI CONVALIDA IL CRITERIO PO1

129SICILBIO SPINAZZA

SOC.AGRICOLAARENA GIUSEPPE 16/06/1960 RNAGPP60H16H163K 54250323786 RG

PUNTEGGIO CRITERIO NON ATTRIBUITO: A1-A3-

A6-A7-FL1

CRITERI NON CONVALIDATI A3 -A6-FL1; SI

CONVALIDA IL CRITERIO A1 -A7

130 PUGLISI MARIA 20/11/1977 PGLMRA77S60F258G 54250296776 RG PUNTEGGIO CRITERIO NON ATTRIBUITO A6 A7




CRITICITA' EMERSE: CRITERI NON CONVALIDATI

A6 -A7; NON ATTRIBUITI IN SEDE DI RIESAME IN

AUTOTUTELA I CRITERI A8 - LC1- LC2

131 ASTUTO SALVATORE 02/12/1994 STTSVT94T02M088U 54250313324 RG

MANCATA PRESENTAZIONE DELLA SEGUENTE

DOCUMENTAZIONE: COPIA DOCUMENTO DI

IDENTITA’



PREVENTIVI DITTE TECNO GROUP LAB, SAMMA

SERVICE , CS BILANCE, LUMINARTE, GM QUADRI

,SIET.

CRITERI NON CONVALIDATI : A1-A5 -A6- A7 -A8

132 KAMARINA FIORI S.S. GURRIERI FRANCESCO 24/04/1965 01533270888 54250293344 RG



PLANIMETRIA GENERALE ANTE E POST

INVESTIMENTO; DISEGNI DELLE OPERE DA

REALIZZARE, COMPUTO METRICO ESTIMATIVO,

DICHIARAZIONE ATTESTANTE L’ISCRIZIONE

CCIAA, DICHIARAZIONE DEL PROGETTISTA,

CONTRATTO TRA BENEFICIARIO E PROGETTISTA

RIGUARDANTE IL COMPENSO PROFESSIONALE,

ATTESTAZIONE DI COERENZA O.P. O

DICHIARAZIONE DI NON SOCIO

O.P.,DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DI

DESTINAZIONE URBANISTICA, DELIBERA

DELL'ORGANO COMPETENTE DELLA SOCIETA'

CRITERI NON CONVALIDATI . A3-A6-A7-A8-

133AZ. AGR. LA 2F SOC.

SEMPL.FELISATI GIOVANNA 27/04/1965 01513180883 54250312631 RG

PUNTEGGIO CRITERIO NON CONVALIDATO: A3 -A5-

A6- A8

134 PIRONE GIOVANNI 29/03/1975 PRNGNN75C29M088N 54250320048 RG PROGETTO MISURA 121 APERTO

135AZ. AGR. PEPPONE SOC.

AGR. SRLCANDIANO SEBASTIANO 31/10/1982 1839470893 54250310734 SR A6 A6

136

AZIENDA AGRICOLA

MAGNANO SAN LIO

GIOVANNI E SOSA MARIA

MAGNANO SAN LIO GIOVANNI 10/09/1951 219870870 54250306534 SR

A seguito delle memorie presentate e dalle indicazioni

formite dall'Amministrazione, la pratica è stata ritenuta

esclusa per la non convalida dei seguenti punteggi: A4-

A5- AG2- AG4

137

AZIENDA AGRICOLA

TORRE LANDOLINA

SOCIETA' SEMPLICE

PARASILITI GIOVANNI 01/01/1942 3051790370 54250295265 SR A6- A7- A8- LE2- AG4 A6- A7- A8- LE2- AG4

138BARONI IBLEI SOCIETA'

AGRICOLA SRLCRIPPA CARLO 23/06/1966 3649980137 54250315352 SR




A8- PO1- PO2

139CARUSOLEA DI CARUSO

ROSARIO E DARIO SNCCARUSO ROSARIO DARIO 01/12/1982 4915650875 54250311807 SR A4 - OL1 - OL2

140GICARO ORTAGGI SS -

SOCIETA' AGRICOLAADAMO ROSITA 30/03/1979 1773800899 54250301451 SR




A5- A7- A8- OR2- AG4- OL2

141SOC. AGR. SEMPLICE

RISICONEFOTI AMELIA 30/07/1991 4335840874 54250301766 SR A3 - A7 - A8 - CA1

142SOCIETA' AGRICOLA

MARIOLISILA FERLITA GIUSEPPE 10/05/1962 1200870879 54250314066 SR A6 - A7 - A8 - LE2 - AG2 A6 - A7 - A8 - LE2 - AG2

143 CARUSO ANGELA MARTINA 05/09/1987 CRSNLM87P45C351T 54250301543 SR A4 -A7- A8- OR2- OL1 - OL2

144 LA PIRA LUCIANA 03/06/1967 LPRLCN67H43I754P 54250319305 SR A1 - A4 A1 -A4

145 D'AMICO FABRIZIO 29/09/1974 DMCFRZ74P29I754S 54250305239 SR A5 - A6 - A8 - OL1 - OL2 A5 - A6 - A8 - OL1 - OL2

146 CARNEMOLLA GIOVANNI 30/11/1971 CRNGNN71S30G211X 54250316350 SR A6 - A8 -OR3 A6 - A8 -OR3

147 CAMMISULI SEBASTIANO 22/05/1975 CMMSST75E22F943D 54250296636 SR A6 - A8 - OR3 A6 - A8 - OR3

148 GIUNTA ANGELO 21/12/1983 GNTNGL83T21F258X 54250312839 SR A4 - OL2 A4 - OL2

149 SCHEPIS FLOREANA 10/09/1981 SCHFRN81P50E532H 54250288682 SR A1- A6- A9-OL1-OL2-FG1-FG2 A1 -A6 - A9 - OL1 - OL2 -FG1 -FG2

150 CALABRESE GIOVANNI 30/01/1961 CLBGNN61A30H574I 54250308951 SR




A7- A8- AG2- FR2- OL2- VI1- FG2

151 GIANSIRACUSA GIOVANNA 03/04/1982 GNSGNN82D43E532N 54250317937 SR A3- A4- A8- OL1

152 SALONIA FABIO 05/02/1982 SLNFBA85E02A522C 54250311278 SR A5- A7- AG3 A5 - A7

153 MANGANARO ANNA 15/02/1954 MNGNNA54B55E532J 54250315014 SR A1- A5- A6- A8

154 ABATE SEBASTIANO 18/06/1984 BTASST84H18H700Y 54250302871 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1-A5-A8

155ALAGNA MICHELE

SALVATORE09/04/1971 LGNMHL71D09E974B 54250292049 TP

RICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO

APPROVAZIONE MEMORIE.

PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI : A1 - A8 - OL2

156 ANASTASI LEONARDO 10/08/1953 NSTLRD53MI0E974V 54250316285 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI : A5 – A8 – VI1


CRITERI : A8 – VI1

157 BALANO MARIA TERESA 02/10/1965 BLNMTR65R42C286L 54250321046 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5 – A8 – OL2

158 BAMBINA MAURIZIO 09/12/1968 BMBMRZ68T09A176H 54250310171 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: A4 - VI2

159MEDIPLANT SOC. AGR.

SRLSBARRACO MATTEO 22/07/1968 02647180815 54250323471 TP


CRITERI: A3-A6-A9-FL1


CRITERI: A3-A6-A7(1)-A9-FL1

160 BATTAGLIA ANNA MARIA 14/09/1970 BTTNMR70P54A176H 54250307201 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI CRITERI:

A1 - A4 - A5

161 BELLINI VINCENZA 01/01/1947 BLLVCN47A41G347F 54250304125 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A3-A5-A7-A8-AG2-FG2


CRITERI: A3 - A7 - A8 (3 punti) - OL2 - AG2 - FG2

162BENIVEGNA FRANCESCA

MARIA ESTER06/01/1953 BNVFNC53A46L331D 54250300545 TP

LA DITTA ERA STATA INSERITA NELLA

GRADUATORIA PROVVISORIA DELLE ISTANZE

AMMISSIBILI CON PUNTI 29 E CRITERIO NON

ATTRIBUITO OL2


CRITERI: A8(1), OL2

163 BIBISI FABRIZIO SALVATORE 22/11/1978 BBSFRZ78S22E974G 54250321962 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A8, A5


CRITERI: A8, A5

164 BIVONA GIOVANNA 27/07/1975 BVNGNN75L67C286D 54250297147 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A8-LE2-VI1


CRITERI: A8-LE2-VI1

165 BONGIOVANNI GIUSEPPE 18/10/1978 BNGGPP78R18D423W 54250293005 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5-A7-OL2


CRITERI: A5-A7-A8(1)-OL2

166 BRUNO PINO F.SCO 27/02/1967 BRNPFR67B27G347B 54250302947 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: OL2- LE2


CRITERI: OL2- LE2

167 BUNURA ANTONIETTA 01/04/1959BNRNNTO59D41G347

K54250314231 TP


CRITERI: A7-A8

168 CAMMARATA FRANCESCO 04/05/1928 CMMFNC28E04A176L 54250299143 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A4-A5-A8

169 CARACCI ANTONINO 16/08/1960 CRCNNN60M16G347A 54250302921 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A4 – A5 – LE2 – AG2 -OL2 - VI1


CRITERI: A4 – A5 – A8 (1) LE2 – AG2 -OL2 - VI1

170 CATANESE ROSALBA 05/06/1979 CTNRLB79H45I533B 54250320733 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5- A8 – OL2

171 CENTONZE CATERINA 14/07/1988 CNTCRN88L54F061I 54250292965 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A8, OL2


CRITERI: A8, OL2

172 CHIRCO VITO 03/01/1962 CHRVTI62A03E974Z 54250321996 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A3, A5,


CRITERI: A3, A5,

173 COLLETTA DANIELA 13/09/1976 CLLDNL76P53G273N 54250309686 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1

PUNTEGGIONON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1-AV2(1)

174 CRESCENTE MICHELE 14/08/1986 CRSMHL86M14C286B 54250316244 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5 – A8 – OL2

175 DIA STEFANO 08/01/1975 DIASFN75A08G273X 54250321608 TPPUNTEGGIO DECURTATO NEI SEGUENTI CRITERI:

A1-A3-A5-A8


CRITERI: A3-A8

176 D'ANTONI ANNA MARIA 12/01/1977 DNTNMR77A52C286R 54250318497 TP PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1-A3-A8(3 punti)-LE2 - OL2

177 DE BLASI ANTONIETTA 04/04/1948 DBLNNT48D44L331S 54250322226 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI CRITERI:

A5 - A8


CRITERI: A8

178 DE VITA GIUSEPPA PATRIZIA 13/10/1967 DVTGPP67R53L219Q 54250285696 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: A5-A8

179 DI LEO FILIPPO 23/11/1945 DLIFPP45S23A176N 54250292841 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI CRITERI: A3

- A4 - A5

180 DI MAIO GIACOMO 12/02/1969 DMIGCM69B12C286R 54250309124 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5-A8-LE2-AG2


CRITERI: A5-A8-LE2-AG2 - OL2

181 DI MARTINO MASSIMILIANO 02/10/1975 DMRMSM75R02D423P 54250294250 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: A1- A3 – A4 – A5

182 FERRANTI GIUSEPPE 24/07/1966 FRRGPP66L24H700T 54250288500 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: OL2

183 FERRERI ANGELO 25/08/1975 FRRNGL75M25F061O 54250296313 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5-OL2

184 FONTANA TOMMASO 12/01/1975 FNTTMS75A12C286Y 54250316145 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A8


CRITERI: A8 - OL2

185GALFANO ANTONINO

ADRIANO08/07/1963 GLFNNN63L08E974L 54250284756 TP


APPROVAZIONE MEMORIE


CRITERI: A8 – OR2 – OL2

186 GALLINA VINCENZO 04/05/1969 GLLVCN69E04B780I 54250321483 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1-A4- AG2

187 GAUDINO SALVATORE 18/04/1984 GDNSVT84D18H700E 54250311112 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI : A4- A5 – A8 - OL2

188

GENCO AZIENDA

AGRICOLA SOCIETA'

AGRICOLA S.N.C.

GENCO NICOLA 19/081983 02398950812 54250322119 TP PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1, A4,


CRITERI: A1, A4,

189 NATURA RED SRLS GIGLIO GIROLAMA 05/08/1968 02653400818 54250323620 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1, A7, A8, A3



190 GRILLO ILLUMINATA 23/06/1970 GRLLMN70H63A176R 54250291611 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: A1- LE2 - OL2

191 GRIMAUDO NICOLO 04/07/1962 GRMNCL62L04A176B 54250297782 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: A1- LE2 - OL2

192 GULLO GIOVANNI BATTISTA 10/06/1973 GLLGNN73H10C276I 54250294748 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A3-A5-A7-A8-OL2


CRITERI: A3-A5-A7-A8-OL2

193 INGARDIA SALVATORE 18/04/1979 NGRSVT79D18D423Z 54250311815 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5-A8-LE1-FR3-VI1


CRITERI: A1-A8-LE1-FR3-V I 1

194 INGIANNI GIACOMO 24/05/1970 NGNGCM70E24E974R 54250291082 TP PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: OL2


CRITERI: OL2

195 LAMIA MATTEO 06/07/1991 LMAMTT91L06F061L 54250316236 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI




196 LAURIA MASSIMO 12/06/1969 LRAMSM69H12A176X 54250302467 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5-A8-VI1

197 LI CRASTRI PATRIZIA 29/11/1978 LCRPRZ78S69D009V 54250305742 TP PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A8-FG2

198 LOMBARDO GIOVANNI 05/10/1964 LMBGNN64R05SG347Z 54250313712 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI : A5-A8-- LE2- OL2


CRITERI : A8- LE2- OL2

199 MAGGIO ANDREA 08/05/1949 MGGNDR49E0E974H 54250311161 TPPUNTEGGIO DECURTATO NEI SEGUENTI CRITERI:

A5-A8-LE2-OL2


CRITERI: A1-A8-LE2-OL2

200 MALERBA CRISTOFORO 24/01/1963 MLRCST63A24G347E 54250303150 TP PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A8-LE2-AG2


CRITERI: A8-LE2-AG2- OL2

201 MANNONE GIAMPIERO 14/09/1979 MNNGPR79P14D423H 54250284509 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1 – OL2


CRITERI: A1 – OL2

202 MARINO ANTONINO 23/05/1956 MRNNNN56E23E974X 54250293062 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI:OL2


CRITERI: OL2

203MARINO GIUSEPPE

SILVESTRO31/12/1973 MRNGPP73T31D423H 54250287064 TP



PUNTEGGIO DECURTATO NEI SEGUENTI CRITERI:

A1-A8

204 LUNA FRUIT SRLS MARINO VINCENZO GIACOMO 20/04/1966 02652240819 54250322903 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1, A7, A8


CRITERI: A1, A7, A8

205KESI PLANT SOCIETA'

AGRICOLA SRLMARTINICO SIMONE 13/03/1963 02356690814 54250370639 TP




CRITERI: A3 -A6 – A8- FL1 -

206 MAURO GIROLAMO 10/04/1979 MRAGLM79D10E974E 54250287379 TPPUNTEGGIO DECURTATO NEI SEGUENTI CRITERI:

AG2 - AG4

207 MAZZARA VINCENZO 06/09/1976 MZZVCN76P06G208U 54250322168 TP PUNTEGGIO DECURTATO NEI CRITERI: A1 - A5PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI CRITERI:

A1 - A5

208 MESSINA GIUSEPPE 27/12/1980 MSSGPP80T27D423P 54250297592 TPPUNTEGGIO DECURTATO NEI SEGUENTI CRITERI:

A1-A5-A8-VI1

PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI

SEGUENTI CRITERI: A1-A5-A8-VI1

209 NAPOLI EFIFANIO 02/07/1963 NPLPFN63L02B521T 54250308746 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A6 (1)

210 NOTABARTOLO GIUSEPPE 21/01/1941 NTRGPP41A21A176C 54250303184 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A4-A5-A8

211 ODDO CARLO 22/04/1980 DDOCRL80D22D423S 54250296958 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A5-A7-LE2

212PALERMO CATERINA

FRANCESCA26/02/1977 PLRCRN77B66G273L 54250285480 TP



PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI CRITERI:

A4 - A5 - FG1

213 PALMIZI MARIA 30/10/1955 PLMMRA55R70E974X 54250322101 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A3-A6 -A8-FL2


CRITERI: A3-A6-A7(1)-A8-FL2

214 PANTANO ERINA MARIA 07/03/1966 PNTRMR66C47G347H 54250309173 TP PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A8 - AG2


CRITERI: A8 - AG2- OL2

215PARRINELLO FRANCESCO

SERGIO22/05/1958 PRRFNC58E22E974D 54250292551 TP


CRITERI: A1 – LE2 - OL2


CRITERI: A1 – LE2 - OL2

216PATTI DEL PIRAINO LI CASTRI

ATTILIO03/01/1957 PTTTTL57A03G273D 54250297089 TP




CRITERI: A8 -LE2 -OL2

217 PROFERA BARTOLOMEO 20/09/1964 PRFBTL64P20L331B 54250297790 TPPUNTEGGIONON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI




218 PULIZZI PASQUALE 19/05/1977 PLZPQL77E19E974J 54250323190 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1, A4, A8


CRITERI: A1, A8

219 RALLO GIUSEPPE 24/02/1975 RLLGPP75B24D423X 54250288112 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1- OL2- AG2


CRITERI: A1- OL2- AG2

220 RIZZO LEONARDO 15/05/1949 RZZLRD49E15A176L 54250316467 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI : A3 - A5

221 SCARLATA GIUSEPPE 25/11/1975 SCRGPP75S25D423M 54250283196 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI : A1 - OL2

222 SCARPULLA VINCENZO 05/01/1951 SCRVCN51A05A176H 54250292775 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI CRITERI:

A4 - A5

223 SCAVONE SERAFINA 25/11/1930 SCVSFN30S64E974N 54250295737 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: OL2, A8


CRITERI: OL2, A8

224 SOTTILE ANTONINO 29/09/1981 STTNNN81P29D423C 54250320949 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO


PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTONEI SEGUENTI

CRITERI: A1 -A5 –VI1 – VI2 -

225 SOTTILE VINCENZO 29/09/1973 STTVCN73P29D423V 54250310668 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: A1- A3 -A4 – A5 – A8 – OL1- OL2 - VI2

226 STABILE VITINA 26/12/1967 STBVTN67T66A176C 54250284459 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI CRITERI:

A5

227 FRA.SO.MAT SOC. COOP. STABILE VITO 29/04/1975 02474510811 54250322051 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: A3 - A8

228 STASSI ANTONINO 12/06/1959 STSNNN59H12G347M 54250304950 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A4-A5-A8-OL2


CRITERI: A4-A8-OL2

229 TUMBARELLO ROSA 23/12/1949 TMBRSO49T63E974Z 54250314751 TPRICEVIBILITA' SUPERATA A SEGUITO



CRITERI: A8

230 VALLONE VINCENZA 26/10/1987 VLLVCN87R66A176L 54250317242 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: FR2-OL2

231 VARIA ANNA MARIA 22/03/1958 VRANMR59C62L219W 54250314827 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A3-A4-LE2

232 VULTAGGIO MARIA 10/04/1945 VLTMRA45D50B288L 54250283154 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: OL2

PUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI

SEGUENTI CRITERI: OL2

233 ZELANTE DENISE MARIA 27/02/1992 ZLNDSM92B67F061J 54250305577 TPPUNTEGGIO NON RICONOSCIUTO NEI SEGUENTI

CRITERI: A1, A3, A7


CRITERI: A1, A3, A7

FIRMATO IL DIRIGENTE

GENERALE

Carmelo FRITTITTA

Date post:	16-Feb-2019
Category:	Documents
Upload:	vukiet
View:	227 times
Download:	0 times

ELENCO DEFINITIVO REGIONALE DELLE DOMANDE DI … definitivo regionale istanze... · e a...

Documents