Date post: | 01-May-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | terenzio-de-stefano |
View: | 214 times |
Download: | 0 times |
Fisica e+e- (non K) a LNF
Partecipanti:A.Polosa BariM.Negrini FerraraF.Anulli, D.Babusci, S.Bianco, S.Giovannella, S.Pacetti, G.Pancheri, G.Venanzoni FrascatiN.Brambilla, A.Vairo MilanoF.Ambrosino NapoliM.Passera PadovaM.Radici PaviaC.Bini, P.Gauzzi Roma1F.Nguyen, A.Passeri Roma3
OsservatoriA.Fantoni,V.Muccifora, R.DeSangro Frascati
Quali prospettive e+e- abbiamo preso in considerazione:
(1) - DAFNE2
Energy (cm) (GeV) 1.02 <2.4
Integrated Luminosity per year (ftbarn-
1)8
Total integrated luminosity 20 3
Peak luminosity > (cm-1sec-2) 8 1032 1032
(2) – Altri progetti (a piu’ lungo terminein LNF “allargati”):
– charm factory; Super – B factory [altro WG]
[non K – non Fisica Nucleare ]
Fisica Dafne2 (non K) - elenco argomenti;Fisica Dafne2 (non K) – principali “competitori”Per alcuni argomenti:
Motivazioni;Competitori;Alcune considerazioni sugli apparati.
Considerazioni di meta’ percorso.Prospettive dei lavori.
www.roma1.infn.it/people/bini/roadmap.html
In questa presentazione:
• Misura di R tra soglia e ~2.5 GeV: scan in √s e/o ritorno radiativo
– Correzioni adroniche a g-2 , running di • Spettroscopia (mesoni vettori);• Fisica :
– Pseudoscalari , , ’– Scalari (,…) , , KK
• Fattori di Forma time-like: [anche CSN3]– Barioni: n , p , , – Mesoni , K
• Test CP + QM in e+e- • Decadimenti radiativi della
– Mixing / ’– Decadimenti di e ’– Fisica dei mesoni scalari: f0(980), a0(980), ;
• Interazioni KN
Fisica Dafne2 (non K) - elenco argomenti;
Fisica Dafne2 (non K) – “competitori”;
macchina Cosa puo’ fare Intervallo di energia
Partenza
VEPP-2000 L = 1032
FF t-l (p e n) + multiadronica1<s<2 GeV >2007
BESIII L=1033 @ (3770)FF t-l (p) + multiadronica
2.2<s<4.2 GeV >2007
CESR-c ? 3<s<5 GeV In funzione
Babar Ritorno radiativo:FF t-l (p e ?)+ multiadronica
Thr.<s<10 GeV In funzione
Belle ? Thr.<s<10 GeV In funzione
PANDA L=2 ×1032
FF t-l (solo p)Thr.<s<25 GeV 2013
PAX Analisi completa delle fasi del FF del protone
Thr.<s<25 GeV >>2013
CrystalBall@MAMI
Produzione di ed ’. -p n, n’
?
WASA@COSY Produzione di ed ’. pp pp , pp’
2007
Misura di R
Ritorno radiativo Scan
Quanto contano le varie regioni di s ?Per a domina la parte s <1 GeVPer (5)
had domina la parte s > 1 GeV
VEPP-2000 fino a 2 GeVBESIII da 2 GeV OR ritorno radiativoCESR-c Ottime opportunita’ con il ritorno
radiativo (ma lo fanno ?)Babar tutto l’intervallo ma non misura
inclusiva; canali esclusivi (3h, 4h, 6h) con incertezze > 5%ancora non incluso nelle valutazioni di a e di (5)
had
Competitori per la misura di R:
(1900):DM2 + Fenice dip nellaSez.d’urto e+e- 6intornoa s = 2mN
fotoproduzione di 6 E687
Spettroscopia
Canali esclusivi: 2h, 3h,….ad alta statistica Spettroscopia dei mesoni vettori.Alcuni problemi aperti ((1680) vs X(1750) in KK)
Babar la osserva nei 6 ma anche (come bump) nei 4
Competitori per la spettroscopia di mesoni vettori:
VEPP-2000 limitati dall’energia per la (1900)Babar gia’ molti risultati: possono fare
circa × 4
Esperimento Processo M (GeV/c2) MeV)
DM2 6 ~1.93 ~ 35
FENICE mh ~1.87 ~10
E687 3+3- 1.910.01 33± 13
BaBar 3+3- 1.88±0.05 130± 30
BaBar 2+2-20 1.86±0.02 160± 20
BaBar 2+2- 1.88±0.01 180± 20
BaBar +-20 1.89±0.02 190± 20
La massa e’ intorno a 2mN (sopra o sotto ?)Discrepanza nella larghezzaVarie interpretazioni esotiche (barionio, ibrido,…)
Fisica Molti argomenti gia’ trattati nel DAFNE Physics Handbook:AND Ampiezza scalare / predizioni ChPT() , (’)
Argomenti “classici” (trattati nel Dafne Physics Handbook del 1995):() =0.510±0.026 keV [PDG]
@ 1 GeV [fuori picco ](’) = 4.29±0.15 keV [PDG]
@ alto √s Informazioni sul light-by-light scattering ( g-2)
Argomento “nuovo”: ricerca della [ f0(600) ] in
Motivazioni: esistenza + struttura a quark.× sensibile alla struttura a quark (4q vs. 2q) Perche’ e non ? Fondo da (rit.rad.) Quale √s ? 1 GeV ok (fuori picco ) Tagging necessario ? (forse no, lo capiremo da KLOE)
Da studiare: possibilita’ @ alto √s: f0(980), a0(980)
necessita’ di un “small angle tagger”
Fattori di Forma time-like
p 1.876
n 1.879
2.231 N(p- , n0)
2.378 N(p0 , n+)
2.385
2.395 N(n-)
2.464 N
2.630 0
2.643 -
(1)Misura sezione d’urto e+e- NN |G|2
22
22 2
3
4sG
s
MsG
s E
N
M
22
222
2
sin4
cos14
sGs
MsG
s
C
d
dE
NM
(2) Misura distribuzione angolare del nucleone uscente |GE|/|GM|
(3) Misura della polarizzazione del nucleone uscente (q2) =E - M
Barioni accessibili:
Dati esistentiDati protone - tipo (1)Ipotesi GE=GM
Dati protone: |GE|/|GM| - tipo (2)
DAFNE2: uno scan con 20 valori di s, 50 pb-1 per punto (totale 1 fb-1 realistico in un anno di presa dati) da 40000 × e (a soglia) a 10000 × e (a 2.5 GeV) Numero totale di eventi ~ 5 × 105 × eSe e = 10% DAFNE2 e’ Babar ×10 sul protone
Neutrone: solo FENICE (500 nb-1, ~75 evts segnale)
Polarizzazione: non ci sono dati.
Considerazioni sperimentali (vedi anche LoI...):
Importanza della copertura angolare per GE/GM;Protone: possibile una misura della polarizzazione con l’aggiunta di un polarimetro intorno alla regione di interazione;Neutrone: problema della rivelazione del neutrone per coincidenza n-nbar;: misura della polarizzazione “gratis”.
Toy MC: √s = 2 GeV , R = 1.8
|cosmax|<0.7|cosmax|<0.8|cosmax|<0.9|cosmax|<1
|cosmax|<0.7|cosmax|<0.8|cosmax|<0.9|cosmax|<1
Sensibilita’ sulla fase conLa misura della polarizzazione
5 50 500 Lint (pb-1)
Il time-like puo’ dirci qualcosa per capire il problema di GE/GM nello space-like ?
Dafne2 e’ sensibile al contributo del grafico a 2 fotoni (asimmetria FB) ?
Valutazione contributo grafico a 2in e+e- p-pbar usando p-pbar(dati recenti di Belle)
2mp s2 GeV 2.4 GeV
pn
Probabile situazione nel 2010 (prima dell’arrivo di Dafne2):VEPP-2000BabarBESIII
Dal 2013 nuove misure per il protone (prevalentemente ad alto q2) con Panda+ misure di polarizzazione con PAX
, ’-factory = sorgente di ed ’
BR( ) = 1.3 ×10-2 N(20 fb-1) ~ 9 × 108
BR( ’) = 6.2 ×10-5 N’(20 fb-1) ~ 5 × 106
Tagging da fotone monocromatico (usato da KLOE)
Competitori:Crystal-Ball@MAMI N = 3 × 107, N’ ?WASA@COSY N = 2500 s-1 N’ = 30 s-1
tempo di run ?
Mixing – ’: incertezza dominata dalla sistematica (BR intermedi)pochi margini di miglioramento rispetto a KLOE;
Decadimenti dell’: (test ChPT; importante miglioramento con 20 fb-1)Dalitz decays: e+e-, , e+e-e+e- FF di transizione e+e- (violazione di CP analogo di KL e+e- )Miglioramento limiti su decadimenti proibiti.
Decadimenti dell’’:Dalitz plot di ’+- ampiezza scalare ’ prima osservazione / violazione di isospin
KLOE(prelim.)
BR(→) = ( 8.4 ± 2.7stat ± 1.4syst ) × 10-5
Uno dei “golden channels” per la ChPT: solo contributi p6.Sfida sperimentale per qualsiasi “contatore di fotoni”:distinguere da (B/S ~ 4000)
DAFNE2: Nsig ~ 3000Misura spettro E?
e+e-
Test di violazione di CP nel settore non flavour changingStessa analisi fatta per KL e+e- (NA48 A = 14%):Misura dell’angolo tra il piano e il piano e+e-
N(aspettati) ~ 3 ×105 eventi: MA
Sperimentalmente molto difficile:tracce basso momentoosservare le 4 tracce e distinguere da e
Considerazioni di meta’ percorso
(1)Molti argomenti interessanti: nessuno “preponderante”Esperimento ad ampio spettro di interessi
(2)Competitori “forti” su ~tutti i fronti ! Richieste “forti” sull’ esperimento
Prospettive per il WG
•Completare il quadro della Fisica di Dafne2;•Includere le considerazioni sulla -charm factory;•Valutare costi, durata e ricadute per i diversi
scenari prevedibili (interazioni con WG K econ CSN3).
Prossima riunione a meta’ gennaio con “ospiti”cui porremo domande specifiche.