Date post: | 01-May-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | desi-testa |
View: | 218 times |
Download: | 2 times |
FORZA E DEBOLEZZA DEL WEB 2.0 NEL DISCORSO PUBBLICO ITALIANOFausto Colombo
SFERA PUBBLICA E MEDIAPOLIS: DUE PROSPETTIVE SUL DISCORSO PUBBLICO
Il dibattito sulla sfera pubblicaForti distinzioni fra diversi tipi di media Importanza centrale della qualità
argomentativaRuolo del setting sociale
Il dibattito sulla (media)polisMinori distinzioni fra tipi di media Importanza centrale dell’esperienzaRuolo della responsabilità (etica e politica) dei
soggetti (individuali e collettivi)
LA PROSPETTIVA DELLA SFERA PUBBLICA: LA CRISI
Media setting
Social setting
Dalla Sfera Pubblica alla
Democrazia di massa
Dai giornali
all’industria
culturale
Dalla borghesia
al proletariato
alle masse
E LA RINASCITA
Media setting
Social setting
Dalla democrazia di
massa alla nuova sfera
pubblica
Dall’industria culturale ai
nuovi media partecipativi
Dalle masse
alla nuova cittadinanza
LIMITI DI QUESTA IMPOSTAZIONE
Sottovalutazione dei sistemi istituzionali (vedi questione democrazia dell’audience)
Rigidità nelle distinzioni fra media e sottovalutazione della capacità di cambiamento nei media stessi
Sopravvalutazione della capacità del media setting di determinare i contenuti in discussione nella sfera pubblica (vedi questione del gossip)
LA PROSPETTIVA DELLA MEDIAPOLIS
Forte attenzione a:
• Stati di crisi della democrazia vs fase nascente
• Ruolo di orientamento dell’agorà anziché ruolo di definizione delle tematiche politico-pubbliche
• Partecipazione in senso strettamente attivo anziché in senso prevalentemente argomentativo
CONFRONTO FRA LE PROSPETTIVE A PROPOSITO DI WEB 2.0 E BLOGOSFERA
Sfera pubblica MediapolisValorizzazione della comunicazione grassroots
Forte interattività discorsiva
Pariteticità comunicativa
Opposizione al mainstream
Integrazione responsabile di flussi
Qualità dei discorsi per retoriche e contenuti
“Ospitalità” sociale dell’altro
Capacità di promuovere un mainstream
LE CONDIZIONI DI QUALITÀ DELLA MEDIAPOLIS
Sistema istituzionale (formale e informale)
Vissuto della politica
Media settingCultura: linguaggi, contenuti, tematizzazioni
Mediapolis
Mediapolis
Tradizione
Separazione dei poteri
Forza delle istituzioni
Sistema istituzionale (formale e informale)
Mediapolis
Fiducia nelle istituzioni
Cultura della partecipazione
Senso di appartenenza alla nazione
Vissuto della politica
Mediapolis
Ruolo delle èlites
Livello culturale
Ruolo della scuola
Circolazione di una cultura alta
Cultura: linguaggi, contenuti, tematizzazioni
Mediapolis
Complessità del setting
Diffusione e alfabetizzazione digitale
Concorrenza e indipendenza economiche
Media setting
IN SINTESI: FRONTIERE DEL WEB PER LA POLITICA OGGI
L’efficacia si misura:
Non nel web, ma nella mediapolisNon nella partecipazione comunicativa ma
in quella politicaNon nel cambiamento dei discorsi, ma nel
cambiamento della culturaNon nella contrapposizione al mainstream,
ma nella capacità di conquista di un’egemonia