+ All Categories
Home > Marketing > Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Date post: 19-Feb-2017
Category:
Upload: bto-educational
View: 39 times
Download: 2 times
Share this document with a friend
42
Il prezzo e la visibilità come leve di Yield Management attraverso la distribuzione web Pricing, Revenue Management e OTA Applicazioni nel ricettivo alberghiero ed extra alberghiero
Transcript
Page 1: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Il prezzo e la visibilità come leve di Yield

Management attraverso la distribuzione web

Pricing, Revenue Management e OTAApplicazioni nel ricettivo alberghiero ed

extra alberghiero

Page 2: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

La struttura dell’offerta alberghiera (l’importanza della leva prezzo)

o Produttività Rigidao Deperibilità/no stoccaggioo Alta Incidenza dei costi fissi

Page 3: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Revenue Managementil settore alberghiero

Il Revenue Management è l’arte di massimizzare il rendimento di un

business prevedendone la domanda

q Non vendendo una camera oggi ad un prezzo basso perché potrebbe essere venduta domani ad un prezzo più alto.

q Oppure vendendo una camera ad un prezzo basso perché altrimenti rimarrebbe vuota.

Page 4: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Indici di redditività base

• T.O. - Tasso di Occupazione

• Presenza – Numero di notti trascorse dal cliente nella struttura ricettiva

• RMC o ADR o ARR – Ricavo Medio per Camera

• RevPAR – Revenue per Available Room

Page 5: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Produzione camere

RMC =

Numero pernottamenti venduti

INDICI DI REDDITIVITA’

Page 6: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Numero pernottamenti venduti

T.O. =

Numero camere disponibili

INDICI DI REDDITIVITA’

Page 7: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Il RevPAR

INDICI DI REDDITIVITA’

Page 8: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Produzione camere

RevPAR =

Numero camere disponibili

RevPAR

Page 9: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Il RevPAR può essere efficacemente visto come la combinazione delle performance di Ricavo Medio per Camera e Tasso di Occupazione e quindi una buona combinazione di questi due indici ci assicurerà un buon RevPAR.

All’aumentare del valore di TO e restando il RMC invariato o viceversa otterremo un miglioramento del RevPAR.

RevPAR

Page 10: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

RevPAR

Ricavo medio per Camera x Tasso di Occupazione

=

Produzione camere

Numero pernottamenti venduti

Numero pernottamenti venduti

Numero camere disponibilix

Produzione camere

Numero camere disponibili

=

Page 11: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

LIMITI DEL RevPAR

In alcuni casi il fatturato camere non supera il 50 –55 % del fatturato totale dell’hotel. E’ evidente come un’analisi di redditività che guardi esclusivamente al RevPAR sia in questi casi inopportuna.

In questi casi un’analisi di RevPAC in combinazione con il RevPAR risulta più efficace.

Un altro indice utile per valutare più efficacemente la performance dell’Hotel è il GOPPAR.

IL RevPAR

Page 12: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Produzione centro di ricavo

Revpac=

Numero di presenze

RevPAC

Page 13: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

In molti Hotel di città il servizio principale offerto è il pernottamento. Il “Room Division Revenue” rappresenta la quasi totalità dei ricavi, fatta eccezione per i servizi marginali quali il minibar.

In altri casi, la ristorazione e la vendita di servizi complementari al pernottamento (escursioni e/o tour guidati o anche la vendita di prodotti, soprattutto nei Resorts) incidono sui ricavi per una quota significativa del totale.

IL RevPAC

Page 14: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

E’ interessante identificare il fatturato “non room division” generato da ciascun segmento di clientela, in modo da individuare i segmenti di mercato che contribuiscono al reddito “non room division” in maniera significativa.

IL RevPAC

Page 15: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

SEGMENTAZIONE IN OTTICA RevPAC

• Classe di età• Provenienza geografica• Composizione familiare

IL RevPAC

Page 16: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

SEGMENTAZIONE DI MERCATO IN OTTICA YIELD

Page 17: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

LA SEGMENTAZIONE YIELD

LA SEGMENTAZIONE YIELD• Segmenti «Unqualified»

Sono «Unqualified» i segmenti ai quali si può venderetariffe diverse in momenti diversi in quanto l’hotel non èvincolato ad un contratto. Ad essi si possono applicarepolitiche di Yield dinamiche.

•Segmenti «Qualified»

Sono quei segmenti con i quali si negozia una tariffacontrattualmente; in questi casi l’albergo è vincolato arispettare le tariffe da contratto e non può variare letariffe al variare della pressione della domanda.

Page 18: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

BEST AVAILABLE RATE

Page 19: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

BEST AVAILABLE RATE

L’uso di sistemi Yield Management prevede di vendere a prezzi diversi ai segmenti individuati per ottimizzare lo yield dell’albergo.

Lo step successivo è quello di riuscire a “convincere” i vari segmenti di mercato ad accettare tariffe diverse in “momenti” diversi.

La variazione delle tariffe dipenderà ovviamente dalle previsioni di vendita dell’albergo.

Page 20: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Quando la previsione di occupazione è superiore al 100% l’obiettivo diventa selezionare la clientela disposta a pagare di più all’interno del medesimo segmento di mercato

ovvero

utilizzare la tariffa come strumento di selezione della clientela nel momento in cui non può essere soddisfatta la totalità della domanda di mercato.

BEST AVAILABLE RATE

Page 21: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

In quest’ottica, l’obiettivo è vendere alla tariffa ottimale in termini di massimizzazione del RevPAR a tutti i segmenti che non sono legati contrattualmente ad una tariffa predefinita; in particolare al segmento individuale “leisure”.

Nasce quindi alla fine degli anni ’90 la “BAR”, Best AvailableRate, la tariffa migliore disponibile. Quella in grado di massimizzare il RevPAR di una determinata data di soggiorno coerentemente con la previsione della domanda di mercato individuale in uno specifico arco temporale.

BEST AVAILABLE RATE

Page 22: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

IL PRICING DINAMICO

Page 23: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Elementi per la determinazione del prezzo:

• Budget

• Tariffe dei competitors

• Previsione occupazionale e di RevPAR

All’avvicinarsi della data, gli elementi relativi all’andamento della domanda in nostro possesso aumenteranno di significatività. Motivo per il quale la previsione occupazionale sarà più affidabile e saranno meno importanti elementi statici quali il “budget”.

Le tariffe dei concorrenti giocano un ruolo di “turbolenza” rispetto alla previsione occupazionale.

IL PRICING DINAMICO

Page 24: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Ogni variazione tariffaria comporterà un aumento o una diminuzione della previsione occupazionale.

Una previsione di aumento del tasso di occupazione dovuto ad una diminuzione tariffaria dovrà controbilanciare la perdita in termini di Ricavo Medio Camera, altrimenti sarebbe stato più opportuno non apportare la variazione.

L’obiettivo è quello della massimizzazione del RevPAR e non del tasso di occupazione.

IL PRICING DINAMICO

Page 25: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

TENDENZA LINEARE

Page 26: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Purtroppo non è quasi mai possibile verificare idati reali della domanda aggregata su unadeterminata destinazione, quindi ammesso cheesistano delle curve di distribuzione della domandatipiche, non è possibile stimarle.

Una tecnica di previsione dell’occupazione di unadeterminata data di soggiorno futuro èrappresentata dalla regressione lineare

REGRESSIONE LINEARE

Page 27: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

La regressione lineare è una di quelle metodologiestatistiche che tentano di individuare una relazionetra una variabile Y e una o più variabili X che ladeterminano tramite una relazione di tipo analitico(una funzione), in questo caso una retta.In altre parole per prevedere secondo regressionelineare un dato occupazionale futuro si verifical’andamento occupazionale degli ultimi x giorni elo si proietta linearmente alla data di previsione.

REGRESSIONE LINEARE

Page 28: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

REGRESSIONE LINEARE

Page 29: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Distribuzione online

Page 30: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

I PORTALI DI DISTRIBUZIONE WEB IDS GDS OGGI

CRS – Channel Manger

Reservation Manager

Page 31: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

WEB VISIBILITY

Page 32: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

CRITERI DI WEB VISIBILITY - Ranking

o Accesso diretto vs Third partyo Rate Conversiono Tasso di Cancellazioneo Tempistica pagamento commissionio Fatturato generatoo Disponibilità e allotmento Rate Parityo Contenuti

WEB VISIBILITY

Page 33: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Prezzo vs Visibility – L’importanza del ranking

visibilità alta Visibilità bassa

WEB VISIBILITY

Page 34: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Prezzo vs Visibility – L’importanza della visibilità

o 100 Visite a 100 euro

o Tasso di conversione 1%

o Produzione generata: 100 euro

o 200 visite a 100 euro

o Tasso di conversione 1%

o Produzione generata: 200 euro

WEB VISIBILITY

Page 35: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Da cosa dipende il tasso di conversione?

o Ratingo Materiale fotograficoo Testoo Prezzo

WEB VISIBILITY

Page 36: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

GIORNO 1 GIORNO 2 GIORNO 3

PMS Total Inventory – Il Rischio dell’effetto scacchiera

o Doppiao Triplao Quadrupla

WEB VISIBILITY

Page 37: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Perchè I clienti prenotano attraverso le OTA?

1. Comodità2. Fiducia/credibilità

WEB VISIBILITY

Page 38: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Quali clienti dalle OTA?

1. Hanno scelto la destinazione ma non l’hotel

2. Hanno scelto l’hotel ma usanocomunque una OTA per prenotare

WEB VISIBILITY

Page 39: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Criteri di scelta/ordinamento degli Hotel su una OTA?

1. Prezzo2. Location3. Recensioni

Page 40: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

LA RATE PARITY

Page 41: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

o Il concetto di rate parity prevede di inserire una tariffa netta/commissionabile sui vari sistemi garantendo al cliente la stessa tariffa finale su tutto il web.

o Perché?n Scelta Commerciale n Incremento della visibilità e posizionamento,

ottimizzando il web ranking e la propria quota di mercato

LA RATE PARITY

Page 42: Hotelsolutions | Yeld management | BTO 2016

Contatti

[email protected]: 02 36 55 57 08Mob:+39 346 31 56 333


Recommended