Date post: | 02-May-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | modesto-gentile |
View: | 213 times |
Download: | 0 times |
INDAGINE SULLA QUALITÀ INDAGINE SULLA QUALITÀ DELLA VITA DELLE PERSONE DELLA VITA DELLE PERSONE
CON SINDROME DI DOWNCON SINDROME DI DOWN
residenti nel Comune di Romaresidenti nel Comune di RomaGennaio - Settembre 2006Gennaio - Settembre 2006
presentazione a cura di Barbara Menghipresentazione a cura di Barbara Menghi(°)(°) e Flavia Luchino e Flavia Luchino(*)(*)
(°)(°) Comune di Roma Comune di Roma Ufficio di Statistica Ufficio di Statistica Servizio Studi Socio Economici Servizio Studi Socio Economici
(*)(*)Con la collaborazione del gruppo di ricerca Con la collaborazione del gruppo di ricerca
sociosanitaria sociosanitaria www.conosciamocimeglio.itwww.conosciamocimeglio.it
AIPD Sezione di RomaAIPD Sezione di RomaFondazione Italiana verso il FuturoFondazione Italiana verso il FuturoGruppo Siblings, Fratelli e Sorelle di Gruppo Siblings, Fratelli e Sorelle di
Persone con sindrome di Down e altre Persone con sindrome di Down e altre disabilitàdisabilità
PERCHE’ QUESTA RICERCAPERCHE’ QUESTA RICERCA
Nel 2004 il Comune di Roma ha ricevuto Nel 2004 il Comune di Roma ha ricevuto una richiesta di informazioni sulla una richiesta di informazioni sulla consistenza numerica, le condizioni di vita consistenza numerica, le condizioni di vita e l’utilizzazione dei servizi delle persone e l’utilizzazione dei servizi delle persone con SD, proveniente da alcuni familiari e con SD, proveniente da alcuni familiari e persone coinvolte nel problema. persone coinvolte nel problema.
L’Ufficio di Statistica non possedeva dati di L’Ufficio di Statistica non possedeva dati di questo tipo, e si è posto alcuni obiettivi.questo tipo, e si è posto alcuni obiettivi.
Obiettivi conoscitiviObiettivi conoscitivi
raccogliere informazioni sulle raccogliere informazioni sulle caratteristiche socio-demografiche caratteristiche socio-demografiche delle persone con sindrome di Downdelle persone con sindrome di Down
conoscere le condizioni di vita delle conoscere le condizioni di vita delle persone con sindrome di Down e persone con sindrome di Down e delle loro famigliedelle loro famiglie
far emergere le risorse e i limiti far emergere le risorse e i limiti incontrati nella vita quotidiana.incontrati nella vita quotidiana.
Obiettivi strategiciObiettivi strategici
fornire informazioni utili a fornire informazioni utili a rendere più efficaci gli interventi rendere più efficaci gli interventi dell’Amministrazionedell’Amministrazione
sensibilizzare il contesto sociale sensibilizzare il contesto sociale in cui le persone con SD vivono, in cui le persone con SD vivono, per fare si che nessuno si senta per fare si che nessuno si senta “isolato” nella propria condizione “isolato” nella propria condizione di difficoltàdi difficoltà
LImiti SUperabili - LISULImiti SUperabili - LISU
con la speranza che l’acronimo creato con la speranza che l’acronimo creato
per questa ricerca per questa ricerca
sia la strada per il futuro: sia la strada per il futuro:
LImiti SUperabili - LISULImiti SUperabili - LISU
GRUPPO DI RICERCAGRUPPO DI RICERCA Il percorso di ricerca ha visto la collaborazione di diversi Il percorso di ricerca ha visto la collaborazione di diversi
soggetti, con il Comune di Roma:soggetti, con il Comune di Roma:
UniversitàUniversità
Organizzazioni di persone con sindrome di Down Organizzazioni di persone con sindrome di Down confluenti nel sito di ricerca socio-sanitaria confluenti nel sito di ricerca socio-sanitaria www.conosciamocimeglio.it www.conosciamocimeglio.it
Medici ed esperti nel settoreMedici ed esperti nel settore
Volontari di servizio civile laureati e laureandi in Volontari di servizio civile laureati e laureandi in statistica e sociologiastatistica e sociologia
FASI DELLA RICERCAFASI DELLA RICERCA
1° Fase : pre-analisi e progettazione1° Fase : pre-analisi e progettazione
o Individuare l’oggetto di studioIndividuare l’oggetto di studioo Pianificare la metodologia dell’indagine Pianificare la metodologia dell’indagine o Definire lo strumento di rilevazioneDefinire lo strumento di rilevazione
2° Fase : esecutiva 2° Fase : esecutiva
o Lavoro capillare sul territorio per la raccolta datiLavoro capillare sul territorio per la raccolta dati
3° Fase : sistematizzazione e analisi dei 3° Fase : sistematizzazione e analisi dei datidati
o Elaborazione e stesura dei risultati (che prevede Elaborazione e stesura dei risultati (che prevede ulteriori analisi sulla base di richieste specifiche)ulteriori analisi sulla base di richieste specifiche)
TEMPI DELL’INDAGINETEMPI DELL’INDAGINE
Settembre 2004 - Dicembre 2005 Settembre 2004 - Dicembre 2005 pre-analisi e progettazione (1° fase)pre-analisi e progettazione (1° fase)
Gennaio 2006 - Settembre 2006 Gennaio 2006 - Settembre 2006 raccolta dati (2° fase)raccolta dati (2° fase)
Settembre 2006 - Settembre 2007 Settembre 2006 - Settembre 2007 elaborazione e stesura dei risultati (3° elaborazione e stesura dei risultati (3° fase)fase)
PRESENTAZIONE dei RISULTATIPRESENTAZIONE dei RISULTATI
La ricerca è stata presentata La ricerca è stata presentata in Campidoglio il in Campidoglio il
10 Settembre 2007 10 Settembre 2007 con il titolo di con il titolo di
NoiAltri NoiAltri
E’ scaricabile dal sito del Comune di RomaE’ scaricabile dal sito del Comune di Roma http://www.comune.roma.it/http://www.comune.roma.it/waswas//repositoryrepository//ContentManagementContentManagement//informationinformation/P488537847//P488537847/NoiAltricop.pdfNoiAltricop.pdf
Copie cartacee del volume si posso richiedere a : Barbara MenghiCopie cartacee del volume si posso richiedere a : Barbara MenghiComune di Roma Ufficio di Statistica Servizio Studi Socio-Comune di Roma Ufficio di Statistica Servizio Studi Socio-
Economici Economici Via della Greca, 5 00186 Roma tel. 06.6710.6989 Via della Greca, 5 00186 Roma tel. 06.6710.6989
RITORNO DELLE INFORMAZIONIRITORNO DELLE INFORMAZIONI
Tutti i 3.016 medici coinvolti hanno Tutti i 3.016 medici coinvolti hanno ricevuto l’informazione su come scaricare ricevuto l’informazione su come scaricare o richiedere il volume dei risultati.o richiedere il volume dei risultati.
Inoltre, sulla stessa lettera inviata dal Inoltre, sulla stessa lettera inviata dal Comune di Roma a tutti i medici Comune di Roma a tutti i medici convenzionati, è stata inserita una finestra convenzionati, è stata inserita una finestra dove l’AIPD- Sezione di Roma ha dove l’AIPD- Sezione di Roma ha comunicato gli indirizzi utili per contatti e comunicato gli indirizzi utili per contatti e informazioni specifiche, sia per le famiglie informazioni specifiche, sia per le famiglie che per i medici.che per i medici.
COLLETTIVOCOLLETTIVO
L’indagine è stata di tipo censuario L’indagine è stata di tipo censuario
Persone con sindrome di Down Persone con sindrome di Down
Residenti nel Comune di RomaResidenti nel Comune di Roma
IL QUESTIONARIO: a chiIL QUESTIONARIO: a chi
I questionario era rivolto direttamente alle I questionario era rivolto direttamente alle
persone con sindrome di Down, ed è stato persone con sindrome di Down, ed è stato
compilato con l’aiuto dei familiari, tutori, compilato con l’aiuto dei familiari, tutori,
operatori conviventi o medici curanti.operatori conviventi o medici curanti.
IL QUESTIONARIO: comeIL QUESTIONARIO: come
Il questionario è stato elaborato dall’Ufficio di Il questionario è stato elaborato dall’Ufficio di
Statistica del Comune di Roma.Statistica del Comune di Roma.
Prima di pervenire alla versione definitiva, l’Ufficio Prima di pervenire alla versione definitiva, l’Ufficio di Statistica del Comune di Roma ha coinvolto di Statistica del Comune di Roma ha coinvolto familiari di persone con SD e operatori del settore, familiari di persone con SD e operatori del settore, che hanno contribuito, in modo collegiale e che hanno contribuito, in modo collegiale e condiviso, ad apportare utili correzioni.condiviso, ad apportare utili correzioni.
Il questionario è stato interamente trasferito su supporto Il questionario è stato interamente trasferito su supporto informatico in un database costruito in Access informatico in un database costruito in Access
IL QUESTIONARIO: cosaIL QUESTIONARIO: cosa
Il questionario è strutturato ed è composto da Il questionario è strutturato ed è composto da
47 domande47 domandeE’ articolato nelle seguenti sezioni ed aree E’ articolato nelle seguenti sezioni ed aree
tematiche: tematiche:
dati strutturali della persona con sindrome di dati strutturali della persona con sindrome di
Down Down
condizioni di salutecondizioni di salute
benessere fisico ed emotivo, attività ed aspetti benessere fisico ed emotivo, attività ed aspetti
socialisociali
dati riferiti alla famigliadati riferiti alla famiglia
STRATEGIA di RILEVAZIONESTRATEGIA di RILEVAZIONE
realizzata con la realizzata con la collaborazione dei medici collaborazione dei medici
di famiglia, che hanno di famiglia, che hanno garantito la privacy, garantito la privacy,
mediando il contatto con mediando il contatto con tutte le famiglie tutte le famiglie
interessate.interessate.
Questa strategia è basata sulla Questa strategia è basata sulla considerazione checonsiderazione che
TUTTI i cittadini residenti sono iscritti ad TUTTI i cittadini residenti sono iscritti ad un medico di famigliaun medico di famigliaTUTTI i medici di famiglia conoscono senza TUTTI i medici di famiglia conoscono senza dubbio, almeno per necessità dubbio, almeno per necessità burocratiche, TUTTI coloro che hanno burocratiche, TUTTI coloro che hanno diritto ad una esenzione per patologia, diritto ad una esenzione per patologia, TUTTE le persone con sindrome di Down TUTTE le persone con sindrome di Down hanno l’esenzione per patologia, eccetto hanno l’esenzione per patologia, eccetto forse alcuni nei primi anni di vita.forse alcuni nei primi anni di vita.
METODOLOGIA di RILEVAZIONEMETODOLOGIA di RILEVAZIONE
lettera di presentazione dell’iniziativa a tutti i medici lettera di presentazione dell’iniziativa a tutti i medici di famiglia: 406 pediatri e 2.610 di medicina generaledi famiglia: 406 pediatri e 2.610 di medicina generaleorganizzazione per circoscrizioni territoriali dei organizzazione per circoscrizioni territoriali dei volontari del servizio civilevolontari del servizio civilesuccessivo contatto telefonico con tutti i medicisuccessivo contatto telefonico con tutti i medici
individuazione dei medici con pazienti con SDindividuazione dei medici con pazienti con SD
consegna dei questionari ai medici, che li hanno consegna dei questionari ai medici, che li hanno
consegnati in assoluta privacy alle famiglieconsegnati in assoluta privacy alle famiglie
compilazione dei questionari da parte delle famiglie compilazione dei questionari da parte delle famiglie
e riconsegna in busta chiusa al proprio medicoe riconsegna in busta chiusa al proprio medico
ritiro dei questionari compilati da parte dei volontariritiro dei questionari compilati da parte dei volontari
PUNTI DI FORZAPUNTI DI FORZA
è stata garantita la privacyè stata garantita la privacy
sono state raggiunte persone con sindrome sono state raggiunte persone con sindrome di Down non coinvolte dalle associazionidi Down non coinvolte dalle associazioni
il contatto capillare dei medici su tutto il il contatto capillare dei medici su tutto il territorio cittadino ha permesso di territorio cittadino ha permesso di raggiungere persone più isolate e meno raggiungere persone più isolate e meno coinvolte dai servizicoinvolte dai servizi
PUNTI DEBOLIPUNTI DEBOLI
Alcune domande, nonostante il lungo lavoro di Alcune domande, nonostante il lungo lavoro di preparazione, non erano chiare, e hanno ricevuto preparazione, non erano chiare, e hanno ricevuto alcune risposte non coerentialcune risposte non coerenti
Non totale disponibilità dei medici a collaborare Non totale disponibilità dei medici a collaborare all’indagine, con conseguente sottostima numerica all’indagine, con conseguente sottostima numerica della popolazione di persone con sindrome di Downdella popolazione di persone con sindrome di Down
Non totale disponibilità delle famiglie a collaborareNon totale disponibilità delle famiglie a collaborare
Dopo l’invio della lettera di presentazione, Dopo l’invio della lettera di presentazione, una intervista telefonica a tutti i medici una intervista telefonica a tutti i medici
((406406 pediatri e pediatri e 2.6102.610 di medicina generale di medicina generale) ) ha posto la domanda: ha posto la domanda:
“presenza o assenza, tra i propri pazienti, di persone con sindrome di Down”.
Con questo primo contatto si sono contate Con questo primo contatto si sono contate
884 884 persone con SD.persone con SD.
PRIMA RILEVAZIONE TELEFONICA: PRIMA RILEVAZIONE TELEFONICA: RISULTATIRISULTATI
PRIMA RACCOLTA PRIMA RACCOLTA QUESTIONARI: RISULTATIQUESTIONARI: RISULTATI
Ai medici che hanno risposto di avere in carico Ai medici che hanno risposto di avere in carico persone con SD sono stati recapitati a mano le persone con SD sono stati recapitati a mano le buste chiuse contenenti il questionario e una buste chiuse contenenti il questionario e una lettera di presentazione per le famiglielettera di presentazione per le famiglieI medici hanno consegnato e poi ritirato dalle I medici hanno consegnato e poi ritirato dalle famiglie i questionari compilati e in busta famiglie i questionari compilati e in busta chiusachiusaI questionari compilati e raccolti dai I questionari compilati e raccolti dai volontari,presso i medici di famiglia, sono stati volontari,presso i medici di famiglia, sono stati
374374
L’ AIPD-Sezione di Roma, la Fondazione verso il L’ AIPD-Sezione di Roma, la Fondazione verso il Futuro e Gruppo di fratelli e sorelle di persone Futuro e Gruppo di fratelli e sorelle di persone con sindrome di Down e altre disabilità, hanno con sindrome di Down e altre disabilità, hanno invitato tutti i loro iscritti a compilare e inviare invitato tutti i loro iscritti a compilare e inviare direttamente al Comune di Roma in busta chiusa direttamente al Comune di Roma in busta chiusa il questionario, se non già fatto attraverso il il questionario, se non già fatto attraverso il medico.medico.
SOLLECITO ALLA RACCOLTA SOLLECITO ALLA RACCOLTA QUESTIONARI: RISULTATIQUESTIONARI: RISULTATI
Arrivati altriArrivati altri 144 144 questionariquestionari
Le persone con sindrome di Le persone con sindrome di Down intervistateDown intervistate
518518 in totale in totale
oltre il oltre il 58,6%58,6% della popolazione di della popolazione di riferimento rilevata dalla prima indagine riferimento rilevata dalla prima indagine telefonica (884)telefonica (884)
Distribuzione per sesso e classi di etàDistribuzione per sesso e classi di età
282 maschi e 236 femmine282 maschi e 236 femmine
Maschi
54,4%
Femmine
45,6%
Classi di etàClassi di Età ( numeri
assoluti) TotaleMaschio Femmina
0-2 12 7 19
3-5 11 13 24
6-10 23 14 37
11-13 17 22 39
14-19 38 24 62
20-24 17 31 48
25-30 25 20 45
31-35 24 23 47
36-40 22 22 44
41-45 20 15 35
46-50 25 17 42
oltre 50 32 19 51
Non risponde: 15 9 24
Totale 281 236 517
Età dei genitori al momento della Età dei genitori al momento della nascita della persona con sindrome di nascita della persona con sindrome di
DownDown
Età del genitoreMadre Padre
fino a 19 0,2 0,2
20-24 7,5 2,1
25-29 16,4 12,7
30-34 24,9 21,4
35-39 24,3 25,7
40-44 15,8 16,2
45 e oltre 4,1 13,5
n.r. 6,8 8,1
Totale 100,0 100,0
Dove vivono le persone Dove vivono le persone intervistateintervistate
LuogoPercentual
e
in famiglia 88,0
comunità alloggio o casa famiglia 4,1
residenza protetta o istituto 6,9
altra residenza 1,0
Totale 100,0
Distribuzione per CircoscrizioniDistribuzione per Circoscrizioni MunicipioMunicipio v.a. % v.a. %
1 191 19 3.73.7 22 20 20 3.93.9 33 7 7 1.41.4 44 34 34 6.66.6 55 37 37 7.17.1 66 25 25 4.84.8 77 31 31 6.06.0 88 43 43 8.38.3 99 18 18 3.53.5 1010 31 31 6.06.0 11 1411 14 2.72.7 1212 24 24 4.64.6
13 1613 16 3.1 3.1 1515 14 14 2.72.7 1616 28 28 5.45.4 1717 9 9 1.71.7 1818 29 29 5.65.6 19 22 4.219 22 4.2
2020 16 3.1 16 3.1 n.r. 81 15.6n.r. 81 15.6TotaleTotale 518 518 100.0100.0
Patologie ( in %)Sesso
TotaleMaschio Femmina
Cardiopatia congenita 16,6 21,6 19,0
Cardiopatia acquisita 4,6 5,6 5,1
Problemi udito 10,4 11,7 11,0
Problemi vista 49,4 42,9 46,3
Problemi dentizione 46,3 49,8 48,0
Diabete 1,9 2,6 2,2
Tiroide 20,5 31,2 25,5
Celiachia 3,1 5,2 4,1
Dermatologia 25,1 26,0 25,5
Ortopedia 28,6 33,3 30,8
Sovrappeso/Obesità 24,7 37,7 30,8
Tumori 1,5 0,9 1,2
Neurologia 13,9 11,7 12,9
Psichiatria 11,2 7,8 9,6
Disturbi del comportamento 18,1 13,0 15,7
Nessuna patologia 10,0 6,5 8,4
Controlli di saluteControlli di salute
Controlli di saluteSesso
TotaleMaschio Femmina
no 25,9 27,5 26,6
sì, in Day Hospital 32,6 36,9 34,6
sì, su prescrizione del medico curante 26,2 27,1 26,6
sì, tramite ricoveri 0,4 0,8 0,6
sì, altro 11,3 4,7 8,3
n.r. 3,5 3,0 3,3
Totale 100,0 100,0 100,0
Grado di invalidità riconosciuto
76.4
0.4
0.2
1.4
1.7
1.5
1.5
5.4
11.4
0 10 20 30 40 50 60 70 80
100%
85%
84%
80%
75%
70%
in corso di accertamento
riferimento di legge
n.r.
Livello di istruzioneLivello di istruzione
Livello di istruzione Totale
nessuno 25,1
frequenza scuola elementare 11,5
frequenza scuola media inferiore 26,7
scuola media inferiore 0,5
frequenza scuola media superiore 16,4
frequenza scuola professionale 9,2
diploma di scuola professionale 3,6
corsi di formazione 4,4
Totale 100,0
Condizioni lavorative Condizioni lavorative
Condizione occupazionaleSesso
TotaleMaschio Femmina
occupato 10,3 10,2 10,3
in cerca di prima occupazione 5,2 5,1 5,1
disoccupato/a 16,0 15,3 15,6
in pensione 6,6 3,4 5,1
inabile al lavoro 31,5 36,7 33,8
studente/ssa 17,8 18,6 18,2
casalinga/o 0,9 2,8 1,8
altro 1,4 1,1 1,3
n.r. 10,3 6,8 8,7
Totale 100,0 100,0 100,0
ComunicazioneComunicazioneFigura 3.13 Persone con SD per livello di difficoltà nella sfera
della comunicazione
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Comprendere lacomunicazione verbale
Usare la comunicazioneverbale
Farsi capire dagli altri
completa difficoltà grave difficoltà media difficoltàlieve difficoltà nessuna difficoltà n.r.
Ascolto di musica e lettura per Ascolto di musica e lettura per dilettodiletto
Figura 3.14 Persone con SD per livello di difficoltà nella sfera cognitiva
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Sfogliare libri senza
leggerli
Ascoltare la lettura
Ascoltare la musica
completa difficoltà grave difficoltà media difficoltà lieve difficoltà nessuna difficoltà n.r.
Leggere e scrivereLeggere e scrivereFigura 3.15 Persone con SD di 6 anni e più per livello di
difficoltà nella sfera dell'apprendimento
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Comprendere ciò che si legge
Comprendere ciò che si scrive
Firmare
Leggere per diletto
Scrivere
completa difficoltà grave difficoltà media difficoltà lieve difficoltà nessuna difficoltà n.r.
Cura della personaCura della personaFigura 3.26 Persone con SD per livello di difficoltà nello
svolgimento di attività di cura alla persona
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Igiene quotidiana
Uso servizi igienici
Vestirsi da solo
Svestirsi da solo
Mangiare
Bere
Completa difficoltà Grave difficoltà Media difficoltà Lieve difficoltà
Nessuna difficoltà Non so n.r.
Attività quotidianeAttività quotidianeFigura 3.28 Persone con SD per livello di difficoltà nelle attività
quotidiane
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Spostarsiautonomamente
Usare autonomamentei mezzi pubblici
Preparare pastisemplici
Svolgere attivitàdomestiche
Svolgere attivitàlavorative fuori casa
Completa difficoltà Grave difficoltà Media difficoltà Lieve difficoltà Non so n.r.
Autonomie più complesse Autonomie più complesse
55.4
88.2
1.5 2.1 1.1 1.1 8.4
41.5
62.3
28.240.4
72.4
24.0
54.7
34.3
66.1
0.42.9 2.92.72.32.72.12.1
0
20
40
60
80
100
Numeri Orologio Denaro Telef ono Pc gioco Pc
internet/ email
sì no non so n.r .
0 20 40 60 80 100
Studio
Attività parrocchiali
Corsi
Lavori domestici
Uscite con amici
Andare al cinema
Andare al teatro
Figura 3.29 Persone con SD 6 anni e più per frequenza con cui
svolgono alcune attività durante la settimana
Spesso Qualche volta Poco Mai Non so n.r.
Tempo liberoTempo libero
0
10
20
30
40
50
60
70
6-10 11-13 14-19 20-24 25-30 31-35 36-40 41-45 46-50 oltre 50
Figura 3.30 Persone con SD per attività svolte spesso durante la settimana e
per classi di età
Studio Attività parrocchiali Corsi Lavori domestici Uscite con amici Andare al cinema Andare al teatro
Tempo libero per classi di Tempo libero per classi di etàetà
In compagnia di chiIn compagnia di chi
Le numerose tabelle dei risultati presentano Le numerose tabelle dei risultati presentano
i dati disaggregati per singole attività, i dati disaggregati per singole attività,
compagnia e gruppi di età.compagnia e gruppi di età.
Risulta evidente che Risulta evidente che
la maggior parte del tempo libero, la maggior parte del tempo libero,
viene trascorso in famigliaviene trascorso in famigliacon un ruolo minimo di sostegno esternocon un ruolo minimo di sostegno esterno
I servizi sociali e I servizi sociali e la Pubblica Amministrazionela Pubblica Amministrazione
I servizi sociali e la Pubblica Amministrazione I servizi sociali e la Pubblica Amministrazione
hanno ancora un ruolo troppo marginale nel hanno ancora un ruolo troppo marginale nel
sostegno alle difficoltà delle persone con SD e sostegno alle difficoltà delle persone con SD e
delle loro famiglie, che si evidenzia in modo delle loro famiglie, che si evidenzia in modo
eclatante nell’età adulta.eclatante nell’età adulta.
Una presenza più forte dei servizi pubblici è Una presenza più forte dei servizi pubblici è
auspicata dalla maggior parte delle persone auspicata dalla maggior parte delle persone
raggiunte, che esprimono vivo consenso raggiunte, che esprimono vivo consenso
all’iniziativa nella quasi totalità dei casi (90%) all’iniziativa nella quasi totalità dei casi (90%)
AppendiceAppendiceMateriale operativo a disposizione di chi desidera ripercorrere Materiale operativo a disposizione di chi desidera ripercorrere
o ripetere l’esperienza sul proprio territorio.o ripetere l’esperienza sul proprio territorio.
1)1) Questionario in forma cartacea e pdfQuestionario in forma cartacea e pdf
2)2) Lettera ai medici dal Comune di RomaLettera ai medici dal Comune di Roma
3)3) Lettera alle famiglie dal Comune di RomaLettera alle famiglie dal Comune di Roma
4)4) Lettera dal Comune a AIPD-Roma, Fondazione verso il Lettera dal Comune a AIPD-Roma, Fondazione verso il Futuro, SiblingsFuturo, Siblings
5)5) Lettera da AIPD-Roma, Fondazione verso il Futuro, Lettera da AIPD-Roma, Fondazione verso il Futuro, Siblings alle famiglieSiblings alle famiglie
6)6) Lettera spedita dal Comune di Roma ai medici, al termine Lettera spedita dal Comune di Roma ai medici, al termine dell’indagine per ritorno di informazione, con indicazioni dell’indagine per ritorno di informazione, con indicazioni delle fonti associative e comunali utili a famiglie ed delle fonti associative e comunali utili a famiglie ed operatorioperatori
7)7) Volume completo della ricerca, edito dal Comune di RomaVolume completo della ricerca, edito dal Comune di Roma
GrazieGrazieaa tutte le famiglie tutte le famiglie
che hanno risposto con fiducia, che hanno risposto con fiducia, e la cui fiducia non dobbiamo tradiree la cui fiducia non dobbiamo tradire
Purtroppo per motivi di privacy non abbiamo Purtroppo per motivi di privacy non abbiamo i nomi delle persone coinvolte, i nomi delle persone coinvolte,
che vorremmo citare una ad una, che vorremmo citare una ad una,
perché sono i veri protagonisti.perché sono i veri protagonisti.A loro, uno per uno, A loro, uno per uno,
va la nostra speranza di essere utiliva la nostra speranza di essere utili
GrazieGraziea tutti i Medici di Famiglia del a tutti i Medici di Famiglia del Servizio Sanitario NazionaleServizio Sanitario Nazionale
che hanno dimostrato la loro che hanno dimostrato la loro sensibilità e solidarietà . sensibilità e solidarietà .
Si sono attivati con grande Si sono attivati con grande partecipazione,partecipazione,
senza la quale questa ricerca non senza la quale questa ricerca non sarebbe mai stata realizzatasarebbe mai stata realizzata
Hanno collaboratoHanno collaborato
Alma Andrea medico
Basile Costantina vol.servizio civile
Bertoli Claudio ingegnere
Bertoli Marta medico
Calignano Maria Teresa genitore
Catalano Rossella genitore
Celani Giampaolo genitore
Contardi Anna ass. sociale
D' Elia Enrico economista
Danesi Patrizia ass. sociale
Del Bove Antonietta vol.servizio civile
Dell'Orto Maria Grazia medico
Digilio Maria Cristina medico
Diociaiuti Luca medico
Falco Raffaellla vol.servizio civile
Fermariello Carla sorella
Ferrazzoli Carla sorella
Ferri Rosa psicologa
Francisci Fulvia segretaria AIPD
Giovannini Enrico economista
Girelli Federico fratello
Gwiss Alessandro fratello
Iraci Giulio fratello
Lalli Martina vol.servizio civile
Langer Arianna medico
Lo Bianco Luca sociologo
Loffredo Gianfranco genitore
Luchino Flavia medico
Marchese Anna genitore
Mastroiacovo Pierpaolo medico
Mazotti Stefania psicologa
Melideo Fernanda medico
Menghi Barbara sociologa
Meuti Federica vol.servizio civile
Mirto Paola vol.servizio civile
Razzano Enzo genitore
Scala Anna psicologa
Serretti Sara medico
Trillò Maria Edoarda medico
Zambon Hobart Anna Serena Psicoterapeuta