InEATí
Univ
Cu
nfornculumítulod
versidad C
urso2014
rmeesta
mnosdeGra
Católica Sa
4‐2015
a desadoe
an Antonio
dee S
n Arq
o de Murc
atis
quitec
cia
Resfacc
ctura
ultación
adosn de
se
1
ÍNDICE
1. Introducción 2
2. Ficha técnica de la encuesta 3
3. Participación en la encuesta 3
4. Valoración de los resultados de la encuesta de satisfacción de alumnos
4
4.1 Satisfacción global 4
4.2Satisfacción por ítems 4
5. Conclusiones 21
5.1 Puntos fuertes 21
5.2 Áreas de mejora 21
6. Plan de Acción 21
7. Anexo 1: Cuestionario 22
2
1. INTRODUCCIÓN
La Universidad Católica San Antonio de Murcia, a través de la Dirección de Calidad, ha querido recoger la opinión sobre la satisfacción de los alumnos acerca de diferentes aspectos. La información recabada será útil para determinar la percepción de los alumnos y promover actuaciones que redunden en una mejora de la calidad del Título y de la Universidad.
La encuesta realizada tiene por objeto recoger una serie de indicadores cuantificables sobre la opinión y satisfacción que los alumnos tienen con respecto a la formación y los servicios que les son ofrecidos. En el caso de la encuesta que nos ocupa, los datos fueron recogidos durante el curso 2014-2015, a través de un cuestionario on-line. El cuestionario utilizado consta de dieciséisítems:
1. Organización del plan de estudios
2. Coordinación entre las distintas asignaturas
3. Materiales didácticos empleados para facilitar el aprendizaje
4. Metodologías docentes empleadas
5. Sistemas de evaluación empleados
6. Tutorías personales (sólo modalidad presencial)
7. Información publicada en la página web del título
8. Información disponible sobre el plan de estudios
9. Información aportada por el Sistema de Garantía Interna de Calidad disponible en la página web del Título
10. Personal de apoyo a la docencia (técnicos de laboratorio, técnicos sanitarios, personal informático, personal administrativo, etc.)
11. Servicios disponibles (biblioteca, secretaría, cafetería, etc.)
12. Desarrollo y resultado de las prácticas externas, en su caso
13. Funcionamiento del Campus Virtual
14. Satisfacción global con el profesorado
15. Satisfacción global con los recursos(aulas, APIS, laboratorios, fondos bibliográficos, equipamientos técnicos, etc.)
16. Satisfacción global con el Título
La escala de respuesta está formada por las siguientes opciones:Muy satisfecho, Satisfecho, Aceptable, Insatisfecho y Muy insatisfecho.
3
2. FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA
NOMBRE DE LA ENCUESTA Cuestionario de satisfacción de alumnos
SERVICIO RESPONSABLE Dirección de Calidad
POBLACIÓN Alumnosdel Grado en Arquitectura
MUESTRA Se ha encuestado a toda la población
FECHA TRABAJO DE CAMPO Curso 2014‐2015
TÉCNICA DE RECOGIDA DE DATOS
A través de un cuestionario on‐line
OBJETIVO DE LA ENCUESTA
Conocerel grado de satisfacción con la formación y con los servicios que la Universidad San Antonio de Murcia (UCAM) ofrece a sus alumnos, a fin de tomar lasdecisiones pertinentes para mejorarlos.
NÚMERO DE PREGUNTAS FORMULADAS
17
TIPO DE PREGUNTAS APLICADAS
16 cerradas y 1 abierta
ESCALA DE PREGUNTAS Escala Likert
3. PARTICIPACIÓN EN LA ENCUESTA
La encuesta se ha enviado a un total de 305 alumnos de la titulación a través del Campus Virtual. Se ha asegurado la confidencialidad de las valoraciones y los comentarios de los encuestados. De todos ellos, 266 han respondido al cuestionario, lo que supone un 87,2% de tasa de respuesta. Atendiendo a la población encuestada, el índice de respuesta se considera válido.
En este informe se muestran los resultados obtenidos de las valoraciones emitidas por los encuestados de forma gráfica. No se incluyen respuestas textuales.
1,00
1,500
2,00
2,500
3,00
3,500
4,00
4,500
5,00
4. VAALU
4.1
obten
escalsobre10.
ítemscorre
1 2
ALORACIÓUMNOS
Satisfacció
Se ha renidos por íte
Como sela. La mediae la escala d
4.2Satisf
A contins, en los quespondiente
3 4
P
ÓN DE LO
n global
ealizado un ems y se reco
e puede obsea global de lde 1 a 5 utili
facción por
nuación, se mue se hace ual promedio
5 6
Promedio
OS RESULT
primer anoge en el sig
ervar, las pulos resultadoizada en la e
ítems
muestran louna diferenco GLOBAL,
7 8
Íte
Satisfacc
TADOS DE
álisis compguiente gráfi
untuaciones os obtenidosencuesta y s
os gráficos cciación por de los cinco
9 10
ems
ción por Í
E LA ENC
parativo calcico:
de todos loss es de 3,3 (ce correspon
correspondiecursos. Se
o cursos en c
11 12
Ítems
UESTA DE
culando el
s ítems supecon una desv
ndería con un
entes a los añade, en c
conjunto.
13 14
E SATISFA
promedio d
eran el valorviación están 6,6 en una
resultados ocada tabla,
4
15 16
ACCIÓN D
de resultado
r medio de ándar de 1,13a escala sobr
obtenidos pouna column
4
DE
os
la 3) re
or na
1
2
3
4
5
6
7
11%11%
33
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1º C
0
3%33%
11%
Curso
1: Mu
0%
6%
53%
29%
12%
2º Curso
Ít
uy Insatisfecho
3%
0%
35
%
3º Cu
tem 1. Organ
2: Insatisfecho
5%
%
29%
32%
urso
ización del Pl
3: Aceptable
%
10%
32%
37%
17%
4º Curso
lan de Estudi
4: Satisfecho
7%
13%
36%
%
5º Cu
ios
5: Totalmente S
6%
%
28%
15%
rso
Satisfecho
%
11%
36%
30%
17%
GLOBAL
5
11%
22%
‐10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
%22%
33%
11%
Curso
1: M
0%
12%
47%
24%
1
2º Curso
Ítem 2
Muy Insatisfecho
3%
13%
2
8%
3º C
2. Coordinac
2: Insatisfecho
1
23%
39%
23%
Curso
ción entre las
3: Aceptable
15%15%
49%
17%
5%
4º Curso
distintas asig
4: Satisfecho
14%
19%
29
%
5º C
gnaturas
5: Totalmente
12
9%26%
13%
urso
Satisfecho
2%
17%
32%
26%
13%
GLOBAL
6
%
0%
33%
‐10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
%
22%
11%
33%
º Curso
Í
1: M
6%
24%
29%29%
1
2º Curso
Ítem 3. Mater
Muy Insatisfecho
3%
10%
2
12%
3º
riales didáctic
2: Insatisfecho
1
23%
35%
29%
Curso
cos empleado
3: Aceptable
10%
34%34%
17%
5
4º Curso
os para facilit
4: Satisfecho
8%
22%
39
%
5º C
ar el aprendi
5: Totalmente
8
9%
19%
12%
Curso
izaje
e Satisfecho
8%
23%
35%
21%
14%
GLOBAL
7
%
11%
0%
4
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
44%
33%
11%
Curso
1: M
0%
18%
53%
24%
6
2º Curso
Muy Insatisfecho
0%
3%
2
6%
3º C
Ítem 4. Meto
2: Insatisfecho
1
26%
45%
26%
Curso
odologías doce
3: Aceptable
15%
20%
39%
20%
7%
4º Curso
entes emplead
4: Satisfecho
7%
13%
46
%
5º C
das
5: Totalmente
7
6%
24%
10%
Curso
e Satisfecho
7%
12%
43%
26%
11%
GLOBAL
8
%
0%
22%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
%
11%
33%33%
Curso
1: M
6%
18%
35%
29%
1
2º Curso
Í
Muy Insatisfecho
0%
13%
1
2%
3º C
Ítem 5. Sistem
2: Insatisfecho
1
16%
29%
42%
Curso
mas de evalua
3: Aceptable
12%12%
39%
32%
5%
4º Curso
ación emplea
4: Satisfecho
6%
14%
39
%
5º C
dos
5: Totalmente
6
9%
30%
12%
Curso
e Satisfecho
6%
14%
35%
30%
15%
GLOBAL
9
%
11%11%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
%
0%
22%
56%
Curso
1: M
0%
18%
41%
24%
18
2º Curso
Ítem 6.
Muy Insatisfecho
10%10%
1
8%
3º C
. Tutorías per
2: Insatisfecho
2
13%
32%
35%
Curso
rsonales (sólo
3: Aceptable
22%
15%
22%24%
17
4º Curso
o modalidad p
4: Satisfecho
16%16%
30
7%
5º C
presencial)
5: Totalmente
15
0%
21%
17%
Curso
e Satisfecho
1
5%15%
27%
23%20%
GLOBAL
10
%
0%
11%
2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
%
22%
33%33%
Curso
1: M
6%
24%
41%
18%
1
2º Curso
Ítem 7. I
Muy Insatisfecho
3%
10%
1
2%
3º C
Información
2: Insatisfecho
19%
35%
32%
Curso
publicada en
3: Aceptable
7%
12%
44%
29%
7%
4º Curso
n la página we
4: Satisfecho
7%8%
29
%
5º C
eb del título
5: Totalmente
6
9%
38%
18%
Curso
e Satisfecho
1
6%
10%
31%
35%
18%
GLOBAL
11
%
0%
11%
4
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
%
44%
22%22%
Curso
Ítem 8. I
1: M
6% 6%
47%
29%
1
2º Curso
nformación d
Muy Insatisfecho
0%
6%
1
2%
3º C
disponible sob
2: Insatisfecho
19%
26%
48%
Curso
bre el plan de
3: Aceptable
7%
15%
32%32%
15
4º Curso
e estudios (gu
4: Satisfecho
7% 7%
34
5%
5º C
uía docente, ca
5: Totalmente
6
4%34%
18%
Curso
ampus, etc.)
e Satisfecho
1
6%8%
33%32%
21%
GLOBAL
12
%
0%
11%
2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
Í
%
22%
44%
22%
Curso
Ítem 9. Inform
1: M
0%
18%
59%
12%1
2º Curso
mación aport
Muy Insatisfecho
3% 3%
2
2%
3º C
tada por el Sipág
2: Insatisfecho
26%
32%
35%
Curso
istema de Gargina web del
3: Aceptable
5%
22%
39%
27%
7%
4º Curso
rantía InternTítulo
4: Satisfecho
10%10%
42
%
5º C
na de Calidad
5: Totalmente
8
2%
24%
14%
Curso
d disponible en
e Satisfecho
1
8%
11%
40%
26%
16%
GLOBAL
n la
13
%
0%
44%
2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
Í
%
22%22%
11%
Curso
Ítem 10. Perso
1: M
0%
24%
47%
12%
18
2º Curso
onal de apoyo
Muy Insatisfecho
0%
13%
2
8%
3º C
o a la docenciinformático,
2: Insatisfecho
26%
32%
29%
Curso
ia (técnicos dpersonal adm
3: Aceptable
2%
7%
44%
29%
17
4º Curso
e laboratorioministraivo, e
4: Satisfecho
8%
15%
34
7%
5º C
o, técnicos sanetc.)
5: Totalmente
6
4%
28%
15%
Curso
nitarios, perso
e Satisfecho
1
6%
15%
35%
27%
17%
GLOBAL
onal
14
%
0%
11%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
%11%
33%
44%
Curso
1: M
0%
29%
41%
12%
18
2º Curso
Ítem 11. Serv
Muy Insatisfecho
0%
10%
18%
3º C
vicios disponi
2: Insatisfecho
16%
29%
45%
Curso
ibles (bibliote
3: Aceptable
5%
12%
37%
32%
15
4º Curso
eca, secretaría
4: Satisfecho
15%14%
32
5%
5º C
a, cafetería, e
5: Totalmente
1
2%
26%
13%
Curso
etc.)
e Satisfecho
1
1%
14%
30%
27%
18%
GLOBAL
15
%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
Observa
0% 0% 0%
Curso
Í
1: M
aciones:En esta t
0% 0% 0% 0% 0
2º Curso
Ítem 12. Desa
Muy Insatisfecho
titulación sólo se
0% 0% 00%
3º C
arrollo y resu
2: Insatisfecho
puede realizar pr
0% 0% 0%
Curso
ultado de las p
3: Aceptable
rácticas externas
0% 0% 0% 0% 0%
4º Curso
prácticas exte
4: Satisfecho
en el 5º curso.
8%
13%
30
%
5º C
ernas, en su c
5: Totalmente
8
0%
27%
22%
Curso
caso
e Satisfecho
1
8%
13%
30%
27%
22%
GLOBAL
16
%
11%11%
3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
%
33%
22%22%
Curso
1: M
6%
12%
41%
29%
1
2º Curso
Íte
Muy Insatisfecho
0%
3%
12%
3º C
em 13. Funcio
2: Insatisfecho
13%
32%
52%
Curso
onamiento de
3: Aceptable
0%
15%
32%
39%
15
4º Curso
el Campus Vi
4: Satisfecho
4% 3%
31
5%
5º C
irtual
5: Totalmente
3
1%
39%
24%
Curso
e Satisfecho
1
3%6%
30%
37%
25%
GLOBAL
17
%
11%11%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
Observacio
%
0%
44%
33%
Curso
1: M
ones:El grado de
0%
12%
29%
41%
18
2º Curso
Íte
Muy Insatisfecho
e satisfacción glo
0%
6%
18%
3º C
em 14. Satisfa
2: Insatisfecho
obal de los estudia
19%
42%
32%
Curso
acción global
3: Aceptable
antes con el Prof
5%
22%
37%
29%
7%
4º Curso
con el profes
4: Satisfecho
fesorado es del 69
5%
11%
36
%
5º C
orado
5: Totalmente
9%.
5
6%36%
13%
Curso
e Satisfecho
1
5%
12%
32%
36%
15%
GLOBAL
18
%
11%
22%2
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
Observacio
%22%
33%
11%
Curso
Ítem 15. Sa
1: M
ones:El grado de
12%
18%
41%
18%
1
2º Curso
atisfacción glob
Muy Insatisfecho
e satisfacción glo
6%
3%
2
2%
3º C
obal con los rbibliográficos
2: Insatisfecho
obal de los estudia
223%
42%
26%
Curso
ecursos mate, equipamien
3: Aceptable
antes con los Rec
20%
24%
32%
20%
5%
4º Curso
eriales (aulas,ntos técnicos,
4: Satisfecho
cursos Materiales
12%
23%
35
%
5º C
, APIS, laboraetc.)
5: Totalmente
s es del 60%.
1
5%
18%
13%
Curso
atorios, fondo
e Satisfecho
1
2%
21%
33%
21%
13%
GLOBAL
os
19
%
0% 0%
3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
1º
Observacio
33%
44%
22%
Curso
1: M
ones:El grado de
0%
12%
41%
35%
1
2º Curso
Muy Insatisfecho
e satisfacción glo
0%
3%
1
2%
3º C
Ítem 16. Sati
2: Insatisfecho
obal de los estudia
19%
45%
32%
Curso
isfacción glob
3: Aceptable
antes con el Títul
5%
15%
46%
24%
10
4º Curso
bal con el Títu
4: Satisfecho
lo es del 69%.
4%
10%
44
0%
5º C
ulo
5: Totalmente
3
4%
30%
12%
Curso
e Satisfecho
2
3%
10%
41%
32%
14%
GLOBAL
20
%
21
5. CONCLUSIONES
Tras el estudio y análisis de los datos obtenidos con la encuesta de satisfacción de alumnos, se aprecia una evaluación positiva tanto en la tasa de respuesta como en el grado de satisfacción global.
5.1 Puntos fuertes
Los principales aspectos a destacar, a la vista del presente informe son los siguientes:
- El Campus Virtual, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 75,60%. El 62% de los estudiantes se encuentran satisfechos o totalmente satisfechos.
- La información sobre el Plan de Estudios, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 70,80%. El 53% de los estudiantes se encuentran satisfechos o totalmente satisfechos.
- La información disponible en la página web del título, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 69,80%. El 53% de los estudiantes se encuentran satisfechos o totalmente satisfechos.
- El profesorado, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 68,80%. El 51% de los estudiantes se encuentran satisfechos o totalmente satisfechos.
- La organización del Plan de Estudios, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 68,20%. El 47% de los estudiantes se encuentran satisfechos o totalmente satisfechos.
Hay que destacar así mismo el grado de satisfacción global de los estudiantes con el título, ítem que alcanza un índice de satisfacción del 68,80%. El 46% de los estudiantes se encuentran satisfechos o totalmente satisfechos.
5.2 Áreas de mejora
Los principales aspectos a mejorar, a la vista del presente informe son los siguientes:
- Los recursos materiales, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 60,40%. El 33% de los estudiantes se encuentran no satisfechos o muy insatisfechos.
- La coordinación entre asignaturas, coordinación horizontal y vertical, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 62,20%. El 29% de los estudiantes se encuentran no satisfechos o muy insatisfechos.
- El material didáctico, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 62,60%. El 31% de los estudiantes se encuentran no satisfechos o muy insatisfechos.
- Y las tutorías personales, ítem que alcanza un índice de satisfacción por parte de los estudiantes del 63,60%. El 30% de los estudiantes se encuentran no satisfechos o muy insatisfechos.
Otros aspectos a tener en cuenta son:
- Los servicios disponibles, ítem que a pesar de alcanzar un índice de satisfacción por parte de los estudiantes considerablemente alto, del 65,4%, destaca debido a que el 25% de los alumnos se encuentran insatisfechos o muy insatisfechos.
22
- El personal de apoyo, ítem que a pesar de alcanzar un índice de satisfacción por parte de los estudiantes considerablemente alto, del 66,8%, destaca debido a que el 21% de los alumnos se encuentran insatisfechos o muy insatisfechos.
- Los sistemas de evaluación, ítem que a pesar de alcanzar un índice de satisfacción por parte de los estudiantes considerablemente alto, del 66,8%, destaca debido a que el 20% de los alumnos se encuentran insatisfechos o muy insatisfechos.
- Y las prácticas externas, ítem que a pesar de alcanzar un índice de satisfacción por parte de los estudiantes considerablemente alto, del 68,4%, destaca debido a que 21% de los alumnos se encuentran insatisfechos o muy insatisfechos.
6. PLAN DE ACCIÓN
COMENTARIOS
Los aspectos consultados tienen un promedio de índices de satisfacción de 2/3 sobre los encuestados. Lo cual es positivo, sin dejar de constatar que en torno a 13 % de dicha población ha manifestado una valoración global que considera insatisfactoria o muy insatisfactoria.
Algunos de los aspectos negativos que destacan los estudiantes, resultan con valoraciones contradictorias si se comparan con los resultados obtenidos de estos ítems en las encuestas a egresados (dado que las prácticas de empresa, el material docente, las tutorías personales y los servicios generales son aspectos destacados positivamente por los egresados). Por lo que este cambio de perspectiva que aporta la madurez y distanciamiento con la Universidad nos puede hacer pensar que el grado de exigencia de la fase de estudiante se modula al conocer otras circunstancias externas.
En este sentido, si ampliamos la comparación vemos que Sistemas de evaluación, metodología docente, espacio y ambiente para trabajo en las aulas y fuentes de información disponibles para el estudiante, sí son apartados donde coinciden de forma significativa los porcentajes de aceptación y rechazo tanto en estudiantes como en egresados.
Desde el punto de vista de la Titulación, las acciones de mejora se pueden articular en dos ámbitos: a) las que dependen directamente de la estructura del Título, y b) las que dependen de los servicios centrales de la Universidad.
PLAN DE MEJORAS
Respecto de los recursos materiales:
- Realizar avances semanales de ocupación de aulas (con la herramienta del planificador), de forma que sea más eficaz la disponibilidad de Aulas y Apis.
- Instar a los Servicios Generales de la Universidad a que continúe los procesos de modernización de Aulas y de equipamiento de las mismas. Marcándose como objetivo la
23
actualización de proyectores, el incremento de dotación de bases de enchufe (para soporte de ordenadores portátiles), y la puesta a punto de la red wi-fi
Respecto de la coordinación de asignaturas:
- Realizar un plan de chequeo, con horizonte semestral, de las posibles duplicidades o superposiciones de temario entre asignaturas de la misma materia, a efectos de ser corregido en el curso siguiente.
- Proponer a los Coordinadores horizontales de asignaturas (por curso), que por cada semestre se planifique una sesión conjunta, donde los profesores responsables propongan un tema de interacción entre materias diferentes, de forma que el alumno vea la interrelación entre los diversos conocimientos.
Respecto del material didáctico:
- Instar a los profesores para que soliciten a la Biblioteca los ítem de Bibliografía básica que figura en la Guía Docente de cada asignatura.
- Promover que en cada materia se articule un fondo de artículos, informes o recursos similares que puedan incorporarse al Aula Virtual e incrementen las potencialidades de esta herramienta.
Respecto de las tutorías personales:
- Promover al inicio de curso una jornada de presentación y toma de contacto alumnos/cuerpo de tutores, con exposición de las características de este servicio.
- Instar a los tutores personales a que realicen las actividades de formación (cursos, jornadas), que facilita la Universidad dentro de los programas de formación continuada de tutorías.
Respecto del resto de aspectos:
- Establecer de forma obligatoria que en la jornada de presentación de cada asignatura haya referencias expresas al sistema de evaluación que se va a seguir. E instar a los profesores responsables expliquen durante el curso las formas de puntuación y baremación de cada prueba.
7. ANEXO 1: CUESTIONARIO
24