+ All Categories
Home > Documents > INTERVENIRE NELLA CONFLITTUALITÀ FAMILIARE Convegno ... · Il padre era quindi investito...

INTERVENIRE NELLA CONFLITTUALITÀ FAMILIARE Convegno ... · Il padre era quindi investito...

Date post: 24-Feb-2019
Category:
Upload: vudang
View: 220 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
30
INTERVENIRE NELLA CONFLITTUALITÀ FAMILIARE Convegno Nazionale di Verona 06 -07 giugno 2015 Dott. Porotti Diego Mediatore familiare LA FIGURA DEL PADRE CURA DEI FIGLI E MEDIAZIONE FAMILIARE
Transcript

INTERVENIRE NELLA CONFLITTUALITÀ FAMILIARE

Convegno Nazionale di Verona

06 -07 giugno 2015

Dott. Porotti Diego

Mediatore familiare

LA FIGURA DEL PADRE CURA DEI FIGLI E MEDIAZIONE FAMILIARE

2

SOMMARIO

INTRODUZIONE ........................................................................................................... 3

MATRIMONIO E FAMIGLIA: PROCESSI DI CAMBIAMENTO ......................................... 5

L’AFFIDAMENTO DEI FIGLI: EVOLUZIONE DEI TERMINI .............................................. 7

PADRI CON I FIGLI: RUOLO E FUNZIONE PATERNA ...................................................10

LA RICADUTA DELLA SEPARAZIONE ..........................................................................12

ALTA CONFLITTUALITÀ E DIFFICOLTÀ NELL’APPLICAZIONE DELLE LEGGI ................15

LA P.A.S. E LA SINDROME DELLA MADRE MALEVOLA ..............................................16

EFFETTI DELLA SINDROME DA ALIENAZIONE PARENTALE SUI FIGLI ........................21

IL GENITORE BERSAGLIO ...........................................................................................23

LA FIGURA DEL PADRE IN MEDIAZIONE ....................................................................25

CONCLUSIONI ............................................................................................................28

3

INTRODUZIONE

Questo breve elaborato ha come obiettivo quello di indagare la figura del

padre all’interno della famiglia e l’evoluzione del suo ruolo a partire

dall’inizio della nostra storia contemporanea. Un’attenzione particolare sarà

riservata alle funzioni ricoperte dal padre nella cura dei figli, che negli ultimi

anni sono cambiate molto velocemente, oltre che al rapporto esistente tra la

paternità vissuta all’interno della famiglia e gli stereotipi sociali e culturali

presenti nella nostra società.

Attraverso l’evoluzione della terminologia utilizzata in campo legislativo,

soprattutto nella definizione della responsabilità genitoriale in caso di

separazione e divorzio, si evidenzierà una progressiva ridefinizione dei ruoli e

delle funzioni di entrambi i genitori verso i figli. In particolare l’uomo

attraversa negli ultimi decenni un’evoluzione significativa, che merita una

particolare attenzione, e che lo vede diventare protagonista dello sviluppo

affettivo dei figli e della loro cura quotidiana.

L’aumento delle separazioni e dei divorzi ha sancito la nascita della figura del

padre-single, che lavora e si occupa dei figli, evitando di delegare la madre e

chiedendo un riconoscimento ufficiale al suo impegno. I ruoli genitoriali si

avvicinano e si fondono progressivamente, offrendo ai figli la possibilità di

mantenere i legami affettivi e di crescere serenamente in contesti familiari

allargati, distanti dalla struttura più classica della famiglia tradizionale.

Qualora però il conflitto presente nella coppia che si separa sia molto

intenso, e la rottura diventa una disputa violenta, la famiglia si sgretola e il

benessere dei figli passa in secondo piano; in queste pagine saranno

4

approfonditi gli aspetti più patologici della separazione e le conseguenze

devastanti che essi possono avere sui figli.

In ultima analisi verrà presentato un approfondimento sulla figura del padre

nella mediazione familiare, che diventa uno spazio importante di tutela e di

riconoscimento per il ruolo genitoriale. Nello spazio della mediazione il padre

può infatti trovare la sicurezza di mantenere il legame con i figli, oltre che

possibilità di consolidare la vicinanza e la collaborazione con la ex-compagna,

e di ridefinire con lei un nuovo rapporto basato sull’interesse comune di

preservare il benessere dei figli.

5

MATRIMONIO E FAMIGLIA: PROCESSI DI CAMBIAMENTO

L’immagine e il ruolo dei figli all’interno del nucleo familiare si è costantemente

modificato nella storia della società umana, così come la famiglia nei suoi legami e

nel significato che le viene attribuito a livello collettivo.

Dall’inizio del XX° secolo nella società occidentale l’istituzione del matrimonio ha

subito molte trasformazioni, parallele ai cambiamenti di significato attribuibili al

rapporto di coppia e alla cura dei figli, nati all’interno e all’esterno delle unioni.

Fino alla fine dell’800 i bambini erano rappresentati come “piccoli adulti”(1) nati

all’interno del legame matrimoniale, che era considerato socialmente e legalmente

indissolubile ed era praticamente l’unica forma di vincolo possibile per costruire

una famiglia e generare la prole.

I casi di separazione ufficiale erano molto rari, e i bambini venivano

automaticamente affidati al padre, in quanto considerati come un bene

economico. Il miglioramento delle condizioni economiche derivante

dall’industrializzazione e la diffusione dell’alfabetizzazione trasformarono in breve

tempo quest’immagine del bambino come futura risorsa produttiva per la famiglia,

attribuendogli anche un valore di debito economico, cioè un impegno pecuniario di

lungo periodo per il mantenimento, la cura e l’istruzione(2) dei figli.

Il benessere economico e i cambiamenti sociali trasformarono anche il ruolo della

donna sia all’esterno che all’interno della famiglia; da mogli e madri

esclusivamente concentrate sulla cura della casa e della prole, economicamente

dipendenti dal marito, le donne ebbero accesso all’istruzione, diventarono forza

lavoro e fonte di supporto economico per la famiglia. Il processo di emancipazione

(

1) J. Piaget (1896 – 1980) fu tra i primi a dimostrare, attraverso i suoi studi sullo sviluppo cognitivo, l'esistenza di

una differenza qualitativa tra le modalità di pensiero del bambino e quelle dell'adulto.

(2) In Italia è del 1859 la legge Casati che per la prima volta rende obbligatorio il primo biennio della scuola elementare.

In continua evoluzione, l’obbligo scolastico verrà progressivamente innalzato (particolare risalto ebbe la riforma Gentile

del 1923, che portava l'obbligo dello studio a 14 anni di età) fino all’attuale soglia dei 16 anni.

6

portò un aumento delle separazioni e, di conseguenza, la necessità di gestire in

maniera differente e più approfondita queste situazioni all’interno dei tribunali.

All’interno dei cambiamenti sociali che hanno caratterizzato questo periodo tutte

le figure presenti nella famiglia hanno subito un processo evolutivo

interdipendente: la coppia nei suoi ruoli genitoriali, i bambini nel riconoscimento

dei loro tempi di crescita e nei loro bisogni di cura, non solo materiale ma

soprattutto emotiva. Anche la legge si allinea e inizia a distinguere questi due

aspetti, riconoscendo “l’interesse morale e materiale del bambino” e dividendo i

ruoli educativi in famiglia. Il bambino non è più una proprietà del genitore,

qualcuno da sfamare e vestire in attesa che possa contribuire al sostentamento

della famiglia, ma diventa un bene affettivo, cioè il soggetto centrale all’interno

delle dinamiche familiari, che ha dei bisogni specifici, che va tutelato nel suo

sviluppo emotivo e messo al centro in caso di separazione dei genitori. Proprio in

riferimento al cambiamento di considerazione degli interessi dei minori coinvolti

nel processo di separazione, l’affidamento dei figli alla madre diventa un’abitudine.

Questo perché essa è la figura genitoriale alla quale è affidato in forma quasi

esclusiva il compito di cura e di supporto nel processo di crescita emotiva. Il ruolo

del padre era, fino ad allora, principalmente quello di garantire il sostentamento

economico e di traghettare i figli all’interno della società.

È A partire dagli anni 60’/70’ che i ruoli genitoriali iniziano a modificarsi, in risposta

alle evoluzioni sociali: parallelamente all’ingresso della donna nel supporto

economico della famiglia e al suo riconoscimento come garante dello sviluppo

psico/emotivo del bambino, l’uomo inizia a occuparsi dell’educazione dei figli,

della loro cura nella quotidianità e chiede un riconoscimento all’interno delle

dinamiche familiari. In particolare nei crescenti casi di separazione e divorzio(3) i

padri iniziano a chiedere un maggiore riconoscimento del ruolo acquisito

(

3) In Italia il 1° dicembre 1970 viene approvata la legge n. 898, in materia di Disciplina dei casi di scioglimento del

matrimonio, che introduce l’istituto del divorzio.

7

all’interno della famiglia e desiderano mantenerlo anche dopo la separazione.

Accanto a questa esigenza spesso emerge “la volontà della madre di continuare a

condividere con il padre il ruolo di genitore”(4).

L’AFFIDAMENTO DEI FIGLI: EVOLUZIONE DEI TERMINI

Prima dell’entrata in vigore della legge n. 898 (detta “legge sul divorzio”), il codice

civile in Italia affermava l’indissolubilità del matrimonio e, come abbiamo visto,

all’inizio del secolo scorso l’affidamento era assegnato esclusivamente al padre.

Sebbene le evoluzioni sociali avessero in altri paesi già modificato i significati

condivisi dei ruoli genitoriali, nel nostro paese rimase a lungo presente il principio

della Patria Potestà, secondo il quale solo il padre aveva la potestà genitoriale ed

era considerato il genitore più idoneo all’educazione e alla crescita dei figli. Nei rari

casi di separazione i bambini erano quindi affidati al padre e la madre, per

mantenere in essere il rapporto con i figli, doveva continuare a sottostare al volere

del coniuge. Il codice civile prevedeva la possibilità di una separazione solo in caso

di colpa (spesso attribuita alla moglie per adulterio o altre trasgressioni alle regole

formali o informali che regolavano la vita coniugale); l’attribuzione di

responsabilità in caso di separazione rimarrà per lungo tempo radicata

nell’immaginario collettivo e nelle aule dei tribunali.

Il padre era quindi investito ufficialmente del ruolo di genitore primario,

nonostante nella quotidianità fosse effettivamente la madre a prendersi cura della

prole e a garantirne lo sviluppo affettivo, soprattutto nei primi anni di vita.

All’attribuzione di ruolo esercitata da legislatore nella maggioranza dei casi non

corrispondeva il ruolo esercitato.

(

4) J.M. Haynes e I. Buzzi, Introduzione alla mediazione familiare, Ed. Giuffrè, Milano, 2012, p. 299.

8

La riforma del diritto di famiglia del 1975(5) porta diversi cambiamenti dal punto di

vista legale e risponde alle esigenze di una società in evoluzione. Tra le modifiche

più significative si trovano:

il passaggio dalla patria potestà alla potestà genitoriale, cioè condivisa dei

coniugi.

l'eguaglianza tra coniugi (decade la potestà maritale e viene riconosciuta

l'eguaglianza fra coniugi).

la revisione delle norme sulla separazione personale dei coniugi [dall’esclusiva

separazione per colpa si passa alla separazione per intollerabilità della

prosecuzione della convivenza. La separazione assume una funzione “curativa”

di un rapporto coniugale “malato”(6)].

Il riconoscimento ai figli naturali della stessa tutela prevista per i figli legittimi.

La definizione del regime patrimoniale della famiglia (è istituita la comunione

dei beni come regime patrimoniale legale della famiglia dove precedentemente

era prevista la separazione dei beni, che da qui in avanti andrà dichiarata).

In particolare la riforma modificò radicalmente i criteri di affidamento della prole,

utilizzando come criterio principale l’interesse e la tutela di quest’ultima. In sede di

separazione l’affidamento veniva quindi concesso quasi esclusivamente alla

madre, ritenuta il genitore maggiormente in grado di garantire la stabilità ai figli e

dare continuità all’azione educativa. Sebbene la nuova normativa legittimasse

formalmente il dialogo tra i coniugi nell’esclusivo interesse dei minori, nella pratica

le separazioni continuarono per lungo tempo a essere trattate come situazioni di

disputa, con affidamento esclusivo ad un unico genitore. I padri, nonostante

avessero la possibilità di richiedere l’affidamento dei figli, di solito non lo facevano

(

5) legge 19 maggio 1975, n. 151 Riforma del diritto di famiglia.

(6) J.M. Haynes e I. Buzzi, Introduzione alla mediazione familiare, Ed. Giuffrè, Milano, 2012, p. .301

9

perché non erano o non si sentivano in grado di prendersene cura in forma

esclusiva. Inoltre i giudici non assegnavano i figli alla madre sono in casi di grave

incapacità riconosciuta della stessa (disturbi mentali, uso di sostante, abbandono).

Bisognerà aspettare i primi anni ’90 perché in Italia si inizi ad allinearsi ai principi

della sua stessa Costituzione(7) e all’evoluzione di molti altri paesi europei e

nordamericani, dove entrambi i genitori erano da tempo riconosciuti paritari nel

diritto e nella responsabilità di crescere i figli. Seguendo le indicazioni contenute

nei diversi trattati internazionali(8) il legislatore modificherà radicalmente la

normativa sull’affidamento attraverso la legge n. 54 dell’8 febbraio 2006 sull’affido

condiviso; in questo quadro di rinnovo viene affermata la bi-genitorialità, intesa

come diritto del minore di mantenere un rapporto stabile e completo con

entrambi i genitori, anche in caso di disgregazione del legame affettivo tra i coniugi

e la conseguente ristrutturazione familiare. Decade di conseguenza anche il

termine potestà genitoriale, in quanto il diritto acquisito riguarda i figli e non più i

genitori, chiamati ora ad esercitare la loro responsabilità genitoriale verso il

mantenimento, la cura e l’educazione dei figli minori.

Non sempre tuttavia ai cambiamenti legislativi corrisponde un già avvenuto

cambiamento nella società e nell’applicazione stessa delle leggi; l’abitudine ad

affidare i figli alla madre e a trattare i divorzi esclusivamente in termini di contesa

all’interno delle aule dei tribunali è ancora molto radicata in Italia. Sicuramente

con riferimento anche ad una struttura sociale ancora piuttosto tradizionale, dove

il marito si occupa principalmente degli aspetti economici e la moglie della cura

della casa e dei bambini, ad oggi le contese in sede di separazione e divorzio sono

caratterizzate da meccanismi ricattatori, nei quali i figli spesso sono contesi e

strumentalizzati da entrambi i genitori. Le madri possono utilizzarli per ottenere

(

7) L’Art. 30 della Costituzione Italiana sancisce il dovere di ambo i genitori di mantenere, istruire ed educare la prole.

(8) Convenzione di New York sui Diritti del Fanciullo (1989), Carta Europea dei Diritti del Fanciullo (1992), Convenzione

Europea sull’Esercizio dei Diritti dei Bambini (1996).

10

maggiore apporto economico dal padre, che a sua volta tende a rivalersi

dell’allontanamento dal nucleo familiare attraverso i soldi. In merito alla tutela del

minore e alla considerazione della separazione come processo di vita relazionale

del nucleo familiare, la legge n. 54 del 2006 introduce la possibilità per il giudice di

inviare i coniugi in evidente stato di conflittualità alla mediazione familiare, con

l’obiettivo appunto di tentare una mediazione e di giungere un accordo.

PADRI CON I FIGLI: RUOLO E FUNZIONE PATERNA

Come abbiamo accennato, nel corso del tempo l’uomo sta elaborando una diversa

competenza genitoriale rispetto a quella di un tempo. Attualmente tale

competenza sembra affiancarsi sempre di più a quella materna, in quanto i padri si

occupano anche delle cure primarie assieme alla madre, fin dai primi mesi di vita

dei figli. Questa evoluzione procede parallelamente al cambiamento che ha

riguardato il ruolo della donna nella società odierna: la donna di oggi divide la sua

vita tra la cura della casa, l’educazione dei figli e la vita professionale. Il primato del

mantenimento economico della famiglia non è più nell’uomo ma è nella coppia.

Tanto più la donna esce dalle mura domestiche e si proietta nella società, tanto più

l’uomo entra in casa, contribuisce alle faccende domestiche e alla crescita dei figli.

Alcune ricerche si sono concentrate sull’analisi del ruolo genitoriale maschile e

della sua funzione, del “senso paterno” assimilabile al ruolo e alle funzioni della

madre.

Secondo E. Greenberg e N. Morris (1974) nell’uomo l’engrossment (occuparsi

interamente di, essere totalmente assorbiti, preoccupati, interessati) va

considerato un potenziale innato che si attiva con l’esperienza di diventare

genitori, ma che ha inevitabilmente un’interazione con gli aspetti culturali

dell’ambiente. Anche secondo R. Forleo e H. Zanetti (1987) sarebbe presente, sia

nell’uomo che nella donna, una predisposizione ad assumere comportamenti di

11

cura nei confronti dei figli, ma il condizionamento sociale e culturale devia,

particolarmente nell'uomo, tale atteggiamento verso altre modalità di interazione

più desiderabili ed accettabili dall’ambiente. E. Dowling e G. Barnes (2004),

approfondiscono l’idea che non esiste nessuna relazione fissa tra il genere di un

genitore e ciò che è in grado di fare o non fare per i figli.

Se si risale a definizioni antecedenti, come quella di M. Mead (1949), che parla

della paternità come di una pura “invenzione sociale” e la identifica quindi con un

comportamento unicamente appreso, si può notare come progressivamente sia

stato riconosciuto al padre un ruolo sempre più attivo e presente negli aspetti

emotivi e istintuali di cura della prole.

Differenziare il concetto di “ruolo” da quello di “funzione” genitoriale, paterna, può

essere utile per comprendere meglio l’influenza sociale esercitata sul compito

genitoriale: “Mentre il ruolo è definito da un contesto sociale e culturale

determinante, la funzione, pur influenzata da fattori sociali nel suo espletarsi, […] è

ciò che il padre sente di dover fare, è la sua risposta emotiva ai bisogni del figlio, è

la disposizione interiore precedente all’esperienza, che tuttavia si attiva

nell’esperienza. La funzione paterna è precedente all’esperienza e al ruolo, anche

se normalmente si attiva in ambedue”(9). Ecco allora che, se il ruolo paterno è

scivolato nel teatro del sistema sociale, l'uomo può invece fa propria una ricchezza

emotiva importante, rappresentata dalla funzione paterna, cioè il processo

del sentirsi padre.

La psicoterapia della Gestalt offre una visione più ampia e complessa, che sembra

integrare gli aspetti del ruolo e della funzione paterne, accogliendo anche il

processo di apprendimento dei compiti genitoriali di cui parlava M. Mead.

L’attenzione si sposta sulla relazione madre, padre e figlio. non solo il padre

occupa un posto e determina la relazione madre bambino come terzo ma, in

(

9) P. Brustia Rutto, Genitori.Una nascita psicologica, Ed. Bollati Boringhieri, 1996, p. 24.

12

quanto parte della gestalt relazionale, “nel definirsi “padre” è implicita una

definizione del ruolo di “madre”(10). In altri termini non potrà esistere quella

madre di quel bambino senza quel determinato padre, e allo stesso modo la

relazione madre bambino non è solo influenzata dalla presenza del padre, ma è

pregna della funzione paterna, è l’incarnazione di una gestalt relazionale

complessa cui partecipano padre, madre e bambino. Il padre, soprattutto nei primi

anni di vita del bambino, ma non solo, riveste effettivamente un’importantissima

funzione: egli sostiene e in parte determina la relazione madre-bambino proprio

grazie al suo modo di essere presente nella famiglia. Con questa funzione egli

regola la distanza nel rapporto madre-figlio e assume quindi il regolatore della

relazione empatica.

All’interno di quello che la scuola della Gestalt definisce il triangolo primario, la

funzione paterna trova la sua piena espressione solo se anche la cornice di

riferimento è triadica. Secondo questa visione essa non è secondaria e supportiva

rispetto ad una relazione considerata prioritaria (quella madre-bambino), ma è

significativa in quanto tale, essenziale e preziosa, pregna di valore in quanto

partecipa direttamente alla determinazione di un campo relazionale unico, che

esiste anche grazie alla sua presenza.

LA RICADUTA DELLA SEPARAZIONE

Abbiamo visto come la famiglia, nella sua interdipendenza relazionale, permette lo

sviluppo di ruoli e funzioni genitoriali; negli ultimi decenni l’uomo ha

progressivamente acquisito, attraverso la sua esperienza personale di figlio e i

cambiamenti di ruolo all’interno della famiglia, competenze sempre più specifiche

nella cura e nell’educazione dei figli, ricavandone una gratificazione personale

(

10) M. Spagnuolo Lobb, G. Salonia, Verso un'ecologia della competenza genitoriale - Il contributo della psicoterapia della

Gestalt, in Genitori e Figli. Atti del I Convegno di Studi della S.I.P.P.R. - Società Italiana di psicologia e Psicoterapia Relazionale, Taormina 5-6-7 Febbraio 1993.

13

soprattutto in termini affettivi. Come sostiene M. Andolfi (2001), l’evoluzione della

figura paterna degli ultimi anni ha visto la nascita del cosiddetto “padre

partecipante”, cioè colui che si allontana dalla figura di padre-padrone per creare

con i figli una relazione fondata sull’affettività e sulla condivisione. Ne consegue

una figura paterna che mantiene le sue prerogative maschili, ma che si dimostra

anche disponibile a prendersi cura dei propri figli in modo autonomo e

responsabile.

L’evento separazione mette in pericolo un intero sistema di relazioni e di ruoli, ed

è quindi molto difficile ripristinare gli equilibri; in particolare all’interno delle

famiglie dove la cura dei figli è quasi esclusivamente delegata alle madri, i padri si

trovano ad affrontare molte difficoltà e a dover attivare le proprie risorse, innate e

acquisite, per provvedere ai figli in forma autonoma. Per questo motivo, in

passato, i padri in sede di separazione e divorzio non chiedevano l’affidamento dei

figli, condizionati dal pensiero collettivo e insicuri rispetto alle loro potenzialità di

genitore accudente.

Alcuni padri, in assenza delle ex-mogli, hanno concezioni molto diverse sul tempo

da dedicare ai figli per sentirsi competenti e fiduciosi come genitori, e questo in

parte è connesso al grado in cui la madre permette loro di sviluppare il proprio

stile genitoriale dopo il divorzio, indipendente da ciò che lei stessa considera il

comportamento “corretto”. Per alcuni padri che non sono stati in grado di

sviluppare competenze adeguate, essere criticati dalla ex-moglie crea un grave

stress. Il primo anno dopo il divorzio può costituire un periodo particolarmente

importante per ristrutturare i legami genitoriali e per stabilire la modalità di

coinvolgimento del padre. Alta conflittualità e bassa cooperazione in questo

periodo, quindi, possono interferire con lo sviluppo di nuove modalità genitoriali.

Il cambiamento nella convivenza e nella quotidianità è un ulteriore elemento di

ricaduta sulla relazione padre-figli: nella maggior parte dei casi è infatti il padre a

14

lasciare la casa di famiglia, e questo produce differenti reazioni nei bambini,

soprattutto se piccoli. In particolare i figli maschi, ai quali viene a mancare la

presenza quotidiana del genitore dello stesso genere, hanno solitamente reazioni

aggressive, legate a sentimenti di ansia, angoscia e paura. Il fatto che un padre non

viva con i figli non significa però che egli non giochi un ruolo attivo nella loro vita o

nel loro sviluppo cognitivo ed emotivo. In alcuni casi la separazione dei genitori,

dove la bi-genitorialità viene conservata, il padre può divenire una presenza più

forte di quando lo fosse precedentemente, anche grazie al rafforzarsi del legame

con i figli che deriva da una più attenta e continuativa funzione di cura.

Ogni transizione è un passaggio da una condizione data a una condizione nuova,

che ripropone ai genitori e ai membri della famiglia più allargata (non ne sono

esenti, per esempio, i nonni) la necessità di rielaborare le relazioni e dare loro

nuovi significati alla luce delle mutate condizioni. Appare evidente il collegamento

nella trasformazione del ruolo di padre, che con l’evento separazione si trova a

dover far fronte ad innumerevoli cambiamenti nella forma e nella sostanza, e la

necessità di creare nuove modalità di relazione. In alcuni casi il mantenimento

della cogenitorialità è messo a rischio fin dai primi momenti in cui la coppia decide

di separarsi. Il conflitto coniugale spesso si riflette sulle competenze genitoriali, e i

figli si trovano ad essere triangolati in giochi di potere e di vendetta. In questo

senso va considerato che i genitori, nel rivolgersi ad un istituzione esterna, sono

alla ricerca di un contenimento e di un sostegno, che può non risolversi nelle aule

dei tribunali, e che una lettura in termini psicologico-relazionali può essere utile

per il contenimento del conflitto. Una possibilità parallela a quella giudiziale e

particolarmente utile, in alcuni casi, può essere quindi la mediazione familiare.

15

ALTA CONFLITTUALITÀ E DIFFICOLTÀ NELL’APPLICAZIONE DELLE

LEGGI

Nonostante in Italia dal 2006 sia in vigore l'affido condiviso, che come abbiamo

visto stabilisce di assicurare la bigenitorialità al minore con l'affidamento dei figli

ad entrambi i genitori e prevede che entrambi i genitori debbano provvedere al

sostentamento economico dei figli, molte associazioni di padri separati denunciano

che il cambiamento resta spesso solo sulla carta, perché l’applicazione e

l'orientamento dei tribunali rendono nulli i propositi del legislatore. I giudici

concedono l’affido condiviso solo formalmente, perché i contenuti dei

provvedimenti, ossia i tempi di permanenza con i figli e l'assegno di

mantenimento, sono ancora quelli dell'affidamento esclusivo. Il mantenimento

diretto viene negato praticamente sempre, anche tra due ex-coniugi con lo stesso

reddito. In base a un principio non scritto, ma consolidato, non viene garantita la

parità e la donna diviene portatrice di diritti consolidati, mentre all'uomo

competono prevalentemente doveri di tipo economico.

Ponendo l’accento sull’aspetto economico, la separazione e il divorzio sono

innegabilmente un costo per la famiglia, e spesso il nucleo non è più in grado di

conservare lo status economico antecedente. Il mantenimento di due case, i costi

degli spostamenti e il mantenimento dei figli, porta ad un impoverimento del

nucleo familiare che affronta il processo di separazione: se fino ad alcuni anni fa

questo cambiamento riguardava principalmente i padri, ora il fenomeno è diffuso

e riguarda quasi in egual misura entrambi i genitori. Il principio della conservazione

del tenore di vita precedente è utilizzato per quantificare gli assegni per coniuge e

figli. Quando l’uomo è il principale garante del supporto economico, e in presenza

di alta conflittualità tra gli ex-coniugi, è su di lui che ricadono le maggiori

ripercussioni economiche, dovendo garantire il mantenimento anche alla moglie.

16

L’aspetto economico assume ulteriore valenza quando viene strumentalizzato

nelle dispute tra i coniugi in corso di separazione o divorzio. Mogli particolarmente

risentite, che cercano di far ricadere sull’ex-coniuge la colpa della fine del

matrimonio, utilizzano in maniera ricattatoria l’ascendente che hanno con i figli,

che con lei trascorrono la maggior parte del tempo, per mettere in cattiva luce il

padre e allontanarlo anche affettivamente. A loro volta i padri, che spesso hanno

dalla loro parte il potere dato dai soldi, utilizzano l’aspetto economico per punire la

ex-moglie, mantenendo viva la dipendenza e tralasciando gli interessi dei figli.

In alcuni casi questi processi conflittuali caratterizzati dalla disputa degenerano in

situazioni altamente patologiche.

LA P.A.S. E LA SINDROME DELLA MADRE MALEVOLA

Lo psichiatra R. Gardner (1931 - 2003), fu il primo a ipotizzare la PAS (Parental

Alienation Syndrome) e la definì come “un disturbo che insorge primariamente nel

contesto di conflitti sulla custodia dei bambini. La sua principale manifestazione è

la campagna denigratoria di un bambino contro un genitore, campagna che non ha

giustificazione. Il disturbo risulta dalla combinazione di indottrinamento dal

genitore alienante e i contributi propri del bambino allo svilimento del genitore

alienato”(11). Sebbene non sia riconosciuta ufficialmente nel campo psichiatrico e

sia stata oggetto di numerose critiche, [attualmente non è inserita nell’ultima

edizione del DSM(12)], la Sindrome di Alienazione Genitoriale non è rara nelle

famiglie in cui i genitori si separano e dove è presente un livello di conflittualità

molto elevato.

L’atteggiamento dei genitori che si separano nei confronti dei figli è fortemente

condizionato dai personali sentimenti di colpa e inadeguatezza, e spesso attivano

(

11) Gardner, R.A. Gardner, "Recent Trends in Divorce and Custody Litigation". Academy Forum. cit. da id.

(2001).Parental Alienation Syndrome (PAS): Sixteen Years Later". Academy Forum. (

12 ) DSM-V: Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali.

17

dei comportamenti che riflettono il loro malessere Sono più nervosi a causa della

situazione, quindi anche più irritabili e perdono più spesso la pazienza;

attraversano periodi di depressione e hanno meno cura dei figli, sono meno

disponibili emotivamente, oppure fanno dei figli i propri confidenti, occupandosi

molto meno dei loro problemi personali di bambini. A volte i genitori disciplinano

meno i figli, in quanto hanno forti sensi di colpa e vorrebbero discolparsi

rendendosi più attraenti. Molti genitori affidatari discutono della separazione con

amici e parenti alla presenza dei figli piccoli. Il genitore che non vive con i figli

sovente perde i contatti con i propri figli, in quanto il loro senso di colpa per aver

spezzato l’unione familiare li allontana e non collaborano più con il genitore

affidatario. Questa distanza produce un’inevitabile alleanza tra i figli e il genitore

che resta accanto.

In un quadro così compromesso, che all’interno delle dispute giudiziarie si può

prolungare anche per molti anni, l’astio e il desiderio di rivalsa dei genitori

contribuisce a rendere fertile il terreno per l’insorgere della Sindrome da

Alienazione Parentale. Sembra non essere presente alcuna differenza di genere tra

l’essere genitore alienante o alienato, quindi il genitore alienante può essere

indistintamente il padre o la madre; fondamentale è piuttosto la variabile genitore

affidatario o non affidatario, per cui il genitore alienante è sempre quello

affidatario. Sebbene non sia la regola, di solito la madre assume il ruolo di genitore

alienante, in quanto detentrice dell’affidamento dei figli minori, e il padre diventa

il genitore alienato.

La Sindrome di Alienazione Parentale è considerata quindi come un disturbo che

emerge quasi esclusivamente nel contesto delle controversie per la custodia dei

figli: un genitore “alienatore” (di solito la madre affidataria) pone in essere un vero

e proprio programma di denigrazione contro l’altro genitore “alienato”

(solitamente il padre che è uscito di casa), fino ad allontanarlo totalmente, ad

18

alienarlo appunto, dalla vita del figlio. Occorre tuttavia premettere che non tutte le

ipotesi di denigrazione di un genitore nei confronti dell’altro possono ricondursi

allo schema della Sindrome di Alienazione Parentale. Non è sufficiente che un

genitore ostacoli semplicemente il rapporto dell’altro genitore con i bambini, o che

manifesti una certa ostilità nei suoi confronti, cercando di trascinare il figlio dalla

propria parte nella disputa legata alla separazione. Perché possa parlarsi di vera

Sindrome di Alienazione Parentale infatti è necessario che sussistano alcune

precise condizioni. In primo luogo, il genitore alienato deve essere “innocente”,

cioè non deve sussistere la presenza di reali abusi o di un effettivo atteggiamento

di trascuratezza e disinteresse.

In secondo luogo, occorre che il bambino rivesta un ruolo attivo nel processo di

alienazione: il bambino fornisce un suo personale contributo alla campagna di

denigrazione. La PAS può scattare quando i figli hanno 8/9 anni, in quanto i figli più

piccoli non hanno capacità cognitive sufficienti per essere buoni alleati e sono

meno affidabili, anche se a livello empatico possono dimostrarsi molto più vicini al

genitore che si prende cura di loro. La Sindrome è infatti tipica dei figli adolescenti

e può riscontrarsi anche in figli più grandi.

Il fatto che il genitore alienante sia quasi sempre la madre associa La Sindrome

della Madre Malevola alla PAS; la Sindrome della Madre Malevola nei casi di

divorzio evidenzia nel genitore affidatario un modello di comportamento

caratterizzato da:

una madre che senza giustificazione punisce il marito da cui sta divorziando

o ha divorziato, tentando di alienare i figli dal padre e coinvolgendo altri in

azioni malevole contro lo stesso, spesso intraprendendo un contenzioso

giudiziario eccessivo.

19

una madre che tenta di impedire le visite regolari dei figli al padre, le libere

conversazioni telefoniche tra i figli e il padre, la partecipazione del padre alla

vita scolastica e alle attività extracurricolari dei figli.

lo schema è pervasivo e comprende azioni malevole come mentire ai figli, mentire

ad altri, violare la legge. Il disturbo non è specificamente dovuto ad un altro

disturbo mentale, pur potendo coesistere con un altro disturbo mentale distinto.

La descrizione della Sindrome della Madre Malevola presenta molti problemi

clinici, legali e scientifici importanti. Sotto l’aspetto clinico le famiglie in cui si

manifesta la sindrome sono soggette a gravi episodi di stress e angoscia. Tuttavia

non vi è chiarezza scientifica su come affrontare il fenomeno. Molti terapisti non

sono consapevoli di questo schema di comportamento malevolo, e vengono

ingannati nel trattare questi casi, fino ad arrivare a testimoniare in Tribunale che

non vi è niente di anomalo nel comportamento della madre coinvolta.

Sotto l’aspetto legale ci sono avvocati che possono, involontariamente,

incoraggiare questo tipo di comportamento, o addirittura legali che incoraggiano

intenzionalmente questo comportamento in quanto ne ricavano un tornaconto

legato alla durata dell’azione legale. Nessuna donna che abbia questo tipo di

comportamento infatti perde il diritto all’assegno di mantenimento, a meno che

non sia affetta da disturbi così gravi da perdere la custodia dei figli. Così molti padri

denunciano una notevole frustrazione quando essi e i loro figli sono esposti a

questo tipo di comportamento, evidenziando una diffusa discriminazione,

testimoniata ad esempio dal fatto che il rigore che viene applicato per far

rispettare l’ordinanza relativa all’assegno di mantenimento non viene invece

esercitato nel far valere il diritto di visita da parte del padre. In conseguenza di

questi pregiudizi i padri diventano senza volerlo vittime relativamente inermi del

sistema.

20

Certo occorre affrontare il problema dell’incidenza del disturbo secondo il genere;

la maggioranza dei genitori affidatari sono donne, anche se è possibile che un

uomo a cui è stata affidata la custodia dei figli abbia lo stesso tipo di

comportamento alienante. Ciò significa che esista anche la possibilità che si

presenti una parallela sindrome del “padre malevolo”.

La Sindrome da Alienazione Parentale è invece identificabile da alcuni “sintomi”

primari quali:

la campagna di denigrazione nei confronti del genitore bersaglio(13);

la razionalizzazione debole dell’astio, ossia le motivazioni deboli, futili, spesso

illogiche su cui si fonda l’astio del bambino;

la mancanza di ambivalenza, vale a dire il giudizio totalmente negativo del

bambino nei confronti del genitore;

il fenomeno del pensatore indipendente, ossia la convinzione del bambino di

aver elaborato una propria visione negativa senza alcuna influenza del

genitore alienante;

l’appoggio automatico da parte del figlio al genitore alienante;

l’assenza di sensi di colpa nel bambino;

gli scenari presi a prestito, cioè espressioni, situazioni, termini che

normalmente un bambino non conosce e che possono essergli state inculcate

solo da un adulto;

l’estensione delle ostilità alla famiglia allargata del genitore alienato.

(

13) La campagna è realizzata attraverso una programmazione suddivisa in 5 fasi:

1. guadagnare accondiscendenza: è per questo motivo che il bambino deve essere giunto ad un livello di sviluppo cognitivo e morale sufficiente per la programmazione.

2. testare come funziona la programmazione, sovente attraverso domande dirette al bambino volte a confermare la benevolenza del genitore alienante.

3. misurare la lealtà guadagnata del bambino. 4. generalizzazione ed espansione del programma sulle persone che si sono alleate all’altro genitore, e sugli

oggetti o gli animali che gli appartengono. 5. mantenere il programma.

21

Le motivazioni dei genitori programmanti nascono dal loro bisogno di vendicarsi

dell’altro, o dal profondo rifiuto che sentono nei confronti dell’altro genitore,

peggiore se a causa di un tradimento o una profonda umiliazione personale. È

presente un forte auto-convincimento delle proprie ragioni cui si affianca un

meccanismo simile a quello del nemico, che porta a innalzare la propria autostima

grazie alla lotta per la dimostrazione di essere moralmente migliori dell’altro, e

quindi educativamente migliori. A ciò si aggiunge sovente una forte gelosia nei

confronti dell’eventuale nuovo partner dell’altro, il quale è spesso identificato

come un rimpiazzo di sé. In questa tempesta emotiva sovente i genitori

programmanti finiscono col perdere di vista i sentimenti personali dei figli e col

proiettare su di essi i propri sentimenti per assicurarsene il sostegno.

Va sottolineato che se il genitore programmante ferma la programmazione, la

Sindrome da Alienazione Parentale progressivamente scompare.

EFFETTI DELLA SINDROME DA ALIENAZIONE PARENTALE SUI FIGLI

Gli effetti della Sindrome da Alienazione Parentale sui figli dipendono:

dalla severità del programma;

dal tipo di tecniche di lavaggio del cervello utilizzate;

dall’intensità con cui viene portato avanti il programma;

dall’età del figlio e dalla sua fase di sviluppo, oltre che dalle lue risorse

personali;

dalla quantità di tempo che essi hanno trascorso coinvolti nel conflitto

coniugale.

L’impatto della PAS comunque non è mai benigno, perché coinvolge

manipolazione, rabbia, ostilità e malevolenza, a prescindere dal fatto che il

genitore programmante ne sia più o meno consapevole. Ciò che si ottiene sui figli è

22

sempre un grave lutto di una parte di sé. Sappiamo bene che alcuni figli

continuano a sperare nella riunione dei genitori, e in questi casi di alienazione si

assommerà la vergogna per aver volutamente perso un genitore. Quando i ragazzi

alienati ricostruiscono l’accaduto e lo disvelano a se stessi, finiscono per escludere

anche il genitore programmante, rischiando una seconda perdita (14).

Il minore subisce una violenza emotiva che spesso produce significative

psicopatologie sia nella vita presente sia nella vita futura; questi ragazzi possono

sviluppare potenti sentimenti di ostilità, si presentano come soggetti che si

introducono volontariamente nei conflitti con modalità antagonistiche, possono

essere irrispettosi, non collaboranti, ostili, maleducati, ricattatori e ricattabili,

vanno male a scuola, fanno della manipolazione uno strumento relazionale. Non è

raro che in questi casi aumenti anche l’ostilità manifesta tra fratelli.

I ragazzi alienati dovranno affrontare forti sensi di colpa, cui si affiancheranno le

paure di abbandono e della perdita dell’amore del genitore programmante.

Sovente i figli escono da questa ambivalenza con strategie autodistruttive, auto-

colpevolizzanti e autolesioniste. È possibile inoltre che figli alienati tendano a

diventare genitori programmanti. Questi ragazzi presentano quasi sempre disturbi

dell’identità, spesso della sfera sessuale, e sono più vulnerabili alle perdite e ai

cambiamenti. Sono i figli più fragili e dipendenti a essere vulnerabili alla

programmazione, quelli con bassa autostima o che si sentono colpevoli per

qualcosa che pensano di aver fatto; infine i soggetti che avevano problemi emotivi

o psicologici già presenti al momento della separazione dei genitori.

(

14) I. Buzzi, La Sindrome di Alienazione Genitoriale. In Cigoli V., Gulotta G. & Santi G. (a cura di), Separazione, divorzio e

affidamento dei figli, Ed. Giuffré, Milano, II Ed., 1997, pp 177-188.

23

IL GENITORE BERSAGLIO

Il genitore bersaglio, di solito il padre verso il quale è indirizzata la

programmazione del genitore alienante, a volte rinuncia effettivamente alla

relazione con i figli; questa scelta, dettata dalla frustrazione e dai continui attacchi

ricevuti, genera una situazione di assenza di confronto con la realtà. Se infatti

viene a mancare il contatto con l’altro genitore è più facile che i figli cadano vittime

della programmazione, perché non può esserci confronto tra programma e realtà.

Esercita un ruolo importante in queste situazioni il tessuto sociale circostante che,

se non tutela la figura del genitore non affidatario, rischia di innescare una alleanza

sociale col genitore programmante.

Il genitore bersaglio che lascia la famiglia non intende solitamente separarsi dai

figli, ma solo dal proprio coniuge; inizialmente rimane disarmato di fronte alla

volontà di allontanamento che i figli gli dimostrano, e nella sua posizione di

debolezza passa dalla rabbia, alla protesta, alla confusione e alla depressione.

Progressivamente molti genitori bersaglio finiscono per desistere nei loro tentativi

di vedere i figli, perdendo così la possibilità di sviluppare e mantenere una

relazione d’intimità. Questo in seguito peserà nell’eventuale processo di

riavvicinamento voluto dai figli, e aumenterà le difficoltà di rapporto legate

all’estraneità venutasi a creare.

Per affrontare il delicato momento del contenzioso giudiziale e garantire ai figli la

normalità dei rapporti con entrambi i genitori, il genitore bersaglio dovrebbe

adottare alcuni comportamenti ideali:

1. Capire il problema da affrontare senza scoraggiarsi e considerarsi

esclusivamente una vittima.

2. Non demordere neanche di fronte al più ostile mobbing genitoriale o alle

accuse infondate rivolte dai figli stessi.

24

3. Dimostrare di essere persone di buon senso, per bene, e di avere a cuore

prima di tutto il benessere dei figli.

4. Saper controllare le emozioni, gestire la rabbia e non cercare vendetta;

dimostrare tutta la tenacia che serve per affrontare i tempi di un lungo

percorso giudiziale.

5. Seguire alla lettera i consigli dell'avvocato e del consulente psicologo. Le

dinamiche familiari in questi contesti non sono molto conosciute e quindi

molte delle cose che fate possono essere mal interpretate ed usate contro di

voi.

6. Avere la consapevolezza che sarà necessario affrontare ingenti spese

finanziarie per avvocati e terapisti.

7. Mantenere un diario dei fatti ammissibile in Tribunale e non violare le

sentenze dei Tribunali.

8. Presentarsi sempre agli incontri previsti con i bambini, anche sapendo che

potrebbero essere assenti o potrebbero rifiutare l’incontro. Questo è

indispensabile per dimostrare ai figli, momentaneamente ostili, che si desidera

stare con loro e che gli si vuole bene. Consente inoltre di dimostrare al

Tribunale le proprie buone intenzioni, smentendo l'eventuale accusa di

mancanza di interesse nei figli.

9. Rendere gradevole il contatto con i figli e mai coinvolgerli nella lite legale con il

coniuge. Non parlare male dell'altro genitore, non mostrare ai figli documenti

giudiziari o far loro sentire conversazioni inappropriate.

25

LA FIGURA DEL PADRE IN MEDIAZIONE

Come abbiamo visto nei precedenti paragrafi, la mediazione come strumento utile

nella gestione della separazione e del divorzio è stata per la prima volta

riconosciuta all’interno della legge n. 54 del 2006 sull’affido condiviso. Sebbene il

Giudice possa inviare la coppia conflittuale in corso di separazione ad una

mediazione familiare, di solito è lasciata alla coppia stessa la decisione di avvalersi

di tale strumento. Nel caso poi che il tribunale non sia stato coinvolto (più spesso

in caso di coppie di fatto), la scelta di attivare una mediazione familiare è a sola

discrezione della coppia, e si basa su quattro assunti di base:

1. La mediazione è un confronto amichevole, sede di accoglimento dei bisogni

emotivi oltre che economici e organizzativi. Presuppone che ci sia un’intenzione

comune ad affrontare le difficoltà attraverso il dialogo, anche in situazioni che al

primo impatto sembrano molto conflittuali e difficilmente risolvibili. Questo

tendenzialmente preclude la partecipazione ad una mediazione familiare di

coppie prive dell’intenzione di cercare un accordo, come anche quelle descritte

nei precedenti paragrafi, dove i sentimenti di rabbia e frustrazione prevalgono e

gli ex-coniugi sono quasi esclusivamente orientati alla contesa e alla ricerca di

rivalsa. In queste coppie abbiamo infatti visto che gli interessi dei figli, se

presenti, passano in secondo piano, mentre è proprio per il bene della prole che

le coppie spesso scelgono la mediazione.

2. La mediazione avviene in privato, quindi garantisce ai partecipanti riservatezza e

discrezionalità, coinvolgendo un numero limitato di figure, e solo su esplicita

richiesta della coppia (avvocati, consulenti).

3. La mediazione è meno costosa, dato che coinvolge solitamente un unico

professionista; inoltre offre una professionalità specifica sulla gestione del

conflitto intrafamiliare, oltre che adeguate competenze a livello legale ed

economico. Va sottolineato che le contese legali sono molto lunghe e costose, e

26

spesso gli avvocati stessi curano più i loro interessi rispetto a quelli degli

assistiti, alimentando e prolungando la disputa.

4. La mediazione è più veloce, in quanto avviene attraverso il confronto diretto, e

ha dei tempi di svolgimento significativamente più rapidi rispetto a quelli legali.

L’aspetto della genitorialità e la preoccupazione per il benessere dei figli, quando

presenti, è sicuramente predominante e spesso rappresenta la prima motivazione

portata dalla coppia che accede alla mediazione. Oltre ad essere presente una

seduta strutturata appositamente per affrontare le questioni legate

all’organizzazione dei turni di cura dei figli minori, nella mediazione i sentimenti

legati al ruolo genitoriale e al rapporto con i figli sono costantemente presenti e

richiamati, sia dai partecipanti che dal mediatore stesso.

Per i genitori il tema dei figli, la loro tutela nel processo di separazione, la

preoccupazione delle ricadute che le loro decisioni potrebbero avere sulla prole

sono argomenti che stimolano sentimenti molto forti, quali rabbia, senso di colpa,

frustrazione e sconforto. Contemporaneamente tuttavia le stesse questioni, spesso

cariche di conflittualità, sono il mordente più forte per restare in mediazione e

giungere ad individuare l’interesse comune, mettendo da parte rancori e pretese.

Il mediatore richiama spesso la coppia al pensiero dei figli, ai loro bisogni e al loro

benessere, come anche alle aspettative che i genitori anno per il futuro dei propri

figli; in questo processo i figli diventano “strumento” per il mediatore, al fine di

permettere alla coppia in fase di separazione di concentrarsi sugli interessi comuni,

di condividere un bisogno reciproco (dare sicurezza e stabilità alla prole) e di

comprendere reciprocamente che, al di là dei contenuti, esiste un obiettivo

comune.

In merito alla figura sulla quale si è concentrato questo breve elaborato, abbiamo

visto come nel tempo il ruolo e le funzioni del padre si sono evolute all’interno

della famiglia e nella cura della prole. A fronte di una legislatura che applica ancora

27

oggi forme di affido che richiamano quello esclusivo, e che tende a porre la figura

del padre in secondo piano rispetto alla madre, la mediazione diventa un contesto

particolare, all’interno del quale i padri possono portare e condividere il loro

desiderio di essere presenti e di farsi carico in egual misura dell’educazione e dello

sviluppo dei figli.

Va sottolineato inoltre che nella nostra società si assistite ad un progressivo

aumento delle separazioni, conseguenza anche della fragilità dei rapporti di coppia

e della tendenza a concentrarsi sul personale bisogno di generare e crescere dei

figli, a discapito a volte dell’investimento nella relazione affettiva con il partner.

Molti padri, preoccupati di vedere ridotto o sminuito il loro ruolo genitoriale dai

decreti del tribunale e dalla conflittualità prolungata con l’ex coniuge, trovano

quindi nella mediazione lo spazio ideale per preservare i loro diritti e farsi carico

dei doveri derivanti dall’essere genitori.

Va anche posto l’accento sul fatto che, come abbiamo visto, anche il ruolo della

donna nella famiglia si è modificato; dove il padre è riconosciuto come figura

presente e importante per il benessere dei figli, sono le madri stesse che

condividono il bisogno di dare continuità al legame affettivo, e ritengono l’ex

compagno indispensabile per garantire una buona azione educativa. Inoltre,

nell’organizzazione della quotidianità, la collaborazione e il supporto reciproco

permettono il mantenimento di uno status economico accettabile, seppur ridotto

rispetto a prima della separazione. La donna infatti spesso lavora, oppure si

prefigge di trovare un lavoro per rendersi autonoma e contribuire

economicamente alla cura dei figli.

Infine sono i figli stessi, dove hanno costruito un rapporto affettivo solido con il

padre, a temere di perderlo quando con la separazione quest’ultimo lascia la casa

di famiglia, ed esprimono direttamente il loro bisogno, anche in presenza di forte

acredine tra i coniugi.

28

CONCLUSIONI

La scelta dell’argomento trattato in questo elaborato parte dalla mia esperienza

personale, prima di figlio all’interno di una famiglia in cui il conflitto derivato dalla

separazione ha portato molte difficoltà, poi di padre separato e impegnato nella

costruzione di un ambiente sereno dove far crescere mio figlio.

Attraverso le scelte dei miei genitori e la storia della mia famiglia ho visto e vissuto

in prima persona le difficoltà di un padre che si è allontanato da casa, per

imposizione ma anche per scelta, in un periodo storico in cui i divorzi erano in

parte una novità, e dove la vicenda giudiziaria ha ripercorso in modo simmetrico le

tappe che molti studi evidenziano. L’affido esclusivo alla madre, la mancanza di

una figura genitoriale presente nella quotidianità, la tendenza a chiedere ai figli di

schierarsi, senza che questo voglia intenzionalmente andare ad intaccare il

desiderio di protezione.

Nella mia esperienza di padre ho fatto tesoro della sofferenza e delle mancanze,

come anche degli sforzi fatti dai miei genitori per cercare di garantirci la serenità,

seppure all’interno di un conflitto sempre acceso e logorante. La mia separazione

rappresenta in qualche modo l’evoluzione del rapporto di coppia e

dell’investimento che i genitori hanno sui figli, e ritrova quotidianamente il reale

cambiamento che sta avvenendo nella nostra società. I principio di responsabilità

condivisa dei genitori, di centralità dei figli e di garanzie civili e legali nell’affrontare

la separazione, come anche nella gestione di una quotidianità complessa e di una

famiglia allargata con tante figure, ma anche tanto affetto.

In questo processo sono state fondamentali la disponibilità alla mediazione e al

confronto, la capacità di esprimere il conflitto per renderlo costruttivo. Lo spazio di

dialogo e comprensione reciproca, necessario nella coppia che chiude un legame

29

affettivo restando genitori, possono essere trovati all’interno delle proprie risorse,

oppure cercati nel supporto di un professionista.

L’adesione al corso professionale per mediatori familiari è stato per me

un’ulteriore passo per mettermi in gioco, per raccogliere spunti utili da mettere in

pratica ogni giorno, sia nella vita personale che in quella lavorativa, dove il

conflitto è spesso presente nella sua forma più severa. Accompagnare le persone

ad affrontare la paura che il conflitto produce, rappresentata nella rabbia e nella

recriminazione, traghetta le persone attraverso un tempo soggettivo, in cui i

sentimenti prendono forme diverse, meno spigolose, e si scoprono molto simili,

capaci a volte di incastrarsi in un meccanismo che riavvicina.

30

BIBLIOGRAFIA

Andolfi M., “Il padre ritrovato. Alla ricerca di nuove dimensioni paterne in una prospettiva sistemico-

relazionale”, Ed. F. Angeli, 2001.

Brustia Rutto P., “Genitori. Una nascita psicologica”, Ed. Bollati Boringhieri, 1996.

Buzzi I.: “La sindrome di alienazione genitoriale”. In Cigoli V., Gulotta G. & Santi G. (a cura di),

Separazione, divorzio e affidamento dei figli, Giuffré, Milano, II Ed., 1997,

Forleo R., Zanetti H., “Il papa in attesa”, Ed. Paoline, Roma, 1987.

Haynes J.M. e Buzzi I., “Introduzione alla mediazione familiare”, Ed. Giuffrè, Milano, 2012.

Spagnuolo Lobb M., Salonia G., “Verso un'ecologia della competenza genitoriale - Il contributo della

psicoterapia della Gestalt, in Genitori e Figli”. Atti del I Convegno di Studi della S.I.P.P.R. - Società Italiana

di psicologia e Psicoterapia Relazionale, Taormina 5-6-7 Febbraio 1993.

Turkat I. D., “La Sindrome della Madre Malevola”, in Turkat I.D. “The Personality Disorders: A

Psychological Approach to Clinical Management”, Ed. Pergamon, New York, 1990. (traduzione di Rosa

Polizzi).

SITOGRAFIA

http://cronologia.leonardo.it/mondo47b.htm

http://eurispes.eu/content/quando-separazione-e-divorzio-diventano-un-dramma-sociale

http://giustizia-quotidiana.blogspot.it/2011/01/la-pas-violenza-e-rivalsa-di-elvia.html

http://it.wikipedia.org/wiki/Mediazione_familiare#La_figura_del_mediatore_familiare

http://mfs01.blogspot.it/2007/04/lutilizzazione-dellausanne-triadic-play.html

http://www.alienazione.genitoriale.com/%E2%80%9Cla-sindrome-di-alienazione-

genitoriale%E2%80%9D-di-isabella-buzzi/

http://www.alienazionepar.altervista.org/index.php/Alienazione_parentale

http://www.crescere-insieme.org/index.php?option=com_content&view=article&id=407:decalogo-del-

genitore-durante-il-contenzioso-giudiziale&catid=49:alienazione-genitoriale&Itemid=88

http://www.crescere-insieme.org/index.php?option=com_content&view=article&id=403:sull-

importanza-di-stabilire-quando-la-pas-non-e-presente-di-linda-gottlieb&catid=49:alienazione-

genitoriale&Itemid=88

http://www.mediazionefamiliaremilano.it/disagio_figli/

http://www.poliziaedemocrazia.it/live/index.php?domain=archivio&action=articolo&idArticolo=2184

http://www.psicologi-italia.it/psicologia/famiglia-e-bambini/812/padri-e-figli.html

http://www.psychomedia.it/pm/grpind/separ/pezzuolo-paolucci.htm


Recommended