INTERVENTO AL CONVEGNO INTERVENTO AL CONVEGNO SU SU
ENERGIE RINNOVABILI ENERGIE RINNOVABILI OGGI IN ITALIA: REALTA’ OGGI IN ITALIA: REALTA’
ED ATTESEED ATTESE
Mestre, 7 novembre 2006Mestre, 7 novembre 2006
G.B. ZORZOLI ISES ITALIAG.B. ZORZOLI ISES ITALIA
NON TUTTE LE FONTI RINNOVABILI SONO UGUALINON TUTTE LE FONTI RINNOVABILI SONO UGUALIALCUNE SONO PiU’ UGUALI DI ALTREALCUNE SONO PiU’ UGUALI DI ALTRE
LE LORO PROSPETTIVE DIPENDONO DA:LE LORO PROSPETTIVE DIPENDONO DA:
ABBONDANZA LOCALE DELLA FONTE PRIMARIAABBONDANZA LOCALE DELLA FONTE PRIMARIA
POTENZIALITA’ DI SVILUPPO TECNOLOGICOPOTENZIALITA’ DI SVILUPPO TECNOLOGICO
SONO CONDIZIONI NECESSARIE,SONO CONDIZIONI NECESSARIE, MA NON SUFFICIENTIMA NON SUFFICIENTI
PAESEPAESE MM22 MM22/IRRAGG. /IRRAGG. SOL.SOL.bb
MM22/IRRAGG. /IRRAGG. SOL.SOL.bb ABIT. ABIT.
GERMANIAGERMANIA 100,0100,0 100,0100,0 100,0100,0
GRECIAGRECIA 45,645,6 30,830,8 230,7230,7
AUSTRIAAUSTRIA 38,738,7 33,733,7 344,3344,3
FRANCIAFRANCIA 12,812,8 10,610,6 14,614,6
OLANDAOLANDA 8,18,1 8,48,4 42,742,7
ITALIAITALIA 7,47,4 5,25,2 7,47,4
L’ ABBONDANZA LOCALE FONTE PRIMARIAL’ ABBONDANZA LOCALE FONTE PRIMARIAINFATTI NON BASTAINFATTI NON BASTA
SUPERFICIE COLLETTORI SOLARI TERMICI INSTALLATASUPERFICIE COLLETTORI SOLARI TERMICI INSTALLATAaa (2004)(2004)
a: dato tedesco assunto uguale a 100 b: irraggiamento solare medio del paese
OBIETTIVO ITALIA: DA 500.000 A 6.000.000 MOBIETTIVO ITALIA: DA 500.000 A 6.000.000 M22
GRAZIE A PiU’ EFFICACI INCENTIVAZIONIGRAZIE A PiU’ EFFICACI INCENTIVAZIONICIP 6 PRIMA, CERTIFICATI VERDI POICIP 6 PRIMA, CERTIFICATI VERDI POI
L’ENERGIA EOLICA STA AVENDO L’ENERGIA EOLICA STA AVENDO UN DISCRETO SVILUPPOUN DISCRETO SVILUPPO
A CAUSA PERO’ DEGLI STOP AND GOA CAUSA PERO’ DEGLI STOP AND GO(5 ANNI DI BLOCCO FRA FINE DELCIP 6 (5 ANNI DI BLOCCO FRA FINE DELCIP 6
E INIZIO DEI CERTIFICATI VERDI)E INIZIO DEI CERTIFICATI VERDI)LA MANCATA CONTINUITA’ DELLA DOMANDALA MANCATA CONTINUITA’ DELLA DOMANDAHA IMPEDITO LO SVILUPPO DI PRODUTTORIHA IMPEDITO LO SVILUPPO DI PRODUTTORI
NAZIONALI DI IMPIANTI EOLICINAZIONALI DI IMPIANTI EOLICI
Fonte Eolica - Potenza efficiente e produzione di energia elettrica
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Potenza efficiente lorda (MW) - - 12 19 34 97 164 232 363 664 780 874 1.131 1.639
Energia elettrica prodotta lorda (GWh) 2 4 6 10 33 118 232 403 563 1.179 1.404 1.458 1.847 2.343
Fattore di capacità medio (%) - - 6 6 11 14 16 20 18 20 21 19 19 16Fonte: Stime ENEA (1992-1993), ENEL (1994-98), GRTN (1999-2004)
Fonte Eolica - Potenza media dei generatori installati in Italia
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004*
kW/turbina 260 368 403 447 482 521 561 585 607 760Fonte: Elaborazione ENEA
* Dati provvisori
Fonte Geotermica - Numero di impianti, potenza efficiente e produzione di energia elettrica
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Numero impianti 25 25 24 24 27 28 30 32 33 30 34 34 31 31
Potenza efficiente lorda (MW) 496 495 496 495 512 559 579 621 627 573 707 707 681 711
Energia elettrica prodotta lorda (GWh) 3.459 3.667 3.417 3.436 3.762 3.905 4.214 4.403 4.705 4.507 4.662 5.341 5.437 5.325Fonte: ENEL (1992-1998), GRTN (1999-2004)
RIPARTIZIONE MERCATO EOLICO ITALIANO - 2005 RIPARTIZIONE MERCATO EOLICO ITALIANO - 2005
IL RITARDO INDUSTRIALE E’ RECUPERABILE?IL RITARDO INDUSTRIALE E’ RECUPERABILE?
TECNOLOGIE MECCANICHETECNOLOGIE MECCANICHETECNOLOGIE ELETTROMECCANICHETECNOLOGIE ELETTROMECCANICHE
ORMAI CONSOLIDATEORMAI CONSOLIDATE
RIDUZIONE DEI COSTI LARGAMENTE BASATA SURIDUZIONE DEI COSTI LARGAMENTE BASATA SU
EFFETTO SCALA E CURVA DI APPRENDIMENTOEFFETTO SCALA E CURVA DI APPRENDIMENTO
GENERATORI EOLICI BASATI SUGENERATORI EOLICI BASATI SU
POSSIBILI SOLO INNOVAZIONI INCREMENTALIPOSSIBILI SOLO INNOVAZIONI INCREMENTALI
CURVA DI APPRENDIMENTOCURVA DI APPRENDIMENTO
CO
ST
O U
NIT
AR
IOC
OS
TO
UN
ITA
RIO
VOLUME DI PRODUZIONE CUMULATOVOLUME DI PRODUZIONE CUMULATO
INCREMENTO DIMENSIONI INCREMENTO DIMENSIONI GENERATORI EOLICIGENERATORI EOLICI
L’ ABBONDANZA DELLA FONTE PRIMARIA NON L’ ABBONDANZA DELLA FONTE PRIMARIA NON
E’ BASTATA NEANCHE NEL FOTOVOLTAICOE’ BASTATA NEANCHE NEL FOTOVOLTAICO
DOVE INCENTIVI MENO CONTINUI E ADEGUATI DOVE INCENTIVI MENO CONTINUI E ADEGUATI
RISPETTO ALL’EOLICORISPETTO ALL’EOLICO
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Others
Belgium
Denmark
Portugal
Finland
Sweden
Greece
Great Britain
Austria
France
Switzerland
Luxembourg
Italy
Spain
Holland
Germany
On-grid
Off-grid
TOTALE POTENZA FV IN EUROPA (2004)TOTALE POTENZA FV IN EUROPA (2004)
PV CELL PRODUCTION (MW) PV CELL PRODUCTION (MW)
BY IEA COUNTRY IN 2005BY IEA COUNTRY IN 2005
PRODUZIONE CELLE FV PER TECNOLOGIE (2005)PRODUZIONE CELLE FV PER TECNOLOGIE (2005)
90,6% CELLE IN SILICIO MONO O POLICRISTALLINO90,6% CELLE IN SILICIO MONO O POLICRISTALLINO
FOTOVOLTAICO E’ TECNOLOGIA SCIENCE BASEDFOTOVOLTAICO E’ TECNOLOGIA SCIENCE BASED
A MEDIO-LUNGO TERMINEA MEDIO-LUNGO TERMINE PROSPETTIVE PROSPETTIVE DI BREAK – THROUGH SCIENTIFICO - TECNOLOGICIDI BREAK – THROUGH SCIENTIFICO - TECNOLOGICI
RIDUZIONE COSTI BASATA SURIDUZIONE COSTI BASATA SU
A BREVE-MEDIO TERMINE A BREVE-MEDIO TERMINE EFFETTO SCALA E CURVA DI APPRENDIMENTOEFFETTO SCALA E CURVA DI APPRENDIMENTO
FUTURI SVILUPPI FVFUTURI SVILUPPI FV
FILM SOTTILIFILM SOTTILI
CELLE MULTIGIUNZIONICELLE MULTIGIUNZIONI
UTILIZZO NANOTECNOLOGIEUTILIZZO NANOTECNOLOGIE
CELLE POLIMERICHECELLE POLIMERICHE
POSSIBILE RECUPERO INDUSTRIALEPOSSIBILE RECUPERO INDUSTRIALEPUNTANDO SU INNOVAZIONI RADICALIPUNTANDO SU INNOVAZIONI RADICALI
L’ITALIA SI STA MUOVENDO SU FILM SOTTILIL’ITALIA SI STA MUOVENDO SU FILM SOTTILI
FACCIATA SEMITRASPARENTE CON FACCIATA SEMITRASPARENTE CON ELEMENTI FV IN VETRO A FILM SOTTILIELEMENTI FV IN VETRO A FILM SOTTILI
FACCIATA OPACA CON ELEMENTI FV FACCIATA OPACA CON ELEMENTI FV A FILM SOTTILIA FILM SOTTILI
ENERGIA PRIMARIA RICAVATA NELL’UE DA ENERGIA PRIMARIA RICAVATA NELL’UE DA SOSTANZE LIGNEOCELLULOSICHE (IN MTEP) SOSTANZE LIGNEOCELLULOSICHE (IN MTEP)
BIOMASSEBIOMASSE
SCIENCE BASED PER LA CRESCITASCIENCE BASED PER LA CRESCITAACCELERATA DELLA MATERIA PRIMAACCELERATA DELLA MATERIA PRIMA
(SHORT ROTATION FORESTRY)(SHORT ROTATION FORESTRY)
SOLO INNOVAZIONI INCREMENTALI NEGLISOLO INNOVAZIONI INCREMENTALI NEGLIIMPIANTI DI TRASFORMAZIONE ENERGETICAIMPIANTI DI TRASFORMAZIONE ENERGETICA(SALVO FORSE LA LORO GASSIFICAZIONE) (SALVO FORSE LA LORO GASSIFICAZIONE)
SI PU0’ RECUPERARE IL RITARDOSI PU0’ RECUPERARE IL RITARDONEL SETTORE AGROINDUSTRIALENEL SETTORE AGROINDUSTRIALE
POSSIBILE SOLUZIONEPOSSIBILE SOLUZIONESHORT ROTATION FORESTRY (SRF)SHORT ROTATION FORESTRY (SRF)
REALIZZATA CON SUCCESSO IN ITALIAREALIZZATA CON SUCCESSO IN ITALIA
OCCORREOCCORREAUMENTARE RESA PER ETTARO CONAUMENTARE RESA PER ETTARO CON
LIMITATI COSTI ENERGETICI E DI LAVOROLIMITATI COSTI ENERGETICI E DI LAVORO
SELEZIONATE DIVERSE LINEE GENETICHE DISELEZIONATE DIVERSE LINEE GENETICHE DIPIOPPI PROVENIENTI DA TUTTO IL MONDOPIOPPI PROVENIENTI DA TUTTO IL MONDO
LORO INCROCIO E IBRIDAZIONE CONTROLLATA LORO INCROCIO E IBRIDAZIONE CONTROLLATA POI SCREENING MIGLIAIA PIANTE IBRIDE POI SCREENING MIGLIAIA PIANTE IBRIDE
DERIVANTI DAGLI INCROCIDERIVANTI DAGLI INCROCI
Pioppo tradizionale: piante molto distanziatePioppo tradizionale: piante molto distanziate (fra 4 x 4 m e 10 x 10 m) con max 5-600 piante (fra 4 x 4 m e 10 x 10 m) con max 5-600 piante
per ettaro e tagli a medio-lungo ciclo (10-15 anni) per ettaro e tagli a medio-lungo ciclo (10-15 anni)
Pioppo SRF: fino a 10-12.000 piante per ettaroPioppo SRF: fino a 10-12.000 piante per ettaroalta capacità di attecchimento con talee di 20-22 cm alta capacità di attecchimento con talee di 20-22 cm
tagli ogni due annitagli ogni due anni
Mira (Ve) Peso fresco 1° e 2° anno
0102030405060708090
AF2 I-214 Lux
t*h
a-1
PF 1°anno Incremento PF 2° anno
PRODUTTIVITA’ 1° BIENNIOPRODUTTIVITA’ 1° BIENNIO NORD ITALIANORD ITALIA
Principali problemi riscontrati nella coltivazionePrincipali problemi riscontrati nella coltivazione
Trapianto delle talee Trapianto delle talee Aumentare la percentuale di attecchimentoAumentare la percentuale di attecchimento
RaccoltaRaccolta Trovare sistemi semplici, Trovare sistemi semplici,
rapidi ed economicirapidi ed economici
IL TRAPIANTO DELLE TALEE ÈIL TRAPIANTO DELLE TALEE È
STATO RISOLTO CON LASTATO RISOLTO CON LA
REALIZZAZIONE DI UNAREALIZZAZIONE DI UNA
TRAPIANTATRICE IDRAULICATRAPIANTATRICE IDRAULICA
A INIEZIONE ELETTRONICAA INIEZIONE ELETTRONICA
COSTI IMPIEGO TRAPIANTATRICECOSTI IMPIEGO TRAPIANTATRICE
IL PROBLEMA DELLA IL PROBLEMA DELLA
RACCOLTA DEL PIOPPO RACCOLTA DEL PIOPPO
BIENNALE È STATOBIENNALE È STATO
RISOLTO CON REALIZZAZIONERISOLTO CON REALIZZAZIONE
DI UNA APPROPRIATADI UNA APPROPRIATA
RACCOGLITRICE CIPPATRICERACCOGLITRICE CIPPATRICE
RACCOGLITRICE CIPPATRICERACCOGLITRICE CIPPATRICE
GRAZIE!GRAZIE!