Date post: | 21-Jan-2018 |
Category: |
Data & Analytics |
Upload: | martina-ondei |
View: | 209 times |
Download: | 1 times |
Psicofisica e PercezioneProf.re Natale Stucchi
Teoria e tecnologia della comunicazione
LA LINGUA PIÙ
UTILE
Chiara Freno
Martina Ondei
«Quale lingua ritieni sia più utile sapere nel mondo del lavoro?»
Ipotizziamo che la lingua ritenuta più utile sia l’inglese e ci aspettiamo una distribuzione regolare fra le restanti lingue prese in esame, senza distinzioni
particolari tra lingue europee ed extraeuropee.
OBIETTIVO
Abbiamo preso in esame 20 soggetti:
SOGGETTI
SPERIMENTALI
10 Maschi10 Femmine
22-26 anni Studenti TTC
1° anno
Tutti hanno studiato l’inglese almeno a livello scolastico
PROCEDURA
Abbiamo utilizzato il METODO di THURSTONE effettuando un confronto fra coppie.
Le lingue prese in esame sono 7: - 3 europee (inglese, francese, tedesco)- 3 extraeuropee (arabo, russo, cinese mandarino) - 1 parlata sia in Europa che in altri continenti (spagnolo).
Le coppie sottoposte ai soggetti sono 21, derivate dalla formula:
N (N-1) /2
Abbiamo scelto di non presentare ai soggetti il confronto fra coppie uguali ed inverse.
ANALISI DEI DATI
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20
T – F T F F T F F T T T T T T T F T T F T F T
I – S I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
R – T R R R R T R R T T R T T T R T R R R R R
I – C I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
R –A R A R A A R A R A A A A A A A R A R A R
I – F I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
F – A F F F A A F A F A A F F A A A F A A A A
F – R F F F R F F R F R R F F R R F R F R R R
I – A I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
I – R I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
S – C S S C C C C C C C S C C C C C C S C C C
I – T I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
S – F S S S S F F S S F S F F S S S S S S S F
C – A C C C C A C C C C A C C C C C C A C A C
S – A S S S S A S A S A S S A A A S S S A A A
R – C R C C C C C C C C C C C C C C C C C R C
S – R S S R R S R S R R S S R R S S R S R R R
T – C T C C C T T C C C C C C C C C C C T C T
S – T S S S S T T T T T S T T T S S T S T S T
F – C F F C C F C C C C C C C C C C C F C F C
T – A T T T A T A T T T A T T A A A T A A A T
MATRICE DELLE
FREQUENZE
INGLESE FRANCESE TEDESCO SPAGNOLO ARABO CINESE M. RUSSO
INGLESE 10 0 0 0 0 0 0
FRANCESE 20 10 13 14 12 15 10
TEDESCO 20 7 10 9 9 15 13
SPAGNOLO 20 6 11 10 9 16 11
ARABO 20 8 11 11 10 16 7
CINESE M. 20 5 5 4 4 10 2RUSSO 20 10 7 9 13 18 10
MATRICE DELLE
PROBABILITA’
INGLESE FRANCESE TEDESCO SPAGNOLO ARABO CINESE M. RUSSO
INGLESE 0,50 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
FRANCESE 0,99 0,50 0,65 0,70 0,60 0,75 0,50
TEDESCO 0,99 0,35 0,50 0,45 0,45 0,75 0,65
SPAGNOLO 0,99 0,30 0,55 0,50 0,45 0,80 0,55
ARABO 0,99 0,40 0,55 0,55 0,50 0,80 0,35
CINESE M. 0,99 0,25 0,25 0,20 0,20 0,50 0,10
RUSSO 0,99 0,50 0,35 0,45 0,65 0,90 0,50
INGLESE FRANCESE TEDESCO SPAGNOLO ARABO CINESE M. RUSSO
INGLESE 0,50 0 0 0 0 0 0
FRANCESE 1 0,50 0,65 0,70 0,60 0,75 0,50
TEDESCO 1 0,35 0,50 0,45 0,45 0,75 0,65
SPAGNOLO 1 0,30 0,55 0,50 0,45 0,80 0,55
ARABO 1 0,40 0,55 0,55 0,50 0,80 0,35
CINESE M. 1 0,25 0,25 0,20 0,20 0,50 0,10
RUSSO 1 0,50 0,35 0,45 0,65 0,90 0,50
Abbiamo approssimato i valori 0 e 1 per una più agevole trasformazione Probit
TRASFORMAZIONE
PROBIT
INGLESE FRANCESE TEDESCO SPAGNOLO ARABO CINESE M. RUSSO
INGLESE 0,000 -2,326 -2,326 -2,326 -2,326 -2,326 -2,326FRANCESE 2,326 0,000 0,385 0,524 0,253 0,674 0,000TEDESCO 2,326 -0,385 0,000 -0,125 -0,125 0,674 0,385SPAGNOLO 2,326 -0,524 0,125 0,000 -0,125 0,842 0,125ARABO 2,326 -0,253 0,125 0,125 0,000 0,842 -0,385CINESE M. 2,326 -0,674 -0,674 -0,842 -0,842 0,000 -1,281RUSSO 2,326 0,000 -0,385 -0,125 0,385 1,281 0,000
VALORI DI SCALA
INGLESE FRANCESE TEDESCO SPAGNOLO ARABO CINESE M. RUSSO
INGLESE 0,000 -2,326 -2,326 -2,326 -2,326 -2,326 -2,326FRANCESE 2,326 0,000 0,385 0,524 0,253 0,674 0,000TEDESCO 2,326 -0,385 0,000 -0,125 -0,125 0,674 0,385SPAGNOLO 2,326 -0,524 0,125 0,000 -0,125 0,842 0,125ARABO 2,326 -0,253 0,125 0,125 0,000 0,842 -0,385CINESE M. 2,326 -0,674 -0,674 -0,842 -0,842 0,000 -1,281RUSSO 2,326 0,000 -0,385 -0,125 0,385 1,281 0,000VALORI DI
SCALA1,993 -0,594 -0,392 -0,395 -0,397 0,283 -0,497
FRANCESE RUSSO ARABO SPAGNOLO TEDESCO CINESE M. INGLESE
VALORI DI
SCALA-0,594 -0,497 -0,397 -0,395 -0,392 0,283 1,993
VALORI DI SCALA
RIORDINATI
FRANCESE RUSSO ARABO SPAGNOLO TEDESCO CINESE M. INGLESE
VALORI IN
SCALA 0-100 0,374 0,761 0,769 0,780 3,390 10
Per semplicità comunicativa abbiamo ricostruito la scala applicando la seguenteformula:
SCALA IN VALORI 0-10
CONCLUSIONI
Abbiamo confermato l’ipotesi iniziale:- La lingua inglese è quella percepita come più utile dalla totalità dei
soggetti sperimentali; - Tutte le altre 6 lingue si distaccano nettamente dall’inglese;- La distribuzione delle lingue dalla 3^ alla 7^ posizione è molto
ravvicinata, fa eccezione il cinese mandarino , collocato in seconda posizione.
Emerge inoltre che:- Al di la del primato inglese, non vi è una significativa differenza nella
percezione di utilità tra lingue europee ed extraeuropee;- La lingua francese si presenta in ultima posizione nonostante la
vicinanza geografica e l’assonanza linguistica.