Tolmezzo, lì
ing. Giovanni VALLEIl Progettista
G.T.A. s.r.l. - INGEGNERIA CIVILE
Capitale sociale 50.000 € i.v.
Via Divisione Osoppo, 9 33028 Tolmezzo (UD)
tel.: +39 0433 41957 - fax: +39 0433 43766 - e-mail: [email protected]
p. IVA - Cod. Fisc. - Reg. Imprese di Udine n. 01750650309
A11.RC.00.E.S.37.01.V0.R0
A11RELAZIONE DI CALCOLO
Tolmezzo, lì
ing. Giovanni VALLEIl Progettista
G.T.A. s.r.l. - INGEGNERIA CIVILE
Capitale sociale 50.000 € i.v.
Via Divisione Osoppo, 9 33028 Tolmezzo (UD)
tel.: +39 0433 41957 - fax: +39 0433 43766 - e-mail: [email protected]
p. IVA - Cod. Fisc. - Reg. Imprese di Udine n. 01750650309
PROVINCIA DI UDINEREGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIA
COMUNE DI VENZONE
LAVORI DI MODIFICA E REGOLARIZZAZIONEFERMATA TPL AL KM. 163+950 DELLA S.S. 13
"PONTEBBANA"
PROGETTO ESECUTIVO
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
1
SOMMARIO
RELAZIONE SULLE CARATTERISTICHE DEI MATERIALI ...................................... 3
RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI .............................................. 5
RELAZIONE DI CALCOLO .................................................................................. 7
1. PREMESSE ............................................................................................................ 7
2. NORMATIVE DI RIFERIMENTO .............................................................................. 9
3. VITA NOMINALE, CLASSE D’USO E PERIODO DI RIFERIMENTO ............................. 11
4. ANALISI DEI CARICHI........................................................................................... 13
4.1 CARICHI PERMANENTI ................................................................................................... 13
4.1.1 Carichi permanenti strutturali ....................................................................................... 13
4.1.2 Carichi permanenti non strutturali ................................................................................ 13
4.2 CARICHI VARIABILI ........................................................................................................ 13
4.2.1 Azione del vento ........................................................................................................... 13
4.3 AZIONE SISMICA ........................................................................................................... 13
4.4 COMBINAZIONI DI CARICO ............................................................................................ 17
5. ANALISI E VERIFICA DEL MURO DI RECINZIONE ................................................... 19
6. GIUDIZIO MOTIVATO DI ACCETTABILITA’ DEI RISULTATI ...................................... 27
6.1 TIPO DI ANALISI SVOLTA ............................................................................................... 27
6.1 ORIGINE E CARATTERISTICHE DEI CODICI DI CALCOLO UTILIZZATI ................................... 27
6.2 VALIDAZIONE DEI CALCOLI ............................................................................................ 27
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
2
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
3
Relazione sulle caratteristiche dei materiali
I materiali utilizzati nella costruzione sono:
Calcestruzzo per fondazioni ed elevazioni
Classe di resistenza C32/40
Resistenza cubica caratteristica: Rck = 40 MPa
Resistenza cilindrica caratteristica: fck = 32 MPa
Classe di esposizione ambientale: XC4 (secondo UNI 11104)
Acciaio per c.a.
Tipo B450C
Tensione di rottura f t,nom = 540 MPa
Tensione di snervamento f y,nom = 450 MPa
IL DIRETTORE LAVORI IL PROGETTISTA DELLE STRUTTURE
Dott. Ing. Giovanni VALLE
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
4
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
5
Relazione geotecnica e sulle fondazioni
Premesse
La presente relazione geotecnica e sulle fondazioni viene redatta sulla base di dati tipici per i terreni del
luogo e sulla base di stime cautelative dei parametri meccanici dei terreni. Le pressioni trasmesse in
fondazione sono contenute, per cui non si ritiene necessario far redigere una relazione geologica. I
parametri sismici assunti sono cautelativi ed in particolare si assume una categoria di sottosuolo pari a C
e una categoria topografica T1.
Non esiste iterazione con la falda acquifera e pericolo di liquefazione dei terreni in condizioni sismiche.
Le opere in oggetto non alterano la natura dei terreni e sono del tutto compatibili da un punto di vista
geotecnico.
Parametri meccanici del terreno
Le struttu e di fo dazio e dell’ope a i oggetto so o di tipo supe fi iale, costituite da una trave di
fondazione (al disotto del portale interno in c.a.) e da una platea al di sotto del novo vano ascensore.
I valori di progetto delle caratteristiche meccaniche e geotecniche del terreno assunte sono:
- Peso di volume naturale: nat = 1850 kg/m3
- A golo d’att ito i te o: = 30°
- Coesione: c = 0,0 kg/cm2
Parametri e caratteristiche sismiche
Si assume, in via cautelativa, per il sito in esame:
Categoria di sottosuolo C
Categoria topografica T1
I parametri sismici calcolati sono riportati in relazione di calcolo.
Principali risultati delle verifiche geotecniche
Le ve ifi he di apa ità po ta te ve go o effettuate se o do l’app o io p evisto dalla o ativa (coefficienti parziali A1+M1+R3), con il metodo semiprobabilistico agli stati limite.
La formula utilizzata nella valutazione della pressione limite è quella p evista dall’EC :
qult=c Nc sc dc ic gc bc + q Nq sq dq iq gq bq + 0.5 B N s d i g b
Di seguito si riportano sinteticamente i risultati ottenuti con riferimento alle verifiche di capacità
portante dell’ope a in progetto, con riferimento ad una porzione di lunghezza pari a 1 m:
carico verticale massimo NEd = 11,45 kN/m
carico limite Rd = 36,18 kN/m (F.S. = 3,16)
Per maggiori dettagli riguardo alle verifiche geotecniche, si rimanda alla relazione di calcolo.
Conclusioni
Gli interventi previsti in progetto risultano compatibili dal punto di vista geotecnico con le caratteristiche
del terreno in sito. Le tensioni trasmesse al terreno non comportano problematiche legate a possibili
fenomeni di cedimento.
IL PROGETTISTA DELLE STRUTTURE
Dott. Ing. Giovanni VALLE
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
6
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
7
Relazione di calcolo
1. PREMESSE
La presente relazione di calcolo riguarda il progetto e la verifica strutturale di un muro di recinzione da
ealizza si ell’a ito dei lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S.
Po te a a , i Co u e di Ve zo e UD .
Il muro di recinzione in argomento è costituito da un paramento verticale in c.a. di altezza complessiva,
isu ata dall’est adosso della fo dazio e, di 0,7 m e spessore di 0,3 m, con al di sopra una recinzione in
ete etalli a dell’altezza di 2,0 m circa. La fondazione è costituita da una trave rovescia di larghezza pari
a 0,8 m e spessore pari a 0,3 m.
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
8
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
9
2. NORMATIVE DI RIFERIMENTO
La presente relazione è redatta in conformità alle seguenti Leggi e Normative:
D.M. 14/01/2008 – Nuove Norme Tecniche per le Costruzioni.
Circ. 02 febbraio 2009 n. 617/C.S.LL.PP. – Ist uzio i pe l’appli azio e delle Nuove No e Te i he pe le Cost uzio i di ui al D.M. / / .
Legge 5 novembre 1971 n. 1086 – Norme per la disciplina delle opere in conglomerato cementizio
armato, normale e precompresso ed a struttura metallica.
Legge 2 febbraio 1974 n. 64 – Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioni per le zone
sismiche.
EUROCODICE 2 – Progetto di strutture in calcestruzzo – EN 1992-1-1 – Regole generali e regole per gli
edifici.
EUROCODICE 7 – Geotecnica – EN 1997-1 Progetto geotecnico – Regole generali.
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
10
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
11
3. VITA NOMINALE, CLASSE D’USO E PERIODO DI RIFERIMENTO
Con riferimento al paragrafo 2.4 del D.M. 14/01/2008 si definiscono:
Vita nominale: VN = 50 anni
Opere ordinarie, ponti, opere infrastrutturali e dighe di dimensioni contenute o di importanza
normale.
Classe d’uso IV: CU = 2,0
Edifici di interesse strategico ed opere la cui funzionalità durante gli eventi sismici assume rilievo
fondamentale per le finalità di protezione civile.
VR = VN x CU = 100 anni
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
12
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
13
4. ANALISI DEI CARICHI
4.1 CARICHI PERMANENTI
4.1.1 Carichi permanenti strutturali
Per gli elementi strutturali, si considera il peso proprio del calcestruzzo armato pari a 25,0 kN/mc.
4.1.2 Carichi permanenti non strutturali
L’u i o a i o pe a e te o st uttu ale ostituito dalla rete metallica posta al di sopra del muretto
in c.a., per la quale si considera cautelativamente un peso per metro lineare pari a 0,2 kN/m.
4.2 CARICHI VARIABILI
4.2.1 Azione del vento
L’azio e del ve to viene valutata sulla base delle seguenti assunzioni:
Zona: 1 (Friuli Venezia Giulia)
Velocità di riferimento del vento vb = 25 m/s
Classe di rugosità del terreno C
Altitudine sul livello del mare 230 m s.l.m.
Distanza dalla costa > 30 km
Categoria di esposizione IV
La pressione del vento viene valutata mediante la seguente espressione:
p = qb x ce x cp x cd = 0,766 kN/mq (per pareti piene)
= 1,194 kN/mq (per rete recinzione – riferito alla parte piena)
dove: qb = 0,5 x x vb2 = 0,5 x 1,25 x 25
2 = 390,63 N/m
2 (eq. 3.3.4 NTC 2008)
ce = ce(zmin) = 1,634 coefficiente di esposizione (eq. 3.3.5 NTC 2008)
cp = 1,2 coefficiente di forma (parete piena)
cp = 1,87 coefficiente di forma (rete recinzione con φ = 0,12)
cd = 1,0
4.3 AZIONE SISMICA
Le azioni sismiche di progetto, in base alle quali valutare il rispetto dei diversi stati limite considerati, si
defi is o o a pa ti e dalla pe i olosità sis i a di ase del sito di ost uzio e. La pe i olosità sis i a definita in termini di accelerazione orizzontale massima attesa ag in condizioni di campo libero su sito di
riferimento rigido con superficie topografica orizzontale, nonché di ordinate dello spettro di risposta
elastico in accelerazione ad essa corrispondente e S(T), con riferimento a prefissate probabilità di
eccedenza PVR, nel periodo di riferimento VR.
La valutazione delle azioni sismiche è stata svolta nel rispetto delle Norme Tecniche per le Costruzioni
D.M. / / . L’azio e sis i a stata al olata sulla ase dei segue ti parametri, secondo quanto
previsto al paragrafo 2 delle NTC 2008:
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
14
Classe d’uso IV
Coeffi ie te d’uso CU = 2,0
Vita nominale VN ≥ a i Periodo di riferimento VR = VN x CU = 50 x 2,0 = 100 anni
Si riportano i principali parametri sismici utilizzati:
Comune: Venzone (UD)
Coordinate geografiche: lat. 46,33207
long. 13,137784
Categoria di sottosuolo: C
Categoria topografica: T1
Si riporta di seguito, in forma tabellare e grafica, lo spettro di risposta elastico relativo allo stato limite di
salvaguardia della vita (SLV).
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
15
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
16
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
17
4.4 COMBINAZIONI DI CARICO
Le combinazioni di carico adottate ai fini delle verifiche sono:
Combinazione allo SLU:
G1 G1 + G2 G2 + Q1 Qk1 +Q2 02 Qk2 + Q2 03 Qk3 + ….. Combinazione sismica:
E + G1 + G2 + 21 Qk1 + 22 Qk2 + ….. Combinazione rara:
G1 + G2 + Qk1 + 02 Qk2 + 03 Qk3 + ….. Combinazione frequente:
G1 + G2 + 11 Qk1 + 22 Qk2 + 23 Qk3 + ….. Combinazione quasi permanente:
G1 + G2 + 21 Qk1 + 22 Qk2 + 23 Qk3 + …..
I valori dei coefficienti parziali di sicurezza (Gi e Qi) vengono desunti rispettivamente dalla Tab. 2.5.1 del
D.M. 14/01/2008, di seguito riportata.
Per i coefficienti di di combinazione vengono impiegati i seguenti valori:
0j = 0,7;
1j = 0,5;
2j = 0,0.
Poiché, come si vedrà in seguito, la spinta sismica risulta inferiore a quella del vento fattorizzata per γQ =
, , si o side a di e sio a te uest’ulti a azio e. Per le verifiche, quindi, si considerano le seguenti combinazioni di carico:
Carichi
permanenti
Gk
Azione del
vento
Qk
Comb. per verifiche strutturali e geotecniche (App. 2: A1 + M1) 1,0 1,5
Comb. per verifica a ribaltamento (EQU) 0,9 1,5
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
18
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
19
5. ANALISI E VERIFICA DEL MURO DI RECINZIONE
Il muro i oggetto ha u ’altezza fuo i te a massima di 0,50 m, con al di sopra una recinzione in rete
etalli a dell’altezza di 2,0 m circa. Il paramento verticale in c.a. ha un altezza complessiva misurata
dall’est adosso della fo dazio e di 0,7 m ed ha uno spessore di 0,3 m. La fondazione è costituita da una
trave rovescia di larghezza pari a 0,8 m e spessore pari a 0,3 m. Il piano di fondazione è posto alla
profondità minima di 0,50 m dal p.c.
Co e già a ti ipato l’azio e del ve to si traduce in una pressione pari a 1,194 kN/mq sulla rete (riferito
alla parte piena della rete SP, avente φ = SP / S = 0,12) e 0,766 kN/mq sulla parete in c.a.
Poi h il u o i uestio e ha u ’altezza o plessiva fuo i te a di 2,5 m, di cui 2,0 m costituiti dalla rete
e 0,5 m paramento verticale in c.a., la forza che il vento riesce ad esercitare è pari a 0,29 + 0,38 = 0,67
kN/m.
Considerando il paramento verticale della recinzione come una mensola incastrata alla base, si valuta il
periodo proprio di vibrazione come nel caso di un oscillatore semplice avente massa pari al peso della
rete e di metà del paramento verticale in c.a. fuori terra.
Le a atte isti he dell’os illato e se pli e e uivale te o side a do u po zio e di u o di lu ghezza pari a 1 m) risultano:
peso 0,3 x 0,5/2 x 25 + 0,2 = 2,075 kN (m = 207,5 kg);
altezza h = 0,5 m;
rigidezza K = 3 x E x J / h3 = 1,801 x 10
9 N/m;
Periodo proprio T = x π x /K 0,5 = 0,002 s
L’o di ata o ispo de te dello spett o di isposta elasti o isulta ui di pa i a “e = ,42 g.
La spinta orizzontale, agente alla quota di 0,5 m dal piede del paramento verticale, è quindi pari a:
H = 2,075 x 0,42 = 0,87 kN (considerando un porzione di muro di lunghezza pari a 1 m).
La spinta sismica risulta inferiore a quella del vento fattorizzata per γQ = 1,5. Si considera pertanto
di e sio a te uest’ulti a azio e.
Per le verifiche si considerano le seguenti combinazioni di carico:
- Verifiche strutturali: 1,0 x Gk + 1,5 x Qk;
- Verifiche di capacità portante e scorrimento: 1,0 x Gk + 1,5 x Qk (approccio 2: A1 + M1 + R3);
- Verifica a ribaltamento: 0,9 x Gk + 1,5 x Qk (comb. EQU).
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
20
Verifica del paramento verticale a pressoflessione
La sezione di verifica è rettangolare, di base pari a 1,0 m e altezza di 0,3 m, con armatura superiore ed
inferiore costituite da 1Φ8/20 cm.
Per le verifiche strutturali, le sollecitazioni alla base del paramento, considerando una porzione di
lunghezza pari a 1 m. risultano:
sforzo assiale di compressione N = 1,0 x 0,3 x 0,7 x 25 + 1,0 x 0,2 = 5,45 kN;
momento flettente M = 1,5 x (0,29x1,70 + 0,38x0,45) = 1,00 kNm;
taglio V = 1,5 x 0,67 = 1,00 kN.
Si riporta il calcolo di verifica a flessione eseguita mediante il programma V.C.A.S.L.U del prof. P. Gelfi.
Come si può osservare la verifica risulta soddisfatta in quanto:
MEd = 1,00 kNm < MRd = 29,12 kNm.
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
21
Verifica del paramento verticale a taglio
La sollecitazione tagliante risulta pari a 1,00 kN. Risulta superfluo condurre al verifica a taglio, in quanto
sicuramente soddisfatta.
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
22
Verifica della capacità portante della fondazione
Si considera, oltre alle sollecitazioni trasferite dal paramento verticale, il peso della fondazione.
Per le verifiche geotecniche, le sollecitazioni alla base del paramento, considerando una porzione di
lunghezza pari a 1 m. risultano:
sforzo assiale di compressione N = 1,0 x 0,3 x 0,7 x 25 + 1,0 x 0,2 = 5,45 kN;
momento flettente M = 1,5 x (0,29x1,70 + 0,38x0,45) = 1,00 kNm;
taglio V = 1,5 x 0,67 = 1,00 kN.
Il peso della fondazione risulta pari a W = 0,8 x 0,3 x 25 = 6,00 kN.
Le sollecitazioni risultanti sul piano di fondazione, considerando una porzione di muro di lunghezza pari a
1 m, risultano:
carico verticale NEd = 5,45 + 6,00 = 11,45 kN;
carico orizzontale HEd = 1,00 kN;
momento flettente MEd = 1,00 + 1,00 x 0,3 + 5,45 x (0,8/2 – 0,3/2) = 2,663 kNm;
eccentricità e = MEd / NEd = 2,663 / 11,45 = 0,233 m.
“i ipo ta di seguito il al olo di ve ifia della apa ità po ta te, effettuato se o do l’app o io p evisto dalla normativa (coefficienti parziali A1+M1+R3).
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
23
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
24
Verifica a scorrimento della fondazione
Si considerano agenti sul piano di fondazione le sollecitazioni già calcolate per la verifica di capacità
portante, riferite ad una porzione di muro di lunghezza pari a 1 m:
carico verticale NEd = 11,45 kN;
carico orizzontale HEd = 1,00 kN.
La esiste za di al olo allo s o i e to, valutata se o do l’app o io p evisto dalla o ativa (coefficienti parziali A1+M1+R3), risulta:
HRd = NEd tg / R = 11,45 x tg (30) / 1,1 = 6,01 kN.
Risultando HRd = 6,01 kN > HEd = 1,00 kN, la verifica a scorrimento è soddisfatta.
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
25
Verifica a ribaltamento della fondazione
Si considera, oltre alle sollecitazioni trasferite dal paramento verticale, il peso della fondazione.
Per la verifica a ribaltamento, trattandosi di uno stato limite di equilibrio come corpo rigido (EQU), le
sollecitazioni alla base del paramento, considerando una porzione di lunghezza pari a 1 m, risultano:
sforzo assiale di compressione N = 0,9 x 0,3 x 0,7 x 25 + 0,9 x 0,2 = 4,905 kN;
momento flettente M = 1,5 x (0,29x1,70 + 0,38x0,45) = 1,00 kNm;
taglio V = 1,5 x 0,67 = 1,00 kN.
Il peso della fondazione è pari a W = 0,3 x 0,8 x 25 = 6,00 kN/m.
Le sollecitazioni risultanti sul piano di fondazione, considerando una porzione di muro di lunghezza pari a
1 m, risultano:
carico verticale NEd = 4,905 + 0,9 x 6,00 = 10,305 kN;
carico orizzontale HEd = 1,00 kN;
momento flettente MEd = 1,00 + 1,00 x 0,3 + 4,905 x (0,8/2 – 0,3/2)= 2,53 kNm.
Il momento ribaltante risulta:
Mrib = MEd = 2,53 kNm;
Il momento stabilizzante risulta:
Mstab = 10,305 x (0,8/2) = 4,12 kNm.
Risultando Mstab = 4,12 kNm > Mrib = 2,53 kNm, la verifica a ribaltamento è soddisfatta.
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
26
Lavori di modifica e regolarizzazione della fermata TPL al km 163+950 della S.S. 13 Po te a a Relazione di calcolo
G.T.A. s.r.l.
Ingegneria Civile
27
6. GIUDIZIO MOTIVATO DI ACCETTABILITA’ DEI RISULTATI
6.1 TIPO DI ANALISI SVOLTA
Si sono svolte delle analisi di tipo statico lineare.
Le verifiche sono state effettuate agli stati limite nelle condizioni più sfavorevoli.
Le verifiche sono state condotte con il metodo degli stati limite, utilizzando di volta in volta le
combinazioni di carico più gravose.
6.1 ORIGINE E CARATTERISTICHE DEI CODICI DI CALCOLO UTILIZZATI
Le a alisi so o state svolte se za l’ausilio di odi i di al olo auto ati i.
6.2 VALIDAZIONE DEI CALCOLI
I calcoli di verifica sono stati eseguiti se za l’ausilio di odi i di al olo auto ati i. No isulta e essa ia, pe ta to, la o duzio e di o t olli he o p ovi o l’atte di ilità dei isultati presentati.
IL PROGETTISTA DELLE STRUTTURE
Dott. Ing. Giovanni VALLE