L'imperatore non è vestito - infoshocktorino.noblogs.org · Italiana del libro consiste nel fatto...

L'imperatore non èvestito

di Jack Herer

PREFAZIONE

del Traduttore e Cittadino Italianothe LEX eye

Jasper L. [email protected]

Un buon motivo per leggere questa versioneItaliana del libro consiste nel fatto che il nostroPaese, il quale ha cessato le attività di un industriafiorentissima e altamente redditizia (V. notaenciclopedica sotto) e rinnegata una Tradizionemillenaria a causa del "Regime" Proibizionista -checome vedremo poi è la conseguenza precipua di undiktat tecnocratico-multinazionalistico- si dovrebbeadeguare oggi in modo altrettanto appropriato inambito culturale avvicinandosi alla conoscenza, omeglio, alla ri-scoperta della canapa come materiastorica, medica, spirituale, tecnologica, esociologica.

La Marijuana Non Esiste

Jack Herer - L'Imperatore non è vestito

1

Qui abbiamo la possibilità di farlo proprioattraverso l'opera di un famoso attivistaAmericano, un vecchio combattente da sempre inprima linea nella guerra per la depenalizzazionedella cannabis e, inevitabilmente, un Americanodella California --dove la cannabis medicale* puòessere consigliata, o prescritta dal medico curante:Jack Herer (link al sito dell'Autore). Risalendo alleorigini della Beffa della Canapa, nate con lacoercizione a livello massivo, industriale, delcarbonfossile, e alle lugubri trovate della stampaper la disinformazione totale del Grande Paese,Herer riconosce di fatto che il nomignolo messicanodi marijuana non appartiene alla cultura degli USA(ovviamente, ed essendo una termine gergaleispanico non dovrebbe appartenere nemmeno allanostra, se si potesse parlare di cultura, e non dianti-cultura della "droga"), e che come tale fuimposto al pubblico Americano dalla stampascandalistica di Hearst, affinché il soggettorisultasse alieno, sospetto, detestabile e persinopericoloso. Malgrado ciò, l'Autore utilizza questosoprannome esotico e sinistro (ma del restoormai familiare, riconoscibile e invariato in ogniangolo del mondo Occidentale) in gran parte dellibro.

Al contrario, come possiamo facilmente desumeredall'esistenza (e consistenza) della presente opera,la cultura di Herer sull' argomento è quella ampia,ben radicata e solida dell' appassionato e delconoscitore, motivato dalla volontà di diffondere laverità nascosta, scomoda, e di fatto PROIBITA,della canapa: tutto sommato, potrei dire che è lastessa per la quale ho tradotto il suo libro. E devoammettere che tutte le informazioni raccolte qui daHerer sull'argomento, delle quali ancora non ero aconoscenza, bastano per giustificare lo sforzo della


2

mia opera espresso in questa versione Italiana,online e gratuita, come quella voluta dall'Autore.

In ogni caso, è bene ricordarlo prima diiniziare a parlare di marijuana, erba,cannabis, etc., etc., etc., che questa così detta"droga" consiste del fiore di canapa. E nientealtro.

(Qualcuno dirà che quella della canapa è unainfiorescenza, e non un fiore, essendo un assiemedi fiorellini che sembrano un fiore; ma in generalequesta distinzione non è più necessaria di una notaetimologica sul termine infiorescenza -- dal lat."mettere i fiori".)

*Ho resa qui in marijuana medicale -sempre incorsivo!- la locuzione Americana "medicalmarijuana", non soltanto per comodità digitale, maper una effettiva mancanza di sinonimi nella nostralingua; se esistono dei casi in cui la canapa vieneprescritta da un medico Italiano purtroppo io nonne ho notizia, e dunque non posso definirel'oggetto con una etichetta altrettanto precisa, ecomunemente usata come quella, Californiana, delCaliforniano Herer. Anche se l'agg. "medical" vienetradotto solitamente in medico/medica (agg.),"medicale" in Italia indica tutto ciò che riguardamedici e medicina; dunque, anche se in teoriaun'etichetta del genere "canapa farmaceutica" o"terapeutica" potrebbe essere una traduzione forsepiù adeguata (e non di meno pleonastica, data lanatura stessa della pianta) nella nostra logosfera,ci contentiamo qui di rendere questa piccola,utopica espressione il più possibile simileall'originale. Qualora la dicitura risultasse ambigua,o inadeguata in qualche passaggio, confidiamonella capacità del lettore di intenderla, in questocontesto, come "canapa per uso medico".


3

La Canapa Esiste; e Guariscel'Asma Bronchiale

Il mio incontro con la "droga" --com'è consideratocomunemente il fiore della canapa-- è avvenutocome per molti altri casualmente, in un momentostorico di storica pochezza (gli anni '80) e incondizioni particolari; lungi dal voler giustificare oesaminare in qualche modo il mio interessepersonale, per quella che si è rivelata nel tempouna vera e propria PA/NA/C(e)A (un anagrammasillabico piuttosto ovvio) per ogni tipo di malessere-- com'è ampiamente dimostrato qui dall'Autore --mi limiterò a testimoniare la mia esperienza,attraverso un singolo esempio tratto dalla mia riccae variopinta anamnesi clinica, che è quellodell'Asma Bronchiale. Disturbo patologico talvoltadebilitante, che può rivelarsi mortale nei casi piùgravi, ma che produce soprattutto un perennefastidio, e una effettiva carenza respiratoria che siripercuote in ogni aspetto dell' esistenza -- dallaquale sembrerebbe dipendere in buona partequesta attività. Il mio incontro con l'hashish,diffusissimo nelle caserme e (soprattutto) negliospedali militari, ridusse ben presto a zero le miesperanze di essere riformato a causa dell'asmarecrudescente, messa nell'angolo nel giro diqualche mese dalle straordinarie proprietà dibroncodilatazione proprie della canapa.

Al momento dei fatti non avevo notizia di taliproprietà segrete, o quantomeno nascoste, dellacanapa; e non appena riuscivo a farmi ricoverareper ottenere l'agognato congedo a causa dell' asma-genuina, e comprovata clinicamente dagli stessimedici militari oltre che dai civili- un nuovocamerata ospedaliero (e non certo un medico) mipassava qualche boccata dell'unico medicinaleefficace -in forma di fumo- eliminando così ogni


4

prezioso sintomo del malanno che mi avevaperseguitato per una vita. Alternando ricoveri,convalescenze e sporadici rientri in caserma, il mio"periodo di ferma" infine terminò, lasciandomicome unica esperienza totalmente positiva unaterapia efficace, per quanto illecita, contro ilmortale fastidio che minava il mio apparatorespiratorio. E mi costringeva a inalare cose legalima, letteralmente, irripetibili.

Questa, considerando lo stato delle cose attuali, èquella che posso addurre come prova personale einconfutabile, a sostegno della validità terapeuticadella canapa; sul dubbio che potrei non essere quia testimoniarlo ora, se questa stessa pianta e il suodiretto derivato, l'hashish (V. nota), non avesseroentrambi effetti propriamente psichedelici, ealtrettanto straordinari sulle modificazionidell'umore --o anche contro di esse-- mi limiterò acitarlo qui per dovere di cronaca, dal momento chei disturbi psico-sociali definiti "bipolari" sembranonon avere una cura definitiva, ma richiedono unaterapia cronica, alla stregua del disturbo. Esull'efficacia della canapa in questo caso, cometerapia di sostegno, ogni dubbio scompare ad ogninuova assunzione. E' un'osservazione personale,questa, che possiamo ricollegare qui direttamentea tutti gli studi clinici svolti finora sull'uso del THCcome agente antidepressivo, dagli esiti perlopiùtutti positivi.

La cagionevole salute del mio esile apparatorespiratorio, ridotto ai minimi termini dalle "cure"dei dottori subite nell' infanzia (a base diantibiotici, prescrizioni contro un male chepotrebbero averne favorito o provocato qualchealtro, negli anni, come è ben noto) sembra averebeneficiato immensamente della terapia cronica abase di THC, e so per certo che durante un periododi un anno in astinenza totale -e allora fumatore di


5

sigarette!!!- il mio sistema respiratorio nonregredisce all'originale stato di infermità ...Cosache invece rischia di fare il sistema nervoso,vivendo in un qualsiasi ambiente urbanomoderno... Ma questa è una possibilità che sembranon interessare soltanto il maniaco depressivo.

Assassini, Ascensioni e Altri Giochidi Parole

Abbiamo constatato, nel gergo tossico in generale,che gli anglofoni sembrano identificare la realtàdella "droga" (illegal drugs) con l'uso di verbi evocaboli decisamente più appropriati di quellicomuni nel nostro Paese. Vediamo qualcheesempio lampante: gli anglofoni, in primo luogo,quando fumano get high; che non si può tradurre,è un'espressione idiomatica e presa alla lettera nonha un senso compiuto. Gli anglofoni sono high onsomething (lett. "alti su qualcosa") se (si) sonofatti di qualcosa. Dunque l'espressione italiana chepiù si avvicina è l'essere fatto, o financo sballato; edel resto lo high inglese corrisponderebbe al"nostro" sballo. Ora, anche per chi non masticaquotidianamente l'Inglese, la sola conoscenza dellatraduzione di high come alto (o "grande","elevato", etc.) e del verbo to get come fare,venire, prendere, arrivare, raggiungere, comprare,ottenere, inviare, ricevere, diventare," etc., etc.,etc., può almeno suggerire un'idea dell'effettivosignificato dell'espressione idiomatica Inglese: inogni caso non possiamo trascurare che l'oggettoprincipale qui è l'Alto, in qualunque modo lo sivoglia cosare.

Niente a che vedere dunque con lo sballo, che è


6

sinonimo di sballamento, una operazione diapertura che può forse suggerire la psichedelìa,cioè il mostrarsi della coscienza, ma certo nonl'idea di elevazione che è inevitabile nella linguaInglese (purtroppo, anche se uno è soltantoalticcio...) e si presta particolarmente a descriveregli effetti della sostanza di cui tratta questo libro.Nondimeno, nella lingua Italiana uno sballo puòderivare da un errore per eccesso, in un calcolomatematico come a Blackjack, o essere la causa ol'esito di un guasto meccanico, e in generale sipresta quindi soltanto a interpretazioni ambigue,errate o comunque negative, tutte decisamentelungi dall'altezza del gergo Britannico.

Sappiamo dell'esistenza di una "canna"anglosassone: reed, che indica, proprio come ilvocabolo Italiano canna, una "pianta dallo stelovuoto". Ma lo sappiamo solo oggi, grazie a JackHerer, quando il medesimo significato -di sigarettacontenente marijuana- dato al termine Inglesejoint è talmente diffuso che viene abitualmenteusato, da anni, anche tra i fumatori connazionali.Come la maggior parte delle parole inglesi, anchejoint ha vari significati: ma è principalmente -epiuttosto ovviamente- giunto, giuntura, ocongiunzione, e come tale si intende anche insenso figurato tra persone o enti, come nellefamose joint ventures (abbreviazione di"associazione tra imprese per l’esecuzione di opereo impianti industriali al fine di sommarecompetenze diverse e ripartire i rischi" - GarzantiLinguistica). Nel contesto di un ritrovo, di unaassociazione non-commerciale, questacongiunzione, o unione, mantiene una qualitàsacrale che fa dell'esperienza una vera e propriacomunione, e conserva intatto il suo profondovalore spirituale nei più svariati ambienti sociali eculturali di ogni tempo, anticamente proiettati nellarealtà religiosa dell' intossicazione rituale, dalle


7

sofisticate cerimonie Babilonesi ai mysterion degliElleni, passando per l'Egitto - fonte misteriosa dellaFilosofia Greca- fino a quelle degli Amerindiincentrate sulla Pipa Sacra (che stranamente nonsono menzionate altrove nella presente opera) finoalle più spartane e informali serate fra amici inepoca moderna, per quanto spogliate di ogniminimo fronzolo liturgico. Riti di Comunione oggi"profani" e, inutile dirlo, proibiti dalla legge. Alcontrario, le cerimonie più che lecite dellaistituzione religiosa oggi appaiono come le pallidereliquie di simili riunioni "misteriche", cerimonieofficiate anche oggi (illecitamente!) come semprecon il massimo interesse e il trasporto completo ditutti gli adepti, che partecipano con quello che sidirebbe uno spirito estremamente bendisposto,teso soltanto alla comune pacificazione, alladistensione e alla vera elevazione, profuse dallamagnanima protagonista di questo libro.

(Che questa interpretazione del termine gergale"joint" sia più o meno degna di considerazione, o inqualche modo valida, lasciamo stabilirlo allettore/consumatore; ma, in ogni caso, cosadovrebbe essere uno spinello?)

A proposito della famosa leggenda della setta delVecchio della Montagna e dei suoi infami adepti, gliassassini, schiavi del temibile hashish, nonrigiriamo ancora il coltello nella piaga, e cilimitiamo a notare che la lingua italiana haadottato il nome arabo del preparato di resina efiore di canapa, importandolo direttamente nei suoisimpatici vocaboli di assassino/a e assassinio, ederivandone il verbo assassinare=uccidere.Dobbiamo ammettere che trovare un indizio dipositività in questo caso è un'impresa più chedisperata, e portiamo invece all'attenzione glieffetti più tipici e più frequentemente descritti in


8

tutta la letteratura tra quelli prodotti dall'hashish,che sono la possibile rampa di lancio per qualsiasiimpresa psiconautica, i presupposti di base perogni esperienza psichedelica, e sono di benesserediffuso e grande rilassamento, pace interiore,blanda euforia, tendenza all'astrazione..." etc., etc.Si potrebbe descrivere questo nell'insieme come lostato d'animo di un assassino? Non mi pareproprio. La vera "leggenda" qui è che i delitti sipotessero commettere "sotto l'effetto dell'hashish",come si legge su certi libri. Ma se la leggenda delVecchio fosse mai derivata una realtà storica, èverosimile che l'astinenza forzata da una similepanacea (e la promessa della stessa comericompensa, fatta a gente quantomeno priva discrupoli) potesse indurre a comportamentiirrazionali, e financo all'omicidio, e l'hashish fossequindi uno strumento di ricatto e di coercizionepotente, in particolari condizioni. Ed è propriol'astinenza, quella che vorrebbe imporre lamoderna legislazione dei governi "Occidentali". . .

Concludiamo con un altro appunto di carattereetimologico ancora offerto dal dizionario Garzanti:che il significato di hashish, in lingua Araba, è erbasecca. (Grande Dizionario Garzanti della LinguaItaliana, 2005)

Droghe da Banco e Niente Farmaciper gli Anglosassoni

Una nota merita anche il vocabolo drug, il qualenon sembrerebbe nemmeno aver bisogno ditraduzione, se non che nella lingua Inglese essovenga posto a indicare tanto l'aspirina quantol'eroina; la confusione totale qui non è dovutasoltanto al triste destino delle droghe cosiddette,


9

che un tempo erano legalmente vendute nelledrogherie come nelle farmacie Italiane -dal pepe allaudano- né a tutte quelle vendute nei drugstores(lett. negozi di droghe - V. ad es. il film "Drugstorecowboy") Americani, tra dolciumi, proiettili ed Elisirdi Cannabis contro la tosse dei bambini; la vera,grande ed essenziale confusione derivadirettamente dalla materia prima, ovvero dallePIANTE le quali sono (sempre state) la base dispezie, medicinali e stupefacenti, indistintamente.Ad es., senza la molecola dell'acido salicilico-estratto dal salice- non esisterebbero né l'aspirinané l'eroina; la comune noce moscata in forti dosiha effetti stupefacenti, etc., etc. Considerando poiche tutti gli spiriti vengono estratti da vegetali, perfermentazione o distillazione, possiamo dire che-oltre qualche fungo- tutte le nostre risorse naturalidi tipo ricreativo o psichedelico (accantoniamo ilpossibile aspetto sacrale, per ora) provengonodirettamente dalle piante. Così come, del resto,buona parte delle risorse alimentari e dei principiattivi terapeutici lecitamente noti.

Tutto ciò, oltre al valore spesso trascurato delRegno vegetale in rapporto agli animali del cuiRegno partecipiamo, ci porta a considerare comenella lingua Inglese lo stesso termine di "droga"-drug- mantenga inalterato il duplice valore che levarie sostanze vegetali hanno assunto nel corso deimillenni, durante i quali l'umanità è sopravvissutaad ogni malattia possibile utilizzando (sempre, esoltanto) le stesse piante che oggi sono proibite,oppure regolate da leggi palesemente inique. InItalia chiamiamo solitamente droga la drogaillegale, e medicina quella legale (il prodotto dabanco brevettato di qualche multinazionale) e ledue cose sembrano inconciliabili se non attraversoqualche aggettivazione ambigua del genere vistoprima, riguardo la marijuana medicale che vieneregolarmente prescritta dai dottori Californiani.


10

Un altro termine che utilizziamo per definire lesostanze vendute legalmente in farmacia è,appunto, farmaco, che deriva dal greco φαρµακος(farmakos); questa parola indicava presso gli Acheiquello che per i Giudei era il capro espiatorio, everosimilmente in origine un sacrificio umano, dicui si mantenne vivo il ricordo in epoca Classicaattraverso un violento rito di allontanamento delprescelto -il farmakon, appunto- dalle muracittadine. Che il rito fosse considerato una sorta dicatarsi sociale, come suggerito da W.Burkert*(come del resto lo era il rito del capro espiatorioIsraelita) può motivare la sua adozione per affinitàsemantica, nella logosfera di quella primitiva formadi magia complementare che era la medicina, laquale tendeva da sempre a distinguersi da (etalvolta a scontrarsi contro) quella inizialmentecompleta in quanto teocrazia della sfera magico-sociale, o religiosa. L'antico φαρµακον, ofarmacoN, divenne φαρµακος, farmacoS; e poiancora farmakeus, il quale contempla in sé i dueprecedenti, già ambigui e contrastanti, e permaneessenzialmente invariato, nell'azione del modernofarmaco così come nel nome: infatti ciò che è"farmakon" è, anche oggi, una intossicazione cheha un effetto terapeutico- .

*Citato qui da Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Pharmakos

In Inglese, stranamente, troviamo pharmacy,farmacia, sia come materia di studio che comenegozio, e anche pharmacology, etc., ma nessunsinonimo di "medicina" (medicine) per unasostanza terapeutica (therapeutic), o prodottofarmacologico (pharmacological), che assomiglivagamente a "farmaco" e che non sia, appunto,


11

drug.

La Canapa "Potrebbe Risultare"Miracolosa

Qualche tempo fa -nel Marzo 2008- la popolareguida TV Sorrisi & Canzoni è uscita con un allegatovolumetto dedicato al mondo vegetale; si tratta di"ERBE" di Lesley Brennes, della collana "Bibliotecadella Natura". L'ho descritto allora come "unmanualetto agile" e "ricco di fotografie." Alla voceCANNABIS (sativa, indica) compare questadescrizione, alla quale segue il mio commentooriginale, dove tra l'altro an-notavo per la primavolta la particolarità enigmistica della parola"canapa":

IMPIEGHI: I fiori, le foglie, i semi e la resina persecoli sono stati fumati, mangiati o bevuti come sefossero medicinali o considerati aiuto per lo spirito;tuttavia il loro uso è illegale in alcuni Paesi. (...) InIndia si assume contro insonnia, esaurimentonervoso e per allungare la durata della vita.Allevia asma, dolori mestruali, emicranie ereumatismi, riduce la debolezza muscolare epuò curare depressione, epilessia e paraplegia.Attenua le nausee, restituisce l'appetito allepersone sottoposte a chemioterapia e ai pazientimalati di AIDS e mitiga i dolori muscolari dellasclerosi multipla (...)

(Op.Cit., pag. 236 - "Annuali e Biennali" - nerettoaggiunto)

... E' interessante osservare come la neutralitàdell'Autore sull'argomento sia espressa interamente


12

nel termine TUTTAVIA: sottintende che da sempre(poiché i secoli formano i millenni) la canapa èstata considerata Erba Sacra, dono degli dei,pharmakon, e con il solito gioco-di-parole(inversione sillabica con aggiunta di vocale) PA-NA-C(e)A. Non è nemmeno difficile capire il motivo diquesta particolare tendenza alla venerazione degliantichi pagani, leggendo l'elenco (qui incompleto,ma bastante) dei malanni che può curare. (...)TUTTAVIA, adesso, per qualche motivo... LaPanacea è proibita; si può trovare ovunque,comunque, com'è sempre stato dall'alba dei tempi;ma è vietato usarla. La canapa continua acrescere, e la gente continua a usarla, com'èavvenuto "per secoli" (e secoli); TUTTAVIA ciò nonè più lecito. Ecco tutto.>>

(Fine citazione)

Questo scrivevo all'inizio del 2008: alla fine dellostesso anno so che non è così; che non era tutto lì,nella mera constatazione di un madornale errore-l'ennesimo- del fantomatico Sistema, applicato informa proibizionistica* nella nella vita quotidianadel popolo; oggi so che le bugie inventate di sanapianta (forse da qui deriva...?) per fare della nostrabuona canapa la perfida "droga marijuana" sonoabbastanza per riempire la metà di un libro.Questo, che ho tradotto dall'Americano, di Mr. JackHerer. L'altra metà dello stesso, come vedremo,basta anch'essa appena per contenere tutte lepiccole verità che sono state -o semplicemente,rimaste- nascoste finora sull'argomento,pazientemente raccolte nel corso dei decennidall'Autore, e trasformate qui in un gigantescomosaico, un'opera di tali proporzioni e spessore daschiacciare qualsiasi forma di opposizione fondatasulle spudorate, infondate, quanto popolarissimemenzogne pseudo-scientifiche e falsamentemoraliste, qui accusate direttamente da Herer.


13

*Proibizionismo deriva dall'Inglese Americano"prohibitionism" (Ibid.), coniato per l'alcool, ma applicatopoi anche nelle varie colonie per la canapa e ogni altrapianta o derivati, commercializzati come droghe (leggi:costosi, o redditizi) ma non-monopolizzati dal governo.

Oggi a dire il vero non mi trovo più d'accordo con ilme stesso che scriveva della presunta neutralità diMr. Brennes (o del traduttore?) e del suo"Tuttavia". Infatti, rileggiamo: «i fiori, le foglie, isemi e la resina per secoli sono stati fumati,mangiati o bevuti come se fossero medicinali oconsiderati aiuto per lo spirito...» Dopo averetradotte le mastodontiche baggianate "mediche" ela descrizione delle più subdole strategiedisinformative del governo, della stampa e dellaletteratura U.S.A. contenute in questo libro, non èpiù la congiunzione "tuttavia" a interessarmi,quanto l'uso della forma condizionale ocondizionata per descrivere dei "possibili" benefici,contro disturbi e malattie che vengono poicomunque snocciolati disinvoltamente, uno dopol'altro: sono sedici.

E comprendono la morte, in quanto la canapaallungherebbe la vita. Se mai... Si lascia intendereinsomma, all'acuto lettore del manuale sulle"Erbe", dove si tratta della "Erba" per antonomasia,che tutte queste malattie contro le quali da svariatimillenni gli Indiani -poverini- adoperano sempre lacanapa (utilizzata oggi anche contro le peggiorimalattie moderne) potrebbero non essereeffettivamente curabili con la canapa. Che potrebbeanche essere soltanto una convinzione, una meraspeculazione, oppure anche una forma disuperstizione religiosa diffusa in India. Chi puòdirlo.

L'elenco suddetto non comprende invece, fra le


14

altre, la grave malattia degenerativa contro laquale gli effetti della canapa sono notoriamenteinsuperabili -- citata anche dall'Autore nel presentelibro: il glaucoma. Almeno in questo caso, ho lapositiva certezza che qualche medico assennato, eilluminato sull'argomento è in grado di consigliarela cannabis contro il glaucoma anche nel nostroPaese, ma in forma del tutto non-ufficiale e, moltoprobabilmente, contro i propri interessi economici;cosa che verosimilmente rende questa preziosaraccomandazione medica un vantaggio esclusivo"per gli amici"! Tutto il Mondo è Paese...

Verità Enciclopedica e RealtàSublunare

Le conseguenze della "Grande Truffa dellaMarijuana" rivelata da questo libro (nel 1985) e dalsuo Autore nella sua costante campagnaanti-proibizionista, potrebbero -e dovrebbero-coinvolgere ogni aspetto della nostra esistenza,così come ha fatto la canapa duranta la nostrainfanzia storica, negli svariati ruoli che essa haassunto durante la nostra evoluzione, dinutrimento, fibra tessile, fonte di olio combustibile,medicina insostituibile e non da ultimo "piantasacra", potente strumento di com-unione spirituale-- attraverso lo stesso principio -intossicante ebenefico nel contempo- che abbiamo visto essereprerogativa del pharmakon.

Possiamo rinnegare ogni cosa: le informazionicontenute in questo libro, l'intero corpus letterariodal quale ha attinto l'Autore per la presente opera,e che comprende un po' di tutto lo scibile, dallaAntropologia alla Zoologia (letteralmente, da usi ecostumi tribali fino all'avicoltura). Possiamo


15

sostenere la linea Proibizionista Internazionale-significa pur sempre sostenere la legge!- edichiarare pubblicamente il falso dicendo che lacanapa è dannosa, in qualche modo, per l'essereumano... Possiamo insomma negare l'evidenza, dalmomento che CENTINAIA DI MILIONI - o miliardi -di consumatori fumano quotidianamente una robamortale come le sigarette, le quali uccidonocentinaia di migliaia o milioni di persone, losappiamo, ma NON illegalmente. Con la legge dallanostra, in questo stato delle cose, possiamopermetterci questo e altro. Rimane un singoloelemento, che i più ferventi proibizionisticercheranno forse di negare attraverso la chirurgia:quei recettori cannabinoidi che sono presenti nelcervello umano. Sono recettori il cui unico scopo-alquanto ovvio- è quello di recepire ciò che gliscienziati chiamano appunto cannabinoidi, ovvero iprincipi attivi contenuti nella cannabis. E questaprima "verità enciclopedica", a mio parere,dovrebbe istillare un vago dubbio in ogni lettore,fumatore (illecito) o meno. (V. Cap. 10 - "MenteNaturale")

Quello con cui concludo la presentazione diquest'opera straordinaria, è altro esempio di veritàenciclopedica ben stagionata, la trascrizionecompleta del lemma "Canapa" della EnciclopediaMotta edita da Federico Motta Editore di Milano,1953:

CANAPA (Cannabis sativa) - Pianta diodicafittonante, appartenente alla famiglia dellecannabinacee, con fusto fistoloso e foglie palmate,originaria dell'Asia Centrale ma coltivata da tempoimmemorabile in Europa e, in special modo, notaper le celebri varietà o razze giganti diCarmagnola, del Bolognese, e del Napoletano. Altrevarietà, a taglia più ridotta, sono la sinensis, che


16

comprende un tipo coltivato per il tiglio1 anchenella Campania, e la indica, in coltura nei Paesiorientali per la produzione di speciali infusialcoolici2, come l'haschich (SIC!). La dioicità dellapianta determina nella coltura l'apparire di piantemaschie, che in effetti portano il seme e sonodunque le forme femminili, e di canapa femminasotto la cui denominazione vanno invece, inpratica, le piante fornite di fiori maschili. Nellapopolazione, circa una metà è data dagli uni o daglialtri, con leggera prevalenza di quelle femminili suquelle maschili ma con costanza di percentuale esenza peraltro che si riesca ad accertare daicaratteri esterni del seme se esso darà l'uno ol'altro degli individui. Coltivata nei climi più diversi,questa pianta da rinnovo preferisce le regionicaldo-umide sprovviste di venti, terreni di medioimpasto o leggeri, ma freschi, ben lavorati inprofondità, ben letamati e ricchi di elementifertilizzanti. In Italia, ove tale coltura ha almenocinque secoli di vita, la qualità della fibra che siottiene in tali condizioni agronomiche è veramenteeccellente, anzi superiore a quella di qualsiasi altroPaese; essa rappresenta oltre un milione di quintaliannui ottenuti su circa 100.000 ettari dicoltivazione fra l'Emilia, la Campania, il Veneto ed ilPiemonte, prevalentemente. Nella produzionemondiale della fibra la Russia occupa il primo postoe l'Italia il secondo. Si semina a marzo, dopo lelavorazioni estive del terreno già coltivato congrano, a file od a spaglio con semina fitta perottenere una maggiore filatura delle piante.Particolarmente pregiato è il seme di Carmagnola.Le operazioni colturali successive, che si limitano amodesti interventi per le sarchiature ed eventualidiradamenti, portano così all'epoca del raccolto chesi opera o tagliando con il falciolo le piante al piedeo svellendole; il tempo per l'operazione è dato dallaquasi completa sfioritura dei maschi. In meno ditre mesi, dunque, il ciclo colturale è completo; sistendono allora sul terreno le piante affinché


17

essicchino al sole, poi si riuniscono le stesse in pile,o pirle; seguono le operazioni di tiratura o diformazione delle mannelle, svettatura o cappatura,indi quelle di preparazione dei fasci ed infine siprocede alla maceratura. Si ottengono, da unabuona produzione, circa 60-70 quintali di stelisecchi per ettaro. Ma avversità meteoriche (vento,grandine, siccità e prefioritura) o nemici vegetali edanimali costituiscono normali cause di riduzionedella produzione a più modesti risultati. Con lamacerazione ha luogo una separazione dei fascidelle fibre liberiane dal parenchima chi costituiscela corteccia e dagli altri tessuti più profondi. Essa sipuò ottenere o sottoponendo i mannelli all'azionedelle rugiada o ponendoli in acqua corrente oimmergendoli nell'acqua stagnante degli appositimaceri. Le diverse temperature dell'acqua fannoperò durare in modo differente l'operazione cherisulta ottimamente rapida con acque né troppofredde né troppo calde e con il metodo Carbone.Alla maceratura segue la slegatura, l'asciugatura efinalmente la decanapulazione a mano o amacchina. Come residuo della stigliatura e dellascatolatura si ottengono, dunque, i canapuli i qualisono utilizzati o per la fabbricazione di fiammiferi ocome tali per attizzare il fuoco. Si hanno circa 4 q.lidi canapuli per 1 di tiglio ed in media da 10 a 12quintali di tiglio per ettaro. Il tiglio della canapamaschio è sempre più fino e più morbido di quelloche si ottiene dagli individui cosiddetti femmine eperciò si usa per tener separati gli individui nellaformazione dei mannelli. Si può coltivare la canapaanche per il suo seme da cui si estrae perpressione il 25% in peso di olio mentre con solvential solfuro si giunge a spremerne sino oltre il 30%.Tale olio è normalmente impiegato per laproduzione di saponi, inchiostri e vernici, ma trovaanche utilizzazione, in una economia povera, perl'alimentazione umana.Dall'agricoltore la canapa esce in mannelle,contraddistinte con diverse denominazioni


18

commerciali derivanti dalla grandissima varietàdelle sue caratteristiche naturali di lunghezza,finezza, colore, ecc., le quali discendono dalle piùsvariate condizioni agronomiche di produzione. Visono perciò marche dell'Italia Settentrionale emarche ugualmente tipiche di quella Meridionale,con denominazioni specifiche e distinzioni in lungotiglio, strappature e sottoprodotti.Nell'opificio, poiché la canapa ha usi assai diversi eintermedi fra quello del cotone e quello della juta,essa subisce diversi cicli di operazioni industriali,che vanno dalla tagliatura, alla pettinatura, allafilatura ed ai successivi percorsi di lavorazione(refi, spaghi, cordami), oppure più oltre ancora allatessitura, finitura e candeggio.Raggruppandoabbiamo dunque operazioni preparatorie dellafilatura come l'assorbimento, l'ammorbidatura, iltaglio delle fibre a lunghezze costanti, lapettinatura, la squadratura e la classifica dei filatifini; così come abbiamo operazioni di filaturapropriamente detta che iniziano dalla composizionedel nastro e l'accoppiamento al cardato a mezzodella stiratura e terminano nel filatoio, ossia nellavera e propria macchina per filare.La canapa italiana è esportata in molti Paesi delmondo: Francia, Inghilterra, Argentina, Austria,Belgio, Brasile, Canada, Cecoslovacchia,Danimarca, Olanda, Norvegia, Palestina, Polonia,Spagna, Svizzera, Russia, Uruguay, ma soprattuttoin Germania ove va circa il 38% della esportazionenostra. Per importanza seguono l'Inghilterra e laFrancia. Si sono oramai avviati i rapporti economicialla normalità dell'anteguerra poiché essiriproducono o quasi le condizioni del decennio1925-34.

(Op. Cit., pagg. 5/6)

1 - Tiglio: fibra delle piante legnose.2 - Come abbiamo visto prima, non c'è alcunché dialcoolico nell'hashish, chè ottenuto dal polline edalla resina naturalmente rilasciati dalle


19

infiorescenze della canapa, compressi in pani.

L'imperatore non è vestitodi Jack Herer


20


di Jack Herer

Capitolo Uno

Panoramica sulla storia dellacanapa

A scopo di chiarezza, in questo libro:

Spiegazioni o documentazioni indicate con unasterisco (*) sono riportate alla fine dei relativiparagrafi.Per brevità altre fonti di fatti, aneddoti, racconti,studi, etc. sono citati nel testo stesso.Le note numerate compaiono a pié di pagina altermine di ogni capitolo. Le riproduzioni di fonticritiche selezionate sono incorporate nel testo o inappendice.

I fatti qui citati sono generalmente verificabili sullaEncyclopaedia Britannica, che fu stampata in granparte su carta di canapa per oltre 150 anni.In ogni caso, qualunque enciclopedia (non importaquanto sia vecchia) o un buon dizionario possonobastare per una verifica generale.


21

Cannabis Sativa L.

Altrimenti conosciuta come: Canapa, cannabis,canapa Indiana; muggles, weed, pot, spinach,marijuana, reefer, grass, ganja, bhang, the kind,dagga, herb, etc., tutti nomi che si riferisconoesattamente alla stessa pianta!

(In Italia principalmente erba, ganja, maria,grassa, etc., etc. -N.d.T.)

Cosa c'è in un nome?

(Geografia Statunitense)

HEMPstead a Long Island; HEMPstead County inArkansas; HEMPstead in Texas; HEMPhill in NorthCarolina, HEMPfield in Pennsylvania, tra le altre,furono così chiamate in quanto regioni dicoltivazione della cannabis (hemp) o da nomi difamiglia derivati da tale coltivazione.

Appunti di Storia Americana

Nel 1619, la prima legge sulla marijuana a esserepromulgata in America fu quella di JamestownColony, in Virginia, che “ordinava” a tutti icoltivatori di “far prova dei“ (crescere) semi dicanapa indiana. Leggi più coercitive (must-grow)sulla coltivazione della canapa furono promulgatein Massachusetts nel 1631, in Connecticut nel 1632e nelle Chesapeake Colonies a metà del '700.


22

Anche in Inghilterra, l'assai ambìto orgoglio dellapiena cittadinanza Britannica veniva conferito daun decreto della Corona a quegli stranieri cheavessero coltivato cannabis, e spesso si elevavanosanzioni penali a chi rifiutava di farlo.

La cannabis era valuta (denaro) quasi ovunquenelle Americhe dal 1631 fino ai primi dell'800.Perché? Per incoraggiare i fattori americani acrescerne di più.1

Si son potute pagare le tasse con la canapa in tuttal'America per oltre 200 anni.2

Si poteva anche finire in galera -in America- se nonsi fosse coltivata la cannabis, durante svariatiperiodi di penuria, ad es. in Virginia tra il 1763 e il1767.

(Herndon, G.M., Hemp in Colonial Virginia, 1963;The Chesapeake Colonies, 1954; L.A. Times,August 12, 1981)

George Washington e Thomas Jefferson coltivavanocannabis nelle loro piantagioni. Jefferson,3 mentreera inviato speciale in Francia, incorse in grandispese, e anche considerevoli rischi per sé stesso e isuoi agenti segreti, al fine di procurare dei semi dicanapa particolarmente pregiati, contrabbandati inTurchia dalla Cina. I Mandarini (governanti) Cinesireputavano così importanti i loro semi di canapache dichiararono la loro esportazione un'offesacapitale.


23

Il carattere Cinese “Ma” è il più antico nome dellacanapa. Nel decimo secolo Ma era divenuto untermine generico per le fibre di ogni tipo, inclusa lajuta e la ramia. Da allora la parola per canapadivenne “Tai-ma” o “Dai-ma”, che significa "grandecanapa".

Dal censimento degli USA del 1850 risultano 8.327"piantagioni"* (poderi di almeno 2.000 acri)coltivati a cannabis per tessuti, tende e per ilcordame usato per imballare il cotone. La maggiorparte di queste piantagioni si trovavano nel Sud onei Border States, soprattutto a cagione dellamanodopera molto economica degli schiavi,disponibile fino al 1865 nell' industria della canapa.

(U.S. Census, 1850; Allen, James Lane, The Reignof Law, A Tale of the Kentucky Hemp Fields,MacMillan Co., NY, 1900; Roger. Roffman, Ph.D.,Marijuana as Medicine, Mendrone Books, WA,1982.)

*In questo quadro non si considerano le decine dimigliaia di piccoli appezzamenti coltivati a canapa,né le centinaia di migliaia se non i milioni di orticellidi famiglia in America; non si considera nemmenoil fatto che per duecento anni l'80% della canapaconsumata in America è stato importata da Russia,Ungheria, Cecoslovacchia, Polonia, etc..

Benjamin Franklin fondò una delle prime cartiere inAmerica che utilizzasse cannabis. Questo permiseall'America di avere una stampa coloniale libera,senza dover elemosinare o giustificare il bisogno dicarta e libri agli inglesi.

Inoltre, diversi estratti di marijuana e hashish


24

furono le prime, seconde o terze medicine piùprescritte negli USA dal 1842 fino alla fine dell'800.Il loro uso terapeutico restò legale durante gli anni'30 per gli umani, e in questo periodo fu ancora piùimportante nella medicina veterinaria.

I farmaci estratti dalla cannabis erano prodottidalla Eli Lilly, dalla Parke-Davis, dalla Tildens, daiBrothers Smith (Smith Brothers), dalla Squibb, eda molte altre case farmaceutiche Americane edEuropee. Durante tutto questo periodo non fu maidenunciata una morte causata dai farmaci agliestratti di cannabis, e non fu denunciato nessunabuso, o disordini mentali di sorta, se non per ineofiti disorientati o eccessivamente introvertiti.

(Mikuriya, Tod, M.D., Marijuana Medical Papers,Medi-Comp Press, CA, 1973; Cohen, Sidney &Stillman, Richard, Therapeutic Potential ofMarijuana, Plenum Press, NY, 1976.)

Appunti di Storia Mondiale

“Il più antico tessuto pettinato si direbbe quello dicanapa, che si iniziò a produrre nell'ottavomillennio (8.000-7.000 a.C.).”(The Columbia History of the World, 1981, pag.54.)

Il corpus letterario (archeologia, antropologia,filologia, economia, storia) che riguarda la canapaè generalmente concorde sul fatto che:

Da più di 1000 anni prima del tempo di Cristo fino


25

al 1883 A.D., la cannabis -ovvero, la marijuana-era il raccolto agricolo maggiore e la più grandeindustria, da cui dipendevano migliaia di prodotti edi imprese, essendo questa la maggiore fonte ditessuti, fibre, olio da lampada, carta, incenso emedicinali. Nondimeno, fondamenti della nutrizioneumana e animale erano il suo olio e le sueproteine.

Praticamente tutti gli antropologi e le università delmondo riconoscono l'uso della marijuana nella granparte delle nostre religioni e dei culti, come unadelle sette droghe più largamente usate permodificare l'umore o la mente quando assuntacome sacramento psicotropico, o psichedelico (ilmanifestarsi -o espandersi- della mente)

Quasi senza eccezione, queste esperienze(psicotropiche) sacre hanno ispirato le nostresuperstizioni, amuleti, talismani, religioni,preghiere, e codici linguistici. (V. Capitolo 10 su“Religioni e Magia.”)

(Wasson, R. Gordon, Soma, Divine Mushroom ofImmortality; Allegro, J.M., Sacred Mushroom & theCross, Doubleday, NY, 1969; Plinio; Josephus;Erodoto ; Rotoli del Mar Morto; I Vangeli Gnostici;La Bibbia ; Ginsberg, Legends Kaballah, c. 1860;Paracelso; British Museum; Budge; Ency.Britannica, “Pharmacological Cults;” Schultes &Wasson, Plants of the Gods; Research of: R.E.Schultes, Harvard Botanical Dept.; Wm. EmBoden,Cal State U., Northridge; etC.)

Grandi guerre combattute per


26

assicurarsi la disponibilità dicanapa

Per esempio, il motivo principale della Guerra del1812 (combattuta dall' America contro la GranBretagna) fu l'accesso alla cannabis russa. Lacanapa Russa fu anche il motivo principale per ilquale Napoleone (nostro alleato nel 1812) e i suoi“Continental Systems” alleati invasero la Russia nel1812. (Vedi Cp. 11, “La Guerra (per la Canapa) del1812 e Napoleone Invasore della Russia ”)

Nel 1942, dopo che l'invasione Giapponese delleFilippine tagliò i rifornimenti di canapa di Manila(Abaca), il Governo USA distribuì 400.000 libbre disemi di canapa ai coltivatori Americani dalWisconsin al Kentucky, che produssero 42.000tonnellate annue di fibra di canapa fino al terminedel conflitto, nel 1946.

Perché la Canapa è stata cosìImportante nella Storia?

Perché la canapa è, soprattutto, la più forte, la piùduratura, la più resistente delle fibre morbidenaturali del pianeta. Le sue foglie e le infiorescenze(marijuana) sono state, a seconda della cultura, laprima, la seconda o la terza medicina piùimportante e più usata per i due terzi dellapopolazione mondiale, per almeno 3.000 anni, finoalla svolta del 20mo secolo.

In botanica, la canapa è un membro della piùevoluta famiglia di vegetali sulla Terra. E' unadioica (avente caratteri maschili, femminili e


27

talvolta ermafroditi, maschili e femminili nellastessa pianta), legnosa, erbacea annuale cheutilizza il sole in modo forse più efficiente di ognialtra pianta al mondo, crescendo fino ai 3.50-6metri in una solo stagione. Può essere coltivata piùo meno in ogni clima e su ogni terreno, anche inquelli con il più scarso margine.

La canapa è, di gran lunga, la risorsa rinnovabileprimaria della Terra. Per questo è tanto importante.

Note (originali) :

1. Clark, V.S., History of Manufacture in the UnitedStates, McGraw Hill, NY 1929, Pg. 34.

2. Ibid.

3. Diaries of George Washington; Writings ofGeorge Washington, Lettera al Dr. JamesAnderson, del 26 Maggio 1794, vol. 33, p. 433,(U.S. govt. pub., 1931); Lettera al suo sorveglianteWilliam Pearce, 1795 & 1796; Thomas Jefferson,Jefferson’s Farm Books; Ernest Abel, Marijuana:The First 12,000 Years, Plenum Press, NY, 1980;Dr. Michael Aldrich, etc.


28

© Jack Herer 2008Versione italiana a cura di Jasper L. Thompson [email protected]


29


di Jack Herer

Capitolo Due

Breve sommario degli usi dellacanapa

La Nostra Sfida al Mondo:Dimostrate Che Ci Sbagliamo

Se tutti i carburanti fossili e i loro derivati, cosìcome gli alberi per la carta e per l'edilizia fosserovietati per poter salvare il pianeta, annullarel'Effetto Serra e fermare la deforestazione;

Allora ci sarebbe soltanto una risorsa annualmenterinnovabile conosciuta, in grado di rifornire ilmondo di di carta e tessuti; di soddisfare i bisogniglobali dei trasporti, dell'industria e delleabitazioni; riducendo l'inquinamento, risanando ilterreno e ripulendo l'atmosfera, tutto nello stesso


30

tempo...

E questa sostanza è la stessa che ha fatto tutto ciòin passato

La Cannabis… La Marijuana!

Navi e Marinai

Il novanta per cento* di tutte le vele navali (daprima dei Fenici, almeno dal V secolo a.C. fino aben oltre l'invenzione delle navi a vapore, tra lametà e la fine del IXX secolo) erano fatte dicanapa.

*Il rimanente 10% erano solitamente di altre fibrecome ramia, sisal, juta, abaca, etc.

(Ernest Abel, Marijuana: The First 12,000 Years,Plenum Press, 1980; Erodoto, Histories, V sec.a.C.; Jack Frazier, The Marijuana Farmers, 1972;U.S. Agricultural Index, 1916-1982; film dello U.S.Department of Agricolture Hemp for Victory,1942.)

Il termine inglese “canvas”1 (tela) è la pronunciaolandese della parola greca “Kannabis.”*

*Kannabis, nel linguaggio Greco (Ellenizzato) delBacino del Mediterraneo, deriva dal Persiano e dapiù antichi idiomi Semitici Settentrionali (Quanuba,Kanabosm, Cana?, Kanah?) dei quali gli studiosimoderni hanno rintracciata una base vecchia di6.000 anni nella famiglia della lingua Indo-SemiticaEuropea dei Sumeri e degli Accadici. La antica


31

parola Sumero/Babilonese K(a)N(a)B(a), oQ(a)N(a)B(a) è una delle radici linguistichesopravvissute più a lungo nella storia dell'uomo. 1(KN significa canna e B significa due, due canne odue sessi.)

Oltre alla veleria, fino a questo secolo,virtualmente tutto il sartiame, le funi d'ancoraggio,le reti da carico, le reti da pesca, le bandiere, lelenzuola e la stoppa (la protezione principale dellanave contro l'acqua salata, usata come sigillantetra lo scafo esterno e quello interno) erano ricavatidagli steli delle piante di marijuana.

Persino l'abbigliamento dei marinai, fino allecuciture delle scarpe (talvolta di "tela") con suoledi corda, era ottenuto dalla cannabis.*

*Durante il XVI, XVII, XVIII e IXX secolo un cargo,un clipper, una baleniera, o una nave di lineatrasportavano in media dalle 50 alle 100 tonnellatedi cordame, senza contare le vele, le reti, etc., chedovevano essere sostituite ogni anno o due, acausa dell'erosione salina. (Chiedete alla U.S.Naval Academy, oppure V. la costruzione della USSConstitution, alias “Old Ironsides” a Boston.)

(Ernest Abel, Marijuana, The First 12,000 Years,Plenum Press, 1980; Ency. Britannica; AlexanderMagoun, The Frigate Constitution, 1928; film delloUSDA Hemp for Victory, 1942.)

Infine, le carte nautiche, le mappe, i diari di bordo,e le Bibbie erano fabbricate con una carta checonteneva fibre di canapa, dai tempi di Colombo


32

(XV Sec.) fino agli albori del 1900 nel MondoOccidentale Europeo/Americano, e dai Cinesi fin dalI secolo. La carta di canapa durava dalle 50 alle100 volte più a lungo della maggior parte deipapiri, ed era cento volte più facile e più economicada fare.

Incredibilmente, di una nave costavano più le vele,le corde etc. della costruzione delle parti in legno.

Ma l'uso della canapa non era limitato alleprofondità salmastre degli Oceani …

Tessuti & Stoffe

Fino al decennio del 1880 in America (e fino al XXsecolo in quasi tutto il resto del mondo) l'80% ditutti i tessuti e le stoffe usate per l'abbigliamento ,i tendaggi, i lini*, la biancheria da letto e da bagno,i tappeti e le tendine, le trapunte, gli asciugamani,i pannolini, etc., e anche la nostra bandiera , la"Old Glory", erano composti principalmente dellafibra di cannabis.

Per centinaia, se non migliaia di anni (fino al 1830)l'Irlanda produsse i migliori lini e l'Italia le miglioristoffe di canapa per l'abbigliamento.

*L'edizione 1893-1910 della EncyclopaediaBritannica riporta, e Popular Mechanics nel 1938stima che almeno la metà di tutto il materiale cheè stato chiamato lino (linen, N.d.t.) non fosseprodotto dall' omonima pianta, ma dalla cannabis.Erodoto (c. 450 a.C.) descrive gli abiti di canapafabbricati dai Traci come di bellezza pari al lino, eche "nessuna persona che non avesse molta


33

esperienza avrebbe saputo dire se fosse canapa olino".

-- In inglese la parola "linen" -lino- indica anchel'oggetto composto di tale tessuto, e l'insieme ocorredo di tali oggetti (tovaglie e tovaglioli,fazzoletti, federe, etc.) casalinghi; ad es., labiancheria da letto è detta anche "bedlinen" (lett.,lini da letto) etc.-- (N.d.T.)

Benché questi fatti siano ormai quasi dimenticati, inostri antenati erano ben consapevoli del fatto chela canapa è più soffice del cotone, più calda delcotone, più assorbente del cotone, che ha tre voltela resistenza alla tensione del cotone, ed è moltopiù duratura del cotone.

I tessuti fatti in casa erano quasi sempre filati dallefibre cresciute nell'orto di famiglia.

Infatti, nel 1776, quando le patriottiche e pratichemadri madri delle “Daughters of the AmericanRevolution” (Figlie della Rivoluzione Americana,N.d.t.) -- il DAR di Boston e del New England --organizzarono “spinning bees” per vestire i soldatidi Washington, la maggior parte dei capi eratessuta con fibra di canapa. Se non fosse stato perla pianta storicamente dimenticata (o censurata)della marijuana il Continental Army sarebbecongelato a morte a Valley Forge, in Pennsylvania.

L'uso comune della canapa nell'economia dellanascente repubblica era abbastanza importante daoccupare il tempo e i pensieri del nostro primoSegretario del Tesoro Alexander Hamilton, chescrisse nel 1790, “Lino e canapa: i manufatturieri


34

di questi articoli hanno tali affinità l'uno con l'altro,e sono tanto spesso confusi, che potrebberovantaggiosamente associarsi. La veleria dovrebbeessere un 10% dei loro compiti...

(Herndon, G.M., Hemp in Colonial Virginia, 1963;DAR histories; Able Ernest, Marijuana, the First12,000 Years; V. anche il film del 1985 Revolutioncon Al Pacino.)

I carri coperti che raggiunsero il Far West(Kentucky, Indiana, Illinois, Oregon e California*)erano coperti con robuste tele incerate di canapa2mentre le navi veleggiavano attorno al "Corno"verso San Francisco con vele e corde di canapa.

*I famosi pantaloni da lavoro Levi's erano prodottiper i '49ers* della California con vele di canapa erivetti. In questo modo le tasche non sistrappavano quando venivano riempite con l'orosetacciato dal sedimento. 3

*) Fortyniners: i cercatori della Grande Corsaall'Oro della California del 1849, N.d.t.

I tessuti fabbricati in casa erano quasi semprefilati, dalla gente di tutto il mondo, delle fibrecresciute nell'"orto di famiglia". In America, questatradizione perdurò dall'epoca dei Padri Pellegrini(1620) fino alla proibizione della canapa negli anni'30*.

*Nel decennio del 1930, il Federal Bureau ofNarcotics riferì al Congresso che molti Polacchi


35

Americani crescevano ancora la canapa nei lorogiardini, per fare i loro “long johns” (completo danotte composto da maglia e mutandoni lunghi,N.t.d.) e gli abiti da lavoro; essi accolsero a fucilategli agenti che stavano rubando i loro vestiti perl'anno seguente.

L'età e la densità degli appezzamenti di canapainfluenza la qualità della fibra. Se un coltivatoredesidera avere fibre morbide della qualità del lino,deve piantare le sue piante di cannabis l'una vicinaall'altra.

A spanne, se si pianta per uso medico o ricreativo,la proporzione è un seme per cinque iardequadrate (mt. 4.5 ca). Se coltivata come pianta daseme: da quattro a cinque piedi (mt. 1.20-1.50) didistanza una dall'altra.

(Univ. of Kentucky Agricultural. - opuscolo delmarzo 1943.)

Dai 120 ai 180 semi per iarda quadrata sonopiantati per ottenere cordame grezzo e tessutogrossolano. Per lini delicati o merletti si cresconofino a 400 piante per i.q. e si raccolgono dopo80-100 giorni.

(Farm Crop Reports, rapporto internazionale USDA.Rivista CIBA 1961-62 Luigi Castellini, Milano.)

Negli ultimi anni dell'820, le sgranatrici manuali peril cotone Americane (inventate da Eli Whitney nel1793) furono largamente rimpiazzate da macchinesgranatrici e telai "industriali" fabbricati in Europa,a causa della superiorità di equipaggiamenti,


36

macchinari e tecnologie europee.

Oggi il cinquanta per cento di tutti i prodotti chimiciutilizzati nell'agricoltura Americana è per lacoltivazione del cotone. La canapa non richiedeprodotti chimici e ha poche erbacce o insetti nemici- eccetto il Governo USA e la DEA.

Per la prima volta, del vestiario di cotone leggeropoté essere prodotto a un costo minore rispetto aquello richiesto dalla macerazione e dallaseparazione manuale delle fibre di canapa peressere filato a mano su arcolai e filatoi.4

Malgrado ciò , per via delle sue qualità diresistenza, morbidezza, calore e durabilità, lacanapa continuò a essere la seconda fibra naturalepiù utilizzata fino agli anni '30.

*Nel caso ve lo chiediate, non ci sono THC o"sballo" nella fibra di canapa. Esatto: non potetefumarvi la vostra camicia! In effetti, cercare difumare del tessuto di canapa, o qualunque altrotessuto, potrebbe essere mortale.

Dopo la legge sulla Marijuana Tax del 1937, lenuove "fibre plastiche" DuPont, usate suautorizzazione della Compagnia Tedesca I.G.Farben(parte dei proventi del brevetto furono usati comerisarcimento per la Prima Guerra Mondiale daiTedeschi per gli Americani) rimpiazzarono le fibrenaturali di canapa. (Un 30% della I.G.Farben, sottoHitler, fu di proprietà della DuPont America.) LaDuPont introdusse anche il nylon (inventato nel1935) sul mercato, dopo averlo brevettato nel


37

1938.

(Jerry Colby, DuPont Dynasties, Lyle Stewart,1984.)

Carta di fibra e polpa

Fino al 1883, il 75-90% di tutta la carta del mondoera prodotta con fibra di cannabis, compresa quellaper i libri, le Bibbie, le mappe, le banconote, leobbligazioni e i titoli azionari, i quotidiani, etc. LaBibbia di Gutenberg (nel XV sec.); Pantagruel el'erba Pantagruelion, di Rabelais (XVI sec.) laBibbia di Re Giacomo (XVII sec.); i phamplets diThomas Paine “The Rights of Man”, “CommonSense”, “The Age of Reason” (XVIII sec.); le operedi Fitz Hugh Ludlow, Mark Twain, Victor Hugo,Alexander Dumas; “Alice in Wonderland” di LewisCarroll (XIX sec.); e più o meno tutto il resto fustampato su carta di canapa.

La prima bozza della Dichiarazione di Indipendenza(del 28 giugno 1776) fu scritta su Carta Olandese(di canapa), così come lo fu la seconda, completatail 2 luglio dello stesso anno. Questo fu il documentoapprovato quel giorno, annunciato e presentato il 4luglio 1776. Il 19 luglio del 1776 il Congressoordinò che la Dichiarazione fosse copiata e redattasu pergamena (una pelle conciata di animale) equesto fu il documento firmato dai delegati il 2agosto 1776.

La carta di canapa durava dalle 50 alle 100 volte


38

più del papiro, ed era cento volte più semplice epiù economica da produrre.

Quello che (i coloni Americani) e il resto del mondousavano per produrre tutta la carta erano scartidelle vele e del cordame venduto dagli armatoricome cascame, per essere riciclato.

Il resto della carta proveniva dagli abiti smessi,dalle lenzuola, dai pannolini, dalle tende e daglistracci, fatti prevalentemente di canapa e talvoltadi lino, venduti agli straccivendoli.

I nostri avi erano troppo parsimoniosi per gettarvia qualcosa, sicché, fino al 1880 ogni brandello distraccio o abito veniva riciclato nella carta.

La carta di stracci, che contiene fibra di canapa, èquella di migliore qualità e la più durevole maiprodotta.Può essere strappata quando è umida, mariacquista la sua completa resistenza una voltaasciutta. Se non è sottoposta a condizioni estreme,la carta di stracci rimane stabile per secoli. Non siconsuma praticamente mai. Molti documentiufficiali del Governo USA furono redatti, per legge,su carta di stracci di canapa, fino agli anni '20.5

Gli studiosi ritengono generalmente che la anticatecnica - o arte - cinese della fabbricazione dellacarta di canapa (I sec. A.D., 800 anni prima che lascoprissero i paesi Islamici, e da 1200 a 1400 anniprima degli Europei) sia uno dei motivi principalidella immensa superiorità del sapere e dellescienze cinesi rispetto a quelli Occidentali per 1400


39

anni. L'arte cartaria usata per la fabbricazione diuna carta resistentissima permetteva agli Orientalidi lasciare in eredità la loro conoscenza così chefosse accresciuta, investigata, raffinata, confutatae modificata, generazione dopo generazione (inaltre parole, una erudizione cumulativa edesauriente).

L'altro motivo per la grande superiorità del sapereOrientale rispetto a quello dell'Occidente per 1400anni è che la Chiesa Cattolica Romana proibì dileggere e scrivere al 95% della popolazioneEuropea; inoltre fece bruciare, o bandire, o vietòtutti i libri nazionali e stranieri, inclusa la stessaBibbia!, per oltre 1200 anni con la minaccia -messain pratica sovente- di morte. Per questo gli storicihanno definito questo periodo "Evo Oscuro" (476A.D.–1000 A.D., o fino al Rinascimento) (V. Cap.10)

Funi, spago & Cordame

Virtualmente ogni città o paese (da tempoimmemorabile) nel mondo ha avuto una industriadi corda di canapa.6 La Russia era la maggiorproduttrice del mondo e la sua manifattura era lamigliore; fornì l'80% della canapa mondiale dal1640 al 1940.

Thomas Paine descrisse quattro risorse naturaliessenziali per la nuova nazione in "Common Sense"(1776): “cordame, ferro, legname e catrame.”La principale tra queste era la canapa per ilcordame. Scrive: "La canapa cresce rigogliosa finoall' eccesso, non ne abbiamo bisogno tanta per ilcordame." Poi prosegue elencando il necessario per


40

guerreggiare con la marina Britannica: cannoni,polvere da sparo, etc.

Dal 70 al 90% di tutte le funi, lo spago e ilcordame furono prodotti con la canapa fino al1937. Da allora essa fu sostituita perlopiù con lefibre petrolchimiche (principalmente della DuPont,su licenza della compagnia Tedesca I.G.Farben), odalla canapa di Manila (abaca), spesso intrecciatacon fili d'acciaio per aumentarne la resistenza,importata dal nostro "nuovo" possedimento nelPacifico dell'estremo Occidente, le Filippine,confiscate alla Spagna come risarcimento per laGuerra Ispano-Americana del 1898.

Tele Artistiche

La canapa è il mezzo perfetto per l'archiviazione.7

I dipinti di Van Gogh, Gainsborough, Rembrandt,etc., furono stesi soprattutto su tele di canapa, cosìcome praticamente tutti i dipinti su tela.

La forte e lucente fibra di canapa resiste al calore,alla muffa, agli insetti e non è danneggiata dallaluce. I dipinti a olio su tela di canapa e/o lino sonorimasti in buone condizioni per secoli.

Per migliaia di anni, virtualmente tutte le buonevernici e gli smalti vennero prodotti con olio disemi di canapa e/o di lino.


41

Vernici & Smalti

Per esempio, nel solo 1935, 116 milioni di libbre(58.000 tonnellate*) di semi di canapa furonoutilizzati in America soltanto per smalti e vernici. Ilmercato dell'essicazione dell'olio di canapa eraquasi interamente appannaggio delle industriepetrolchimiche DuPont.8

*Il National Institute of Oilseed Products deposecongressualmente contro la Marijuana Transfer TaxLaw del 1937. Come paragone, consideriamo che ilDrug Enforcement Administration (DEA), assiemealle polizie di stato e locali, dichiara di avereconfiscato nel 1996 oltre 700 tonnellate dimarijuana cresciuta in America; semi, piante,radici, e tutto. La stessa DEA dichiara che dal 94 al97 per cento di tutte le piante di canapasequestrate e distrutte fin dagli anni '60 eranostate cresciute allo stato brado e non potevanoessere fumate come marijuana.

Il Congresso e il Dipartimento del Tesoro siaccertarono attraverso una deposizione segreta diDuPont nel 1935-37, raccolta direttamente daHerman Oliphant, Capo del Consiglio delDipartimento del Tesoro, che l'olio di semi dicanapa poteva essere rimpiazzato con gli olisintetici petrolchimici prodotti principalmente dallaDuPont.

Oliphant fu l'unico responsabile per la stesura dellaMarijuana Tax Act che fu sottoposta al Congresso.9(V. Cap. 4)


42

Fino al 1800, l'olio di canapa era l'olio dailluminazione più usato in America e nel mondo. Daallora, fino al 1870, fu il secondo olio più usato,superato solo dall'olio di balena.

Olio da illuminazione

L'olio di canapa bruciava nelle lampade delleggendario Aladino, di Abramo il Profeta e, nellavita reale, di Abraham Lincoln.

Era l'olio da lampada che illuminavamaggiormente.

L'olio di canapa per lampade fu rimpiazzato dalpetrolio, dal kerosene, etc., dopo la scoperta delpetrolio in Pennsylvania nel 1859 e lamonopolizzazione di John D. Rockefeller, dal 1870in poi (V. Cap. 9). In effetti, come affermò ilcelebre botanico Luther Burbank “I semi [dellacannabis] sono utilizzati negli altri paesi per il loroolio, e il modo in cui vengono trascurati quidimostra il solito uso scellerato delle nostre risorseagricole."

(Luther Burbank, How Plants Are Trained To Workfor Man, Useful Plants, P. F. Collier & Son Co., NY,Vol. 6, pag. 48.)

Energia da Biomassa


43

Nei primi anni del 1900, Henry Ford e altrifuturistici, organici geni dell'ingegneria si accorsero(come i loro eredi intellettuali e scientifici di oggi)che fino al 90% del carburante fossile utilizzatooggi nel mondo (carbone, petrolio, gas naturali...)avrebbe potuto essere sostituito da molto tempocon la biomassa: gambi di granturco, cannabis,carta straccia e simili.

La biomassa può essere convertita in metano,metanolo o benzina a una frazione del costo delpetrolio, del carbone o dell'energia nucleare,specialmente se ci sono costi ambientali, e se il suouso può fermare le piogge acide, lo smogsolforoso, e l'Effetto Serra sul nostro pianeta,ORA!*

* Il Governo e le industrie del petrolio, delcarbone, etc., insistono sul fatto che la biomassanon è migliore delle riserve di carburante fossile,riguardo l'inquinamento, ma questo èpatentemente falso.

Perché? Perché, a differenza dei carburanti fossili,la biomassa proviene da piante viventi (e nonestinte) che rimuovono continuamente anidridecarbonica dalla nostra atmosfera mentre crescono,attraverso la fotosintesi. Nondimeno, i carburantida biomassa non contengono zolfo.

Questo si può ottenere coltivando canapa perbiomassa e convertendola, attraverso pirolisi ocompostazione biochimica, in carburanti chesostituiscano i carbonfossili*.


44

* Va tenuto presente che il potenziale dellabiomassa/cellulosa della cannabis è almeno quattroe più volte meglio dei suoi rivali più prossimi:stoppie, canna da zucchero, kenaf (ibisco delleIndie orientali, N.d.t.), alberi, etc. (Solar Gas,1980; Omni, 1983: Cornell University; ScienceDigest, 1983: etc.).

V. anche Cap. 9, “Economia.”

Uno dei prodotti della pirolisi, il metanolo, è spessoutilizzato oggi per le auto da competizione e fuusato dai coloni americani e dagli automobilistiquotidianamente, a fianco del petrolio, dagli anni'20 fino alla metà degli anni '40 per muoveredecine di migliaia di auto, veicoli militari e agricoli,fino alla fine della Seconda Guerra Mondiale.

Il metanolo può anche essere trasformato in unabenzina senza piombo ad alto numero di ottani,con un processo catalitico sviluppato dalla GeorgiaTech University in collaborazione con la Mobil OilCo.

Medicina

Dal 1842 fino all'ultimo decennio dell'800 un tipo dimarijuana estremamente forte (conosciuta alloracome estratto di cannabis) ed estratti, tinture edelisir di hashish erano tra i medicinali più venduti inassoluto per l'uomo (dalla nascita, attraverso


45

l'infanzia, fino alla vecchiaia) e in veterinaria finoagli anni 20 del '900 e oltre. (V.Cap. 6 sulla"Medicina" e Cap. 12 sul "XIX Secolo").

La regina Vittoria usava la resina di cannabis per icrampi mestruali e la PMS ( Pre-MenstrualSyndrome, N.d.t.). Il suo regno (1837- 1901)crebbe di pari passo con l'aumento smisuratodell'uso di cannabis Indiana come farmaco.

Come abbiamo visto prima, per almeno 3000 anni,fino al 1842, estratti di marijuana di ogni sorta(fiori, foglie, radici, etc.) erano i medicinali piùdiffusi e i più comunemente accettati nel mondo,per la maggior parte dei malanni dell'umanità.

Nell'Europa Occidentale, la Chiesa CattolicaRomana proibì l'uso della cannabis o di ogni terapiamedica, eccezion fatta per l'alcool e la flebotomia,per oltre 1200 anni. (V. Cap. 10 sulla “Sociologia.”)

La Farmacopea Statunitense indicava la cannabiscome rimedio efficace contro: affaticamento,accessi di tosse, reumatismi, asma, deliriumtremens, emicrania, crampi e depressione associatialle mestruazioni (Prof. William EmBoden, Docentealla California State University di Northridge.)

Nel XX secolo le ricerche sulla cannabis hannodimostrato il valore terapeutico e la completasicurezza nel trattamento di molte patologie qualiasma, glaucoma, nausea, tumori, epilessia,infezioni, stress, emicrania, anoressia, depressione,reumatismi, artriti, morbo di Alzheimer ed herpes.(V, Cap. 7, “Usi Terapeutici della Cannabis.”)


46

Olii Alimentari & Proteine

I semi di canapa erano usati regolarmente per ilporridge, le zuppe, e le farinate di tutta lapopolazione mondiale, fino a questo secolo (loscorso, N.d.t.). I monaci dovevano mangiare unpiatto di semi di canapa tre volte al giorno,tessevano i loro abiti con la canapa, e stampavanole loro Bibbie su carta composta della sua fibra.

(Dr. Vera Rubin, “Research Institute for the StudyOf Man;” Eastern Orthodox Church; Cohen &Stillman, Therapeutic Potential of Marijuana,Plenum Press, 1976; Ernest Abel, Marijuana, TheFirst 12,000 Years, Plenum Press, NY, 1980;Encyclopedia Britannica.)

Il seme di canapa può essere torchiato perottenere un olio altamente nutritivo, il qualecontiene più acidi grassi essenziali di ogni altraspecie nel Regno Vegetale. Questi oli essenzialisono responsabili delle nostre immunoreazioni epuliscono le arterie dal colesterolo e dalla placca.

Il sottoprodotto della torchiatura dei semi contieneproteine della migliore qualità; può essere maltato,o utilizzato come base per farne dolci, pani osformati. Le proteine dei semi di marijuana sonouna fonte di proteine tra le migliori, più complete epiù facilmente assimilabili dal corpo umano.Il seme di canapa è la fonte singola di nutrimentopiù completa per l'alimentazione umana (V. Cap.8.)


47

I semi di canapa furono, fino alla proibizione legaledel 1937, il becchime numero uno al mondo, tantoper uccelli selvatici che domestici.Era il loro preferito* tra ogni genere di becchimesul pianeta; nel 1937 quattro milioni di libbre disemi di canapa per uccelli canori furono venduti aldettaglio negli USA. Gli uccelli scelgono i semi dicanapa da un mucchio di becchime misto, e limangiano per primi. Gli uccelli allevati allo statobrado vivono più a lungo e si riproducono di piùquando i semi di canapa sono inclusi nella lorodieta, utilizzandone l'olio per le loro penne e per laloro salute in generale.(V. Cap. 8, “I semi di canapacome base per il nutrimento mondiale”)

*Atto Congressuale del 1937: “Gli uccelli canorinon cantano senza,” lamentano le industrie di cibiper animali. Risultato: semi sterilizzati di cannabiscontinuano a essere importati negli USA da Italia,Cina e altri Paesi.

I semi di canapa non producono ebbrezza negliumani o negli uccelli. Nei semi si trovano tracceinfinitesimali di THC. I semi di canapa sono anchel'esca per pesci preferita in Europa. I pescatoricomprano sacchetti di semi dai venditori di esche,e ne gettano manciate nel fiume o nel lago; i pescisi fiondano attorno ai semi e sono presi all'amo.Nessun'altra esca è tanto efficace, e ciò la rende ilcibo più desiderabile e nutriente per uomini, uccellie pesci.

(Ricerca personale di Jack Herer in Europa.) (JackFrazier, The Marijuana Farmers, Solar Age Press,New Orleans, LA, 1972)

Materiale edile & Abitazioni


48

Poiché un acro di canapa produce tanta polpa dicellulosa quanto 4,1 acri di alberi*, la canapa è ilmateriale perfetto per sostituire gli alberi e farneassi di compensato, assi di truciolato e stampi peril calcestruzzo.

*Dewey & Merrill, Bulletin #404, United StatesDept. of Agricultural., 1916.

Materiale edilizio pratico, economico, ignifugo, coneccellenti proprietà di isolamento termico e sonoro,si produce scaldando e pressando le fibre dellapianta per creare robusti pannelli che sostituisconocartongesso e compensato. William B. Conde dellaConde’s Redwood Lumber, Inc. nei pressi diEugene, Oregon, assieme alla Washington StateUniversity (1991–1993), hanno dimostrato lasuperiorità in robustezza, flessibilità, e la maggiorconvenienza dei materiali composti di canaparispetto a quelli in fibra di legno, anche per le travi.

Lo isochanvre, un materiale da costruzioneFrancese riscoperto da poco prodotto con canapa ecalce, pietrifica in uno stato minerale che puòdurare secoli. Gli archeologi hanno rinvenuto unponte nel Sud della Francia, del periodo Merovingio(500–751 A.D.), costruito con questo processo. (V.Chènevotte habitat di René, Francia)

La canapa è sempre stata utilizzata per la tessituradei tappeti. La fibra di canapa permette lamanifattura di tappeti robusti, resistenti einattaccabili dal marciume, che evitano i vaporitossici dei materiali di sintesi, oltre alle reazioniallergiche dovute ai sintetici.


49

Anche le tubature in plastica (PVC) si possonoprodurre utilizzando la cellulosa rinnovabile dellacanapa in luogo del carbone e del petrolio.

Dunque possiamo immaginarci la casa del futurointeramente costruita, ammobiliata e dipinta con larisorsa rinnovabile numero uno, la canapa.

Fumo, Svago & Creatività

La Dichiarazione d'Indipendenza Americanariconosce l'"inalienabile diritto" alla "vita, allalibertà e al perseguimento della felicità".Successive decisioni parlamentari assicurano ildiritto alla privacy.

Molti artisti e scrittori hanno usato la cannabis peravere stimoli creativi, dagli autori dei capolavorimondiali della religione ai nostri più irriverentiscrittori satirici. Tra di loro Lewis Carroll e il suobruco che fuma hookah in "Alice nel Paese delleMeraviglie", Victor Hugo e Alexander Dumas; igrandi del jazz come Louis Armstrong, CabCalloway, Duke Ellington e Gene Krupa; e ilpercorso arriva fino ai moderni artisti e musicisticome Beatles, Rolling Stones, Eagles, DoobieBrothers, Bob Marley, Jefferson Airplane, WillieNelson, Buddy Rich, Country Joe & the Fish, JoeWalsh, David Carradine, David Bowie, Iggy Pop,Lola Falana, Hunter S. Thompson, Peter Tosh,Grateful Dead, Cypress Hill, Sinead O’Connor, BlackCrowes, Snoop Dogg, Los Marijuanos, etc.


50

Certo, fumare marijuana aumenta la creatività inalcuni, e in altri no.

Ma da che mondo è mondo, varie proibizioni egruppi di "temperanti" hanno cercato e talvoltasono riusciti a rendere proibite le sostanze chealcuni preferiscono per rilassarsi, come il tabacco,l'alcool e la cannabis.

Abraham Lincoln rispose a questo tipo di mentalitàrepressiva nel Dicembre del 1840, quando affermò“La Proibizione va oltre i confini della ragione inquanto cerca di controllare i desideri dell'uomo conla legislazione e rende un crimine ciò che non lo è.Una legge proibizionista è uno schiaffo al principiostesso sul quale il nostro governo venne fondato.”

Stabilità Economica, Profitto &Libero Commercio

Noi pensiamo che in un mercato competitivo lagente si affretterebbe a comprare durevoli,biodegradibili “Pot Tops” o “Mary Jeans”, etc.,prodotti con piante senza pesticidi o erbicidi.Alcune delle industrie che hanno aperto la stradacon questi prodotti sono Ecolution, Hempstead,Marie Mills, Ohio Hempery, Two Star Dog,Headcase e, in Germania, HanfHaus, etc.

E' ora che mettiamo alla prova il capitalismo e chelasciamo decidere il mercato senza costrizioni delladomanda e dell'offerta, così come la nostracoscienza ecologica "Verde", sul futuro del pianeta.


51

Una camicia di cotone nel 1776 costava da $100 a$200, mentre una camicia di canapa costava da 50cents a $1. Entro il 1830, camicie di fresco eleggero cotone avevano lo stesso prezzo delle piùcalde, pesanti camicie di canapa, offrendo unapossibilità di scelta competitiva.

La gente era in grado di scegliere il suoabbigliamento basandosi sulle qualità particolariche desiderava in un tessuto. Oggi non abbiamoquesta possibilità.

Il ruolo della canapa e di altre fibre naturalidovrebbe essere determinato dal mercato delladomanda e dell'offerta, dai valori e dai gustipersonali, e non dalle influenze improprie delleleggi proibizioniste, dai sussidi federali e dalleeccessive tariffe doganali che impediscono aitessuti naturali di rimpiazzare le fibre sintetiche.

Settant'anni di soppressione dell'informazione daparte del Governo hanno prodotto la quasi totaleignoranza pubblica degli incredibili potenziali dellafibra di canapa e dei suoi usi.

Utilizzando canapa al 100%, o mischiando canapae cotone organico, potremmo lasciare la nostracamicia, i nostri pantaloni e altri capi ai nostrinipoti.Con una spesa intelligente si potrebberorimpiazzare le fibre sintetiche petrolchimiche comenylon e poliestere con fibre naturali più resistenti,più economiche, fresche, assorbenti, traspiranti ebiodegradabili.


52

La Cina, l'Italia e Paesi Europei dell'Est comeUngheria, Romania, Cecoslovacchia, Polonia eRussia attualmente fanno milioni di dollari contessuti di robusta canapa e tessuti in canapa ecotone, e potrebbero guadagnare miliardi di dollariall'anno.

Questi Paesi traggono profitto dalle loro tradizioniagricole e tessili, mentre gli USA cercano di forzarel'estinzione di questa pianta sostenendo letecnologie distruttive del sintetico.

Anche il tessuto misto cannabis/cotone non è statoposto ufficialmente in vendita negli USA fino al1991. I Cinesi, per esempio, furono obbligati da untacito accordo ad inviarci ramia e cotone scadenti.

(National Import/Export Textile Company ofShanghai, comunicazione personale con l'autorenell' Aprile-Maggio 1983.)

Mentre l'edizione del 1990 di questo libro andava instampa, capi di vestiario che contenevano almenoil 55% di cannabis arrivavano dalla Cina e dall'Ungheria. Nel 1992, mentre andavamo in stampa,molti diversi tipi di tessuto di canapa al 100%arrivavano direttamente dalla Cina e dall' Ungheria.Ora, nel 2007, i tessuti di canapa sonorichiestissimi in tutto il mondo, esportati dallaRomania, dalla Polonia, dall'Italia, dalla Germania,etc.La canapa è stata definita "hottest fabric" (tessutopiù caldo, N.d.t.) degli anni '90 da Rolling Stone,Time, Newsweek, Paper, Detour, Details,


53

Mademoiselle, The New York Times, The LosAngeles Times, Der Spiegel, ad infinitum. Tutti lorohanno pubblicato le più eclatanti notizie sullacanapa industriale e nutrizionale.

Inoltre, la canapa coltivata per produrre biomassapotrebbe alimentare un'industria energetica damiliardi di dollari all'anno, che migliorerebbe laqualità dell'aria e porterebbe il benessere nellearee rurali e nelle comunità circostanti, lontano dalpotere centralizzato del monopolio. Più di ogni altrapianta sulla Terra, la canapa può mantenere lapromessa di una economia e di una ecologiasostenibili.

In Conclusione. . . .

Dobbiamo reiterare la nostra premessa inizialesfidando il mondo a dimostrare che ci sbagliamo.Se tutti i carburanti fossili e i loro derivati, cosìcome gli alberi per la carta e le costruzioni fosserovietate per poter salvare il pianeta, annullarel'Effetto Serra e fermare la deforestazione;

Allora ci sarebbe soltanto una risorsa annualmenterinnovabile conosciuta in grado di rifornire il mondodi di carta e tessuti; di soddisfare i bisogni globalidei trasporti, dell'industria e delle abitazioni;riducendo l'inquinamento, risanando il terreno eripulendo l'atmosfera, tutto nello stesso tempo...

E questa sostanza è la stessa che ha fatto tuttoquesto in passato

La Cannabis… La Marijuana!


54

1. Oxford English Dictionary; Encyclopedia Britannica,11ma edizione, 1910; film dello U.S.D.A. "Hemp forVictory", 1942.

2. Ibid.

3. Levi-Strauss & Company of San Francisco, CA,colloquio personale dell'autore con Gene McClaine, 1985.

4. Le vecchie Spinning Jennys (filatoi, filiere) e i filarellierano principalmente usati per le fibre in quest'ordine:canapa, lino, lana, cotone, e così via.

5. Jack Frazier, The Marijuana Farmers, Solar Age Press,New Orleans, LA, 1974; Biblioteca del Congresso USA;Archivi Nazionali; U.S. Mint; etc.

6. James T. Adams, editor, Album of American History,Charles Scribner’s Sons, NY, 1944, pg. 116.

7. Jack Frazier, The Marijuana Farmers, Solar Age Press,New Orleans, LA, 1974; Biblioteca del Congresso USA;Archivi Nazionali.

8. Larry Sloman, Reefer Madness, Grove Press, New York,NY, 1979, pag. 72.

9. Richard Bonnie e Charles Whitebread, The MarijuanaConviction, Univ. of Virginia Press, 1974.


55

Quando la Canapa Salvò la Vita aGeorge Bush

Un altro esempio dell'importanza della canapa:cinque anni dopo che la cannabis fu dichiarataillegale nel 1937, venne prontamente reintrodottanel 1942, allo scoppio della Seconda GuerraMondiale.

Così, quando il giovane pilota George Bush siparacadutò dal suo aereo in fiamme dopo unabattaglia sul Pacifico, non sapeva molto del fattoche:

- Parte del motore del suo apparecchio eralubrificata con olio di semi di canapa;

- il 100% del tessuto del paracadute che gli salvòla vita era fatto con canapa coltivata negli USA

- Virtaulmente tutto il sartiame e le funi della naveche lo ripescò erano fatte di canapa.

- Le manichette antincendio della nave (comequelle delle scuole in cui studiò) erano composte dicanapa, e

- Infine, quando il giovane George Bush era sano esalvo sul ponte, le cuciture dei suoi scarponi erano


56

di canapa, così quelle di tutte le scarpe in cuoio egli scarponi militari moderni.

Bush ha passato una buona parte della sua carrieracercando di sradicare la cannabis e di far osservarele leggi per accertarsi che nessuno conoscessequeste informazioni - incluso forse lui stesso. . .

(Film dello USDA Hemp for Victory, 1942; Opuscolo25 U. del KY Agricultural Ext. Service, Marzo 1943;Gatewood Galbraith, Kentucky Marijuana FeasibilityStudy, 1977.)

La Battaglia del Bollettino 404

La Messa in Scena

Nel 1917, il mondo stava combattendo la PrimaGuerra Mondiale. In questo Paese gli industriali,assediati dal salario minimo e dalle imposte suiredditi, erano in crisi depressiva. Gli idealiprogressisti andarono perduti non appena gli USApresero parte allo scontro mondiale per lasupremazia commerciale. E' su questo scenario cheil primo dramma sulla canapa del XX secolo fuinscenato.

Personaggi e Interpreti

La storia ha inizio nel 1916, poco dopo la diffusione


57

del Bollettino USDA 404 (V.). Presso San Diego, inCalifornia, un immigrato tedesco di 50 anni, dinome George Schlichten mise a punto unasemplice quanto brillante invenzione. Schlichtenaveva speso 18 anni e 400.000 dollari neldecorticatore, una macchina in grado discortecciare quasi ogni tipo di pianta lasciando lapolpa intatta. Per costruirla aveva sviluppata unaconoscenza enciclopedica sulle fibre e sullafabbricazione della carta. Il suo desiderio era difermare il disboscamento a causa della carta, cheegli riteneva essere un crimine. La sua nativaGermania era molto progredita nell'imboschimentoe Schlichten sapeva che la distruzione delle forestesignificava la distruzione di barriere spartiacqueindispensabili.

Henry Timken, il facoltoso industriale inventore deicuscinetti rotanti, aveva subodorato l'invenzione diSchlichten e volle incontrare l'inventore nelFebbraio del 1917. Timken vide il decorticatorecome una scoperta rivoluzionaria che avrebbemigliorato le condizioni dell'umanità.Timken offrì a Schlichten la possibilità di coltivare100 acri di canapa nel suo ranch, nella fertileImperial Valley in California, a Est di San Diego,così che potesse provare la sua invenzione.

Non andò vieri, che Timken incontrò il gigantedell'editoria E.W. Scripps, e il suo socio da sempreMilton McRae a Miramar, il domicilio di Scripps aSan Diego. Scripps, allora 63enne, possedeva lapiù grande catena di quotidiani del Paese. Timkensperava di interessare Scripps nella produzione dicarta da giornale di canapa.

I baroni della carta stampata della fine del secolo


58

abbisognavano di grandi quantitativi di cellulosaper la loro crescente distribuzione. Quasi il 30% deiquattro milioni di tonnellate di carta manufatta nel1909 fu trasformato in quotidiani; nel 1914 ladistribuzione di quotidiani era cresciuta del 17%per oltre 28 milioni di copie.1 Nel 1917, il costo deiquotidiani saliva rapidamente, e McRae, chepossedeva una cartiera dal 1904, era preoccupato.

Il seme è piantato

In Maggio, dopo aver incontrato di nuovo Timken,Scripps chiese a McRae di esaminare la possibilitàdi usare il decorticatore nella manifattura dellacarta da giornale.

McRae si dimostrò eccitato all'idea; definì ildecorticatore “una grande invenzione. . . [la quale]non solo renderà un grande servizio a questoPaese, ma sarà molto proficua finanziariamente. . .. [essa] potrebbe rivoluzionare le attualicondizioni.” Il 3 Agosto, mentre il periodo delraccolto si approssimava, fu organizzato unincontro tra Schlichten, McRae, e l'editore diquotidiani Ed Chase.

All'insaputa di Schlichten, McRae fece stenografarele tre ore di incontro al suo segretario. Ildocumento che ne risultò, l'unica testimonianzaconosciuta ad oggi della voluminosa conoscenza diSchlichten, è riportato in toto nella Appendice I.

Schlichten aveva studiato a fondo molti tipi dipiante con cui produrre carta, tra le quali grano,


59

cotone, yucca, e la spagnola baccata. Sembra chela canapa fosse la sua preferita: “La canapa èpraticamente un successo e ne verrà carta diqualità superiore a quella comunemente usata per iquotidiani,” affermò. La sua carta di canapa eraanche meglio di quella prodotta per il BollettinoUSDA 404, dichiarava, poiché con il decorticatore sieludeva il processo di macerazione, evitando così lefibre corte e la colla naturale necessaria a tenereassieme la carta. Schlichten era in grado diprodurre 50.000 tonnellate di carta all'anno, alprezzo di $25 alla tonnellata, il che era meno del50% del prezzo delle testate dell'epoca. E ogniacro di canapa trasformata in carta, aggiungevaSchlichten, avrebbe salvato cinque acri di foresta.

McRae fu molto impressionato da Schlichten.L'uomo che aveva cenato con presidenti e capitanid'industria scrisse a Timken, “Posso dire senzaambiguità che Mr. Schlichten mi ha impressionatoin quanto uomo di grande intelletto e perizia; e, aquanto posso vedere, egli ha creata e costruita unamacchina portentosa.” Dispose affinché Chasetrescorresse il maggior tempo possibile conSchlichten e gli preparasse un rapporto.

Tempo di Raccolto

In Agosto, dopo tre mesi soltanto di crescita, ilraccolto di Timken aveva raggiunto la sua altezzamassima - 14 piedi! (426,72 cm, N.d.t.) ed egli eraalquanto ottimista riguardo i suoi progetti. Speravadi andare in California e vedere il raccoltodecorticato, e sé stesso come un benefattoredell'umanità, che permetteva alla gente di lavoraremeno e aver più tempo per lo "sviluppo spirituale".Scripps, d'altro canto, non aveva una visione


60

ottimistica. Aveva perso la sua fiducia in unGoverno che pensava avrebbe portato il Paese allarovina economica a causa della guerra, e che sisarebbe preso il 40% dei suoi profitti in imposte sulreddito.

In una lettera a sua sorella Ellen del 14 Agosto,egli scrive: “Quando Mr. McRae mi ha dettodell'aumento previsto per il prezzo della cartabianca, gli ho risposto che ero abbastanza scioccoda non preoccuparmi di una cosa di quel genere."Ci si aspettava che il prezzo della carta aumentassedel 50%, il che sarebbe costato a Scripps l'interoprofitto annuale di $1.125.000! Invece disviluppare nuove tecnologie, prese la via piùbreve: la Penny Press Lord aumentòsemplicemente il prezzo delle sue testate, da uno adue centesimi.

La Fine

Il 28 Agosto Ed Chase inviò il suo rapportocompleto a Scripps e McRae. Anche lui eraentusiasta del nuovo metodo: “Ho veduta unastupenda, quanto semplice invenzione. Ritengo cherivoluzionerà molti dei metodi di produzionenell'alimentare, nel vestiario, e in ogni altrobisogno dell'umanità."

Chase aveva visto il decorticatore produrre settetonnnellate di canapuli (frammenti di corteccia,N.d.t.) in due giorni. A pieno regime, avevaprevisto Schlichten, ogni macchina avrebbeprodotto cinque tonnellate al giorno. Chase avevaconcluso che la canapa avrebbe facilmentesoddisfatta la richiesta per i quotidiani di Scripps


61

sulla West Coast, con rimanenze bastanti per delleattività secondarie. Aveva stimato che la stampadei quotidiani sarebbe costata tra i $25 e i $35 pertonnellata, e avanzò la richiesta di aprire unacartiera anche sulla East Coast.

McRae, tuttavia, sembrava aver capito che il suocapo non era più molto interessato alla produzionedi carta di canapa. La sua risposta al rapporto diChase fu cauta: "Molto sarà determinato dallapraticabilità dei costi di trasporto, manufattura,etc., etc., che non possono essere accertati senzaun'adeguata ricerca." Forse quando i suoi ideali siscontrarono con il duro lavoro per svilupparli, ilsemi-pensionato McRae si tirò indietro.

In Settembre il raccolto di Timken produceva unatonnellata di fibra e quattro di canapuli per acro, edegli stava cercando di coinvolgere Scrippnell'apertura di una cartiera a San Diego. McRae eChase andarono a Cleveland e passarono due ore aconvincere Timken che mentre la canapa erautilizzabile per tutti gli altri tipi di carta, essi non nepotevano trarre una carta da giornale che fosseabbastanza economica. Forse la cartiera dell'Estche avevano sperimentato non era stataincoraggiante, e infine si risolse di trasformarla perottenere carta dal legno.

In quel periodo anche Timken era afflittodall'economia del tempo di guerra. Si aspettava dipagare imposte per un 54% e stava cercando dimutuare $2 millioni con un interesse del 10% perriattrezzare macchine belliche. L'uomo che soloqualche settimana prima non vedeva l'ora di esserein California, non aspettò un minuto per trasferirsia Ovest per tutto l'inverno. Disse a McRae, “Penso


62

che sarò troppo dannatamente occupato in questaregione del Paese per occuparmi degli affari.”

Il decorticatore riaffiorò poi negli anni '30, quandofu pubblicizzato come la macchina che avrebbefatto della canapa un "Raccolto da un miliardo didollari" in un articolo su Mechanical Engineering esu Popular Mechanics.* (Fino alla edizione del 1993"The Emperor...", si credeva che il decorticatorefosse una nuova scoperta di quell'epoca.) Ancorauna volta, la nascente industria della canapa fustroncata, questa volta dal Marijuana Tax Act del1937.

• Ellen Komp

Note:

1. World Almanac, 1914, p. 225; 1917

2. Milton McRae, Forty Years in Newspaperdom, 1924 -Brentano’s NY

3. Archivi Scripps , University of Ohio, Athens, Archivi diEllen Browning Scripps, Biblioteca Denison, ClaremontCollege, Claremont, CA

Perché Non Usare La Canapa PerInvertire l'Effetto Serra e


63

Salvare il Mondo?

Agli inizi del 1989, Jack Herer e Maria Farrowposero questa domanda a Steve Rawlings,l'ufficiale più alto in grado allo U.S. Department ofAgriculture (che era incaricato di invertire l'EffettoSerra), nel centro di ricerca mondiale USDA aBeltsville, nel Maryland.

Innanzitutto ci presentammo dicendo chescrivevamo per il giornale del partito politico Green(i "Verdi", n.d.T.). Poi chiedemmo a Rawlings: “Selei avesse mai una scelta, quale sarebbe il modoideale per fermare o invertire l'Effetto Serra?”

Egli disse, “Smettere di abbattere gli alberi e diusare i carburanti fossili.”

“Beh, perché non lo facciamo?”

“Non esistono sostituti accettabili del legno per lacarta, o per i carburanti fossili.”

“Perché non usiamo piante annuali per la carta, ela loro biomassa per fare il carburante?”

“Beh, quello sarebbe ideale,” convenne.“Sfortunatamente, non c'è niente che possaprodurre abbastanza materiali.”

“Bene, cosa direbbe se ci fosse una pianta che può


64

sostituire tutta la polpa di legno, tutti i carburantifossili, produrre la maggior parte delle nostre fibrenaturali, con la quale di può fare di tutto, dalladinamite alla plastica, che cresce in 50 stati e cheun acro di questa pianta sostituirebbe 4,1 acri dialberi, e che se si utilizzasse un 6% del territorioUSA per coltivarla, anche in terreni con scarsomargine, questa pianta produrrebbe tutti i 75miliardi per dieci alla ventiquattresima di BTU* cheoccorrono all'America ogni anno? Questoaiuterebbe a salvare il pianeta?”

“Sarebbe l'ideale. Ma questa pianta non esiste.”

“Noi pensiamo di sì.”

“Ah, sì? Qual'è?”

“La canapa .”

“Canapa!” Ci meditò sopra per un momento. “Nonci avrei mai pensato. Sapete, credo che abbiateragione. La canapa potrebbe essere la pianta chefa tutto questo. Wow! E' un'idea grandiosa!”

Eravamo eccitati, mentre descrivevamo a grandilinee queste informazioni e delineavamo ilpotenziale della canapa per la carta, la fibra, ilcarburante, il cibo, la vernice, etc. e come sisarebbe potuta usare per ripristinare l'ecosistemamondiale e riequilibrare l'ossigeno nell'atmosferasenza provocare disordini nel tenore di vita al qualela maggioranza degli Americani sono abitutati.


65

In sostanza, Rawlings ritenne che le nostreinformazioni fossero probabilmente corrette, e chela cosa avrebbe potuto benissimo funzionare.

Disse, “E' un'idea meravigliosa, e penso chepotrebbe funzionare. Ma certamente non si puòmettere in pratica.”

“Sta scherzando!” rispondemmo. “Perchè no ?”

“Beh, Mr. Herer, non lo sapeva che la canapa èanche marijuana?”

“Sì, certo che lo so, ne ho scritto per circa 40 ore asettimana, negli ultimi 17 anni.”

“Bene, lo sa che la marijuana è illegale, vero? Nonpossiamo usarla.”

“Nemmeno per salvare il mondo ?”

“No. E' illegale”, mi informò, in tono severo. “Nonpossiamo usare qualcosa di illegale.”

“Ma neanche per salvare il mondo?” chiedemmo,sbalorditi.


66

“No, neanche per salvare il mondo. E' illegale. Nonsi può usare. Punto.”

“Non fraintendetemi, è una grande idea,” proseguì,“Ma non ve lo lasceranno mai fare.”

“Ma perché lei non va avanti, e non dice alSegretario dell'Agricoltura che un pazzo dellaCalifornia le ha dato la documentazione chedimostra che la canapa sarebbe in grado di salvareil pianeta e che la sua prima impressione è chepotrebbe avere ragione, e che la cosa merita unserio studio? Cosa ne dice?” “Beh, non credo cheresterei qui molto a lungo, dopo averlo fatto. Dopotutto, sono funzionario del Governo.” “Allora perchénon ricostruisce la nostra stessa documentazione,nel suo computer, nella biblioteca dello U.S.D.A.? E'da lì che abbiamo avuto la documentazioneiniziale.”

Disse, “Non potrei firmare quella documentazione.”

“Perché no? Noi l'abbiamo fatto.”

“Mr. Herer, lei è un cittadino. Lei può firmarequalsiasi cosa voglia. Ma io sono un funzionario delDipartimento dell'Agricoltura. Qualcuno vorrebbesapere perché voglio tutta quella documentazione.E io sarei finito.”

Infine, ci mettemmo d'accordo per spedirgli tutta ladocumentazione che avevamo ottenuto dallabiblioteca della U.S.D.A., se gli avesse voluta dare


67

almeno un'occhiata.

Rispose che lo avrebbe fatto, ma quando lochiamammo un mese dopo disse che non avevaancora aperto il pacco che gli avevamo spedito, eche ce lo avrebbe rimandato senza aprirlo, perchénon voleva la responsabilità di quelladocumentazione, adesso che l'AmministrazioneBush l'avrebbe rimpiazzato con uno dei suoiuomini.

Gli chiedemmo se avrebbe passato ladocumentazione al suo successore, ed egli rispose“Assolutamente no.”

Nel Maggio 1989, avemmo virtualmente lamedesima conversazione e lo stesso risultato con ilsuo collega, il Dr. Gary Evans dello U.S.Department of Agriculture and Science, l'uomoincaricato di fermare la tendenza al riscaldamentoglobale.

Alla fine egli ci disse “Se davvero volete salvare ilpianeta con la canapa, voi [attivisti per lacanapa/marijuana] dovreste trovare il modo difarla crescere senza le cime narcotiche (SIC) e poipotreste usarla.”

Questo è il genere di irresponsabilità spaventata (espaventosa) del nostro Governo, contro la qualedobbiamo confrontarci.

*) B.T.U.: British Thermal Unit - il quantitativo di calorenecessario per aumentare di un grado Farenheit (F) una


68

libbra (Kg.0.454) di acqua (N.d.T.)



69


di Jack Herer

Capitolo Tre

Febbraio 1938 - Rivista PopularMechanics:

“UN NUOVO RACCOLTO DA UNMILIARDO DI DOLLARI”

Febbraio 1938 - RivistaMechanical Engineering:

“IL PIU' PROFICUO EDESIDERABILE DEI RACCOLTI”

La tecnologia moderna stava per essere applicataalla produzione di canapa, facendone la risorsaagricola numero uno in America. Due dellepubblicazioni più rispettabili e influenti dellanazione, il Popular Mechanics e il MechanicalEngineering, pronosticavano un luminoso futuroper la canapa Americana.

Migliaia di nuovi prodotti avrebbero creato milioni


70

di nuovi posti di lavoro e proclamata la fine dellaGrande Depressione. Invece la canapa fuperseguitata, messa al bando e dimenticata graziea W. R. Hearst, il quale etichettò la canapa come“l'erbaccia messicana killer, marihuana.”

Dal 1901 fino al 1937, lo U.S. Department ofAgriculture predisse ripetutamente che, una voltaottenuta la tecnologia per il raccolto, grazie alnuovo processo di separazione della fibra dallapolpa l'industria della canapa era nella sua infanza,e che quello sarebbe tornato a essere il raccoltonumero uno in America. L'avvento del decorticatoreG.W. del 1917 per poco non realizzò questaprofezia. (V. pag.13-15 e Appendice.)

La predizione si reiterò nella stampa popolarequando il Popular Mechanics pubblicò nel Febbraio1938 il suo articolo “Billion-Dollar Crop.” La primaristampa di questo articolo, dopo oltre 50 anni,compare nell'edizione originale del presente libro.L'articolo è riprodotto qui esattamente come fustampato nel 1938.

A causa delle sue tabelle di marcia e delle suescadenze, il Popular Mechanics preparò questoarticolo nella primavera del 1937, quando lacannabis usata per fibre, carta, dinamite e olio eraancora legale ed era, in effetti, un'industria increscita vertiginosa.

Ristampato in questo capitolo è uno stralciodell'articolo del Mechanical Engineering sullacanapa, pubblicato nello stesso mese. In originequesto era un opuscolo, presentato un anno primaallo Agricultural Processing Meeting of the


71

American Society of Mechanical Engineers di NewBrunswick, New Jersey, il 26 Febbraio 1937

I rapporti dello USDA durante gli anni '30, e gli attidel Congresso del 1937, dimostrano che lasuperficie coltivata a canapa era raddoppiata inAmerica quasi ogni anno, dal minimo storico del1930 -in cui erano 1000 acri in tutti gli USA- fino al1937, con 14.000 acri a canapa che sarebberodivenuti il doppio nell'immediato futuro.

Come si evince da questi articoli, l'industria dellacanapa da poco meccanizzata era appena nata, maera destinata a diventare la più grande in America;e considerati gli sviluppi successivi (tecniche perottenere energia dalla biomassa, materiali edili,etc.) sappiamo che la canapa è la più importanterisorsa ecologica al mondo e quindi,potenzialmente, la singola industria più grande delpianeta.

L'articolo del Popular Mechanics fu il primo nellastoria Americana a utilizzare il termine "billion-dollar"* che non era mai stato usato prima negliUSA, a proposito di nessun raccolto agricolo.

*Miliardo di dollari (N.d.T.) -- Equivalente a$40-$80 miliardi di oggi. (nota dell'Autore)

Gli esperti oggi stimano prudentemente che, unavolta reintrodotta pienamente in America l'industriadella canapa genererebbe da $500 miliardi a untrilione di dollari all'anno, salverebbe il pianeta e lanostra civiltà dal carburante fossile, dai suoiderivati, e dalla deforestazione!


72

Se Harry Anslinger, DuPont, Hearst e i loro (che sisappia o meno, adesso come allora) politicicomprati non avessero bandita la canapa - con ilpretesto della marijuana (V. Cap. 4, "Ultimi giorni...") - e negata la conoscenza della canapa allenostre scuole, ai ricercatori e persino agliscienziati, le luminose prospettive di questi articolisarebbero già tutte una realtà - e con più vantaggidi quanti se ne possano immaginare, grazie allenuove tecnologie che sono in continuo sviluppo.

Per dirla con un mio collega, in modo adeguato:"Questi articoli sono state le ultime parole onestedette a proposito dell'utilità della canapa negliultimi 40 anni..."

Un Nuovo Raccolto da Un Miliardodi Dollari

Popular Mechanics, Febbraio 1938

Per i fattori Americani si prospettano nuovi raccoltidi contante, per un ammontare annuo di svariatecentinaia di milioni di dollari, e tutto perché si èinventata una macchina che risolve un problemavecchio di 6.000 anni. E' la canapa, un raccolto conil quale nessun altro prodotto Americano puòreggere il confronto. Al contrario, la sua presenzasoppianterà l'importazione di materia prima emanufatti prodotti da coolies (operai sottopagati, ingenere Indiani e Cinesi, N.d.t.) e dalla fatica deicontadini, e darà vita a migliaia di posti di lavoroper gli Americani in tutta la Nazione.La macchina che rende possibile tutto questo èstata disegnata per rimuovere la corteccia dal restodel gambo, rendendo pronta all'uso la fibra di


73

canapa senza una mole proibitiva di lavoro umano.Quella della canapa è la fibra-modello (standard,N.d.t.) nel mondo. Ha un'altissima resistenza allatensione e una lunghissima durata. Si utilizza perprodurre più di 5.000 prodotti tessili, che vannodalla corda ai più raffinati pizzi, e la "scorza"legnosa che rimane quando la fibra è stata rimossacontiene più del settantasette per cento dicellulosa, che può essere utilizzata per produrreoltre 25.000 articoli diversi, dalla dinamite alcellophane.

I macchinari già in funzione nel Texas, nell'Illinois,nel Minnesota e in altri stati producono fibra con uncosto di manodopera di mezzo centesimo perlibbra, ed esiste un mercato redditizio per i restidegli steli. Gli operatori alle macchine ottengono unbuon guadagno, in competizione con quello dellefibre straniere prodotte dai coolies, e pagano aicoltivatori quindici dollari per una tonnellata dicanapa.

Dal punto di vista dei coltivatori, la canapa è unraccolto facile da ottenere e può rendere da sei asette tonnellate per acro, in qualsiasiappezzamento dove crescano mais, grano o avena.Ha un periodo di crescita breve, perciò si puòpiantare dopo che si sono già avuti altri raccolti.Può esser coltivata in ogni stato dell'Unione. Lelunghe radici penetrano e spaccano il suolo,lasciandolo in perfette condizioni per il raccoltodell'anno successivo.Il denso ammasso di fogliame, alto dagli otto aidodici piedi (ca 2.50-3.50, N.d.t.) soffoca leerbacce. Due raccolti successivi sono sufficienti perbonificare terreni che erano stati abbandonati acagione dei cardi Canadesi o della quack grass(intraducibile, N.d.t.).


74

Con i vecchi sistemi, la canapa veniva tagliata elasciata nei campi per settimane, finché non eraabbastanza "macerata" e le fibre potevano esserestrappate con le mani. La macerazione non è chedecomposizione per effetto della rugiada, dellapioggia e dell'azione batterica. Si sono costruitemacchine per separare meccanicamente le fibredopo che la macerazione era completa, ma i costierano troppo alti, troppo grande la perdita di fibre,e la qualità della fibra relativamente scarsa.Con la nuova macchina, nota come decorticatore,la canapa viene tagliata con una mieti-legatriceleggermente modificata. Viene immessa nellamacchina, dove un trasportatore automatico acatena la convoglia verso un braccio ruttore alritmo di due o tre tonnellate l'ora. Gli steli vengonospezzettati finemente e ricadono nella tramoggia,dalla quale vengono soffiati da un compressore aduna imballatrice, o carro coperto, o carro merci peril trasporto. Le fibre escono dalla macchina giàpronte per l'imballaggio.

Da qui in poi, qualsiasi cosa può succedere. Lafibra grezza può essere impiegata per produrre unospago o una corda resistentissimi, trasformata intela di sacco, filo per tappeti o linoleum, o puòessere decolorata e raffinata, per farnesottoprodotti resinosi di alto valore commerciale.Essa può, di fatto, prendere il posto di tutte le fibrestraniere che stanno inondando oggi i nostrimercati.

Migliaia di tonnellate di canapuli sono usate ognianno da una grande industria di polvere nera, perla manifattura di dinamite e TNT. Una grandeindustria cartaria, che pagava più di un milione di


75

dollari all'anno in imposte per le cartine dasigaretta straniere, oggi produce queste cartinecon la canapa coltivata nel Minnesota. Una nuovafabbrica in Illinois produce un'ottima carta dicanapa. I materiali naturali della canapa ne fannouna economica fonte di polpa per ogni sorta dimanifattura cartacea, e l'altissima percentuale dicellulosa alfa promette una fornitura illimitata dimateria prima per le migliaia di prodotti in cellulosasviluppati dai nostri chimici.

In genere si ritiene che tutto il lino venga prodottocon la pianta del lino. In realtà, la maggioranzaviene dalla canapa - le autorità hanno calcolato chepiù della metà dei tessuti di lino che importiamosiano manufatti di canapa. Un'altra concezioneerronea è che la tela di sacco sia fatta di canapa,Invece, usualmente la sua origine è la juta, epraticamente tutta la tela di sacco che usiamo ètessuta da operai Indiani che sono pagati soloquattro centesimi al giorno. Lo spago per legare èsolitamente fatto di sisal, che viene dallo Yucatan edall'Africa Orientale.

Tutti questi prodotti che oggi importiamo, possonoessere prodotti con canapa cresciuta in casa. Retida pesca, corde per archetti, tende, funi, grembiulie camice, tovaglie damascate, raffinati abiti di lino,asciugatoi, biancheria da letto, e migliaia di altrioggetti d'uso quotidiano, possono essere coltivatinei poderi Americani. La media delle nostreimportazioni di tessuti e fibre estere si aggira sui$200.000.000 all'anno; delle sole fibre grezzeabbiamo importato più di $50.000.000 nel primosemestre del 1937. Tutti questi introiti si possonomettere a disposizione degli Americani.


76

L'industria della carta offre possibilità anchemaggiori. Come industria essa ammonta a oltre$1.000.000.000 annui, e di questi l'ottanta percento proviene dall'importazione. Ma dalla canapasi produrrà ogni qualità di carta, e qualcuno algoverno ha calcolato che 10.000 acri a canapaprodurranno tanta carta quanto in media 40.000acri di terreno a polpa.

Un ostacolo nella avanzata della canapa è lariluttanza dei coltivatori a provare il nuovo raccolto.Il problema è aggravato dal bisogno di unaattrezzatura adeguata ad una distanza ragionevoledalla fattoria. La macchina non può operareproficuamente a meno che non ci sia terreno asufficienza nel raggio percorribile e il coltivatorenon può ricavarne profitto se non ha il macchinarioper trattare il raccolto.Un altro ostacolo è che l'infiorescenza della piantafemmina della canapa contiene marijuana, unnarcotico, ed è impossibile coltivare la canapasenza produrre infiorescenze. Le norme federaliobbligano i coltivatori di canapa a registrarsi, edelle proposte di legge per prevenire la produzionedel narcotico sono alquanto urgenti.Ad ogni modo, la relazione tra la canapa comeraccolto e la marijuana sembra essere esagerata.La droga viene usualmente prodotta dalla canapaselvatica, o locoweed, che si trova sui terreni incoltie lungo le ferrovie di ogni stato. Se le normefederali possono proteggere il pubblico senzaimpedire la coltura legittima della canapa, questonuovo raccolto può arricchireincommensurabilmente l'agricoltura e l'industriaAmericane.


77

Il più proficuo e desiderabile deiraccolti

Mechanical Engineering, 26Febbraio 1937

"Lino e canapa: dal seme al telaio" fu pubblicatonel numero del Febbraio 1938 della rivistaMechanical Engineering.

In origine fu presentato allo Agricultural ProcessingMeeting of the American Society of MechanicalEngineers di New Brunswick nel New Jersey, il 26Febbraio 1937, dalla Process Industries Division.

Lino e canapa: dal seme al telaio

Di George A. Lower

Questo Paese importa praticamente tutte le suefibre, eccezion fatta per il cotone.La ginnatrice Whitney, potenziata con dei nuoviprocedimenti per la filatura, permette al nostroPaese di produrre cotone con costi talmenteinferiori a quelli del lino che le manifatture di lineriahanno praticamente cessato di esistere negli StatiUniti. Non possiamo produrre le nostre fibre ad uncosto inferiore a quello di tutti gli altri coltivatoridel mondo. A parte i costi di lavorazione più alti,non figuriamo tra i grandi produttori; la Jugoslavia,ad es., che è la maggior produttrice di fibre per ara


78

in Europa, ha prodotto ultimamente 883 libbre.Cifre paragonabili negli altri Paesi sono l'Argentina,749 libbre, l'Egitto con 616 libbre, e l'India, 393libbre; mentre la produzione media nel nostroPaese è di 383 libbre.

Per affrontare la concorrenza in modo proficuo,dobbiamo migliorare i nostri metodi in tutto ilprocesso, dal seme al telaio.

Il lino viene ancora strappato alla radice, maceratoin un bacino, seccato al sole, battuto fintanto chele fibre non si separano dal legno, quindi filato, einfine scolorito con lisciva ricavata dalla cenere dilegna, potassa fatta con le alghe, o calce. Migliorienei macchinari per la coltivazione, la semina e lamietitura hanno aiutato materialmente i grandicoltivatori e, a un certo grado, anche i piccoli, ma iprocessi dal raccolto al filato sono grezzi,dispendiosi e devastanti per il fondo.La canapa, la più forte di tutte le fibre vegetali,offre la maggior produzione per acro e richiede laminima attenzione. Essa non soltanto non richiedediserbatura, ma uccide tutte le erbacce e lascia ilterreno in condizioni ottimali per il raccoltoseguente. Ciò, a onta del suo valore monetario, nefa un raccolto desiderabile da crescere. Riguardo ilclima e la coltivazione, i suoi requisiti sono simili aquelli di lino e simili, dev'essere raccolta prima chesia troppo matura. Il periodo migliore è quando lefoglie inferiori sul gambo appassiscono e i fiorispargono il loro polline.

Come per il lino, le fibre sono laddove i peduncolidelle foglie escono dal gambo, e sono fibrelaminate tenute insieme dalla resina. Trattatachimicamente come il lino, la canapa produce una


79

stupenda fibra, tanto simile al lino che è necessarioun potente microscopio per distinguere ladifferenza -- e solo allora, perché nella canapaalcune estremità sono scisse. Inumidire qualchetreccia di fibre e tenerla sospesa è l'unico modo peridentificare definitivamente i due poiché,asciugando, il lino volgerà verso destra, o in sensoorario, e la canapa verso sinistra, in sensoanti-orario.

Prima [della I Guerra Mondiale], la Russiaproduceva 400.000 tonnellate di canapa, la qualeveniva ancora tutta spezzata e cardata a mano.Oggi produce la metà di quel quantitativo e la tieneperlopiù per sé, così come fa l'Italia dalla qualeimportiamo moltissimo.

In questo Paese la canapa, piantata in ragione diuno staio per acro, rende circa tre tonnellate difibra secca per acro. Dal 15 al 20 per cento diqueste sono fibra, e dall'80 all'85 per cento èmateriale legnoso. Il mercato in rapida espansionedella cellulosa per le plastiche ci dà buoni motivi dicredere che questo materiale finora scartato sirivelerà abbastanza redditizio da ripagare ilraccolto, mantenendo il costo della fibrasufficientemente basso da competere con le500.000 tonnellate di fibre dure che si importanoannualmente.

Essendo la canapa da due a tre volte più forte diogni altra fibra dura, molto meno peso è necessarioper ottenere una buona proporzione tra il seminatoe il prodotto finale.

Ad esempio, lo spago di sisal con una resistenza


80

alla tensione di 40 libbre dà 450 piedi per libbra.Uno spago migliore fatto di canapa darebbe 1280piedi per libbra. La canapa non va soggetta ainumerosi tipi di deterioramento delle fibre tropicali,e nessuna tra queste resiste altrettanto a lungonell'acqua, dolce o salata.

Mentre la teoria nel passato era che il tagliodovesse avvenire quando il polline iniziava avolare, le piante con alcune delle migliori fibrelavorate dai coltivatori di canapa del Minnesotaerano pesanti di semi. Questo punto dovrebbeessere affrontato il prima possibile, seminandoqualche acro e raccogliendo il primo quarto quandoil polline vola, il secondo e il terzo a una settimanao 10 giorni di distanza, e l'ultimo quando il seme ègiunto a maturazione completa.Questi quattro lotti dovrebbero esser mantenutiseparati e la canapa cardata e processataseparatamente per rilevare ogni differenza nellaqualità e nella quantità della fibra e del seme.

Diversi tipi di macchinari sono disponibili in questoPaese per la mietitura della canapa. Una di questevenne fuori diversi anni fa dalla InternationalHarvester Company. Di recente, i coltivatori dicanapa del Middle West hanno riattato normalimietilegatrici per cereali a questo scopo. Questemodifiche non sono particolarmente costose, esembra che le macchine prestino un serviziosoddisfacente.

Il procedimento per eliminare la resina è analogo aquello del lino. I canapuli probabilmente offronouna resistenza leggermente superiore alladigestione (decomposizione chimica, N.d.t.).D'altro canto, si spezzano facilmente quando il


81

processo di digestione è completato. E una fibraeccellente può, infine, essere ottenuta anche dallacanapa. Trattata con un procedimento chimiconoto, la canapa può essere filata su macchine perpettinare cotone e lana, e ha più assorbenza evestibilità del lino.

Sul mercato si trovano anche diversi tipi dimacchine per cardare gli steli di canapa.Stabilimenti di cardatura attivi nel passato inIllinois e nel Wisconsin usavano un sistemaconsistente in una serie di otto paia di cuscinettiscanalati, attraverso i quali gli steli secchi venivanopassati per spezzare le parti legnose. Da qui lafibra con i canapuli -hurds, come li chiamano-attaccati era trasferita da un operatore ad unconvogliatore a catena infinita. Questo trasportavala fibra oltre due singoli rulli, forniti entrambi dilame battenti lungo la circonferenza, le qualiestraevano i canapuli così come le fibre più cortedella lunghezza dello stelo. La proporzione tra lafibra e la stoppa è del 50%. La stoppa o piccoligrovigli di fibre corte finiscono quindi in un pulitorevibrante che scuote via qualche altro frammentoduro. Nel Minnesota e nell'Illinois, se n'è provatoun altro tipo: questa macchina consiste di un pianodi alimentazione sul quale gli steli sono posizionatiin orizzontale. Un convogliatore a catena muove glisteli affinché siano afferrati da una clampa acatena che li trasporta fino alla metà delmacchinario. Un paio di battitori simili a falciatriciaccoppiate sono posizionate ad un angolo di °45rispetto alla catena di alimentazione e spezzano glisteli di canapa sul bordo affilato di un piattod'acciaio, essendo lo scopo dell'oggetto di spezzarela parte legnosa del gambo e separare i canapulidalla fibra. Dall'altro lato, appena oltre la primacoppia di battitori-falciatrici c'è un'altra coppia, cheè posizionata a 90° rispetto alla prima e rimuove icanapuli.


82

La prima clampa a catena trasferisce gli steli adun'altra per scotolare le fibre; sfortunatamente,questo tipo di gramola produce ancor più stoppadel così detto Modello Wisconsin. Questa stoppa èdifficile da ri-pulire poiché i canapuli sonospezzettati in lunghe schegge che aderisconotenacemente alla fibra.

Un altro tipo ancora fa passare gli steli attraversouna serie di cuscinetti scanalati e graduati; questispezzano le parti legnosi in frammenti lunghi circa3 o 4 pollici, e la fibra passa poi in una serie dipiatti (o lamiere; plates -N.d.t.) fessuratialternanti, in movimento tra piatti (id.) stazionari.

I frammenti appiccicati vengono rimossi dalla fibrache prosegue la corsa su un convogliatore verso lapressa imballatrice. Poiché non avviene alcunabattitura della fibra contro la venatura, questo tipodi gramola produce soltanto fibra di lino. La canapaviene quindi trattata con gli stessi metodi usati peril lino.

I produttori di vernici e lacche sono interessatiall'olio di semi di canapa, che fornisce un buonagente essiccante. Quando si svilupperà ilcommercio del prodotto che ora viene scartato, lacanapa si dimostrerà, sia per i coloni che per ilpubblico, il più proficuo raccolto che si possacrescere, e potrà rendere indipendentedall'importazione gli opifici Americani.

Le recenti alluvioni e le tempeste di sabbia cihanno dato un avvertimento contro la distruzione


83

degli alberi da legname. Probabilmente, i prodottifinora scartati di lino e canapa possono soddisfareuna buona parte di quel bisogno e specialmente nelcampo della plastica, che sta crescendo a vistad'occhio.



84


di Jack Herer

Capitolo Quattro

Gli Ultimi Giorni della CANNABISLEGALE

Come sappiamo, la rivoluzione industriale del XIXsec. fu una battuta d'arresto per la canapa nelcommercio mondiale, a causa della scarsità ditecnologie per la mietitura e la frantumazionemeccanica necessarie alla produzione di massa. Maquesta risorsa naturale era troppo preziosa peressere tenuta chiusa nel cassetto della Storia permolto tempo.

Nel 1916, Bolletino USDA 404 predisse che unamacchina decorticatrice e mietitrice sarebbe statamessa a punto, e quella della canapa sarebbetornata a essere la maggiore industria agricola inAmerica. Nel 1938, riviste come Popular Mechanicse Mechanical Engineering presentavano a unanuova generazione di investitori dispositiviperfettamente funzionanti per la scotolatura;questo ci porta ad un altro pezzetto di storia.Grazie a queste macchine, entrambi i giornali


85

prevedevano che la canapa sarebbe stata presto ilraccolto numero uno in America!

Exploit nella fabbricazione dellacarta

Se la canapa fosse coltivata legalmente usando letecnologie del XXI secolo, oggi il suo sarebbe ilmaggiore raccolto singolo degli USA e del mondo.

(Popular Mechanics Febbraio 1938; MechanicalEngineering, Febbraio 1938; Rapporti dello U.S.Department of Agriculture 1903, 1910, 1913.)

Di fatto, quando i due precedenti articoli furonoscritti nel 1937, la canapa era ancora coltivabilelecitamente. E quelli che prevedevano miliardi didollari nel nuovo business della canapa nonavevano preso in considerazione gli introiti dimedicinali, energia (carburanti) e cibo, che oggidarebbero un altro trillione di dollari annui allanostra possibile economia "naturale" (comparataalla nostra attuale economia, sintetica edambientalmente problematica).L'uso ricreativo del fumo aggiungerebbe un valorerelativamente secondario a questo quadro.

La ragione precipua per la quale i giornali del 1938prospettavano nuove entrate miliardarie era lacanapa per "carta di polpa" (distinta dalla carta difibra, o stracci). Un' altra erano le fibre, i semi emolti altri usi della polpa. Se il procedimento per lapolpa di canapa del 1916 fosse usato oggi, sipotrebbe sostituire al 40/70% della carta di polpa,


86

compreso il cartone ondulato, la carta perstampanti e i sacchetti di carta.

Questa notevole tecnica per la polpa di canapa fuideata nel 1916 dal botanico Lyster Dewey, a capodello U.S. Department of Agriculture e dal chimicoJason Merrill.

Tale procedimento, unito all'exploit delladecorticatrice di G. W. Schlichten, brevettata nel'917, faceva della canapa una fonte di cartaaccessibile a meno della metà del costo della cartada polpa di alberi. I nuovi macchinari per lamietitura, assieme alla macchina di Schlichtenriducevano il tempo di lavoro dell'uomo da 200/300ore-per-acro a un paio d'ore.Vent'anni dopo, il progresso tecnologico e lacostruzione di nuove strade resero la canapaancora più proficua; ma sfortunatamente a queltempo le forze nemiche si erano alleate e agironovelocemente per sopprimere la coltivazione dellacanapa.

*V. Appendice I.

Un piano per salvare le foreste

Alcune piante di cannabis raggiungonoregolarmente l'altezza di 20 piedi (mt.6 ca) o più,in una stagione. Il nuovo processo usava icanapuli, il 77% del peso dello stelo, che primaerano un sottoprodotto dell'operazione discortecciamento per ottenere la fibra e venivanoscartati.


87

Nel 1916, lo USDA Bulletin No. 404 scriveva che unacro di canapa, in una rotazione di oltre 20 anni,avrebbe prodotto tanta polpa da carta quanto 4,1acri di bosco che fossero stati tagliati durante quei20 anni. Questo metodo avrebbe impiegato da 1/4a 1/7 dei dannosissimi prodotti chimici a base dizolfo usati per eliminare la collosa lignina cheunisce le fibre alla polpa, o non ne avrebbe usatidel tutto, sostituendoli con la soda, che è ricavatadalle ceneri. Tutta la lignina dev'essere eliminata,per poter ottenere la polpa. La polpa di canapa hasolo un 4-10% di lignina, mentre gli alberi nehanno il 18-30%.Il problema della contaminazione da diossina neifiumi si evita con il procedimento dellatrasformazione della canapa in carta, che nonrichiede l'uso di candeggi clorati (necessari nellacartaria attuale), e utilizza il più innocuo perossidodi idrogeno (acqua ossigenata, N.d.t.) per losbiancamento.

Dunque la canapa fornisce quattro volte più polpae da quattro a sette volte meno inquinamento.

Come abbiamo visto, questo potenziale polpa/cartaera subordinato all'invenzione e alla costruzione dinuovi macchinari per lo scortecciamento dellacanapa di nuova concezione. Questo avrebbeanche diminuita la domanda di legname e ridotti icosti per l'edilizia, mentre nel contempo avrebbeaiutato nella ri-ossigenazione planetaria. 1

Ad esempio: se il procedimento per la polpa dicanapa del 1916 fosse usato oggi, si potrebbesostituire al fino al 70% della carta ottenuta dagli


88

alberi, compreso il cartone ondulato, la carta perstampanti e i sacchetti di carta.

La carta di polpa composta del 60-100 per cento dicanapuli è più resistente e più flessibile di quellaottenuta dalla polpa di legno d'albero. Produrrecarta dagli alberi danneggia l'ambiente. Produrladalla canapa, no.

(Dewey & Merrill, Bulletin #404, U.S.D.A., 1916;New Scientist, 1980; Kimberly Clark, dal suogigantesco sussidiario in carta di canapa FranceseDe Mauduit, dal 1937 al 1984.)

Conservazione e Diminuzionedelle Fonti

La riduzione della fonte di inquinamento, cheproviene in genere dalla lavorazione di prodottipetrolchimici e derivati, è un conveniente metododi controllo spesso invocato dagli ambientalisti.

Che la fonte inquinante siano i CFC(clorofuorocarburi) dei frigoriferi, degli spray, deicomputer, oppure il trizio e il plutonio dei militari, ol'acido solforico delle cartiere, lo scopo rimanequello di ridurre la fonte.

Al supermarket, quando dobbiamo scegliere fra ilsacchetto di carta o di plastica, dobbiamoaffrontare un dilemma ambientale: la cartaottenuta dal taglio degli alberi, o la plasticaprodotta con il carbonfossile e vari prodotti chimici?Con una terza opzione di scelta disponibilepotremmo scegliere una carta durevole da unafonte annualmente rinnovabile - la carta di canapa.

Jack Herer - L'Imperatore

89

I vantaggi ambientali di un raccolto di canapaannuale -lasciando le piante nel terreno!- per lacartaria, e la sostituzione di idrocarburi fossili comefonte energetica, sono divenuti cruciali per lariduzione di inquinamento alla fonte.

Una Cospirazione per Spazzare Viala Concorrenza Naturale

Alla metà degli anni '30, quando le nuove macchineche strappavano la fibra, lasciando intatta la polparicca di cellulosa, furono finalmente messe a punto,in vendita ed economicamente accessibili, gliimmensi territori e gli affari conseguenti dellaHearst Paper Manufacturing Division, KimberlyClark di Saint Regis (USA)- e virtualmente di ogniproprietario di vivai d'alberi da legname, di cartieree di giornali, rischiavano di perdere miliardi didollari, e forse la bancarotta.

Nel 1937 la DuPont aveva brevettato unprocedimento per ottenere la plastica dal petrolio edal carbone, e un'altro brevetto per ottenere lacarta dal legname con l'uso di solfati e solfiti.Secondo gli archivi della DuPont e gli storici*,questi procedimenti avrebbero occupato piùdell'ottanta per cento dei carichi ferroviari dellacompagnia per i seguenti 60 anni, fino agli anni'90.

*Ricerche dell'autore e colloqui con la DuPont,1985-1996.

Se la canapa non fosse stata dichiarata illegale,l'80% degli affari della DuPont non si sarebbero

90

mai concretizzati, e la stragrande maggioranzadell'inquinamento che ha avvelenato i fiumi dalNord-Ovest al Sud-Est (degli USA, ma non solo,N.d.t.) non sarebbe mai esistito.

In un mercato libero, la canapa avrebbe salvato lamaggior parte delle famiglie di coloni Americani eprobabilmente il loro numero sarebbe aumentato,malgrado la Grande Depressione degli anni '30.

Ma la competizione contro la carta "pro-ambiente"di canapa e la plastica naturale avrebbe messo arepentaglio i progetti lucrativi di Hearst, dellaDuPont e del suo sostenitore finanziario, AndrewMellon, della Mellon Bank di Pittsburgh.

“Riorganizzazione Sociale”

Si tenne una serie di riunioni segrete. Nel 1931Mellon, in quanto Segretario del Tesoro di Hoover,designò il suo futuro genero Harry J. Anslinger,come capo del ri-organizzato Federal Bureau ofNarcotics and Dangerous Drugs (FBNDD), caricache mantenne nei successivi 31 anni.

Questi baroni dell'industria e finanzieri sapevanoche i macchinari per mietere, imballare, decorticare(...) e trasformare la canapa in carta sarebberostati resi disponibili alla metà degli anni '30. Lacanapa se ne doveva andare.

Nell'Annual Report DuPont del 1937, rivolta ai suoiazionisti, la compagnia esortava a investire


91

continuamente nei suoi nuovi -ma nonprontamente accettati- prodotti di sintesipetrolchimici. DuPont prevedeva “cambiamentiradicali” dovuti al “potere crescente delle entratedel Governo... Convertito in uno strumento perl'accettazione forzata di nuove idee per lariorganizzazione sociale e industriale.”*

*(Annale della DuPont Company, 1937)

In The Marijuana Conviction (University of VirginiaPress, 1974), Richard Bonnie e Charles WhitebreadII descrivono il procedimento nel dettaglio:

“Nell'autunno del 1936, Herman Oliphant(consulente generale del Dipartimento del Tesoro)aveva deciso di impiegare il potere delle tasse [delgoverno federale], ma con uno statuto disegnatosulla falsa riga del National Firearms Act (il decretolegge sulle armi da fuoco, N.d.t.) che non avevanulla a che vedere con il Decreto Harrison del 1914[sui narcotici]. Oliphant stesso fu incaricato delprogetto legislativo. Aslinger mosse il suo esercitoper rigirare la sua campagna contro Washington.

“Il punto di partenza della proposta per latassazione della marijuana è il principio delleimposte proibitive. Con il Decreto Harrison invigore, un utente non-medico non poteva comprareo possedere legittimamente narcotici. Per idissidenti, dopo la decisione della Corte Supremadi sostenere il decreto, questo dimostravachiaramente che la motivazione del Congresso eradi impedire una certa condotta, piuttosto che diaumentare le entrate fiscali.Così nel National Firearms Act, ideato per proibire il


92

traffico di armi automatiche, il Congressso"permetteva" a chiunque di comprare unmitragliatore, ma per farlo doveva pagare unatassa di trasporto* di $200, ed eseguire l'acquistocon una cedola di commissione.

“Il Firearms Act, passato nel Giugno 1934, fu ilprimo decreto a nascondere i motivi del Congressodietro una tassazione proibitiva. La Corte Supremasostenne all'unanimità la legge anti-mitra, il 29Marzo 1937. Oliphant senza dubbio avevaaspettato quella decisione della Corte, e ilDipartimento del Tesoro presentò la sua Tassa sullaMarijuana due settimane dopo, il 14 Aprile 1937.

Quindi la decisione di DuPont** di investire nellenuove tecnologie basate su “l'accettazione forzatadi nuove idee per la riorganizzazione sociale eindustriale” aveva senso.

*Circa $5,000 in dollari del 1998 .

** E' interessante notare che il 29 Aprile 1937, duesettimane dopo la presentazione del Marihuana TaxAct, il più importante scienziato della DuPont,Wallace Hume Carothers, inventore del Nylon, ilchimico organico numero uno nel mondo, si suicidòbevendo cianuro. Carothers morì a 41 anni...

La Vera Motivazione

Si fece allusione ai progetti della DuPont durante leudienze del 1937 di Matt Rens, della Rens Hemp


93

Company:

M. Rens: Una simile tassazione sbatterebbe fuoridal business della canapa tutti i piccoli coltivatori, eil numero dei piccoli coltivatori è considerevole... Ilvero scopo di questa tassa non è quello di far soldi,vero?

Senatore Brown: Beh, noi ci atteniamo all'idea chelo sia.

M. Rens: Costerà un milione.

Senatore Brown: Grazie. (Testimone congedato.)

Hearst, e le sue Odiose e IstericheBugie

La preoccupazione per gli effetti del fumo dicanapa aveva già condotto a due grandi studi volutidal Governo. Il governatore Britannico dell'Indiarilasciò il rapporto della Indian Hemp DrugsCommission nel 1893-1894, sui fumatori accaniti dibhang nel subcontinente.

E negli anni '30 il governo U.S.A. finanziò laCommissione Siler per gli studi sugli effettiricreativi del fumo di marijuana sul personaleAmericano di servizio a Panama.Entrambi i rapporti conclusero che la marijuananon era un problema, e raccomandavano chenessuna sanzione penale fosse applicata contro il


94

suo uso.

All'inizio del 1937, l'Assistente Chirurgo GeneraleWalter Treadway disse alla Cannabis AdvisorySubcommittee of the League of Nations(Sottocomitato Consultivo per la Cannabis allaLega delle Nazioni) che “Può essere assunta per untempo relativamente lungo senza grave dannosociale o emozionale. La marihuana è un vizio…così come … lo zucchero e il caffè.”

Ma altre forze erano al lavoro. La furia bellica cheportò alla Guerra Ispano-Americana del 1898 fuattizzata da William Randolph Hearst attraverso lasua catena di giornali in tutta America, e segnòl'inizio del “yellow journalism”* come arma deipolitici Americani.

*Il Webster’s Dictionary definisce “yellowjournalism” l'uso di metodi senza scrupoli e disensazionalismo a buon mercato da parte deiquotidiani e altri media per attrarre o influenzare ilettori.

Negli anni 20 e 30, i giornali di Hearst inventaronodeliberatamente una nuova minaccia per l'America,e una nuova campagna di "yellow journalism” perbandire legalmente la canapa . Ad es., la storia diun incidente stradale in cui una "sigaretta dimarijuana" era stata ritrovata sul luogo avrebbedominato nei titoli per settimane, mentre gliincidenti dovuti all'alcool (che superavano quellidovuti alla marijuana di 10.000:1) occupavanopoche righe.


95

Questo stesso soggetto, della marijuana che portaagli incidenti stradali, fu marchiato a fuoco nellementi degli Americani, reiterato all'infinito nei tardianni '30, mostrando i titoli di incidenti d'auto anchenei film come “Reefer Madness” (lett. follìa daerba) e “Marijuana - Assassin of Youth.” (lett."marijuana - assassina della gioventù)

Bigotteria Sfacciata

A partire dalla Guerra Ispano-Americana del 1898,i giornali di Hearst avevano sempre infamatoSpagnoli, Messicani-Americani e Latini.

Dopo il sequestro di 800.000 acri di pregiatolegname di Hearst in Messico, da parte dei"fumatori di marijuana" dell'esercito di PanchoVilla,* queste calunnie si intensificarono.

*La canzone “La Cucaracha” parla di uno degliuomini di Villa in cerca di “marijuana por fumar!”

Senza tregua, per i seguenti tre decenni, Hearstdipinse la figura del Messicano pigro e spipazzatored'erba, che è ancora uno dei nostri più insidiosipregiudizi. Simultaneamente, egli portò avanti unacampagna razzista e diffamatoria nei confronti deicinesi, a cui si riferiva con il nome di "PericoloGiallo".

Dal 1910 al 1920, sui quotidiani di Hearst sileggeva che la maggior parte dei casi in cui dei neri


96

avrebbero stuprato delle donne bianche, potevanoessere imputati direttamente alla cocaina.Questo continuò per dieci anni, finché Hearstdecise che non erano più “cocaine-crazed negroes”(negri resi pazzi dalla cocaina) che stupravano ledonne bianche, ma “marijuana-crazed negroes”.

(Quelli di) Hearst e altri tabloids sensazionalisticiusavano titoli isterici per storie che ritraevano“negroes” e Messicani come bestie deliranti che,sotto l'effetto della marijuana, suonavano lasatanica musica “voodoo” anti-bianchi (il jazz) ederano descritti come irriverenti e "depravati" ailettori, prevalentemente bianchi. Altri criminivergognosi in questa “ondata criminale” indottadalla droga comprendevano: calpestare le ombredei bianchi, guardare i bianchi direttamente negliocchi per tre secondi o più, guardare per due volteuna donna bianca, ridere di un bianco, etc. Persimili “delitti” centinaia di migliaia di Messicani eneri hanno passato, in totale, milioni di anni ingalere e prigioni e ai lavori forzati, in condizioni disegregazione brutali che rimasero in vigore in tuttigli USA fino agli anni '50 e '60. Hearst, attraverso ilsuo uso persuasivo e ripetitivo, martellò l'oscurotermine gergale Messicano “marijuana” nelle mentidegli anglofoni Americani.

Nel frattempo, la parola “hemp” (canapa, N.d.t.) fuabbandonata, e “cannabis,” il termine scientifico,ignorato e sepolto.

Il vocabolo Spagnolo per canapa è “cáñamo.” Mal'espressione colloquiale Messicana “Sonorana” -marijuana, spesso Americanizzata come“marihuana” - garantiva che in pochi l'avrebberoriconosciuta come una delle principali medicazioninaturali, la “cannabis,” e in quanto alla risorsaindustriale primaria, “hemp”, essa era stata


97

cancellata dal linguaggio comune.

La Proibitiva Tassa sullaMarijuana

Durante le riunioni segrete al Dipartimento delTesoro tenutesi tra il 1935 e il 1937, si abbozzòl'idea delle tasse proibitive e si macchinarono dellenuove strategie. La “marijuana” non era ancora deltutto proibita; la legge parlava di una "impostaoccupazionale indiretta sulla fornitura, e unaimposta sul trasporto commerciale di marijuana.”

Gli importatori, i fabbricanti, i venditori e idistributori erano costretti a registrarsi alSegretariato del Tesoro e a pagare una sanzioneoccupazionale. I trasporti erano tassati di $1 peroncia; $100 per oncia se il venditore non eraregistrato. La nuova tassa raddoppiava il prezzodella "droga grezza" legale, la cannabis, cheall'epoca era venduta a un dollaro l'oncia.2 Eral'anno 1937. Lo Stato di New York avevaesattamente 1 agente della narcotici.*

*New York attualmente ha un network compostoda migliaia di agenti della narcotici, spie einformatori pagati - e ha una capacità detentiva 20che è volte quella del '37, malgrado la popolazionedello Stato sia soltanto raddoppiata da allora.

Dopo la decisione della Corte Suprema, del 29Marzo 1937, che segnava la proibizione delle armiautomatiche attraverso la tassazione, HermanOliphant fece la sua mossa. Il 14 Aprile 1937


98

presentò la sua legge direttamente alla Camera deiRappresentanti (House of Representatives)attraverso il Comitato “Modi e Maniere” (Ways andMeans Committee)** , invece di sottoporla agliopportuni comitati, come quello per cibi e droghe,agricoltura, tessile, commercio, etc.

Il motivo potrebbe essere stato che soltanto ilComitato “Ways and Means ” avrebbe potutospedire la sua legge direttamente nella buca dellaHouse senza divenire oggetto di dibattito per altriComitati. Il presidente del Ways and MeansCommittee Robert L. Doughton,* un alleato chiavedi DuPont, approvaò incondizionatamente eprontamente la proposta di legge segreta, e laspedì attraverso il Congresso al Presidente.

*Jerry Colby , The DuPont Dynasties, Lyle Stewart,1984.

** La commissione parlamentare incaricata didecidere come impiegare i fondi a disposizione delparlamento U.S.A., N.d.t.

“Nessuno ha mai consultato laAmerican Medical Association?”

In ogni caso, malgrado le udienze pilotate delComitato, molti testimoni esperti si opposero alpassaggio di queste leggi fiscali insolite.

Il Dr. William C. Woodward, ad esempio, che fumedico e avvocato della American MedicalAssociation, testimoniò come portavoce dellaAssociazione stessa.

Egli disse, in effetti, che tutte le deposizioni federalierano sensazionalismo da tabloid! Che nessun vero


99

testimone era stato ascoltato! Che questa legge,promossa nell'ignoranza, poteva negare al mondouna potenziale medicina, specialmente ora che ilmondo medico era sul punto di scoprire qualicomponenti della cannabis erano attivi.

Woodward disse al comitato che l'unico motivo percui la AMA non si era fatta sentire prima contro latassazione sulla marijuana era che questa era statadescritta per 20 anni dalla stampa come “killerweed from Mexico” (erbaccia assassina dalMessico).

I dottori della AMA avevano preso coscienzasoltanto “due giorni prima” di questa udienza dellaprimavera '37, che la pianta che il Congressointendeva mettere fuori legge era conosciuta dallamedicina come cannabis, una sostanza beneficausata in America in piena sicurezza per svariatepatologie, da più di cent'anni.

“Noi ancora non riusciamo a comprendere, SignorPresidente,” protestò Woodward, “Perché abbiatedovuta preparare questa proposta di legge insegretezza per due anni, senza nessunadichiarazione più o meno formale, nemmeno allaCategoria, sul fatto che venisse preparata.” Egli, etutta la AMA* furono prontamente denunciati daAnslinger e dall'intero Comitato Congressionale, epoi perdonati a malincuore.3

* La AMA e la Amministrazione Roosevelt eranograndi antagonisti nel 1937.

Quando la proposta di legge del Marijuana Tax Act


100

arrivò ad essere discussa e votata al Congresso,soltanto una domanda pertinente fu posta:“Nessuno si è consultato con la AMA per avere laloro opinione?” Vinson, il rappresentante eportavoce del Comitato Modi e Maniere rispose “Sì,lo abbiamo fatto. Un certo Dr. Wharton [erratadizione di Woodward?] e [la AMA] sonocompletamente d'accordo!”

Con questa clamorosa bugia il disegno passò, edivenne legge nel Dicembre 1937. Furono createforze di polizia Federale e di Stato, che avrebberoincarcerato centinaia di migliaia di Americani,accumulando su di loro altri 16 milioni di annibuttati in galere e prigioni -e contribuendo anchealla loro morte- in favore delle industrie venefichee inquinanti, del corpo delle guardie carcerarie, eper sostenere la politica di odio razziale di qualchepolitico bianco.

(Tod Mikuriya, M.D., Marijuana Medical Papers,1972; Larry Sloman, Reefer Madness, Grove Press,1979; Alfred Lind smith, The Addict and the Law,Indiana U. Press; Bonnie & Whitebread, TheMarijuana Conviction, University of Virginia Press;Atti congressuali degli U.S.A.; etC.)

Qualcun altro si decide a parlare

Ad opporsi con tutte le sue energie contro ilDecreto fu anche il National Oil Seed Institute, cherappresentava i produttori di lubricanti meccanici dialta qualità e di vernici.Parlando al Comitato nel 1937, il suo consiglieregenerale Ralph Loziers, testimoniò eloquentementesull'olio di canapa che stava, di fatto, per essere


101

proibito:

“Fonti attendibili riportano che in Oriente almeno200 milioni di persone usano questa droga; econsideriamo che per centinaia, o forse migliaia dianni praticamente questa gente ha usato questadroga. E' significativo che in Asia e dovunque inOriente, dove la povertà è in ogni angolo e la genteapprofitta di tutte le risorse vegetali che unanatura munifica ha donato loro - è significativo chenessuno di questi 200 milioni, mai, dall'alba dellacivilizzazione, sia stato trovato ad usare il seme ol'olio di questa pianta come droga.

“Ora, se ci fosse un qualsiasi qualità, o principiodeleteri, nel seme o nell'olio, sarebbe ragionevolesupporre che questi Orientali, che nella loro miseriaavrebbero qualcosa con cui soddisfare i lorodesideri morbosi, li avrebbero scoperti...

“Con il permesso del Comitato, il seme di canapa, oseme di cannabis sativa, è utilizzato in tutte lenazioni Orientali e in parte della Russia come cibo.Viene coltivato nei loro campi e usato come unafarina d'avena. Milioni di persone ogni giorno usanoi semi di canapa come cibo, in Oriente. Lo fanno damolte generazioni, specialmente nei periodi dicarestia... Il punto è questo - che questa legge ètroppo inclusiva. Questa legge è una misura checirconda il mondo. Questa legge comportaconseguenze - l'affossamento di questa grandeindustria sotto la supervisione di una agenziagovernativa - che possono significare la suasoppressione. L'anno scorso si sono importate negliUSA 62.813.000 libbre di semi di canapa. Nel 1935se ne importarono 116 milioni…”


102

Proteggere Interessi Speciali

Come asseriva il Dr. Woodward dell'AMA, ledeposizioni governative rilasciate al Congresso nel1937, in effetti, consistevano quasi interamente diarticoli di giornali sensazionalisti e razzisti comequelli di Hearst e altri, letti ad alta voce da Harry J.Anslinger,* direttore del Federal Bureau ofNarcotics (FBN). (L'agenzia governativa poi evolutanel Drug Enforcement Administration [DEA]).

*Harry J. Anslinger fu direttore del nuovo FederalBureau of Narcotics dalla sua istituzione nel 1931per i successivi 31 anni, e fu costretto alpensionamento solo nel in 1962 dal PresidenteJohn F. Kennedy dopo che Anslinger aveva cercatodi censurare le pubblicazioni del Professor AlfredLindesmith (The Addict and the Law, WashingtonPost, 1961) e di ricattare e perseguitare il suodatore di lavoro, la Indiana University. Per i suoicommenti razzisti Anslinger era finito sottol'attacco del senatore della Pennsylvania JosephGuffey, per aver scritto cose come "negri rossicci"nelle lettere che circolavano nel suo dipartimento,con l'intestazione della F.B.N.

Fino al 1931, Anslinger fu Assistente dello U.S.Commissioner for Prohibition (Commissionenazionale per la proibizione). Anslinger, ricordiamo,fu scelto come capo del nuovo Bureau of Narcoticsda suo suocero Andrew Mellon, Segretario delTesoro sotto la presidenza di Herbert Hoover. Lostesso Andrew Mellon era anche il proprietario e ilmaggiore azionista della sesta banca (nel 1937)degli USA, la Mellon Bank di Pittsburgh, e uno deidue soli banchieri (che abbia mai mutuato capitali)


103

per la DuPont* dal 1928 a oggi.

*La DuPont ha avuto prestiti soltanto da duebanche nei suoi 190 anni di storia, il primo perottenere il controlllo della General Motors negli anni'20. La sua attività bancaria è la più prestigiosa delmondo finanziario.

Nel 1937, Anslinger depose dinanzi al Congressodicendo “La marijuana è la droga che ha causatopiù violenze nella storia dell'umanità”

Questo, assieme ad alcune affermazioni econvinzioni oltraggiosamente razziste, fu detto adun comitato commissionale perlopiù "sudista" eoggi risulta imbarazzante da leggere nella suainterezza.

Ad es., Anslinger teneva un “gore file”* selezionatoquasi interamente da Hearst e altri giornaliscandalistici, - e.g., storie di axe murders**, doveuno dei partecipanti avrebbe fumato un jointquattro giorni prima di commettere il delitto.

Anslinger impose al Congresso come una realtà difatto che circa il 50% di tutti i crimini violenticommessi negli USA erano opera di Spagnoli,Messicani-Americani, Latino Americani, Filippini,Afro-Americani e Greci, e che tutti i loro delittierano direttamente relazionati alla marijuana.

(Dalla documentazione personale di Anslingerdonata alla Pennsylvania State University, ref.: LiCata Murders, etc.)


104

Gli studiosi che hanno ricostruito scrupolosamente ifatti ritengono che nessuno dei “Marijuana GoreFiles” di Aslinger sia riferito a episodi reali.4

* Il sostantivo gore (verbo incornare) significa "sanguedenso scaturito da una ferita, in part. nelle situazioniviolente" (Oxford Genie) ed è noto agli appassionati difilm horror particolarmente sanguinosi, classificati conquesta etichetta che come tale è conosciuta anche inItalia; indica in generale ciò che da noi è riassuntonell'espressione "fatto di sangue". Data la particolaritàdell'espressione si è preferito lasciarla invariata -- ("file" èaltrettanto noto da noi grazie alla TV, e viene in generetradotto come "incartamento", "cartella" o "documentod'archivio", anche se paradossalmente è più diffuso ilfrancese dossier) -- N.d.t.

** Axe murders, un classico della "stampasensazionalistica" Americana fin oltre la metà del secolo,sono letteralmente gli omicidi commessi con un'ascia;sono perlopiù leggende metropolitane ante-litterambasate su delitti estremamente cruenti, e la loroimportanza nell'immaginario collettivo Americano si puòevincere dalla loro presenza nei mass-media di ognitempo (un esempio è quello del film "Paper Moon", giratonegli anni '70, ma basato su un romanzo degli anni '20,dove una cameriera -ovviamente di colore- racconta di unorrendo axe murder alla piccola protagonista)

Bugie che portano a bugie

In realtà le statistiche del FBI, che Anslinger non siprese il disturbo di leggere, dimostravano chealmeno il 65-75% di tutti gli omicidi negli USAerano - e sono ancora - in relazione con l'alcool.Come esempio delle sue dichiarazioni razziste,


105

Anslinger leggeva durante le sue deposizionicongressionali (senza obiezioni) storie di "colorati"con grandi labbra, che adescavano le donnebianche con la musica jazz e la marijuana. Lesse didue studenti neri della Università del Minnesota cheavevano fatto questo ad una studentessa bianca,“con l'esito di una gravidanza”. Il membro delCongresso del 1937 restò senza fiato sentendoquesto, e che questa droga apparentementeinduceva le donne bianche a toccare o anche aguardare un “negro.”

Virtualmente nessuno in America, a parte unamanciata di ricchi industriali e i loro poliziotticorrotti, sapevano che la loro potenzialeconcorrenza - la canapa - stava per essere messaal bando con il nome di “marijuana.”

Proprio così : la marijuana fu molto verosimilmentesoltanto un pretesto per la proibizione della canapae la repressione economica.

Le acque furono ancor più intorbidite dallaconfusione della marijuana con il “loco weed”(Jimson Weed). La situazione non fu mai chiaritadalla stampa, che continuò con la disinformazionefino agli anni '60 del 900.

All'alba degli anni '90, il più stravagante e ridicoloattacco alla canapa attirò l'attenzione mediaticanazionale, quando si pubblicò una ricercaampiamente riportata da riviste sulla salute* del1989 la quale concludeva che i fumatori dimarijuana aumentano di mezza libbra (ca 220 g.)di peso al giorno. Oggi, nel 2007, cercano di fardimenticare l'episodio.


106

*American Health, Luglio/Agosto 1989.

Nel frattempo, serie discussioni sulla salute, sullelibertà civili e sugli aspetti economici della canapasono spesso accantonate essendo consideratecome “scuse per poter fumare l'erba” - come se lagente avesse bisogno di una scusa per asserire deifatti su qualsiasi argomento.

Dobbiamo riconoscere che, come tattica, quella dimentire al pubblico sulla natura benefica dellacanapa, e di confonderlo grazie alla sua relazionecon la “marijuana”, è stata un vero successo.

Fonti:

1. Dewey & Merrill, Bulletin 404, US Department ofAgriculture 1916; „Billion-Dollar Crop,” su PopularMechanics, 1938; U.S. Agricultural Indexes, dal1916 al 1982; New Scientist, 13 November 1980.

2. Uelmen & Haddox, Drug Abuse and the Law,1974.

3. Richard Bonnie & Charles Whitebread, TheMarijuana Conviction, Univ. of Virginia Press, 1974;Deposizioni Congressuali del 1937 (riportateintegralm. in Appendice); etC.

4. Larry Sloman; Reefer Madness, 1979; Bonnie


107

and Whitebread, The Marijuana Conviction, Univ. ofVirginia Press, 1974.

Fibre Sintetiche

L'Alternativa Tossica alle FibreNaturali

Gli anni a cavallo tra il '920 e il '930 videro unacontinua consolidazione del potere nelle mani dipoche grandi compagnie produttrici di acciaio,petrolio e prodotti chimici (armi). Il governofederale degli USA mise la maggior parte dellaproduzione tessile per uso domestico nelle mani delsuo principale fornitore di armi, la DuPont.

Il procedimento di trasformazione della cellulosa inesplosivo è molto simile al processo per nitrare lacellulosa delle fibre sintetiche e della plastica. Ilrayon, la prima fibra sintetica, è semplicenitrocellulosa - l'esplosivo di base del 19mo secolo- stabilizzata.

“Le plastiche sintetiche trovano impiego nellafabbricazione di una vasta gamma di articoli, deiquali molti nel passato erano prodotti con materienaturali,” ci illumina Lammot DuPont (PopularMechanics, Giugno 1939).

“Considerando le nostre risorse naturali,” continuail presidente della DuPont, “la chimica ci ha aiutatinella loro conservazione, con lo sviluppo di prodottisintetici per integrare o sostituire del tutto iprodotti naturali.”


108

Gli scienziati della DuPont erano i miglioriricercatori del mondo nel processo ditrasformazione della cellulosa nitrata etrasformavano infatti la maggior parte dellacellulosa dell'epoca.

Un articolo sul Popular Mechanics del febbraio 1938afferma che “Migliaia di tonnellate di canapuli sonoutilizzati ogni anno da una grande fabbrica dipolvere pirica per la produzione di dinamite e TNT.”La Storia ci insegna che la DuPont avevamonopolizzato il mercato degli esplosivi comprandoe consolidando le fabbriche minori alla finedell'800. Nel 1902 controllava i due terzi dellaproduzione industriale.

Erano i più grandi produttori di polvere da sparo, efornivano il 40% del munizionamento agli alleatidella II Guerra Mondiale. In quanto specialisti infibre e cellulosa, i chimici della DuPontconoscevano il vero valore della canapa meglio dichiunque altro. Il pregio della canapa infatti vamolto oltre quello delle fibre di lino; benché sianomolto apprezzate per linerie, tendaggi, reti ecordami, queste fibre lunghe sono soltanto il 20%del peso dello stelo di canapa. Il 77% per centodella canapa è cellulosa, e questa è la più ricca, epulita fonte di cellulosa (fibra) per plastica, carta oanche rayon.

Questo libro mostra chiaramente che il governofederale -attraverso il decreto per la tassazionedella marijuana - permetteva a questi fabbricantid'armi di fornire fibre sintetiche per uso domesticosenza alcuna concorrenza. La prova di una


109

cospirazione perfettamente riuscita tra questeaziende e il governo è semplicemente questa: nel1997 la DuPont era ancora la maggiore produttricedi fibre sintetiche negli USA, mentre nessuncittadino Americano ha coltivato legalmente un soloacro di canapa per uso tessile in oltre 60 anni(tranne che nel periodo della II Guerra Mondiale).

Un quantitativo quasi illimitato di fibre naturali ecellulosa sarebbe stato accessibile ai coloni lostesso anno in cui la DuPont brevettò il Nylon e ilprocedimento altamente tossico per latrasformazione della polpa di legno. Tutto il valorepotenziale della canapa andò perduto.

Le plastiche base del primo '900 erano nitrati dicellulosa, direttamente imparentato con i prodottibellici della DuPont. Celluloide, acetato e rayonerano le plastiche di quell'epoca, e la canapa eraben conosciuta dagli specialisti in cellulosa come lafonte primaria da usare in questa industria. Nelmondo intero, la materia prima per fare plastica,rayon e carta poteva essere fornita dalla canapa.

La fibra di Nylon fu svilluppata tra il 1926 e il 1937dal noto chimico di Harvard Wallace Carothers,sulla base di brevetti Tedeschi. Questi poliammidisono fibre lunghe basate sull'imitazione di prodottinaturali. Carothers, grazie a un programma diricerca illimitato garantito dalla DuPont, fece unostudio esauriente delle fibre naturali delle fibre dicellulosa. Duplicò le fibre naturali nel suolaboratorio e creò così i poliammidi.(Curiosamente, Wallace Carothers commisesuicidio nell' Aprile del 1937, due settimane dopol'udienza del Comitato Modi e Maniere sullacannabis che avrebbe portato infine alla sua


110

proibizione)

Catrame minerale e prodotti chimici basati sulpetrolio vennero utilizzati; svariateapparecchiature, filiere e procedimenti industrialivennero brevettati. Questo nuovo tipo di tessile, ilNylon, doveva essere controllato dalla materiaprima -il carbonfossile- al prodotto finito: unprodotto chimico brevettato. L'industria chimicacentralizzò la produzione e i profitti della nuova“miracolosa” fibra. L'avvento del Nylon,l'introduzione di macchinari per separare la fibra suscala industriale, e la legge che rendeva"marijuana" illegale la canapa, avvennerosimultaneamente.

Le nuove fibre sintetiche possono essere descrittecome materiale bellico. Il processo dellaproduzione della fibra avviene in grandi fabbrichecon grandi ciminiere, dove si usano sostanzechimiche pericolose, e non ha niente a che fare conlo strapparla dalle abbondanti risorse naturali.

Proveniendo da una storia fatta di esplosivi emunizioni, i vecchi "impianti di tintura chimica"producono oggi maglieria, finto lino, finta tela,vernici di lattice e tappeti sintetici. Fabbrichealtamente inquinanti sfornano imitazioni di pelle edi legno e rivestimenti vari , mentre un dono dellanatura rimane proibito dalla legge.

La fibra-modello nella Storia mondiale, il raccoltotradizionale Americano, la canapa, potrebbe forniretutta la carta e il tessile, ed essere la fonteprimaria di cellulosa. Le Fabbriche della Guerra –DuPont, Allied Chemical, Monsanto, etc. - sono


111

protette contro la concorrenza, dalle leggi sullamarijuana. Essi fanno letteralmente la guerra, aspese della natura e dei contadini.

Di Shan Clark

Fonti:

Encyclopedia of Textiles, 3a Ediz degli editori dell'American Fabrics and Fashions Magazine, WilliamC. Legal, Publisher Prentice-Hall, Inc., EnglewoodCliffs, NJ, 1980; The Emergence of IndustrialAmerica Strategic Factors in American EconomicGrowth Since 1870, Peter George State University,NY; DuPont (una biografia aziendale pubblicataperiodicamente da E.I. DuPont De Nemours andCo., Inc., Wilmington, DE.; The Blasting Handbook,E.I. DuPont De Nemours & Co., Inc., Wilmington,DE; Mechanical Engineering Magazine, Feb. 1938;Popular Mechanics, Feb. 1938; Journal of AppliedPolymer Science, Vol. 47, 1984; Polyamides, theChemistry of Long Molecules (autore ignoto);brevetto U.S. Patent #2,071,250 (16.2.1937),W.H. Carothers; DuPont Dynasties, Jerry Colby;The American Peoples Encyclopedia, the SponsorPress, Chicago, 1953.

© Jack Herer 2008


112

Versione italiana a cura di Jasper L. Thompson [email protected]


113


di Jack Herer

Capitolo Cinque

La proibizione della marijuana

Anslinger aveva ottenuto la sualegge …

“Dovremmo confidare nelle costrizioni in continuacrescita e nei trattamenti dei burocrati, dei qualistipendi e promozioni dipendono dalla scoperta disempre più gente da arrestare e ‘trattare’?

“Muoiono più carcerati Americani in un giorno diquanti ne siano morti* a causa della marijuana intutta la Storia. Chi stanno proteggendo? Da cosa?”

—Fred Oerther, MD (Doctor of Medicine, N.d.t.)Portland, Oregon


114

*Ufficialmente, zero (N.d.t.)

Annientare i Dissidenti

Dopo che la pubblicazione a New York City del”LaGuardia Marijuana Report” (1938-1944) avevaconfutata la sua argomentazione, concludendo chela marijuana non era causa di alcuna violenza, eriportando altri risultati positivi, Harry J. Anslinger,dopo numerose tirate in pubblico, denunciò ilSindaco Fiorello LaGuardia, la New York Academyof Medicine e i dottori che avevano lavorato allaricerca.

Anslinger dichiarò che questi dottori non avrebberomai più fatto esperimenti o ricerche sullamarijuana senza il suo permesso personale, osarebbero finiti in galera!

Egli usò quindi il pieno potere governativo degliStati Uniti, illegalmente, per fermare ogni ricerca incorso sulla marijuana, mentre ricattava laAmerican Medical Association (AMA)*.

*Perché, vi chiederete, la AMA stava dalla parte diAnslinger, nel 1944-45, dopo essersi opposta alMarijuana Tax Act nel 1937? Risposta: dalmomento che il Federal Bureau of Narcotics diAnslinger era incaricato di denunciare i medici cheprescrivevano narcotici per quelli che lui, Anslinger,giudicava scopi illeciti, il suo ufficio denunciò più di3.000 membri della AMA durante il 1939. Quello


115

stesso anno la AMA firmò un armistizio conAnslinger. Risultato: solo tre dottori furono accusatiper droghe illecite di qualche genere, dal 1939 al1949.

Per smentire il Rapporto LaGuardia, la AMA, surichiesta personale di Anslinger, condusse unostudio tra il 1944 e il '45; “del gruppo sperimentale34 erano negri (negroes, N.d.t.) e uno era bianco.”(per il controllo statistico) quelli che fumavanomarijuana, divenivano irrispettosi dei soldatibianchi e degli ufficiali durante la segregazionemilitare. (V. Appendice “Army Study of Marijuana,”Newsweek, Jan. 15, 1945.)

Questa tecnica di influenzare i risultati degli studi ènota nell'ambiente scientifico come “gutterscience.”

L'erba & la Minaccia di Pace

Comunque, tra il 1948 e il 1950, Anslinger smise dialimentare la sua stampa con storie di violenzacausata dalla marijuana e iniziò il “red baiting”(tormento dei "rossi”, N.d.t.) tipico dell'epoca diMcCarthy.

All'impaurito pubblico Americano si diceva ora chequesta era una droga più pericolosa di quanto dipensava inizialmente. Testimoniando di fronte adun Congresso fortemente anti-Comunista nel 1948- e in seguito, continuamente, sui giornali -Anslinger dichiarò che la marijuana adesso rendevadel tutto non-violenti i suoi consumatori, e anzi


116

talmente pacifici - e pacifisti!- che i Comunistiavrebbero potuto usare la marijuana per indebolirela volontà di combattere nei combattentiAmericani.

Era una svolta di 180 gradi attorno al pretestoiniziale della cannabis "violenta" che era statamessa al bando nel 1937. Imperterrito, ilCongresso votò per mantenere le leggi vigenti sullamarijuana, basandosi su argomentazioni del tuttoopposte a quelle usate per renderla illegale.

E' interessante e piuttosto assurdo notare cheAnslinger e il suo maggior sostenitore - il membrodel Congresso, e la sua migliore amiciziasenatoriale, il Senatore Joseph McCarthy* delWisconsin - dal 1948 in poi furono costantementeoggetto di attenzione della stampa in articoliallarmistici.

*Secondo l'autobiografia di Anslinger TheMurderers (lett. Gli Assassini , N.d.t.) con laconferma di ex-agenti del FBN, Anslinger fornìillegalmente morfina al senatore Joseph McCarthyper anni.La sua motivazione è che in questo modo iComunisti non avrebbero potuto ricattare questogrande uomo politico Americano a causa delladebolezza della sua dipendenza. (Dean Latimer,Flowers In The Blood; Harry Anslinger, TheMurderers.)

Anslinger disse al Congresso che i Comunistiavrebbero venduta la marijuana ai ragazziAmericani per fiaccare la loro volontà dicombattimento, e renderci una Nazione di zombie


117

pacifisti.Inevitabilmente, i Comunisti Russi e Cinesiridicolizzarono la paranoia degli Stati Uniti per lamarijuana in ogni occasione - sulla stampa e alleNazioni Unite.

Sfortunamente, l'idea di erba e pacifismo ricorsenella stampa sensazionalistica per tutti i 20 anniseguenti, al punto che infine la Russia, la Cina e iPaesi Comunisti del Blocco Orientale (checoltivavano grandi quantità di cannabis)dichiararono illegale la marijuana per paura chefosse venduta dagli Americani per rendere i soldatiComunisti docili e pacifisti.

E' strano, poiché Russia, Europa dell'Est e Cinahanno coltivato e assunta cannabis come farmaco,rilassante e tonico per centinaia o migliaia di anni,senza preoccuparsi di legiferare contro lamarijuana.

(Il J.V. Dialogue Soviet Press Digest, Ott., 1990riporta di un fiorente mercato illegale della canapa,malgrado i disperati tentativi delle autoritàgiudiziarie Sovietiche per soffocarlo. “Nella solaKirghizia le piantagioni di canapa occupano circa3000 ettari.” In un'altra zona, i Russi attraversanoper tre giorni “uno dei luoghi più sinistri delDeserto Moiyn-Kumy,” per raccogliere una varietàdi canapa superiore, resistente alla siccità,conosciuta come anasha.)

Un Piano Segreto per Controllarele Menti e le Scelte


118

Grazie ad un rapporto reso noto nel 1983 dalFreedom of Information Act, si è scoperto (dopo 40anni di silenzio) che Anslinger fu assegnato nel1942 ad un comitato top-secret per creare un“siero della verità” per lo Office of Strategic Service(OSS), che poi divenne il Central IntelligenceAgency (CIA). (Rolling Stone, Agosto 1983.)

Anslinger e il suo gruppo di spie scelsero, comeprimo siero della verità, “olio di miele ”, una formapurissima e quasi insapore di olio di hashish, daamministrare con il cibo a spie, sabotatori,prigionieri militari e simili, per costringerli a“sputare la verità”.

Quindici mesi dopo, nel 1943, l'uso degli estratti dimarijuana come siero della verità fu interrotto dalgruppo di Anslinger, perché si era notato che questinon sempre funzionavano.La gente interrogata spesso ridacchiava o ridevaistericamente dei suoi interlocutori, diventavaparanoica o era presa da un insaziabile desiderio dicibo. Inoltre, il rapporto diceva che gli agentiAmericani dello OSS e altri gruppi di affini avevanoiniziato a usare l'olio di miele illegalmente, su diloro, e non lo somministravano più alle spie. Nelrapporto finale del gruppo OSS di Anslinger sullamarijuana come siero della verità non parla mai direazioni violente provocate dalla droga!In effetti, si afferma il contrario. Lo OSS e quindi laCIA continuarono le ricerche e provarono con altredroghe come siero; psilocibina, amanita muscaria eLSD, per nominarne alcuni.

Per vent'anni la CIA testò segretamente questesostanze sugli agenti Americani. Soggetti che nonsospettavano nulla si sono gettati dalla finestra,


119

altri hanno temuto di essere impazziti.

Il nostro governo ha infine ammesso di aver fattoquesto al suo stesso popolo negli anni '70, dopo 25anni di smentite: di avere cioè drogato cittadini,soldati e agenti governativi innocenti, nonconsenzienti, e ignari - tutto nel nome dellasicurezza nazionale, ovviamente.Queste agenzie nazionali di “sicurezza” avevanominacciato e in qualche caso incarcerato individui,famiglie e organizzazioni sulla base delle loroinsinuazioni riguardo i drogaggi segreti.

Questo avveniva tre decenni prima che il Freedomof Information Act obbligasse la CIA ad ammetterele sue menzogne, in programmi TV come quellodella CBS “60 Minutes” e altri.Il 16 Aprile 1985 la Corte Suprema stabilì che laCIA non era costretta a rivelare le identità degliindividui o delle istituzioni coinvolte in questotravesty.

La Corte in effetti stabilì che la CIA poteva deciderecosa rivelare o meno al Freedom of InformationAct, e che le decisioni della Corte non potevanoprevalere su quelle dell'agenzia stessa.Abrogare il Freedom of Information Act fu uno deiprimi scopi dell'Amministrazione Reagan / Bush /Quayle.

(L.A. Times, The Oregonian, etc. editoriali del1984; The Oregonian, 21 Gennaio 1985; Lee,Martin & Shlain, Bruce, Acid Dreams, Grove Press,NY, 1985.


120

Malgoverno Criminale

Prima che Anslinger iniziasse la campagnaallarmista di pacifisti-zombie e marijuana nel 1948,usò ancora la musica jazz, la violenza, e i “gorefiles” per quasi sette anni (1943-50) sui giornali, aicomizi, alle conferenze, e alle udienze congressuali.

Oggi sappiamo che sull'argomento della canapa,mascherata da marijuana, Anslinger fu un granbugiardo burocratico.

Per oltre settant'anni l'America è cresciutaprendendo per buone le affermazioni di Anslingersull'erba, dalla violenza al pacifismo malvagio, einfine all'influenza corruttiva della musica.

Che tutto ciò sia stato ispirato da motivi economicio razzisti, o financo da una musica troppo ritmata,o qualche sorta di isteria sinergica (combinata) èimpossibile saperlo. Ma quello che sappiamo è chele informazioni disseminate dal governo (ad es. laDEA) sulla cannabis erano allora, e continuano aessere, deliberate menzogne.

Come vedremo nei prossimi capitoli, una quantitàdi dati empirici e di prove rivelano che laprecedente Amministrazione Reagan/Bush/Quayleha probabilmente cospirato ai più alti livelli pernegare informazioni e per disinformare il pubblico,con l'esito inevitabile e inutile della morte di decinedi migliaia di Americani.

E lo ha fatto, sembra, allo scopo di salvaguardare i


121

suoi stessi interessi - e degli amici - nell'industriafarmaceutica, energetica e cartaria; per dare aqueste industrie sintetiche, intossicanti, un insanovantaggio sulla canapa e proteggere i miliardi didollari di profitto annuo che non sarebbero maiesistiti, se la marijuana non fosse stata proibita!

Come risultato, milioni di Americani hanno buttatovia milioni di anni in carcere, e milioni di vite sonostate e continuano a essere rovinate dalle bugiesvergognate di Hearst, di Anslinger e DuPont, con iloro libelli da razzisti degenerati, e i loro gustimusicali bigotti.

© Jack Herer 2008



122


di Jack Herer

Capitolo Sei

Il Corpus della Letteratura Medicasulla Cannabis Terapeutica

La nostra fonte qui è il ‘Corpus Letterario’, a partiredall'antica materia medicae: la farmacopea Cinesee Hindu, le tavolette in cuneiforme del MedioOriente, e via leggendo fino a questo secolo,compreso il rinascimento della ricerca sulla canapanegli USA del 1966-76, per qualcosa come 10.000diversi studi svolti su applicazioni ed effettiterapeutici della canapa.

Compendi esaurienti di queste opere sono la fonteprimaria di questo capitolo medico, così come leinterviste ad alcuni ricercatori.

Una Fonte Vegetale di BenessereEconomica e Sempre Disponibile


123

Per più di 3500 anni la cannabis/canapa/marijuanaè stata la pianta medicamentosa più usata, o unadelle più usate in assoluto, in Paesi come: Cina,India, Medio ed Estremo Oriente, Africa, e nell'Europa pre-Romano-Cattolica (prima del 476 A.D.).

Il Dr. Raphael Mechoulam, NORML, High Times eOmni (Settembre 1982) affermano che se lamarijuana fosse legale rimpiazzerebbeimmediatamente il 10-20% di tutti i farmaci suricetta medica (su ricerche svolte nel 1976). Eprobabilmente, ha calcolato Mechoulam, il 40-50%di tutti i farmaci, inclusi quelli brevettati,potrebbero contenere qualche estratto di cannabis,quando tutte le sue proprietà fossero note.

(Esiti della ricerca del Governo U.S. descritti daCohen & Stillman, in Therapeutic Potential ofMarijuana, 1976; Roger Roffman, Marijuana asMedicine, 1980; Tod Mikuriya, M.D., MarijuanaMedical Papers, 1972; Dr. Norman Zinberg; Dr.Andrew Weil; Dr. Lester Grinspoon; i rapporti delloU.S. Government’s Presidential Commission[Commissione Shafer] dal 1969 al 1972; Dr.Raphael Mechoulam, Tel Aviv/ Jerusalem Univ.,1964-97; monografia di W.B. O’Shaugnessy, 1839;Jamaican studies I & II, 1968-74; Costa Ricanstudies del 1982; U.S. Coptic studies, 1981;Ungerlieder; U.S. military studies 1950-60)

Superstar del XIX Secolo

La marijuana fu l' analgesico numero uno inAmerica per 60 anni, prima della riscoperta dell'aspirina attorno al 1900. Dal 1842 al 1900, dallacannabis si otteneva quasi la metà di tutte lemedicine vendute, virtualmente senza per nullatemere la sua ebbrezza, o sballo (high, N.d.t.)


124

Il rapporto del 1839 sull'uso della cannabis del Dr.W.B. O’Shaugnessy, uno dei più rispettati membridella Royal Academy of Science, fu importante allametà del XIX Secolo quanto la scoperta degliantibiotici (come penicillina e terramicina) lo furonoalla metà del XX.

Il Committee on Cannabis Indica for the Ohio StateMedical Society (Comitato per la Cannabis Indicadella Associazione Medica dell'Ohio) concluse che“Preminenti studiosi della Bibbia” ritengono “che ilfiele e l'aceto, o vino di mirra, offerto al nostroSalvatore dopo la crocefissione fosse, con ogniprobabilità, una preparazione di canapa indiana.”

(Trascrizioni del 15mo incontro annuale dell' OhioState Medical Society 12-14 Giugno 1860, pagg.75-100.)

Dal 1850 al 1937, la Farmacopea Statunitenseelencava la cannabis come terapia principale dioltre 100 diverse malattie o disturbi di sorta.

In tutto questo periodo (da prima del 1000 a.C. aldecennio 1940 d.C.), studiosi, dottori e casefarmaceutiche (Eli Lilly, Parke-Davis, Squibb, etc.)non avevano idea di quale fosse il principio attivodella cannabis, fino a che il Dr. Mechoulam scoprì ilTHC nel 1964.

Ricerche nel XX e XXI Secolo


125

Come accennato nel cap. precedente, la AmericanMedical Association (AMA) e le case farmaceutichedeposero contro il decreto per la tassazione dellaMarijuana del '37, poiché la cannabis eraconosciuta per il suo grande potenziale terapeutico,e non aveva mai causata nessuna forma grave didipendenza, o morte per overdose.

Essi ritenevano possibile che una volta isolato ilprincipio attivo della cannabis (come il THCDelta-9) e stabiliti i suoi dosaggi corretti, sarebbediventato una medicina miracolosa.

Sarebbero trascorsi ventinove anni, prima che glistudiosi Americani potessero iniziare a considerarenuovamente la cannabis terapeutica.

Il THC Delta-9 fu isolato dal Dr. RaphaelMechoulam della Università di Tel Aviv nel 1964. Ilsuo lavoro si basava su quello svolto dal ProfessorTaylor di Princeton, che aveva condotte le ricercheper identificare i precursori del THC Delta-9 neglianni '30. Anche Kahn, Adams e Loewe lavoraronoalla ricerca del principio attivo della cannabis nel1944.

Dal 1964, più di 400 diversi composti chimici sonostati isolati dalla cannabis su oltre cento sospetti.Almeno 60 di questi sono terapeutici. Negli USA fuproibito questo tipo di ricerca, attraverso l'autoritàburocratica di Harry Anslinger, fino al 1962, quandoegli fu costretto al pensionamento. (Omni, Sett.1982.)


126

Consensi Crescenti

Nel 1966, milioni di giovani Americani avevanoiniziato a usare la marijuana. I genitori preoccupatie il governo, volendo conoscere i pericoli a cuierano esposti i loro figli, iniziarono a finanziaredecine e poi centinaia di studi medici sullamarijuana.

Trincerati nelle menti delle vecchie generazionic'erano 30 anni delle spaventose storie di omicidi,atrocità, stupri, e pacifismo zombie di Anslinger eHearst.

Le ricerche patrocinate dal governo federaleiniziarono a tranquillizzare gli Americani impauritidalla violenza o dal pacifismo zombie, e centinaiadi nuovi studi suggerirono che nascosto nellachimica della canapa si trovasse un principio diincredibile potere terapeutico. Il governo finanziòmolti altri esperimenti.

Ben presto legioni di studiosi Americani ebberoriscontri positivi nell'uso della cannabis controasma, glaucoma, nausea da chemioterapia,anoressia, tumore ed epilessia, e come antibioticoper uso generale. Studi cumulativi evidenziarono irisultati favorevoli in casi di morbo di Alzheimer,anemia falciante, morbo di Parkinson, anoressia,sclerosi multipla e distrofia muscolare, e migliaia diepisodi anedottici che si meritarono tutti ulterioristudi clinici.

Fino al 1976, effetti positivi e nuove indicazioni


127

terapeutiche della cannabis giunsero quasisettimanalmente alle pubblicazioni mediche e allastampa nazionale.

Una Conferenza Nazionale Elogia ilPotenziale

Terapeutico della Cannabis

Nel Novembre 1975, quasi tutti i maggiori studiosiche avevano compiute ricerche sulla marijuana siincontrarono all'Asilomar Conference Center diPacific Grove, California. I seminari furonopatrocinati dal National Institute on Drug Abuse(NIDA) volti ad un compendio delle ricerche svolte,dalle primissime alle più recenti.

Quando i seminari furono al termine, praticamentetutti gli studiosi concordarono che il governofederale, con la prova bruciante del potenzialeterapeutico della marijuana, si sarebbe affrettato ainvestire i soldi delle tasse in nuove richerche.

Ritenevano che i contribuenti dovessero sapere cheesisteva ogni legittimo motivo nel campo dellasanità pubblica di continuare gli studi sullacannabis terapeutica, su larga scala. Sembra chetutti i partecipanti la pensassero così. Molti di loro(come Mechoulam) credevano che la cannabissarebbe diventata il farmaco principe entro la metàdegli anni '80. Nel Marzo 1997 Mechoulam, in unaconferenza alla Bio-Fach di Francoforte, affermòche la cannabis era la miglior medicina del mondo.Nel 2006 Mechoulam iniziò a usare la cannabis incasi di Post Traumatic Stress Disorder (PTSD)


128

Vietati gli Studi sulla Marijuana

Nel 1976, così come poi successe per le ricerchemulti-disciplinari della seconda, terza, e quartagenerazione, (V. Therapeutic Potential of Marijuanae NORML federal files), una decisione a ”sorpresa”del governo USA proibì tutte le ricerche federalisugli effetti terapeutici della marijuana.

Questa volta il divieto entrò in vigore quandol'industria farmaceutica Americana presentò consuccesso una petizione al governo federale, cheavrebbe permesso loro di finanziare esovrintendere il 100% delle ricerche.

Nei 10 anni precedenti si erano conosciute leenormi promesse dell'uso terapeutico dellacannabis, e questo tremendo potenziale futranquillamente rigirato nelle mani dell'industria,non certo per il bene del pubblico, ma persopprimere l'informazione medica.

Questo piano, della petizione delle casefarmaceutiche, avrebbe permesso alle compagnieprivate di tirare fuori dalle molecole della cannabisprodotti sintetici brevettabili, senza spese per ilgoverno federale, e con la promessa di "nientesballo".

Nel 1976, l'Amministrazione Ford, la NIDA e la DEAdichiararono che nessuno studio indipendente(leggi: universitario) o programma sanitariofederale allo scopo di investigare i derivati naturali


129

della cannabis in ambito medico sarebbe statopermesso. Questo accordo fu fatto senza alcunamisura di protezione che garantisse l'integrità dellecase farmaceutiche; alle quali era concesso diregolarsi da sé.

Le compagnie farmaceutiche private potevanosvolgere ricerche "senza sballo", ma basateesclusivamente sul THC Delta-9, e non sugli altri400 isomeri potenzialmente terapeutici dellacannabis.

Le loro ricerche rivelarono positive indicazioni dellacannabis contro asma, glaucoma, nausea dachemioterapia, anoressia, tumori, e comeantibiotico generale; epilessia, morbo di Parkinson,sclerosi multipla, distrofia muscolare, emicrania,etc.—

Perché le case farmaceutiche americanecospirarono contro le ricerche sulla marijuana?Perché dalle ricerche del governo (1966-1976) erarisultato, attraverso centinaia di studi che anche lacannabis “naturale”, non lavorata, era il famaco“migliore e il più indicato” per molti seri problemi disalute.

1988: un Giudice della DEAAfferma che

la Cannabis ha Virtù Medicinali

Proprio il conservatore giudice amministrativo dellaDEA Francis Young, dopo aver ascoltato deposizionidi medici per 15 giorni, e avere letti centinaia di


130

documenti del DEA e del NIDA prese posizionecontro le testimonianze degli attivisti riformistianti-cannabis, dichiarando nel Settembre 1988 che“la marijuana è una delle sostanzeterapeuticamente attive più sicure conosciutedall'uomo.”

Ma a dispetto della preponderanza di prove afavore, l'allora direttore della DEA John Lawnordinò il 30 Dicembre 1989 che la cannabisrestasse elencata nella Tabella I dei narcotici - nonavente usi medici conosciuti. Il suo successore,Robert Bonner, che fu nominato da Bush (Sr.) emantenuto in quell'ufficio da Clinton, fu ancor piùdraconiano nel suo approccio con lacanapa/marijuana come medicamento. Gliamministratori della DEA sotto Bush Sr., Clinton eBush Jr. hanno tutte sostenuto politiche benpeggiori di quella di Bonner.

Dunque... Se tutto questo è risaputo dal 1975, checosa sta aspettando il nostro governo?

2007: un Giudice della DEA siDichiara Contrario

al Monopolio Governativodell'Erba

Washington, DC: il 12 Febbraio 2007 il giudiceamministrativo della Drug EnforcementAdministration (DEA) Mary Ellen Bittner dichiarache la produzione privata di cannabis a scopo diricerca è "nel pubblico interesse." Afferma inoltreche la DEA, nel 2004, ha inappropriatamenterespinta una richiesta della University of


131

Massachusetts (UMass) di Amherst per utilizzarecannabis in una ricerca approvata dal FDA.

In Difesa del Profitti delle CaseFarmaceutiche

NORML, High Times e Omni (Settembre 1982)riportano che Eli Lilly, gli Abbott Laboratories,Pfizer, Smith, Kline & French, e molti altriperderebbero centinaia di milioni, se non miliardi didollari all' anno, e le loro perdite sarebbero anchepiù gravi nei paesi del Terzo Mondo, se la canapafosse legale negli USA.*

*Ricordiamo che nel 1976, l'ultimo anno dellaAmministrazione Ford, queste fabbriche dimedicinali con la loro pressione (specificamente,con un intenso lobbying) riuscirono a far cessaretutte le ricerche sulla marijuana medicale. Lasituazione è la medesima nel 2007.

La Volpe nel Pollaio dellaCooperativa Sanitaria

Le case farmaceutiche fecero loro il campo dellericerche, e finanziarono quelle per la sintesi di THC,CBD, CBN, etc., certificando che fosse "nientesballo" prima di immettere un prodotto sulmercato.La Eli Lilly tirò fuori il Nabilone e più tardi ilMarinol, cugini sintetici di secondo grado del THCDelta 9, e promise nuovi grandi risultati al governo.

Omni, nel 1982 affermava dopo nove anni il


132

Nabilone era ancora considerato inutile, secomparato con delle mere infiorescenze di cannabiscoltivata in casa, ricca di THC; e il Marinol aveval'effetto della marijuana solo nel 13% dei pazienti.

Molti consumatori di marijuana concordano, e nonapprezzano gli effetti del Nabilone o del Marinol.Perché? Perché dovremmo essere tre o quattrovolte più fatti (high) di Marinol, per ottenere glistessi benefici dell'esserci fumati una buona cimadi cannabis.

Omni riportava nell'82 (ed è ancora vero nel 2007)che dopo dieci milioni di dollari e nove anni diricerche sull'uso terapeutico dei prodotti di sintesidella marijuana “queste industrie non hanno avutoalcun successo,” anche se la semplice, grezzacannabis organica è un “medicinale superiore” chefunziona naturalmente benissimo contro infinitediverse malattie.

Omni invitava le case farmaceutiche a indire unapetizione governativa per legalizzare la messa invendita di “estratti grezzi” nell'interesse dellasalute pubblica. Ad oggi, il governo e le aziendeinteressate non hanno risposto. O meglio, lo hannofatto, ignorando l'invito. In ogni caso, leamministrazioni di Reagan, Bush e Clinton si sonocategoricamente rifiutate di concedere la ripresa diveri studi (universitari) sulla cannabis, se nonquelli per la produzione di farmaci sintetici.

Omni suggeriva, in accordo con NORML e HighTimes, che il motivo per cui le case farmaceutichee Reagan, Bush Sr., Clinton e Bush Jr. hanno volutomantenere nella legalità soltanto il THC sintetico è


133

che la semplice estrazione delle centinaia di principiattivi dalla cannabis pura può essere apprezzata dachiunque, senza il brevetto di nessuna azienda cheottenga profitto da una manna-dal-cielo.

Minare la Concorrenza dellaMedicina Naturale

La Eli Lilly, la Pfizer e altre industrie rischiavano diperdere almeno un terzo del loro vantaggiosissimomonopolio, ottenuto con il brevetto di farmacicome Darvon, Tuinal, Seconal e Prozac (così comemolti medicamenti brevettati che vanno dallacrema per i muscoli alla pomata per le scottature,e migliaia di altri) a causa di una pianta chechiunque può coltivare: la cannabis.

Non è curioso che le case farmaceutiche e leassociazioni di farmacisti* forniscano quasi la metàdei fondi delle 4.000 organizzazioni del tipo“Families Against Marijuana” (Famiglie contro laM.) in America? L'altra metà proviene dalla Action(agenzia federale VISTA) e dalle grandi industriedel tabacco, come la Philip Morris, e produttori dialcolici e birra come la Anheuser Busch, la Coors,etc., oppure passano per “servizio pubblico” deglisponsor che rappresentano le organizzazioni.

*Pharmacists against Drug Abuse, etc. V.appendice.

Avvelenamento del Terzo Mondo


134

Il principale quotidiano della Colombia, il Periodicalel Tiempo di Bogotà, riportava nel 1983 che questestesse case farmaceutiche Americane delle crociateanti-marijuana sono colpevoli di una praticaconosciuta come “product dumping”, con la qualeessi “vendono sul mercato di Colombia, Messico,Panama, Cile, Salvador, Honduras e Nicaragua, piùdi 150 farmaci da banco (senza ricetta) illegali epericolosi.” Questo articolo non è mai statosmentito dal governo USA o dalle casefarmaceutiche, e la cosa continua nel 2007.

La vendita di alcuni di questi farmaci è stataproibita negli USA dalla FDA o dalle agenzieequivalenti in Europa, perché sono noti come causadi malnutrizione, deformità e cancro. Ma vengonovenduti ancora senza ricetta agli ignariconsumatori stranieri!

La World Health Organization (OrganizzazioneSanitaria Mondiale) sostiene che la storia è vera, estima prudentemente che: qualcosa come 500.000persone finiscono intossicate ogni anno nel TerzoMondo da prodotti (farmaci, pesticidi, etc.) chevengono venduti dalle industrie Statunitensi, masono proibiti negli Stati Uniti.*

*Rivista Mother Jones, 1979, “Unbroken Circle” -Giugno 1989; The Progressive, Aprile, 1991; etc.

Distruzione di Documenti Pubblici

Circa 10.000 studi sono stati condotti sullacannabis, di cui 4.000 negli U.S.A., e soltanto una


135

dozzina ha portato a qualche risultato negativo,che non si è più verificato in seguito.L'Amministrazione di Reagan e Bush tirò fuori un'“antenna”, nel Settembre del 1983, per ottenere ladistruzione di tutti i lavori di ricerca svolti dauniversità e scienziati, compresi i compendi nellebiblioteche.

Scienziati e dottori ridicolizzarono talmente questaimpareggiabile strategia censoria che il piano fuabbandonato... Per il momento.

Sappiamo comunque che da allora una quantità diinformazioni sono sparite nel nulla, compresa lacopia originale del film pro-marijuana "Hemp forVictory", di proprietà dello USDA. Ancora peggio,anche la minima traccia di questo film è statarimossa dagli archivi ufficiali fino al 1958, mentredovrebbe essere scrupolosamente reintegratocome parte del nostro archivio nazionale. Moltecopie d'archivio del Bollettino USDA 404 sonoscomparse. E quanti altri documenti storiciinestimabili saranno già andati perduti?

Alla fine del 1995 e agli inizi del 1996, DennisPeron, fondatore del Cannabis Buyers’ Club di SanFrancisco, diede agli elettori Californiani laProposta 215, una iniziativa statale per legalizzarela cannabis medicale. L'iniziativa raccolse 750.000firme, portò la California al voto e passò con un56% nel Novembre del 1996. Oggi, nel 2007,centinaia di migliaia di Californiani coltivanomarijuana medicale, legalmente. Il governofederale, in aperta opposizione con il volerepopolare, ha trovato il modo di perseguitare del600 e più circoli di consumatori e coltivatori fino afarne chiudere molti, compreso quello di Peron.


136

E' interessante notare che nel 1996, in California,molti più elettori votarono per la marijuanamedicale che non per Clinton.

Nell'Agosto 1997, dopo quasi un anno dallaProposta 215, un sondaggio del Los Angeles Timesrivelò che più del 67% dei Californiani avrebbevotato a favore, con un incremento dell' 11%rispetto alla votazione.

Nel Febbraio 2007, un sondaggio di Lou Dobbssulla CNN mostrò che il 79% degli Americani credeche la marijuana dovrebbe essere legalizzata. (con20.146 voti)

Ad un simile sondaggio della MSNBC Live nell'Aprile2007, “Credete che le azioni del Presidente Bushgiustifichino l' impeachment?” l'87% votò sì.(425.127 voti)

I Californiani che si avvantaggiano della nuovalegge sulla marijuana medicale comprendonoufficiali di polizia, procuratori distrettuali, sindaci.Alcuni degli stessi che in passato perseguitarono earrestarono i cittadini a causa della marijuana,medicale o meno, oggi la prendono per sé e per leloro famiglie, in numero sempre crescente.

Mentre rientrava negli USA dal Canada, nel Marzo'98, il residente Californiano Kareem Abdul-Jabbar,il giocatore professionista che ha realizzato piùpunti nella storia del basket, fu fermato per ilpossesso di una piccola quantità di marijuana.Pagò una multa di $500 alla dogana USA e spiegò


137

alla stampa che lui, come cittadino della California,aveva una regolare prescrizione medica per l'uso dimarijuana.

Lo scrittore Peter McWilliams, che soffriva di AIDSe cancro, disse che “Se non ci fossero venditoriillegali d'erba (prima della Proposition 215), non cisarebbe la marijuana e io non sarei vivo adesso. Lamarijuana calma la nausea e mi rende possibilemandare giù il cibo e le pillole per combattere lemie malattie. Che si fotta il governo federale.Usatela, se ne avete bisogno.” Per questo fuarrestato dalla DEA. Sua madre diede la sua casacome cauzione. La DEA disse che se lo avesserotrovato a usare erba l'avrebbe persa. Lui smise diusare erba, la sua salute peggiorò rapidamente emorì, nel Giugno del 2000.

© Jack Herer 2008



138


di Jack Herer

Capitolo Sette

Uso Terapeutico della Cannabis

Sono stati catalogati più di 60 elementi terapeuticinella cannabis; il principale è il THC, e i risultatidella terapia sono direttamente proporzionali allapotenza dell'erba, ovvero alla concentrazione diTHC. I rapporti più recenti della DEA che parlano diuna marijuana sempre più forte rappresentanoquindi un passo avanti per la medicina; ma,stranamente, il governo utilizza questi dati perrichiedere maggiori finanziamenti e pene piùsevere.

Il 5 Novembre 1996, il 56% dei cittadini dellaCalifornia hanno votato per il Compassionate UseAct (iniziativa per la marijuana medicale) mettendofine agli sforzi dello Stato per impedire che lamarijuana fosse usata come farmaco. Anche icittadini dell'Arizona, nel Novembre 1996, hannovotato a questo proposito con un margine ancoramaggiore — del 65%— per una depenalizzazionedelle droghe, compresa la cannabis, sostenuta fra


139

gli altri dal Senatore Barry Goldwater.Il governatore e i legislatori dell' Arizona per laprima volta in 90 anni hanno esercitato il loro vetocontro l'iniziativa statale, stroncando la propostaper la quale il popolo aveva già votato a favore.I cittadini dell'Arizona hanno risposto duramente,raccogliendo 150.000 firme con un referendum ditre mesi e ripresentando la proposta alla votazionedel Novembre 1998. Quanto segue descrive ibenefici che si potranno ottenere quando la libertàdi scelta sarà concessa nuovamente ai dottori e aipazienti.

AVVERTENZE

Da parte dell'Autore, Scienziati eDottori:

Come qualsiasi altro farmaco, anche la cannabispuò provocare effetti indesiderati. Una piccolapercentuale della gente può avere reazioniallergiche. I malati di cuore potrebbero averproblemi, anche se in genere la cannabis allevia lostress, dilata le arterie e diminuisce la pressionediastolica.Qualcuno potrebbe soffrire invece di palpitazioni eansia causati dalla cannabis. Queste persone nondovrebbero usarla. Chi soffre di asma bronchiale ingenere trae beneficio dalla cannabis; tuttavia inqualche caso essa può agire come irritante. Per lastragrande maggioranza della gente, la cannabisha letteralmente centinaia di usi terapeutici, tra iquali:

1. Asma

Più di 15 milioni di Americani sono affetti da asma.


140

Il fumo di cannabis (il “farmaco grezzo”* come lochiamava la AMA) sarebbe un beneficio per l'80%di tutti loro, e aggiungiamo pure 30-60 milioni dipersone all'anno, considerando gli anni di vitaguadagnati dagli asmatici che si curanoattualmente con medicinali tossici come laTeofillina, che viene prescritta anche ai bambini.“E' risaputo che fare un tiro di marijuana puòarrestare una crisi d'asma al pieno della suapotenza.” (Comunicazione personale con il Dr.Donald Tashkin del 12 Dicembre 1989 e del1.12.1997.)L'uso della cannabis nei casi di asma è citato nellaletteratura di migliaia di anni fa.I dottori Americani del secolo scorso hanno scrittorapporti entusiastici nelle documentazioni ufficiali,secondo i quali chiunque nel mondo soffriva d'asmaavrebbe ”benedetta” la canapa indiana (ocannabis) per tutta la vita**. Oggi, dei 16 milionidi Americani sofferenti d'asma, solo i Californianicon una prescrizione medica possono coltivarla eusarla legalmente, anche se è risaputo esserequesto il più efficace trattamento terapeuticocontro l'asma. (Dr. Donald Tashkin, UCLAPulmonary Studies (for smoked marijuana),1969-2007; Ibid., Asthma Studies, 1969-1976;Cohen & Stillman, Therapeutic Potential ofMarijuana, 1976; Dati delle Assicurazioni sulla Vita;Life shortening effects of childhood asthma, 1983.)

*La traduzione è in ogni caso ambigua, come iltermine inglese "drug" che indica sia la droga comesostanza illecita di ogni tipo, che qualsiasi generedi medicinale, o farmaco legale, N.d.t.

**Il traduttore lo farà, per tutta la vita, N.d.t.

2. Glaucoma

Il quattordici per cento della cecità in America ècausata dal glaucoma, una perdita progressivadella vista. Il fumo di cannabis sarebbe utile nel


141

90% dei casi su 2,5 milioni di vittime delglaucoma, ed è 2/3 volte più efficace di ognimedicinale per ridurre la pressione oculare! L'usodella cannabis non provoca danni epatici o renalicome effetti collaterali, né esiste il pericolo dellasudden death syndrome (lett., sindrome di morteimprovvisa, N.d.t.) che può essere causata daifarmaci legali contro il glaucoma. Molti oftalmologiCaliforniani, negli anni ‘70, ‘80 e ‘90, hannocautamente suggerito ai loro pazienti di usaremarijuana “di strada ” oltre a (o per mitigare glieffetti de) i medicinali intossicanti, ma legali,contro il glaucoma. Dal Novembre 1996 i dottoridella California possono raccomandare, otacitamente approvare l'uso della cannabis per iloro pazienti colpiti da glaucoma, i quali possonocoltivare e fumare la loro marijuana, o andare inuno degli oltre 600 Cannabis Buyers’ Clubs percomprare della marijuana medicale. (Harvard;Hepler & Frank, 1971, UCLA; Medical College ofGeorgia; U. of NorthCarolina School of Medicine,1975; Cohen & Stillman, Therapeutic Potential ofMarijuana, UCLA, 1976; National Eye Institute;Archivio di Bob Randolph e Elvy Musika, affetti daglaucoma, che ricevevano 300 joints al mese dalgoverno federale - 1975/ 2007), Dr. DonaldTashkin, UCLA, 1976 -2007.

3. Tumori

Un tumore è una massa di tessuti ingrossati. Iricercatori del Medical College of Virginiascoprirono che la cannabis ha un successoincredibile nella riduzione di molti tipi di tumori,benigni o maligni (cancerosi). La DEA e altreagenzie federali hanno ordinato la cessazione diquesti studi oncologici dopo avere ascoltato unrapporto erroneo, che parlava di possibili problemiimmunologici associati al fumo di canapa. Ma, nel1975, invece di problemi alla salute si ebberograndi successi nella riduzione dei tumori! Aseguito di questa clamorosa scoperta del Medical


142

College of Virginia, la DEA e il National Institutes ofHealth si mossero per tagliare i fondi di qualsiasialtra ricerca simile. Milioni di Americani che oggipotrebbero essere ancora vivi sono morti a causadi questo e altri provvedimenti della DEA neiconfronti della marijuana. Nel 1996 e nel 2006, ilMedical College of Virginia ha richiesto nuovamenteun permesso per la ricerca sulla cannabis, respintopuntualmente dalla DEA.

4. Nausea (AIDS, Chemioterapia, Mal diMare...)

Benché si conoscano i suoi effetti disastrosi sulsistema immunitario, la chemioterapia è ritenutada chi la pratica un beneficio, per i pazienti affettida cancro e AIDS . Tra i gravi effetti collaterali chela chemio produce c'è la nausea. “La marijuana è ilmigliore agente di controllo per la nausea durantela chemiotherapia” secondo il Dr. ThomasUngerleider, che ha capeggiato il programma diricerca medica California’s Marijuana for Cancer dal1979 al 1984. Questo è altrettanto vero per la curadell' AIDS e financo per i disturbi allo stomacocomuni durante i viaggi. I farmaci anti-nausea sitrovano in pillole che vengono spesso ingerite soloper essere rigettate dal paziente. Dal momento chela cannabis può essere sia ingerita che fumata, puòrimanere in circolo e continuare ad agire anche seil vomito persiste.

5. Epilessia, Sclerosi Multipla, Mal di Schiena,Spasmi Muscolari

La cannabis funziona nel 60% dei casi di epilessia.E' il miglior trattamento contro molti tipi diepilessia e per i disturbi mentali post-traumaticidovuti alle crisi. Gli estratti di cannabis sono piùefficaci del Dilantin (un diffuso anti-epilettico cheha gravi effetti collaterali). Medical World Newsscrive nel 1971 che “La marijuana ... èprobabilmente il più potente anti-epilettico


143

conosciuto dalla medicina oggi.” (Tod H. Mikuriya,M.D., Marijuana Medical Papers 1839-1972, pag.XXII.) Le crisi epilettiche dei consumatori dicannabis sono di minore intensità delle pericolosecrisi esperite dai consumatori di altri farmaci. Allostesso modo, il fumo di cannabis si è dimostratoefficace nella sclerosi multipla, che interessa ilsistema nervoso ed è caratterizzata da debolezzamuscolare, tremori, etc. A parte la morfina, checrea dipendenza, la cannabis, fumata o applicatacome erbolato o cataplasma, è il migliore rilassantemuscolare, medicamento per il mal di schiena, e ingenerale il migliore antispasmodico del pianeta. NelSettembre 1993, nella Contea di Santa Cruz inCalifornia lo sceriffo ha arrestato di nuovol'epilettica Valerie Corral e confiscate le 5 piante dimarijuana che coltivava come farmaco, malgrado il77% dei cittadini di Santa Cruz avessero votato,nel Novembre 1992, affinchè la polizia locale noncriminalizzasse chi usava marijuana medicale. Leaccuse contro la Corral furono ritirate nel Marzo del'93 perché era la prima persona in California adavere i sei requisiti per una necessità di difesamedica. Nel 1997 Valerie, che gestisce uncompassionate use club, fu nominata Cittadinodell'Anno di Santa Cruz. (Cohen & Stillman,Therapeutic Potential of Marijuana, 1976;Farmacopea degli U.S.A, precedenti il 1937; Tod H.Mikuriya, M.D., Marijuana Medical Papers,1839-1972.)

6. Antibiotici CBD Disinfettanti

Le giovani piante di canapa senza fiori permettonol'estrazione di CBD (acidi cannabidiolici). Sonomolti gli usi antibiotici dei cannabidioli, compresa lacura per la gonorrea. Uno studio del 1990 svolto inFlorida ha dimostrato la loro efficacia control'herpes. Il quantitativo dei cannabidioli èinversamente proporzionale a quello del


144

tetraidrocannabinolo, ed è quindi più accettabiledai proibizionisti perché “non sballa .” Per quasitutte le malattie o infezioni curabili con laTerramicina, i derivati di cannabis funzionaronomeglio, negli studi Cecoslovacchi svolti dal 1952 al1955. I Cechi pubblicavano ancora nel 1997 articolisulle strategie per un raccolto di canapa ricca incannabidioli. (V. anche Cohen & Stillman,Therapeutic Potential of Marijuana; Tod H.Mikuriya, M.D., Marijuana Medical Papers; Roffman,Marijuana as Medicine, 1982; International FarmCrop)

7. Artrite, Herpes, Fibrosi Cistica &Reumatismi

La cannabis è un analgesico topico. Fino al 1937,virtualmente tutti gli impiastri di mais, gli impiastridi senape, le pomate per i muscoli, e i cataplasmierano composti di o con estratti di cannabis. Ireumatismi si curavano in tutto il Sud America finoagli anni '60 con foglie e/o cime di canapa scaldatein alcool e applicate sulle giunture doloranti. Ineffetti questa forma di medicina erboristica èancora molto usata nelle aree rurali del Messico,nell'America Centro-Meridionale, e dai LatinosCaliforniani per lenire i dolori dei reumatismi e dell'artrite.Il contatto diretto con il THC uccise il virusdell'herpes alla University of South Florida diTampa; le ricerche del Dr. Gerald Lancz nel 1990, edel Dr. Peter Medveczky nel 2004, conclusero che“fumare marijuana non cura l' herpes.”Ciononostante, si sono riportati casi doveapplicazioni topiche di “forti cime” imbevute dialcool e lavorate in una pasta hanno provocata larapida essiccagione e quindi una pronta guarigione.

8. Espettoranti e Depuratori Polmonari

La cannabis è il migliore espettorante naturale per


145

ripulire i polmoni umani dallo smog, dalla polvere edal catarro associato all'uso del tabacco. Il fumo dimarijuana dilata sensibilmente le vie aeree dipolmoni e bronchi, facendo confluire più ossigenoai polmoni. E' anche un dilatatore delle più piccolevie aeree dei polmoni, i tubi bronchiali, il che fadella cannabis il miglior broncodilatatore inassoluto, per l' 80% della popolazione (il rimanente20% talvolta mostra reazioni negative secondarie).(V. alla voce Asthma degli studi di Tashkin, UCLA,1969-97; studi USA in Costa Rica, 1980-82; e inGiamaica 1969-74,76.) Prove statistichedimostrano che i fumatori di sigarette in generestanno meglio e vivono più a lungo se fumanoanche cannabis, moderatamente.

Milioni di Americani hanno perso il vizio, o evitanodi fumare tabacco in favore della cannabis, il chenon fa piacere alla potente lobby del tabacco. Unaclausola di legge fin-de-siécle sul tabaccoAmericano permette l'uso di centinaia o migliaia diadditivi chimici; non sappiamo in quanti o qualicasi essi abbiano provocato una dipendenza, e ilpubblico negli USA non ha il diritto di saperlo.Molti corridori (joggers) e maratoneti dicono che lacannabis pulisce i loro polmoni, e questo dà loropiù resistenza.

9. Sonno & Relax

La cannabis riduce la pressione sanguigna, dilata learterie e abbassa la temperatura corporea di circamezzo grado, alleviando così la tensione. Chi fumacannabis di sera in genere ha un sonno piùriposante. L'uso di C. offre a molti un riposo piùcompleto, con un "periodo alfa" maggiore duranteil sonno, anche rispetto all'uso di sedativi esonniferi. Le pillole di sonnifero (farmaci che sidicono “legali, sicuri ed efficaci”) sono spessoprodotti di sintesi di piante davvero pericolosecome la mandragora, il giusquiamo e labelladonna.


146

Nel 1991 dottori, farmacisti e case farmaceutichecombattevano contro le nuove leggi restrittive perl'uso di questi medicinali spesso abusati. (L.A.Times, 2 Aprile 1991). A differenza del Valium, lacannabis non potenzia gli effetti dell'alcool. Sistima che la cannabis può rimpiazzare più del 50%dei prodotti come Valium, Librium, Torazina,Stelazina, molte altre “-zina”, e la gran parte deisonniferi.

E' indecente il fatto che, durante i due decenniscorsi, decine di centinaia di genitori abbianocostretto i loro stessi figli, di età compresa tra 11 e17 anni, ad essere trattati con dosi massiccie dellecosiddette “-zine drugs” per tirarli fuori dallamarijuana, sotto la pressione di associazioni digenitori, del PDFA, e dottori dei centri diriabilitazione privati dai costi stratosferici.

Spesso le “-zine drugs” funzionano, e i ragazzismettono di fumare erba. Smettono spesso anchedi amare il loro cane, a causa loro, e i bambinihanno una probabilità su quattro di sviluppare untremito incontrollabile per il resto della loro vita.*Ma perlomeno non sono fumati.*

Lo U.S. Centers for Disease Control di Atlanta hadichiarato nel Novembre 1983 che dal 20 al 40%dei consumatori di “-zine” hanno sviluppato osvilupperanno sussultazioni croniche (tremori).Queste neurotossine sono chimicamenteimparentate con i pesticidi e con il gas bellicoSarin. Centinaia di centri di riabilitazione privati e iloro direttori mantengono in vita questa politicaanche di fronte ai media, citando spesso rapportiscreditati dal NIDA o dalla DEA (V. Cap. 15) -perché ingrassano vendendo le loro inutili odannose “cure per la marijuana” ai ragazzini. Dopotutto, una ricaduta significa solo ricominciare afumare marijuana, dopo una serie di round controuna “autorità.” Questo è controllo mentale, e un


147

tentativo di sopprimere il libero arbitrio individuale.

10. Potenziale Terapeutico per l'Enfisema

Le ricerche mediche indicano che fumaremoderatamente cannabis può aiutare nella maggiorparte dei casi non gravi di enfisema polmonare.Migliorerebbe la qualità di vita di milioni di pazientie aumenterebbe la loro aspettativa di vita. Ilgoverno USA e la DEA (dal 1976) sostengono chel'effetto collaterale dello “sballo” è inaccettabile,non importa quanti anni o vite si salvino; anche se90 milioni di Americani hanno provata la marijuanae da 25 a 30 milioni la fumano ancora come formadi svago, o la usano responsabilmente comeauto-medicazione, senza un singolo caso di morteda overdose - mai! Tutte le ricerche sugli effettidell'ossigenazione sanguigna provocata dallacannabis indicano che i dolori al torace (polmonari)e alle estremità, il fiato corto, e l'emicrania chepossiamo esperire nei giorni di maggioreinquinamento si possono in genere alleviarefumando cannabis.Il Dr. Donald Tashkin, lo scienziato a capo dellericerche del governo USA sugli effetti dellamarijuana sui polmoni, ci ha detto nel Dicembre1989*, e ancora nel 2006, che non è possibilecontrarre o peggiorare un enfisema se si fumacannabis* V. Tashkin’s Marijuana PulmonaryResearch, UCLA, 1969-1997. Dal 1981, l'autore hapersonalmente preso parte a questi studi e haintervistato periodicamente Tashkin sulleindicazioni terapeutiche della cannabis; l'ultimoincontro risale al 2006.

11. Sollievo da Stress ed Emicrania

Innanzitutto: è il meglio contro il killer numero unonel mondo, lo stress.Può sostituire in completa sicurezza Valium,Librium, alcool e anche il Prozac, per milioni diAmericani. Mentre l'intossicazione da cannabis


148

varia con lo stato psicologico e sociale, “la reazionepiù comune è uno stato di calma e di moderataeuforia in cui il tempo rallenta e aumenta lasensibilità di vista, udito e tatto.” Mentre l'azioneterapeutica della marijuana è sicura, l'abuso dibenzodiazepina (Valium) è il problema no.1 negliabusi di droga nel Paese, è responsabile negli USAdi più ricoveri di quelli per problemi relativi allacocaina, o di quelli per eroina e morfina messiassieme. Mentre il tabacco restringe le arterie, lacannabis le dilata. Da che l'emicrania è il risultatodi spasmi arteriosi associati ad un eccessivorilasciamento delle vene, le modificazioni vascolaricausate dalla cannabis sul rivestimento del cervello(le meningi) solitamente la fanno scomparire. Laprova evidente della dilatazione vascolare è visibiledall'arrossamento degli occhi, che sono estensionidel cervello. In ogni caso, a differenza dellamaggioranza delle altre droghe la cannabisapparentemente non ha effetti sul sistemavascolare in generale, se non per una lieveaccellerazione del battito cardiaco quando l'effettoha inizio.

12. Per Stimolare l'Appetito

Chi fuma marijuana spesso (ma non sempre) provauna “fame chimica” (the munchies nell'orig.), oforte desiderio di cibo che, al momento, fa dellacannabis la miglior medicina sulla Terra perl'anoressia. Centinaia di migliaia di anzianiAmericani, di convalescenti e pazienti negliospedali soffrono di anoressia. Molti di loropotrebbero essere aiutati dalla cannabis, ma unapolitica governativa dettata dalla polizia delgoverno nega loro una vita migliore! Questo effettostimolante della fame potrebbe allungare la vita deimalati di AIDS e di cancro al pancreas (mangia omuori).Ma la DEA e il governo degli Stati Unitiimpediscono ogni ricerca o uso della cannabis nellaterapia del cancro pancreatico dal 1976. Essi hanno


149

letteralmente lasciato morire decine di migliaia dipersone ogni anno, negando loro il diritto di vivereuna vita altrimenti normale e produttiva, in pienasalute.

13. Riduzione della Saliva

Fumare marijuana può asciugare l'interno dellabocca dal dentista; è il modo migliore per diminuirela salivazione, con l'effetto che tra i fumatori èconosciuto come "bocca felpata" (cotton mouthnell'orig.). Secondo il Canadian Board of Dentistrynegli studi condotti negli anni '70, la cannabispotrebbe sostituire i composti Probathine dellaSearle & Co., altamente tossici. Questo può anchesignificare che la cannabis potrebbe essereimpiegata nella cura delle ulcere peptiche.

Inoltre…

AIDS, Depressione e Centinaia diAltre Indicazioni

Un effetto ben noto del THC è di sollevare lospirito*... Chi fuma cannabis in Giamaica neapprezza i benefici per la meditazione, per laconcentrazione, per la elevazione della coscienza, eper lo stato di benessere e auto-compiacimento.Questo tipo di buona predisposizione, assieme adun sano appetito e un riposo migliore, possono farela differenza tra il “morire di” AIDS o cancro e il“vivere con” AIDS o cancro. La Cannabis leniscetutti i dolorini e qualcuno di quelli grossi, e puòaiutare i cittadini più anziani a convivere con gliacciacchi, con l'artrite, l'insonnia o le infermitàdebilitanti, per godere della vita con maggiordignità e comfort. Dice la leggenda, e confermanogli studi clinici, che la cannabis è il miglior


150

trattamento in assoluto contro il morbo diAlzheimer, la demenza senile e la senilità ingenerale, per favorire la “tenuta” della memoria, ecentinaia di altri benefici. Le statistiche USA deglianni '70 indicano che si possono vivere fino a 24anni in più sostituendo al tabacco e all'alcool lacannabis per uso quotidiano. Ulteriori ricerche sonoproibite, ovviamente.

*...Or make you “high”, prosegue, in inglese, l'autore,che ho evitato qui di tradurre con "... o farti sballare" ocon una qualsiasi altra locuzione popolare italiana cheavrebbe stravolto il senso della frase e, in ogni caso, nonl'avrebbe completata adeguatamente. “High” (alto) sta

per “sballo”; se il termine anglosassone suggerisceimmediatamente -e più esattamente- l'idea di elevazione,quello italiano non suggerisce proprio niente di buono --N.d.t.

Rischi Accettabili

Ogni commissione o giudice federale che abbianoesaminato le evidenze sono risultati concordi sulfatto che la cannabis è una delle droghe (o, anche,medicine, N.d.t.) più sicure in assoluto.Con tutte le sue proprietà terapeutiche, ha un soloeffetto collaterale* che è stato trasformato in unapreoccupazione: lo “high” (-o peggio, sballo -V.N.d.t. prec.)La DEA dice che questo è inaccettabile, pertanto lacannabis continua a essere totalmente illegalesenza tenere nella benché la minimaconsiderazione dottori e pazienti. Ogni giorno, ipazienti si affidano ai dottori per determinare se irischi associati a terapie potenzialmente pericolosesono accettabili per loro. I dottori non hanno ilpermesso di prescrivere l'erba che il GiudiceFederale Francis Young nel 1988 ha definita “unadelle sostanze terapeuticamente attive più sicureconosciute dall'uomo”.Ai dottori non è dato l'incarico di combattere i


151

crimini. Alla polizia non è dato l'incarico dipreoccuparsi delle medicine che la gente puòutilizzare per i suoi problemi di salute.

*Va aggiunto che questo "effetto collaterale" della canapa-high o sballo che dir si voglia- è anche l'unico ricercatodai consumatori fisicamente e mentalmente sani (o nellanorma) che la utilizzano continuamente, e che dunque,per un notevolissimo numero di persone, esso è tuttotranne che indesiderabile - N.d.t.

Alimentazione E Semi Di Canapa

I semi della cannabis contengono tutti gliamminoacidi essenziali e gli acidi grassi essenzialinecessari a mantenere in buona salute l'uomo.Nessun'altra singola fonte vegetale fornisceproteine in una forma così facilmente assimilabile,e gli oli essenziali in una proporzione così perfettaper la salute e la vitalità umana. I semi di canapacontengono più acidi grassi polinsaturi di qualsiasialtra pianta. L'olio di semi di canapa è tra i piùscarsi in grassi saturi, che sono l'8% sul volumetotale; il 55% è acido linoleico e il 25% acidolinolenico. Soltanto l'olio di lino contiene più acidolinolenico, fino al 58%, ma l'olio di semi di canapaha la più alta percentuale di acidi grassi polinsaturi,per l'80% del volume oleoso totale. Da questi acidigrassi insaturi dipende la nostra immunodeficienza.Nelle campagne di un tempo i contadinimangiavano burro di canapa, e avevano piùresistenza alle malattie della nobiltà. Le classi piùelevate non mangiavano burro di canapa perché lomangiavano i poveri. - R. Hamilton, ED.D., Ph.D.Ricercatore Medico in Biochimica - Professore dellaU.C.L.A. Emeritus.Gli acidi linoleico e linolenico sono responsabilidella produzione di energia vitale dal cibo, e delmovimento di tale energia attraverso il sangue.


152

Questi acidi grassi insaturi controllano la crescita,la vitalità e lo stato mentale; sono tra i responsabilidel trasporto dell'ossigeno, dall'aria nei polmoni,fino ad ogni cellula del corpo. Hanno un ruoloimportante nel mantenere l'ossigeno nellamembrana cellulare, dove agiscono come unabarriera contro virus e batteri invasori, nessuno deiquali sopravvive in presenza di ossigeno. La formacurva delle cellule degli acidi grassi insaturiimpedisce loro di mescolarsi l'una con l'altra. Sonoscivolose, e non intasano le arterie come quelledritte, a bastoncino, degli acidi saturi; gli A.G.I.hanno una carica leggermente negativa e unatendenza a formare strati superficiali molto sottili.Questa proprietà permette loro di trasportaresostanze come le tossine alla superficie della cute,nel tratto intestinale, nei reni e nei polmoni, dovepossono essere eliminate. Sono estremamentesensibili e si possono trasformare in compostitossici se vengono raffinati a temperature troppoalte o se vengono esposti all'aria o alla luce.

La natura ha dotati i semi di un guscio esterno cheprotegge gli oli vitali e le vitamine daldeterioramento. E' un perfetto contenitore, cosìcom'è perfettamente edibile. I semi di canapapossono essere lavorati in una pasta simile al burrodi noccioline, ma più delicata nel sapore. UdoErasmus, Ph.D. , nutrizionista afferma: “Il burro dicanapa fa vergognare quello di arachidi, per il suovalore nutrizionale.” I semi possono essereimpastati in pane, torte e sformati; sono uningrediente ideale per le granola bars (tavolette dicereali e altri grani, N.d.t.) I pionieri nel campodella biochimica e della nutrizione umana adessoritengono che le malattie cardiovascolari e lamaggior parte dei cancri siano dovuti alladegenerazione causata dal consumo continuato edeccessivo di grassi saturi e oli vegetali raffinati chetrasformano gli acidi grassi in killers cancerogeni.Un Americano su due muore di malattie


153

cardiovascolari. Uno su quattro muore di cancro. Iricercatori ritengono che il cancro esploda quandole reazioni del sistema immunitario sono indebolite.E più Americani che mai prima d'ora, soccombonoper malattie del sistema immunitario. Ricerchepromettenti sono in corso per utilizzare gli oliessenziali a rinforzo del sistema immunitario neipazienti affetti dal virus HIV. Le proteine del semedi canapa forniscono tutti gli amminoacidinecessari per mantenersi in salute, per laproduzione di sieroalbumine, e di sieroglobulinecome gli anticorpi del sistema immunitario, formatida gammaglobulina. La capacità del corpo diresistere e difendersi dalla malattia dipende dallarapidità con cui può produrre grandi quantità dianticorpi per respingere l' attacco iniziale. Se lamateria prima per produrre le proteine globulinescarseggia, l'esercito di anticorpi può essere tropposcarso per prevenire la comparsa dei primi sintomidella malattia. Il modo migliore per assicurare alcorpo abbastanza amminoacidi per produrre leglobuline è mangiare cibo con un alto contenuto diglobulina. La proteina del seme di canapa è al 65%globulina edestina, più una quantità di albumina(presente in ogni tipo di seme) che rende leproteine facilmente digeribili e disponibili in unaforma molto simile a quella del plasma sanguigno.I semi di canapa furono usati per trattare ledeficienze nutrizionali dovute alla tubercolosi, unagrave malattia che blocca i processi nutritivi eporta alla consunzione del corpo (CzechoslovakiaTubercular nutritional Study, 1955.) L'energia dellavita è nel seme integrale. Il cibo di semi di canapaè buonissimo!Essi ci assicurano un apporto adeguato diamminoacidi essenziali e acidi grassi insaturi, percostruire corpi e sistemi immunitari più forti, e permantenerci in perfetta salute.

Please copy. Excerpted from Hempseed Nutritionby Lynn Osburn. Produced by Access Unlimited,


154

P.O. Box 1900, Frazier Park, CA 93225.

© Jack Herer 2008



155


di Jack Herer

Capitolo Otto

I Semi di Canapa Come Base per ilNutrimento Mondiale

Nel 1937, Ralph Loziers, consigliere generale delNational Institute of Oilseed Products (IstitutoNazionale dei Prodotti di Olio di Semi, N.d.t.), disseal comitato Congressuale per la proibizione dellamarijuana che “il seme di canapa ... è utilizzato intutte le nazioni Orientali e anche in parte dellaRussia come cibo. Viene coltivato nei campi e usatocome farinata. Milioni di persone ogni giorno usanoi semi di canapa come cibo. Lo fanno da moltegenerazioni, specialmente nei periodi di carestia.”

Questo succedeva più di 70 anni fa. Oggi sappiamoche il seme di canapa è la fonte più ricca di acidigrassi polinsaturi, e che potrebbe essere la curaper il cancro e i disturbi cardiaci.

Il Seme di Canapa: la Migliore


156

Singola Fonte di Cibo perl'Umanità

Degli oltre 3 milioni di piante edibili che cresconosulla Terra, nessun'altra singola fonte vegetale dicibo può competere con il valore nutrizionale delseme di canapa. Tanto le proteine che gli oliessenziali nei semi di canapa sono contenuti in unaproporzione ideale per l'alimentazione umana.Solo i fagioli di soia contengono una percentualepiù alta di proteine; ma la composizione delleproteine del seme di canapa è unica nel regnovegetale. Il sessantacinque per cento delle proteinesono globuline edestine.1 (La parola “edestina”viene dal Greco “edestos,” che significa edule.)

Il contenuto di edestina eccezionalmente altocombinato con l'albumina, un'altra proteinaglobulare presente in ogni tipo di seme, rendeimmediatamente disponibili tutti gli amminoacidi,presenti in una proporzione perfetta per assicurareal nostro corpo i mattoni necessari alla costruzionedelle immunoglobine, gli anticorpi, il cui compito èdi respingere le infezioni prima che si presentino isintomi di una malattia.2

Le proteine del seme di cannabis permettono diottenere il massimo nutrimento anche a chi soffredi tubercolosi, e altre malattie che provocano unblocco del sistema digestivo.*

*Cohen & Stillman, Therapeutic Potential ofMarijuana, Plenum Press, NY, 1976; Czech.Tubercular Nutritional Study, 1955.


157

Ancor più importante per la costruzione di un buonsistema immunitario, sono gli acidi grassipolinsaturi, di cui il seme di canapa è la più riccasorgente nel regno vegetale .Questi oli essenziali, gli acidi linoleico e linolenico,sono responsabili della salute della pelle, deicapelli, degli occhi e anche dei nostri processiintellettivi. Essi ripuliscono le arterie, e sonoindispensabili per il sistema immunitario.

Gli acidi grassi polinsaturi furono usati dal Dr.Joanna Budwig (nominata al Premio Nobel per laPace ogni anno dal 1979) per trattareefficacemente malati "terminali” di cancro, cosìcome quelli affetti da malattie cardiovascolari,atrofia glandolare, calcoli, degenerazioni epatiche,acne, pelle arida, problemi mestruali eimmunodeficienza.

Questa e altre ricerche mediche portarono il Dr.William Eidleman , e l'Emerito Ricercatore inBiochimica Prof. R. Lee Hamilton, entrambi dellaUCLA, a parlare in favore del “valore vitale” dellacannabis. Essi affermarono:

“Questi oli essenziali supportano il sistemaimmunitario e proteggono dagli attacchi virali ealtri insulti al sistema immunitario. Sono in corsostudi in cui si utilizzano gli oli essenziali persupportare il sistema immunitario di personeaffette dal virus H.I.V., i cui risultati sono moltopromettenti.

“Qual'è la più ricca fonte di questi oli essenziali? Sì,avete indovinato, sono i semi della canapa...La insana proibizione della più preziosa pianta sulla


158

Terra, la cannabis, dovrebbe cadere di fronte allarichiesta pubblica... La promessa di una super-salute e la possibilità di sfamare il mondo è aportata di mano.” (29 Dicembre 1991 e Aprile2007)

Gli estratti di semi di canapa, come quelli di soia,possono essere insaporiti per avere il gusto dipollo, di carne di manzo, o di maiale, e possonoessere usati per produrre una sorta di tofu, pannao margarina, ad un costo inferiore a quello deifagioli di soia. La germinazione di qualsiasi semeaumenta il suo valore nutrizionale, e anche il semedi canapa può essere maltato e usato come ognialtro nelle insalate o nelle ricette. I semi germinatidi canapa danno latte, proprio come i fagioli disoia. Alan "Birdseed” Brady di Santa Cruz,California e Abba Das del Colorado usano questolatte per fare gelati in molti gusti, che sonodeliziosi, nutrienti e abbassano efficacemente illivello di colesterolo.

I semi di canapa vengono macinati e usati comefarina, oppure cotti, poi addolciti e mescolati con illatte per farne una nutriente colazione simile allecreme di avena o di grano. Questo tipo di farinataè nota come gruel*. (Come la fibra, anche il semedi canapa non dà ebbrezza.)

*I dizionari italiano/inglese rendono generalmente iltermine gruel in "farinata d'avena", N.d.t.

“I semi della canapa sono i preferiti (dagli uccelli)per via del loro contenuto oleoso altamentenutritivo.” (Margaret McKenny, Birds in the Garden,Reynal & Hitchcock, NY, 1939.) Quando la cannabisviene coltivata per ottenere semi, la metà del pesodella pianta femmina matura è dato dai semi!


159

I pescatori d'acqua dolce Inglesi ed Europei sonostati i primi a dirmi, nel 1995, che i semi di canapasono sempre stati l'esca preferita in Europa perfare chumming - che sarebbe gettare dei semi dicanapa nell'acqua; i pesci arrivano da ogni parte,facendo a gara per prendere i semi, e questopermette ai pescatori di prenderli. Nemmeno uno,dei molti pescatori Europei con i quali ho parlato,sapeva che la canapa dei semi che usano e lamarijuana sono la stessa cosa.Dunque i semi di canapa sono i preferiti dai pesci,così come anche dalla maggior parte degli uccelli.

Il sottoprodotto dei semi pressati per estrarre ilprezioso olio è un agglomerato altamente proteico.Questo agglomerato è stato uno dei principalimangimi per animali fino a questo secolo.* Il semedi canapa può fornire una dieta quasi completa pertutti gli animali addomesticati (cani e gatti), permolti animali da fattoria e il pollame, e permette ilraggiungimento del loro massimo peso con uncosto inferiore a quello dei mangimi attuali. Esenza bisogno di usare steroidi per la crescitaartificiale e altri farmaci che oggi avvelenano larazza umana e la catena alimentare.

Non è strano - non è una cosa da impazzire- che ilmiglior cibo di tutti i tempi per gli uccelli, i pesci, icavalli, gli umani, e per la vita in generale, non sipossa avere naturalmente, per la nostra salute,perchè è stato dichiarato illegale negli Stati Unitid'America (e nelle loro colonie, N.d.t.) dallaNazi/Gestapo-like Amerikan Drug EnforcementAdministration (SIC!) e, attraverso di loro, dallaUSDA?

*United States Agricultural Index; Jack Frazier, The


160

Marijuana Farmers, Solar Age Press, New Orleans,LA, 1972. Fats That Heal, Fats That Kill; UdoErasmus, 1996.

Lo Spettro della Carestia Mondiale

Di per sé, l'uso di cibi con proteine di semi dicanapa potrebbe salvare molti dei bambini che oggimuoiono per carenza di proteine! Si è stimato cheil 60% di tutti i bambini nati nei Paesi del TerzoMondo moriranno per questo motivo prima delraggiungimento dei 5 anni di età. Molti di piùsaranno quelli con un'aspettativa di vitadrammaticamente accorciata e/o gravi dannicerebrali.3

Ricordiamo che la canapa è una pianta resistente,che cresce quasi dappertutto, anche in condizioniavverse. Gli Australiani nel XIX secolosopravvissero a due lunghi periodi di carestiausando quasi esclusivamente semi di canapa per leproteine, e foglie di canapa per le fibre.4

Nondimeno, recenti studi indicano che ildiradamento dell'ozono minaccia di ridurre laproduzione mondiale di soia in modo sensibile -finoal 30 o addirittura il 50%, a seconda dellefluttuazioni nella densità della barriera di ozono.Ma la canapa, d'altra parte, resiste ai danni causatidalle radiazioni ultraviolette in aumento, e anziprospera, reagendo con la produzione dicannabinoidi che la proteggono dalla luceultravioletta.


161

Non ci meraviglia che qualcheCentro/Sudamericano odi gli Americani (degli StatiUniti, N.d.t.) e ci vogliano fuori: essi ci vedonocome assassini ignoranti. Per anni, il nostroGoverno ha voluto che il paraquat* avvelenasse leloro terre; le terre che questi contadini hannocoltivato a canapa, per legge, dal 1525, quando ReFilippo di Spagna ordinò di coltivarla in tutto il suoimpero per ricavarne cibo, vele, corda, tele,lenzuola e camicie - così come i più importantimedicamenti per il parto, contro la febbre el'epilessia, o per i cataplasmi contro i reumatismi...In breve, una delle più antiche fonti disostentamento, di medicinale... e di piacerericreativo.

*Diserbante altamente tossico, N.d.t.

Attualmente, in Centro/Sud America, a chiunquecoltivi il suo antico vitto -la cannabis- vienesequestrato il terreno, ed è incarcerato da ungoverno i cui leaders ottengono maggiori aiutieconomici e militari in cambio, dagli USA, perperpetuare questa politica di annientamento dellacannabis.

Un Anello Biologico Fondamentalenella Catena Alimentare

I nostri politici, che hanno fatte queste leggiprobizioniste basate su anni di disinformazione (odeliberata malinformazione) potrebbero avercondannato non solo gli uccelli, ma l'intera razzaumana all'estinzione, da un altro punto di vista.

Molti animali infatti mangiano gli uccelli, e le loro


162

uova. Gli uccelli selvatici sono essenziali nellacatena alimentare; ed essi diminuisconocontinuamente a causa -tra le altre cose- deipesticidi petrolchimici, degli erbicidi, e dellamancanza di semi di canapa!Includendo i semi di canapa nella loro dieta gliuccelli vivrebbero il 10-20% più alungo, farebberopiù uova, e le loro penne sarebbero più lustre eoliate, permettendo loro voli più lunghi.

Fino al 1937, c'erano più di 10 milioni di acri dipiante di canapa cariche di semi, che crescevanoselvatiche negli USA. Per centinaia di milioni diuccelli questo era il cibo fondamentale, finché ilGoverno non ha iniziata una politica di eradicazionetotale di questo anello primario della catenaalimentare.

Ignaro dei pericoli del conseguente biocidio, ilnostro governo continua l'insana politica persterminare la pianta più vitale in assoluto, nelnostro Paese e in ogni altro.

Nel Maggio 1998, gli U. S.A, hanno chiesto alleNazioni Unite la penalizzazione della cannabis inogni forma, compresi: farmaci, cibi, carta, tessuti,e ogni altro uso possibile. Il nostro governo vuolepersuadere l'ONU a iniziare il più vasto e completoprogramma di eradicazione di un vegetale di tuttala Storia, affinché non rimanga nemmeno unapianta di canapa al mondo. Questa era laraccomandazione dell'ex-speaker della Casa (deiRappresentanti, N.d.t.) Newt Gingrich e del suocongresso Repubblicano, che assieme a moltiDemocratici sono associati in un crimine contro laNatura della Terra.


163

Note:

1. David W. Walker, Ph.D., Can Hemp Save OurPlanet?, citando A.J. St. Angelo, E.J. Conkerton,J.M. Dechary, e A.M. Altschul, 1966; Biochimica deiBiophysica Acta, vol. 121, pp. 181; A.St. Angelo,L.y. Yatsu e A.M. Altschul, 1968; Archives ofBiochemistry and Biophysics, vol. 124, pp.199-205; D.M. Stockwell, J.M. Dechary, e A.M.Altschul, 1964, Biochimica Biophysica Act, vol. 82,pp. 221

2. R.T.Morroson (SIC) Organic Chemistry, 1960;Kimber, Gray, Stackpole, Textbook of Anatomy andPhysiology, 1943.

3. World Hunger Project, Save the Children, EST,Forum.

4. Jack Frazier, The Marijuana Farmers, Solar AgePress, New Orleans, LA, 1972; V. anche testi diStoria Australiana

5. Alan Teramura, studio della University ofMaryland, Discover magazine, Sett. 1989;Deposizione Congressuale di Ralph Loziers,National Oil Seed Institute, di fronte al ComitatoWays and Means, 1937.


164

© Jack Herer 2008



165


di Jack Herer

Capitolo Nove

ECONOMIA: Energia, Ambiente eCommercio

Abbiamo visto qual'é il significato storico dellacanapa nell'economia di questo Paese. Oradobbiamo considerare il futuro della canapa.

Abbiamo previsto che l'esito conclusivo della finedella proibizione della canapa sarebbe un effettoeconomico a "sasso nell'acqua" - una agricolturaAmericana risanata, che produce la materia primaper una moltitudine di industrie, e la creazione dimilioni di posti di lavoro in tutta l'America. Ilbenessere conseguente toccherebbe le comunitàlocali, gli agricoltori, piccole imprese e piccoliimprenditori come voi!

Energia ed Economia


166

Il libro "Solar Gas", Science Digest, Omnimagazine, L'Alleanza del Partito dei Verdi Tedesco,degli Stati Uniti e altri hanno stimato che i costi perl'energia corrispondono all'80% di tutte le speseper il sostentamento di ogni essere umano.

A riprova di questo, l' 82% sul totale di tutti i valorivenduti e comprati al New York Stock Exchange edelle altre borse mondiali sono direttamentecorrelati a:

•Produttori di energia come Exxon, Shell Oil,Conoco, Con-Edison, e via dicendo.

•Trasporto dell'energia, ad es. costruzione dioleodotti, petroliere, compagnie di spedizioni.

•Raffinerie e vendita al dettaglio di prodotti Exxon,Mobil, Shell, So. California Edison, Con-Edison, etc.

L'ottantadue per cento di tutti i nostri soldi significache circa 33 di ogni 40 ore che lavoriamo servonoper pagare i costi finali dell'energia per i beni e iservizi che compriamo, compresi il trasporto, ilvitto, il riscaldamento e la luce. Gli Americani – il5% della popolazione mondiale – nella loroinsaziabile fame di “patimonio netto” e“produttività,” usano il 25-40% dell'energiamondiale . I costi ambientali impliciti non possonoessere calcolati.

Le nostre attuali fonti di energia fossile fornisconoanche un 80% dell'inquinamento solido e


167

atmosferico che sta rapidamente avvelenando ilnostro habitat planetario (V. i rapporti U.S. EPA dal1983 al 2006, sulla imminente catastrofe dovutaallo squilibrio dato dall'anidride carbonica prodottadalla combustione di carburanti fossili.) Il miglioree più economico sostituto di questi metodi costosie dannosi non sono il vento o i pannelli solari, ilnucleare, il geotermico e simili, ma la luce del soleben distribuita per la coltivazione di biomasse.

Su scala globale, la pianta che produce piùbiomassa è la canapa. E' la sola pianta annualesulla Terra in grado di sostituire tutti i carburantifossili.

Negli anni '20, i primi baroni del petrolio comeRockefeller della Standard Oil, Rothschild dellaShell, etc., divennero paranoicamente attenti allapossibilità della visione di Henry Ford, di uncarburante economico a base di metanolo* emantennero sempre il prezzo del petrolioincredibilmente basso – tra uno e quattro dollari albarile fino al 1970 – quasi 50 anni! Poi, quandofinalmente si furono sbarazzati della concorrenza, ilprezzo del petrolio balzò a più di $60 al barile neiseguenti 30 anni.

* Henry Ford coltivava marijuana nel suo poderedopo il 1937, probabilmente per provarel'economicità della produzione di metanolo alla IronMountain. Fece auto di plastica con gli steli digrano, di canapa e di sisal. (Popular Mechanics,Dic. 1941, “Pinch Hitters for Defense.”) Nel 1892,Rudolph Diesel inventò il motore diesel, che egliintendeva alimentare “con una varietà dicarburanti, specialmente oli vegetali e di semi.”


168

Entro l'anno 2047, il mondo avrà bruciato tutte lesue riserve conosciute di petrolio, mentre le riservedi carbone potrebbero durare altri 100-30 anniancora. Ma la decisione di continuare a bruciarecarbone avrebbe gravi conseguenze. (...)

La conversione in favore della bio-massa dovrebbeiniziare immediatamente, per fermarel'inquinamento planetario e il nostro genocidio dalemmings, e per renderci naturalmenteindipendenti sul piano energetico.

Una Fonte di CarburanteRinnovabile e Pulita

Carburante non è sinonimo di petrolio e carbone. Ilprocedimento dell'energia da biomassa può fornireuna fonte sostenibile di carburante e creare milionidi nuovi posti di lavoro. I carburanti derivati dallabiomassa di canapa possono sostituire ogni tipo dicarburante fossile.

Durante la traspirazione, la pianta di canapa increscita “inspira” CO2 (anidride carbonica) percostruire la struttura delle sue cellule; l'ossigeno inavanzo viene espirato, rifornendo l'aria del pianeta.Dunque bruciando la biomassa di canapa ricca dicarbone la CO2 viene rilasciata di nuovo nell'aria. Ilciclo dell'anidride carbonica si approssimaall'equilibrio ecologico con la crescita del nuovoraccolto l'anno successivo. La coltivazione di albericausa la ritenzione di una quantità di CO2 pari a 10volte quella dell'atmosfera terrestre, datadall'infrastruttura di microbi, insetti, piante, funghi,etc. per ogni albero. Più vecchio è l'albero, più


169

anidride carbonica è trattenuta.

(Non tutti i raccolti per biomassa vengonotrasformati in carburanti. Parte delle foglie, lestoppie, e tutte le radici restano nei campi comeresidui del raccolto. Questa materie ricca dicarbone aumenta la fertilità del suolo, e ad ogninuova stagione una quantità sempre maggiore dianidride carbonica passa dall'aria nel terreno, così iraccolti riducono quella presente nell'atmosferainquinata.)

La conversione di biomassa attraverso la pirolisi(applicazione di alte temperature al materialeorganico in assenza o carenza di aria) produce uncarbone pulito che può rimpiazzare il carbonefossile*.

*Ricordiamo che il "carbone nero" (cioè antracite, olitantrace) è sempre affiancato al "carbone bianco"cosiddetto -l'energia idrica- nelle centrali per laproduzione di energia elettrica (a causa della spropositatarichiesta dell' Industria), ed è tutt'ora la causa principaledi inquinamento da CO2 nel mondo, N.d.t.

Lo zolfo che proviene dalle ciminiere in cui si bruciacarbone è la causa primaria delle piogge acide.Misurando l'acidità con la scala pH, la pioggia delNew England sta tra l'aceto e il succo di limone.Questo risulta dannoso per ogni membranacellulare con la quale venga in contatto,procurando danni tanto maggiori quanto piùsemplici sono le forme di vita.

Dalla biomassa si può ottenere un olionon-solforoso che può sostituire gli oli fossili comeil diesel. E la CO2 nell'atmsfera non aumenta


170

quando viene bruciato un olio derivato dabiomassa.

La pirolisi utilizza la stessa tecnologia impiegatanell'industria del petrolio per i carburanti fossili. Igas rimanenti dopo l'estrazione di carbone e olicarburanti dalla canapa possono essere utilizzatianche per alimentare generatori elettrici!

Il processo di conversione in biomassa può esseremodificato per produrre carbone, metanolo e olicarburanti, così come prodotti chimici importantiper l'industria: acetone, acetilato, catrame, pece ebitume.

La Ford Motor Co. gestì con successo un impiantoper la conversione di biomasse negli anni '30 adIron Mountain, nel Michigan, utilizzando alberi perfare carburanti di cellulosa (La "ecologica" canapaè almeno quattro volte più efficiente degli alberiper fare i carburanti, ed è bio-sostenibile.)

Biomassa per una EnergiaAbbondante

Gli steli di canapa sono per l' 80% canapoli(sottoprodotto dell'estrazione della fibra). Icanapoli sono al 77% cellulosa – una materiaprima industriale utilizzata nella produzione diprodotti chimici, plastica e fibre. A seconda di qualerapporto agrario ufficiale degli USA sia quellocorretto, un acro a canapa può forniresostenibilmente dalle 50 alle 100 volte la cellulosa


171

che si produce dal grano, dal kenaf, o dalla cannadi zucchero, le piante più ricche in cellulosa delpianeta dopo la canapa.

Nella maggior parte dei luoghi la canapa puòessere raccolta due volte l'anno, e in aree più caldecome la California del Sud, il Texas, la Florida esimili, il raccolto può essere a ciclo continuo.Lacanapa ha una crescita breve e può essere piantatadopo i raccolti alimentari.

Una catena di coltivatori efficienti, indipendenti edautonomi può diventare la chiave economica per laproduzione energetica di questo Paese.

Il governo USA paga (in contanti, o l'equivalente)affinché i coltivatori lascino a riposo 90 milioni diacri circa ogni anno, la cosiddetta “soil bank.”(banca del terreno, n.d.t.) E 10-90 milioni di acri acanapa o altra biomassa legnosa annuale, piantatasu questo maggese (la nostra Banca del Terreno )sarebbero una nuova carta da giocare nellaproduzione di energia, e il tentativo reale di farqualcosa per salvare la Terra. Ci sono altri 500milioni di acri non coltivati in America.

Ogni acro a canapa potrebbe rendere 1.000 gallonidi metanolo, o 500 galloni di benzina. I carburantiestratti dalla canapa, assieme alla carta riciclata,etc., sarebbero sufficienti per far funzionare tuttal'America praticamente senza petrolio.

Fattorie Familiari o CarburantiFossili?


172

Nel 2006, quando le nostre riserve petrolifere sonostate ridotte al 20% dell'originale, l'America ha seipossibilità di evitare la rovina economica eambientale:

•Usare più carbone, inquinando maggiormente;

•Continuare a finanziare il nucleare rischiandol'annichilazione planetaria;

•Trasformare le foreste in carburanti, alterandopermanentemente l'ecosistema che ci tiene in vita;

•Proseguire con le guerre per il petrolio straniero;

•Costruire enormi sistemi per la produzione dienergia eolica, solare, geotermica e ondosa (omaremotrice);

•Costruire fattorie per la coltivazione di biomassaper carburanti. Le ultime due sono le unicherazionali e sostenibili.

Il solo 6% dei terreni statunitensi coltivati abiomassa fornirebbe l'equivalente dell' energia datada petrolio e gas, mettendo fine alla dipendenza dacarburanti fossili.

Stanley E. Manahan, Environmental Chemistry, 4a


173

edizione

La canapa è la fonte di biomassa no.1 sulla Terra; èin grado di produrre 10 tonnellate per acro inquattro mesi. Non rovina il terreno, e le foglie cheperde durante tutta la stagione sono un concimenaturale e aiutano a mantenere l'umidità del suolo.La canapa è il raccolto ideale per le regionisemi-aride dell'Ovest e per le zone pianeggianti.

*Adam Beatty, Vice Presidente della KentuckyAgricultural Society, riporta casi di buoni raccolti dicanapa sullo stesso terreno per 14 anni di fila,senza una calo nella rendita. A. Beatty, SouthernAgriculture, C.M. Saxton & Co., NY; 1843, pag.113.; Annale USDA del 1913.

La canapa è la sola fonte di biomassa disponibileche sia in grado di rendere gli Stati Unitienergeticamente indipendenti. Infine, il mondo nonha alternative razionali per salvare l'ambiente, senon smettere di usare i carburanti fossili.

Allora, Dov'è il Problema?

Il “problema” è ovvio: le industrie che produconoenergia! Queste possiedono la maggioranza dellecompagnie petrolchimiche, farmaceutiche, di liquorie tabacco, e sono direttamente collegate acompagnie di assicurazioni e banche.

Secondo la stampa, molti politici attualmente incarica sono comprati e pagati dalle compagnie


174

energetiche, e la loro arma governativa è la CIA –(V. “The Company” di Robert Ludlum, etc.). - LeAmministrazioni di Bush Sr., Clinton e Bush, Jr.erano o sono legate esclusivamente al petrolio, aiquotidiani, ai farmaci, e alla CIA.

La continua guerra per il denaro nel mondo è difatto una guerra per l'energia, dal momento che èattraverso l'energia che produciamo cibo, alloggi,trasporti e intrattenimento. E' da questa "guerra"tra virgolette che spesso erutta la Guerra vera epropria. Se noi rimuoviamo la causa, questi conflittinon avranno più modo di esistere.

(Carl Sagan; e la predizione della EPA, nel 1983, diun disastro mondiale entro 30 o 50 anni.)

Sicurezza Energetica

Se introdotta nelle nazioni del Terzo Mondo, labiomassa da canapa potrebbe tagliaredrasticamente gli aiuti oltreocano e le cause diguerre, aumentando nel contempo la qualità dellavita con incrementi esponenziali.

Nuove industrie non-inquinanti fiorirebberoovunque. L'economia mondiale esploderebbe comenon mai prima. La razza umana dovrebbe se nonaltro scommettere sulla sopravvivenza ambientale,invece di indugiare nel consumo suicida dicarburanti fossili, che minacciano la vita dell'interopianeta.


175

Libere Imprese e Alti Profitti

Esistono molte altre aree dell'economia chetrarrebbero benefici dal termine della proibizionedella canapa, e dal conseguente stimolo alcommercio di prodotti di canapa riscoperti,secondo la Hempstead Company, Ecolution, TheBody Shop, Hanf Haus, etc.

La canapa legale restituirebbe miliardi di dollari inpotenziali risorse naturali ai coltivatori e porterebbemilioni di posti di lavoro nella produzione dienergia. I coltivatori di canapa per l'energiadiverrebbero i maggiori produttori nazionali dimateria prima.

I raccolti possono essere adattati ai bisogni dellanazione. La canapa può essere coltivata perprodurre BDF (Biomass Derived Fuels) a circa $30la tonnellata. I semi di canapa rifornirebbero dinuovo le industrie di vernici e affini conun'alternativa bio-sostenibile e migliore dei prodottipetrolchimici. I semi di canapa hanno proprietàchimiche simili a quelle dei semi di lino. E ilmercato è spalancato per i cibi altamente proteici,nutrienti e deliziosi prodotti con i semi e i loromiracolosi acidi grassi essenziali.

La canapa coltivata per la fibra toglierebbel'industria tessile e cartaria dalle mani dellemultinazionali, e le restituirebbe alle comunitàlocali.

Ricerche condotte da varie associazioni di


176

commercianti di canapa indicano che ci sono circa50.000 usi commerciali non-smoking per lacanapa, che sono economicamente vitali ecompetitivi sul mercato. Essi comprendono:

Una Moda che Non Invecchia Mai

Giocando sulle speciali proprietà delle fibre dellacanapa -assorbenza, capacità isolante, resistenza emorbidezza- fabbriche di abbigliamento e stilistipotranno nuovamente usare la canapa come linoper la produzione di nuove linee di abiti duraturi,tappeti e tessili di ogni tipo.

L'arrivo del misto canapa-cotone dalla Cina nel1989 ha segnato l'inizio di una nuova era per ilmondo in costante cambiamento della modo. E ora,nel 2007, compagnie come la Hempstead Company(di Laguna, California), Hemp Connection(Whitehorn, California), Two Star Dog (Berkeley,CA) ed Ecolution (Santa Cruz, CA) creano tuttebellissimi e durevoli capi e accessori da svariati tipidi tessuti di canapa importati da Cina, Ungheria,Romania, Polonia etc.

Mentre acclamiamo gli sforzi di queste nazioni, checi forniscono filati di canapa di prima qualità,aspettiamo di vedere il giorno in cui l'Americadividerà con loro le piste di decollo!

Abbigliamento, calde lenzuola, soffici teli (lacanapa è 4 volte più assorbente del cotone),pannolini, tappezzerie e rivestimenti, tappetinaturali, e anche il miglior sapone del mondo -


177

tutto questo può essere ricavato al 100% dallacanapa; che è generalmente migliore, piùeconomica, più duratura ed ecologicamente piùsicura.

Le barriere contro lo scambio della canapa e leleggi che limitano l'uso delle sue fibre importatedevono essere rimosse.

Oggi tessile e abbigliamento sono la maggiorepercentuale di prodotti importati negli USA, al59%. Nel 1989 le importazioni tessili erano inperdita del 21% sul mercato USA. I governistranieri spesso sussidiano le loro industrie tessili ele sottomettono a regolamentazioni ambientali esanitarie.* La canapa non causa la quantità diproblemi ambientali relativi al cotone.

*The Washington Spectator, Vol. 17, No. 4, Feb.15, 1991

Gli USA importano più tessile di ogni altra cosa. Ilgoverno non ostacola più l'importazione di tessile eabbigliamento in canapa. Ma i filati di canapa nonsaranno competitivi finché la canapa non verràcoltivata e lavorata internamente, evitando le tassed'importazione e diminuendo i costi dei trasporti.

Prodotti di Carta Potenziata

La devastazione dell'ambiente e nel mercato dellavoro nel NordOvest Americano e in altre regioniboscose subirebbero un drammatico dietro-front


178

una volta che la canapa fosse reintrodottanell'industria cartaria nazionale.

Studi Recenti indicano che la diminuzione dellostrato di ozono minaccia di ridurre sensibilmente laproduzione mondiale di loblolly pine* (la principalefonte di polpa da carta) fin oltre il 30 o addiritturadel 50%, ma come si è visto la canapa reagiscepositivamente agli ultravioletti, che la rendonoancor più rigogliosa.

*Intraducibile; chiamato anche Arkansas pine o NorthCarolina pine è classificato scientificamente come Pinustaeda (Linnaeus 1753) conifera tipica degli Stati Uniti,considerato "l'albero economicamente più importantedegli USA" con 29.000.000 di acri ca., N.d.t.

L'aumento di radiazioni UV provoca nella canapa unincremento nella produzione di olii glandolari e nelpeso della pianta. (Alan Teramura, University of MDstudy, Discover magazine, September, 1989.)

Le cartiere possono ritornare a livelli di pienaproduzione e i boscaioli possono trovare nuoviimpieghi nell'industria della canapa.

Gli autisti di camion potrebbero continuare aconsegnare polpa alle fabbriche, e legname per lecostruzioni, anche se il prezzo del legname sarebbemolto inferiore, così come la richiesta per le risorselignee, e si sostituirebbero coltivazioni di canapa aiboschi di alberi da polpa.

(Wm. Conde, Conde Redwood Lumber; Jim Evans,Oregon Hemp)

Ci sarebbe da fare anche un sacco di lavoro di


179

rimboschimento. I nostri fiumi avrebberofinalmente un periodo di riposo, quando la canapaavesse sostituito il legname da polpa nell'industriadella carta; il che risulterebbe in un calo del60-80% degli agenti chimici scaricati in essi.

Questo significa più pesci e più pesca, così comeun incremento nei campeggi e nel turismo, nellemeravigliose e vitali foreste recentemente piantatee nelle vecchie foreste salvate.

Un Sostituto Biodegradabile dellaPlastica

La cellulosa è un polimero organico biodegradabile.Il catrame di carbone, la materia prima per ipolimeri sintetici come il nylon, è una risorsafossile non biodegradabile. Non è parte dellaecologia vivente della Terra. Soffoca la vitaovunque sia scaricato o riversato.

Dalla canapa, una fonte di cellulosa di primaqualità, viene una carta che è più forte e ha piùresistenza alla piegatura della comune carta dipolpa.* Le carte da gioco di canapa e i sacchetti dicarta durerebbero molto più a lungo, con una vitasecondaria più utile dei prodotti similari fatti concarta di polpa o con la plastica.

*Dewey & Merrill, Bulletin#404, U.S. Dept. ofAgr.,1916.

Attività Collaterali e Tasse


180

Le risorse biochimiche della canapa possono essereutilizzate per ottenere letteralmente mille prodotti,dalla vernice alla dinamite. Ogni sua applicazionesignifica nuove opportunità economiche e nuoviposti di lavoro.

Con lo sviluppo di ogni nuova attività basata sullacanapa, il denaro inizierebbe a scorrere da essaper rafforzare aree dell'economia apparente noncorrelate. Lavoratori e imprenditori troverebberomilioni di nuove attività e porterebbero milioni dinuovi prodotti sul mercato.

Comprerebbero anche milioni di case, auto e altribeni non relativi alla canapa - o sarebbero dicanapa anche quelli?- stimolando così una veraespansione economica basata sul sistema deicerchi nell'acqua, piuttosto che su quelloeconomico "trickle down"* vodoo dell'ex PresidenteReagan il quale pompava soldi direttamente nellevene delle corporations invece di beneficiare gliAmericani.

*Intraducibile; lett. gocciolare giù, è una locuzioneidiomatica Inglese così descritta dall'Oxford Genie: trickledown (in part. di denaro) l'estendersi dalla popolazionericca alla povera attraverso il sistema economico di unPaese (VI Ed. - 2000) - Il Potere di Reagan, come si èvisto, è stato in grado di rovesciare il significato di questaespressione rendendola, secondo l'Autore, vodoo, N.d.t.

Le fattorie risorte porterebbero alla vendita di piùattrezzature e ogni nuovo business creerebbeattività collaterali, nella spedizione, nellacommercializzazione e in altri settori.


181

Anche fabbriche, banche e finanziatorirealizzerebbero grandi profitti, e i miliardi dicanapa-dollari nella economia legittimaaumenterebbero le entrate fiscali eincrementerebbero il capitale liquido disponibile pergli investimenti e per gli acquisti dei beni diconsumo.

Per i governi federali, statali e locali sarebbe unavera manna-dal-cielo, con l'aumento di centinaia dimilioni di dollari delle entrate fiscali senzaaumentare le tasse, nè continuare ad avvelenare laTerra in modo insensato.*

*“Se il mercato della marijuana fosse legale, lostato e il governo federale raccoglierebbero miliardidi dollari l'anno” disse Ethan Nadelmann,ex-assistente di Scienze Politiche alla PrincetonUniversity (il quale è oggi, nel 2007, direttore dellaLindesmith Foundation). “Invece spendono miliardiin quello che risulta alla fine un sussidio al crimineorganizzato.” (L.A. Times, 20 Nov. 1989, pag.A-18.)

La George Soros’ Lindesmith Foundation supportamolti usi della marijuana medicale e le sueiniziative per la ri-legalizzazione continunano intutti gli Stati Uniti.

Infatti la Lindesmith Foundation ha supportatol'iniziativa della Proposta 215 di Dennis Peron perla marijuana medicale in California, promossa nel1996.


182

Nel 1997-98, Soros sovvenzionò iniziative per lamarijuana medicale negli stati dell' Oregon,Washington, D.C., Maine e Colorado, e contribuì alreferendum che fermò la ri-criminalizzazione dellacannabis da parte di governatori e legislazioni inOregon, nel Giugno 1997.

Economia Verde

Se i contadini Americani coltivassero canapa perrifornire le industrie Americane con la materiaprima di fibra, plastica, filati, carburanti, cibo,medicine, e prodotto ricreazionale/rilassantevedremmo un rapido fiorire delle terre edell'economia.

L'economia verde basata sulle risorse agricole per irifornimenti industriali creerebbe un sistema diproduzione diversificato a livello locale. Questaeconomia verde decentralizzata permetterebbe achiunque di partecipare e dividere i profitti di unmercato democratico veramente libero. Poiché nonci può essere democrazia se ogni cittadino non hal'opportunità di condividere il bene della nazione.

Bonifica di poderi e terreno

La bonifica dei terreni è un altro argomentoeconomico ed ecologico rilevante a favore dellacoltivazione di canapa.

Fino a questo secolo, i pionieri e i comunicoltivatori Americani usavano la cannabis per pulire


183

i campi per la semina, durante il maggese, e dopogli incendi per prevenire le frane di fango e laperdita della linea di displuvio dei campi.

I semi di canapa vanno giù di 10-12 pollici (25-30cm) in 30 giorni, rispetto alla profondità di 1 pollicedella radice della segale o dell'orzo usatiattualmente dal governo USA allo scopo.

In California del Sud, in Utah e in altri stati si èusata abitualmente la cannabis in questo modo finoal 1915 ca. La canapa sgretola anche i terreni resicompatti dai troppi raccolti.

Il Bangladesh, che letteralmente significa "gente-della-terra-della-cannabis" (era chiamato inpassato provincia Orientale del Bengala, un nomederivato da bhang, cannabis, e la, terra) firmò unaccordo "anti-droga" con gli USA impegnandosi anon coltivare più canapa negli anni '70. Da alloraha patito malattie, fame e calamità dovute allealluvioni incontenibili.

Seconda Guerra Mondiale: l'UltimaVolta in cui l'America

Chiese ai Contadini di ColtivarePiù Canapa

La nostra energia richiede una priorità innegabilenella sicurezza nazionale. Ma prima vediamo cosapuò fare lo Zio Sam quando è spinto all'azione:

All'inizio del 1942, il Giappone ci tagliò i


184

rifornimenti vitali di canapa e fibre grezze. Lamarijuana, che era stata bandita come “Assassinadella Gioventù ” solo 5 anni prima, eraimprovvisamente abbastanza sicura per il governoda chiedere ai ragazzi dei club 4-H del Kentucky*di coltivare la fornitura Nazionale di semi per il1943. A ogni giovane si richiedeva di coltivarealmeno mezzo acro, ma preferibilmente due, acanapa da seme.

(University of Kentucky Agricultural Extension,Volantino del 25 Marzo 1943)

* Four H Clubs: associazioni giovanili patrocinate dalDipartimento dell'Agricoltura USA, per l'istruzione agrariae l'economia domestica; il nome deriva dal fine delleassociazioni di migliorare testa (Head) cuore (Heart) mani(Hands) e salute (Health) - fonte: www.answers.com,N.d.t.

Nel 1942 e nel '43 tutti i coloni Americani eranotenuti a presenziare alla proiezione del film dellaUSDA "Hemp for Victory", firmare la dichiarazioneche lo avevano visto, e leggere un manualetto sullacoltivazione della canapa. I macchinari per lamietitura della canapa furono disponibili a bassocosto, o senza alcun costo. Si stamparonofrancobolli da cinque dollari per il pagamento delletasse e il raggiungimento di 300.000 acri a canapaera lo scopo per il 1943. (V. trascriz. sotto)

I “patriottici” coloni Americani che, dal 1942 al1945, accettarono di coltivare canapa furonodispensati dal servizio militare, assieme ai lorofigli; questo testimonia l'importanza vitale dellacanapa in America durante la II Guerra Mondiale.


185

Nel frattempo, dai tardi anni '30 fino al 1945, ilgoverno Nazionalsocialista dava ai “patriottici”coloni Tedeschi una sorta di manuale di istruzioni afumetti , che ordinava di coltivare la canapa per laguerra. (V. la riproduzione completa di questomanuale del 1943 sulla “hanf” [canapa] Nazista inAppendice.)

I semi di canapa sparsi sul terreno consumatopotrebbero trasformare in un podere il mondointero. Le regioni deserte che non sono coltivatepossono essere bonificate anno dopo anno,rallentando il genocidio per denutrizione edebellando minacce di guerre e rivoluzioni violente.

Guardia Naturale

Invece di una Guardia Nazionale, perché nonfondare una Guardia Naturale di soldati ambientalicome prima linea della salvaguardia e della crescitadegli alberi, dei raccolti per biomassa (ad es., lacanapa) dei terreni agricoli marginali?

Una Guardia Naturale di elettricisti, idraulici,ingegneri e lavoranti che contribuiscono allari-costruzione delle infrastutture Americane: lestrade, i ponti, i canali, le segherie, l ferrovie, etc.

Non è questa la maniera umana, civilizzata esocialmente responsabile di usare le nostre risorseumane, invece di ammucchiare la gente nelleprigioni come animali?


186

Canapa per la Vittoria

L'ultima volta che l'America chiese ai nostricontadini di far crescere più marijuana fu nel 1942,in un film propagandistico di 14 minuti intitolato"Hemp for Victory".

Quanto segue è una copia della narrazione del film(su concessione di High Times):

Tanto tempo fa, quando gli antichi templi Grecierano nuovi, la canapa era già antica nel suoservizio all'umanità. Da centinaia di anni, giàallora, questa pianta era coltivata per cordami etessuti in Cina e ovunque nell'Oriente. Per secoli,prima del 1850 tutte le navi che percorrevano imari dell'Occidente erano armate con vele e cordedi canapa. Per il marinaio, non meno che per ilboia*, la canapa era indispensabile.

*The hangman, che potremmo rendere comel'appenditore (di condannati a morte), N.d.t.

Una fregata a 44 cannoni, come la nostra vecchiacara “Old Ironsides”, richiedeva più di 60 tonnellatedi canapa per l'armo, compresa una gomenad'ancoraggio da 25 pollici (63,5 cm, N.d.t.) dicirconferenza. I Conestoga wagons e gli schooners(i carri coperti, n.d.t.) che attraversavano lepraterie ai tempi dei pionieri erano coperti con teladi canapa. Invero la stessa parola canvas (tela,appunto, n.d.t.) proviene dalla parola araba per"canapa". In quei giorni la canapa era una dellecoltivazioni principali in Kentucky e in Missouri. Poivennero le fibre più economiche importate per ilcordame, come la juta, la sisal, e la canapa diManila, e iniziò il declino della coltura di canapa inAmerica.

Jack Herer - L'Imperatore non • vestito

187

Ma ora, con i nostri fornitori di canapa delleFilippine e dell'India Orientale nelle mani deiGiapponesi, e le spedizioni di juta dall'Indiadecurtate, la canapa Americana deve soddisfareibisogni del nostro Esercito e della Marina, cosìcome quelli della nostra industria. Nel 1942, allarichiesta del governo i nostri patriottici colonihanno piantato 36.000 acri a canapa da seme, conun aumento di svariate centinaia in percentuale.L'obbiettivo per il 1943 sono 50.000 acri a canapada seme.

Nel Kentucky molto del terreno a canapa è unfondo fluviale come questo. Alcuni di questi campisono accessibili soltanto in barca. Si stannofacendo dei progetti per una grande espansionedell'industria della canapa come parte delprogramma bellico.

Questo film è stato ideato per spiegare ai fattoricome trattare questo antico raccolto che oggi èpoco conosciuto fuori dal Kentucky e dal Wisconsin.

Questi sono semi di canapa. State attenti a come liusate. Poichè per coltivare legalmente la canapadovete avere un permesso federale e unfrancobollo tassato. Questo è previsto nel vostrocontratto. Chiedete all'agente della vostra contea.Non dimenticate.

La canapa richiede un terreno ricco, ben asciuttocome quello che si trova qui, nella regione del BlueGrass del Kentucky o nel Wisconsin centrale.Dev'essere drenato e ricco di materia organica. I

188

terreni poveri non vanno bene. Il terreno dovecrescerebbe un buon mais è solitamente quelloadatto alla canapa.

La canapa non tratta male il terreno. Nel Kentuckyè stata coltivata per diversi anni sullo stessoterreno, anche se questa pratica non èraccomandabile. Raccolto denso e ombroso, lacanapa tende a soffocare le erbacce. Questo è uncardo Canadese che non ha retto allacompetizione, morto come un dodo. Quindi lacanapa lascia il terreno in buone condizioni per ilraccolto seguente.

Per la fibra, la canapa dev'essere seminatafittamente, tanto più sono vicine le file e meglio è.Queste file sono spaziate di circa quattro pollici (10cm. ca., N.d.t.) Questa canapa è stata seminata adampio raggio. In ogni caso dev'essere seminataabbastanza fitta da sviluppare un gambo snello,che sia facile da tagliare e lavorare.

Steli come questi qui sulla sinistra procurano lafibra più abbondante e la migliore. Questi sulladestra sono troppo grossi e legnosi. Per il seme, lacanapa è piantata sulle colline come il mais.Qualche volta a mano. La canapa è una piantadioica. Il fiore della femmina non è appariscente,ma il fiore del maschio si nota facilmente. Nellaproduzione dei semi, dopo che il polline è statorilasciato le piante maschio vengono tagliate.Questi sono i semi su una pianta femmina.

La canapa da fibra è pronta per la mietitura quandoil polline viene rilasciato e le foglie stanno cadendo.Nel Kentucky, il raccolto della canapa è in Agosto.


189

Qui il sostegno viene dalla vecchia mietitriceauto-rastrellante, che è stata forse usata da più diuna generazione.

La canapa cresce così lussureggiante nel Kentuckyche la mietitura a volte può essere difficile, e ciògiustifica la popolarità dell'auto-rastrellante con ilsuo braccio laterale. Una legatrice per il riso è statamodificata in qualche modo. Questa macchinafunzione bene sulla canapa media.

Le mietitrici per la canapa recentementeperfezionate, usate per molti anni nel Wisconsin,sono state introdotte nel Kentucky. Da questamacchina la canapa cade falciata in file continue. E'un altro paio di maniche, con questa veloce edefficiente mietitrice moderna, che non si fermanemmeno con la canapa più dura.

Nel Kentucky, il taglio a mano è praticato per aprirela strada alle macchine. Nel Kentucky la canapaviene sbucciata il prima possibile, dopo il taglio,per essere distesa a macerare poi in autunno.

Nel Wisconsin, la canapa viene raccolta insettembre. Qui la mietitrice con spargitriceautomatica è l'attrezzatura più comune. Notate conquanta delicatezza il grembiale rotante distende lacanapa falciata per la macerazione. Qui è praticacomune ed essenziale lasciare una striscia diterreno vuoto attorno ai campi di canapa; suqueste striscie si possono coltivare altri raccolti,preferibilmente granaglie piccole. Così la mietitriceha lo spazio per fare il suo primo giro senza iltaglio manuale di preparazione. L'altra macchinasta marciando su stoppie di mais. Quando la barra


190

di taglio è molto più corta di quanto è alta lacanapa, occorre un altro taglio. (...) Il taglio medioè da otto a nove piedi (mt. 2.40/2.70 ca., N.d.t.)

La lunghezza del periodo in cui la canapa vienelasciata a macerare sul terreno dipende dallecondizioni del tempo. Le piante falciate devonoessere rigirate per ottenere una macerazioneuniforme. Quando la parte legnosa viene viafacilmente come questa, la canapa è pronta peressere raccolta e legata in fasci. La canapa benmacerata è di colore grigio, da chiaro a scuro. Lefibre tendono a staccarsi dallo stelo. (...) Quando lacanapa è corta o aggrovigliata o quando la terra ètroppo umida per la macchine, viene legata amano. Si usa un secchio di legno. Lo spago vabene per legarla, ma la canapa stessa è un ottimolegaccio.

Quando le condizioni sono favorevoli, si usanormalmente la raccoglitrice-legatrice. Le strisciefalciate devono essere lisce e gli steli paralleli. Laraccoglitrice non funziona bene con la canapaaggrovigliata.

Dopo la legatura, la canapa viene sbucciata ilprima possibile per fermare la macerazione. Nel1942, 14.000 acri di canapa da fibra sono statiraccolti negli USA. Lo scopo per il 1943 sono300.000 acri di canapa da fibra. Così la canapa, lanostra vecchia fonte di fibra per cordame, sta perfare un rientro alla grande.

Questa è canapa del Kentucky che vaall'essiccatoio di una fabbrica di Versailles. Aivecchi tempi l'erpicatura era fatta a mano. Uno dei


191

lavori più duri conosciuti dall'uomo. Oggi l'erpicemeccanico la rende una cosa veloce a farsi.

Torcitura di canapa Americana in corda o spago,nella vecchia fabbrica sul fiume Kentucky diFrankfort, nel Kentucky. Una pianta pioniera che hadato cordame per più di un secolo. Tutte questepiante saranno trasformate in prodotti fabbricaticon canapa Americana: spaghi o cordicelle di variotipo per imballaggi o per lavori di rivestimento;corda per il sartiame e i rimorchi navali; perforconi, gru e paranchi; manichette per l'acqua;legacci per le scarpe di milioni di soldati americani;e intelaiature per i paracadute dei nostriparacadutisti. Per la Marina degli USA, ogni naveda guerra richiede 34.000 piedi di corda; e per lealtre navi, in proporzione. Qui al Boston Navy Yard,dove molto tempo fa si producevano gomene per lefregate, oggi si lavora notte e giorno per fabbricareil sartiame della flotta. Allora la filatura era fatta amano. La filatrice viene alimentata attraverso deifori in un piatto metallico.

Questa è canapa di Manila delle riserve dellaMarina che si stanno rapidamente esaurendo.Quando sarà finita, la canapa Americana ritorneràin servizio; canapa per ormeggiare le navi; canapaper i rimorchi; canapa per equipaggiamenti eattrezzature; canapa per innumerevoli usi navali, abordo e a terra. Proprio come ai vecchi tempi,quando la "Old Ironsides" navigava vittoriosa suimari con le sue sartie e le sue vele di canapa …

“Canapa per la Vittoria !”


192

© Jack Herer 2008



193


di Jack Herer

Capitolo Dieci

Mito, Magia e Medicina:

Uno Sguardo alla Sociologia dellaCannabis

nella Storia Mondiale

Contrariamente alla convinzione popolare, la”marijuana”non è un fenomeno nato negli anni '60.

La canapa fa parte del nostro retaggio globale edera la spina dorsale delle culture più stabili elongeve.

Recenti studi psico-farmacologici hanno dimostratoche il THC ha un suo proprio recettore nel cervello,il che indica una relazione pre-culturale fra uomo emarijuana - invero, la cultura umana si potrebbefacilmente rivelare come il germoglio della nostrasimbiosi con la cannabis. (V. Appendice)


194

Cosa c'è in un Nome ? (Parte II)

Quanto segue è tratto dalla sezione sulla canapadell' Annale Agricolo USDA del 1913 di LysterDewey, pagg. 283-293:

Il nome “hemp,” dall'inglese antico “hanf,” entrò inuso nella lingua Inglese nel 1000 d.C. eapparteneva ancora principalmente alla cannabissativa. E' anche usato per indicare la lunga fibrache si ottiene da questa pianta: la più antica, la piùconosciuta e, fino a poco tempo fa, la più utilizzatadelle fibre tessili sulla Terra.

E' stata considerata a lungo come lo standard tra lefibre lunghe. Come tale, il suo nome è divenuto untermine generico per tutte le fibre lunghe, dove"canapa indiana" o "vera canapa" indicano lacanapa di cannabis. Oggi il mercato elenca nomicome "canapa di Manila", che è abaca; “canapa disisal,” sisal e henequen; “canapa delle Mauritius,” èla fibra di Furcraea (un' agave, N.d.t.); “canapadella Nuova Zelanda,” è il phormium (Lino dellaNuova Zelanda, N.d.t.); “canapa di Sunn,” laCrotalaria; “Canapa dell'India,” la juta. Tuttequeste piante sono ben diverse dalla vera canapanell'aspetto e nelle qualità enonomiche.Curiosamente, il nome canapa (hemp) non vienemai dato al lino (flax, nome della pianta da cui siricava il linen, lino, N.d.t.) che è la fibracommerciale più simile alla canapa di ogni altra. Lavera canapa è conosciuta nelle diverse lingue con iseguenti nomi: cannabis, in Latino; chanvre, inFrancese; cañamo, in Spagnolo; canhamo, inPortoghese; (...); canep, in Albanese; konopli, in


195

Russo; konopi e penek, in Polacco; kemp, inBelgio; hanf, in Tedesco; hennup, in Olandese;hamp, in Svedese; hampa, in Danese; tai-ma,dai-ma e tse-ma, in Cinese; asa e taima, inGiapponese; nasha, in Turco; kanabira, in Siriano;kannab, in Arabo.

I Primi Consumatori Conosciuti diCannabis

Storici antichi e moderni, archeologi, antropologi, efilologi citano prove fisiche (artefatti, reliquie,tessuti, scritture cuneiformi, etc.) che indicano lacannabis come una della più antiche coltivazionidell'umanità. La tessitura dalla fibra di canapacome industria nacque 10.000 anni fa,approssimativamente nel periodo in cui nacque ilvasellame e prima della lavorazione del metallo.*

*Columbia History of the World, Harper & Row,New York, 1981.

Nel XXVII sec. a.C., i cinesi coltivavano “Ma”(cannabis) per la fibra, per la medicina e usierboristici. Circa 3.700 anni dopo (nel 1000 A.D.circa), in Cina la cannabis fu chiamata “Tai-Ma,” o“grande canapa,” per distinguerla dalle piante dafibra secondarie, che erano raggruppate con ilnome generico di “Ma.” Il loro ideogramma per lacanapa "grande" o "vera" è un grande "uomo"* cheindica la forte relazione tra l'uomo e la canapa.

*L'autore qui gioca sull'assonanza di "ma" e "man"(uomo) che in Italiano viene perduta; non si può dire lostesso di un altro significato non meno rilevantedell'ideogramma cinese "MA", che modificando il tono


196

della pronuncia diviene quello -piuttosto ovvio anche pergli italiani- di "madre". (fonti:www.georgehernandez.com, chinabizz.info,www.advancedlanguagetranslation.com) Per puracuriosità, il sito Mahjong Danmark ci informa che"mahjong" significa letteralmente "canapa appesa adasciugare al coperto", N.d.t.

Tra il 2300 a.C. e il 1000 a.C.:

Tribù di nomadi descritti dalla leggenda come"Ariani", giunti probabilmente dall' Asia centrale edalla Persia (Iran e Iraq), invasero più o menol'intero bacino Mediterraneo e il Medio Orientearrivando fin oltre il Caucaso in Europa.

Nel corso di queste invasioni, i nomadi introdusserola cannabis e i suoi svariati usi al Nord e inOccidente attraverso la Grecia, l'Europa, il MedioOriente, fino all'Egitto e in tutta l'Africa, così comeal Sud e in Oriente, oltre l'Himalaya, in India.

La canapa fu assorbita dalle culture del MedioOriente e dell'India per i suoi infiniti usi come cibo,olio, fibra, medicina e droga. La canapa non erasolo un sostentamento per la vita quotidiana; ladroga della canapa era un collegamento rituale congli dèi.*

*In genere, chi coltivava e/o usava la canapa perusi quotidiani e industriali non conosceva e nonveniva istruito (per un tabù religioso/legale) sugliusi differenti di preti/sciamani/stregoni, etc., delledifferenti parti della pianta come sacramenti,medicine, unguenti, e come comunione divina.


197

La canapa e gli Sciiti

La cannabis fu sicuramente usata dagli Sciiti permolte ragioni. Ad esempio, gli antichi Sciiticoltivavano canapa e la mietevano con una falceche ancora oggi chiamiamo scythe (in ingl. falce,appunto, N.d.t.). L'inalazione di cannabis durante iriti funebri Sciiti fu descritta dallo storico GrecoErodoto nel V Sec. a.C.. Gli Sciiti nomadiintrodussero l'usanza presso altre razze, come iTraci.

(W.A. Emboden, Jr., Flesh of the Gods, PraegerPress, NY, 1974.)

Il Filo della Civilizzazione

Almeno dal XXVII secolo a.C. fino all'attuale, lacannabis partecipava più o meno di tutte le culturein Medio Oriente, Asia Minore, India, Cina,Giappone, Europa e Africa per la sua fibrasuperiore, la medicina, l' olio, l'alimentazione e peri suoi impieghi nella meditazione, come euforico erilassante.

La canapa è stata una delle industrie più importantiin assoluto, assieme alla fabbricazione di utensili el'allevamento di animali.

La Canapa in Aiuto della Legge


198

La pianta di canapa ha avuto una curiosa relazionecon i codici legali attraverso i tempi. Come si èvisto prima, è stato illegale crescere canapa adiverse riprese durante la Storia. Ma la canapa hagiocato anche in un ruolo diretto nell'applicazionedella legge.

Ad esempio: presso molte tribù Africane il metododi punizione/riabilitazione era di costringere iltrasgressore a fumare o consumare quantitàmassicce di dagga (cannabis) senza sosta, per ore,in una piccola capanna chiusa, finché non cadevaletteralmente esanime per l'inalazione dei fumi.L'equivalente di un anno o due delle scorte di unfumatore Americano accanito erano consumate nelgiro di un'ora. Funziona? Gli Africani dicono che lapercentuale di crimini recidivi dopo il trattamentodagga è quasi zero.

Le culture Europea e Americana hanno utilizzata lacanapa per applicare le loro leggi in un forma piùterminale della pena capitale: lo hangman’s noose*(cappio del boia --o appenditore, N.d.t.) di corda dicanapa.

Cannabis come FarmacoErboristico

La segreta arte della canapa medica si rivelòefficace nella cura delle ferite, nel rilassamentomuscolare, come antidolorifico, come antipiretico ecome impareggiabile aiuto per il parto, senza


199

contare le centinaia di altre applicazioniterapeutiche.

(Tod H. Mikuriya, M.D., Marijuana: Medical Papers,1839-1972, Medi-Comp Press, Oakland, CA, 1973;R.E. Shultes, Harvard Botanical; Ency. Britannica;Ernest Abel, Marijuana: The First 12,000 Years;.Plenum Press, 1980; Vera Rubin, Cannabis andCulture, Institute for the Study of Man, 1968-1974e studi secondari 1974-1976; etc.)

La suddivisione delle informazioni su questa erbasacra e i suoi usi come canapa industriale fumantenuta scrupolosamente dal clero per migliaiadi anni, fino agli ultimi secoli scorsi. Quelli al difuori della casta sacerdotale che possedevano laconoscenza della droga erano considerati (dai preti,ovviamente) streghe, stregoni, veggenti, fuorileggee gentaglia di questa schiatta, ed erano spessocondannati a morte.

I Filosofi Mistici

Le leggende e il consumo della cannabis sonoaspetti fondamentali in molte delle grandi religionimondiali. Per esempio:

SHINTOISMO (Giappone) - La cannabis era usataper legare assieme una coppia di sposi, perscacciare gli spiriti maligni e si riteneva cheportasse risate e felicità al matrimonio.

INDUISMO (India) - Il Dio Shiva “ha portato la


200

cannabis dall' Himalaya per il godimento umano ela sua illuminazione.” I monaci Sadhu Viaggianoattraverso l' India e il mondo dividendo la pipa“chillum” caricata con la cannabis, talvoltamescolata ad altre sostanze. Nel Bhagavad-Gita,Krishna afferma, “Io sono l'erba che guarisce.”(Cap.9:16), mentre il V canto del Bhagarat-Puranadescrive l' hascish in termini esplicitamentesessuali.

BUDDHISMO (Tibet, India e Cina) - dal V sec. a.C.la cannabis è utilizzata ritualmente; i riti iniziatici ele esperienze mistiche erano (sono) comuni inmolte sette Cinesi Buddiste. Alcuni buddhisti elama (preti) tibetani considerano la cannabis la loropianta più sacra. Molte tradizioni, scritti e credenzebuddiste indicano che “Siddhartha” (il Buddha)stesso, non usò e non mangiò altro che la canapa ei suoi semi per sei anni prima di annunciare(scoprire) le sue verità e divenire il Buddha (LeQuattro Nobili Verità, il Sentiero Ripiegato in OttoParti).

Riguardo gli ZOROASTRIANI o Magi (Persia,dall'VIII al VII Sec. a.C. al III/IV Sec. A.D.) moltistudiosi Cristiani e commentatori ritengono che itre “Magi” o Saggi che assistettero alla nascita diCristo siano un riferimento ai culti Zoroastriani. Lareligione Zoroastriana era basata (almenosuperficialmente) sulla intera pianta della cannabis,il principale sacramento religioso della classesacerdotale, e la più importante medicina (inostetricia, nel rito dell'incenso, nell'unzione e nelbattesimo) così come la fonte dell'olio perl'illuminazione "profana". La parola “magia” ègeneralmente considerata una derivazione dellaparola “Magi.”


201

Gli ESSENI (antica setta Israelita di estremaEbreità, tra il 200 a.C. e il 73 A.D.) usavano lacanapa in medicina, come pure i:

TERAPEUTI (Egitto), da cui abbiamo preso iltermine “terapeutico.” Entrambi sono ritenuti daalcuni studiosi discepoli dei -o affratellati ai-preti/maghi Zoroastriani.

I PALEO-GIUDEI durante i loro servizi notturni delVenerdì Santo nel Tempio di Salomone, 60-80.000uomini camminavano attorno inalando i fumi di20.000 incensieri pieni di kanabosom (cannabis),prima di tornare a casa per il più sontuoso pastodella settimana (fame chimica?).

I SUFI dell' ISLAM (Medio Oriente) - I preti“mistici” Musulmani sono stati istruiti all'uso dellacannabis per la rivelazione divina, la conoscenzaintuitiva e la comunione con Allah per almeno1.000 anni. Molti studiosi, Musulmani e non,ritengono che il misticismo dei preti Sufi fosse ineffetti quello degli Zoroastriani, sopravvissuto allaconquista dei Musulmani nel VII e VIII secolo d.C.e alla conseguente conversione (cambia la tuareligione e lascia perdere i liquori o saraidecapitato).

CRISTIANI COPTI (Egitto/Etiopia) - Alcune settecredono che la "verde erba dei campi" della Bibbia(“Farò germogliare per loro una floridavegetazione; non saranno più consumati dalla famenel paese e non soffriranno più il disprezzo dellegenti” Ezechiele, 34:29) e gli incensi segreti, gliincensi dolci e gli oli per le unzioni della Bibbiafossero di cannabis.*


202

I BANTU (Africa) - avevano culti Dagga segreti,* elimitavano l'uso della cannabis agli uomini dipotere. Per i Pigmei, gli Zulu e gli Ottentotti è unmedicamento indispensabile per i crampi,l'epilessia e la gotta, e come sacramento religioso.

*Secondo questi culti “Dagga” la Sacra Cannabis fucondotta sulla Terra dagli Dei, in particolare dalsistema della "Stella Due Cani" che chiamiamoSirio A e Sirio B. “Dagga” significa letteralmente“cannabis.” E' interessante il fatto che la parolaIndo-Europea sopravvissuta si può altrimentileggere “canna,” (qui inteso come pianta dallo stelovuoto, reed, N.d.t.) e “bi,” come “due,” oppurecome “canna,” come in cane/canino e “bis,” nelsenso di due (bi) “Due Cani”.

-- Questo ci porta a ri-considerare in una nuova luce ilfamoso "culto cargo" dei DAGON (tribù del Mali), a cui siriferisce il mito ormai universalmente noto in ambitopaleoastronautico dell' uomo-pesce maestro dellaumanità, il quale a sua volta riconduce al nome del biblicodio-pesce dei Filistei DOGON; entrambi alquanto similialla parola africana per definire la canapa DAGGA, N.d.t.

I RASTAFARIANI (in Jamaica e ovunque) sono unasetta religiosa contemporanea che usa la “ganja” ei suoi sacri sacramenti per comunicare con il Dio(Jah).

"Mente Naturale"

Gli studi della St. Louis Medical University voluti dal


203

Governo degli Stati Uniti nel 1989 e l'IstitutoNazionale di Igiene Mentale nel 1990 condussero laricerca sulla cannabis a nuovi orizzonticonfermando che il cervello umano possiede deirecettori per il THC e per i suoi cugini naturali, chenon si legano a nessun altro composto chimicoattualmente conosciuto.

Affinché un agente chimico possa agire sul cervellodeve legarsi ad un recettore in grado di riceverlo.

(Omni, Agosto 1989; Washington Post, 9 Ago.1990)

Benché la morfina si adatti grezzamente airecettori della beta-endorfina, e le anfetaminecorrispondano in modo approssimativo alladopamina queste droghe, come le droghetricicliche che alterano l'umore, presentano gravirischi per il sottile equilibrio dei fluidi vitali nervosi.Omni e il Washington Post non citano pericoli fisicipresenti nella cannabis.

Uno dei motivi per cui la cannabis è così sicura èche non interessa nessuno dei muscoli involontaridella respirazione e del supporto vitale. Inveceinteressa specifici recettori per il movimento(strategia motoria) e la memoria (strategiementali).

A livello molecolare il TCH si adatta ai recettori diun'area superiore del cervello che sembradisegnata esclusivamente per ospitare il THC.Questo testimonia una antica simbiosi tra la piantae la gente.


204

Forse questi percorsi neuronali sono il prodotto diuna relazione pre-culturale tra gli umani e lacannabis. Per Carl Sagan una prova consisteva nelfatto che i Boscimani Africani indicassero la canapacome la prima pianta che avessero mai coltivata, aitempi in cui l'uomo era cacciatore/ raccoglitore.*Alcuni scienziati ritengono che questi recettori nonsiano evoluti allo scopo di "sballare"; "Deveesistere qualche tipo di circuito neuronale delcervello che si è sviluppato, che ci fossero piante dicannabis o meno," speculava il mistificatoProfessore di Famacologia Allyn Howlett della St.Louis University nel 1989.

*Raccoglitore, non coltivatore, N.d.t.

Ma, forse, no. Nel suo libro Intoxication: Life inPursuit of Artificial Paradise (Lett. "Intossicazione:una vita alla ricerca del paradiso artificiale",N.d.t.), il Dott. Ronald K. Siegel, psico-farmacistadella UCLA afferma che ciò che spinge alraggiungimento degli stati di alterazione dellacoscienza o degli umori è un impulso affine allafame, alla sete e al sesso. E gli umani non sono isoli a sballare. Siegel riporta numerosetestimonianze di animali che si sono intossicatiintenzionalmente durante i suoi esperimenti.

La canapa fa parte della nostra eredità culturale,spirituale e psicologica, ed è stata la spina dorsaledelle culture più stabili e longeve. Perciò, se voletescoprire gli effetti a lungo termine della marijuana,guardatevi allo specchio!

Ammantata dal Segreto


205

L'alba o il fondamento delle credenze religiose intutte le razze e i popoli - Giapponesi, Cinesi,Indiani, Egiziani, Persiani, Babilonesi, Greci, Dori,Germani e altre tribù europee, così come le tribùAfricane, Nord, Sud e Centro-Americane, sorgonocome risultato di scoperte accidentali.

Ci furono esperienze di "ritorno dalla morte"(near-death experiences), deprivazione - carestia,digiuni, controllo respiratorio, sete, febbre efantasie incontrollate dovute alla fermentazioneaccidentale di vino, birra, psilocybe e Amanita, vinodi cannabis (bhang) e altri agenti psicoattivi i qualiprodussero esperienze inesplicabili ed elevate (aconfronto con le normali , brutali esperienze). Iprodotti chimici in queste erbe e piante sacreprovocarono visioni inaspettate, incredibili, e viagginei più remoti meandri della coscienza e, talvolta,ad un sentimento di fratellanza universale.

La comprensione di queste esperienze indotte dalladroga e delle sue qualità medicamentose* divenneinfine la conoscenza spirituale più straordinaria,desiderabile e necessaria per ogni tribù.Guarigione! Con quale estratto? In quale dose?

Mantenere la conoscenza mistica tribale per lefuture generazioni era un compito impagabile.Sapere quale pianta induceva quali esperienze, inquali dosi, o in che misture, chi possedeva una talesaggezza possedeva il potere!

Così queste “scorte sacre” di conoscenza furonoconservate gelosamente dai dottori/preti, e


206

codificate cripticamente nelle tradizioni orali escritte e nei miti. Le piante con poteri psicoattivifurono instillate di attributi umani o animali, comead es. l'anello della Amanita Muscaria erarappresentato dalle fate.

Per mantenere il loro potere politico, i preti, glistregoni e gli uomini-medicina negavanodeliberatamente queste tradizioni ai “comuni”membri della tribù (e a tutte le altre tribù). Questopreveniva anche il pericoloso “peccato” diingestioni accidentali, miscugli o esperimenti deibambini; né i membri tribali catturati avrebberomai potuta rivelare la conoscenza segreta ai loronemici.

Queste religioni e rituali “dei tempi andati” conesperienze psichedeliche ed extra-corporee,risalenti alla preistoria, furono chiamate “ReligioniMisteriche Orientali” dai tempi di Cesare in avanti.

La Linea Giudaica

Quella della canapa era una grande industria, intempi biblici. Come in altre culture in tutto il MedioOriente, la tradizione mistica Ebraica (ad es. laCabala) era consapevole di - e coinvolta nel - usoda parte delle sette regionali di intossicanti naturalidurante i loro riti. Come al solito, essi nascosero laloro conoscenza dietro rituali, simbologie e codicisegreti per proteggere i sacramenti naturali come i“funghi sacri ” e le erbe che elevano la mente,compresa la cannabis.


207

J.M. Allegro; Sacred Mushroom & the Cross,Doubleday Co., 1970.

Cosa dice la Bibbia?

Scoprire i riferimenti alla cannabis e ad altredroghe così codificati è reso ancor più difficile dallamancanza di nomi botanici, dalle discrepanze nelletraduzioni, uso di “libri” differenti perdenominazioni differenti, commenti aggiunti altesto originale, e la purgatura clericale periodica dimateriale ritenuto inappropriato.

Vediamo comunque come l'uso della cannabis nonè mai proibito e nemmeno scoraggiato dalla Bibbia.Qualche passaggio si riferisce direttamente allapiacevolezza dell'uso di erbe come la cannabis earriva anche a predirne la proibizione.

“La terra produsse germogli, erbe che produconoseme, ciascuna secondo la propria specie, e alberiche fanno ciascuno frutto con il seme, secondo lapropria specie. Dio vide che era cosa buona.”Genesi: Cap. 1, Versetto 12

“Il Signore ha creato i medicamenti dalla terra,l'uomo assennato non li disprezza.” Siracide, 38:4

“Non quello che entra nella bocca rende impurol'uomo, ma quello che esce dalla bocca rendeimpuro l'uomo.” Matteo, 15:11.


208

“Negli ultimi tempi, alcuni... sedotti dall'ipocrisia diimpostori... imporranno di astenersi da alcuni cibiche Dio ha creato per essere mangiati conrendimento di grazie dai fedeli e da quanticonoscono la verità” Lettera di Paolo a Timoteo,4:1

NOTA del traduttore: i versetti biblici corrispondenti aquelli citati dall'Autore sono tratti dalla Sacra Bibbia initaliano (Cei-Ueci 1977)

I Primi Cristiani

Storici, antiche opere d'arte, Bibbie, manoscritti, iRotoli del Mar Morto, i Vangeli Gnostici, le letteredei primi padri della chiesa, etc., rivelano che per iprimi 3-400 anni d.C. molti Cristiani erano gentili eamabili. Era una religione solitamente aperta,tollerante e non strutturata; una religione deipoveri o degli schiavi.

Roma considerava il Cristianesimo semplicementecome un'altro noioso culto Misterico Orientale,come quelli di Mitra e di Iside, che allora erano ipiù popolari nell'Impero.

Il Sacro Romano Impero

Di fronte a un impero in rovina, alla corruzionepolitica e dopo una serie di guerre rovinose con i


209

barbari, i Romani erano sull'orlo del disastro. Icontorcimenti religiosi in cui era impegnata laclasse dominante Romana per mantenere il suopotere terreno spinsero i politici a stroncare la sanadiversità delle scelte individuali dei culti e dellereligioni.

Per salvare sé stesso, il governo dapprimapanteistico (tollerante nelle diversità religiose) dell'Impero cambiò la sua politica.

A partire dal 249 A.D., vari imperatori diedero vitaa una serie di persecuzioni sanguinose, checoinvolsero i problematici Cristiani. Nel 306 A.D.,era ormai chiaro che questo sistema non stavafunzionando. L'Imperatore Costantino arrestò leesecuzioni e iniziò a patrocinare il clero Cristiano, ilquale adottò prontamente un dogma copiato dal“Mitraismo,” tra le altre religioni: “Sangue di StirpeReale” o il “Diritto Divino di Dominare gli AltriUmani.”

L'ambizioso Costantino vide che nel frattempo,nell'ombra, la chiesa si era sviluppata in unagerarchia intollerante, dalle file serrate; una reteben organizzata che era seconda per influenzasoltanto alla sua propria. Combinando chiesa estato, ognuno sarebbe stato in grado di duplicare ilsuo potere e scacciare i crimini/peccati di tutti irivali politici e i nemici con il pieno appoggio/benedizione dell'altro.

Columbia History of the World, Harper & Row, NY,1981.


210

Presto Costantino si convertì al Cristianesimo eistituì una religione compulsiva, monistica,sostenuta dalla stato: La Chiesa Romana Cattolica;letteralmente, la Chiesa Romana Universale(“cattolico” è il Latino “universale”). Era questaadesso la religione assoluta e ufficiale dell'Impero.In un sol colpo, tutte le società segrete chepotevano minacciare il suo mandato per governareil mondo conosciuto, come aveva fatto Roma nei400 anni precedenti, furono messe al bando.

Aristocrazia Clericale e Statale

Dopo essere sfuggiti alla polizia dell'ImperoRomano per quasi 300 anni, i preti CristianiOrtodossi ne erano diventati i capi. A partire dal IV,V e VI secolo le religioni pagane e tutte le chiese, ivangeli, le dottrine, le sette, o i sistemi religiosiche non erano cristiani, come gli Esseni, gliGnostici e i Merovingi (i Franchi) vennero assorbitio censurati dalla dottrina e dalla gerarchia ufficiali.

Infine, con una serie di concili, tutti i dogmicontrari (ad es., che la Terra fosse rotonda, e che ilSole e le stelle fossero a una distanza maggiore di17 miglia) furono sommariamente criminalizzati esospinti nelle tenebre dell'Evo Oscuro, dal 400 finoltre il 1000 A.D.

Entro la metà del Medio Evo, all'inizio del XI Secolod.C., più o meno tutto il potere era nelle mani dellaChiesa e del Papa: prima dei conquistatoriGermanici, poi di re Spagnoli e Francesi e potentimercanti e nobili Italiani (i Borgia, i Medici e altrimegalomani) probabilmente per proteggere i loroaffari segreti, le loro alleanze e le loro fonti di


211

profitto.

Tutti i popoli Europei furono obbligati ad accettarela politica del "Sacro" Romano Impero: tolleranzazero da parte di una chiesa/polizia/stato checredeva ciecamente in una sola, indubitabileversione di come adorare l'infallibilità di Dio... e delPapa.

I politicanti aiutarono e incoraggiarono la Chiesa inquesta frode, da che il loro potere dipendeva orasoltanto dal nuovo dogma Cristiano, il patriarcale"Diritto Divino" di dominare.

Essi vararono leggi con punizioni fantasticamenteviziose, per la benché minima infrazione o eresia.*Gli eretici furono perseguitati da inquisitori sadici efanatici, che usavano torture perverse perstrappare confessioni o punire.

*Il Webster’s Dictionary definisce “Eresia” come 1:una credenza religiosa che si oppone al dogmaecclesiastico. 2: ogni opinione (in filosofia, politica,etc.) opposta alle dottrine e all'opinione ufficiali oistituite. 3: l'avere una qualsiasi di tali opinioni ocredenze

--- Il Dizionario Garzanti riporta l'etimologia di questotermine, dal verbo greco hairêisthai, 'fare la propriascelta', N.d.t.

Questo sistema mantenne la maggior parte degliabitanti del mondo Occidentale in uno stato diterrore costante, non solo per la loro incolumitàfisica e la loro libertà, ma anche per il loro spirito


212

eterno, con l' “Inferno” che aspettava qualchecentimetro sotto terra tutti gli scomunicati dallachiesa.

La Politica della Carta

Le masse di “gente comune”* erano controllateattraverso un duplice sistema di paura e diignoranza forzata. Tutti gli insegnamenti, a parte ipiù rudimentali, erano controllati e attentamenteregolati dal clero.

Ai "comuni"* (un 95% della gente) era proibitoimparare a leggere e scrivere - nemmeno l'alfabeto- e spesso venivano puniti, anche con la morte, peraverlo fatto.

*Quello che più propriamente noi potremmo definire ilvolgo, N.d.t.

Alla gente era proibito anche imparare il Latino, lalingua della Bibbia. Questo permise ai pochi pretiche sapevano leggere di interpretare le scritture aloro piacimento per circa 1200 anni, fino allaRiforma in Europa, attorno al 1600.

Con la proibizione della conoscenza, la gente eraletteralmente tenuta all'oscuro, senza nemmeno unpezzo di carta su cui poter scrivere. I monasteripreservarono e custodirono i segreti della canapa.Essi vedevano nella cannabis due minacce contro lapolitica del controllo assoluto: la fabbricazione dellacarta e l'olio per le lampade.


213

Si doveva fare qualcosa.

Proibizione dei Medicamenti diCannabis

Mentre aveva abbracciato il vino come sacramentoe tollerava la birra e i liquori forti, l'Inquisizionedichiarò illegale l'ingestione di cannabis nellaSpagna del XII secolo, e in Francia nel XIII. Moltialtri rimedi naturali furono banditisimultaneamente. Chiunque usasse la canapa percomunicare, guarire, etc., era tacciato di“stregoneria”.

Giovanna d'Arco, ad es., fu accusata di avere usatouna varietà di erbe "stregate", compresa lacannabis, per poter sentire le voci.

La Chiesa Sanziona le MedicineLegali

Le sole cure mediche concesse alla gentedell'Europa Occidentale dai Padri della ChiesaRomana Cattolica a quei tempi erano:

1. (a.) Portare una maschera da uccello contro lapeste. (b.) Aggiustare le ossa rotte o pulire leustioni.


214

2. Salassare pinte e anche quarti (1/4=2 pinte, l.2.28, N.d.t.) di sangue da tutti i malati diinfluenza, polmonite e febbre, che è stato iltrattamento più usato dai dottori in Europa e inAmerica fino ai primi del '900. Non funziona! E nonfunzionò mai, per quanto sangue potesseroestrarre.

3. Pregare santi specifici per una cura miracolosa,ad es. S.Antonio per l'ergotismo*, Santa Odilla perla cecità, S. Benedetto per gli affetti daavvelenamento e S.Vito per i commedianti e gliepilettici

*Intossicazione da alcaloidi della segale cornuta, la cuisintesi molecolare è il famoso Dietilammide dell' AcidoLisergico, o LSD, N.d.t.

4. Alcool, per una quantità di problemi.

Nel 1484, Papa Innocente VIII mise all'indice ivenditori di cannabis e altri guaritori, proclamandola canapa sacramento empio del secondo e terzotipo delle messe Sataniche. Questa persecuzionedurò per più di 150 anni. Le dottrine e le messeSataniche, secondo la Chiesa medievale, sidividevano in tre tipi:

•Evocazione o adorazione di Satana;

•Conoscenza Stregonesca (ad es. erboristica ochimica) della preparazione e dell'applicazione diqualsiasi unguento o preparato compresa lacannabis come medicina o come sacramentospirituale;


215

• La Massa delle Parodie, che possono essereparagonate a “I Simpsons,” “In Living Color,” lamusica rap, Mel Brooks, “Second City-TV,” i “MontyPython,” o il “Saturday Night Live” (...) che fannoimitazioni irriverenti e farsesche dei dogmi, delledottrine, dell'indulgenza, dei riti della C.R.C. e/odel suo credo assolutista.

Poichè, a causa del loro pensiero burocratico i pretimedievali erano talvolta derisi, ridicolizzati ecriticati duramente - spesso dai monaci o dagliecclesiastici più eruditi, e dai cittadini piùimportanti - l'ingestione della cannabis vennedichiarata eretica e Satanica.

Contraddizioni

Malgrado questo attacco secolare delle forzereligiose e politiche più potenti della civiltàOccidentale, la coltivazione di cannabis continuònell'Europa del Nord, in Africa e in Asia. Mentre lachiesa perseguitava i consumatori di canapa inEuropa, i Conquistadores spagnoli erano occupati apiantarla dovunque nel mondo per farne vele,corda, stoppa, abiti, etc.

La Canapa Resiste Ancora

Il sadico Impero Ottomano conquistò l'Egitto e, nelXVI secolo d.C., cercò di bandire la cannabis -perché i coltivatori Egiziani di canapa guidavano lerivolte contro le tasse. I Turchi lamentavano l'usodella canapa come causa delle risate e


216

dell'insolenza degli Egiziani verso il loro Sultano e isuoi rappresentanti. Nel 1868, l'Egitto fu il primopaese "moderno" a dichiarare illegale l'ingestionedi cannabis, seguito nel 1910 dal Sud Africa, perpunire i neri e impedire loro di praticare i loro cultiDagga.

In Europa, la canapa era largamente impiegata sianell'industria che nella medicina, dal Mar Nero(Crimea) alle Isole Britanniche, e specialmentenell'Europa dell'Est. La bolla papale contro imedicamenti di cannabis nel Sacro Romano Imperodel 1484 era pressoché senza valore a Nord delleAlpi, e ancora oggi Rumeni, Cechi, Ungheresi eRussi dominano il settore agronomico dellacannabis.

In Irlanda, già famosa nel mondo per i suoi "lini" dicannabis, alle donne che volevano sapere chisarebbe stato il loro futuro marito si consigliava ladivinazione per mezzo di questa pianta.

Infine, il mercato della canapa ridivenne tantoimportante per i successivi artefici dell'impero(nell'Epoca della Scoperta e della Ragione, dal XIVal XVIII Secolo) che esso fu il perno degli intrighi diogni corte mondiale.

L'Epoca dei Lumi

Il XVII secolo fu l'inizio di una nuova era delpensiero umano e della civilizzazione. “Vita,Libertà, e perseguimento della Felicità”dichiararono i coloni in America. “Libertà,


217

Uguaglianza, Fratellanza!” replicarono i loro cuginiFrancesi. La concezione di un governocostituzionale moderno, che garantisse i dirittiumani e la divisione fra chiesa e stato, furonounificati in una politica ideata per proteggere icittadini da leggi intolleranti e arbitrarie.

Nel suo monumentale saggio On Liberty (Sullalibertà) Ogden Livingston Mills, la cui filosofiaforgiò la nostra democrazia, scrisse che “La libertaumana comprende, per primo, il dominio interioredella coscienza nel senso più esteso: libertà dipensiero e di opinione, scientifica, morale oteologica, ... libertà di gusti e di obbiettivi.”

Mills asseriva che questa libertà di pensiero o di“mente” (o idee, N.d.t.) è la base di tutte le libertà,Le immortali parole del fattore gentiluomo ThomasJefferson, “Ho giurato sull'altare di Dio eternaostilità contro ogni forma di tirannia sulla mentedell'uomo” sono incise nel marmo del monumentoalla sua memoria a Washington, D.C.

Abraham Lincoln era un implacabile nemico dellaproibizione. A sua moglie fu prescritta cannabis peri nervi, dopo il suo assassinio. Più o meno ognipresidente, dalla metà del XIX secolo fino allaproibizione, usò medicinali a base di cannabis(V.Cap. 12).

Conoscenti intimi di John F. Kennedy, come loshowman Morey Amsterdam ed Eddie Gordon*affermano che il presidente usava regolarmente lacannabis per tenere sotto controllo il suo mal dischiena (prima e durante il suo mandato) ed eraintenzionato a legalizzare la “marijuana” durante il


218

suo secondo mandato - un piano cancellato dal suoassassinio nel 1963.

*Raccontato personalmente all'Autore da EddieGordon, famoso virtuoso dell'armonica, membrodegli Harmonicats, e miglior armonicista delmondo, che fumò con Kennedy e si esibì spessoper lui.

Più recentemente, il figlio dell'ex-Presidente GeraldFord, Jack, e il figlio di Jimmy Carter Chip, hannoammesso di avere fumato erba alla Casa Bianca. IlVice di George Bush Dan Quayle* si è fatta unacerta reputazione per aver usato erba e altredroghe al college. Ronald e anche la ex-First LadyNancy “Just Say No” Reagan hanno fumato erbanella villa del Governatore della California.

*”Smoke Screen: Inmate Sues Justice DepartmentOver Quayle-Pot Cover-up,” sul Dallas Observer del23 Agosto 1990. Kitty Kelley, Nancy Reagan: TheUnauthorized Biography, Doubleday Co., NY, 1991.

Note/Bibliografia:

I Veda; Shen Nung, Pharmacopoeia Herodotus;Ernest Abel, Marijuana: The First 12,000 Years;Plenum Press, 1980; Rotoli del Mar Morto; HighTimes Encyclopedia; Encyclopaedia Britannica,“Pharmacological Cults;” Roffman, Marijuana andMedicine, 1982; Ohio State Medical Society, 1860;British Indian Hemp Report, 1894; UngerleiderUCLA, 1982; U.S. Army, Edgewood Arsenal,Maryland (Multiples); Shultes, Harvard Botanical;EmBowden, UC Northridge; Michael Aldrich, Ph.D.;


219

Vera Rubin, Institute for the Study of Man; R.Gordon Wasson, SOMA, Divine Mushroom ofImmortality; Roffman, Marijuana and Medicine;l'etimologo Jay Lynn; J.M. Allegro, SacredMushroom and the Cross, Doubleday & Co., 1970,etc.; “How Heads of State Got High,” High Times,Aprile 1980 (V. Appendice).

ECONOMIA: Il Modello dellaInquisizione Moderna

Per la conoscenza relativa alla cannabis, ocentinaia di altri “peccati” - possedere un attrezzodiabolico (una forchetta), leggere un libro di magiao parlare le lingue (straniere) avere un credoreligioso differente, o abitudini stregate (fare unbagno o cadere in un fiume), etc., dal 10 al 50%degli abitanti dell'Europa Occidentale furonotorturati o messi a morte senza processo, durante i500 anni della Inquisizione della Chiesa RomanaCattolica medievale (dal XII al XVII secolo).

Mentre qualcuno ne soffrì, altri ne beneficiaronoimmensamente. Il Papa poteva dichiarare qualsiasicosa "eresia", e usarla come scusa per rubare,torturare e uccidere i suoi avversari, o chiunquefosse inquisito. Per oltre 300 anni, gli inquisitori sidivisero le proprietà delle sospette streghe e deglieretici. Chiunque denunciasse qualcuno riceveva1/3 delle proprietà, 1/3 andava al governo e 1/3alla gerarchia Papale.

“Guardatevi dagli scribi che…divorano le case dellevedove.” Gesù citato in Luca, 20:46.


220

Questa modello di persecuzione perversa perprofitto, usata nello stesso modo dai Nazi statali efederali, è stato voluto con insistenza delPresidente Ronald Reagan nel 1984 e fu scritto peril Congresso dall'allora rappresentante DanLungren, ex-procuratore generale della California.Per la cronaca, delle proprietà confiscate più del90% non viene più restituito; chiunque,dall'informatore al poliziotto alla pubblica accusa sidividono la cornucopia dei beni sequestrati.

Di fatto, mentre le leggi Britanniche sono le basidel nostro moderno sistema legislativo, le leggisull'esproprio si basano sul concetto medievaledell'oggetto maledetto, il “deodando” (dal latino“deo”, dio e “dando” dare; ovvero, ogni oggettoche avesse causata una morte umana sarebbestato confiscato dalla corona). Queste sono le basidelle leggi Americane sull'esproprio e la confiscadelle proprietà, invece di una pena esclusivamentepersonale. Perché? Semplice. Le persone hanno deidiritti legali garantiti, le proprietà no!

© Jack Herer 2008



221


di Jack Herer

Capitolo Undici

La Guerra (per la CANAPA) del1812

Stati Uniti contro Gran Bretagna

Napoleone Invade la Russia...

Questo è un pezzo di storia sul quale potresteessere stati un po' confusi quando vi fu insegnato ascuola. Potreste ben esservi chiesti: ”Per cosacacchio stavano combattendo, alla fine?”

Qui vi presentiamo gli eventi che portarono allaBattaglia di New Orleans, la quale, a causa dellalentezza delle comunicazioni, fu accidentalmentecombattuta l'8 Gennaio 1815, due settimane dopoche la Guerra del 1812 era ufficialmente finita, il 24Dicembre 1814, con la firma del trattato di pace inBelgio.


222

EPOCA:

il 1700 e i primi anni del 1800

La cannabis è, come lo è stata per migliaia di anni,il più grande giro d'affari e l'industria piùimportante del pianeta. La sua fibra (V. Capitolo 2,sugli “Usi”) fa funzionare più o meno tutta lanavigazione del mondo. L'economia mondialeutilizza, e dipende da, migliaia di prodotti diversi,tutti ricavati dalla pianta della marijuana.

Dal 1740...

La Russia, grazie alla manodopera a basso costo diservi e schiavi, produce l'80% della cannabismondiale e dei prodotti finiti di canapa, ed è digran lunga la migliore industria manufatturiera divele, cordame, sartiame e reti.

In Russia la cannabis è la risorsa principale, piùimportante di pellicce, legname e ferro.

Dal 1740 al 1807

La Gran Bretagna compra oltre il 90% della canapaper la Marina dalla Russia; la Marina Britannica e lenavi mercantili di tutto il mondo usano canapaRussa; ogni nave Britannica deve ricambiare dalle50 alle 100 tonnellate di canapa ogni anno o due.

Non ci sono sostituti validi; le corde di lino, ad es.,a differenza di quelle di canapa, inizierebbero a


223

marcire in tre mesi o anche meno, per l'aria salinae gli spruzzi d'acqua.

Dal 1793 al 1799 in poi...

La nobiltà Britannica è ostile verso il nuovogoverno Francese, soprattutto perché gli Inglesihanno paura che la Rivoluzione Francese (1789-93)possa espandersi e sfociare in una invasione deicommunards Francesi in Inghilterra e nellaconseguente caduta dell'Impero; e, sicuramente,anche delle teste dei nobili.

Dal 1803 al 1814

La Marina Britannica impone l'embargo navale allaFrancia di Napoleone, compresi gli alleati diBonaparte sul Continente; lo fa chiudendo il CanaleInglese e quello Atlantico (Baia di Biscaglia) con lasua flotta; nondimeno, gli Inglesi controllanol'accesso da e verso il Mediterraneo e l'Atlantico, invirtù del loro controllo sullo Stretto di Gibilterra(V.mappe).

Dal 1798 al 1812

Gli implumi Stati Uniti sono ufficialmente “neutrali”nella guerra tra la Francia e la Gran Bretagna. GliUSA iniziano anche a risolvere i loro problemi dipolitica estera inviando la loro marina (1801-1805)nel Mediterraneo, per impedire ai pirati di Tripoli difar pagare la tangente ai commercianti Yankees in


224

quelle acque. (...)

1803

Napoleone, avendo bisogno di soldi per muovereguerra alla Gran Bretagna e ottenere il controllo delcontinente Europeo, svende agli USA il Territoriodella Lousiana per $15 milioni, circa 2.5 centesimidi dollaro per acro.

Questa area è circa un terzo di quello che sono orai 48 stati contingui.

Dal 1803 in poi...

L'acquisto della Louisiana ispira in qualcheAmericano - perlopiù della costa Ovest - sogni di“Destino Manifesto.”* Ossia, che gli USA si devonoestendere agli estremi limiti del Nord America:dalla cima del Canada al fondo del Messico, edall'Atlantico al Pacifico (V. mappa pag. 81).

*Manifest Destiny, espressione coniata dal giornalistaJohn O'Sullivan nel 1845 per descrivere questa tendenzadegli Americani all'espansione negli stati insediati da"stranieri" - fonte www.ushistory.org, N.d.t.

Dal 1803 al 1807

La Gran Bretagna continua a comprare il 90% dellasua canapa dalla Russia.


225

1807

Napoleone e lo Zar Alessandro di Russia firmano ilTrattato di Tilset, che mette fine a tutti i commercilegali della Russia con la Gran Bretagna, con i suoialleati, e la marina di qualsiasi nazione neutraleche possa fare da intermediaria per la G.B. inRussia.

Il trattato stabilisce anche una zona-tampone, ilDucato di Varsavia (nella Polonia Centro-Orientale)tra gli alleati Napoleonici e la Russia.

La strategia di Napoleone - e il più importanteobbiettivo del trattato - è di impedire che la canapaRussa raggiunga l'Inghilterra, portando alladistruzione della marina Britannica costringendolaa cannibalizzare vele e armo dalle altre navi; eNapoleone crede che alla fine, senza canapa russaper la sua grande Marina, la Gran Bretagna saràcostretta a togliere l'embargo dalla Francia e dalContinente.

Dal 1807 al 1809

Gli Stati Uniti sono considerati un Paese neutraleda Napoleone, fintanto che le loro navi noncommerciano con o per la Gran Bretagna, e gli USAconsiderano loro stessi neutrali nella guerra traFrancia e G.B.

In ogni caso , il Congresso promuove il Patto diNon-Importazione del 1806: gli articoli Inglesi che


226

sono prodotti negli USA, ma che possono essereprodotti altrove, vengono proibiti. Il Congessopromuove anche l'atto di Embargo del 1807 con ilquale: le navi Americane non possono esportare oimportare prodotti da o verso l'Europa.

Queste leggi danneggiano l'America piùdell'Europa; molti mercanti Yankees le ignorano.

Dal 1807 al 1814

Dopo che il Trattato di Tilset ha tagliato fuori laRussia da ogni commercio, la Gran Bretagna decideche non esistono paesi o rotte mercantili navigabilineutrali.

Pertanto, ogni nave che commerci con il “SistemaContinentale” degli alleati di Napoleone è nemica esoggetta all'embargo.

Con questo pretesto, la G.B. confisca navi e carghiAmericani e rimanda gli equipaggi negli USA aspese degli armatori.

La Gran Bretagna “forza”* qualche marinaioAmericano, arruolandolo nella Marina e dichiarandoche quelli forzati sono soltanto i marinai dicittadinanza Inglese, e quelli Americani le cuicompagnie si rifiutano di pagare le loro spese per ilrimpatrio.

*To impress, che in Italiano corrisponde a "imprimere" o"impressionare", è un verbo Inglese che indicaspecificamente lo "spingere o forzare al servizio pubblico


227

come marinaio" o "in un corpo militare"(dictionary.reference.com) o "prendere (qualcuno) controla sua volontà per un servizio compulsivo, specialmente abordo di una nave" (ardictionary.com) -- qui tradottocome "forzare" e "forzato", N.d.t.

Dal 1807 al 1810

Segretamente, gli Inglesi propongono ai mercantiAmericani catturati un "affare” (ovvero, un ricatto)quando essi “supervisionano” - abbordano econfiscano- una nave Americana e la ormeggianoin un porto Inglese.

L'affare: perdere la nave e tutto il carico, o andarein Russia e comprare in segreto canapa per la GranBretagna, che pagherà in anticipo gli Americani inoro, e ne darà altrettanto al ricevimento dellamerce.

Nel contempo, agli Americani sarebbe permesso ditrasportare le loro merci (rum, zucchero, spezie,cotone, caffè, tabacco) e barattarle con la canapa -un doppio profitto per loro.

Dal 1808 al 1810

I nostri astuti mercanti Yankee, di fronte alla sceltatra forzare il blocco navale - rischiando la confiscadi carico ed equipaggio - e agire come agentisegreti (illegali) per gli Inglesi, in sicurezza e conun profitto garantito, scelgono perlopiù la secondaopzione.


228

John Quincy Adams (poi divenuto Presidente), cheè Console Americano a S. Pietroburgo nel 1809scrive:

“ In un periodo di due settimane, almeno 600clippers battenti bandiera Americana sonoattraccati a Kronstadt” (il porto di S.Pietroburgo,una volta chiamata Leningrado nella ex-USSR)caricando principalmente canapa per la G.B.(illegalmente) e per l'America, dove è sempregrande la richiesta di canapa di qualità.

(Bemis, John Q. Adams and the American ForeignPolicy, New York, NY, Alfred A Knopf, 1949.)

Nel 1809 viene promosso negli USA l'atto cheripristina il commercio legale con tutta l'Europa,tranne Gran Bretagna e Francia. Viene prestosostituito dal Macon Bill che ripristina tutti icommerci.

Dal 1808 al 1810

Napoleone esige che lo Zar Alessandro interrompatutti i commerci con i mercanti degli USA a causadel loro coinvolgimento nei traffici illegali di canapaper conto degli Inglesi.

Napoleone vuole che lo Zar accetti la presenza diagenti e truppe Francesi a Kronstadt per assicurarsiche lui e le sue autorità portuali si attengano altrattato.


229

Dal 1808 al 1810

Lo Zar dice “Nyet!” malgrado il suo trattato con laFrancia, e “chiude un occhio” sui commerci illegalicon gli Americani, probabilmente perché habisogno dei beni, popolari e proficui, che gliAmericani procurano a lui e ai nobili Russi - cosìcome dell'oro che gli arriva dalle vendite (illegali)di canapa per la Gran Bretagna.

1809

Gli alleati di Napoleone invadono il Ducato diVarsavia.

1810

Napoleone ordina allo Zar di cessare i commercicon gli Americani! Lo Zar risponde chiamando fuorila Russia da quella parte del trattato di Tilset chegli vieterebbe la vendita di beni alla flottamercantile, neutrale, degli Americani.

Dal 1810 al 1812

Napoleone, infuriato con lo Zar per avere permessoalla canapa, la linfa vitale della marina Britannica,di raggiungere l'Inghilterra, prende il suo esercito emarcia per oltre 2,000 miglia per invadere la


230

Russia, con l'intento di punire lo Zar e impediredefinitivamente che la canapa arrivi agli Inglesi.

Dal 1811 al 1812

L' Inghilterra, mentre mantiene a pieno regime icommerci con la Russia, impedisce ancora alle naviAmericane di attraccare nel resto del Continente.

La GB ha imposto l'embargo anche a tutti imercantili USA provenienti dalla Russia sul MarBaltico e insiste affinché i mercanti Americanicomprino segretamente altri beni strategici per loro(perlopiù nei porti del Mediterraneo) especificamente da Napoleone e dai suoi alleati, chein questo periodo sono ben felici di venderequalsiasi cosa per aumentare il loro capitale.

1812

Al Congresso, con i rifornimenti di canapa Russadecurtati dell' 80%, gli USA argomentano sullaguerra.

Ironicamente sono i rappresentanti degli statidell'Ovest che chiedono la guerra, con il pretestodei marinai Americani “forzati”. Invece irappresentati degli Stati costieri sono contro laguerra, per il timore di un calo negli affari, anchese si tratta dei loro carichi e dei loro equipaggi, esono i loro Stati a dichiararsi danneggiati.


231

Non un solo senatore degli stati costieri vota per laguerra contro la Gran Bretagna, mentre più omeno tutti i senatori occidentali sono favorevoli;essi sperano di poter prendere il Canada alla G.B. erealizzare il loro sogno di "Destino Manifesto", conl'errata convinzione che gli Inglesi siano troppooccupati nella guerra contro Napoleone perproteggere il Canada.

E' interessante notare che il Kentucky, un grandesostenitore della guerra che distrusse il commerciodella canapa d'oltreoceano, stava costruendo unasua propria industria della canapa.

In questo periodo, nel 1812, le navi Americanepossono caricare la canapa in Russia e tornare, trevolte più velocemente ed economicamente diquanto impiegherebbe ad arrivare dal Kentuckyalla East Coast via terra (almeno finché non saràcompletato il Canale di Erie, nel 1825; il cheridurrà i tempi drasticamente, fino al 90%).

Gli Stati Occidentali vincono al Congresso, e il 18Giugno 1812 gli USA sono in guerra contro la GranBretagna.

L' America entra in guerra a fianco di Napoleone,che marcia su Mosca nello stesso mese del 1812.

In Russia Napoleone viene presto sconfitto dalrigido inverno, da 2.000 miglia di linee dirifornimento coperte di neve e fango, e dalla suascelta di proseguire malgrado la stagione, invece difermarsi per l'inverno e adunarsi di nuovo permarciare su Mosca, com'era nei piani originali.


232

I soldati di Napoleone erano dai 450.000 ai600.000, dei quali solo 180.000 fanno ritorno.

Dal 1812 al 1814

La Gran Bretagna, dopo il successo iniziale nellaguerra contro gli USA (compreso l'incendio diWashington per vendicare quello precedente degliAmericani a Toronto, capitale del Canadacoloniale), si ritrova le finanze assottigliate dagliembarghi, dalla guerra contro la Francia in Spagna,e contro l'America per mare.

Infine accetta di firmare il trattato di pace delDicembre 1814; il trattato concede poco aentrambe le parti.

In effetti, la Gran Bretagna si impegna a noninterferire mai più nelle spedizioni Americane via

mare.

E gli USA si impegnano a non rivendicare alcundiritto di proprietà sul Canada per sempre (cosache abbiamo fatto, con l'eccezione del “54-40 orFight”*).

*Slogan del candidato democratico alla Presidenza degliUSA James K.Polk, riferito alla latitudine del territorioCanadese oltre i confini dell'Oregon che egli eraintenzionato a conquistare (con le armi) nel 1844, N.d.t. -Fonte: geography.about.com


233

Dal 1813 al 1814

La G.B. sconfigge Napoleone in Spagna e lo confinaall' Elba, da cui egli fugge per 100 giorni.

1815

La G.B. sconfigge Napoleone a Waterloo (18Giugno) e lo esilia sull'isola di St. Helena, al largodell'Antartide, dove egli muore nel 1821; i suoicapelli e le sue parti intime vengono venduti alpubblico come souvenir.

Gennaio 1815

Più di due settimane dopo il 24 Dicembre 1814, ladata della firma del trattato di pace di Ghent fraUSA e Inghilterra, Andrew Jackson sventa unmassiccio attacco navale Inglese a New Orleans (8Gennaio 1815) mentre la notizia del trattato si falentamente strada attraverso l' Atlantico.

XX Secolo

Le scuole Americane, Inglesi, Francesi, Canadesi eRusse insegnano ai bambini versionicompletamente diverse della Storia, senza quasialcun accenno alla canapa in questa guerra(tantomeno, nelle versioni Americane, in nessunaltro momento della Storia).


234

Nota dell' Autore:

Mi voglio scusare con tutti gli appassionati di Storiaper i dettagli esclusi da questo riassunto dellaGuerra del 1812 (ad es., il coinvolgimento deiRothschild, degli Illuminati, le manipolazioni inBorsa, etc.), ma non volevo scrivere “Guerra ePace .” L'hanno già fatto.

La mia opinione è che nelle nostre scuole siinsegna una Storia reale, completa, e non unguazzabuglio privo di senso, che nasconde i fattireali e fa apparire la Guerra del 1812 del tuttoinintelligibile e senza capo né coda. Ma i nostriinsegnanti Americani spesso non hanno la più vagaidea del vero motivo per cui questa guerra fucombattuta. Se invece lo sanno - o lo hannoappreso da poco - sono in genere troppo intimiditiper insegnarlo.

Nel 1806, costruire la U.S.S. Constitution, “OldIronsides,” costò $50.000; le vele e il sartiame diquella nave costarono $400.000 . Dovevano esseresostituiti ogni due anni. Nel 1850, costruire unCalistoga wagon scoperto a Lancaster, inPennsylvania costava $50. La tela di canapa percoprirlo costava $400.

Per una panoramica più ampia del soggetto trattatoin questo capitolo leggete America, Russia, Hemp,and Napoleon, di Alfred W. Crosby Jr., 1965.


235

© Jack Herer 2008



236


di Jack Herer

Capitolo Dodici

Uso dei farmaci di Cannabisnell'America del XIX Secolo

Anche se nel 1839 i prodotti agricoli e industrialiper la nautica (quelli alimentari, quelli di fibra, dicarta, l'olio da lampada, etc.) ricavati dallacannabis erano tra i più venduti in America e intutto il mondo, le centinaia di applicazioni medichedella canapa, conosciute da migliaia di anni inOriente e Medio Oriente, erano ancora quasiinteramente ignote nella maggior parte dell'EuropaOccidentale e dell'America, a causa dellarepressione della Chiesa Cattolica Medievale.

Il XIX Secolo vide la riscoperta dei benefici dellacannabis farmaceutica, che fu la medicina numerouno in America fino al 1863. Fu spodestata dallamorfina quando iniziò a imperversare il nuovo agoda iniezione, ma non prima che la cannabisportasse con sé gli elixirs salutari e i farmacibrevettati, le lussuose fumerie Turche e con essiuna cascata di creatività letteraria. La cannabis


237

restò la medicina numero due fino al 1901, quandofu rimpiazzata dalla aspirina.

La Marijuana Medica nell'Americadel XIX Secolo

Dal 1850 al 1937 la cannabis fu il farmacoprincipale per oltre 100 diverse malattie o disturbi,nella Farmacopea degli USA.

Per tutto questo tempo (fino agli anni '40) lascienza, la medicina e le case farmaceutiche (Lilly,Parke-Davis, Squibb, etc.) non avevano idea diquali fossero i suoi principi attivi.

Ancora dal 1842 fino all'ultimo decennio dell'800 lamarijuana, in genere chiamata Cannabis Indica oEstratti di Canapa Indiana, era una delle tresostanze (dopo alcool e oppio) più usate neifarmaci brevettati e assunti su prescrizione (in dosimassicce*, solitamente per uso orale).

*La dose giornaliera prescritta nel XIX Secolo aneonati, bambini, ragazzi, partorienti, e anziani,era in molti casi l'equivalente del consumo di unfumatore di marijuana Americano medio in unmese o due, stando alle informazioni pubblicate dalgoverno U.S.A. nel 1983.

La violenza era associata all'uso di alcolici; ladipendenza da morfina era conosciuta come “lamalattia del soldato.”


238

E così, in quell'epoca, la cannabis si guadagnò dellesimpatie e venne anche raccomandata in casi dialcolismo e tossicodipendenza.

Purtroppo, la cannabis famaceutica era quasi deltutto scomparsa in Occidente fin dai tempidell'Inquisizione (V. Capitolo 10, “Uno Sguardo allaSociologia”)

Fino a che W. B. O’Shaughnessy, un medico Inglesetrentenne in servizio nella provincia Indiana delBengala* vide i dottori Indiani usare con successogli estratti di canapa nel trattamento di malattieallora inguaribili in Occidente, compreso il tetano.

*”Bengala” significa „Terra del Bhang,”letteralmente Terra della Canapa.

O’Shaughnessy fece allora una enorme ricerca* (ela prima nota in Occidente) nel 1839, pubblicandopoi un trattato di 40 pagine sugli usi terapeuticidella cannabis. Nello stesso periodo, un dottoreFrancese di nome Roche faceva la stessari-scoperta della canapa nella medicina Medio-Orientale.

*O’Shaughnessy impiegò pazienti, animali, e séstesso nella sua ricerca sperimentale.Imprevedibilmente, O’Shaughnessy divenne poimilionario e fu nominato Cavaliere dalla ReginaVittoria, per aver costruito il primo impiantotelegrafico in India, nel decennio del 1850.


239

Il documento medico e le scoperte diO’Shaughnessy sugli estratti di canapasbalordirono il mondo della medicina Occidentalequando si diffusero; in soli tre anni la cannabissarebbe divenuta la “superstar” Americana edEuropea.

Le testimonianze delle prime esperienze con lacannabis scritte da consumatori e dottori cheusarono, prescrissero o sperimentarono lacannabis, parlano di effetti solitamente euforici,talvolta disforici, e delle proprietà di espansione deltempo e del pensiero sia nei bambini che negliadulti, così come di ilarità e aumento dell'appetito,specialmente le prime volte che veniva usata.

E' interessante il fatto che in tutto questo tempo(dal decennio 1840 al decennio del 1930) la EliLilly, la Squibb, la Parke-Davis, la Smith Brothers,la Tildens, etc., non furono in grado di prolungarela sua breve shelf life* ed ebbero grandi difficoltànello stabilire i dosaggi.

*Lett. "vita sullo scaffale", che non indica la scadenza diun prodotto ma un limite consigliabile per il suo consumo,N.d.t.

Come abbiamo visto prima, la marijuanafarmaceutica era tenuta in una tale considerazionedagli Americani (compreso qualche teologoProtestante) durante il XIX Sec., che nel 1860, adesempio, il Committee on Cannabis Indica for theOhio State Medical Society (Comitato per laCannabis Indica della Associazione Medicadell'Ohio) concluse che “Preminenti studiosi dellaBibbia” ritenevano “che il fiele e l'aceto, o vino dimirra, offerto al nostro Salvatore dopo lacrocefissione fosse, con ogni probabilità, una


240

preparazione di canapa indiana.” , e discusse anchedel suo antico impiego in ostetricia*

*Trascrizioni del 15mo incontro annuale dell' OhioState Medical Society 12-14 Giugno 1860, pagg.75-100.

Il motivo principale per cui la cannabisfarmaceutica cadde in disuso in America fu ladifficoltà nell'identificazione e nella definizione deidosaggi; nel 1964, 27 anni dopo la proibizionedella cannabis in America, il Dott. RaphaelMechoulam della Università di Tel Aviv scoprì lamolecola del THC delta come principio attivo dellacannabis. I dottori del tardo XIX Secolo nonavevano trovato il modo di iniettarla con il loronuovo ago ipodermico.... E non l'hanno ancorafatto.

Nell'ultimo decennio dell'800, alcune delle piùpopolari guide matrimoniali Americaneconsigliavano la cannabis come un afrodisiaco dalpotere straordinario - nessuno aveva mai pensatoa una legge contro la canapa. E mentre si iniziavaa parlare della proibizione degli alcolici, moltesignore socie di organizzazioni Temperantisuggerivano “hashish” come sostituto del“demoniaco” alcool, che esse ritenevano portasse apicchiare le mogli.

Una Ispirazione Popolare tra iGrandi

della Letteratura del XIX Secolo


241

Dai primi dell'800 in avanti, alcuni degli autori piùromantici e rivoluzionari che scrissero di libertàindividuale e dignità umana lodarono l'uso dellacannabis. Oggi studiamo a scuola i loro lavoriconosciuti come “classici”:

La scienza della psico-farmacologia ebbe inizio inFrancia attorno al 1845 per opera del Dottor J. J.Moreau DeTours, e la cannabis divenne uno deiprimi farmaci per la cura degli insani e deidepressi.

Moreau era tra i migliori amici di Dumas, Hugo eGautier, e nel 1845 fondò con essi a Parigi il primocannabis club del Mondo Occidentale: Le Club DesHaschischins.

Dolci di Zucchero d'Aceroall'Hashish

A partire dal 1860, la Gunjah Wallah Companyprodusse dolcetti di zucchero d'acero all'hashish,che divennero ben presto uno dei piaceri piùpopolari in America.

Per 40 anni furono venduti senza ricetta epubblicizzati sui quotidiani, e vennero inseriti neicataloghi di Sears-Roebuck*, come dolcitotalmente innocui, deliziosi e divertenti.

*Sears, Roebuck and Company, catena di grandimagazzini fondata alla fine dell'800, che opera negli USA,in Canada, Messico e Guatemala; è una delle maggioricompagnie di vendita per corrispondenza Americane, e hain catalogo di tutto, dai biscotti alla casa prefabbricata


242

(100.000 esemplari di Sears Modern Homes venduti, dal1908 al 1940)- fonte: en.wikipedia.org, N.d.t.

Fumerie Turche*

Nelle Fiere Mondiali e nelle EsposizioniInternazionali, dal 1860 fino ai primi del '900, sitrovava spesso uno stand dei concessionari delleFumerie Turche di Hashish. Fumare hashish era deltutto nuovo per gli Americani; i suoi effetti sifacevano sentire più velocemente. E comunque ilfumo di hashish era soltanto un terzo, per potenzae durata, dei farmaci a base di estratti di cannabische venivano prescritti regolarmente anche aibambini Americani.

Alla gigantesca Esposizione del Centenario del1876 a Philadelphia, gli avventori portavano amicie famiglie a partecipare (fumare) nello stand Turcodell'Hashish, estremamente popolare, in modo da“acuire” l'esperienza della fiera.

Entro il 1883, questi hashish smoking parlorsfurono legali nelle maggiori città Americane,comprese New York, Boston, Philadelphia, Chicago,St. Louis, New Orleans, e così via.

La Gazzetta della Polizia stimava che ci fosserooltre 500 hashish smoking parlors a New York Citynel decennio dell'880, e il NYPD stimava che ce nefossero altrettanti ancora negli anni '20•molti di piùdegli “speakeasies”** dovuti alla proibizionedell'alcool che era in vigore nello stesso periodo.

*Turkish Smoking Parlors, dove parlor sta per "salotto" o


243

"salone", luogo d'incontro in generale; nelle parolecomposte, hair-dresser parlor, salone di parrucchiere,icecream parlor, gelateria, etc. -- N.d.t.

**Dove si beveva illegalmente, in America, durante laProibizione degli alcolici -- N.d.t.

Americana Come la Torta di Mele

Dall'inizio del XX Secolo, quasi quattro generazionidi Americani hanno usata la cannabis. Quasi tutti inquesto Paese avevano familiarità con lo “sballo”degli estratti di cannabis fin dall'infanzia, e i dottorinon li considerarono mai causa di dipendenza, dicomportamenti antisociali o violenti, durante i 60anni in cui vennero usati.

Questo ci porta a una domanta importante: se nonè stata la paura per la salute o per le conseguenzesociali, quella che ha portato alla proibizione dellacannabis in America (poi forzata nel resto delmondo), cosa lo ha fatto?

Una Campagna Diffamatrice

Quale forza socio-politica poteva essere cosìpotente da rivoltare gli Americani contro qualcosadi tanto innocente qual'è una pianta - e proprioquella su cui molti contavano per migliorare inqualche modo la loro vita?

Abbiamo visto prima come le prime leggi federalianti-marijuana (del 1937) nacquero dalle bugie di


244

William Randolph Hearst, dal "giornalismo giallo" edagli articoli razzisti e farneticanti che furono citatida Harry Anslinger davanti al Congresso degli StatiUniti come fatti.

Ma cosa diede inizio alle storie razziste e allarmistedi Hearst sulla marijuana? Quale intelligenza, oignoranza, che ha già puniti gli Americani con 16milioni di anni di detenzione negli ultimi 70 anni(786.545 arresti nel 2005 per la sola marijuana,più del doppio di quelli del 1990) - ha portato atutto questo?

Il primo passo fu l'introduzione della paura di ciòche è sconosciuto, usando una parola che nessunoaveva mai sentita prima: “marijuana.”

Il passo successivo fu di tenere nascosti imaneggiamenti politici a dottori, scienziati eall'industria della canapa, che l'avrebbero difesa.Questo fu ottenuto mantenendo segrete la maggiorparte delle udienze congressuali per la proibizione.

E, infine, i proibizionisti decisero di rimescolare gliistinti primordiali e attingere direttamente a unafonte di odio che stava già avvelenando la società:il razzismo.


245

© Jack Herer 2008



246


di Jack Herer

Capitolo Tredici

PREGIUDIZIO:

La Marijuana e le Leggi Jim Crow

Dall'abolizione della schiavitù in poi, il razzismo e labigotteria dovettero manifestarsi in forme menopalesi in America.

Le leggi per la proibizione della cannabisdimostravano ancora questa intolleranzaistituzionale verso le minoranze razziali, ilpregiudizio nascosto dietro la retorica, e leggi chesembrano avere scopi del tutto diversi.

Fumare in America

Le prime infiorescenze di cannabis di cui sisappia*, nell'emisfero Occidentale sonoprobabilmente quelle fumate nelle Indie Occidentali(Jamaica, Bahamas, Barbados, etc.) dopo il 1870;


247

arrivarono con l'immigrazione di migliaia di IndùIndiani (provenienti dalle Indie Britanniche) dov'eraimportata per lavori sottopagati. Nel 1886, imarinai Messicani e negri, che commerciavano inquelle acque, ne diffusero l'uso in tutte le IndieOccidentali e il Messico.

*Esistono altre teorie sulla prima “fumata” di cimedi canapa ad es. degli schiavi Brasiliani, degliindiani Shawnee, etc., affascinanti ma nonverificabili.

Il fumo di cannabis era usato nelle IndieOccidentali per alleviare il lavoraccio spacca-schiena nei campi di canna da zucchero, percombattere il caldo, e per rilassarsi la sera senza laminaccia dei postumi da sbronza del giorno dopo.

La musica jazz e lo swing di “Negri, Messicani edintrattenitori” erano considerate frutto dell'uso dimarijuana.

Data l'area geografica in cui veniva usata - le IndieOccidentali Caraibiche e il Messico - non sorprendeche la prima testimonianza sull'uso di marijuananegli USA riguardi i Messicani abitanti diBrownsville, Texas, nel 1903. E la prima leggeproibizionista sulla marijuana in America - cheriguardava soltanto i Messicani - fu promulgata aBrownsville quello stesso anno.

Nel 1909 la “ganja” si tovava al porto di NewOrleans, nella sezione chiamata “Storeyville”frequentata da marinai neri.


248

Storeyville a New Orleans era piena di cabarets,bordelli, musica, e tutti gli intrattenimenti tipici deidistretti a luci rosse del mondo. I marinaiprovenienti dalle isole sbarcavano qui con la loromarijuana.

Blackface...

Il Commissario della Pubblica Sicurezza di NewOrleans scrisse nel 1910 che la marijuana era “ladroga più spaventosa e viziosa che abbia maicolpita New Orleans,” e che i consumatori abitualinella sola Storeyville potevano essere 200.

Dalle pubblicazioni della DA e della P.S. e daiquotidiani di New Orleans tra il 1910 e gli anni '30,sembra che l'influenza malefica della marijuana simanifestasse facendo credere ai “colorati” di esserbuoni quanto l' “uomo bianco.”

Infatti, la marijuana era la responsabile dei primirifiuti degli attori di indossare la blackface(faccianera) e delle risate isteriche dei “negroes”sotto il suo influsso, quando si diceva loro diattraversare la strada, di andare sul fondo deltram, etc.

*Esatto, i vostri occhi non vi hanno traditi. A causadi uno strano cavillo della legge “Jim Crow” (sullasegregazione) i neri Americani non potevanocalcare le scene nel Profondo Sud (e in molti altriStati a Nord e all'Ovest). I “negroes” dovevanoportare (negli anni '20) la blackface - (come Al


249

Jolson** quando canta “Swanee”) - un trucco cheusavano gli attori bianchi per sembrare o parodiarei neri. Di fatto, per la legge “Jim Crow” i neri nonpotevano nemmeno salire sul palcoscenico, ma pervia del loro talento era loro permesso disgattaiolare dalla porta sul retro, mettere unablackface, e fingere di essere un persona bianca,che faceva la parte di una persona nera...

*Protagonista del primo film sonoro, "The Jazz Singer",dove canta truccato da negro, N.d.t.

…All that Jazz*

*Titolo del famoso musical di Bob Fosse, letteralmente,"Cose del genere", ma il riferimento diretto al generemusicale si perde nella traduzione italiana, N.d.t.

I bianchi erano preoccupati anche dai musicistineri, che si diceva fumassero marijuana, e chestavano diffondendo (vendendo) una nuova musica“voodoo” molto potente (popolare) che facevabattere il piede anche alle più pudiche donnebianche e sembrava destinata a toglieredefinitivamente il giogo imposto dai bianchi. Oggichiamiamo quella nuova musica... jazz!

I neri ovviamente scherzavano sulla paura del vudùdei razzisti bianchi di New Orleans, cercando ditenerli fuori dalle loro vite. Il luogo di nascita deljazz si ritiene essere Storeyville, a New Orleans,dove nacquero gli innovatori originali: BuddyBohler, Buck Johnson e altri (1909-1917).Storeyville fu anche il luogo di nascita di LouisArmstrong* (1900).

*Nel 1930 - un anno dopo che Louis Armstrongaveva registrato “Muggles” (leggi: “marijuana”) -


250

fu arrestato per una sigaretta di marijuana a LosAngeles e incarcerato per 10 giorni, finché nonaccettò di lasciare la California e di non ritornarciper due anni.

I Messicani sotto l'influsso della marijuanachiedevano un trattamento più umano, guardavanole donne bianche, chiedevano che i loro figli fosseroeducati mentre loro raccoglievano le barbabietoleda zucchero, e facevano altre richieste “insolenti”.

I giornalisti, i politici e la polizia Americani in tuttoquesto periodo (fino al 1920, e poi raramente) nonavevano la minima idea del fatto che la marijuanafumata dai “colorati” e dai “Chicanos” in pipe esigarette era una versione più leggera dellediffusissime medicine a base di concentrati dicannabis che loro stessi avevano preso fin dabambini, o che fosse la stessa droga fumatalegalmente dall' “uomo bianco ” nei lussuosihashish parlors.

I bianchi razzisti scrissero articoli e promulgaronoleggi cittadine o statali contro la “marijuana” senzaaverne notizia per almeno due decenni, eprincipalmente a causa della viziosa “insolenza”* dinegri e Messicani sotto l'effetto della marijuana.

*Viziosa Insolenza: tra il 1884 e il 1900, la causadi 3.500 decessi di neri Americani documentati fu illinciaggio; tra il 1900 e il 1917, furono oltre 1.100.I numeri reali sono sicuramente più alti. Si stimache un terzo di questi linciaggi furono causati dalla“insolenza,” che può significare ogni cosa, dall'avere guardata (o essere accusato di averlo fatto)una donna bianca due volte, aver camminato


251

sull'ombra di un uomo bianco, o anche per averguardato direttamente negli occhi un bianco perpiù di tre secondi; per non essere andatospontanemante sul fondo del tram, e altre “offese.”

Per i bianchi era ovvio che la marijuana fosse lacausa del “vizio” di negri e Messicani, o nonavrebbero mai osato essere “insolenti”; etc...

Centinaia di migliaia di “negroes” e Chicanosfurono condannati a pene da 10 giorni a 10 anniscontate perlopiù in “chain gangs” (Squadre dilavori forzati, dove i condannati erano incatenatiper un piede N.d.t.) locali, per dei crimini di talestupidità come quelli sopra elencati.

Questa era la natura delle leggi "Jim Crow” fino aglianni '50 e '60; leggi alle quali Martin Luther King, ilNAACP, e il volere pubblico hanno finalmenteiniziato a rimediare in America.

Possiamo soltanto immaginarci l'effetto immediatosull' establishment dei bianchi, provocato dal rifiutodegli attori neri di truccarsi con la faccia nera; masette anni dopo, nel 1917, Storeyville fu chiusacompletamente. L' Apartheid ebbe il suo momentodi trionfo.

Il cittadino bianco, integerrimo e intemerato, nondoveva più preoccuparsi per le donne bianche cheandavano a Storeyville, per sentire il “voodoo jazz”o finire stuprate da un “adepto nero” in preda allamarijuana, che poteva mostrarsi viziosamenteirrispettoso (insolente) nei confronti dei bianchi edelle loro “Jim Crow Laws”, camminando sulle loro


252

ombre quando era fatto di marijuana.

I musicisti neri allora portarono su la loro musica ela loro marijuana, dal Mississippi a Memphis, aKansas City, a St. Louis, Chicago, etc., dove i padri(bianchi) della città, per gli stessi motivi razzisti,promulgarono presto leggi anti-marijuana locali,per fermare la musica “maligna” ed evitare che ledonne bianche cadessero preda dei neri a causadel jazz e della marijuana.

Messicani-Americani

Nel 1915, in California e nello Utah entrarono invigore leggi statali che resero illegale la marijuanaper gli stessi motivi delle leggi "Jim Crow”, marivolti dai giornali di Hearst contro i Chicanos.

Il Colorado seguì nel 1917. I legislatori citarono glieccessi dell'esercito ribelle di Pancho Villa, la cuidroga d'elezione si riteneva essere la marijuana.(Se è vero, significa che la marijuana ha aiutato ilMessico a rovesciare uno dei regimi più repressivi emaligni al quale sia mai stato sottomesso.)

I Legislatori del Colorado pensarono che l'unicomodo per prevenire un vero bagno di sanguerazziale e l'abolizione delle loro leggi ignoranti ebigotte (dei bianchi), delle loro istituzioni stesse,fosse di proibire la marijuana.

I Messicani sotto l'influsso della marijuanachiedevano un trattamento più umano, guardavano


253

le donne bianche, chiedevano che i loro figli fosseroeducati mentre loro raccoglievano le barbabietoleda zucchero, e facevano altre richieste “insolenti”.Con il pretesto della marijuana come Pianta Killer ibianchi ora potevano usare la forza e giustificare leloro azioni violente di repressione.

Questo “razzismo dell'erba” continua ancora oggi.Nel 1937, Harry Anslinger disse al Congresso chec'erano tra 50.000 a 100.000* fumatori dimarijuana negli USA, perlopiù “Negri e Messicani,ed entertainers,” e la loro musica, il jazz e loswing, era il frutto dell'uso di marijuana. Insistevasul fatto che quella musica “satanica” e l'uso dimarijuana portasse le donne bianche a “cercarerelazioni sessuali con i Negri!”

*Anslinger sarebbe flippato sapendo che un giornoci sarebbero stati 26 milioni di consumatori abitualidi marijuana e altri 30-40 milioni di consumatorioccasionali in America, e che il rock ‘n’ roll e il jazzsarebbero stati apprezzati da decine di milioni dipersone, che non hanno mai fumato marijuana.

Il Sudafrica Oggi

Nel 1911, il Sudafrica* criminalizzò la marijuanaper gli stessi motivi di New Orleans: per fermarel'insolenza dei neri! Il Sudafrica dei bianchi,assieme all'Egitto, guidò la lotta internazionale(Lega delle Nazioni) per rendere illegale lacannabis in tutto il mondo.

*Il Sudafrica permetteva ai minatori di colore di


254

fumare la dagga (marijuana) in miniera, malgradotutto. Perché? Perché erano più produttivi!

Quello stesso anno infatti il Sudafrica influenzò ilegislatori degli USA nella penalizzazione dellacannabis (conosciuta da molti Sudafricani nericome “dagga,” la loro erba sacra). Molti ufficidirettivi delle industrie Sudafricane di quei tempierano a New Orleans.

Queste sono le fondamenta, interamente razziali ereligiose (della Chiesa Cattolica Medievale) sullequali sono sorte le leggi contro la canapa. Ne sieteorgogliosi?

Ad oggi, sedici milioni di anni sono stati trascorsi ingalere e prigioni dagli Americani per questeassurde leggi razziste, e per i motivi economici dacui sono sorte. (V. Cap. 4)

Non è interessante che gli USA abbiano incarceratonel 1985 una percentuale della popolazionesuperiore a quella di ogni altro paese nel mondo,tranne il Sudafrica? Nel 1989 gli USA hannosorpassato il Sudafrica, e nel 1997 le detenzionierano quattro volte quelle del Sudafrica. Oggi, nel2007, ci sono più di 2.2 milioni di personeincarcerate negli Stati Uniti.

Il Presidente George Bush Sr., nel suo grandiscorso sulla politica contro la droga del 5Settembre 1989 promise di raddoppiare ancora lapopolazione carceraria federale, dopo che era stataraddoppiata sotto Reagan. Ci riuscì. Nel 1993, ilPresidente Bill Clinton progettò di raddoppiare


255

ancora i detenuti entro il 1996. E lo fece.

Ricordate l'effetto, nel 1979, quandol'ex-Amabasciatore alle Nazioni Unite AndrewYoung disse al mondo che gli USA avevano piùprigionieri politici di ogni altra nazione?

(Amnesty International, ACLU.) V.ancheAppendice: “Fighting the Police State.”

Strascichi Duraturi

Anche se la faccianera era scomparsa già nei tardianni '20, ancora negli anni '60 gli attori di colore(come Harry Belafonte e Sammy Davis Jr.)dovevano ancora entrare dal retro nei teatri, neibar, etc.; per legge!

Non potevano affittare una camera in un hotel diLas Vegas o di Miami Beach - nemmeno se in quelposto avevano il loro nome in cartellone.

La performance di Ben Vereen per l'InaugurazionePresidenziale di Ronald Reagan nel 1981 prevedevale leggi Jim Crow di fine 800 in una grandebarzelletta sul genio comico nero Bert Williams(1890-1920 circa).

Vereen era stato invitato a recitare per la vittoria diReagan ed egli aveva accettato solo a patto dipoter raccontare tutta la barzelletta sulla“Blackface” - ma tutta la prima parte dell'esibizione


256

di Vereen, con la descrizione di Bert Williams edella blackface, fu censurata dagli uomini diReagan alla ABC, malgrado gli accordi che Vereenaveva preso con loro.

© Jack Herer 2008



257


di Jack Herer

Capitolo Quattordici

Più di Settant'anni diSoppressione e Repressione

1937: la canapa diventa proibita. Si stima chesiano solo 60.000 Americani che fumano“marijuana,” ma grazie alla campagna didisinformazione di Hearst e Anslinger quasi tuttinel Paese ne hanno sentito parlare.

1945: il Newsweek dice che adesso sono più di100.000 a fumare marijuana.

1967: Milioni di Americani fumano regolarmente eapertamente foglie (SIC) e fiori di canapa.

1977: Decine di milioni fumano cannabisregolarmente, e molti se la coltivano.


258

2007: Uno su tre Americani, circa 100 milioni dicittadini, l'hanno provata almeno una volta, e un10-20% (da 25 a 50 milioni di Americani)comprano e fumano ancora cannabis abitualmente,malgrado i test delle urine e le leggi più severe.

Durante tutta la loro Storia, gli Americani hannohanno mantenuta la tradizione legale secondo cuinessuno può essere privato dei suoi diritticostituzionali, e se qualcuno fosse spogliato diqueste protezioni, allora egli/ella sarebbe daconsiderarsi una vittima. Malgrado ciò, dal 1989,se firmiamo per una attività extracurricolare ascuola, o se veniamo assunti con il minimosalariale, ci possono chiedere di andare oltre ilnostro diritto alla privacy, oltre la nostra protezionecontro l'auto-incriminazione, e oltre i requisitiCostituzionali di un ragionevole sospetto per laperquisizione e la confisca, la presunta innocenzafino al giudizio di colpevolezza dei nostri pari, e ildiritto più fondamentale di tutti: la responsabilitàpersonale per la nostra stessa vita e la nostracoscienza.

Dal 1995, la Corte Suprema degli Stati Uniti hadeciso che queste intrusioni nella nostra vitaprivata sono costituzionali!

In California, nel Novembre 1996, come s'è visto inprecedenza, l'iniziativa statale per la legalizzazionedella marijuana medicale passò con il 56% deivoti; e nel Novembre 1996, in Arizona fu promossauna iniziativa statale (con il 65% dei voti) checomprendeva la marijuana medicale, ma adifferenza della California i governatori e legislatoridell' Arizona (ora sotto impeachment) rifiutano leleggi popolari. E' il primo rifiuto di una iniziativa


259

statale da parte di legislatura e governo nello statodell'Arizona, in 90 anni!

Forze Armate e Industria

Le Forze Armate, così come molte industrie civili, vibutterebbero fuori a calci se fumaste marijuana;anche se l'aveste fumata 30 giorni prima di unesame delle urine, e mentre eravate fuori servizio.Questi esami vengono fatti "a sorte" e spesso nonprevedono la ricerca di liquori, tranquillanti o altritipi di eccitanti o calmanti. Malgrado ciò, secondo idati della OSHA e le ricerche attuariali, oltre loAFL-ClO, è l' alcool (!) il responsabile del 90-95%degli incidenti sul lavoro.

Di fatto, numerosi test dell'Esercito USA, suglieffetti della cannabis sui soldati (negli anni '50 e'60) allo Edgewood Arsenal nel Maryland, e altrove,non mostrano un calo di motivazione o diprestazioni dopo due anni di uso massiccio(sponsorizzato dai militari) di marijuana.

Questo studio venne ripetuto altre sei volte daimilitari e dozzine di volte nelle università conrisultati identici o simili. (V. anche British IndianHemp Report, Panama/Siler study; Jamaicanstudy, etc.)

I minatori Sudafricani che scavavano oro ediamanti potevano fumare liberamente la cannabis/dagga, ed erano incoraggiati a farlo poichépermetteva loro di lavorare di più.


260

(U.S. Government Reports,1956-58-61-63-68-69-70-76.)

La Privacy è un Diritto

Gruppi come NORML, HEMP, ACLU, BACH e ilPartito Libertario (per esempio) ritengono giustoche se il personale militare o gli operai di unafabbrica non fumano cannabis mentre sono inservizio, o se lo fanno in un periodo dalle 4 alle 6ore prima di prendere servizio, sono affari loro.Questo è coerente con le conclusioni dellaCommissione Siler (del 1933) istituita dal governoUSA, e della Commissione Shafer (del 1972), cosìcome lo è con il Rapporto LaGuardia (1944), congli studi del Governo Canadese (1972), dell'AlaskaState Commission (1989), e del CaliforniaResearch Advisory Panel (1989), ognuno dei qualiritiene che non si debba applicare il codici penalecontro il suo uso.

Esami delle Urine Approssimativi

Gli esami delle urine fatti ai militari e agli operaisono solo parzialmente precisi, e non indicanol'entità dell'intossicazione. Indicano soltanto se si èfumato, o si è stati in presenza di fumo dicannabis, o se si è mangiato olio di canapa o unqualsiasi prodotto alimentare a base di semi dicanapa negli ultimi 30 giorni. Che sia stata fumatao mangiata, un'ora o un mese prima, l'esitodell'esame è lo stesso: Positivo.

John P. Morgan, dottore in medicina, ha dichiarato


261

su "High Times" del Febbraio 1989 (e lo ha ripetutonel 2006), “Gli esami sono lungi dall'essereattendibili. Le adulterazioni e l'alta percentuale difalsi-positivi, falsi-negativi, etc., sono comuni, einoltre queste compagnie incaricate degli esaminon seguono altri standard che i propri.”

20-50 nanogrammi (miliardesimi di grammi) permillilitro di Acido Carbossi-THC (un metabolita) inquesti esami possono risultare sia come positiviche come negativi* - anche se i risultati prodotti suquesta scala sono insignificanti. Ma per l'occhio nonallenato ogni segnale positivo è un segnaled'allarme; e molti esaminatori non sono allenati, nécertificati. Ma ancora, la decisione di assumere,licenziare, detenere, ri-esaminare o imporre untrattamento di riabilitazione viene presa sui duepiedi.

*Nel nostro paese, è pressoché identica la voce nelregolamento della FCI, della FIDAL, della FederazioneItaliana Scacchi, etc., etc., etc., a proposito deiCannabinoidi (tra le Sostanze Vietate) che stabilisce: "Laconcentrazione nelle urine di 11-nor-delta-9-tetraidrocannabinolo-9-acido carbossilico(carbossi-THC), in misura maggiore di 15 nanogrammiper millilitro, configura un caso di doping." -- Dunque,valori ancora più bassi di quelli già ambigui descritti quisopra -- Fonte: Google (!) N.d.t.

“Credo che la tendenza a leggere gli EMIT [esamidelle urine per i metaboliti del THC] al di sotto dellimite di attenzione sia uno dei motivi principali percui gli esami non vengono confermati spesso neirapporti pubblicati,” Ha dichiarato il Dottor Morgan.


262

Nel 1985, per la prima volta , a Milton, nelWisconsin, ai ragazzi del liceo venne ordinato difare un esame delle urine ogni settimana pervedere se avevano fumato erba. Le organizzazionidel tipo “Famiglie Contro la Marijuana” avevanorichiesto questo tipo di esame, ma non quello pergli alcolici, per i tranquillanti e altre droghepericolose.

Centinaia di comunità e licei in tutto il Paeseattesero le reazioni alla sfida costituzionale diMilton prima di implementare anch'essi deiprogrammi di controllo periodici nei loro distrettiscolastici. A causa di questa sentenza a favore delLiceo di Milton, gli EMIT per gli studenti chepartecipano ad attività extracurricolari sono statilargamente adottati e sono ancora usati negliStates, nel 2007.

Ad esempio, nell'Oregon gli esami per gli atleti deilicei vengono fatti per ordine della Corte a ognunoe tutti i partecipanti di ogni attivitàextracurricolare. I membri della banda e lemajorettes - anche i membri dei gruppi didiscussione, alcuni dei quali discutono in materia dimarijuana - oggi possono essere esaminati apiacimento in tutti gli Stati tranne che in California,dove anche uno studente del liceo può, dal 1996,avere una certificazione medica per l'usoterapeutico di cannabis.

(dati tratti da NORML, High Times, ABC, NBC, CBSNews, e LA Times, 1981-1998, Oregonian, 23Ottobre 1989.)

Il baseball e Babe Ruth


263

L'ex Commissario del Baseball Peter V. Ueberrothfu il primo a ordinare gli esami delle urine a tutto ilpersonale, eccetto i giocatori dell'Unione. Daititolari ai venditori di noccioline, ai portamazze, itest erano obbligatori per tutti; dal 1990, essi sonostati inclusi in tutti i contratti, compresi quelli deigiocatori.

Dal Novembre 1996, un giocatore professionista dibaseball (o di qualsiasi altro sport) in California puòavvantaggiarsi della cannabis come medicina, econtinuare a giocare da professionista.

Che la canapa sia stata fumata un'ora o 30 giorniprima, l'esito degli esami delle urine è lo stesso:Positivo.

A parte gli interrogativi sulle libertà civili chequesto solleva, tutti sembrano dimenticare cheBabe Ruth invitava regolarmente i giornalisti afargli compagnia mentre beveva 12 birre, prima diiniziare una partita, durante il Proibizionismodell'alcool.

Molte organizzazioni “asciutte” e anche icommissari della Lega lo imploravano di pensare aibambini che lo idolatravano e di smetterla, ma theBabe rifiutò.

Se Peter Ueberroth e quelli della sua schiattafossero stati in servizio nel baseball durante laProibizione, “the Sultan of Swat” sarebbe statovergognosamente licenziato e milioni di bambini


264

non avrebbero mai giocato nelle “Babe Ruth LittleLeagues.”

Decine di milioni di Americani hanno deciso diusare la cannabis come auto-medicazione o perrilassarsi durante il tempo libero, esponendo cosìsé stessi al rischio di una incriminazione.Le prestazioni sul lavoro dovrebbero essere ilcriterio principale per la valutazione di tutti ilavoratori, e non le loro scelte di vita personali.

I Babe Ruths dello sport, gli Henry Fordsdell'industria, i Pink Floyds, i Beatles, i Picasso e iLouis Armstrongs delle arti, e un americano su 10sono divenuti criminali -e migliaia sono statilicenziati- per avere fumato cannabis, anche se sistavano semplicemente rilassando nell'intimitàdelle loro case.

La carriera cinematografica di Robert Mitchum fuquasi distrutta nel 1948 dopo un arresto permarijuana (V. pag. 102). Il Giudice FederaleDouglas Ginsburg era sul punto di essere nominatoalla Corte Suprema degli Stati Uniti quando vennerivelato che aveva fumato erba quando eraprofessore universitario, e il suo nome fudepennato dalla lista delle nomine. Malgrado tutto,l'ammissione dell'incaricato di George Bush-Clarence Thomas- che ammise di aver fumatomarijuana al college, non fu considerataimportante dalla Corte Suprema nel 1991, nelcontroverso processo per la sua convalidazione.

Dividere le Comunità …

e Fare a Pezzi le Famiglie


265

“Aiuta un amico, mandalo in galera,” dice uncartellone a Ventura, in California. Questo è unesempio della campagna “tolleranza zero” e dellatattica di di spionaggio-del-vicino usata per ilsupporto delle leggi contro il crimine senza vittimeche è fumare cannabis.

Ecco un altro esempio in TV: “Se sieta aconoscenza di un reato potete guadagnare fino amille dollari. Il vostro nome non verrà fatto e nonvi sarà chiesto di apparire in tribunale.”* Un uomoin galera riceve una cartolina che dice “Il nostroinformatore ha ricevuto $600 per metterti dentro.Firmato Crimestoppers.”

*(Crimestoppers, Ventura, California)

Sorveglianza e Sequestro

Nella California rurale, dove il raccolto di cannabissosteneva intere comunità, le forze ben armate delCAMP entrano in una densa foresta scoprendorigogliose, robuste piante di otto mesi, alte 15piedi (m. 4.50 ca.). Esse vengono abbattute,ammucchiate e cosparse di benzine e copertoni.Senza nessuno a curarle, bruceranno lentamente.

Altrove, il pilota di un elicottero vola in cerchiosopra le vicinanze, scrutando in una telecamerasensibile al calore puntata su una casa ;"cerchiamo il sole indoor,” spiega.


266

“Cerchiamo solo oggetti specifici,” case dove c'èuna lampada da crescita o qualche altra basetangibile per sospettare “la produzione di unasostanza controllata”; un reato.

“Guardate, c'è una lampada in quella casa.” Loschermo termografico mostra del calore chefuoriesce da sotto la grondaia della casa. Sitoconfermato.

Essi ottengono quindi un mandato di perquisizione,irrompono nella proprietà, sequestrano la casa conun procedimento civile e condannano i suoi abitantiin un procedimento penale.

("48 Hrs.", programma della CBS, “Coltivazionedella Marijuana in California,” 12.10. 1989)

Politica Anti-Americana edEstorsione Politica

Richard Nixon ordinò illegalmente al FBI disorvegliare John Lennon 24 ore al giorno per 6mesi pieni nel 1971, dopo che Lennon aveva tenutoun concerto nel Michigan per la liberazione di unostudente (John Sinclair) condannato a cinque annidi prigione per il possesso di due joints.

(L.A. Times, Agosto 1983.)

Le grandi industrie di farmaci, carta, liquori e birravogliono che l'erba resti illegale per sempre, non


267

importa di chi siano i diritti che calpestano, oquanti anni dobbiamo passare in galera perassicurare loro i profitti.

I politici liberali sono controllati e, crediamo, sonoobbligati a tener chiusa la bocca su questo e altriargomenti, con il rischio di vedere pubblicateindiscrezioni su di loro, o sui loro familiari, magariper faccende sessuali o relative alla droga.

Polizia, Segreti & Ricatti

Qualche anno fa, l'allora Capo della Polizia di LosAngeles Daryl Gates (1978–1992) ordinò lasorveglianza del Consigliere cittadino ZevYarslovsky, del Procuratore John Van DeKamp e delSindaco Tom Bradley, tra gli altri. Egli hamonitorate le loro vite private e sessuali per oltreun anno.

Qualcuno ha parlato e sono entrato in un sogno.”(SIC) Un sostenitore vocale della legalizzazionedella marijuana, McCartney è stato ripetutamentearrestato e imprigionato per dieci giorni durante unconcerto in Giappone. Il governo cancellò la suatournée e gli proibì di suonare in quel Paese, cosache gli costò milioni di dollari. Dal canto suo, egliha continuato a parlare in favore dei fumatorid'erba.

(Los Angeles Times, August, 1983.)

J. Edgar Hoover, come Direttore del FBI, fece


268

questo per cinque anni a Martin Luther King Jr. e,nella situazione più “malata”, spinsedeliberatamente l'attrice Jean Seburg al suicidiocon terribili lettere federali e informando i tabloidssulle sue gravidanze e sui suoi incontri privati condei neri. Infatti, usando il FBI, Hoover perseguitòdei bersagli selezionati a causa del loro impegnocivile per 20 anni. L'ex direttore del FBI esupervisore diretto del DEA, William Webster, nel1985 giustificò lo sperpero del 50% ($500 milioni)dei fondi del federal drug enforcement contro lacannabis così: "Oh, la marijuana è una drogaestremamente pericolosa e la prova [riferendosiagli studi poi completamente screditati di Heath eNahas] sta per arrivare.”

Webster continuò a chiedere sempre più soldi epoteri sempre più illimitati per fermare l'erba.(“Nightwatch,” CBS, 1.1.1985.) E sempre più soldisono stati chiesti da ogni suo successore alla DEAfino ai giorni nostri, nel 2007.

Nel 2006, il budget della DEA era di quasi 2.5miliardi di dollari, e in continua crescita.

Umiliazione Pubblica

Gli artisti trovati con della cannabis hanno dovutofare una abiura “in stile Galileo” per poter starefuori di galera o salvare i loro contratti con latelevisione, con i nightclubs, etc. Alcuni di lorohanno dovuto andare in televisione a denunciare lamarijuana per non essere imprigionati (ad es. PeterYarrow di Peter, Paul and Mary, David Crosby, el'attrice Linda Carter). Le nostre corti e i nostrilegislatori hanno venduta la nostra Carta dei Diritti,


269

scritta sulla cannabis, per assicurarsi un mondosenza cannabis.

“Non sospettare del tuo vicino, denuncialo.” Ognidiceria dev'essere denunciata. Quello che cidisgustava da bambini - lo spettro del Nazismo edel Comunismo che chiedevano a tutti di spiarsi avicenda; la polizia segreta di Stalin che andava aprendere la gente in casa, di notte, persomministare stupefacenti ed estorcereinformazioni; un governo che semina menzogne eche crea uno stato di polizia, è divenuta oggi lanostra realtà Amerikana. (SIC)

E quelli che osano sfidare apertamente l'ondata dioppressione devono affrontare la prospettiva dellarovina finanziaria.

Confisca: una Legge Feudale

Quando il governo federale confisca auto, barche,soldi, beni immobili e altre proprietà personali, iprocessi vengono avviati su leggi scaturite dallasuperstizione medievale.

La legge Inglese del Medio Evo decretava la perditadi ogni oggetto che avesse causata la morte di unuomo. Conosciuto come “deodando,” l'oggetto, chepoteva essere un'arma come un carro di buoisfuggiti al controllo, era personificato, dichiaratocorrotto o maledetto, e confiscato dal re.

I procedimenti di confisca in rem (contro le cose


270

piuttosto che contro le persone) odierni sonoprocessi contro la proprietà stessa*. Per analogiacon il deodando, una “personificazione fittizia”legale accusa la proprietà. Essa viene trovatacolpevole e condannata, come se avesse unapersonalità - e la colpevolezza o l'innocenza delproprietario fosse irrilevante.

*In Italia, la Actio In Rem -azione contro la cosa- indica<<le così dette azioni reali, cioè le azioni che, adifferenza di quelle personali le quali possono essereindirizzate contro "una determinata persona" sono direttecontro "chiunque" e che, pertanto, hanno comelegittimato passivo il soggetto che lede un dirittoreale.>> Fonte: "Massime, enunciazioni e formulegiuridiche latine" di Umberto Albanese (Hoepli, 1993) -N.d.t.

Con l'applicazione di questi procedimenti penali diconfisca, il governo può aggirare quasi tutte leprotezioni che la Costituzione garantisceall'individuo. Non esiste la garanzia del dirittoall'assistenza legale del Sesto Emendamento.L'innocenza fino alla prova di colpevolezza èribaltata. Ogni violazione di un diritto costituzionaleviene usata come base per la distruzione di unaltro diritto.

La violazione dell “innocenza fino alla colpevolezzaprovata” attraverso un regolare processo è usataper distruggere la proibizione del doublejeopardy*. Anche una sentenza di proscioglimentoper i crimini sui quali si basa la confisca, nonpreviene il ripetersi degli stessi atti, poiché anchese il governo non ha potuto provare che è statocommesso un crimine, al secondo processol'imputato dovrà produrre una prova di innocenza.

*Per legge gli Americani non possono essere accusati unaseconda volta del medesimo crimine, dopo che una corteli ha dichiarati innocenti, N.d.t.


271

La Corte Suprema ritiene che sia costituzionaleconfiscare in rem la proprietà di una personacompletamente innocente, e non-negligentenell'uso della proprietà stessa. Le corti inferioriaccettano le argomentazioni delle Accuse secondole quali, se è permesso confiscare proprietà digente completamente innocente, la tutelacostituzionale non è applicabile a nessuno che siacolpevole anche del minimo reato relativo alladroga.

A differenza dei procedimenti civili tra individui, ilgoverno è immune al countersuit (V.* N.d.t. prec.sul double jeopardy) Il governo può utilizzare lesue risorse illimitate per ri-avviare ripetutamenteun processo, nella mera speranza di convincere ungiurato che l'imputato non abbia prodotte le provepreponderanti della sua innocenza.

I sequestri imposti dalla Corona Inglese hannospinto i fondatori della nostra Nazione a proibire idisegni di legge che prevedevano la perdita di benie diritti civili (sequestro conseguente acolpevolezza) nel primo articolo della CostituzioneAmericana. Il corpo principale della Costituzioneproibisce anche la confisca di beni per il reato ditradimento. Il primo Congresso promosse lostatuto, che è ancora legge, il quale dichiara che“Nessuna condanna o giudizio faranno corruzionedel sangue o di ogni confisca di beni.” Malgrado ciò,i primi Americani incorporarono queste procedurein rem (causa legale contro una cosa)nell'Ammiragliato e nelle leggi marittime, persequestrare le navi nemiche e costringerle alpagamento delle tasse doganali.


272

Fu soltanto ai tempi dello scoppio della GuerraCivile che queste procedure doganali furonocambiate radicalmente. Il Confiscation Act del 17Luglio 1862, dichiarava che tutte le proprietàappartenenti agli ufficiali Confederati o a chi avevaaiutato i ribelli fossero confiscabili in rem. La CorteSuprema degli Stati Uniti ritenne che se l'atto eraun esercizio dei poteri bellici del governo ed eraapplicabile solo ai nemici, allora eracostituzionalmente consentito per assicurare unarapida fine della guerra.

Oggi, la passione per la “Guerra alla Droga” haportato di nuovo il Congresso a infliggere punizionicon procedimenti in rem, senza la seccatura dellatutela Costituzionale e della Carta dei Diritti.“Dobbiamo salvare la nostra Costituzione,” disseVickie Linker, il cui marito aveva passato due anniin prigione a causa della cannabis. “Abbiamo laverità.”

Adescamento, Intolleranza eIgnoranza

Quando sembra non esserci abbastanza gente checommette crimini, la DEA e i dipartimenti di poliziaspesso si avvalgono dell'adescamento per renderecriminali degli individui ignari e altrimentinon-criminali. Gli agenti del governo sono statiscoperti più volte coinvolti nel traffico e nellavendita di droga.*

*High Witness News department, rivista HighTimes; “Inside the DEA,” Dale Geiringer, rivistaReason del Dicembre 1986; Processo del Christic


273

Institute “La Penca”; Testimonianze processuali everdetto di innocenza nella causa DeLorean percocaina; rivista Playboy, etc.

Questo continuo sbandieramento pubblico dellapaura della marijuana si trasforma nella richiesta dipiù soldi per una “Guerra alla Droga” (uneufemismo per guerra a certe persone chescelgono liberamente di usare determinatesostanze) e nelle pressioni politiche per l'uso dimetodi anticostituzionali a sostegno di leggisempre più rigide.

Nell'Ottobre 1989, a Louisville, nel Kentucky,rivolto ai Capi della Polizia di quello stato, l'allora"Zar della Anti-Droga" e dipendente-da-nicotinaWilliam Bennett* annunciò che fumare marijuanarende la gente stupida.

*Questo è lo stesso uomo che ha collaborato allosviluppo del progetto da $2.9 milioni perché laTexas National Guard facesse travestire i suoiagenti da cactus per sorvegliare il confineMessicano. E questa fu l'unità della GuardiaNazionale che poi sparò e uccise un giovanepastore Messicano nato in America, prendendoloper un immigrante illegale.

Non fornì alcuna prova, e benché il crack non fosseun problema rilevante nel Kentucky stabilì che eranecessario più denaro per la guerra alla droga, acausa di questo nuovo pericolo insito nellamarijuana - la stupidità!

Bennett fu visto abbracciare dei gin and tonic in


274

tarda mattinata, nel Dicembre 1989, mentrecercava di inculcare un simile messaggioanti-marijuana ai rappresentanti delle industrietelevisive e cinematografiche di Beverly Hills, inCalifornia.

(High Times, Feb. 1990. V. „Booze Brunch” inAppendice.)

PDFA: Bugie Impacchettate conDisinvoltura

Un altro sviluppo recente è stata la formazione delPDFA (Partnership for a Drug Free America) neimedia. La PDFA, con finanziamentiprevalentemente in beni da parte di agenziepubblicitarie e giornalistiche, mette a disposizione(esentasse per le stesse agenzie) un servizio dipropaganda pubblica orientato principalmentecontro la marijuana.

Oltre a produrre roba priva di senso comel'annuncio che mostra un tegame (“Questa è ladroga ”) in cui si frigge un uovo ("Questo è il tuocervello. Capito?”), gli annunci della PDFA sonobugie spudorate oltre ogni limite.

In uno di questi, viene mostrato un disastroferroviario. Ora, chiunque converrà sul fatto chenessuno si metterebbe a guidare un treno quandoha fumato della marijuana. Ma la voce di un uomodice che chiunque dica che “la marijuana èinnocua” mente, perché sua moglie è stata uccisain un incidente ferroviario provocato dalla


275

marijuana. Questo contraddice la testimonianzagiurata dell'ingegnere responsabile del disastro;che “questo incidente non è stato provocato dallamarijuana.” E ignora deliberatamente le ammissionidell'uomo di aver bevuto alcolici, mangiato,guardato la TV, in genere di non aver prestatal'attenzione dovuta al suo lavoro, e di avere anchemanomesso il sistema di sicurezza del treno primadell'incidente. Eppure, per anni la PDFA hadescritto questo incidente ferroviario comeprovocato dalla marijuana, benché l'ingegnerefosse legalmente ubriaco, motivo per il quale avevapersa la patente di guida sei volte, e poidefinitivamente, nei tre anni precedenti.

In un altro annuncio, a una coppia dall'aria tristeviene detto che non possono avere figli perché ilmarito fumava erba. Questo è in contraddizionediretta sia con le prove cliniche prodotte in circa unsecolo di studi sulla cannabis, sia dalle esperienzepersonali di milioni di Americani che anno fumatomarijuana e avuto figli perfettamente sani.

Infine, con un altro messaggio il gruppo è statocosì arrogante nel mentire che finalmente si èmesso nei guai. Lo spot mostrava due diagrammiEEG di cui uno avrebbe dovuto mostrare le ondecerebrali di un quattordicenne “fatto di marijuana.”

Lo sconcertato ricercatore del Centro StudiNeurologici della UCLA Dott. Donald Blum disse alnotiziario della KABC-TV (Los Angeles) del 2Novembre 1989, che il diagramma che avrebbedovuto mostrare gli effetti della marijuanamostrava invece le onde cerebrali di qualcuno chedormiva profondamente, o era in coma. Disse chelui stesso e altri ricercatori si erano già lamentati in


276

precedenza con la PDFA, e aggiunse che idiagrammi EEG di un fumatore di cannabis sonomolto diversi, e hanno dei tratti inconfondibili perchi ha studiato gli effetti della cannabis sul cervelloper anni.

Anche dopo questa pubblica smentita, ci vollerosettimane prima che la KABC-TV e la PDFAritirassero lo spot, e non si sono mai scusati, néhanno mai ritrattato. Malgrado l'ordine della Cortedi sospenderlo, la PDFA ha trasmesso questo spotcontinuamente, su centinaia di canali televisivi intutti gli USA, nell'ultimo decennio.*

*Gruppi come l' “American Hemp Council”, il“Family Council on Drug Awareness” e “Help EndMarijuana Prohibition (HEMP)” hanno deciso di farsiavanti per smascherare le bugie della PDFA ebandire la sua disinformazione dall'etere o, meglioancora, sostituirla con un'accurata informazionesugli usi medici, sociali e commerciali della canapa.

Forse sarebbe meglio produrre e trasmettere unospot della PDFA che mostra un tegame (“Questa èla PDFA”) e un uovo che frigge (“Questi sono ifatti”).

D.A.R.E.: i Propagandisti dellaPolizia

Il programma D.A.R.E. (Drug Abuse ResistanceEducation*) è un programma nazionale iniziato nel1983 dall'allora Capo della Polizia Daryl Gates, ed èdivenuto l'ennesimo strumento di disinformazione


277

pubblica sulla canapa.

*Educazione per la Resistenza all'Abuso di Droga --"Dare" significa "sfida" in inglese, N.d.t.

In genere, un oratore del dipartimento di poliziaconduce un corso di 17 settimane nella scuolaelementare locale, per promuovere uncomportamento responsabile tra i giovani,fornendo loro irresponsabilmente informazionidistorte e menzogne pure sulla cannabis.

Perlopiù il corso non ha niente a che fare con ledroghe in quanto tali, ma piuttosto con la scelta dicome agire quando ci sono le opportunità o si èspinti a bere, fumare, rubare, mentire, infrangerele leggi, etc. Comunque sia, il supporto veramenteutile del programma di educazionecomportamentale è minato da tutte le bugie e leallusioni sugli effetti e sui fumatori di marijuana.*

*In una intervista, l'istruttore-capo del D.A.R.E. diL.A., il Sgt. Domagalski, illustrava il programma efaceva affermazioni tanto infondate -e false- comequella che la marijuana porta all' eroina, e “Il tizioche abita dall'altra parte della strada ha fumatomarijuana per anni e non sembra esserci niente disbagliato in lui. C'è qualcosa di sbagliato, ma puònon essere evidente.” Oppure, „La gente negli anni'60 fumava marijuana e pensava che non ci fosseniente di sbagliato. Oggi viene innaffiata espruzzata e adulterata - e non si preoccupanonemmeno di quello che ci spruzzano sopra. Ma igenitori non lo sanno. Tutte le informazioni chehanno sono quelle degli anni '60, e non sonointeressati a queste nuove informazioni.”


278

(Downtown News, 10 Luglio 1989)

Nel 2007 il D.A.R.E. insegnava ancoraconsapevolmente le stesse menzogne ai nostri figlie minacciava ogni comunità che osasse dire loro dismettere o interrompere i corsi nei loro distrettiscolastici. Malgrado ciò nel 1997 la città di Oaklandin California si ritirò dal programma D.A.R.E. e atutt'ora non ha subito alcuna conseguenza.

Per fare un esempio, secondo gli insegnanti chepartecipano alle sessioni,* l'agente di polizia dice“Non posso dirvi che fumare erba provoca dannicerebrali, perché tutti voi conoscete qualcuno chefuma erba e sembra del tutto normale. Ma questoè quello che fa. E' solo che non potete saperlo -non ancora.”

*Alcuni degli insegnanti con cui abbiamo parlato sitrovano in una scomoda posizione perchéconoscono gli studi reali, oppure hanno usato lorostessi la cannabis e ne conoscono gli effetti, manon possono farsi sentire, per paura di un esamedelle urine o del licenziamento.

Dunque non viene data alcuna prova a sostegno, ele pubblicazioni che i bambini portano a casa (esono letti potenzialmente da genitori checonoscono la marijuana, e hanno del buon senso)appaiono più equilibrati, benché si riferiscano a deimisteriosi “nuovi studi” che dimostrano i pericolidella marijuana.

Ma durante l'intero corso l'ufficiale di polizia parladi danni ai polmoni, danni cerebrali, sterilità, e altri


279

pericoli facendo affermazioni del tutto infondate suimalanni e sulla morte che possono essere causatidalla marijuana*.

*Nell'interessante documentario del 1999 "Hemperor ofHemp", sull'Autore del presente libro, Jack Herer, simostrano anche alcuni dati interessanti: “Tabacco:450.000 morti all'anno - Alcool: 150.000 morti all'anno -Farmaci su prescrizione medica: 100.000 morti all'anno -Caffeina: 10.000 morti all'anno - Cocaina ed eroina: 5200morti all'anno - Aspirina: 1000 morti all'anno - Marijuana:0 morti all'anno” - Non sappiamo se queste cifre sianoesatte nel 2008, ma sicuramente l'ultima voce è precisaanche oggi, come in ogni epoca, N.d.t.

Oppure riportano nel dettaglio gli studi sui rischicardio-polmonari per uso di cocaina, poi parlanodel fumo di marijuana - che non ha alcunarelazione tranne il contesto. O ancora, il“benintenzionato” ufficiale racconta aneddoti supersone che afferma di conoscere, le quali hanno“iniziato” con la marijuana e hanno finito coldistruggere la loro vita, e descrive come ragazzinio colleghi poliziotti sono stati uccisi da questicriminali deliranti per la droga.

Poi l'agente incoraggia gli studenti ad “aiutare” iloro amici e parenti drogati, diventando informatoridella polizia. Questo tipo di bugie indirette,attraverso allusioni e in tono di complicità, vengonodate in maniera studiata per lasciareun'impressione forte, permanente nel subconscio,che non si basa su qualche studio o altre fonti chepossano essere analizzate obbiettivamente - solouna durevole, indistinta immagine mentale.

Ciò che rende il programma D.A.R.E. pericoloso èche fornisce qualche informazione accurata, il che


280

ha un valore genuino per i più piccoli, madanneggia sé stessa e il pubblico con questetattiche disoneste e irresponsabili.

Se quello che vogliono gli ufficiali del D.A.R.E. è ilcomportamento responsabile degli scolari,anch'essi devono agire responsabilmente. Sehanno delle informazioni sulla marijuana che sonostate nascoste a tutti noi, vediamole. Ma, perquanto ne sappiamo, nessuna organizzazione comeil D.A.R.E. ha mai osato dibattere contro qualchegruppo per la difesa della marijuana*, e non hamai incluso le loro pubblicazioni nel suoprogramma.

*Dal 1989, la Help End Marijuana Prohibition(H.E.M.P.) e la Business Alliance for Commerce inHemp (B.A.C.H.) hanno apertamente sfidato tutti irappresentanti della D.A.R.E. dell'area di LosAngeles, e la sfida resta ancora aperta. Questigruppi hanno anche offerto gratuitamente dellepubblicazioni accurate, perché fossero usati dalD.A.R.E., ma ancora nel Luglio 1998 non hannoricevuta una risposta.

I Media Stupefatti

Malgrado una forte iniezione di ragioni e fatti neldibattito mediatico sulla cannabis negli anni '60 e'70, i mass-media nazionali hanno miseramentefallito nel distinguere la proibizione della marijuanadalla più vasta isteria della “guerra alla droga”, che“vendeva più copie” negli anni '80.


281

Gli attivisti per la canapa sono stati ignorati, i lorointerventi censurati ed esclusi dai palinsesti -persino gli annunci pubblicitari a pagamento dieventi o prodotti legali, non legati al fumo,vengono rifiutati dalle fonti giornalistiche. Maperché nessuno controlla la realtà dei fatti?

Invece che come cani da guardia, e come sondeper il governo che hanno la fiducia del pubblico, leagenzie giornalistiche vedono sé stesse comestrumenti di profitto per forgiare il “consenso” nellapolitica nazionale.

Secondo organizzazioni come Fairness andAccuracy In Reporting (FAIR) e studiosi come BenBakdikian e Michael Parenti, queste corporationsdefiniscono e proteggono l' “interesse nazionale” -il che spesso corrisponde ai loro stessi interessifinanziari e alle loro mire politiche. Dobbiamoricordare che molti dei maggiori editori sonoproprietari di terreni boschivi per produrre carta, eche le case farmaceutiche, le compagniepetrolchimiche, etc., sono tra i maggiori sponsormediatici.

In un articolo pubblicato sul L.A. Times Magazinedel 7 maggio 1989 intitolato „Nothing Works”* (poiimitato in centinaia di riviste, compreso il Time e ilNewsweek), Stanley Meiseler lamentava ilproblema dei programmi educativi scolastici sulladroga, e involontariamente ne rivelava al giornale ipregiudizi e la parzialità:

*Non funziona niente

“I critici ritengono che alcuni programmi educativi


282

siano stati storpiati esagerando la pericolosità delledroghe. Presidi e insegnanti, sotto lo strettocontrollo degli ufficiali di polizia, non possono direche la marijuana, benché dannosa*, non creadipendenza come le sigarette...

Non riconoscere simili informazioni, significaperdita della credibilità in un programmascolastico. Ma programmi più onesti potrebberoessere anche più dannosi”

Il danno che prevede Meiseler sarebbe unincremento nel consumo di marijuana quando lagente venisse a conoscenza dei suoi benefici edella mancanza di rischi fisici e psicologici. Sonomolti quelli che preferiscono l'erba (la qualeevidentemente non ha bisogno di pubblicità)all'alcool e al tabacco, per i quali si spendono tantisoldi in pubblicità.

*Nell'articolo non vengono citati studi specifici sugliimprobabili effetti dannosi. Di fatto la cannabisviene appena menzionata, in questo passaggio e inuna nota sul mercato della disintossicazione in cuisi era registrato qualche successo contro„dipendenze minori da marijuana e alcool.”

Ricordiamo che non esistono prove scientifiche su di unsingolo caso di dipendenza da THC; la canapa non èconsiderata droga pesante (che produce dipendenzafisica) mentre il tabacco trattato con ammoniaca di fattoLO E', senza contare i 499 addittivi permessi nella sualavorazione per farne sigarette-- N.d.t.

L'Ingiustizia in Atto


283

Il Presidente Jimmy Carter indirizzò all'attenzionedel congresso un altro tipo di danno causato dallaproibizione e dal problema della droga, il 2 Agosto1977, dicendo che “Le pene contro il possesso didroga non dovrebbero essere più dannose perl'individuo dell'uso della droga stessa.”

“Pertanto, io sostengo una modifica alla leggefederale per eliminare tutte le pene previste per ilpossesso di una quantità di marijuana fino adun'oncia.”

Malgrado ciò, i suoi sforzi per far applicare anchesolo questo minimo di ragionevolezza nelle leggiAmericane, 30 anni fa, furono deragliati da unCongresso determinato a mostrare di essere durocon il crimine, senza considerare se l'azionecommessa fosse in effetti un crimine, o serappresentasse una reale minaccia per la società, esenza considerare quante persone venivanodanneggiate in questo modo.

E questa attitudine all'intolleranza e all'oppressioneè solo aumentata negli anni post-Carter.

Nel 1990, 30 stati avevano istituiti dei Campi diCarcerazione Speciale Alternativa” (SAI - SpecialAlternative Incarceration, N.d.t.) chiamati “bootcamps”* dove chi è incarcerato per la prima volta acausa della droga viene rinchiuso in un luogo similea un centro di addestramento militare (V. N.d.t.)abusato verbalmente e piegato psicologicamentefino alla rottura delle sue attitudini eterodosseall'uso delle droghe. Oggi, nel 1998, ci sono 42stati con simili campi di carcerazione specialealternativa.

*Corrisponde ai nostri "Centri Addestramenti Reclute"


284

militari, N.d.t.

I reclusi sono trattati con precisione robotica, e perquelli che non si adattano c'è l'incarcerazione in unpenitenziario statale. La maggior parte di questigiovani delinquenti sono dentro per marijuana. Oraanche gli altri stati stanno considerando di adottarequesti sistemi.*

*Pubblicato su In These Times, “Gulag for drugusers,” 20.12.1989, pag 4.

Quale pretesto è stato usato per razionalizzarequesta politica anti-Americana? Una manciata didocumenti ufficiali del governo spacciati dalla DEA,dai politici e dai media per mostrare che lamarijuana è davvero “un danno per l' individuo.”

Vediamo ora alcuni di questi infami documenti . . .

© Jack Herer 2008



285


di Jack Herer

Capitolo Quindici

La Storia UfficialeDebunking "Gutter Science"

Dopo 15 giorni passati ad ascoltare testimonianzee oltre un anno a deliberare, il Giudicedell'Amministrazione Legale della DEA, Francis L.Young esortò ufficialmente la DEA a consentire laprescrizione medica di marijuana. Nella suasentenza del Settembre 1988, decretò: "Le provedi questa documentazione mostrano chiaramenteche la marijuana viene ritenuta in grado di mitigareil disagio di una quantità di gente gravementemalata, con la sicurezza di una supervisionemedica . . . Sarebbe irragionevole, arbitrario ecapriccioso da parte della DEA mettersi ancora traqueste persone sofferenti e i benefici di questasostanza, alla luce delle prove di questadocumentazione. In termini strettamente medici, lamarijuana è alla lunga più sicura di molti cibi chemangiamo comunemente, la marijuana nella suaforma naturale è una delle sostanze con principiterapeutici attivi più sicure tra quelle noteall'uomo."


286

Malgrado ciò, l'ex-Amministratore della DEA JohnLawn, il suo successore Robert Bonner, e l'attualeAmministratore John Constantine - nessuno deiquali è medico! - non hanno acconsentito, e hannocontinuato a negare la cannabis medicale, a lorodiscrezione personale.

Tempo Buttato, Vite Buttate

Sono trascorsi più di 100 anni da che lacommissione di studi British Raj del 1894 suifumatori di hashish in India riportò che l'uso dicannabis era innocuo e perfino salutare. Numerosistudi da allora si sono trovati in pieno accordo, deiquali i più rilevanti sono le Commissioni Siler,LaGuardia, Shafer (per Nixon), la Canadese LeDaine la Californiana Research Advisory Commission.

Contemporaneamente, i Presidenti Americanihanno elogiata la canapa, la USDA ha ammassatauna quantità di dati sul suo valore come risorsanaturale, e nel 1942 l'amministrazione Rooseveltha prodotto Hemp for Victory, un film che esalta inostri patriottici coltivatori di canapa. Lo stessoanno, la Germania produceva l'Abbiccì Umoristicodella Canapa, un giornalino a fumetti, scritto inrima, che decantava le virtù della canapa. (V.appendice I delle versione cartacea di questolibro.)

Ma ancora oggi l'uso medico della canapa vienenegato agli umani.* Intervistato a proposito delfallimento della sua proposta alla DEA alla fine del1989, il Giudice Young ha detto di aver lasciato


287

all'amministratore John Lawn il tempo diacconsentire.

*L'Autore si riferisce qui evidentemente agli usi veterinari(ancora) legali negli USA degli estratti di cannabis, N.d.t.

Più di un anno dopo, Lawn ha ufficialmente rifiutatodi rimettere la cannabis nella sua agenda,classificandola ancora nella Tabella I come droga"pericolosa", della quale non è permesso nemmenol'uso medico.

Condannandolo per questa inutile sofferenzaimposta ad Americani indifesi, la NationalOrganization to Reform Marijuana Laws (NORML) eil Family Council on Drug Awareness hannoprontamente richieste le dimissioni di Lawn. Ma isuoi successori, Bonner e l'attuale Constantine,mantengono la stessa linea politica.

Con quale ipocrisia dei pubblici ufficiali possonoscreditare dei fatti e negare la verità? Comemotivano le loro atrocità? Come? Si inventano iloro esperti personali.

I Doppi Sensi Del Governo

Dal 1976, il nostro governo federale (NIDA, NIH,DEA*, e Action), gruppi sponsorizzati dalla polizia(come il DARE*), e gruppi di interesse speciale(come il PDFA*) hanno dichiarato al pubblico, allastampa, e ad associazioni di genitori di avere la"prova certa" degli effetti spaventosamentenegativi della marijuana.


288

* National Institute on Drug Abuse, NationalInstitutes of Health, Drug Enforcement Agency,Drug Abuse Resistance Education, Partnership for aDrug Free America. Tutte le ricerche seguenticonsiderarono le scoperte di Heath sulla marijuanairrilevanti, poiché l'intossicazione da monossido dicarbonio e altri fattori furono totalmente trascurati.

Quando il governo Statunitense sponsorizzavaricerche sulla cannabis prima del 1976, e queste neindicavano l'innocuità o i benefici, la metodologia diogni studio era presentata nel dettaglio assiemecon il rapporto; leggete ad es. The TherapeuticPotential of Marijuana (del 1976) dove lametodologia di ogni studio è acclusa.

Quando però i burocrati del nostro governo hannosponsorizzato ricerche per avere esitiarbitrariamente negativi sulla marijuana, più e piùvolte la rivista Playboy, NORML, High Times, etc.hanno dovuto appellarsi alla nuova Freedom ofInformation Act per scoprire l'effettiva metodologiadi laboratorio impiegata in questi "esperimenti".

Quello che hanno scoperto è shockante.

Studi del Dr. Heath/Tulane, 1974

I Titoli:

Danni Cerebrali e Scimmie Morte


289

Nel 1974, al Governatore della California RonaldReagan fu chiesto di depenalizzare la marijuana.

Dopo aver prodotte le ricerche UniversitarieHeath/Tulane, il cosiddetto "Grande Comunicatore"disse che "Le più attendibili fonti scientifichedichiarano che danni permanenti al cervello sonotra i risultati inevitabili dell'uso di marijuana." (L.A.Times)

Il rapporto del Dr. Heath aveva concluso che lescimmie Rhesus, fumando l'equivalente di soli 30joints al giorno, iniziavano ad atrofizzarsi e amorire dopo 90 giorni.

E da allora, le cellule morte trovate nei cervellidelle scimmie costrette a fumare marijuana sonostate uno degli spaventapasseri dei manualettipropagandistici del governo e nella letteraturacontro l'erba.

Il Senatore Eastland del Mississippi lo usò in tuttigli anni '70 per terrorizzare i legislatori statali eimpedire il loro supporto alla proposta didepenalizzazione del NORML al Congresso, perlopiùsponsorizzata dal poi Senatore Jacob Javitts di NewYork.

I rapporti dello studio sono anche stati distribuitidalla gerarchia dei professionisti della riabilitazionecome una delle loro motivazioni per tenere lontanoi ragazzini dall'erba, basate su presuntepubblicazioni scientifiche. Vengono usati perterrorizzare le associazioni di genitori, i gruppiparrocchiali, etc., che poi li ridistribuiscono al


290

pubblico.

Heath uccise le scimmie mezze-morte, aprì i lorocervelli, contò le cellule morte, e poi prese dellescimmie di controllo, che non avevano fumatomarijuana, uccise anche loro, e contò le loro cellulecerebrali. Le scimmie che avevano fumato erbaavevano una quantità enorme di cellule cerebralimorte, rispetto alle scimmie "normali".

La dichiarazione di Ronald Reagan fuprobabilmente basata sul fatto che il fumo dimarijuana era l'unica differenza fra i due gruppi discimmie. Forse Reagan credeva che gli studifederali fossero reali e corretti. Forse aveva altrimotivi.

Qualunque fossero i motivi, questo è quello che ilgoverno diede in pasto alla stampa e al PTA, che glicredettero senza riserve.

Nel 1980, Playboy e NORML ottennero finalmente,dopo sei anni di continue richieste e citazioni, unaccurato resoconto delle procedure usate neglistudi dell'infame rapporto:

Quando gli studiosi ingaggiati da NORML e Playboyper esaminare i rapporti lessero i documenti cheriguardavano la metodologia, si misero a ridere.

I Fatti:

Il Soffocamento della


291

Sperimentazione Animale

Come fu poi riportato su Playboy, la metodologiadegli esperimenti "voodoo" di Heath prevedeva dilegare una scimmia Rhesus a una sedia epompargli dentro l'equivalente di 63 spliffs*Colombiani in "cinque minuti, attraverso unamaschera," per evitare la perdita del fumo. Playboyscoprì che Heath aveva somministrato l'equivalentedi 63 joints in cinque minuti per tre mesi, invecedei 30 al giorno per oltre un anno, come dichiaratoall'inizio. Heath aveva fatto questo, si scoprì, perevitare la paga di un assistente per un anno intero.

*V. nota

Le scimmie erano state soffocate! La deprivazionedi ossigeno per un periodo che va dai tre ai cinqueminuti provoca danni cerebrali e "cellule cerebralimorte" (Manuale Salvavita della Croce Rossa eManuale di Sicurezza Acquatica). Con laconcentrazione di fumo utilizzata negli esperimenti,le scimmie erano un po' come delle persone chestanno in auto nel garage, con il motore acceso,per 5, 10, o 15 minuti al giorno, ogni giorno!

L'esperimento delle scimmie di Heath non era altroche uno studio sull'asfissia animale e sull'avvelenamento da monossido di carbonio.

Tra l'altro, Heath aveva completamente omesso(intenzionalmente? incompetentemente?) ildiscorso del monossido di carbonio inalato dallescimmie.

Il monossido di carbonio è un gas mortale per le


292

cellule cerebrali che si produce dalla combustionedi qualsiasi cosa. Con quella concentrazione difumo, le scimmie erano in effetti come personechiuse in garage con la macchina accesa per unquarto d'ora ogni giorno!

Tutti gli studi seguenti ritennero privi di valore gliesperimenti di Heath, a causa dell'avvelenamentoda monossido e altri fattori che erano stati deltutto trascurati nei rapporti. Altri, come quelli delDr. Gabriel Nahas negli anni '70, cercarono dicollegare in qualche modo i metaboliti del THC chesi trovano comunemente nei tessuti grassi delcervello, degli organi riproduttivi e in altre aree delcorpo, con le cellule cerebrali delle scimmiesoffocate.

Oggi, nel 1999, 17 anni sono trascorsi e non unasingola parola delle ricerche di Heath e Nahas èstata comprovata! Ma i loro studi vengono ancoratirati in ballo dalla Partnership for a Drug FreeAmerica, dalla Drug Enforcement Administration(DEA), dagli uffici statali della narcotici, dai politici,e più o meno in ogni occasione pubblica, comeprova scientifica dei pericoli della marijuana.

Questa è la propaganda di disinformazione negliUSA al suo peggio! I contribuenti hanno pagatoqueste ricerche e hanno il diritto a una correttainformazione pubblica e scolastica.

Nel 1996, Gabriel Nahas, in Francia, citò Mishka, iltraduttore dell'edizione Francese di questo libro,"L'Emperor est Nu!” per danni. Mishka scrisse chegli studi di Nahas erano considerati spazzatura dalmondo intero. La corte Francese, dopo avere


293

esaminato il caso, e dopo che Nahas aveva buttatol'equivalente di centinaia di migliaia di dollari inspese legali, lo premiò con il massimo insulto: unfranco, all'incirca 15 centesimi di dollaro Americanoper danni, e spese a suo carico!

La Persistenza dei Metaboliti delTHC

I Titoli:

Restano in Circolazione per 30Giorni!

Il governo affermò anche che dal momento che "imetaboliti del THC" restano nelle cellule lipidichedel corpo fino a 30 giorni dopo l'ingestione, un solospinello era molto pericoloso; asserendo che glieffetti a lungo termine di questi metaboliti sullarazza umana non si possono nemmenoimmaginare, e altre allusioni in termini pseudo-scientifici (frasi come "si potrebbe verificare","potrebbe significare", "probabilmente", "forse",etc.*)

* "Può essere, potrebbe, e probabilmente non sonoconclusioni scientifiche." Dott. Fred Oerther,Settembre 1986.

I Fatti:

Gli Esperti del Governo Dichiaranoche i Metaboliti

sono Residui Non-Tossici e


294

Innocui

Abbiamo intervistato tre dottori di fama nazionale,che lavorano o hanno lavorato alle ricerche delGoverno USA sulla marijuana:

- Dott. Thomas Ungerlieder, della UCLA, nominatoda Richard Nixon nel 1969 Presidente del Comitatoper la Marijuana, e ri-nominato poi da Ford, Carter,e Reagan, e attualmente capo del "MarijuanaMedical Program" in California;

- Dott. Donald Tashkin, della UCLA, negli ultimi 29anni il più importante ricercatore mondiale suglieffetti della marijuana sulle funzioni polmonari;

- Dott. Tod Mikuriya, amministratore nazionaledelle ricerche governative USA sulla marijuana allafine degli anni '60.

Questi dottori asseriscono che effettivamente icomponenti attivi del THC vengono fatti fuori alprimo o al secondo passaggio attraverso il fegato. Imetaboliti del THC residui si attaccano, in modo deltutto naturale, ai depositi grassi di cui il corpo siservirà più tardi.

Molti componenti chimici dei cibi, delle erbe dacucina, e dei farmaci, fanno puntualmente la stessacosa nel nostro corpo; la maggior parte non sonodannosi, e i metaboliti del TCH hanno menopotenziale tossico* di ogni altro residuo metabolicoconosciuto!


295

* Il governo Statunitense sa, dal 1946, che la dosedi cannabis necessaria a uccidere un topo è circa40.000 volte superiore alla dose che produce isintomi tipici dell'intossicazione. (Tod Mikuriya,Marijuana Medical Papers, 1976; Loewe, Journal ofPharmacological and Experimental Therapeutics,Ottobre 1946.)

I metaboliti del THC nel corpo si possonocomparare alla cenere di una sigaretta: il residuoinerte che rimane del cannabinoide attivo, quandoesso è stato metabolizzato dal corpo. Questimetaboliti inerti sono ciò che viene rilevato dagliesami delle urine, usati per licenziare militari,operai e atleti per avere usato -o essere stati inpresenza dicannabis negli ultimi 30 giorni.

Studi sui Danni Polmonari

I Titoli:

Più Dannosa del Tabacco

Secondo la American Lung Association(Associazione Americana Polmoni), malattierelative al fumo di sigaretta e di tabacco uccidonopiù di 430.000 Americani ogni anno. Cinquantamilioni di Americani fumano, e 3.000 iniziano ognigiorno. Gli studi di Berkeley sul catramecangerogeno alla fine degli anni '70 conclusero chela "marijuana è una volta e mezza più cancerogenadel tabacco."


296

I Fatti:

Non Un Solo Caso Documentato diCancro

Ci sono sostanze irritanti per i polmoni in ogni tipodi fumo; il fumo di cannabis procura una lieveirritazione delle vie aeree principali dei polmoni; isintomi scompaiono non appena si smette difumare.

Ma a differenza del fumo di tabacco, quello dellacannabis non provoca nessuna modificazione dellevie aeree minori, dove il tabacco provoca danni alungo termine, o permanenti. Inoltre un fumatoredi tabacco può fumare dalle 20 alle 60 sigarette algiorno, mentre un fumatore incallito di marijuanasi può fumare 5/7 joints al giorno e anche meno,se sono disponibili infiorescenze potenti e di buonaqualità.

Tra decine di milioni di Americani che fumano erba,la cannabis non ha mai provocato un singolotumore al polmone, come ha affermato nelDicembre 1997 il più eminente pneumologod'America, il Dott. Donald Tashkin della UCLA. Egliritiene che il maggiore rischio per la salute deipolmoni per chi fuma 16 o più grossi cannoni algiorno sia quello dell'ipossia, per il troppo fumo e ilpoco ossigeno.

Secondo Tashkin non ci sarebbe da temere "inmaniera assoluta" il pericolo di peggioramento diun enfisema dovuto all'uso di marijuana, alcontrario del tabacco.


297

La cannabis è una pianta complessa, moltoevoluta. Ci sono circa 400 composti chimici nel suofumo. Di 60 tra questi sono stati riconosciuti glieffetti terapeutici.

La cannabis può anche essere mangiata, evitandocompletamente gli effetti irritanti del fumo.Tuttavia quando viene fumata i suoi principi attivivengono assorbiti dal corpo umano quattro voltemaggiormente di quando non venga mangiata. E laproibizione ha talmente pompato i prezzi sulmercato nero della cannabis che, assieme alle penepreviste per la coltivazione, a molte persone vienenegato il lusso di una assunzione meno efficiente,ma anche meno irritante per loro.

Le Ricerche di Laboratorio NonRispecchiano la Vita Reale

Delle ricerche hanno mostrato che molti degliagenti cancerogeni della cannabis si possonoeliminare con una pipa ad acqua. Il nostro governoha taciuta questa importante informazione nellesue dichiarazioni alla stampa. Nel contempo ipolitici hanno messo fuori legge le pipe ad acqua,etichttandole come "attrezzatura per drogati."

Come Sono Iniziate le Dicerie

Nel 1976 il Dott. Tashkin, della UCLA, inviò unrapporto scritto al Dott. Gabriel Nahas alla Rheims,in Francia, per la conferenza sui "Potenziali Pericoli


298

della Cannabis Medicale." Il rapporto è divenuto lanotizia più sensazionalistica di quella negativaconferenza mondiale sulla cannabis.

Tashkin, che aveva spedito il rapporto allaconferenza ebbe poi un ripensamento.

Quello che Tashkin disse alla conferenza di Rheimsera che la marijuana è -fino a 15 volte- piùirritante del tabacco per le via aeree principali. Lacosa è irrilevante, dal momento che Tashkin avevadimostrato che il tabacco non ha quasi effetti inquesta area dei polmoni; quindi, 15 volte quasiniente è sempre quasi niente. E in ogni caso, lacannabis ha effetti positivi o neutri nella maggiorparte delle altre aree polmonari. (V. Cap. 7, "UsiTerapeutici della Cannabis.")

(Tashkin, Dr. Donald, UCLA studies, 1969-83;UCLA Pulmonary Studies, 1969-95.)

Dopodiché, nel 1977, il governo U.S.A. riprese afinanziare le ricerche degli effetti della cannabis suipolmoni che aveva sospeso due anni prima,quando Tashkin aveva riportato risultati terapeuticiincoraggianti. Ma ora il governo si limitava afinanziare solo le ricerche sulle vie aeree principali.

Abbiamo intervistato il Dott. Tashkin dozzine divolte. Nel 1986 l'ho fatto a proposito di un articoloche stava preparando per il New England Journal ofMedicine, nel quale egli scriveva che il fumo dicannabis provoca le stesse lesioni pre-cancerogenedel tabacco in "uguale" misura.


299

Molta gente non sa, né i mass-media ne parlano,che ogni anomalia dei tessuti (abrasione, eruzione,o anche solo rossore) è chiamata lesionepre-cancerogena. A differenza delle lesioniprovocate dal tabacco, quelle dovute al THC noncontengono radiazioni.

Abbiamo chiesto a Tashkin quante persone sonorisultate avere il cancro ai polmoni, in questo oqualsiasi altro studio sui fumatori cronici di solacannabis (Rasta, Copti, etc.)

Seduto nel suo laboratorio alla UCLA, il Dott.Tashkin mi ha guardato e ha detto: "Questa è lacosa strana. A tutt'oggi nessuno tra quelli cheabbiamo studiato ha sviluppato un cancro alpolmone."

"Questo è stato riferito alla stampa?"

"Beh, è nell'articolo," disse il Dott. Tashkin. "Ma igiornalisti non hanno nemmeno domandato.Prendono per scontato il peggio." La sua rispostaper noi significa che nessun caso di cancro alpolmone è mai stato registrato, tra quanti fumanoesclusivamente canapa. Dobbiamo ricordare cheegli e altri medici avevano predetto con certezza20 anni fa che centinaia di migliaia di fumatori dimarijuana avrebbero sviluppato entro oggi (1997)un cancro al polmone.

Un Altro Fatto:


300

I Benefici Per I Pazienti DiEnfisema

Durante una successiva intervista, Tashkin sicongratulò con me, per la mia dritta che lamarijuana usata per l'enfisema aveva dato buonirisultati tra alcune persone che conoscevamo.

In realtà all'inizio egli aveva riso di me,presumendo che la marijuana aggravassel'enfisema, ma dopo avere ripresa inconsiderazione l'ipotesi aveva scoperto che lamarijuana era effettivamente di grande giovamentoper i pazienti di enfisema, per via della dilatazionedel passaggio bronchiale.

Venne così accertato che la cannabis dà sollievo neipazienti di enfisema.

Il fumo di marijuana non è l'unico che abbia effettibenefici sui polmoni; la Yerba Santa, il Colt's foot,il marrubio, e altre erbe sono state fumatetradizionalmente per aiutare i polmoni.

Il tabacco e i pericoli ad esso associati hannotalmente compromesso il giudizio delle personecontro il "fumo" che molti ritengono il fumo dicannabis dannoso quanto quello del tabacco, opeggio. Con la proibizione della ricerca, questeinformazioni sulla salute e la sicurezza pubblicanon sono più disponibili.

Nel Dicembre 1997, abbiamo incontrato di nuovo il


301

Dott. Tashkin, ed egli ha asseritoinequivocabilmente che "la marijuana non provocané peggiora l'enfisema in alcun modo." Inoltre, chenessun caso di cancro al polmone è mai statoattribuito al fumo di cannabis.

. . . E Così Via

La maggior parte della letteratura anti-marijuanache abbiamo esaminato non cita più di una singolafonte che sia possibile esaminare. Altri siriferiscono soltanto alla DEA o al NIDA. I pochistudi ai quali siamo stati in grado di risalire ingenere si scoprono essere casi anedottici,raggruppamenti artificiali di dati, oppure del tuttoprivi di controlli, e mai più ripetuti.

Documenti che parlano di ingrossamento del seno,obesità, dipendenza, e roba simile, restanoinfondati, e godono di poco credito presso lacomunità scientifica. Altri documenti, come lamomentanea riduzione nella conta dello sperma,sono statisticamente insignificanti per il pubblico ingenerale, ma sempre pompati in manieraspropositata quando vengono presentati dai media.Altri ancora, come una manciata di tumori alla golanell'area di Sacramento e l'alta percentuale diricoveri in un pronto soccorso di Baltimore sonocasi isolati contrari a tutte le altre statistiche, chenon si sono più verificati.

Gli esiti spuri delle ricerche di Heath, Nahas, equelli sul topo e la scimmia gravidi della TempleUniversity e della UC Davis (dove al topo fuiniettato un succedaneo, cugino di terzo grado delTHC) sono stati discreditati nel corpus della


302

letteratura scientifica e medica.

Benché questi studi non vengano più considerati inambito scientifico, montagne di pubblicazioni dellaDEA, o sponsorizzate dalle case farmaceutiche, suipossibili effetti a lungo termine dei metaboliti sulcervello e sul sistema riproduttivo arrivano ancoraai gruppi di genitori come se fossero studi nuovi dizecca. Questa disinformazione è ancora molto vivanei rapporti del governo U.S.A., della DEA, delDARE, e del PDFA.

La Cura Ingrassante di Nahas peril Budget della Polizia

Incredibilmente, un famoso studio che dimostravache la cannabis era in grado di ridurre i tumori (V.Cap. 7), fu voluto in origine dal Governo Federalecon la premessa che l'erba avrebbe danneggiato ilsistema immunitario. Ciò era basato sulle ricerche"Reefer Madness" (V. sotto) compiute daldisonorato Dott. Gabriel Nahas della ColumbiaUniversity nel 1972.

E' lo stesso Dott. Nahas che affermò che l'erbadanneggia i cromosomi e il testosterone (l'ormonemaschile) e produce innumerevoli altri effettiorribili, che suggeriscono un crollo del sistemaimmunitario. Il background di Nahas è quellodell'OSS/CIA e quindi nel governo U.S.A., dovelavorò a stretto contatto con Lyndon LaRouche eKurt Waldheim.

Nel 1998, Nahas è ancora il pupillo della DEA e del


303

NIDA (National Institute on Drug Abuse) emalgrado ciò nessun esperimento anti-marijuana diNahas è mai stata ripetuto durante gli infiniti studiseguenti. La Columbia University si è volutadissociare specificamente dagli studi di Nahas sullamarijuana in una conferenza stampaappositamente indetta nel 1975!

I vecchi e screditati studi di Nahas vengono tirati inballo ancora oggi dalla Drug EnforcementAdministration, e deliberatamente consegnati agliignari gruppi di genitori, alle chiese e ai PTA comestudi validi che riguardano i mali dell'erba.

La diffusione delle pericolose storie dell'orrore diNahas viene pagata con i dollari delle tasse, anchese il National Institutes of Health (NIH) nel 1976ha specificamente proibito a Nahas di prendersi unsolo penny del governo U.S.A. per le ricerche sullacannabis, a causa dei suoi imbarazzanti precedentidei primi anni '70.

* Nahas, nel Dicembre 1983, ridicolizzato dai suoicolleghi e dal tal taglio dei fondi del NIDA rinnegògli esiti artefatti delle sue ricerche, le sueconclusioni e le estrapolazioni sui danni provocatidai metaboliti del THC e sui danni tessutali deicromosomi nella piastra di Petri.

Malgrado ciò la DEA, il NIDA, il VISTA, la "guerraalla droga" e la scomparsa scrittrice Peggy Mann(con alcuni articoli sul Reader's Digest e il suo libroMarijuana Alert, con prefazione di Nancy Reagan)hanno rifilato questi studi screditati alleassociazioni di genitori come Parents for a DrugFree Youth, etc., spesso con un superpagato Nahas


304

come conferenziere, senza mai dire una parola sucome i suoi studi venissero effettivamenteconsiderati dai suoi colleghi.

Questo, supponiamo, viene fatto per spaventare igenitori, gli insegnanti, i legislatori e i giudici,usando una terminologia scientifica e statistichefasulle, e mirando principalmente alla vendita diattrezzature per gli esami delle urine. In questomodo si creano maggiori profitti per le cliniche diriabilitazione e i loro staff di professionisti; e così siperpetuano i finanziamenti alla DEA, alla polizialocale, al sistema penale e giudiziario, aicorrezionali, e altri interessi* del governo e dellapolizia di Stato.

* "Mangia mangia" è l' espressione più comune da noi;l'Autore qui usa la pittoresca locuzione tipicamenteamericana pork barrel, N.d.t.

La "Guerra alla Droga" significa tanti soldi, perciòla sfacciata richiesta di più poliziotti e più cellecontinua. E intanto abbiamo migliaia di giudici,legislatori, poliziotti, lettori del Reader's Digest egenitori che per anni hanno citato gli studi diNahas, in particolare, come motivo principale permantenere in vigore queste leggi ingiuste e perincarcerare milioni di Americani solo nell' ultimodecennio.

La DEA, dopo la discussa ritrattazione di Nahas del1983, ha continuato in modo consapevole ecriminoso, ad utilizzare gli esiti delle sue ricercheper polarizzare l'ignoranza di giudici, politici,giornalisti e associazioni scolastiche, ignari deitrascorsi di Nahas. Costoro credono a ciò che dice ilgoverno, su come vengono spesi i soldi delle lorotasse. La maggior parte dei presentatori televisivi e


305

dei giornalisti tratta ancora gli studi di Nahas deglianni '70 come un vangelo, e la maggioranza dellospaventoso folklore e delle leggende metropolitaneche vengono sussurrati nei cortili delle scuolenascono dai lavori mendaci di questo "scienziato".

Degli esiti confutati di esperimenti mai replicati,vengono ancora ritenuti validi e divulgati, mentregli onesti ricercatori che potrebbero dimostrarel'efficacia terapeutica della cannabis rischiano la

galera.

Di fatto, utilizzando gli studi confutati enon-ripetuti di Nahas sul sistema immunitario, conil THC sintetico nella capsula di Petri*, le istericheFamilies for Drug Free Youth (Famiglie per laGioventù Libera dalla Droga) e le organizzazionicome "Just Say No" hanno convinto la stampa ascrivere che la marijuana può provocare l'AIDS - ilche non ha il minimo fondamento, ma la stampa loha fatto, creando ancor più Reefer Madness**!

* La piastra di Petri o capsula di Petri è un recipientepiatto di vetro o plastica solitamente di forma cilindrica. Èun importante strumento di lavoro in molti campi dellebiologia, per la crescita di colture cellulari -- Fonte:©Wikipedia

**Reefer Madness: anche titolo dell'infame filmpropagandistico contro la "Assassina della Gioventù", omarijuana, significa letteralmente follia da spinello (cosìtradotto, ad es., nelle opere di W.S.Burroughs);generalmente riferito agli effetti diretti della sostanza sulfumatore, qui lo vediamo proiettato in un ambito sociale,come fenomeno mediatico: ovvero, una "follia daspinello" collettiva, una fobia, o patologia simbolica comeuna "febbre dell'oro", ovviamente contraria, e fanatica --N.d.t.


306

Nel 1998 Gabriel Nahas vive a Parigi, e giral'Europa catechizzando con le solite vecchie bugie imeno aggiornati Europei. Quando abbiamo (laH.E.M.P.) chiesto un dibattito pubblico di fronte allastampa mondiale, il 18 Giugno 1993 a Parigi, egliha dapprima accettato entusiasticamente, fino ache non ha saputo che avremmo trattato tutti gliaspetti della canapa (carta, fibra, carburante,medicinali...). Allora ha declinato l'invito, anchequando avevamo accettate tutte le sue condizioni.

Tabacco Radioattivo: La Storia MaiRaccontata

Il fumo del tabacco uccide ogni anno più personedell'AIDS, dell'eroina, del crack, della cocaina, dell'alcool, degli incidenti stradali, degli incendi, e degliomicidi messi insieme. Il fumo del tabacco creadipendenza come l'eroina, compresi i sintomi diintroversione, e la percentuale di ricadute (75%)che è la stessa dei consumatori incalliti di coca ederoina.

E' questa di gran lunga la causa numero uno dellemorti prevenibili negli USA oggi. I fumatori ditabacco hanno dieci volte più cancri al polmone deinon-fumatori, due volte più disturbi cardiaci, ehanno tre volte più probabilità di morirne se nesviluppano uno. Malgrado ciò il tabacco ètotalmente legale, e i suoi coltivatori negli USAricevono sussidi governativi più alti che perqualsiasi altro prodotto agricolo Americano, mentreè nel contempo il nostro più grande assassino. E'l'ipocrisia totale!


307

Negli U.S.A. una morte su sette è causata dallesigarette. Le donne dovrebbero sapere che ilcancro al polmone è più frequente del cancro alseno, nelle donne che fumano, e che fumarementre si prende la pillola aumentadrammaticamente il rischio di cancro e malattiecardiache.

Sette milioni di dollari al giorno finiscono nellapubblicità del tabacco, e si stima che l'industriadelle sigarette abbia bisogno di circa 3.000 nuovifumatori al giorno per rimpiazzare quelli che hannosmesso o sono morti, ogni giorno, per il fumo.

La principale industria commerciale e agricola delKentucky per 100 anni (fino al 1890) è stata lasalutare, versatile e utilissima canapa. Da allora èstata rimpiazzata con la non-edibile, non-fibrosapianta del tabacco, disastrosa per il fondo, cheviene coltivata in terreni fertilizzati con prodottiradioattivi.

Studi del governo U.S.A. hanno dimostrato che peri polmoni un pacchetto e mezzo di sigarette algiorno per un anno è l'equivalente di circa 300esposizioni del torace ai raggi X (usando le vecchie,lente macchine a raggi X pre-1980 e senzanessuna protezione al piombo) per la pelle. Mamentre la radioattività dei raggi X si dissolveistantaneamente, il tabacco ha un decadimentoradioattivo che perdura nei polmoni per 21,5 anni.

L'ex-Chirurgo Generale C. Everett Koop ha dettoalla TV nazionale che la radioattività delle foglie ditabacco è probabilmente la causa della maggiorparte dei casi di cancro dovuti al tabacco. Non


308

esiste alcuna radioattività nel catrame di cannabis.

(National Center for Atmospheric Research, 1964;American Lung Association.; Dr. Joseph R.DiFranza, University of Massachussets. MedicalCenter; Reader's Digest, Marzo 1986; Surg. Gen.C. Everett Koop, 1990.)

Alcuni Rapporti di cui i Federalinon Parlano Mai

Studi Copti (1981)

Nessun Danno al Cervello o all'Intelligenza Umana

La canapa è stata utilizzata più o meno in tutte leculture da tempo immemorabile, come incentivo allavoro e per rinnovare e aumentare le energiecreative (Studi Giamaicani; Studi Copti; StudiCostaricani; i Veda; Dott. Vera Rubin, ResearchInstitute for the Study of Man; etc.) Nel 1981, unaricerca rivelò che 10 dei più grandi fumatori d'erbaAmericani (di religione Copta, residenti in Florida)ritenevano che l'uso di 16 spliffs* ad alta potenzaogni giorno avesse migliorate in qualche modo leloro menti, in un periodo di 10 anni. Essi furonoesaminati dai Dott. Ungerlieder e Shaeffer (dellaUCLA) e non fu riscontrata la minima differenza trala capacità del loro cervello e quella dinon-fumatori, né si confermò l'aumento nel QIsostenevano di avere avuto.

*Spliff: questo termine gergale americano, tradotto soprain "spinellone", non esiste nei dizionari ufficiali della


309

lingua inglese; nella nota originale l'Autore precisa che"Uno spliff è in genere l'equivalente di cinque Americanjoints", dove joint sta per "spinello"; e American, ingenere, sta per "grande"...

Più Longevità, Meno Rughe

La maggior parte delle ricerche (...) indicano cheun fumatore d'erba medio Americano vivrà più alungo della sua controparte che non si fa di niente;con meno rughe, e in genere meno stress, avendomeno malanni che gli scombussolano il sistemaimmunitario, ed essendo un vicino di casa piùpacifico.(Studi Costaricani e Giamaicani)

Studi Giamaicani (1968-74, 1975)Benefici Certi per i Fumatori di

Marijuana

Le ricerche più approfondite sul fumo di canapa nelsuo scenario naturale sono probabilmente quellesulla ganja in Giamaica. Uno Studio Antropologicosull'Uso Cronico della Marijuana di Vera Rubin eLambros Comitas (1975, Mouton & Co., The Hague,Paris/Anchor Books, NY), lo Studio Giamaicano,sponsorizzato dal National Institute of MentalHealth (NIMH - Istituto Nazionale di IgieneMentale) e dal Centro Studi sull'Abuso di Narcoticie Droghe, fu il primo progetto di antropologiamedica ad essere intrapreso ed è il primo studiointensivo e multidisciplinare sul consumo e suiconsumatori di marijuana ad essere statopubblicato. Dall'introduzione dello StudioGiamaicano: "Benché sia illegale, l'uso della ganjaè pervasivo, la sua durata e la frequenza moltoalte; viene fumata più a lungo e in quantitàmaggiori, e ha una percentuale di THC moltomaggiore di quella della canapa degli USA, senzaconseguenze sociali o psicologiche deleterie. Ladifferenza più grande è che qui il suo uso e i


310

costumi conseguenti sono culturalmentecondizionati e controllati da una salda tradizione."

Attitudini Sociali Positive

Lo studio evidenzia il supporto socialmente positivodato ai fumatori di ganja in Giamaica, e l'elogiouniversale della pratica tra i consumatori, che lafumano come incentivo al lavoro. Alcuni soggettidicono che l'effetto del fumo li rende "cervellosi",vivaci, festosi, più responsabili e coscienti; che èottimo per la meditazione e la concentrazione, ecrea un generale senso di benessere eauto-gratificazione.

Nessuna Relazione con iComportamenti Criminali

Vera Rubin e il suo collega non hanno trovataalcuna relazione tra la cannabis e il crimine(eccetto qualche retata per marijuana), nessunadiminuzione delle capacità motorie, e fumatori enon fumatori mostravano lo stesso grado diestroversione. . . L'uso massiccio di ganja nondiminuiva affatto l'incentivo al lavoro. Nellevalutazioni psicologiche i fumatori sembravanoessere più aperti nelle loro espressioni emotive, inqualche modo più liberi dalle preoccupazioni, einclini alla distrazione. Non furono mai documentatidanni cerebrali o schizofrenia.

Nessuna DegenerazioneFisiologica

Marilyn Bowman, in una serie di test psicologici suconsumatori cronici di cannabis Giamaicani, nel1972, non trovò "Nessun segno di indebolimentodelle attività fisiologiche, sensorie e percettivo-motorie, nei test di formulazione del concetto, neitest sulle capacità cognitive, di astrazione e dimemoria." Questi Giamaicani iniziavano a fumare


311

ad un'età media di 12 anni e mezzo. Nel 1975 glistudi su consumatori e non-consumatori nontrovarono differenze nel testosterone del loroplasma, nessuna differenza nella nutrizione, unaprestazione leggermente migliore nei testsecondari dell' intelligenza (statisticamente nonsignificativa) e "un grado immunitario di base nonmeno vigoroso nei consumatori." Infine, "Iconsumatori del nostro studio comparato fumavanomarijuana in concomitanza con molte sigarette ditabacco, così come le loro controparti. Malgrado ciòle loro vie aeree erano semmai un poco più insalute di quelle degli altri." "Dobbiamo concludereprovvisoriamente che la marijuana non ha effettidannosi su questi passaggi o che essa produce unaqualche debole protezione contro gli effetti delfumo di tabacco. Soltanto con una ulteriore ricercasi chiarirà il valore di una o dell'altra ipotesi."

Nessun Effetto"Gradino"/Passaggio

La cannabis è stata spesso presa di mira comedroga-gradino o di ingresso al mondo della droga:"L'uso di droghe pesanti è perlopiù ancorasconosciuto nella classe lavoratrice Giamaicana,nessuno dello studio (di Rubin) ha mai preso alcunnarcotico, stimolante, allucinogeno, barbiturico osonnifero." In America, nel tardo '800, la cannabisera impiegata nel trattamento delle dipendenze.Soggetti dipendenti da oppiacei, cloridrati e alcoolfurono guariti con dei potenti estratti di cannabis.1Allo stesso modo il fumo di cannabis si èdimostrato valido nel trattamento dell'etilismo.2

Studio Costaricano (1980)

I risultati della Giamaica furono ampiamenteconfermati da un altro studio Caraibico sullacannabis, quello del 1980 in Costa Rica - UnoStudio sull'Uso Cronico di Marijuana a cura di


312

William Carter dell' Institute for Study of HumanIssues. (ISHI, 3401 Science Center, Philadelphia.)Anche qui i ricercatori non trovarono alcun dannosostanziale nei fumatori cronici di cannabis tra lapopolazione indigena. I problemi socialidell'alcolismo, tanto evidenti nelle isole vicine in cuinon si usa cannabis, non esistono in Costa Rica.Questo studio dimostra chiaramente che l'usosocialmente approvato della ganja rimpiazzerebbeo perlomeno ridurrebbe l'abuso di alcool (rum) sefosse disponibile.

Il Modello di Amsterdam

Con l'adozione di una politica tollerante enon-penalizzante per i fumatori dicannabis/hashish (in vendita nei coffee shops) econ i suoi programmi di riabilitazione e diversioneper i tossicodipendenti da droghe pesanti, l'Olandaha visto una sensibile riduzione nel consumo dicannabis nei teenagers, e un calo del 33% nelledipendenze da eroina. La tattica di separare ilcommercio della cannabis da quello deglispacciatori di droghe pesanti, mettendola invendita lecitamente, è stata un vero successo.(L.A. Times, Agosto 1989). Nel 1998, malgrado lecostanti pressioni del governo USA e della DEA ilgoverno Olandese si rifiuta categoricamente dire-criminalizzare la marijuana!

Note:1. "Cannabis Indica as an Anodyne andHypnotic," J.B. Mattison, M.D., The St. LouisMedical and Surgical Journal, vol. LVI, no. 5, Nov.1891, pg 265-271, ristampa di Marijuana: TheMedical Papers, Tod Mikuriya, M.D.2. "CannabisSubstitution: An Adjunctive Therapeutic Tool in theTreatment of Alcoholism," Tod H. Mikuriya, M.D.,Medical Times, vol. 98, no. 4, Aprile 1970)


313

Altre Bugie del Proibizionismo

La rivista Scientific American scrive nel 1990: "Lestatistiche allarmanti, citate dagli avvocati perdimostrare gli alti costi dell'abuso di droghe . . .non sempre rispecchiano esattamente gli studisulle quali si basano. Di fatto, alcuni dei datipotrebbero essere usati per 'provare' che la drogaha degli effetti trascurabili, o addirittura benefici."(Marzo 1990, pag. 18) Uno degli esempi è unastatistica che è stata spesso citata dall'ex-presidente George Bush nel 1989: "L'abuso didroghe tra i lavoratori Americani costa agli affari da$60 a $100 miliardi all'anno per il calo diproduttività, assenteismo, incidenti dovuti alladroga, permessi medici e furti." Secondo quantorivelato dal NIDA nel 1989, questi dati derivano daun singolo studio, costruito su una indagine svoltanel 1982 su 3.700 famiglie. Il Research TriangleInstitute (RTI) ha scoperto poi che quelle famigliein cui almeno una persona ammetteva di avereusato regolarmente marijuana dichiarava unreddito medio del 28% inferiore rispetto a famigliealtrimenti identiche. I ricercatori del RTI hannoattribuita la differenza dei redditi ad una "perditacausata dall'uso di marijuana." Lo RTI ha quindiestrapolato i costi dovuti al crimine e ai problemi disalute e agli incidenti per arrivare ad un "costodell'abuso di droghe per la società" di 47 miliardi didollari. La Casa Bianca ha "corretto" i dati, perl'inflazione e l'aumento della popolazione,ottenendo così le basi per le dichiarazioni di Bush.L'indagine della RTI comprendeva anche delledomande sull'uso attuale di droga. Le risposte nonhanno fornite differenze rilevanti tra i redditi dellefamiglie in cui qualcuno usava droghe illegali,compresa cocaina ed eroina, e altre famiglie.Dunque la stessa statistica "prova" che tra iconsumatori di droghe pesanti non si registra


314

alcuna "perdita", rispetto al singolo fumatore dimarijuana del lontano passato!

La Corruzione al Governo: CarltonTurner

In tutte le ricerche compiute dall'Autore sullosperpero dei fondi e del credito pubblici, nullasembra essere paragonabile alla completaignoranza o la volontà omicida di burocrati epolitici, nostri connazionali Americani, protagonistidella seguente storia:

Un Uomo e i Suoi Intrallazzi con laDroga

La politica del governo Americano, a partire dalleamministrazioni di Nixon e Ford, e continuamenteattraverso Carlton Turner* ("zar" della narcoticisotto Reagan, 1981-1986), permetteva a livellofederale l'uso di marijuana medicale, concesso aprogrammi medici individuali, purchè si trattasseesclusivamente di foglie della pianta di canapa,malgrado sia noto che esse hanno solo un terzodella potenza delle infiorescenze, e non contengonol'intero spettro della "droga grezza", ad es., THC eCBN.* Per fare un esempio, l'attenuamento dellapressione oculare nei sofferenti di glaucoma ha unadurata molto inferiore ed è quindi insoddisfacenterispetto al fiore. Inoltre a volte le foglie danno ilmal di testa a chi le fuma. Fino al 1986 il governofederale permetteva soltanto l'uso delle foglie.Turner dichiarò in una intervista che gli americaninon avrebbero mai avuto altro che le foglie, benchéle infiorescenze funzionassero meglio. Ancora ogginel 1999, i sette consumatori legali di marijuananegli U.S.A. ricevono soltanto fogliame, rametti equalche fiore, tutto sminuzzato e rollato assieme.


315

Non solo le infiorescenze sono molto meglio controgli effetti collaterali della chemio, il glaucoma, etc.,ma i rametti di canapa possono essere tossici comeil legno se fumati. Turner affermò, nel 1986, che lamarijuana naturale non sarebbe mai stataconcessa come farmaco, e ancora nell'Aprile 1998,non lo è. (Tranne in California, dove i cittadinihanno votato nel Novembre 1996, e hannoprevalso sul governo federale per la marijuanamedicale!)

Le Ragioni che Vengono Date:

- Le infiorescenze sono troppo dure per essererollate con una macchinetta per le sigarette(dimentichiamo i 25 milioni di Americani che lofanno benissimo, e si rollano cime tutti i giorni.) -Prendendo i principi attivi direttamente dalla"droga grezza" non ci sarebbero brevettifarmaceutici, e quindi nessun profitto. Prima didiventare il Consulente Speciale della Casa Bianca(leggi: Zar* Nazionale della Droga) Carlton Turner,dal 1971 al 1980 fu a capo di tutte le coltivazionigovernative U.S.A. di marijuana in virtù della suaposizione alla University of Mississippi. Ilprogramma University of Mississippi MarijuanaResearch è regolato da concessioni statali perscoprire o isolare il principio attivo di un estratto"semplice" dalla cannabis grezza che funzioni comefarmaco, e di sintetizzare quindi il principioterapeutico per le case farmaceutiche. Quindi, unaconcessione delle infiorescenze ai pazienti sisarebbe rivolta contro i suoi stessi interessi allaMississippi University. (Interviste di Ed Rosenthalper High Times Magazine; Dean Latimer, etc.;National Organization for the Reform of MarijuanaLaws -- NORML.) Malgrado le infiorescenze -o"cime"- funzionino molto meglio per lachemioterapia e il glaucoma, etc., Turner ha dettoche non saranno "mai" permesse. Intanto si è reso


316

evidente il fatto che la famosa "fame chimica" -- o"da fumo" (in or. 'munchies', descritta comestimolazione dell'appetito, N.d.t.) -- non viene aipazienti in chemioterapia che usano le foglie delgoverno. E malgrado nessuna ricerca sia stata maipermessa per la comparazione di cime e foglie,sappiamo di medici che hanno raccomandato ailoro pazienti terminali di cancro di usare le cime, eli hanno visti mettere sù peso (NORML).

*Czar: espressione tipicamente Americana che designa ilmaggiore esponente e/o responsabile di un'organizzazione ad alti livelli; in questo caso, "zar delladroga", sia della coltivazione di canapa per le ricerche delGoverno, che "zar" della proibizione della stessa alpopolo, N.d.t.

Fumatori di Erba Intossicati

Nell' Agosto e Settembre 1983, Turner comparvealla TV nazionale per giustificare l'irrorazione(aerea) di marijuana illegale con il paraquat neglistati della Georgia, del Kentucky, e del Tennesseeper mano della DEA. Disse che avrebbe data unalezione ad ogni ragazzo che fosse morto per colpadell'erba avvelenata con il paraquat (SIC). Turnerfu poi costretto a dimettersi, dopo avere dichiaratoal pubblico che la marijuana provocal'omosessualità, il collasso del sistema immunitarioe, quindi, l' AIDS. La ricerca dei potenzialiterapeutici è la più controllata e la più scoraggiata,mentre qualsiasi test che possa mostrare deglieffetti dannosi o negativi della cannabis è sempre ilbenvenuto; dal momento che questi ultimiottengono spesso risultati del tutto positivi, o nonportano a nessun risultato concreto, anche questotipo di ricerca è rara. Turner citò "The Rise and Fallof the Roman Empire" parlando di come i cantantijazz (rock) stanno erodendo l' America che "egli"ama, con questa droga allucinogena, la marijuana!Intendeva dire di farli fuori.


317

Tester per il Paraquat Fasulli

Durante la grande paura del 1978 per la marijuanaMessicana contaminata dal paraquat, un privatocittadino che lavorava per le fattorie di marijuanadello stato del Mississippi, lo stesso Carlton Turner,chiamò la rivista High Times per pubblicizzare untester per il paraquat. All'insaputa di Turner, HighTimes non aveva mai accettato come sponsors iproduttori di simili paraquat-testers perché erastato accertato che non funzionavano. DeanLatimer, a quei tempi editore associato di HighTimes fece credere a Turner di essere interessato,restando quotidianamente al telefono con lui persentirgli dire quanti soldi avrebbe fatto con lavendita di questi kits. High Times gliene chiese poiun campione. Quando Turner fornì il suo prototipoalla rivista, si rivelò essere un tester del tipo "RubeGoldberg" "simile a qualsiasi altro kit fasullo per iquali altri avevano già tentato di comprare spazipubblicitari", scrive Latimer in un articolo del 1984.Turner evidentemente non credeva che l'etica diHigh Times fosse tale da porsi questi problemi.Pensava che loro avrebbero soltanto presi i soldi,che avrebbero stampato il suo annunciopubblicitario e che lui si sarebbe arricchito. Non gliimportava che qualche ragazzino morisse, nétantomeno di fregargli gli ultimi soldi con il suo kitfasullo. Dopo questo tentativo di frode postalesventato, quest'uomo diventò lo "zar della droga"nazionale sotto Reagan, nel 1981, con laraccomandazione di George Bush e Nancy Reagan.

Un Completo Disprezzo per La Vita

Turner affermò che non si preoccupava del fattoche centinaia di ragazzi avrebbero potuto morire,fumando l'erba che i federali avevano spruzzatocon il paraquat. Quindi, il 25 Aprile 1985, allaconferenza del PRIDE ad Atlanta, in Georgia, allapresenza di Nancy Reagan e di 16 First Ladies


318

straniere (compresa Imelda Marcos), Turner dissedi pretendere la pena di morte per gli spacciatori.Turner era, dopo tutto, un tirapiedi di Reagan, diBush, e delle case farmaceutiche, che noncombatteva l'eroina, PCP o cocaina, ma l'erba e lamusica jazz/rock. Le sue dimissioni furono unadegna uscita di scena dopo essere statocaricaturizzato sul Washington Post e su ogni altratestata per la sua dichiarazione (pubblica) che lamarijuana fa diventare omosessuali, e provocal'AIDS. Si dimise il 16 Dicembre 1986. Quello cheavrebbe dovuto essere il titolo in prima pagina fuseppellito in fondo al giornale, durante lo scandaloIran-contra che era esploso proprio quellasettimana.

Centri per gli Esami delle Urine

Dopo le sue dimissioni Turner si associò a RobertDuPont e all'ex-capo del NIDA Peter Bensinger, permonopolizzare il mercato degli esami delle urine.Divennero consulenti di 250 delle maggiori aziendeper lo sviluppo di programmi di diversione,detenzione e per gli esami delle urine. Poco dopoche Turner aveva lasciato il suo incarico, NancyReagan si raccomandò affinché nessuna aziendaentrasse in affari con il Governo Federale senza unpolitica di purezza delle urine (SIC) chedimostrasse la loro lealtà (SIC). Proprio come G.Gordon Liddy entrò nel campo della sicurezzahigh-tech dopo la sua disgrazia, Carlton Turnerdivenne un uomo ricco, in quella che oggi è unagrande e fiorente industria: quella degli esami delleurine. Questo tipo di business rinnega i diritti piùfondamentali alla privacy, contro l'auto-incriminazione (Quinto Emendamento), ipresupposti ragionevoli per la perquisizione e laconfisca, e il presupposto di innocenza (fino allaprovata colpevolezza). Sottomettersi all'umiliazionedi essere osservati nelle più intime parti e funzioni,da un voyeur pagato per questo, oggi è il test di


319

idoneità per essere assunti da parte di privati, oper avere un contratto e una paga sicura. Il nuovoprogramma per far soldi di Turner Richiede chetutti gli Americani rinuncino ai loro dirittifondamentali sulla privacy e sul rispetto di séstessi.

Bush Colpisce Ancora

Il Presidente Ronald Reagan, esortato dell'alloraVice Presidente George Bush, nominò CarltonTurner Drug Advisor (Consulente Narcotici o--come ripete per inciso l'Autore-- "zar", N.d.t.) nel1981. Alle conventions (1981-1986) delle casefarmaceutiche e dei loro lobbyisti della AmericanChemical Manufacturers (Industrie ChimicheAmericane), Turner promise che avrebbemantenuta la proibizione della ricerca sui 400componenti chimici della cannabis. Bush decise dicontinuare in questa direzione e non solo non diedeil permesso per le ricerche pubbliche o private cheavessero implicazioni positive riconosciute dal NIDAo dal NIH, ma non approvò mai le ricerche dellaFDA, se non che queste producessero solo esitinegativi. Quando scrivo questo (Luglio 1998) lapolitica del Presidente Clinton è la stessa.

.

Paragoni con l'Alcool

Esistono molte terribili tossicomanie. La peggioredelle quale è l'etilismo, sia per quantità di alcolistiche per il comportamento anti-sociale dovuto alsuo abuso. L'alcolismo è la causa principale dimorte tra i teenagers Americani: 8.000 muoionoogni anno e 40.000 vengono stroncati per avermescolato alcool e guida. (MADD, Mothers againstDrunk Driving -- Madri Contro la Guida in Stato diEbbrezza; SADD, Students against Drunk Driving --Studenti Contro la Guida in Stato di Ebbrezza;NIDA, National Institute on Drug Abuse, etc.) In


320

effetti le statistiche della polizia e del governo USAconfermano queste strane cifre: le morti annualiper abuso di alcool sono 100.000, contro le zeromorti causate dalla marijuana in 10.000 anni diuso. Dal al 40 al 50% di tutti gli omicidi e degliincidenti autostradali sono correlati all'alcool.Secondo il Chicago Tribune e L.A. Times gliincidenti autostradali mortali relativi all'alcoolsarebbero il 90%. L'alcool compare anche nellamaggioranza dei casi (69-80%) di stupri infantili edi incesto; la gran parte dei pestaggi di mogli(60-80%) sono influenzati dall' alcool. L'eroinaviene indicata nel 35% dei casi di scasso, furti,rapine a mano armata, rapine alle banche, furtid'auto, etc. E ci sono stati più di 786.545 arrestiper il semplice possesso di marijuana negli U.S.A.nel 2005 (dai 400.000 del 1992), secondo lestatistiche dello Uniform Crime Reporting delDipartimento di Giustizia e del Federal Bureau ofInvestigation.

© Jack Herer 2008



321


di Jack Herer

Capitolo Sedici

Alternative Alla Proibizione

In conclusione, abbiamo visto che il caso delgoverno contro la marijuana è stato costruitosoltanto sulle bugie. In questo capitolo, porteremoalla luce alcune ricerche che il governo preferirebbenon far conoscere alla gente. Poi parleremo diqualche alternativa realistica.

Ma prima, una breve favola:

La Storia dei Vestiti Nuovi dell'Imperatore

(Una Parafrasi della Fiaba di HansChristian Andersen)

C'era una volta un terribile Re/Imperatore molto,molto vanitoso, che tassava pesantemente i suoi


322

sudditi per potersi pagare un guardarobaincredibilmente elegante, prodotto con le stoffe piùcostose.

Un giorno, due lestofanti, che si presentavanocome grandi sarti venuti da lontano, arrivarono echiesero un' udienza con l'Imperatore. Gliraccontarono di un nuovo fantastico tessuto cheavevano inventato loro, fatto di una fibra d'oromolto costosa e che soltanto i migliori, i più puri e ipiù saggi avrebbero potuto vedere. Eccitato,l'Imperatore chiese di vederne un campione, e idue tirarono fuori un rocchetto vuoto. “Ah, non èamabile?” chiesero all' Imperatore.

L'Imperatore ne convenne, temendo di ammettereche non vedeva nulla poiché quello avrebbesignificato che egli era una persona insulsa estupida.

Così, per mettere alla prova i suoi ministri,l'Imperatore chiese a tutti la loro opinione. Unavolta spiegato loro il potere del filato, tutticonvennero che esso era, invero, il più raffinato e ilpiù bello dei fili del mondo intero.

L'Imperatore ordinò che molto oro della tesoreriafosse dato ai sedicenti sarti, per essere filato; quellisi misero subito all'opera, lavorando giorno dopogiorno, fingendo di tagliare e cucire, mentrel'Imperatore e i suoi Ministri arrivavanoperiodicamente per ammirare la loro opera, e perpagare gli enormi conti delle spese durante le loroattività.


323

Infine, giunse il gran giorno, e a tutta la gente delreame fu ordinato di recarsi a vedere il vestitonuovo dell' Imperatore, per il quale avevanopagato tanto, e di cui avevano tanto sentitoparlare.

Quando egli iniziò a marciare nudo, a passi bendistesi, tutti lo guardarono sbigottiti, e non disseronulla. Poi iniziarono a tessere le lodi del nuovomiracoloso abito: “E' il più bel vestito che abbiamai visto!” “Magnifico!” “Vorrei tanto avere unastoffa così deliziosa!” Tutti lo acclamarono, perpaura di essere denunciati e chiamati stupidi eimpuri, se avessero fatto altrimenti.

E l'Imperatore sfilò orgogliosamente di fronte aisuoi sudditi, con la segreta paura che avrebbepersa la sua corona se la gente avesse saputo chelui stesso non poteva vedere l'abito chedrappeggiava il suo corpo.

Mentre passava tra la folla, un bambino appollaiatosulle spalle del padre urlò; "Ma l'Imperatore non haniente addosso!”

“Ascoltate quello che dice l'innocente!” disse ilpadre. E ognuno sussurrò all'altro quello che avevadetto il bambino. Le parole del bambino si diffuserocosì fra tutti i sudditi del reame.

Allora, tutti si resero conto che l'Imperatore e i suoiministri erano stati abbindolati dai due truffatori.Sia le guardie che i ministri, assieme alla gente,capirono che i lestofanti non solo avevano giocatol'Imperatore, ma che anche lui, l'Imperatore, aveva


324

buttato via tutti i soldi delle loro tasse, sprecandoliin quella farsa. L'Imperatore sentì la gente ridere emormorare. Sapeva che avevano ragione, ma eratroppo orgoglioso per ammettere di essersisbagliato e di essere passato per stupido. Perciò sierse in tutta la sua altezza regale, e guardò le sueguardie dall'alto in basso, finché non colse losguardo di uno di essi.

Il soldato , guardandosi attorno nervosamente,sapendo che il vanitoso Imperatore poteva farloimprigionare, o anche decapitare, si sentì i suoiocchi addosso e abbassò lo sguardo a terra. Poiun'altra guardia, vedendo che il suo collega nonrideva più, si impaurì e abbassò anch'egli losguardo. Ben presto tutte le guardie, i ministri, eanche i bambini che avevano finto di vedere i suoiabiti d'oro invisibili, stavano guardando per terra.

Ai sudditi iniziarono a tremare le ginocchia,vedendo i ministri e le guardie che solo un attimoprima ridevano con loro dell'Imperatore, e cheadesso guardavano per terra: tutti smisero subitodi ridere e anch'essi abbassarono la testa.

Il bambino che prima aveva detto che l'Imperatoreera nudo, vedendo che tutti gli adulti attorno a lui,compreso suo padre, erano spaventati a morte,abbassò anche lui la testa impaurito!

Allora l'imperatore, ergendosi di nuovo in tutta lasua altezza, disse ai suoi sudditi, mentre marciavaorgogliosamente attraverso il suo impero, “Chi èche dice che questi non sono i migliori fra tutti gliabiti?”


325

La Morale della Storia è...

Semplicemente noi non possiamo denunciare l'Imperatore (il governo USA) per il suo inganno eper la manipolazione dei fatti. Le sue guardie (FBI,CIA, DEA, etc.) sono di gran lunga troppo potenti.La sua paura di una di essere svergognatoattraverso la verità è così grande che per comprarsidegli alleati usa incessantemente il suo potere(sovvenzionato dalle Nazioni Unite e dalle crociateanti-droga mondiali), la corruzione e l'intimidazione(aiuti per l'estero, vendita di armi, etc.).

I cittadini Americani che osano parlar male diquesta tirannia sono spesso calunniati come“drogati” o “tossici” e possono essere minacciaticon la perdita del lavoro e del reddito, dellafamiglia e della proprietà. Per vincere, dobbiamomettere un picchetto nel cuore delle bugie delGoverno e della DEA, ancora e ancora e ancora,martellando continuamente con i fatti persconfiggere la malignità di questo Imperatoreduro-di-cuore (le leggi ingiuste contro la cannabis)e incarcerando questi malfattori, se necessario, perrendere la gente libera!

L'Analogia Logica

Noi sosteniamo che le leggi Americane sullamarijuana/canapa sono come i vestiti dell'Imperatore! Come i tiranni e i proibizionisti delpassato, questo Imperatore si affida alla forzabruta, all'intimidazione, alla paura e alla polizia distato per mantenere il suo dominio despotico,


326

attingendo dalla tesoreria federale, smantellando levestigia della Carta dei Diritti mentre imprigionadelle anime innocenti.

Il Generale Barry McCaffrey e oggi anche JohnWalters, nella parte dei consiglieri dell'Imperatore,hanno sostenuta la menzogna del "tessuto puroche solo gli occhi più puri possono vedere", filatoper loro da Anslinger, DuPont, Hearst e dai loroburocrati maligni. Oggi viene sostenutadall'industria degli alcolici e della birra, da quellaenergetica e farmaceutica, dai professionisti deicentri di riabilitazione e delle analisi cliniche, dallapolizia carceraria e dai costruttori di carceri, chehanno tutti enormi interessi finanziari e checoinvolgono la polizia di stato.

Quando degli agenti del governo degli U. S. A.cospirano o agiscono in questo modo, che siano ilPresidente, il Vice Presidente, lo Zar nazionale dellanarcotici, il capo della DEA, del FBI, o della CIA,dovrebbero essere incarcerati. E in una societàAmericana onesta, essi verrebbero riconosciutiresponsabili dei 16 milioni di anni che sono già statiinflitti come pena detentiva agli Americani in tuttoquesto tempo per il “crimine” dell' erba.

La nostra burocrazia federale e la Corte Supremadegli Stati Uniti stanno intaccando rapidamente lenostre libertà, per come sono evidenziate nellaCarta dei Diritti (scritta su carta di canapa). Lacanapa o marijuana è divenuta la loro scusaprincipale per calpestare i nostri DirittiCostituzionali - più di quanto non abbiano fatto perqualsiasi crimine, azione politica, ribellione,sciopero, insurrezione o guerra negli ultimi 200anni messi assieme! E la perdita delle libertà


327

fondamentali è anche peggiore nei paesi-satellitedell'America Centrale e Meridionale, i cui leaderspolitici agiscono al comando degli USA.

In Conclusione:

Verità o Conseguenze dellaProibizione

Quando DuPont disse che avrebbe portato “UnaVita Migliore con la Chimica” non disse che sarebbestato solo per 100 anni, e poi il pianeta interosarebbe morto per il suo profitto.

Inghilterra e Olanda hanno imparato a trattare iloro tossicodipendenti come esseri umani -sostenendoli con delle cure abbastanza economichein modo che non danneggino le attività di altri. Unasimile politica permette loro di condurre una vitaproduttiva e normale. Questa politica è ormaiaffermata, effettiva e popolare in questi Paesi. Allametà degli anni '90, la Svizzera ha iniziata la suasperimentazione nella tolleranza localizzata dell'usopubblico di droga.

Quando il governo Svizzero cercò, nel 1997, diri-penalizzare la cannabis con una votazione, persecontro il 79% dei voti!

Dunque, perché i pacifici coltivatori e fumatori dicanapa o marijuana dovrebbero essere etichettaticome criminali e perseguitati quando il 35% ditutte le rapine e i furti sono commessi da alcolistie/o eroinomani, dal 40 al 55% degli omicidi, degli


328

stupri e degli incidenti d'auto mortali sono correlatiall'alcool*, e l' eroina si trova più facilmente incarcere che non per le strade. Tuttavia,statisticamente i consumatori di cannabis hanno glistessi incidenti correlati a crimini e violenze deinon-consumatori, se non di meno.

*Statistiche FBI del 2005.

Dobbiamo tentare un altro modo di gestire l'usodelle droghe, o essere preparati ad una continua,esponenziale erosione delle nostre libertà, come ildiritto della libertà di parola e dibattimentopubblico, o della libertà di stampa, compresi libri ecanzoni.

Accettiamo il fatto che quasi tutti i crimini correlatialla droga avrebbero fine, se i tossicodipendentifossero curati anziché rimossi dalla società;aiutandoli, educandoli e incoraggiandoli allaproduttività finanziaria.

Nel 2006, la massima priorità del governo U. S. A.,della DEA e del Partito Repubblicano è di decretareuna legislazione che possa automaticamenteannullare il 100% del diritto dei cittadini allaprivacy, con la perquisizione non autorizzata -come se la guerra alla droga fosse un vero stato d'emergenza - in modo da portare avanti ilprogramma fascistico della polizia statale ecarceraria.

Repressione High-Tech


329

Per poter avere un' America senza marijuana, tuttinoi, fumatori e non, dovremmo abbandonare laCarta dei Diritti... Per sempre! Dovremmo tutticonformarci a gente come Lyndon LaRouche, JerryFalwell, Nancy Reagan, Edwin Meese, WilliamBennett, il Gen. Barry McCaffrey, John Walters, ealla linea di pensiero di quella schiatta repressiva eridicola. Tutti questi, nella loro compiaciutaignoranza, hanno contribuito all'avvelenamentopermanente della Terra, cercando nel contempo diannichilire completamente la cosa che ci puòsalvare: la CANAPA!

Il computer, questo mezzo utilissimo per l'umanità,ironicamente potrà permettere alla polizia diportare a termine il lavoro iniziato dall'Inquisizionedella Chiesa Romana Cattolica (V.Cap. 10) perchéla Chiesa non poteva sopportare che i "plebei” laderidessero, o che conoscessero i segreti, tra lealtre cose, dell'igiene, dell'astronomia e dellacanapa. Attraverso il computer, la polizia dell'erba(the pot police) può analizzare il backgroundfamiliare di un individuo, le sue ricevute dipagamento, le sue imposte sul reddito, e così via, equesto permette loro di ricattare e/o corromperegli Americani, così come possono distruggeregiudici e uomini politici, e altri VIP minacciando direndere pubblica qualche notizia compromettentesulla loro vita sessuale o sul loro uso personale didroghe.

Ad esempio, il figlio dell'ex-Chirurgo GeneraleJocelyn Elders, fu sistematicamente eincessantemente vessato, per sei mesi, da un suoamico (che era stato arrestato e obbligato alavorare sotto copertura per la DEA, appositamenteper incastrare il giovane Elders) per covincerlo acomprare un piccolo quantitativo di cocaina per sé.Il figlio di Elders, che non aveva mai spacciato,


330

rifutò continuamente , ma alla fine cedette allepressioni continue dell'amico.

Il governo non rivelò a nessuno la notizia di questatransazione per altri sei mesi, finché non potèusarla per ricattare direttamente la Elders, ecostringerla a cambiare la sua posizione moderatasulla cannabis medicale. Rifiutando di esserezittita, la Elders si congedò. Con delle tattiche cosìspudoratamente disoneste, la DEA ci porta ognigiorno più vicini all'incubo del 1984 di Orwell.

Come si Sprecano i Soldi delleNostre Tasse

Approssimativamente, il 50% di tutto il denaro perla guerra alla droga, federale e statale, durante gliultimi 70 anni è stato utilizzato contro lamarijuana!

Un 70-80% di tutta la gente che oggi è nelleprigioni federali e statali non sarebbe statarinchiusa lì dentro, solo 60 o 70 anni fa. In altreparole, noi, con la nostra ignoranza e il nostropregiudizio (ispirati da Anslinger ed Hearst)abbiamo messo circa 1.2 milioni di persone nelleprigioni Americane (questo nel 2005) per deicrimini che erano, al peggio, abitudini trascurabilifino allo Harrison Act del 1914, dove la CorteSuprema degli U.S.A. stabilì che i tossicodipendentinon erano semplicemente malati, ma infamicriminali.

L' ottanta percento delle vittime di questa “Guerra


331

alla Droga” non spacciavano. Sono stati incarceratiper semplice possesso. Senza contare un altroquarto di milione nelle prigioni delle contee (countyjails).

Ricordiamo che soltanto 29 anni fa, nel 1978,prima della “Guerra alla Droga”, c'erano soltanto300.000 Americani in prigione, per ogni tipo dicrimine.

Qualche predicatore radio-televisivo ha aumentatal'isteria chiamando la musica rock "satanica" e"voodoo” e associandola alla cultura della droga.Vogliono proibire il rock, bruciare dischi e libri, emettere dentro chiunque non sia d'accordo conloro. Così fa Carlton Turner. Così fa LyndonLaRouche. Così fa William Bennett. Così fa ilGenerale Barry McCaffrey. Così fa John Walters.

Durante le ultime tre generazioni, la propaganda ele bugie di Hearst e Anslinger sono state ficcateincessantemente nelle teste degli Americani comeineffabile verità evangelica - da cui il travasomassiccio di soldi dei contribuenti, per costruire lamacchina anti-droga del governo (V. “Combatterela Polizia di Stato” in Appendice).

E più o meno ogni stato è nel bel mezzo della piùgrande espansione carceraria della storiaAmericana e mondiale, mentre gli avvoltoi politici,preoccupati solo ad accrescere i loro affari relativi aprigioni e sicurezza, esigono che si costruiscano piùcarceri, e aumentano le tasse per conseguirequesta follia “law and order”* contro quelli cheprima erano considerati irrisori in quanto crimini, onon erano affatto considerati tali.


332

*Espressione Inglese in cui l'unione dei due termini indicauna "situazione di pace basata sull' osservanza delleleggi"; in questo caso, giustamente definita folliadall'Autore, N.d.t.

Doppi Standards

Negli anni '80, quando il Giudice della CorteSuprema degli U.S.A. William Rehnquist si“appisolava” in aula - e mandava altri fattoni inprigione per le loro abitudini - continuava aprendere otto Placidyl al giorno. In dollari, “sballo,”ed effetti mentali, sono come 70/125 $ di eroina algiorno.

Il Placidyl, un cugino del Quaaludes, è conosciutocome “down pesante,” ed è molto popolare perchéprocura un senso di grande placidità nelconsumatore.

La dipendenza fisica e gli effetti mentali datidall'uso di droghe* legali come Placidyl, Dilaudid,Quaaludes, etc., sono perlopiù gli stessi deibarbiturici, dell'oppio, della morfina e dell'eroina.In sostanza, essi stravolgono l'equilibrio delle“endorfine” (recettori e inibitori del dolore).

* Legal drugs, ovvero farmaci legali - o anche droghelegali -- N.d.t.

Rehnquist, che si dice abbia usato il Placidyl moltooltre le dosi consigliate, non doveva rapinarenegozi di liquori, o assalire fisicamente i suoiconcittadini, o commettere qualcuna delle altreazioni anti-sociali attibuite ai “junkies.” (tossici,


333

fattoni, etc. - N.d.t.)

Il suo vizio era mantenuto facilmente perché ilPlacidyl era sia un acquisto legale che facilmentesostenibile, con il suo reddito. Il Placidyl avevatanto di etichetta di garanzia di purezza efrequenza di dosaggio, mentre chi usaabitualmente sostanze illegali compra a scatolachiusa qualcosa la cui purezza - sia il 5% o il 95%- è sconosciuta. La stragrande maggioranza delleoverdosi sono provocate dal fattore della purezza,assolutamente privo di controllo.

Il governo riconosce che il 90% o più delle overdosida sostanze illegali sarebbe potuto essereprobabilmente evitato con una etichettatura e leadeguate avvertenze d'uso.

Una Politica Basata sull'Ignoranza

Mentre ci documentavamo per questo libro,durante gli ultimi 33 anni, abbiamo parlato con, einterrogati, senatori, legislatori, giudici, poliziotti,scienziati, storici, Premi Nobel, dentisti e dottori.Tutti conoscevano a pezzi e bocconi la storia e gliusi della cannabis, ma praticamente nessunoconosceva la marijuana a 360 gradi, tranne imedici da molto tempo coinvolti nella ricerca comeUngerlieder, Mikuriya, e scrittori come EdRosenthal, Dean Latimer e il Dott. Michael Aldrich.

Per esempio, 24 anni fa, ad un grande convegno diNORML in California per raccogliere fondi, nelFebbraio 1983, parlammo privatamente con l'allora


334

capogruppo parlamentare della Maggioranza alSenato Tom Rutherford, del New Mexico. Egli èstato un politico pro-marijuana per un decennio edera probabilmente, a quel tempo, il rappresentantedel governo più informato in materia di marijuanadi tutti gli U.S.A.. Gli chiedemmo perché il governonon legalizzava la marijuana, con tutto quello chesi sapeva in ambito medico, industriale e storicosulla cannabis.

Restammo shockati, quando ci rispose che non eraa conoscenza di alcun argomento a favore dellalegalizzazione della marijuana, ma soltanto controla criminalizzazione, per renderla un reato minore.

Allora iniziammo a elencare i fatti e a raccontarel'intera storia della canapa/marijuana,immaginando che almeno in parte ne avessesentito parlare. Egli restò seduto, letteralmentesconvolto da quelle informazioni che sentiva per laprima volta in vita sua. Quando finimmo, disse “Seavessi la documentazione di tutto quello che miavete detto, il governo, la polizia e il sistemagiudiziario avrebbero finito di perseguitare l'erba.”

“Ma è vero?” aggiunse.

Questo accadeva nel Febbraio 1983, in America imaggiori politici pro-erba non sapevanoabbastanza sulla canapa da poterci riempire unasingola pagina, e qualcuno aveva lasciato gli ufficipubblici dell'era “just say no” di Reagan prima diavere imparato abbastanza per sostenerepubblicamente la canapa /marijuana.


335

Ma oggi, molti sanno che la canapa è la potenzialecoltivazione numero 1 della Terra, che le leggiattuali sono totalmente ingiustificabili, e che laposizione del governo nei confronti dell'erba è diassoluta ipocrisia e non può tollerare la luce dellaverità.

Cos'è la Legge?

“Tutte le leggi che possono essere violate senzarecare nessun danno a nessuno sono ridicole.” -

Spinoza, (ca. 1660.)

Il controllo sulla marijuana significa per noiabbandonare le nostre libertà, e quelle dei nostrifigli, e quelle dei figli dei nostri figli, per sempre.

E questo, amici miei, viene chiamato fascismo; inparole povere, se le leggi sulla cannabis nonvengono cambiate radicalmente, e le attivitàdistruttive per la Terra come quelle minerarie, letrivellazioni petrolifere, l'abbattimento degli alberi,l'inquinamento industriale delle acque, e l'uso deipesticidi e degli erbicidi, non vengono sospese, ilnostro pianeta morirà presto per mano di questipolitici ignoranti (o malignamente consapevoli) checredono di avere il diritto di promulgare sempre piùleggi draconiane, per riempire nuove e più grandiprigioni e carceri con alcuni dei nostri piùrispettabili cittadini*.

Questi stessi politici si dicono motivatiesclusivamente dalla loro preoccupazione per igiovani. Nel contempo, ogni giorno essi


336

promuovono un avvelenamento ambientalemassivo, a favore degli stessi giovani! Ma percapire veramente perché decine di milioni diAmericani sono stupidamente impauriti dall'erba,dopo 70 anni di disinformazione che prosegueancora oggi, consideriamo la mentalità e ilpersonaggio dell'ex- Capo della Polizia di LosAngeles Daryl Gates (1978–1992), che ammise diavere partecipato della direzione di un programmaper schiacciare la vera informazione sulla canapa, eordinato di arrestare e tormentare i sostenitoridella California Marijuana Initiative per avere agitoin base ai loro diritti civili e Costituzionaliraccogliendo le firme per una petizione.

Nel Settembre 1983, attraverso un portavoce dellapolizia, Gates disse alla televisione che gli avvocatiper la riforma della canapa erano “Benintenzionati,ma terribilmente ingenui riguardo la marijuana,sulla quale [essi] davvero non sanno molto.”

Nel Gennaio 1984, un genitore della scuolapubblica della San Fernando Valley, chiese a Gates“Cosa dovrei fare se scopro che mio figlio hafumato marijuana?” Egli rispose, “E' troppo tardi.Dopo che hanno fumato una sigaretta dimarijuana, li abbiamo perduti per sempre!”*

*Esattamente le stesse parole che sono state usatenella campagna elettorale di Ira Reiner comeProcuratore Generale di Stato nel 1990. Ha perso.

Qualche mese dopo, l'allora Procuratore Generaledella California John Van de Kamp, soppresse ilrapporto dei suoi stessi consulenti che il 17 Agosto1990 richiedevano la legalizzazione. Gates dichiarò


337

davanti al Comitato Giudiziario del Senato U.S.A. il5 Settembre 1990 che “bisognerebbe sparare aiconsumatori occasionali di droga.” Mantennequesta posizione per quasi una settimana, fino ache le proteste della gente che voleva le suedimissioni lo costrinsero a modificare la suaaffermazione nella richiesta di penalità più severe.L'ex Zar della antidroga William Bennett disse,“Non avrei problemi morali nel tagliare aiconsumatori di marijuana la testa, le braccia e legambe (seriamente!)”.

Il 3 Marzo 1991, il mondo fu shockatonell'apprendere che i poliziotti di Gates eranodavvero capaci di un comportamento tanto brutalee odioso come quello mostrato nel video in cui i“delicati” agenti anti-droga di Los Angelespicchiano selvaggiamente un indifeso Rodney King(accusato di avere accellerato per sfuggire allacattura). Un esame delle urine successivamenterivelò tracce di THC. Gates continuò a incoraggiarei suoi agenti al pestaggio, durante i tempi dellesommosse.

*Reiner era quasi l'unico a sostenerepubblicamente Gates. (SIC)

Nel Luglio 1998, Lo Zar Anti-droga BarryMcCaffrey, in una missione di sondaggio dei fatti inEuropa, aggiunse un insulto all'ignoranza,dichiarando al pubblico di Stoccolma “Lapercentuale di omicidi in Olanda [dove le droghe“leggere” sono un prodotto legale] è doppiarispetto agli Stati Uniti… Sono le droghe.” In realtà,la percentuale di omicidi in Olanda è di 1.7 per100.000, meno di un quarto di quella degli U.S.A.


338

E' soltanto l'ultimo esempio, del flusso continuo diridicola disinformazione di McCaffrey. Nel Dicembre1996, fu riportata dai media la sua frase: “Nonesiste un briciolo di prova, che la marijuana abbiavirtù medicinali…”

Conclusioni

Sulla base delle informazioni contenute in questolibro, noi chiediamo che il sostegno delle leggiproibizioniste abbia fine. Tutte le leggi cheriguardano la coltivazione della pianta di cannabisdovrebbero essere strappate dai libri, compreso ilTrattato delle Nazioni Unite del 1961, in cuiAnslinger rappresentò gli U.S.A.. Benché sia statocostretto a dimettersi da un furibondo PresidenteKennedy a causa, tra le altre cose, delle suepagliacciate al Congresso, l'eredità di menzogne ebugie di Anslinger è ancora viva nel 2007.

Il nostro governo deve delle scuse a tutta la genteche ha passato del tempo in galera a causa dellacannabis (16 milioni di anni in tutto, finora), o cheha dovuto andare in tribunale, e ha visto la suaeducazione, o professione, la sua famiglia e spessoanche la sua salute distrutta.

Si deve scusare anche con gli onesti-ma-ignorantiinsegnanti, poliziotti e giudici, per la sua mancanzadi coraggio nell'educarli. Ma non ci sono scuse chetengano, per gli industriali arraffoni e i leaderspolitici che hanno agito illegalmente, per censuraree confutare l'innegabile verità sulla canapa.


339

Cosa Esige la Giustizia

La giustizia non esige niente di meno chel'abrogazione di tutte le sanzioni (penali e civili) edi tutte le restrizioni sulla coltivazione e l'uso -chesia fumata o meno- di questa, la nostra pianta piùrimarchevole.

I detenuti per il pacifico, non-violento reato dipossesso, vendita, trasporto o coltivazione dellacanapa devono essere rilasciati immediatamente.Denaro e proprietà confiscati devono essererestituiti. Le fedine penali devono essere ripulite,l'amnistia garantita e il tempo sprecato dev'esserein qualche modo risarcito. Questi prigionieri sono levere vittime di questo mostruoso crimine control'umanità chiamato “Guerra alla Droga .”

Insomma, le mezze misure non sono accettabili.

Nel frattempo, dobbiamo iniziare una moratoriadelle leggi sulla canapa/marijuana. E ci dobbiamomuovere in fretta, per restaurare ed espandere gliarchivi di Stato e i documenti storici sulla canapa esulla molteplicità dei suoi usi.

Cosa Possiamo Fare

Riteniamo, adesso che abbiamo dato una bellaocchiata alla nostra metà della Storia e alla metàdel governo (entrambe per come le conosciamo, eper come i media le proiettano) che vorrete unirvia noi per rendere questa materia oggetto per una


340

votazione nazionale, e per la legislatura di questoPaese, dove ognuno può esprimere la propriaopinione votando, come è assicurato dallaCostituzione degli Stati Uniti.

Parlate della canapa a chiunque; dite quello chesapete. Cercate prodotti di canapa, chiedetela,comprate canapa. Difendete la canapa. E utilizzatele informazioni e i consigli sugli affari e sullapolitica pro-canapa che si trovano in Appendice*.

*Nella versione originale cartacea, N.d.t.

A rischio di ripeterci, lasciateci dichiarare ancora, intermini il più chiari possibile, che la canapa, ocannabis - proprio quella pianta che denigriamocon il nome gergale di marijuana - diverrà nota allefuture generazioni, così come lo è stata permillenni, come la sorgente rinnovabileannualmente, completamente sostenibile, che nonrichiede pesticidi, la più abbondante di carta, fibra,carburante, cibo e medicinali sulla faccia dellaTerra; la pianta che ha più impieghi di ogni altrovegetale conosciuto.

In altre parole, la canapa è la pianta piùstraordinaria della Terra!

Scrivete alle vostre autorità e ai giornali, peraiutare a creare una linea politica più consapevolee un'informazione più bendisposta verso lacanapa/marijuana. Sostenete l'informazionepositiva, e lamentatevi per quella negativa. (...)

Chiedete che i prigionieri politici vengano liberati,


341

risarciti e onorati. Essi meritano di tornare a casacome eroi, e come P.O.W.* della “Guerra allaDroga,” e di avere i sostegni e i diritti dei veterani,altro che DEA e polizia.

*Prisoner Of War, Prigioniero di Guerra, N.d.t.

Considerate Questo ...

Se i cittadini “fuorilegge” non avessero sfidato ilgoverno e preservato il seme della canapa, i nostrigoverni e la loro politica proibizionista avrebberogià eradicata questa pianta dalla nostra Terra.

Dunque gli eroi di questa guerra non sono WilliamBennett, Nancy Reagan, Bill Clinton, George Bush,Jr., la DEA, o il DARE, ma tutti quelli che li hannosfidati. A questi veri eroi devono essere restituite levite e le proprietà. Per opporci a queste leggitiranniche, essi devono essere ricordati da ognunodi noi, sempre. Perché essi hanno salvato il semeche salverà il pianeta!

Hemp for Victory!*

* "Canapa per la Vittoria!", come abbiamo visto prima èil titolo del film di propaganda pro-canapa del governoUSA, ma è anche una sorta di motto che ho lasciato quiin tutta la sua forza espressiva originale Inglese -omeglio, Americana, N.d.t.

"Lasciate andare la nostra gente. Lasciatelacrescere*." E non permettete mai ai nostripoliticanti di imporre ancora delle leggi talmentefanatiche contro nessuna sostanza naturale nella


342

sua forma naturale.

**"Let our people go. Let our people grow." recital'originale, in rima; ovviamente si riferisce alla crescitadella canapa, e non della gente; ma una cosa non escludel'altra, in questo caso, a livello mentale, sociologico eculturale, N.d.t.

La Democrazia non funziona, a meno che non siaonesta.

E se la soppressione della canapa è soltanto unesempio delle tante bugie con le quali i poliziotti e iburocrati Americani hanno ricattato quelli che inteoria sono i loro superiori -i politici in carica e ilpubblico- allora siamo in grossi guai!

Abbiamo studiata la “guerra alla droga” contro lacannabis/canapa/marijuana il più profondamentepossibile, e quello che abbiamo scoperto ci hanauseati. Soltanto chi ha questa conoscenza dellacanapa, le cui porte della percezione sono stateripulite (SIC) possono buttar fuori a calci questisacchi di schiuma* (i veri criminali) e reclamare lenostre libertà, e il nostro pianeta.

*Scumbags,intraducibilealtrimenti(...)N.d.t.

Dunque siamo tutti d'accordo con il bambino dellafiaba di Hans Christian Andersen, che mentreguarda passare la sfilata urla con coraggiosainnocenza:

“L'IMPERATORE NON E' VESTITO!”


343

COSA VEDONO I VOSTRI STESSI OCCHI?

COSA POTETE FARE PER TUTTO QUESTO?!

Epilogo:

Stato dell' Hempire*, 2007

Non è ancora finita …

* Gioco di parole intraducibile, tra "hemp" -canapa- e"empire" -impero- N.d.t.

Mentre siedo qui nel Luglio 2007, facendo i ritocchifinali per questa 11ma edizione, la 16ma ristampadi "The Emperor", mi ritrovo a riflettere ancora sututti i cambiamenti che sono avvenuti da quando èuscita la prima edizione di questo libro, nel 1985.

La consapevolezza della canapa è aumentatasensibilmente da allora; nel 1985, a parte queipochi articoli nel mio negozio e in quello di CaptainEd non c'erano quasi prodotti sul mercato delmondo Occidentale, e nemmeno nella parteOrientale del globo. Oggi, nel Luglio 2007,moltissimi prodotti in canapa vengono venduti incentinaia di punti vendita in tutta l' America emolte altre migliaia in tutto il mondo, con nuoviesercizi pubblici che entrano nel mercato dellacanapa ogni giorno.

La varietà dei beni in commercio è quasi illimitata


344

quanto gli usi della stessa canapa: carta, fibra,tessuto, saponi, shampoo, cosmetici, olii per ilcorpo, lubrificanti meccanici, plastica, e una vastagamma di cibi dagli altissimi valori nutrizionali.

Io sono ottimistico, sul fatto che la cannabis-farmaco possa divenire presto legale ed essereaggiunta alla lista, così come è già diventata legalecome farmaco in 10 stati, attraverso unavotazione, e in due stati, Hawaii e New Mexico,attraverso la legislazione statale. La legge del NewMexico entra in vigore questo mese, nel Luglio2007.

Un marchio internazionale come The Body Shop,con i suoi ca. 1,600 punti vendita, ha puntatomolto sulla canapa, e industrie come Hanf Haus,Two Star Dog, Hempstead, Hempy’s, etC.,diventano ogni giorno più importanti.

Riviste come High Times (in USA), CannabisCulture (in Canada), e Hanf (in Germania),Treating Yourself (in Canada), etc., forniscononotizie sempre aggiornate dal campo di battagliaper la legalizzazione e l'utilizzo lecito.

Ma a dispetto di tutti i cambiamenti positivi di oggi,non occorre un metereologo, parafrasando BobDylan, per sapere in che direzione soffia il vento.

Me ne sto seduto qui nella California del Nord, nelmezzo del decennio più caldo mai registrato - dopo15 anni consecutivi di record delle temperatureinfranti in tutto il mondo. Il mio joint di marijuanamedicale in mano. Il riscaldamento globale e


345

l'Effetto Serra, a causa dell'arrogante indifferenzadegli scienziati del Governo, sta aumentandogiorno dopo giorno, mese dopo mese e anno dopoanno.

La calotta Antartica, che contiene il 90% delghiaccio di tutto il mondo, si dice che si stiasciogliendo 10 volte più velocemente di quantostimato solo 25 anni fa. Se ciò continua al ritmoattuale, i nostri oceani non saranno più alti di 1-3piedi (30-90 cm ca.) fra 30 anni, ma di 20 o 40piedi (6-12 mt.)! Ombre del film di Kevin Costnerdel 1995 Waterworld!

Mi sento molto profondamente rattristato, eoltraggiato al pensiero che questa distruzioneinsensata ed esponenziale del nostro ambienteavrebbe potuto essere evitata da subito, ocomunque fermata, semplicemente coltivandocanapa per la carta, la plastica, la fibra e l'energia,come diceva di fare il Bulletin 404 del Governo USAnel 1916 -pag. 150-155- la rivista PopularMechanics del Febbraio 1938, e il film delDipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti del1942, "Hemp For Victory".

Nel 1970, i principali organi di informazione eranodistrattamente tolleranti riguardo l'erba; la culturagiovanile era ad una svolta e i docili sembravanodestinati a ereditare la Terra dal complessoindustrial-militare. Entro il 1983 il capitalismo aridodella “me-generation” aveva respinto l'ondataumanistica. Oggi, nel 2007, grazie a internetabbiamo di nuovo una speranza!

Nel 1978 c'erano circa 300.000 Americani nelle


346

carceri statali e federali e altri 150.000 nelleprigioni delle contee (per ogni tipo di crimine)!C'erano soltanto 45.000 guardie carcerarie in tuttala Nazione; approssimativamente una guardia per10 prigionieri. A quel tempo, la costruzione dellescuole e delle università era un'industria prospera;per la costruzione delle scuole si spendeva almenocinque volte più che per costruire prigioni.

Improvvisamente, e incredibilmente, nel 1978 lanuova pubblicazione dell'organo della guardiacarceraria portò all'unione delle diverse leadershipin associazioni di guardie carcerarie e dicorrectional officers, etc. e modellò tutti i diversicorpi in uno unico, che divenne politicamente unadelle più -e in alcuni stati la più- potente lobby delPaese.

Quello che volevano i dirigenti delle guardie nel1978 erano condanne sempre più lunghe percrimini sempre meno seri, e senza il tempo perusare le buone maniere, per assicurare una rapidacrescita della popolazione carceraria. Negli anni diReagan, essi ebbero quello che volevano.

Negli ultimi 29 anni, queste potenti unioni diufficiali carcerari sono divenute i maggiori singolicontribuenti dei legislatori statali -in gran parte delPartito Repubblicano. Oggi, nel 2007, ci sono quasi2 milioni di persone in carcere, e il sistemagiudiziario mantiene 300.000 guardie carcerarie,più o meno 1 guardia per 8 prigionieri!

Negli ultimi due decenni, la costruzione dellecarceri e l'impiego all'interno di esse sono state trale attività più in crescita negli U.S.A., mentre le


347

spese federali e statali per delle nuove scuole sonoscese a meno di un quinto di quelle per le prigioni.Gli Stati Uniti d'America (the Land of the Free)*hanno soltanto il cinque percento della popolazionemondiale. Malgrado ciò, dei carcerati di tutto ilmondo il 25 percento è rinchiuso negli U.S.A.; lepercentuali sono sproporzionate.

*La terra degli uomini Liberi

Quale tipo di società costruirebbeprigioni invece di scuole?

Nel 2007, i tribunali stanno cercando di riempire lecelle delle prigioni - letteralmente, piene zeppe -prima ancora di averle disponibili. Mediamente,questi criminali perlopiù non-violenti, sono detenuti(secondo le varie leggi statali) per un periodo che è2, 3 o 4 volte più lungo di quello del 1978, e 2, 3,4 volte più lungo di quello dei criminali violenti nelloro stesso Stato.

Nel Novembre 1996, la California promosse laProposta di legge 215 per la Marijuana Medicalecon il 56% dei voti, malgrado gli appelli personalinon-stop (alla radio, alla TV, sui quotidiani e sulleriviste) dei presidenti Ford, Carter, Bush e Clinton,assieme a Nancy Reagan e allo "Zar" anti-droga, ilGenerale Barry McCaffrey, che viaggiava su e giùper lo stato implorando i Californiani di respingerela proposta. Malgrado i loro sforzi essa divennelegge, dando vita ad una moltitudine di club dicoltivatori di canapa. Tutti questi club sono statifatti chiudere, almeno una volta, dal governofederale, contravvenendo spudoratamente alleleggi statali e negando apertamente il potere dellamaggioranza dei votanti Californiani! Quasi tutti


348

questi club hanno riaperto, dopo spese legaliesorbitanti. Oggi, nel 2007, ci sono più di 600 diqueste associazioni legali nello stato dellaCalifornia, e ne aprono continuamente.

Nel Novembre 1998:

I votanti di Alaska, Washington, Oregon e Arizona(per la seconda volta) hanno promossa con unalarga maggioranza iniziative per una legge comequella della California, varata nel Novembre 1996.

Nelle elezioni del 1998 il Nevada ha passata una sudue proposte di legge per la marijuana medicale.(Per le leggi del Nevada, la proposta deve vinceredue votazioni.) E' passata ancora nel 2000,diventando legge nel 2001.

La marijuana medicale vinse anche nel Colorado,ma il Segretario di Stato si rifiutò di certificare lapetizione a causa di una disputa sul metodo diraccolta delle firme. Nel Giugno del 1999 la CorteSuprema degli U.S.A. dichiarò che la raccolta dellefirme era stata condotta legalmente, e la leggepassò nel Novembre 2000.

A Washington, D.C., si è votata una simile iniziativaper la marijuana medicale. Malgrado ciò, l'exRappresentante della Camera Bob Barr(Repubblicano della Georgia) fece una modifica altermine dell' Ottobre 1998, in modo che non sipotesse utilizzare il denaro di nessuna fonte percontare i voti dell'iniziativa di Washington. IlRappresentante Barr e i legislatori della Camera edel Senato hanno deliberatamente e


349

coscientemente ordinato, per la prima volta in tuttala Storia degli Stati Uniti, che i voti non fosserocontati in una elezione Americana...

...Incredibile, inconcepibile, inverecondo!

Infine, un giudice federale nel Novembre 1998stabilì che i voti dovevano essere contati e nelSettembre 1999, quasi un anno dopo, la leggepassò con il 69 percento dei voti. Nell'Ottobre 1999Barr chiese ai legislatori Repubblicani di votare, pernon permettere che la legge fosse implementata.Oggi, nel 2007, Bob Barr ha cambiato idea al 100percento ed è un lobbyista del Marijuana PolicyProject! Sul Cox News Service del 30 Marzo 2007 sidice che Barr, il quale era chiamato dal PartitoLiberale "il peggiore combattente della droga"durante i suoi otto anni al Congresso, adesso si èunito ai Liberali e lavora per il MPP. Uno dei suoicompiti sarà quello di usare il suo potere contro il"Barr Amendment" - la legge che egli stesso haintrodotto nel 1999 per impedire la legalizzazionedella marijuana medicale nel District of Colombia.Barr non ha commentato il suo lavoro per il MPP,ma ha detto di aver lasciato il Partito Repubblicanoa causa della sua tendenza "verso il grandegoverno e il suo disinteresse per la privacy e lelibertà civili."

Il 30 Giugno 1997, una votazione in Oregon misefine a 24 anni di depenalizzazione e anche ladetenzione di un singolo seme di cannabis divennereato. Un “riluttante”Governatore Kitzhaber,“Democratico Liberale”, varò la legge il 3 Luglio1997; dopo avere firmato Kitzhaber disse, “Credoche questa legge abbia più a che fare conperquisizione e sequestro che non con l'uso della


350

marijuana.”

Il 4 Luglio 1997, durante un raduno al NationalRainbow Gathering nell'Oregon dell'Est, un gruppodi attivisti per la marijuana/canapa checomprendeva me, Jack Herer, ha tirato sù i soldiper pagare la gente che raccogliesse le firmenecessarie a fermare la re-criminalizzazione dellacannabis. Quello che dovevamo fare era raccogliereabbastanza firme, circa 100.000, nei seguenti 87giorni, per annullare il voto e la firma delgovernatore, e mantenere così la cannabisdepenalizzata fino alle elezioni del Novembre 1998.Secondo un sondaggio dell'Oregonian di Portland, ilmaggiore quotidiano dell'Oregon, avremmo dovutoperdere con un margine di 2 a 1. Infatti, vincemmocon un margine di 2 a 1!

Il 2 Novembre 1999, gli elettori del Maineapprovarono l'iniziativa statale per rendere legalela marijuana medicale. La marijuana medicale oggiè legale su tutta la West Coast, e la East Coast stainiziando a seguirla.

Il 25 Aprile 2000, il Senato delle Hawaii promosseuna legge per eliminare ogni sanzione penale per imalati gravi che usano marijuana conl'approvazione del loro medico. E' la prima voltache una legge simile viene promossa dallo stato enon attraverso una iniziativa popolare. IlGovernatore delle Hawaii, Benjamin J. Cayetano hafirmato per questa legge il 16 Giugno 2000.

Buon Senso - una TendenzaGlobale


351

Il 6 Luglio 2000, il Parlamento Portoghese havotato per la depenalizzazione delle droghe illegalicome la cannabis e l'eroina e il trattamento deitossicodipendenti come malati bisognosi di curemediche. Fino ad allora, ai tossicomani e a quelliche venivano fermati per il possesso di una piccolaquantità di droga per uso personale poteva essereinflitta una pena che arrivava ad un anno direclusione. Spagna e Italia hanno già depenalizzatoil consumo e il possesso di piccole quantità didroga.

Malgrado ci siano stati cambiamenti a livellonazionale nelle leggi sulla marijuana medicale,sembrano esserci differenze nell'osservanza enell'interpretazione delle stesse che variano dacontea a contea. Ogni contea sembra stabilire unsuo livello di tolleranza e le sue direttive per iprocedimenti legali.

Per esempio, nella sola California abbiamo città econtee come quella di Oakland che permettono 144piante, quella di Arcata 44 piante, Tehama 18piante, Mendocino County 25 piante e Lake County6 piante (a meno che il medico curante nonstabilisca altrimenti), e la lista continua.

Fino alla Proposta 215, in California, gli arresti deimalati non autorizzati per possesso e coltivazionedi marijuana sono aumentati del 12% oltre ilprecedente livello, già altissimo.

I pazienti sotto cure mediche sono comunqueancora perseguitati per la terapia che hanno scelta.


352

Questa è la storia di un mio amico. Sono sicuro cheanche voi avete storie come queste da raccontare.La persecuzione degli innocenti continua. Perquesto motivo dobbiamo lottare per difendere inostri diritti e cambiare le leggi.

Non Negate una Vita Dignitosa aiMalati e ai Moribondi!

Todd McCormick, 36enne, è stato malato di cancroda quando aveva 2 anni a quando ne aveva 15,con l'esito di cinque vertebre fuse insieme. Nel1978, quando Todd aveva 9 anni, Ann McCormick,la mamma di Todd, lesse nella rubrica del Dottoredi Famiglia sulla rivista Good Housekeeping, unarticolo sull'uso della marijuana per i malati diglaucoma e per i pazienti di cancro inchemioterapia. L'articolo diceva che la marijuanaaiutava contro la nausea e la mancanza di appetito.Erano i sintomi di Todd! Egli non riusciva amangiare, era nauseato, il cibo lo faceva star malee la mancanza di cibo lo rendeva debole.

Trascorse qualche mese e i tumori di Toddpeggiorarono, e ricominciò la chemioterapia. Dopoun trattamento, sulla strada verso casa, la mammadisse all'apatico, sfinito Todd di mettersi sulpavimento della macchina e di fumarsi unospinello. Ricordiamolo, e teniamolo a mente, cheTodd allora aveva solo 9 anni. Tornati a casa, per laprima volta Todd riuscì a scendere da solo dall'autoe a camminare con le stampelle fino a casa. Qui sisedette e mangiò la cena; aveva davvero una granfame! Come non ne aveva da tanto tempo...


353

Il giorno dopo, e dopo il trattamento seguente, Anndisse di nuovo a Todd di sedersi sul pavimentodell'auto e di fumare un joint di marijuana. Glieffetti su Todd furono gli stessi; era la marijuana!Al settimo cielo, la mamma di Todd andò dai dottoriper dire loro quello che stava accadendo. Questi ciandarono cauti e le dissero che le pratiche perottenere la marijuana medicale sarebbero andatetroppo per le lunghe, per poter essere di beneficio.Ma in realtà avevano paura delle leggi federali,delle ripercussioni e della minaccia che incombevasulle loro licenze se consigliavano l'uso dimarijuana, anche se essa in effetti avrebbe aiutatoTodd. Non appena la donna se ne andò, un dottorela raggiunse e le chiese se ne poteva avere ancora.Lei era confusa, pensava che forse ne volesse unpo' per lui, ma gli disse di sì. Quello allora le dissedi continuare a fare quello che stava facendo, e ditenere la bocca chiusa sulla faccenda! E questo fuproprio quello che lei fece. Toss usò la marijuanada quel momento in poi, per alleviare i suoi dolori ele sue pene. Nel 1997, a Bel Aire, California, Toddiniziò una sperimentazione con molti diversi tipi dicannabis per scoprire quale pianta e a quale stadio(ad es. subito dopo la fioritura, nella fasevegetativa? Dalle radici? Dai semi? A quale etàdella pianta? e così via) era la più efficace perdiverse malattie; quale sostanza chimica dellamarijuana (ad es. i cannabinoidi, l'acidocannabidiolico, il tetraidrocannabinolo, etc.) era lapiù efficace, e stava scrivendo un libro con imeticolosi risultati delle sue ricerche in questocampo, quando fu arrestato dalla DEA il 29 Luglio1997, con l'accusa di cospirazione federale eproduzione (coltivazione).

Il 3 Novembre 1999, a Todd McCormick fu negatal'attenuante della necessità medica in tribunale, ecosì il 19 Novembre 1999 fu riconosciuto colpevole,e il 27 Marzo 2000 fu condannato a cinque anni in


354

un carcere federale.

Inoltre, l'editore di Todd, Peter McWilliams, autoredi 35 libri (dei quali 5 sono apparsi come bestsellers nella lista del New York Times), affetto daAIDS e cancro dal 1996, fu arrestato nel Luglio1998 dalla DEA per aver sovvenzionato le“operazioni” di Todd con la marijuana e per avereprodotta marijuana premeditandone la vendita aicompratori dei club locali, i quali -se fosse statovero- sarebbero stati la sua prerogativa legale nellostato della California. McWilliams dichiarò, epersino i suoi nemici confermarono, che egli nonaveva mai coltivato marijuana e che non aveva mailucrato su di essa, non avendone mai vendutonemmeno uno spinello.

Peter fu costretto a patteggiare e affrontò ilprocesso nel Luglio 2000. Rischiava fino a 5 anni,senza diritto all' appello. Il 14 Giugno 2000, PeterMcWilliams morì.

Secondo i termini della sua libertà provvisoria(ottenuta in cambio della casa della madre comecauzione), egli doveva astenersi dall'uso dimarijuana, che era l'unica medicina in grado dialleviare la nausea provocata dalle cure controAIDS e cancro. Non potendo fumare marijuana,Peter, come centinaia di migliaia di persone primadi lui, poteva a malapena tenere dentro i“cocktails” chemiotherapici che doveva prenderequotidianamente. Poiché non gli fu concessa lamarijuana medicinale peggiorò continuamente, efinì per morire soffocato nel proprio vomito.

Egli è stato in un certo senso ucciso dal governo,


355

per via delle condizioni poste dalla sua libertàprovvisoria. Ai malati e ai moribondi non sidovrebbe mai negare una qualità di vita dignitosa!

Il 9 Agosto 1999, la DEA ordinò alla DoganaStatunitense di bloccare sul confine Canadese tuttii carichi di semi di canapa o derivati checontenessero THC in tracce anche infinitesimali (10parti per milione). Questo causò un aggraviofinanziario indebito sul commercio dei semi dicanapa, e alcune delle compagnie interessatefallirono a causa dell'impatto economico di questeconfische.

Tutte le spedizioni navali e i carichi su gommafurono confiscati dalla Dogana U.S.A.; nelDicembre 1999 i politici Americani decisero che laDogana non poteva trattenere i prodotti checontenessero soltanto tracce di THC, che fosseroshampoo, sapone, becchime per uccelli, cibi dicanapa, etc. I prodotti furono sbloccati solo inteoria, mentre in pratica restarono nei magazzinidella Dogana. Il 12 Gennaio 2000, lo "Zar"antidroga della Casa Bianca Barry McCaffreyscavalcò la D.E.A., che aveva rinunciato allaconfisca delle spedizioni, e ordinò alla Dogana disequestrare ogni prodotto con tracce anche minimedi THC. Barry McCaffrey dice che tolleranza zero ètolleranza zero, anche se ci vorrebbero 39.000libbre* di semi di canapa per avere il THCequivalente di un joint.

*17.700 kg. ca., N.d.t.

Esami delle Urine per gli Shampooalla Canapa


356

Secondo il Generale McCaffrey, attraverso unesame delle urine e del capello di disoccupati,impiegati, condannati in libertà provvisoria o sullaparola, e carcerati, si rivelerebbe anche se essimangiano semi o caramelle di canapa, e persino seusano uno shampoo alla canapa. Le intenzioni diMcCaffrey per la proibizione dei prodotti di canapasono di invalidare le procedure analitiche attualicreando dei falsi positivi per il THC.

Le compagnie spendono milioni di dollari in testanti-droga che non sarebbero più affidabili, e cosìal pubblico saranno negati anche i cibi più salutari,senza parlare della migliore carta, del migliorcarburante e della miglior fibra sulla Terra, mentrealtre nazioni utilizzano sempre di più questaBenedizione per gli uomini, gli uccelli e i pescid'acqua dolce*.

*O meglio, come abbiamo visto prima, per gli allevatori ei pescatori!, N.d.t.

Una ricerca positiva sulla marijuana è stata probitanegli U.S.A. fin dal Dicembre 1976. Altri Paesi nelmondo riconoscono i benefici terapeutici dellamarijuana e sanno che la ricerca deve continuare.

L' 11 Novembre 1998, il Comitato Scelto per leScienze e la Tecnologia della Camera dei Lord, in“Cannabis, the Scientific and Medical Evidence”(Rapporto IX, Documento HL 151, Sessione1997-98) raccomanda che “i test clinici sullacannabis per il trattamento della sclerosi multipla edel dolore cronico si dovrebbero considerare comeuna questione urgente”, e che il governo dovrebbemuovere i primi passi per trasferire la cannabis e la


357

resina di cannabis dalla Tabella 1 alla Tabella 2, epermettere ai medici di prescrivere preparazioni dicannabis appropriate, ma come medicinale senzapermesso, su richiesta del paziente, e consentire adottori e farmacisti di fornire il medicinaleprescritto.” Sull'esempio della politica e della realtàU.S.A., il Governo Britannico ha respinto il rapportodella Camera. E malgrado il rifiuto iniziale,nell'Aprile 2000 è iniziata la sperimentazione clinicadella cannabis.

Nel Marzo 2000, la raccomandazione della Cameradei Lord fu corroborata dall'annuncio della casafarmaceutica Israeliana Pharmos che uncomponente della marijuana, il dexanabinolo,protegge le cellule cerebrali sane dopo un colpoapoplettico, bloccando la produzione diglutammato* (...)

* Il glutammato monosodico (alias E621) è un sale disodio isolato nel 1907, ed è il principaleneurotrasmettitore nel cervello umano - fonti:en.wikipedia.org, www.benbest.com, N.d.t.

Un team capeggiato dal biologo Inglese AidanHampson dello U.S. National Institute for MentalHealth (Istituto Nazionale per la Salute Mentale),nel Maryland, scoprì che due principi attivi dellacannabis, chiamati THC e cannabidiolo, erano ingrado di prevenire il deterioramento di tessutocerebrale in provetta. (A.J. Hampson, et al.,Cannabidiol and Tetrahydrocannabinol areneuroprotective antioxidants; proceedings of theNational Academy of Sciences 95 (7 Lug. 1998).

Da allora, si è provato che il cannabidiolo è ilmiglior trattamento per altri disturbi di tiponeurologico, come il morbo di Parkinson el'Alzheimer.


358

Il NIMH afferma che il fumo di marijuana è l'unicofarmaco attualmente conosciuto sulla Terra chepossa efficacemente contrastare il danno cerebraledopo un colpo apoplettico, (1) provocandol'allargamento delle arterie e permettendo aqualsiasi coagulo di scorrere via senza causaredanni al cervello, e (2) arrestando la produzione diglutammato, che avvelena e uccide le cellulecerebrali.

Sono circa 600.000 gli Americani che hanno uncolpo apoplettico ogni anno, mentre nel mondosono più di 5 milioni le persone colpite ogni annoda apoplessia, trauma cranico e altre situazioni checomportano la morte di cellule neuronali. Circa350.000 dei 5 milioni si verifica durante o subitodopo un intervento chirurgico, a causadell'ispessimento del sangue, del rallentamentometabolico provocato dall'anestesia, etc. Ma bastauna sola boccata da una sigaretta di marijuanasubito dopo un'apoplessia per prevenire ilgravissimo danno che può conseguirne. Persinol'erba dei fossati dell' Iowa potrebbe impedire leconseguenze del 95% di tutte le apoplessie, cheportano in genere a paralisi, impedimenti nelparlare, e coma. Le apoplessie sono la terza causaprincipale di morte negli U.S.A.

In genere la gente non si rende conto di stareavendo un colpo, a causa della confusioneprovocata dai danni cerebrali.

Qualcosa come centocinquantamila personemuoiono ogni anno negli USA a causa di un colpoapoplettico o delle sue complicazioni! Questa cifrapuò essere teoricamente ridotta a 7.500 con


359

l'utilizzo della marijuana come medicinale. Altri150.000 resteranno paralizzati, completamente oparzialmente, o dovranno usare bastoni odeambulatori. Tutto perché non hanno potutofumarsi un joint subito dopo l'attacco. La canapa èl'unica medicina sulla Terra che scongiuri ognidanno cerebrale, all' istante, in un secondo! Quelloche usano adesso impiega anche più di sei ore periniziare ad agire, e a quel punto il danno è fatto.Nel Marzo 1999, lo Institute of Medicine Report(IOM) dichiarò che “non ci sono alternative miglioriper chi è affetto da malattie croniche che possonoessere alleviate fumando marijuana, come per idolori e la consunzione da AIDS!”

Gli oppositori della marijuana medicale vannodicendo che non potrebbe essere utilizzata comefarmaco perché “crea dipendenza.”Quest'argomentazione è del tutto irrilevante poichémolti farmaci che creano una forte dipendenzavengono utilizzati in medicina, e nel rapporto delloIOM si legge che la marijuana non crea unasignificativa dipendenza. Il rapporto aggiunge che“pochi consumatori di marijuana sviluppano unadipendenza” e se ci sono sintomi di astinenza, essisono “leggeri e di breve durata.”

La Teoria del Passaggio è unaTeoria Sociale

Il rapporto IOM dichiarava inoltre che “la teoria delpassaggio è una teoria sociale. Con ciò non sisuggerisce che le qualità farmacologiche dellacannabis/marijuana la rendano un fattore di rischiodi progressione nell'uso di altre droghe. Alcontrario, è lo status legale della marijuana che nefa una droga di passaggio.” In altre parole, il vero


360

“passaggio” verso le droghe pesanti è laproibizione della marijuana, e non la marijuana!

Lo IOM dice che, malgrado l'estensiva ricerca, lamarijuana non è mai stata risultata causa di dannial sistema immunologico umano. E malgrado laloro ossessione per i rischi del fumo, essi hannodovuto ammettere che la marijuana non si è maiprovata essere causa di un cancro al polmone, o dinessun altro tipo di tumore.

Alison Smiley, una ricercatrice della University ofToronto, ha condotto uno studio che dimostracome la marijuana non sia causa di incidentistradali. Le sue scoperte sono state presentate adun simposio della American Academy of ForensicSciences in Florida, nel Febbraio 1999, e pubblicatesu Health Effects of Cannabis, una pubblicazionedel Toronto’s Centre for Addiction and MentalHealth, nel Marzo 1999.

Studi recenti svolti in diversi Paesi, sugli incidenticausati da debilitazioni e traffico dimostrano che lamarijuana presa sola e in modiche quantità nonaumenta in modo significativo il rischio di unautista di causare incidenti - a differenza dell'alcool, dice Smiley, professore assistente delDipartimento di Ingegneria Meccanica eIndustriale. Mentre fumare marijuana puòpregiudicare l'abilità alla guida, non ha lo stessoeffetto dell'alcool sul discernimento. Gli autistifumati di marijuana sono coscienti della lorolimitazione, il che li rende pronti a rallentare e aguidare più cautamente per compensarla, spiega.

“I rischi del fumare marijuana e guidare sono


361

sopravvalutati.”

—Alison Smiley, Università di Toronto

“Entrambe le sostanze pregiudicano le prestazioni,”dice Smiley. “Malgrado ciò, il comportamento piùcauto dei soggetti che hanno assunta marijuanadiminuisce l'impatto della stessa sulle prestazioni.Il loro comportamento è più adeguato alla lorolimitazione, mentre i soggetti che hanno assuntoalcool tendono a guidare in modo molto piùrischioso.”

Smiley dice che i suoi risultati dovrebbero esseretenuti in considerazione riguardo i controversiesami anti-doping obbligatori per i possessori dimezzi di trasporto come i TIR* o i guidatori ditreni, e per la depenalizzazione della marijuana peruso medico. “Si ritiene che, poiché la marijuana èillegale, essa aumenti i rischi di incidente.Dovremmo cercare di attenerci ai fatti.”

Un team capeggiato da alcuni studiosi dellaUniversity of California di San Diego (UCSD) hadimostrata la prevalenza di recettori cannabinoidinella retina, rivelando un ruolo importante deicannabinoidi, una serie di elementi chimici checomprendono gli agenti psicoattivi di marijuana ehashish, nelle funzioni retinali e forse della visionein generale.

Nell'edizione del 7 Dicembre 1999 del Proceedingsof the National Academy of Sciences (PNAS) glistudiosi del UCSD descrissero per la prima volta ladistribuzione e gli effetti specifici sulle funzioni


362

retinali delle proteine recettrici cellulari attivate daicannabinoidi.

Questa scoperta può essere l'anello mancante percomprendere il complicato e affascinantemeccanismo con il quale la retina trasforma la lucein informazioni utili per il cervello.

Nel numero del Marzo 2000 di Nature Medicine, ungruppo di ricerca della Università Complutense edella Università Autonoma di Madrid, Spagna,annunciò la scoperta cha in un esperimento contopi e ratti il principio attivo della marijuanachiamato THC, uccideva le cellule tumorali nelleforme avanzate di glioma, un raro cancro malignoche fino ad allora era fatale nel 100% dei casi.

I ricercatori iniettarono i principi attivi, detticannabinoidi, direttemente nei cancri cerebrali. Ilricercatore capo Manuel Guzman disse, "Abbiamoosservato un notevole effetto inibitorio nellacrescita.” Il THC, per la prima volta, eliminò itumori cerebrali in un terzo delle cavie trattate ecirca un terzo di esse vissero "significantementepiù a lungo ” di quelle a cui non era stata inoculatala droga, alcune fino a tre volte più a lungo.

Esperimenti di laboratorio hanno dimostrato che ilTHC uccide le cellule del glioma, mentre lasciaintatte le normali cellule cerebrali. La droga causòl'incremento di una molecola lipidica chiamataceramide, che produsse una spirale di morte per lecellule cancerose.

Guzman sperimentò con il THC a minimi dosaggi e


363

in una fase avanzata, quando i topi non trattatistavano già cominciando a morire. Ne dedusse cheil THC sarebbe stato più efficace, se fosse statosomministrato prima.

Sembra che quante più ricerche vengono fatte,relative al valore terapeutico della marijuana, tantopiù ci rendiamo conto di quanto sia inestimabilecome medicina (contro la malattia di Alzheimer,apoplessia, tumori cancerosi, glaucoma, sclerosimultipla, dolori, nausea, e come stimolante dell'appetito, rilassante muscolare, e chissà cos'altro*).Dobbiamo esigere che la ricerca sulla marijuana siapermessa. Se essa può salvare una vita, o anchesolo migliorare la qualità di vita di qualsiasi essereumano, questa medicina deve essere studiata.Dobbiamo gettar via tutti gli anni didisinformazione e malainformazione, e perseguirela verità.

*Ribadisco: asma bronchiale, N.d.t.

Ho parlato con moltissime persone, le qualiasseriscono che prima di usare la marijuana comemedicinale sentivano di stare morendo del loroAIDS o cancro, mentre con la marijuana stannovivendo, con il loro cancro o AIDS.

Nel 2007, mentre molti eventi sull'orizzonte dellacanapa apparivano promettenti, l'insistenza delgoverno e della DEA nel mantenere con fedeltàcanina le assurde leggi oppressive di Anslinger del1937 continuano a infliggere sofferenze a tutti gliAmericani, malgrado il fatto che un recentesondaggio della CNN abbia dimostrato che il 95%dei cittadini U.S.A. approvino la legalizzazione dellamarijuana medicale! Un sondaggio più recente hadimostrato che il 40% dei Californiani approva la


364

legalizzazione per uso industriale, medico,nutrizionale e personale per gli adulti di etàsuperiore ai 21 anni.

La mia fervente speranza è che si stia cominciandoappena a vedere nelle tenebre, primadell'inevitabile alba.

Jack Herer,

California del Nord, Luglio 2007

© Jack Herer 2008



365

Date post:	17-Feb-2019
Category:	Documents
Upload:	hoangthuan
View:	231 times
Download:	1 times

L'imperatore non è vestito - infoshocktorino.noblogs.org · Italiana del libro consiste nel fatto...

Documents