Date post: | 02-May-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | caprice-bonelli |
View: | 213 times |
Download: | 0 times |
Nuovo Codice Stradale vs Over 78
Un assurdo pregiudizioda correggere
Prof. Donato Magi
già Titolare di Biostatistica: Università Cattolica di Roma
380.4228257
[email protected] · http://web.me.com/sims.sims
A Francesco Azzigana Imbianchino di Sant’Antonio di Gallura
Patente negata si impicca a 86 anni lasciando scritto
« per disperazione »(da La Nuova Sardegna)
La Civiltà di un Paese si misura, in
particolare, dal Grado di Libertà e di Fiducia
nell’esercizio della stessa che Leggi e Istituzioni su cui si
fonda riconoscono ai Cittadini (Anonimo)
PremessaIl RINNOVO della PATENTE – a
parità di condizioni normative e
indipendentemente dall’Età – è un
diritto di Tutti i Cittadini che, per
comprovate capacità fisiche e
psichiche, sono in Grado di Guidare
Codice Valducci versus Over 78enni
Gravissimo Errore
Scientifico, Normativo,
Economico, Sociale, Politico
=
< Luglio 2010: On. Valducci (Pres. Comm. Trasporti) “versus” «Over
80» NO Rinnovo Patente a Ottantenni perché:
• a 80 anni NO riflessi pronti e
capacità mentali che abilitano alla guida;
• 80enni = troppi Incidenti Stradali e troppo spesso Mortali
< 50enni dopo 10 anni
50-70enni dopo 5 anni
71-77enni dopo 3 anni
(Medico Monocratico)
Rinnovo Patente
(Codice della Strada: L. 29 luglio 2010/120)
Modifica: ≥ 78enni dopo 2 (non più 3) anni
(Commissione Medica Locale che ha facoltà di ridurre la durata della validità)
Sinergia Muscolare Riflessi Pronti
Equilibrio Fisico e Psichico
NO per il RINNOVO della PATENTE ???
SI per la DANZA !!!
Sinergia Muscolare, Riflessi ProntiEquilibrio Fisico e Psichico
SI per il TENNIS
!!!
NO per il RINNOVO
della PATENTE
???
• >29 luglio 2010/120: «Over 78»“versus” Codice Valducci perché:
• errato scientificamente: lo dimostra la Biostatistica;
• ingiusto, discriminante e vessatorio: normativamente,
economicamente, socialmente, politicamente.
La presunzione che gli «Over 78enni» causano troppi
Incidenti Stradali e troppo spesso Mortali è
totalmente infondata
Lo dimostra senza possibilità di smentita la corretta Analisi Statistica dei dati ufficiali
(Istat e ACI) degli Incidenti Stradali rilevati tra il 2002 e
il 2009
Incidenti Stradali 2002 – 2010valori assoluti e relativi
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
2001-2009 Incidenti Stradali ‰ Veicoli Circolanti
Numeri Indici: Base Anno 2001 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Invecchiamento e Incidenti Stradali2002 – 2010: Indici 2002 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Anno 2010: Incidenti StradaliConducenti Morti e Feriti
Composizione % per Fasce di Età
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
2002 – 2010Popolazione Over 78 • Sinistri
Conducenti Morti e Feriti
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Over 78 e Incidenti Stradali 2002 • 2010: Indici • 2002 = 100
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Anno 2010: Conducenti Morti e FeritiTassi 100.000 abitanti stessa Classe Età
0 > 1
9
20 >
29
30 >
39
40 >
49
50 >
59
60 >
69
70 >
79
80 >
89
90 >
99
0
150
300
450
600
750
900
183
776
549
418
305
197160
99
8
Tassi 100000 abititanti stessa Classe ...
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Scarti % dei Morti per Incidenti Stradali dal 2001 al 2010
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Il « CODICE VALDUCCI » E’
DISCRIMINANTE, OFFENSIVO, INGIUSTO,
SBAGLIATO, VESSATORIO
• Normativamente
• Economicamente
• Socialmente
• Politicamente
Normativamente DISCRIMINANTE
perché:
Confina milioni di Over 78 (oggi: 4.560.000) in
una fantasiosa “Classe di Età con Capacità
Limitata”
Commissioni Mediche Locali: 1 (UNA) per
Capoluogo di Provincia. Quindi, di fatto,
sempre lontane o lontanissime (anche 100 e
più Km) dalla residenza degli Interessati
Normativamente OFFENSIVO, INGIUSTO e
SBAGLIATO perché disconosce:
– La Deontologia e l’Adeguatezza
professionale del Medico monocratico (CML) ;
– L’Autodeterminazione degli Over/78;
– L’amorevole, persuasivo, intervento dei
familiari (quando occorre) a “desistere”
Normativamente VESSATORIO
perché:
Impone a milioni di Over/78 (oggi:
4.560.000) Certificazioni
specialistiche di fatto inutilmente
ripetitive, costose, acquisibili –
obbligatoriamente – in strutture
pubbliche (liste di attesa???)
Economicamente
DISCRIMINANTE e VESSATORIO
perché:
impone a milioni di Over /78 (oggi: 4.560.000)
– soggetti normalmente deboli (pensionati) –
una
Super Tassa «PREVENTIVA»
– sino a 800 e + € – per una serie di Tickets di
cui alcuni “ad libidum” delle CML …. e senza
alcuna certezza del RINNOVO
Economicamente SBAGLIATO
perché:
aumenta enormemente la Spesa
Sanitaria (milioni e milioni di Visite
Specialistiche “a prescindere”) con
l’aggravante di un ulteriore
allungamento delle deleterie Liste di
Attesa
Economicamente SBAGLIATO e OFFENSIVO
perché:
• sottrae strutture, professionisti e risorse
alle finalità primarie del SSN;
• genera una nuova ed insensata categoria di
Invalidi Civili e relative “rivendicazioni”
Socialmente DISCRIMINANTE perché
decreta che la Vecchiaia è una Malattia Invalidante
nonchépericolosa per se e per gli altri
Socialmente ERRATOperché (merita ripeterlo)• genera – inconsapevolmente (!?!) – una nuova categoria di Invalidi Civili, legittimandone i relativi riconoscimenti giuridici;
• sottrae risorse professionali, tecniche ed economiche al SSN per la Tutela della salute di tutti e di ciascuno;• allunga incredibilmente le mai abbastanza deprecate Liste di Attesa
Non tiene nel giusto contoche gli Over 78 – tra l’altro – necessitano
della Patente per:
• motivi di lavoro (da ricordare Francesco Azzigana, l’imbianchino sardo che al diniego del rinnovo della Patente – per “disperazione” – ha risposto con il SUICIDIO;
• portare i NIPOTI a Scuola, in Palestra, in Piscina ed altre analoghe “incombenze”;
• raggiungere il Medico, l’Ambulatorio Specialistico, l’Ospedale, il Centro Fisioterapico;
• raggiungere la Chiesa, il Centro Abitato, il Mercato e/o il Centro commerciale;
• portare un fiore al Cimitero
Politicamente DISCRIMINANTE
perché:
limita pregiudizialmente
la libertà di molti milioni di
Elettori, unica colpa aver
superato i
78 anni di Età
Politicamente SBAGLIATO
perché:
il Nuovo Codice Stradale è stato Votato
soltanto
dalla Coalizione PDL e LEGA,
pertanto solo sulla stessa ricadrà tutto il
risentimento di almeno il 34%
dell’Elettorato
(Over 78enni + familiari e collegati
= oltre 17 milioni)
Di più le Donne ….. Ancora
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati Istat
Eventuale Ipotesi Innovativaper il RINNOVO della Patente
• 1) Relazione clinica del Medico di Famiglia;
• 2) Visita del Medico Monocratico;
• 3) In caso di contrasto tra le due valutazioni
l’Interessato potrà ricorrere al giudizio
indipendente di una apposita Commissione
Per TUTTI e fatta salva la PARITA’ normativa per TUTTI
La Civiltà di un Paese si misura, in particolare, dal Grado di Libertà e di Fiducia nell’esercizio della stessa che Leggi e Istituzioni su cui si fonda riconoscono ai Cittadini (Anonimo)
Tra questi, per esempio:
· in America, gli USA
· in Europa, Francia e Germania
• in USA: perché, tra l’altro, è prevista la riduzione dei premi assicurativi per la bassa sinistrosità degli anziani:
• in Francia: perché, tra l’altro, non è previsto il Rinnovo della Patente di Guida per l’Età;
• in Germania: perché, tra l’altro, non sono previsti i nostri limiti di velocità.
Una prova che la fiducia premia?Paesi UE: Morti per Incidenti stradali
Anno 2009: Tassi per milione di abitanti
Fonte: Elaborazione SIMS su Dati ACI e Istat
Conclusione: nell’Attesa che nell’Europa finalmente
credibile venga istituita • così come già previsto per il Passaporto
• la Patente Europea,
oggi si impone categoricamente • anche per civiltà giuridica •
l’abrogazione più immediata possibile delle Norme del Codice
Valducci operanti v/s gli Over 78enni
«Over 84» «Over
85»
«Over 86»