Udienza 11 dicembre 1907; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Natale, P. M. Coppola (concl. conf.);Galterio (Avv. Rosaspina) c. Comune di Pacentro (Avv. Mapei)Source: Il Foro Italiano, Vol. 33, PARTE PRIMA: GIURISPRUDENZA CIVILE E COMMERCIALE(1908), pp. 11/12-15/16Published by: Societa Editrice Il Foro Italiano ARLStable URL: http://www.jstor.org/stable/23111621 .Accessed: 17/06/2014 07:53

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

Societa Editrice Il Foro Italiano ARL is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to IlForo Italiano.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 195.34.79.79 on Tue, 17 Jun 2014 07:53:35 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=foroitalianohttp://www.jstor.org/stable/23111621?origin=JSTOR-pdfhttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

11 PARTE PRIMA 12

denza, pu aver commesso un eccesso grave, s da alie

nargli l'animo del coniuge offeso e rendere necessaria la

separazione.

Per questi motivi, cassa, ecc.

CORTE DI CASSAZIONE DI ROMA. Sezioni unite; udienza 21 dicembre 1907; Pres. Paga

no-Guarnaschelli P. P., Est. Corbo, P. M. Righet

ti (conci, conf.) ; Ministero della pubblica istruzione

(Avv. erar. Paolucci) c. Montesano (Avv. Ciccarelli).

Istruzione pubblica Diploma di laurea - Revoca - lallditA Competenza amministrativa (L. 20

marzo 1865, alleg. E, sul contenzioso amministrativo, art. 2, 4).

La contestazione relativa alla validit della revoca di un

diploma di laurea, in seguito a ritenuta falsit dei do

cumenti che servirono alla iscrizione ai corsi universi

tari, sfugge alla competenza dell' autorit giudiziaria ed di esclusiva competenza dell' autorit amministra

tiva. (1)

La Corte, ecc. Attesoch non possa esservi alcun

dubbio che il laureato in una Universit del Regno

acquisti il diritto di esercitare una determinata profes sione o immediatamente dopo conseguito il diploma, o

successivamente dopo l'adempimento di altre richieste

condizioni. Ma nella causa attuale la questione fondamentale non

sta nel vedere se l'esercizio della professione di medico

e di chirurgo costituisca pel ricorrente Montesano un

suo diritto patrimoniale; ma consiste invece nel giudi care se, per difetto, irregolarit o anche per falsit di

un documento esibito da esso Montesano per conseguire la iscrizione al secondo corso universitario, potevasi re

vocare il diploma di laurea rilasciatogli dopo aver egli

regolarmente compiuto tutti gli altri studi scientifici e

professionali. Circoscritta in questi termini la controversia, si vede

abbastanza chiaramente che la medesima sfugge alla co

gnizione dei tribunali ordinari; poich la contestazione

non cade sopra un diritto che si pretende leso da un

atto dell'autorit amministrativa, ma sul valore intrin

seco dell'atto stesso, nel suo intrinseco contenuto.

E di fatti, essendosi impugnata nel caso concreto la

facolt nell'autorit scolastica di annullare e revocare

un diploma di laurea, ne consegue che il vedere se co

testa facolt sia concessa dalla leg>j;e ed in quale misu

ra, l'esaminare se vi sia stato eccesso di un tale potere

discrezionale, e l'indagare se sia valido il documento esi

bito per eseguire la iscrizione al secondo corso univer

sitario, costituiscono altrettante valutazioni tecniche, che

sono assorbite nel giudizio di merito dell'impugnato atto

amministrativo.

N vale il dire che, dovendosi verificare la veridicit

o la falsit di sn documento pubblico, come quello di

cui si disputa, e decidere se il medesimo potevasi seque strare con un semplice atto amministrativo, e se in ogni modo esiste una prescrizione che estingua qualsiasi azio

ne civile od amministrativa, la competenza appartiene all'autorit giudiziaria.

Imperocch, in quanto alle indagini sul modo come

un diploma di laurea venne conseguito, esse sono esclu

sivamente tecniche, e costituiscono quindi lo svolgimento di quel potere discrezionale di cui l'autorit amministra

tiva investita per riesaminare l'autenticit di un so

spettato documento, all'oggetto di decidere se la conces

sione dello stesso diploma debba essere o no revocata.

In ordine poi alla esistenza o meno di una prescri zione estintiva, e alla validit o meno del sequestro ordinato dal prefetto, trattandosi di questioni connesse

ed accessorie che si esplicano in un giudizio d'indole

amministrativa, la risoluzione devoluta allo stesso giu dice investito della questione principale, come ha co

stantemente insegnato questo Supremo Collegio, basan

dosi sul principio dell'unit del giudizio e della giuri sdizione.

Per questi motivi, dichiara la incompetenza dell'au

torit giudiziaria, ecc.

(1) Non ci risultano precedenti sulla questiono.

CORTE DI CASSAZIONE DI ROMA Udienza 11 dicembre 1907; Pres. Baodana-Vaooolinj,

Est. Natale, P. M. Coppola (conci, conf.) ; Galterio

(Avv. Rosaspina) c. Comune di Pacentro (Avv. Ma

pei).

Maestro ftnova classificazione delle scuole Con

servazione dello stipendio Maestro nominato a

vita (Reg. 9 ottobre 1895, sulla istruzione elemen

tare, art. 100).

Nel caso di passaggio delle scuole di un Comune ad una

categoria o classificazione inferiore, il diritto dei mae

stri di conservare lo stipendio loro assegnato in forza

della classificazione vigente al momento della nomina

o conferma sessennale, spetta solo ai maestri che hanno

contratti a tempo determinato con i Comune, e non

a quelli che acquistarono la stabilit e che ope legis rimasero nominati a vita. (1)

La Corte, ecc. Ritenuto che la sentenza impugnata si giustifica da s stessa con la sua motivazione precisa, esauriente e correttissima, tanto che difficilmente potrebbe essere superata.

E ci basta per escludere le differenti pretese di man

cata motivazione, e dopo lo schietto omaggio fatto allo

estensore di quella sentenza, per evitare pi che sia pos sibile la taccia di plaggiariet, la Corte incomincia col

riferire il testo dell'art. 100 Reg. 9 ottobre 1895, che

cardinale nella materia. "

Quando per effetto di una modificazione nella clas

sificazione, le scuole di un Comune passino ad una ca

tegoria o ad una classificazione inferiore, i maestri con

serveranno il diritto acquisito allo stipendio loro asse

gnato in forza della classificazione vigente al tempo della

nomina o conferma sessennale fino alla scadenza delle

rispettive convenzioni.

"Ove invece le scuole facciano passaggio ad una ca

tegoria o classe superiore, i maestri avranno diritto al

maggiore stipendio portato dalla nuova classificazione il

(1) Questione dibattuta, su cui la Cassazione di Boma, por quanto ci consta, si pronuncia por la prima volta. Veggasi al

riguardo la sentenza confermata della Corte d'appello di Aquila 22 luglio 1906 (Foro it., 1907, I, 32) e per la giurisprudenza con forme del Consiglio di Stato, ricordata anche dalla sentenza che pubblichiamo, il parere 2 giugno 1905 (Foro it., 1906, III, 10) con la relativa nota.

In senso contrario vedi Cass. Torino 8 febbraio 1907 (Foro it., 1907, I, 522) con le decisioni ivi richiamate.

This content downloaded from 195.34.79.79 on Tue, 17 Jun 2014 07:53:35 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

13 GIURISPRUDENZA CIVILE E COMMERCIALE 14

giorno in cui questa sar diventata esecutiva ,, (art. 99,

cio dal principiare del nuovo anno scolastico).

Ora, passando a commentare l'articolo, sia nella sua

lettera che nel suo spirito, sar facile rilevare in primo

luogo: che quest'articolo fa due distinte ipotesi, quella

di mutazione da una classificazione inferiore ad una su

periore, e per questo caso non fa distinzione tra maestri

e maestri ; tutti indistintamente acquistano il diritto al

maggiore stipendio nel minimo legale portato dalla nuova

classificazione, si trovino essi in istadio di prova, di no

mina sessennale od a vita.

Ed era logico che cosi avvenisse, perch la classifi

cazione superiore trovandosi disciplinata perfettamente

in relazione alle constatate maggiori potenzialit econo

miche e demografiche del Comune, era naturale che i

maestri approfittassero della maggior potenzialit come

corrispettivo dei maggiori carichi da cui venivano ag

gravati. Lo stesso articolo disciplina in seguito la seconda

ipotesi, che quella della causa, del passaggio cio delle

scuole elementari di un Comune da una classificazione

superiore ad una inferiore, per diminuzione verificatasi

nelle condizioni finanziarie del Comune dimostrate e ri

conosciute coi criteri precisamente stabiliti dallo stesso

regolamento. E qui la legge muta linguaggio ; alla

forma generale

senza distinzione sostituisce una forma specifica : i mae

stri conserveranno il diritto acquisito allo stipendio as

segnato in forza della classificazione vigente al tempo

della nomina o della conferma sessennale sino alla sca

denza delle rispettive convenzioni.

Quali dunque saranno i maestri contemplati in que

sta parte dell'art. 100 ?

E questa la seconda indagine che deve essere fatta

per interpretare il detto art. 100.

Tutti i maestri egualmente come nel secondo para

grafo, risponde il ricorrente, devono partecipare a questo

beneficio, perch anche i maestri a vita conservano lo

stipendio che ottennero quando uscirono dal periodo ses

sennale, ed anche per loro perci rimane riconosciuto

dalla lettera della legge il diritto quesito allo stipendio

loro assegnato in forza della classificazione vigente al

tempo della loro conferma sessennale.

A questa interpretazione per resiste la limitazione

che finisce l'alinea, cio le parole sino alla scadenza delle

rispettive convenzioni; giacche la qualificazione di rispet

tive, attribuita alle convenzioni favorite dalla disposi

zione, non pu altrimenti spiegarsi se non riferendosi

alle convenzioni intervenute direttamente e liberamente

tra il Comune e i maestri al tempo della nomina o della

conferma sessennale; non mai pu riferirsi alle conven

zioni, non contraddittoriali e spontanee, ma forzatamente

verificatesi ope legis tra il Comune e il maestro divenuto

stabile per la nomina legale, che essendo divenuta a vita

viene a mancare di vera scadenza contrattuale, cio li

beramente consentita dal Comune.

L'azione spettante al maestro nominato a vita per con

seguire lo stipendio dal Comune derivando esclusiva

mente dalla legge, male pu dirsi derivante ex contractu

locationis per disciplinarla col citato art. 100 Reg. 9 ot

tobre 1905. All'evidenza di questa argomentazione corrisponde

la volont del legislatore; il quale nel disciplinare que

sto secondo caso intese di favorire i soli maestri che

avessero in corso convenzioni passibili di scadenze limi

tate e determinate, le quali, quando pure venissero ri

spettate, contrariavano per tempo limitato e tollerabile

le viste finanziarie che animavano la sua mente legisla

tiva nell'affermare un provvedimento della nuova classi

ficazione ; quando invece si trov il legislatore a fronte

dei maestri in possesso di una nomina a vita pervenuta

loro, non per accordo volontario col Comune, ma per

solo ministero della legge indipendentemente dal gradi

mento e dal consenso contrattuale col Comune, il legi

slatore tacque, non comprendendoli nella facilitazione

accordata.

E con questo tacere non si rimesso incondizionata

mente in disposinone juris alla giurisprudenza per la

sciarle un arbitrio secondo la variet dei casi, ma con

tale contegno ha voluto categoricamente significare che

per costoro non riconosceva, come per gli altri, il diritto

quesito a conservare lo stipendio, sia pure legale e non

convenzionale, loro assegnato in forza della classificazione

vigente al tempo della nomina sessennale.

E difatti si solo con questo implicito necessario,

come ben disse la sentenza, per cui si verrebbe a rico

noscere che cangiando la classificazione, viene a cam

biarsi lo stipendio del maestro che ha ottenuto la stabi

lit, che si perviene a liberare la legge dalla contradi

zione in cui sarebbe incorsa sino a rendere frustraneo

il proprio scopo, quello cio di rilevare le stremate finanze

comunali a principiare dal successivo anno scolastico,

come prescritto dall'art. 99; cosa che non potrebbesi

mai verificare in nessun caso laddove si trovassero dei

maestri con diritto a stabilit e conseguente nomina a

vita; troppo assurdo che il loro interesse privato rie

sca a soverchiare ed impedire quello eh' riconosciuto

provvedimento d'ordine generale e pubblico.

Non pu snpporsi che il legislatore possa contradirsi

da un articolo all'altro; il silenzio perci serbato dal

l'art. 100 predetto in ordine ai maestri che hanno acqui

sita la stabilit significativo di volere che costoro su

bissero la legge generale di diritto pubblico, per cui la

legge che regola quello che d'interesse generale debba

immediatamente andare in esecuzione per tutti coloro

che non hanno una eccezione in loro favore ; e nel caso

la eccezione ristretta alle due sole categorie pi volte

menzionate, e trattandosi di modificare facolt, a loro

volta esse pure di ordine pubblico, era giuridico sotto

porle alle leggi di ordine pubblico.

D'altronde la specificazione risultante dal pi volte

men/.ionato art. 100 era essa stessa richiesta dall'equivoco

cui danno luogo in proposito le legislazioni anteriori.

Giacch l'art. 121 del precedente regolamento gene

rale 16 febbraio 1888, in rapporto alle mutate classifi

cazioni di scuole, si era limitato a ripetere quello che

in proposito era stato stabilito per la legge Casati dal

suo regolamento 15 settembre 1860 agli art. 118, 119,

cio: " le mutazioni che nelle forme volute dalla legge si

facessero alla classificazione delle scuole non potranno

modificare le speciali convenzioni che fossero gi stipu

late tra i Comuni e i maestri, salvo che questo caso sia

espressamente avvertito nelle convenzioni medesime e

ci senza tener conto della radicalissima innovazione

che intanto erasi verificata per effetto dell'art. 7 L. 15

agosto 1885.

Giacch, mentre per la legge Casati (art. 133) la no

mina a vita dei maestri era effetto di una facolt espres

samente accordata ai Municipi, ove lo credessero conve

niente allo scadere del secondo triennio, e cos sempre

This content downloaded from 195.34.79.79 on Tue, 17 Jun 2014 07:53:35 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

15 PARTE PRIMA 16

dipendente da un contratto liberamente acconsentito tra

Comune e maestro colla possibile restrizione sopra ac

cennata, pel citato art. 7, invece, compiuto il sessennio, il maestro che avr ottenuto dal Consiglio scolastico pro vinciale l'attestato di lodevole servizio dietro le ispe

zioni fatte alla scuola, e sentito il Consiglio comunale,

sar nominato a vita: cos che la nomina a vita veniva

ad essere indipendente da qualsiasi convenzione tra il

maestro ed il Comune, senza possibile rimedio contrario.

Si fu appunto per far cessare l'equivoco che nasceva

dalla minore coordinazione delle diverse leggi e regola

menti in materia sul punto degli effetti della mutata

classificazione delle scuole elementari comunali in ordine

agli stipendi dipendenti da convenzioni o dalle con

venzioni indipendenti, che il legislatore credette tagliar

corto ad ogni tergiversazione colla nitida distinzione in

trodotta nell'art. 100 sovra commentato, rendendo la

legge, che si era palesata manchevole, pi conseguente a

s stessa e pi adatta e rispondente alle nuove esigenze

legali e ai nuovi bisogni di fatto cui la disposizione del

citato art. 100 intendeva razionalmente provvedere. Se vero che tutte le leggi, i decreti e regolamenti

hanno sempre avuto in vista di favorire i maestri e di

svincolarli dalla soggezione ai Comuni e di proteggerne i diritti acquisiti, non per meno vero che il legisla

tore si preoccupato egualmente della sorte "dei Comuni ;

che ha inteso di contemperare i bisogni e i migliora

menti dei maestri colle condizioni finanziarie dei Comuni.

Cos che, cambiate le condizioni finanziarie e demo

grafiche dei Comuni e permessa la mutazione della clas

sificazione delle scuole per venire in soccorso dei me

desimi, era necessit che non si dovessero rispettare gli

stipendi almeno per i maestri nominati a vita: diversa

mente la diversa classificazione sarebbe divenuta lettera

morta per tempo indeterminato, sino a tanto che avessero

cessato di vivere i maestri favoriti.

Questo non pu avere voluto il legislatore, come si

dimostrato, senza contradirsi : ed una volta che fu ri

conosciuto che il bilancio comunale pi non pu soppor tare la spesa maggiore, il Comune non deve essere tenuto

a pagare che la spesa portata per l'accordata classifica

zione inferiore.

La Corte Suprema perci non esita a ritenere cor

retta la decisione presa dalla Corte territoriale, tanto

pi che essa conforme alla giurisprudenza prevalsa avanti il Consiglio di Stato, che costantemente ha di

chiarato che il diritto del maestro a conservare in caso

di passaggio ad una scuola di grado e stipendio infe

riore a quello in cui insegnava in passato, o di abbas

samento della classificazione della scuola stessa, lo sti

pendio maggiore limitato alla durata della convenzione

temporanea (biennio o sessennio) e deve rispettarsi sino

a sua scadenza, ma cessa con la nomina a vita del mae

stro, dopo la quale il Comune ha facolt di ridurre lo

stipendio al minimo legale assegnato alla scuola (parere '28 agosto 1899, Sezione Interni, Comune di Casalbordi

no, Foro it, Rep. 1899, voce Maestro, n. 12). La motivazione addotta poi, rispondendo altres alle

impugnative dedotte cogli altri due mezzi, la Corte non

crede ulteriormente versare sulla loro confutazione e il

ricorso del Gralterio deve essere rigettato. Per questi motivi, rigetta, ecc.

CORTE DI CASSAZIONE DI ROMA Udienza 12 novembre 1907 ; Pres. Basile P., Est. Cor

bo, P. M. Andreucci (conci, conf.); Marotta (Avv.

Vitale) e. Annibaldi (Avv. Lupacchioli, Santucci).

Vendita Immobili Vendita commerciale Ide

atone (Cod. civ., art. 1529; cod. comm., art. 1).

L'azione di rescissione della vendita per lesione e ammis

sibile anche nella compra-vendita d'immobile fatta a

scopo di speculazione commerciale. (1)

La Corte, ecc. Attesoch col secondo mezzo si

riproponga all'esame della Corte Suprema la questione se nella compra-vendita d'immobili fatta a scopo di spe

(1) questa una delle frequenti sentenze che in occasione di questioni concrete inconsciamente o quasi risolvono que stioni generali concernenti l'applicazione delle fonti del di

ritto commerciale. Il che non deve fare meraviglia, perch nelle indagini sull'interpretazione del diritto, che materia d'indole astratta e preliminare, ha precipua importanza l'istin to od intuito giuridico e logico. Cos avviene che anche i no stri scrittori, pur applicando il pi spesso correttamente nelle

questioni concrete le fonti successive del diritto commerciale, che l'art. 1 cod. comm. enumera e gradua, non sogliono di re

gola nemmeno proporsi la ricerca dei criteri generali di que sta successiva applicazione, ricerca che molto delicata, mas

simamente a riguardo dell'applicazione del diritto civile. Mi sembra opportuno di riassumere qui alcuno idee in pro

posito esposte nel mio scritto sulle Fonti e interpretazione del diritto commerciale, per saggiarne i risultati con la pietra di

paragone di una questione specifica: la verit d'una teoria

sull'applicazione del diritto ottimamente si comprova mostran do che la soluzione di una questione pratica, altrimenti rico nosciuta giusta, quella stessa che si ottiene in base al cri terio interpretativo, determinato a priori.

Le regole speciali per l'interpretazione del diritto com

merciale si desumono dalla posizione di questo nel sistema

del diritto privato, di fronte al diritto civile, e dal rap porto tra le varie fonti delle norme destinate a disciplinare la

materia di commercio. Ed occorre contemperare l'art. 1 cod.

comm., dal quale risulta questo rapporto, con l'art. 3 delle disp. prel. al cod. civ., che detta le regole generali per l'applicazio ne delle leggi. Infatti tali regole valgono anche per la mate ria commerciale in quanto non siano derogate dalle disposi zioni speciali per questa materia, e queste disposizioni non

possono essere contenute che nell'art. 1 cod. di commercio. Per tale articolo il diritto consuetudinario sussidiario

del diritto commerciale scritto, il diritto civile sussidiario in

seconda linea. Perci le lacune della legge commerciale si col mano con le norme consuetudinarie, ed in mancanza di que ste, con quelle delle leggi civili, che, s' intendo, regolano la stessa materia con disposizioni di diritto comune. Ci natu rale : ove la regola eccezionale manca, incontrastato l'im

pero della regola generale, e legge eccezionale di fronte al di ritto civile sono tanto la legge commerciale quanto l'uso mer

cantile, che ha il potere di abrogare la legge civile. A ragione perci stato osservato che la norma dell'art. 1, anche se non

espressa, si sarebbe ugualmente desunta dai rapporti esistenti tra diritto commerciale e diritto civile (Hocco, negli Studii in onore di V. Scialoja, II, p. 555); ed infatti anche pel di ritto francese, in cui manca una disposizione corrispondente a quella del nostro art. 1, si sostiene l'applicabilit del diritto civile in materia commercialo, per integrare le norme com merciali (cfr. Locke, sprit du code de commerce, Avant-propos, p. IV; Masse, Le droit comm., I, n. 63; III, n. 1441 ; Lyon Caen et Renault, Trctit, I, p. 81).

Ma sul modo di intendere e di applicare questa gradazio ne delle fonti sorge una delicata questione. Si tratta di stabi

lire so la gradazione riguardi le disposizioni espresse o gli in

teri sistemi; se, cio, mancando una diretta norma della legge commerciale si debba senz'altro applicare la diretta norma con suetudinaria e in mancanza di questa il diritto civile ; oppure sia

necessario prima di applicare la fonte sussidiaria, tentare la

estensione analogica della fonte principale (cfr, per qualche cen

no, Vivante, Trattato, I, nn. 16, 20, 24; Bolaffio, Commento, n. 8; Rocco, op. cit, p. 556). L'art. 3 delle disp. prelim, sembra a

This content downloaded from 195.34.79.79 on Tue, 17 Jun 2014 07:53:35 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

Article Contentsp. 11/12p. 13/14p. 15/16

Issue Table of ContentsIl Foro Italiano, Vol. 33, PARTE PRIMA: GIURISPRUDENZA CIVILE E COMMERCIALE (1908), pp. 1/2-1551/1552Front MatterCORTE DI CASSAZIONE DI ROMASezioni unite; udienza 17 dicembre 1907; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Palladino, P. M. Tofano (concl. conf.); Provincia di Massa (Avv. Bensa) c. Brizzi (Avv. Gabrielli) [pp. 1/2-3/4]Udienza 16 dicembre 1907; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. La Terza, P. M. Tofano (concl. conf.); Ferrovie dello Stato (Avv. Lanza) c. Chirico (Avv. Lupacchioli) [pp. 3/4-7/8]Udienza 14 dicembre 1907; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Coletti, P. M. Righetti (concl. conf.); De Stefano (Avv. Leti, Riccio) c. Negro (Avv. Pasanisi) [pp. 7/8-11/12]Sezioni unite; udienza 21 dicembre 1907; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Corbo, P. M. Righetti (concl. conf.); Ministero della pubblica istruzione (Avv. erar. Paolucci) c. Montesano (Avv. Ciccarelli) [pp. 11/12-11/12]Udienza 11 dicembre 1907; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Natale, P. M. Coppola (concl. conf.); Galterio (Avv. Rosaspina) c. Comune di Pacentro (Avv. Mapei) [pp. 11/12-15/16]Udienza 12 novembre 1907; Pres. Basile P., Est. Corbo, P. M. Andreucci (concl. conf.); Marotta (Avv. Vitale) c. Annibaldi (Avv. Lupacchioli, Santucci) [pp. 15/16-21/22]Udienza 21 dicembre 1907; Pres. Baudana Vaccolini, Est. Corbo, P. M. Tofano (concl. conf.); Finanze (Avv. erar. Baccarani) c. Societ zucchereria nazionale [pp. 21/22-23/24]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 12 ottobre 1907; Pres. Abatemarco, Est. Sorrentino; Sabini c. Fasciano [pp. 23/24-25/26]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 9 dicembre 1907; Pres. Cosenza P. P., Est. Solimena, P. M. Gatti; Guerrini (Avv. Fabbri, Giannotti) c. Poggesi (Avv. Tafani) [pp. 25/26-27/28]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 2 ottobre 1907; Pres. Giorcelli, Est. Pertusio; P. M. Beria (concl. conf.); Pisoni (Avv. Agnelli, Bronzini) c. Pisoni ed altri (Avv. Bosio, Soldati) [pp. 27/28-33/34]Udienza 9 novembre 1907; Pres. Degioannini, Est. Milano, P. M. Beria (concl. conf.); Bianchi (avv. Appiani) c. Cavallazzi (avv. Cattaneo, Vitelli) [pp. 33/34-33/34]

CORTE D'APPELLO DI BOLOGNAUdienza 6 maggio 1907; Pres. Petrilli P. P., Est. Tognoli; Cavalieri (Avv. Olszewscki) c. Venturini (Avv. Nadalini) [pp. 35/36-43/44]

CORTE DI APPELLO DI BRESCIAUdienza 20 novembre 1907; Pres. ed est. Favini P. P.; Comune di Chiari (Avv. Frugoni) c. Sbardolini (Avv. Manzini) [pp. 43/44-47/48]

CORTE D'APPELLO DI LUCCAUdienza 7 settembre 1907; Pres. Bruni, Est. Pullella; Barducci (Avv. Baracchini, Galardi, Pescetti) c. Societ anonima di assicurazione (Avv. Nuti, Casini) [pp. 47/48-49/50]

CORTE D'APPELLO DI MESSINAUdienza 16 maggio 1907; Pres. Invrea P. P., Est. Galluppi; Suppo c. Agugliaro [pp. 49/50-51/52]

CORTE D'APPELLO DI MILANOUdienza 21 novembre 1906; Pres. Criscuolo P. P., Est. De Marchi, P. M. Redaelli (concl. conf); Molli (Avv. Belotti) c. Besana (Avv. Marensi) [pp. 51/52-63/64]

CORTE D'APPELLO DI POTENZAUdienza 3 dicembre 1907; Pres. ed est. Cutinelli; De Meo c. Societ delle Ferrovie [pp. 63/64-67/68]

TRIBUNALE DI ROMAUdienza 26 luglio 1907; Pres. Tempestini, Est. Barone; Giornale "La Provincia (Avv. Camera, Casella) c. Ministero delle Poste (Avv. erar. D'Amelio) [pp. 67/68-69/70]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 69/70-71/72]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 18 gennaio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Cannas, P. M. Righetti (concl. conf.); Ferrovie dello Stato (Avv. Marchesini) c. Jovino (Avv. Martorelli) [pp. 73/74-75/76]Sezioni unite; udienza 9 gennaio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Corbo, P. M. Tofano (concl. contr.); Ceci (Avv. Magno) c. Ministero dei lavori pubblici (Avv. erar. Silvestri) [pp. 75/76-77/78]Sezioni unite; udienza 11 gennaio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Corbo, P. M. Righetti (concl. conf.); Ferrovie dello Stato (Avv. Barbolani) c. Bracci (Avv. Tribolati) [pp. 77/78-79/80]Sezioni unite; udienza 9 gennaio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Palladino, P. M. Righetti (concl. conf.); Testa (Avv. Leone) c. Ministero della guerra (Avv. erar. Panzarasa) [pp. 79/80-83/84]Udienza 13 dicembre 1907; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Cerza, P. M. Tofano (concl. conf.); Ditta Costa (Avv. Duce) c. Barontini (Avv. Bentivegna) [pp. 83/84-83/84]Sezioni unite; udienza 6 dicembre 1907; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Corbo, P. M. Tofano (concl. conf.); Alati (Avv. Santomartino) c. Mammoliti (Avv. Furina) [pp. 83/84-85/86]Udienza 31 dicembre 1907; Pres. ed est. De Aloisio, P. M. Coppola (concl. contr.); Re c. Rao [pp. 85/86-85/86]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Masi P. P., Est. Bianco; Cannavale (Avv. Serafino) c. Ferrovie dello Stato (Avv. Bonelli) [pp. 87/88-89/90]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 30 novembre 1907; Pres. Cosenza P. P., Est. Solimena, P. M. Cavalli; Morandini ved. Bonanni (Avv. Donati) c. Fallimento Bonanni (Avv. Caratti) [pp. 89/90-91/92]Udienza 30 novembre 1907; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Cavalli (concl. conf.); Comune di Legnago (Avv. Nodari) c. Provincia di Verona (Avv. Calderara, Segala) [pp. 91/92-95/96]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 12 novembre 1907; Pres. Degioannini, Est. Desenzani, P. M. Fiecchi (concl. conf.); Comune di Suna (Avv. Cazzola) c. Tozzi (Avv. Lessona) [pp. 95/96-105/106]Udienza 9 novembre 1907; Pres. Degiovannini, Est. Milano, P. M. Fiecchi (concl. conf.); Martinasso (Avv. Moglia, Lingua) c. Negro (Avv. Rossotti) [pp. 105/106-107/108]

CORTE DI CASSAZIONE DI PALERMOUdienza 19 novembre 1907; Pres. Ferro-Luzzi P. P., Est. Landolfi; Ruggiero (Avv. Streva, Marcatajo, Ziino) c. Saporito (Avv. Di Stefano) [pp. 107/108-107/108]

CORTE D'APPELLO DI AQUILAUdienza 17 dicembre 1907; Pres. Palummo P. P., Est. De Luca; Finanze dello Stato (Avv. Gentile) c. Croghan (Avv. Grippo, Milone) e D'Aquino (Avv. Carabelli, Gualtieri) [pp. 109/110-113/114]

CORTE D' APPELLO DI BOLOGNAUdienza 23 ottobre 1907; Pres. Fedozzi, Est. Barbolini; P. M. c. Pellizzoni ed altri (Avv. Bucci, Dini) [pp. 113/114-115/116]

CORTE D'APPELLO DI GENOVAUdienza 29 novembre 1907; Pres. Valbusa, Est. Caggegi; Soc. ligure-lombarda per la raffineria degli zuccheri c. Colorni [pp. 115/116-117/118]

CORTE D'APPELLO DI LUCCAUdienza 26 dicembre 1907; Pres. Bruni, Est. Galasso; Stabilimento minerario del Siele (Avv. De Rossi, Bacqis, Vivante) c. Ricci (Avv. Giannotti) [pp. 117/118-121/122]

CORTE D'APPELLO DI MODENAUdienza 21 dicembre 1907; Pres. Colombo, Est. Rubino; Seveso c. Societ anonima dei teatri cittadini [pp. 121/122-123/124]

CORTE D'APPELLO DI PERUGIAUdienza 22 dicembre 1907; Pres. Porcellini, Est. Bicci; Ferrovie dello Stato (Avv. Vitta Zelman, Montesperelli) c. Ditta Morettini (Avv. Noccioni) [pp. 123/124-131/132]

CORTE D'APPELLO DI TORINOUdienza 21 giugno 1907: Pres. Martini, Est. Dusio; Giaccone (Avv. Griva) c. Demorra ed altri (Avv. Ravasenga, Bubbio) [pp. 131/132-133/134]

CORTE D'APPELLO DI VENEZIAUdienza 3 settembre 1907; Pres. Romanin P., Est. Marinoni; Orlandini (Avv. Mazzega) c. Gavagnin ed altri (Avv. Ciano) [pp. 133/134-135/136]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 135/136-135/136]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 1 febbraio 1908; Pres. Basile P., Est. Baudana-Vaccolini, P. M. Carlucci (concl. conf.); Congregazione di carit di Milano (Avv. Scialoja, Busatti) c. Finanze dello Stato (Avv. erar. Maniscalco) [pp. 137/138-137/138]Udienza 21 gennaio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. La Terza, P. M. Andreucci (concl. conf.); Fondo per il culto (Avv. erar. Genovesi) c. Peretti [pp. 139/140-139/140]Udienza 29 gennaio 1908; Pres. Basile P., Est. Persico, P. M. Coppola (concl. conf.); Ditta Mechanische (Avv. Micheli) c. Salmi (Avv. Giuliani) [pp. 139/140-141/142]Udienza 10 gennaio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Setti, P. M. Tofano (concl. conf.); Sora Anita (Avv. Perugia) c. Procacci (Avv. Rossi) [pp. 141/142-145/146]Udienza 19 dicembre 1907; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cosentini, P. M. Righetti (concl. conf.); Trevisani (Avv. Aguglia, Zanchini) c. Zanna (Avv. Caroselli) [pp. 145/146-147/148]Udienza 14 dicembre 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Lago, P. M. Coppola (concl. conf.); Lupo (Avv. Casertano) c. Gabriele ed altri (Avv. Marone) [pp. 147/148-147/148]Sezioni unite; udienza 7 dicembre 1907; Pres. Pagano-Guarnaschelli, Est. Natale, P. M. Tofano (concl. conf.); P. M. c. Pernice (Avv. Drago) [pp. 149/150-153/154]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 31 dicembre 1907; Pres. Cosenza P. P, Est. Bergamaschi, P. M. Cavalli (concl. conf.); Comune di Prato (Avv. Cammeo) c. Cicambelli (Avv. Cipriani) [pp. 153/154-155/156]Udienza 28 novembre 1907; Pres. Cosenza P. P., Est. Munari, P. M. Cavalli; Bono ed altri (Avv. Niccolai, Pilacci) c. Canevaro (Avv. Morelli, Tafani) e Strozzi (Avv. Muratori) [pp. 155/156-163/164]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 7 dicembre 1907; Pres. Alaggia P. P., Est. Desenzani, P. M. Beria (concl. conf.); Rainero (Avv. Giovanelli, Epaminonda, Bottini) c. Gianotti (Avv. Giordano) [pp. 163/164-165/166]

CORTE DI CASSAZIONE DI PALERMOUdienza 26 novembre 1907; Pres. Ferro-Luzzi P. P., Est. Corrias, P. M. Raimondi (concl. conf.); Vernassa (Avv. Di Stefano-Napolitani, Menicanti) c. Campisi (Avv. Guarino) [pp. 165/166-167/168]

CORTE D' APPELLO DI ANCONAUdienza 18 settembre 1907; Pres. Bertacca, Est. Manduca-Vinci; Micheli (Avv. Rosini, Baudana-Vaccolini) c. Castelli (Avv. Ascoli) [pp. 167/168-179/180]

CORTE D'APPELLO DI CASALEUdienza 28 novembre 1907; Pres. ed est. Bolognini P.; Giusto (Avv. Picca) c. Giorello (Avv. Gatti, Tagliamacco) [pp. 179/180-181/182]

CORTE DI APPELLO DI FIRENZEUdienza 21 dicembre 1907; Pres. Palmieri, Est. Mostarda; Pagliai (Avv. Sadun, Tabet) c. Colzi (Avv. Morelli-Gualtierotti, Bozzi, Burchielli) [pp. 181/182-183/184]

CORTE DI APPELLO DI GENOVAUdienza 10 dicembre 1907; Pres. Valbusa, Est. Zani; Viale c. Banco italiano Sciaccaluga e C. [pp. 183/184-185/186]

CORTE D'APPELLO DI NAPOLIUdienza 5 ottobre 1907; Pres. e est. Giannattasio; Societ Fontana, Messa e C. c. Ditta Frigerio Del Bo e C. [pp. 185/186-189/190]

CORTE D'APPELLO DI TRANIUdienza 20 maggio 1907, Pres. Cefalo, Est. Guadagno; Nirchio (Avv. Peruzzi, Malcangi) c. Banca cattolica cooperativa di Molfetta (Avv. Vivante, Bisceglia) [pp. 189/190-199/200]

CORTE D'APPELLO DI VENEZIAUdienza 12 dicembre 1907; Pres. Romanin, Est. Cavadini; Penello (Avv. Rezzara) c. Provincia di Vicenza (Avv. Fontana) [pp. 199/200-201/202]

TRIBUNALE DI NAPOLIUdienza 23 settembre 1907; Pres. ed est. De Vanna; Monticelli e Petti (Avv. Fadda, Ferrara) c. Boccapianola (Avv. Attanasio) [pp. 201/202-207/208]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 207/208-207/208]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 11 febbraio 1908; Pres. Basile P., Est. Persico, P. M. Tofano (concl. conf.); Cardona (Avv. Nardelli) c. Giuliani (Avv. Rinaldini) e Finanze dello Stato (Avv. erar. Gregori) [pp. 209/210-209/210]Udienza 7 febbraio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. De Santi, P. M. Tofano (concl. conf.); Demanio (Avv. erar. Nespoli) c. Uda (Avv. Carboni-Boy) [pp. 211/212-211/212]Udienza 9 febbraio 1908; Pres. De Aloisio, Est. Palladino, P. M. Coppola (concl. conf.); Ferrovie dello Stato (Avv. Lanza) c. Conti (Avv. Mariotti) [pp. 211/212-215/216]Udienza 28 gennaio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Cerza, P. M. Andreucci (concl. contr.); Finanze dello Stato (Avv. erar. Maniscalco) c. Societ angloromana per la illuminazione di Roma (Avv. Vivante) [pp. 215/216-221/222]Udienza 31 gennaio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P. Est. Riccobono, P. M. Carlucci (concl. conf.); Ministero della pubblica istruzione (Avv. erar. Tambroni) c. Comune di Roma (Avv. Pacelli, Fortis, Gualdi, Sirani) [pp. 221/222-223/224]Udienza 15 gennaio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Lago, P. M. Andreucci (concl. conf.); Tonini (Avv. De Luca) c. Mazzella (Avv. Riccio, Marone) [pp. 223/224-229/230]Udienza 28 gennaio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cannas, P. M. Carlucci (concl. conf.); Di Sora (Avv. Verona-Positano) c. Societ Alleanza [pp. 229/230-231/232]Udienza 17 dicembre 1907; Pres. ed est. Baudana-Vaccolini, P. M. Andreucci (concl. conf.); Gasperoni (Avv. Clementi) c. Roccabianca [pp. 231/232-231/232]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Abatemarco, Est. Perfumo, P. M. Scalfatti (concl. conf.); Rossi Schirinzi c. Gridi [pp. 233/234-233/234]Udienza 16 novembre 1907, Pres. Abatemarco, Est. Conte, P. M. Boscero (concl. conf.); Marzano c. Giusti [pp. 233/234-235/236]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 31 dicembre 1907; Pres. Cosenza P. P., Est. Munari, P. M. Gatti; Pastorelli (Avv. Donati) c. Dini e Fedenerini (Avv. Pampaloni) [pp. 237/238-239/240]Udienza 31 dicembre 1907; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Gatti; Vellutini (Avv. Caroni, Sirocchi) c. Ditta De Paoli (Avv. Lami) [pp. 239/240-243/244]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 27 dicembre 1907; Pres. Alaggia P. P., Est. Lago, P. M. Ciravegna (concl. conf.); Bertacchi (Avv. Clerici) c. Ferrovie dello Stato (Avv. Cravera) [pp. 243/244-243/244]Udienza 27 dicembre 1907; Pres. Bacchialoni, Est. Pertusio; Damele (Avv. Bo, Pozzi, Bruno) c. Ghigliotti (Avv. Mangini) [pp. 245/246-247/248]Udienza 10 dicembre 1907; Pres. Giorcelli, Est. Milano-d'Aragona, P. M. Ciravegna (concl. contr.); Murialdo (Avv. Rocca) c. Martignone (Avv. Montano) [pp. 247/248-251/252]

CORTE D' APPELLO DI FIRENZEUdienza 16 novembre 1907; Pres. Palmieri, Est. Cecchi; De Ghantuz Cuble (Avv. Donati, Modigliano) c. Banco di Roma (Avv. Nissim, De Rossi) [pp. 251/252-253/254]Udienza 23 novembre 1907; Pres. Penserini P. P., Est. Palmieri; Ciapetti (Avv. Servi, Pacilli) c. Mistrangelo (Avv. Sacchettini) e Pio ricovero Ciapetti (Avv. Donati) [pp. 253/254-257/258]

CORTE D'APPELLO DI NAPOLIUdienza 2 dicembre 1907; Pres. Mariottini, Est. Faggella; Petrillo c. De Grassi [pp. 257/258-261/262]

CORTE D'APPELLO DI ROMAUdienza 2 aprile 1907; Pres. Cardona P. P., Est. Capriolo; Societ anglo-romana per l'illuminazione (Avv. Vivante, Valli) c. Finanze dello Stato (Avv. erar. Como) [pp. 261/262-265/266]

CORTE DI APPELLO DI TRANIUdienza 21 dicembre 1907; Pres. Bellantuoni, Est. Medugna; Positano (Avv. Capaldi) c. Sanginardi (Avv. Noya) e Morgese [pp. 265/266-267/268]

CORTE D'APPELLO DI VENEZIAUdienza 10 dicembre 1907; Pres. Federici P. P., Est. Rinaldo; Gobbato (Avv. Ferro) c. Chenet (Avv. Salsa) [pp. 267/268-269/270]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 269/270-271/272]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 19 febbraio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Natale, P. M. Coppola (concl. conf.); Frattocchi (Avv. Aureli) c. Castracane [pp. 273/274-273/274]Sezioni unite; udienza 25 febbraio 1908; Pres. Pagano Guarnaschelli P. P., Est. Palladino, P. M. Mortara (concl. conf.); Monteforte (Avv. Scialoja) c. Banca d'Italia (Avv. Caracciolo di San Vito, Grippo, Baggini, Danieli) [pp. 273/274-277/278]Udienza 17 febbraio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cosentini, P. M. Carlucci (concl. conf.); Roberti (Avv. Abbove) c. Francesetti (Avv. Fassa, Chimirri) [pp. 277/278-279/280]Udienza 17 febbraio 1908; Pres. Basile P., Est. Persico, P. M. Tofano (concl. conf.); Fallimento Banca Sala e Regazzoni (Avv. Reina) c. Finanze dello Stato [pp. 279/280-281/282]Udienza 8 febbraio 1908; Pres. Basile P., Est. Coletti, P. M. Tofano (concl. conf.); Finanze (Avv. erar. Genovesi) c. Quarelli (Avv. Daneri) [pp. 281/282-283/284]Sezioni unite; udienza 31 dicembre 1907; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Niutta; Finanze dello Stato (Avv. erar. c. Rampa (Avv. Ruta, Peverelli) [pp. 283/284-287/288]Sezioni unite; udienza 11 febbraio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cerza, P. M. Mortara (concl. conf.); Masci (Avv. Taraschi) c. Koppel ed altri [pp. 287/288-287/288]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 22 luglio 1907; Pres. Cianci Di Sanseverino, Est. Compagnone, P. M. Scalfati (concl. contr.); Gentilelli e Del Vecchio (Avv. De Roberto, Doria) c. Comune di Quaglietta (Avv. Blasucci) [pp. 287/288-289/290]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 31 dicembre 1907; Pres. Cosenza P. P., Est. Catastini, P. M. Gatti (concl. conf.); Tarchi (Avv. Tavanti) c. Paoletti e Toti (Avv. Donati) [pp. 289/290-291/292]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 27 dicembre 1907; Pres. Alaggia P. P., Est. De Gioannini, P. M. Muttoni (concl. conf.); Gavino Hofer (Avv. Bensa, Bruno, Berlingieri, Ollandini) c. Navigazione generale italiana (Avv. Rolandi-Ricci, Parodi) [pp. 293/294-295/296]

CORTE D'APPELLO DI BOLOGNAUdienza 18 febbraio 1908; Pres. Petrilli P. P., Est. Cocconi; Impresa generale di affissioni e pubblicit (Avv. Bellotti, Barbanti-Brodano) c. Comune di Bologna (Avv. Baldini, Rubbi) [pp. 295/296-299/300]

CORTE D'APPELLO DI CAGLIARIUdienza 2 dicembre 1907; Pres. Capotorti, Est. Messeri; Serra Orr c. Serra [pp. 299/300-303/304]

CORTE D'APPELLO DI GENOVAUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Scillam P. P., Est. Avenati-Bassi; Succhi (Avv. Pellegrini) c. Societ di assicurazioni Alleanza (Avv. Lampronti, Sciolla) e Societ bancaria sarda (Avv. Ricci) [pp. 303/304-307/308]

CORTE D'APPELLO DI MILANOUdienza 16 ottobre 1907; Pres. Criscuolo P. P., Est. Raimondi; Torrani c. Societ Stabilimenti riuniti del Marsala e Maccagnone [pp. 307/308-317/318]

CORTE D' APPELLO DI NAPOLIUdienza 15 novembre 1907; Pres. Mariottino, Est. Faggella; Ammendola c. Fiore [pp. 317/318-323/324]

CORTE D'APPELLO DI ROMAUdienza 28 dicembre 1907; Pres. Spaziani P., Est. Porchio;; Maraini c. Ditta Beltrami [pp. 323/324-327/328]

TRIBUNALE DI MODENAUdienza 27 dicembre 1907; Pres. ed est. Castiglioni; Magelli (Avv. Nava) c. Comune di Modena (Avv. Gambigliani) [pp. 327/328-335/336]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 335/336-335/336]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMASezioni unite; udienza 7 marzo 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Setti, P. M. Quarta (concl. conf.); Comune di Portico (Avv. Dini) c. Zambelli) [pp. 337/338-339/340]Udienza 9 marzo 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Natale, P. M. Mortara (concl. conf.); Finali (Avv. Trincheri, Manna), c. Troiani (Avv. Taraschi) [pp. 339/340-341/342]Sezioni unite; udienza 11 marzo 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cannas, P. M. Quarta (concl. conf.); Cassano c. Caliento (Avv. Grippo) [pp. 341/342-343/344]Sezioni unite; udienza 25 febbraio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Persico, P. M. Quarta (concl. conf.); Societ telefonica di Perugia (Avv. Argentieri) c. Fiumi (Avv. Guarini) [pp. 343/344-345/346]Udienza 25 febbraio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Persico, P. M. Quarta (concl. conf.); Societ telefonica di Perugia (Avv. Argentieri) c. Fiumi (Avv. Guarini) [pp. 345/346-347/348]Udienza 8 febbraio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Martino, P. M. Andreucci (concl. conf.); Scuto-Litteri (Avv. Zappal) c. Finanze dello Stato (Avv. erar. La Monica) [pp. 347/348-349/350]Udienza 24 febbraio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Palladino, P. M. Andreucci (concl. conf.); Crognale (Avv. Manna) c. D'Annibale (Avv. D'Angelo) [pp. 349/350-351/352]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 29 ottobre 1907; Pres. Masi P. P., Est. Caturani; Ciardullo c. Grassi [pp. 351/352-353/354]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 31 gennaio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Cavalli (concl. conf.); Societ ferrovia Massa Marittima-Follonica (Avv. Ferrari) c. Camera di comm. di Siena e Grosseto (Avv. Bondoni, Castellini) [pp. 353/354-357/358]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 27 dicembre 1907; Pres. Alaggia P. P., Est. Liperi, P. M. Muttoni (concl. conf.); Malpassuti (Avv. Bensa, Tancredi) c. Debenedetti (Avv. Vitalevi) [pp. 357/358-359/360]Udienza 17 dicembre 1907; Pres. Alaggia P. P., Est. Blancuzzi, P. M. Ciravegna (concl. conf.); Saettone (Avv. Forzani) c. Berruti [pp. 359/360-361/362]

CORTE DI CASSAZIONE DI PALERMOUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Ferro-Luzzi P. P., Est. Landolfi; Pisano (Avv. Ziino) ed altri c. Accascina [pp. 361/362-363/364]

CORTE D'APPELLO DI AQUILAUdienza 14 gennaio 1908; Pres. Palummo P. P., Est. De Luca; Di Benedetto (Avv. Ludovici) c. Di Rocco (Avv. Bove) [pp. 363/364-363/364]

CORTE D'APPELLO DI FIRENZEUdienza 25 febbraio 1908; Pres. Cecchi, Est. Marracino; Mugnaini (Avv. Foschini) c. Comune di Firenze (Avv. Cecconi) [pp. 363/364-373/374]

CORTE D'APPELLO DI PALERMOUdienza 24 gennaio 1908; Pres. Mazzella P. P., Est. Piccolo; Legname (Avv. Lisi) c. Aldisio (Avv. Gioffr) [pp. 373/374-375/376]

CORTE D'APPELLO DI ROMAUdienza 30 gennaio 1908; Pres. Cardona P. P., Est. Palladini; Finanze dello Stato c. Societ anonima alti forni, fonderie ed acciajerie di Terni (Avv. Gerro) [pp. 375/376-379/380]

CORTE D' APPELLO DI TORINOUdienza 25 novembre 1907; Pres. Martini, Est. Roero; Garrone (Avv. Badano) c. Gallina (Avv. Berardelli) [pp. 379/380-383/384]

CORTE D'APPELLO DI TRANIUdienza 25 novembre 1907; Pres. Cefalo, Est. Mastandrea; Salerni, Cibelli c. Caprarella [pp. 383/384-387/388]

CORTE D' APPELLO DI VENEZIAUdienza 17 dicembre 1907; Pres. Tivaroni P. P., Est. Zuzzi; Ferrovie dello Stato (Avv. Ferro) c. Roman (Avv. Lattes) [pp. 387/388-389/390]

TRIBUNALE DI PAVIAUdienza 7 gennaio 1908; Pres. Pisani, Est. Agnelli; Societ Oleificio Pavese (Avv. Mussini) c. Finanze (Avv. Scuncio, Manelli) [pp. 389/390-399/400]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 399/400-399/400]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMASezioni unite; udienza 23 marzo 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. La Terza, P. M. Mortara (concl. conf.); D'Hemptine (Avv. Grippo, Tabet) e Lancia di Brolo (Avv. Ciofolo, Quarta) c. Nicosa e altri (Avv. De Luca, Fortis) [pp. 401/402-413/414]Udienza 23 marzo 1908; Pres. Basile P., Est. De Santi, P. M. Carlucci (concl. conf.); Billi c. Balleotti (Avv. Borr) [pp. 413/414-417/418]Udienza 27 marzo 1908; Pres. Basile P., Est. Baudana-Vaccolini, P. M. Mortara (concl. conf.); Bombrini (Avv. Lupacchioli, Arnaldi) c. Banca d'Italia (Avv. Clavarino) e Bellilli (Avv. Scafi) [pp. 417/418-419/420]Udienza 6 marzo 1908; Pres. Basile P., Est. Coletti, P. M. Tofano (concl. conf.); Cordara (Avv. Samoggia, Orlandi) c. Stanzani (Avv. Ferrari, Macherione) [pp. 419/420-421/422]Udienza 6 marzo 1908; Pres. Basile P., Est. Cannas, P. M. Tofano (concl. conf.); Conforti (Avv. Ferreri) c. Leonangeli [pp. 421/422-423/424]Udienza 31 dicembre 1907; Pres. Baudana, Est. Cerza, P. M. Righetti (concl. contr.); Marinelli (Avv. Vecchiarelli) c. Latini (Avv. Amadei) [pp. 423/424-423/424]Udienza 26 febbraio 1908; Pres. Basile P., Est. Setti, P. M. Tofano (concl. conf.); Sebastiani (Avv. Merlino) c. Rietti (Avv. Luzzatto) [pp. 425/426-425/426]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Masi P. P., Est. Bianco, P. M. Semmola (concl. conf.); Caleo c. Sansone [pp. 425/426-429/430]Udienza 25 febbraio 1908; Pres. Cianci-Di Sanseverino, Est. Compagnone, P. M. Scalfati (concl. contr.); Vecchione (Avv. Calenda di Tavani) c. Attanasio (Avv. Gigliotti) [pp. 429/430-431/432]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 3 febbraio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Cavalli; Buitoni (Avv. Pilacci, Severi) c. Ferrovia Appennino centrale (Avv. Pampaloni) [pp. 431/432-437/438]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 2 dicembre 1907; Pres. Giorcelli, Est. Desenzani, P. M. Colli (concl. conf.); Taggiasco (Avv. Rossi) c. Taggiasco (Avv. Garasconi) [pp. 437/438-441/442]

CORTE DI CASSAZJONE DI PALERMOUdienza 4 febbraio 1908; Pres. Ferro-Luzzi P. P., Est. Ranieri, P. M. Raimondi (concl. conf.); Banco di Sicilia (Avv. De Simone, Ruggieri) c. Finanze (Avv. erar. Lo Bianco) [pp. 441/442-443/444]

CORTE DI APPELLO DI GENOVAUdienza 10 dicembre 1907; Pres. Valbusa P., Est. Caggegi; Figari c. Carnevale-Schiama [pp. 443/444-449/450]

CORTE D'APPELLO DI NAPOLIUdienza 14 febbraio 1908; Pres. Tartaglione, Est. Lomonaco; Monterisi c. Garzilli [pp. 449/450-455/456]

CORTE DI APPELLO DI TRANIUdienza 21 dicembre 1907; Pres. Bellantuoni, Est. Medugna; Positano (Avv. Capaldi) c. Sanginardi (Avv. Noya) e Morgese [pp. 455/456-463/464]

CORTE D' APPELLO DI PALERMOUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Mazzella P. P., Est. Ausiello; Ferrara (Avv. Donatuti) c. Pizzoli (Avv. Cloos, Parlato) [pp. 465/466-465/466]

TRIBUNALE DI ROMAUdienza 17 febbraio 1908; Pres. Montalto, Est. Saltelli; Giannuzzi c. Societ ferrovie adriatiche e Societ La Fenice [pp. 465/466-469/470]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 471/472-471/472]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 8 aprile 1908; Pres. Basile, P., Est. Riccobono, P. M. Tofano (concl. contr.); Finanze (Avv. erar. Maniscalco) c. Ditta Sclopis (Avv. Arozza) [pp. 473/474-475/476]Udienza 24 marzo 1908; Pres. Basile, Est. Riccobono, P. M. Carlucci (concl. contr.); Ricciotti (Avv. Bruschettini, Monti Guarnieri) c. Senigaglia Sereno e C. (Avv. Vivante, Baldassari, Angelucci) [pp. 475/476-483/484]Sezioni unite; udienza 1 aprile 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cosentini, P. M. Mortara (concl. conf.); Duranti e Taranni (Avv. Pericoli, Pascucci) c. Comunanza agraria di Villa Vetice di Montefortino (Avv. Dialti, Treggiari) [pp. 483/484-485/486]Udienza 18 marzo 1908; Pres. Basile P., Est. Cannas, P. M. Mortara (concl. conf.); Panceroni (Avv. Rivaroli) c. Finanze (Avv. erar. La Monica) [pp. 485/486-487/488]Udienza 30 marzo 1908; Pres. Baudana, Est. Palladino, P. M. Tofano (concl. conf.); Pia (Avv. Savini) c. Societ pastificio Pantanella [pp. 487/488-489/490]Udienza 26 febbraio 1908; Pres. Basile P., Est. Lago, P. M. Mortara (concl. conf.); Salimbeni (Avv. Argentieri) c. Melchiorri (Avv. Pericoli) [pp. 489/490-491/492]Sezioni unite; udienza 26 febbraio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Niutta, P. M. Quarta (concl. conf.); Cassa di risparmio di Ivrea (Avv. Rossi) c. Banca industria e commercio, Chiaramella e altri (Avv. Ottolenghi) [pp. 491/492-497/498]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 10 marzo 1908; Pres. Masi P. P., Est. Landolfi; Giansante c. Ferrovie Meridionali [pp. 497/498-499/500]Udienza 24 marzo 1908; Pres. Abatemarco, Est. Burali D'Arezzo, P. M. Scalfati (concl. conf.); Fornari (Avv. Tarallo, Giannettasio) c. Sarto (Avv. De Mita, Grassi) [pp. 499/500-501/502]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 30 gennaio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Dragonetti, P. M. Cavalli (concl. conf.); Salvatori (Avv. Gherardi, Sarocchi) c. Cassa nazionale infortun [pp. 501/502-507/508]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 28 gennaio 1908; Pres. Alaggia P. P., Est. De Giovannini, P. M. Colli (concl. conf.); Borri (Avv. Pani, Lavagna) c. Zuckermann (Avv. Vitalevi, Emprim, Marchelli) [pp. 507/508-511/512]Udienza 27 gennaio 1908; Pres. Alaggia P. P., Est. Giorcelli, P. M. Colli (concl. conf.); Cabagni (Avv. Balestreri, Bruno) c. Bianchi (Avv. Berlingeri) [pp. 511/512-513/514]

CORTE D'APPELLO DI AQUILAUdienza 28 febbraio 1908; Pres. Palummo P. P., Est. De Luca; Comune di Graffignano (Avv. Aureli) c. Comune di Civitella di Agliano (Avv. Ciolfi) [pp. 513/514-515/516]

CORTE DI APPELLO DI FIRENZEUdienza 25 febbraio 1908; Pres. Gardi P., Est. Marracino: Bartalini e Masoni (Avv. Berti) c. Armelani (Avv. Galardi) [pp. 515/516-521/522]

CORTE D' APPELLO DI MILANOUdienza 17 settembre 1907; Pres. est. Nicora; Puccio (Avv. Sraffa, Bonomi, Galli) c. Fallimento Pacchierotti (Avv. Belotti) e Codara (Avv. Redenti) [pp. 521/522-527/528]

CORTE D' APPELLO DI NAPOLIUdienza 9 marzo 1908; Pres. Tartaglione, Est. Lomonaco; Ditta Cibrario c. Villani [pp. 527/528-531/532]

CORTE D' APPELLO DI PALERMOUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Bossano, Est. Adamo; Giusto (Avv. Alessi, Guarino) c. Marescalchi (Avv. Giacona, De Luca) [pp. 531/532-531/532]

CORTE D'APPELLO DI ROMAUdienza 7 aprile 1898: Pres. Cardona P. P., Est. Bonelli; Torlonia (Avv. Pagnoncelli, Santucci) c. Universit agraria di Palombara Sabina (Avv. Urbani) e Comune di Palombara Sabina (Avv. Aurel) [pp. 531/532-535/536]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 535/536-535/536]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 1 maggio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Setti, P. M. Carlucci (concl. conf.); Uslenghi (Avv. Albano, Lopez) c. Cassa depositi e prestiti (Avv. erar. Paoletti) [pp. 537/538-539/540]Udienza 25 aprile 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Riccobono, P. M. Quarta (concl. conf.); Finanze (Avv. erar. Maniscalco) c. Societ distilleria italiana (Avv. Rolandi Ricci) [pp. 539/540-543/544]Udienza 30 marzo 1908; Pres. Basile P., Est. Coletti, P. M. Mortara (concl. conf.); Badia (Avv. Calissano) c. Ferrovie dello Stato (Avv. Lanza) [pp. 543/544-545/546]Udienza 24 aprile 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Coletti, P. M. Carlucci (concl. conf.); Meladina (Avv. Frascotti) c. Casella [pp. 545/546-547/548]Udienza 17 marzo 1908; Pres. Basile P., Est. De Santi, P. M. Coppola (concl. conf.); Fondo culto (Avv. erar. Nespoli) c. Antoniotti (Avv. Bonsignore, Petrillo) [pp. 547/548-551/552]Sezioni unite; udienza 18 marzo 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Niutta, P. M. Quarta (concl. conf.); Porrini (Avv. Grippo) c. Mori (Avv. Mori) [pp. 551/552-553/554]Sezioni unite; udienza 23 marzo 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. La Terza, P. M. Mortara (concl. conf.); D'Hemptine (Avv. Grippo, Tabet) e Lancia di Brolo (Avv. Ciofolo, Quarta) c. Nicosa e altri (Avv. De Luca, Fortis) [pp. 553/554-565/566]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 16 novembre 1907; Pres. Abatemarco, Est. Compagnone, P. M. Semmola (concl. conf.); Belli c. Laurenzano [pp. 565/566-567/568]Udienza 30 dicembre 1907; Pres. e est. Abatemarco; Ric. D'Alessio [pp. 567/568-575/576]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 3 febbraio 1908; Pres. Cosenza P. P., Rel. Dragonetti, Est. Gini, P. M. Cavalli (concl. conf.); Mussio c. Valleri [pp. 575/576-581/582]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 14 febbraio 1908; Pres. Alaggia P. P., Est. Liperi, P. M. Colli (concl. contr.); Gonella (Avv. Palberti, Boselli) c. Gonella (Avv. Gallizio) [pp. 581/582-583/584]

CORTE D'APPELLO DI GENOVAUdienza 30 marzo 1908; Pres. Scillam, Est. De Paoli; Societ L'Assicuratrice italiana (Avv. Benso) c. Duchi (Avv. Benvenuto) [pp. 583/584-585/586]

CORTE D'APPELLO DI NAPOLIUdienza 18 marzo 1908; Pres. Guerrasio, Est. Flores Ditta Casertano (Avv. Salvia) c. Ditta Donegan (Avv. Serafini, Mercorio), Ditta Cignoni (Avv. Lumbroso) ed altri [pp. 585/586-593/594]

CORTE D'APPELLO DI ROMAUdienza 29 febbraio 1908; Pres. Cardona P. P., Est. Cantone; Ditta Testa e C. (Avv. Scalera) c. Fallimento Valiani (Avv. Gregoraci, Scotti), Valiano Valiani (Avv. Nardilli) e Marsala (Avv. Lauri) [pp. 593/594-597/598]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 597/598-599/600]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 2 maggio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Natale, P. M. Andreucci (concl. contr.); Ricevitore provinciale delle imposte di Palermo c. Esattore delle imposte di Cefal e Comune di Cefal [pp. 601/602-601/602]Udienza 13 maggio 1908; Pres. Basile P., Est. Setti, P. M. Tofano (concl. conf.); Ferrovie dello Stato (Avv. Ceriani) c. Rustici (Avv. Benevento) [pp. 601/602-603/604]Udienza 13 aprile 1908; Pres. Basile P., Est. Martino, P. M. Mortara (concl. conf.); Tomassoni (Avv. Mariotti) c. Fondo culto (Avv. erariale Bianchi) [pp. 603/604-605/606]Udienza 1 maggio 1908; Pres. Basile P., Est. Martino, P. M. Andreucci (concl. conf.); Esattoria di Bologna (Avv. Santangelo Puleio) c. Rizzoli (Avv. Conti, Pericoli) [pp. 605/606-607/608]Sezioni unite; udienza 7 marzo 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. De Aloisio, P. M. Quarta (concl. conf.); Baroni (Avv. Contestabile) c. Bonomi (Avv. Fazio, Cima) [pp. 607/608-609/610]Udienza 18 marzo 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Setti, P. M. Mortara (concl. conf.); Vecchiotti c. Materazzi [pp. 609/610-613/614]Udienza 12 novembre 1907; Pres. Basile P., Est. Corbo, P. M. Andreucci (concl. conf.); Marotta c. Annibaldi [pp. 615/616-623/624]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Abatemarco, Est Niutta, P. M. Bscero (concl. conf.); Lettieri-Viscardi c. De Antonellis [pp. 623/624-625/626]Udienza 21 aprile 1908; Pres. Masi P. P., Est. Bianco, P. M. Scalfati (concl. conf.); Didelot (Avv. C. Pelli, Santamaria) c. Banco di Napoli (Avv. Manzini, Rocco, Serafini) [pp. 625/626-629/630]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 6 febbraio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Munari, P. M. Cavalli (concl. conf.); Brunacci (Avv. D'Apel, Mapei, Bonacci, Dei) c. Ferrovie meridionali (Avv. Aruch) [pp. 629/630-631/632]Udienza 9 aprile 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Cavalli (concl. conf.); Comune di Belluno (Avv. Bianchi, Carmi, Lessona) c. Societ imprese elettriche di Ginevra (Avv. Sacerdoti, Casini, Bianco) [pp. 631/632-633/634]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 19 febbraio 1908; Pres. e est. Alaggia P. P., P. M. Colli (concl. conf.); Brun (Avv. Bruno, Beccuti) c. Berger (Avv. Valabrega, Calandra) [pp. 633/634-635/636]

CORTE D' APPELLO DI BOLOGNAUdienza 18 dicembre 1907; Pres. Petrilli, P. P., Est. Pignolo; Vitali, Gennari e Di Canossa (Avv. Matteucci, Feri) c. Fondo culto e Demanio (Avv. Pigozzi) [pp. 635/636-645/646]

CORTE D' APPELLO DI NAPOLIUdienza 11 marzo 1907; Pres. Mariottino, Est. De Gregorio; Banca popolare coop. di Napoli c. Fallita Mascitelli [pp. 645/646-649/650]

CORTE D' APPELLO DI ROMAUdienza 2 maggio 1908; Pres. Cardona P. P., Est. Bonelli; Societ ferrovia sicula occidentale (Avv. V. Scialoja, Orlando) e Ministeri dei lavori pubblici e del tesoro (Avv. erar. Baccarani) [pp. 649/650-651/652]

CORTE D' APPELLO DI VENEZIAUdienza 4 febbraio 1908; Pres. Federici P., Est. De Cesare; Rossi (Avv. Benini) c. Vaona (Avv. Carnelutti) [pp. 651/652-655/656]

TRIBUNALE DI PERUGIAUdienza 11 febbraio 1908; Pres. e est. Ciotola; Comune di Perugia (Avv. Pernossi, Vacchelli) c. Fondo culto e Demanio dello Stato (Avv. Tarducci) [pp. 655/656-661/662]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 663/664-663/664]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMASezioni unite; udienza 22 maggio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Coletti, P. M. Quarta (concl. conf.); Torsiello (Avv. Salviani) c. Kernot e Santoro (Avv. Sorgente) e Marcello e Schisa (Avv. Contestabile, Colella) [pp. 665/666-667/668]Sezioni unite; udienza 8 maggio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Santi, P. M. Quarta (concl. conf.); Capitano di Porto di Reggio Calabria e Ministero della marina c. De Blasi [pp. 667/668-667/668]Udienza 12 maggio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cerza, P. M. Mortara (concl. conf.); Compagnia inglese White Star Line (Avv. Guidotti, Vivante) c. Camera di commercio di Chieti (Avv. De Nava) [pp. 669/670-671/672]Udienza 9 maggio 1908; Pres. Basile P., Est. Setti, P. M. Mortara (concl. conf.); Soria (Avv. Ferreri, Battaglini) c. Pacifici (Avv. Donati, Ferrante) [pp. 671/672-671/672]Udienza 9 maggio 1908; Pres. Basile P., Est. Lago, P. M. Carlucci (concl. conf.); Nucci (Avv. Santangeli, Dall'acqua) c. Giacomelli (Avv. Quarta, Oviglio) [pp. 671/672-673/674]Udienza 9 maggio 1908; Pres. Basile, Est. Baudana-Vaccolini, P. M. Mortara; Banca romana in liquidazione (Avv. Gregoraci) c. Ciampelletti (Avv. Mucci) Calamita, Pesci (Avv. Donati) e Narducci [pp. 673/674-675/676]Sezioni unite; udienza 25 febbraio 1908; Pres. Pagano Guarnaschelli P. P., Est. Palladino, P. M. Mortara (concl. conf.); Monteforte (Avv. Scialoja) c. Banca d'Italia (Avv. Caracciolo di San Vito, Grippo, Baggini, Danieli) [pp. 675/676-683/684]Sezioni unite; udienza 16 marzo 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Persico, P. M. Quarta (concl. conf.); Finanze (Avv. erar. Riccardi) c. Trewhella (Avv. Rivaroli) [pp. 683/684-685/686]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 30 dicembre 1907; Pres. Masi P. P., Est. Calabria, P. M. Borrelli (concl. conf.); Siniscalco (Avv. Fadda, Parascandolo, Ferrara, Spirito) c. Maione (Avv. Grippo, Venditti, Zambelli) [pp. 685/686-689/690]Udienza 23 aprile 1908; Pres. Cianci di Sanseverino, Est. Compagnone; De Marzio (Avv. Fortunato) c. Ferrovie meridionali (Avv. Straniero) [pp. 689/690-693/694]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 7 maggio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Pescatore (concl. conf.); Clerici (Avv. Trumpy, Cocchelli) c. Impresa generale di affissioni (Avv. Vaturi) [pp. 693/694-695/696]Udienza 29 febbraio 1908; Pres. e est. Cosenza P. P., Rel. Solimene, P. M. Cavalli (concl. conf.); Catenacci ed altri (Avv. Marcora, Luzzatto) c. Comune di Livorno (Avv. Cassuto, Salandra, Lessona) [pp. 695/696-699/700]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 22 febbraio 1908; Pres. Degioannini, Est. Martinelli, P. M. Muttoni (concl. conf.); Santagata (Avv. Traverso) c. Senarega (Avv. Belgrano) [pp. 699/700-701/702]

CORTE D'APPELLO DI BOLOGNAUdienza 30 marzo 1908; Pres. Petrilli P. P., Est. Rinaldi; Navigazione generale italiana (Avv. Rolandi-Ricci) c. Vestri (Avv. Barbieri) e Lagan (Avv. Stella) [pp. 701/702-703/704]

CORTE D' APPELLO DI FIRENZEUdienza 14 aprile 1908; Pres. Gardi, Est. Marracino; Luporini (Avv. Bianchi, Galardi) c. Del Buono (Avv. Donati, Ragghianti) [pp. 703/704-707/708]

CORTE DI APPELLO DI GENOVAUdienza 28 febbraio 1908; Pres. Scillam P. P., Est. Civiletti; L. c. P. [pp. 707/708-711/712]

CORTE D'APPELLO DI MILANOUdienza 13 aprile 1908; Pres. Criscuolo P. P., Est. Biscaro; Banca cantonale ticinese (Avv. Gatti-Mosca, Vivante) c. Societ ferrovia Alessandria-Acqui (Avv. Giussani, Rossi) [pp. 711/712-717/718]

CORTE D'APPELLO DI NAPOLIUdienza 18 marzo 1908; Pres. Tartaglione, Est. Miglio; Ditta Paleari c. Sorrentini [pp. 717/718-719/720]

CORTE D'APPELLO DI VENEZIAUdienza 13 marzo 1908; Pres. Federici, Est. De Cesare; Societ edificatrice case popolari di Verona (Avv. Tedeschi) c. Sudiro (Avv. Trabucchi) [pp. 719/720-723/724]

PRETURA DI PRATOUdienza 4 aprile 1908; Pretore Tommasi; Ciardi c. Manetti [pp. 723/724-727/728]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 727/728-727/728]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMASezioni unite; udienza 13 giugno 1908; Pres. Pagano Guarnaschelli P. P., Est. Cannas; Pistone (Avv. Scialoja, Sabbatini) c. Comune di Grammichele (Avv. Di Stefano) [pp. 729/730-731/732]Udienza 8 giugno 1908; Pres. Basile P., Est. Baudana-Vaccolini, P. M. Mortara (concl. conf.); Bruni (Avv. Santucci, Mucci) c. Carniani (Avv. Del Beccaro, Corsi) [pp. 731/732-733/734]Udienza 3 giugno 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Palladino, P M. Andreucci (concl. conf.); Castelli (Avv. Stoppato, Ascoli) c. Micheli (Avv. Baudana-Vaccolini) [pp. 733/734-739/740]Udienza 10 aprile 1908; Pres. Basile P., Est. Spirito, P. M. Mortara (concl. conf.); Ferrazzilli (Avv. Storoni) c. Villa (Avv. Comandini) [pp. 739/740-743/744]Udienza 25 maggio 1908; Pres. Basile P., Est. Spirito, P. M. Carlucci (concl. conf.); Cataldi (Avv. Casertano) c. Cimino (Avv. Escobedo) [pp. 743/744-745/746]Udienza 13 aprile 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Baudana-Vaccolini, P. M. Andreucci (concl. conf.); Candeloro (Avv. Auriti) c. Ginestra [pp. 747/748-749/750]Udienza 19 febbraio 1908; Pres. Basile P., Est. Coletti, P. M. Mortara (concl. conf.); Asilo infantile di Cairo Montenotte c. Finanze (Avv. erar. Paoletti) [pp. 749/750-753/754]Udienza 27 maggio 1908; Pres. Baudana Vaccolini, Est. Cannas, P. M. Andreucci (concl. conf.); Tiberio (Avv. Manna) c. Della Porta (Avv. Lucarini) [pp. 753/754-753/754]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 31 marzo 1908; Pres. Masi P. P., Est. Niutta; Banca popolare coop. di Napoli (Avv. Barra) c. Fallimento Mascitelli (Avv. Fortunato) [pp. 755/756-757/758]Udienza 5 marzo 1908; Pres. Abatemarco, Est. Sorrentino, P. M. Semmola (concl. conf.); Di Bona c. Di Bona [pp. 759/760-759/760]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 27 aprile 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Catastini, P. M. Cavalli; Bardossi (Avv. Lessona) c. Kssler (Avv. Brenzini) [pp. 759/760-767/768]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 21 marzo 1908; Pres. Alaggia P. P., Est. Pratis, P. M. Colli (concl. conf.); Salterio (Avv. Bruno, Crespi, Maino, Rebuschini) c. Turati (Avv. Cattaneo, Berenini, Monteverde, Noseda) [pp. 767/768-773/774]

CORTE D'APPELLO DI AQUILAUdienza 10 aprile 1908; Pres. Palummo, Est. De Luca, P. M. Miozzi (concl. conf.); Palmerio c. Cristini [pp. 773/774-777/778]

CORTE D'APPELLO DI CASALEUdienza 29 maggio 1908; Pres. ed est. Beria; Gallice c. Comune di Frassinere [pp. 777/778-779/780]

CORTE DI APPELLO DI FIRENZEUdienza 6 giugno 1908; Pres. Invrea, Est. Marracino; Pubblico Ministero c. Vegni (Avv. Fabbri) [pp. 779/780-781/782]

CORTE DI APPELLO DI LUCCAUdienza 28 febbraio 1908; Pres. Bruni P., Est. Galasso; Balzini (Avv. Ballerini, Pacilli, Landucci) c. Lodovichi (Avv. Casini, Bianchi, Alberti) [pp. 781/782-783/784]

CORTE D'APPELLO MILANOUdienza 17 giugno 1908; Pres. Nicora, Est. Travaglini; Societ Oleificio Pavese (Avv. Abbove, Rossi) c. Finanze (Avv. Avet) [pp. 783/784-787/788]

CORTE D' APPELLO DI VENEZIAUdienza 6 marzo 1908; Pres. Federici P., Est. De Cesare; Picco (Avv. Perissutti) c. Del Bianco (Avv. Caratti) [pp. 787/788-791/792]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 791/792-791/792]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 26 giugno 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Niutta, P. M. Mortara (concl. conf.); Testa e Bernardi (Avv. Trincheri, Riccio, Argentieri) e Marignoli (Avv. Vitale) c. Istituto italiano di credito fondiario (Avv. Grippo, Vivante, Barbavara, Patriarca) [pp. 793/794-799/800]Udienza 16 giugno 1908; Pres. Basile P., Est. Lago, P. M. Coppola (concl. conf.); De Lucca (Avv. Barbieri) c. Erario dello Stato (Avv. erariale) [pp. 801/802-803/804]Udienza 22 aprile 1908; Pres. Basile, P., Est. Spirito, P. M. Carlucci (concl. conf.); Finanze (Avv. erariale) c. Materi (Avv. Albano) [pp. 805/806-809/810]Udienza 4 aprile 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Martino, P. M. Mortara (concl. conf.); Auricchio (Avv. Fazio) c. Comune di San Giuseppe Vesuviano (Avv. De Angelis, Bellucci) [pp. 809/810-809/810]Camera di consiglio; decreto 23 maggio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Riccobono, P. M. Andreucci (concl. conf.); Collegio dei ragionieri di Bologna (Avv. Santangelo-Puleio) c. Volta (Avv. Bacci, Jacchia) [pp. 809/810-811/812]Udienza 25 gennaio 1908; Pres. Basile P., Est. Spirito, P. M. Tofano (concl. conf.); Galbo (Avv. Marchesano) c. Villaservaglios ed altri (Avv. Rienzi) [pp. 811/812-813/814]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 2 maggio 1908; Pres. Abatemarco, Est. Conti, Ferrovie dello Stato c. Saporito [pp. 815/816-817/818]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 2 aprile 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Pescatore; Prosperi (Avv. Giovannini, Pasaglioli-Pizzotti) c. Bandoni (Avv. Pilacci, Teghini) [pp. 817/818-819/820]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 27 gennaio 1908; Pres. Alaggia P. P., Est. Giorcelli, P. M. Colli (concl. conf.); Cabagni (Avv. Bruno) c. Bianchi (Avv. Berlingeri) [pp. 819/820-823/824]Udienza 29 febbraio 1908; Pres. ed est. Alaggia P. P.; Ferrovie dello Stato (Avv. Cravera) c. Terzaghi (Avv. Sraffa, Dragoni) [pp. 825/826-827/828]

CORTE DI CASSAZIONE DI PALERMOUdienza 22 febbraio 1908; Pres. e est. Landolfi, P. M. Raimondi (concl. contr.); Russo (Avv. Adragna, Albeggiani) c. Vinci ed altri (Avv. Favuzza) [pp. 827/828-829/830]

CORTE D'APPELLO DI AQUILAUdienza 15 novembre 1907; Pres. Palummo P. P., Est. Miceli; Ferrovie dell'Adriatico c. D'Amico [pp. 829/830-829/830]

CORTE D' APPELLO DI MILANOCamera di consiglio; decreto 5 marzo 1908; Pres. Criscuolo P. P., Est. Biscaro, P. M. c. Balossi ed altri (Avv. Dragoni) [pp. 829/830-837/838]

CORTE D' APPELLO DI PALERMOUdienza 10 aprile 1898; Pres. Mazzella P. P., Est. De Feo; Patania (Avv. Orlando) c. Scarcella Perino (Avv. Ziino, Corrao) [pp. 837/838-841/842]

CORTE D'APPELLO DI ROMAUdienza 25 giugno 1907; Pres. Spaziani, Est. Marcucci; Ceccacci (Avv. Giobbe), Stucky (Avv. Scotti) c. Ferrovie dello Stato (Avv. Marchesini) [pp. 841/842-851/852]

CORTE D' APPELLO DI TORINOUdienza 7 aprile 1908; Pres. Gazzone P., Est. Decristoforis; Merlo e Rostagno (Avv. Geymonat) c. Cantone [pp. 851/852-853/854]

TRIBUNALE DI VENEZIAUdienza 23 aprile 1908; Pres. Pasqualini, Est. Ballestra, P. M. Bianchi (concl. conf.); Irmani (Avv. Trentinaglia) c. Veronese (Avv. Zan) [pp. 853/854-855/856]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 855/856-855/856]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMASezioni unite; udienza 6 luglio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Niutta, P. M. Quarta (concl. conf.); Societ elettricit Toscana e Societ Siemens &Halske (Avv. Grippo, Bianchi, Casini) c. Comune di Pisa (Avv. Lessona. Vacchelli, Carmi, Papeschi) [pp. 857/858-861/862]Udienza 20 giugno 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Martino, P. M. Carlucci (concl. conf.); Fondo culto (Avv. Gregori) c. Fucile (Avv. Conte) [pp. 861/862-863/864]Sezioni unite; udienza 27 giugno 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cannas, P. M. Quarta (concl. conf.); Comune di Castelmorrone (Avv. Coviello, Colella) c. Santamaria (Avv. Marone, D'Elio, Riccio) [pp. 863/864-865/866]Udienza 27 maggio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Lago, P. M. Carlucci (concl. conf.); Anconi (Avv. Pietri) c. Di Pietro (Avv. Prato) [pp. 865/866-869/870]Udienza 25 aprile 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Spirito, P. M. Mortara (concl. conf.); Mozzoni (Avv. Malatesta) c. Ministero dell'interno (Avv. erariale) [pp. 869/870-871/872]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 25 febbraio 1908; Pres. Cianci-Di Sanseverino, Est. Compagnone, P. M. Scalfati; Vecchione (Avv. Calenda di Tavani) c. Attanasio (Avv. Gigliotti) [pp. 871/872-873/874]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 1 giugno 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Solimena, P. M. Cavalli (concl. conf.); Dini (Avv. Dini) c. Pierattelli [pp. 873/874-875/876]Udienza 11 maggio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Pescatore; Daneo (Avv. Brenzini) c. Daneo (Avv. Modigliani) [pp. 877/878-879/880]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 5 febbraio 1908; Pres. Giorcelli, Est. Blancuzzi, P. M. Colli (concl. conf.); Chiarini (Avv. Abbove, Bellini) c. De Cristofari (Avv. Capri, Canigliani) [pp. 879/880-883/884]Udienza 4 aprile 1908; Pres. Giorcelli, Est. Martinelli, P. M. Muttoni (concl. contr.); Guagni (Avv. Cogliolo) c. De Micheli (Avv. De Benedetti) [pp. 883/884-885/886]

CORTE DI APPELLO DI FIRENZEUdienza 5 maggio 1908; Pres. Invrea P. P., Est. Marracino; Cheloni (Avv. Puccioni, Vaturi) c. Vannetti (Avv. Giovannini) [pp. 885/886-887/888]

CORTE D'APPELLO DI MILANOUdienza 2 giugno 1908; Pres. Criscuolo P. P., Est. Raimondi; Marelli (Avv. Sara, Blumenthal) c. Bondy (Avv. Gibelli) [pp. 889/890-895/896]

CORTE D' APPELLO DI NAPOLIUdienza 28 febbraio 1908; Pres. Mariottino P., Est. De Gregorio; De Stefano c. Cefaretti e Vallillo [pp. 895/896-901/902]

CORTE D'APPELLO DI ROMAUdienza 17 aprile 1908; Pres. Cardona, Est. Capriolo; Barberis c. Brocard [pp. 901/902-903/904]

CORTE D'APPELLO DI TORINOUdienza 18 febbraio 1908; Pres. Gazzone, Est. Sizia; Sciaccaluga (Avv. Sertorio) c. Neri (Avv. Roggia) [pp. 903/904-907/908]

TRIBUNALE DI NAPOLIUdienza 5 giugno 1908; Pres. Geofilo, Est. Ciccaglione; Lamanna (Avv. Bonelli) c. Levy (Avv. Ferrazzani) [pp. 907/908-911/912]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 911/912-911/912]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMASezioni unite; udienza 6 luglio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Riccobono, P. M. Quarta (concl. conf.); Banca d'Italia (Avv. Rubino) c. Rovitti ed altri (Avv. Lomonaco) [pp. 913/914-915/916]Udienza 13 giugno 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cannas, P. M. Mortara (concl. contr.); Ferrovie dell'Adriatico (Avv. Duranti) c. D'Amico (Avv. Bruni, Vincentini) [pp. 915/916-917/918]Udienza 27 giugno 1908; Pres. Basile P., Est. Lago, P. M. Carluccio (concl. conf.); Zocca (Avv. Palmieri) c. Sani (Avv. Venturini) [pp. 917/918-919/920]Udienza 30 maggio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Coletti, P. M. Andreucci (concl. conf.); Marchini c. Rossoni [pp. 919/920-919/920]Udienza 25 maggio 1908; Pres. Basile P., Est. Martino, P. M. Carlucci (concl. conf.); Eggimann (Avv. Fazio) c. Comune di Sansevero (Avv. Salandra) [pp. 921/922-921/922]Udienza 26 febbraio 1908; Pres. Basile P., Est. Setti, P. M. Tofano (concl. conf.); Sebastiani (Avv Merlino), c. Rietti (Avv. Luzzatto [pp. 921/922-925/926]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 23 aprile 1908; Pres. Cianci di Sanseverino, Est. Niutta, P. M. Scalfati (concl. conf.); De Renzis c. Mazza [pp. 925/926-927/928]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 10 aprile 1908; Pres. Alaggia P. P., Est. Liperi Pais, P. M. Ciravegna (concl. conf.); Peninsular and Oriental Steam Company (Avv. Fiamberti) c. Compagnia Valenciana (Avv. Bo), Ditte Centurini, Michelini e Pedemonte (Avv. Carcassi) e Istituto gestioni (Avv. Grillo) [pp. 927/928-929/930]

CORTE DI CASSAZIONE DI PALERMOUdienza 25 febbraio 1908; Pres. Ferro-Luzzi P. P., Est. Cicori; Sindaco di Monreale (Avv. Ruggieri) c. Tramways Palermo (Avv. Lamanna) [pp. 931/932-933/934]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 27 aprile 1908; Pres. Cosenza, Est. Marconi, P. M. Pescatore (concl. conf.); Societ assicuratrice italiana c. Nesti [pp. 933/934-939/940]

CORTE D'APPELLO DI CASALECamera di consiglio; 19 giugno 1908; Pres. Beria D'Argentina P. P., Rel. Cordera, P. M. Regazzoni (concl. conf.) Ric. Gobba (Avv. Vivante, Tabacco) [pp. 939/940-953/954]

CORTE D'APPELLO DI MILANOUdienza 18 febbraio 1908; Pres. Criscuolo, Est. Raimondi; Finanze c. Magnaghi e Migone (Avv. Sraffa) [pp. 953/954-961/962]

CORTE D' APPELLO DI NAPOLIUdienza 19 giugno 1908; Pres. Guerrasio, Est. Giannattasio; Impresa Togliotti c. Ministero dei lavori pubblici [pp. 961/962-965/966]

TRIBUNALE DI ROVIGOUdienza 5 gennaio 1908; Pres. Gelmetti, Est. Zorzi; Latteria sociale di Melara Po e soci (Avv. Leati) c. Stefanoni (Avv. Esmenard) [pp. 965/966-973/974]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 973/974-975/976]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 27 luglio 1908; Pres. Basile P., Est. Lago, P. M. Carlucci (concl. conf.); Mastrangelo (Avv. Casertano) c. Mastrangelo (Avv. Pierantoni, Lomonaco) [pp. 977/978-977/978]Udienza 13 luglio 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Coletti, P. M. Mortara (concl. conf.); Societ per le industrie forestali (Avv. Castelli, Zunini) c. Angelini (Avv. Pastori) [pp. 977/978-979/980]Sezioni unite; udienza 23 giugno 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Spirito, P. M. Quarta (concl. conf.); Comune di Trani (Avv. Cutillo) c. Brunetti [pp. 979/980-981/982]Udienza 17 giugno 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. De Santi, P. M. Carlucci (concl. conf.); Sperandei (Avv. Nevi) c. Sperandei [pp. 981/982-983/984]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 6 luglio 1908; Pres. Abatemarco, Est. Burali D'Arezzo, P. M. Borelli; Iaselli e Brindisi c. Dal Verme [pp. 983/984-985/986]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 16 marzo 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Solimene, P. M. Pescatore (concl. conf.); Magnani Colzi (Avv. Berenzini) c. Luti De Lucchi (Avv. Pilacci, Nicolai) [pp. 985/986-1007/1008]Udienza 18 maggio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Solimene, P. M. Cavalli; Ditta Renzullo (Avv. De Luca, Schiavi) c. Fallimento Clignon [pp. 1007/1008-1009/1010]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 20 marzo 1908; Pres. Giorcelli, Est. Blancuzzi, P. M. Ciravegna (concl. conf.); Paita (Avv. Bianchi, Perfetti) c. Bruschi (Avv. Accorsi) [pp. 1009/1010-1011/1012]Udienza 15 giugno 1908; Pres. e est. Alaggia P. P., P. M. Ciravegna (concl. conf.); Ditta Fratelli Biffi (Avv. Bricarelli) c. Ferrovie dello Stato (Avv. Cravera, Chiesa) [pp. 1011/1012-1017/1018]

CORTE D'APPELLO DI BOLOGNAUdienza 27 aprile 1908; Pres. Petrilli P. P., Est. Rinaldi; Masotti e Taruffi (Avv. Venezian, Gottardi, Melloni) c. Venturali-Mattei (Avv. Bacchelli, Boccaccini) [pp. 1017/1018-1021/1022]

CORTE D'APPELLO DI GENOVAUdienza 9 giugno 1908; Pres. Pittatore, Est. Campora; Fallita Tommaselli (Avv. Olivieri) c. Ditta Meroni e Fossati (Avv. Parodi, Rossi) [pp. 1021/1022-1027/1028]

CORTE D'APPELLO DI MILANOUdienza 22 marzo 1908; Pres. Criscuolo P. P., Est. Brscaro; Lanzoni (Avv. Bensa) c. Pogliani e Fallimento Guinassi e C. (Avv. Bruno) [pp. 1027/1028-1035/1036]

CORTE D'APPELLO DI PERUGIAUdienza 30 aprile 1908; Pres. Gialin P., Est. Frigeri; Bozza c. Bucefari [pp. 1035/1036-1037/1038]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 1039/1040-1039/1040]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 12 giugno 1908; Pres. Basile P., Est. Martino, P. M. Carlucgio (concl. conf.); Bolognini (Avv. Pacelli) c. Banca d'Italia (Avv Clavarino) [pp. 1041/1042-1041/1042]Camera di consiglio; decisione 10 agosto 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Niutta, P. M. Tofano (concl. conf.); Ric. Finocchi [pp. 1041/1042-1043/1044]Udienza 13 luglio 1908; Pres. Basile P., Est. De Santi, P. M. Mortara (concl. conf.); Onofri (Avv. Fani, Nevi) c. Rota (Avv. De Prosperis, Poli) [pp. 1043/1044-1045/1046]Udienza 9 marzo 1908; Pres. Basile P., Est. Persico, P. M. Coppola (concl. conf.); De Rosa (Avv. Carletti) c. Cesarini (Avv. Pericoli) [pp. 1045/1046-1047/1048]Sezioni unite; udienza 23 maggio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Cannas, P. M. Quarta (concl. conf.); Mirone (Avv. Scialoja, Sabbatini, Busatti) c. Alvarez ed altri (Avv. De Benedetti, Contino) [pp. 1047/1048-1049/1050]

CORTE CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 9 maggio 1908; Pres. Masi P. P., Est. Sorrentino Parisi (Avv. Merlino) e Provincia di Salerno c. Ferrovie Mediterranee (Avv. Ribera) [pp. 1049/1050-1051/1052]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 25 aprile 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Persico, P. M. Cavalli (concl. conf.); Bardelli c. Rosselli [pp. 1051/1052-1053/1054]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 15 maggio 1908; Pres. Giorcelli, Est. Lago, P. M. Muttoni (concl. conf.); Vischi (Avv. Roncoroni) c. Saroldi (Avv. Begey, Pugliese) [pp. 1053/1054-1055/1056]

CORTE D'APPELLO DI CASALEUdienza 8 aprile 1908; Pres. Beria P. P., Est. Millo; Bugni (Avv. Giordano) c. Fornaro (Avv. Cassone) [pp. 1055/1056-1059/1060]

CORTE DI APPELLO DI GENOVAUdienza 1 giugno 1908; Pres. Soillam P. P., Est. Ricolfi; Borri e Vonwiller c. Zuckermann [pp. 1059/1060-1069/1070]

CORTE D' APPELLO DI VENEZIAUdinza 14 gennaio 1908; Pres. Tivaroni, Est. Orlandi; Societ di navigazione Lloyd austriaco e Ungarocroata c. Finanze [pp. 1071/1072-1087/1088]

TRIBUNALE DI MILANOUdienza 15 maggio 1908; Pres. Mortara, Est. Alberici; Bisleri (Avv. Vivante, Donati, Federici) c. Societ cristallerie e vetrerie riunite (Avv. Casanova, Stella) e Banca commerciale (Avv. Giussani) [pp. 1087/1088-1103/1104]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 1103/1104-1103/1104]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 31 agosto 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Palladino, P. M. Mortara (concl. conf.); Paciucci (Avv. Guarini) c. Santini (Avv. Acquaviva, Fava) [pp. 1105/1106-1107/1108]Udienza 17 giugno 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Cannas, P. M. Carlucci (concl. conf.); Finanze (Avv. erar. Della Monica) c. Opera pia Busacca (Avv. Tripepi) [pp. 1107/1108-1109/1110]Sezioni unite; udienza 27 luglio 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Niutta, P. M. Tofano (concl. conf.); Barberis (Avv. Minoli) c. Alisardi ed altri (Avv. Fortis, Ferrero) [pp. 1109/1110-1111/1112]Udienza 27 luglio 1908; Pres. Basile, P., Est. Cannas, P. M. Carlucci (concl. conf.); Lanzi (Avv. Martorelli) c. Finanze (Avv. erar. Riccardi) [pp. 1111/1112-1113/1114]Udienza 23 giugno 1908; Pres. Basile P., Est. Cerza, P. M. Andreucci (concl. conf.); Rossi (Avv. Gentili, Masci) c. Stampone (Avv. Riccio) e Lalli (Avv. Nardilli) [pp. 1113/1114-1115/1116]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 4 agosto 1908; Pres. ed Est. Caturani, P. M. Semmola (concl. conf.); Taeggi-Pisciscelli (Avv. Lucci, D'Antonio) c. Taeggi-Pisciscelli (Avv. Fadda, Ferrara) [pp. 1115/1116-1123/1124]Udienza 11 febbraio 1908; Pres. Abatemarco, Est. Niutta; De Rosa c. P. M. [pp. 1123/1124-1125/1126]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 4 giugno 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Persico, P. M. Cavalli; Zambaldo (Avv. Guarnieri) c. Lavagnoli (Avv. Franco, Pretto) [pp. 1125/1126-1129/1130]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 8 aprile 1908; Pres. Giorcelli, Est. Blancuzzi, P. M. Muttoni (concl. conf.); Tolusso (Avv. Mazzola, Valabrega) c. Bozzi ed altri (Avv. Bozzi, Galante) [pp. 1129/1130-1129/1130]

CORTE DI APPELLO DI FIRENZEUdienza 16 giugno 1908; Pres. Invrea P. P., Est. Marracino; Gatteschi (Avv. Venturi) c. Gatteschi (Avv. Feri) [pp. 1129/1130-1137/1138]

CORTE D'APPELLO DI GENOVAUdienza 27 marzo 1908; Pres. Valbusa P., Est. Perroni; Rebaudi c. Rebaudi [pp. 1137/1138-1139/1140]

CORTE D'APPELLO DI MILANOUdienza 11 settembre 1908; Pres. Nicora, Est. Cavalli; Societ cristallerie e vetrerie riunite (Avv. Muratori) c. Felice Bisleri (Avv. Vivante, Donati, Federici) e Banca commerciale (Avv. Giussani) [pp. 1139/1140-1145/1146]

CORTE D' APPELLO DI NAPOLIUdienza 1 luglio 1908; Pres. Ricciuti, Est. Giannattasio; Galante (Avv. Roberti, Brigida) c. Zaccagnino (Avv. Guarracino, Pecoraro) [pp. 1147/1148-1149/1150]

CORTE D' APPELLO DI PALERMOUdienza 6 marzo 1908; Pres. Rossano P., Est. Tocci; Santuario di Santa Rosalia (Avv. Finocchiaro, Grippo) c. Cassa di risparmio Vittorio Emanuele (Avv. Traina, Ziino, Calcagno) [pp. 1149/1150-1155/1156]

CORTE D' APPELLO DI ROMAUdienza 25 aprile 1908; Pres. Cardona P. P., Est. Mosca; Comune di Roma (Avv. Rebecchini, Santori) c. Raveggi (Avv. Terilli, Chimirri) [pp. 1155/1156-1159/1160]

CORTE DI APPELLO DI TRANIUdienza 16 marzo 1908; Pres. Cefalo, Est. Guadagno; Pavone c. Mongelli [pp. 1159/1160-1165/1166]

TRIBUNALE DI CASALEUdienza 1 aprile 1908; Pres. Garbasso P., Est. Mazza; Devasini c. Devasini [pp. 1165/1166-1167/1168]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 1167/1168-1167/1168]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 14 settembre 1908; Pres. Basile, Est. Cannas, P. M. Carlucci (concl. conf.); Societ romana dei tramways (Avv. Andronaco-Anz) c. Passero (Avv. Mirenghi) [pp. 1169/1170-1169/1170]Udienza 17 agosto 1908; Pres. Basile, Est. Palladino, P. M. Mortara (concl. conf.); Capuano (Avv. Nevi, Riccio) c. Societ alti forni, fonderie e acciaierie di Terni (Avv. Rolandi-Ricci, Gerra) [pp. 1169/1170-1181/1182]Udienza 20 giugno 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Palladino, P. M. Andreucci (concl. conf.); Mari (Avv. Fani) c. Alvitreti (Avv. Ferroni) [pp. 1181/1182-1185/1186]Sezioni unite; udienza 13 giugno 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Setti, P. M. Quarta (concl. conf.); Fossataro ed altri (Avv. Leone) c. Ditta Buonaccorsi (Avv. Gregoraci, Guarracino) [pp. 1185/1186-1187/1188]Sezioni unite; udienza 3 agosto 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Riccobono, P. M. Quarta (concl. conf.); Societ generale per la illuminazione di Napoli c. Finanze [pp. 1187/1188-1191/1192]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 20 giugno 1908; Pres. Cianci di Sanseverino P., Est. Conti, P. M. Boscero (concl. conf.); Ferrovie c. Cannavale [pp. 1191/1192-1193/1194]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 23 luglio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Cavalli (concl. contr.); Cimolini (Avv. Tozzi) c. Societ ferrovie meridionali (Avv. Aruch) [pp. 1193/1194-1197/1198]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 22 aprile 1908; Pres. Degioannini, Est. Milano; Revial (Avv. Levi S. e I) c. Signorile (Avv. Bruno) [pp. 1197/1198-1201/1202]

CORTE DI CASSAZIONE DI PALERMOUdienza 21 luglio 1908; Pres. Ferro Luzzi P. P., Est. Landolfi, P. M. Raimondi (concl. conf.); La Paglia (Avv. De Luca, Castrogiovanni) c. Minardi (Avv. Di Stefano, Gioffr) [pp. 1201/1202-1203/1204]

CORTE D' APPELLO DI FIRENZEUdienza 14 luglio 1908; Pres. Invrea, Est. Marracino; G. e L. Spinelli (Avv. Vivante, Callaini, Pampaloni, Michelozzi) c. Credito italiano (Avv. Gabrielli, Pecchioli, Muratori) e F. Spinelli (Avv. Morelli) [pp. 1203/1204-1219/1220]

CORTE D' APPELLO DI MILANOUdienza 10 giugno 1908; Pres. Criscuolo P. P., Est. D'Amelio; Ditta Vallach (Avv. Gabba) c. Ditta Kondratoff (Avv. Melzi) [pp. 1219/1220-1223/1224]

CORTE D'APPELLO DI ROMAUdienza 16 maggio 1908; Pres. Spaziani P., Est. Carcani; Fondazione di studii Sensales c. Sensales [pp. 1223/1224-1227/1228]

CORTE D'APPELLO DI VENEZIACamera di consiglio, 17 giugno 1908; Pres. Marinoni P., Est. Tombolan-Fava; Pubblico Ministero c. Civran [pp. 1227/1228-1231/1232]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 1231/1232-1231/1232]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 5 ottobre 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Martino, P. M. Mortara (concl. conf.); Baubus (Avv. Gualdi) c. Vannutelli (Avv. Garbini) [pp. 1233/1234-1233/1234]Udienza 5 ottobre 1908; Pres. Basile P., Est. Cannas, P. M. Carlucci (concl. contr.); Onofri (Avv. Mapei) c. Di Cola (Avv. Auriti) [pp. 1233/1234-1235/1236]Udienza 21 settembre 1908; Pres. Basile P., Est. Coletti, P. M. Mortara (concl. conf.); Giusti. (Avv. Manna) c. Costanzi (Avv. Santomartino) [pp. 1235/1236-1237/1238]Sezioni unite; udienza 7 settembre 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Setti, P. M. Quarta (concl. conf.); Comune di Gravina c. Nardone [pp. 1239/1240-1243/1244]Udienza 25 gennaio 1908; Pres. Basile P., Est. Spirito, P. M. Tofano (concl. conf.); Galbo (Avv. Marchesano) c. Villaservaglia ed altri (Avv. Rienzi) [pp. 1243/1244-1251/1252]

CORTE DI CASSAZIONE DI NAPOLIUdienza 13 giugno 1908; Pres. Sorrentino, Est. Lomonaco, P. M. Borrelli (concl. conf.); Testini (Avv. Grippo) c. Testini (Avv. De Roberto, Doria) [pp. 1251/1252-1251/1252]

CORTE DI CASSAZIONE DI FIRENZEUdienza 13 luglio 1908; Pres. Cosenza P. P., Est. Marconi, P. M. Cavalli (concl. conf.); Niccolai (Avv. Tribolati) c. Orsini Baroni (Avv. Gambini) [pp. 1251/1252-1257/1258]

CORTE DI CASSAZIONE DI TORINOUdienza 23 maggio 1908; Pres. Giorcelli P., Est. Pratis, P. M. Fiecchi (concl. conf.); Dallari (Avv. Pedrazzi c. Rossi (Avv. Marventi) [pp. 1257/1258-1259/1260]Udienza 11 maggio 1908; Pres. Giorcelli, Est. Milano, P. M. Ciravegna (concl. conf.); Societ cooperativa fra muratori di Novi Ligure (Avv. Braccio) c. Ditta Ottonello e Rossi (Avv. Boccalandro) [pp. 1259/1260-1263/1264]

CORTE DI CASSAZIONE DI PALERMOUdienza 23 luglio 1908; Pres. Ferro-Luzzi P. P., Est. Abrignani, P. M. Raimondi (concl. conf.); Bartolotta (Avv. Armano, Gagliani, Caputo) c. Messina (Avv. Bruno) [pp. 1263/1264-1263/1264]

CORTE D'APPELLO DI BRESCIAUdienza 21 aprile 1908; Pres. Favini P. P., Est. Pasquali; Societ Franchi-Griffin (Avv. Ventura) c. Ministeri dei lavori pubblici e delle finanze (Avv. Da Como) ed altri [pp. 1263/1264-1269/1270]

CORTE DI APPELLO DI GENOVAUdienza 1 giugno 1908; Pres. Luparia, Est. Civiletti; Ditta Scotto c. Carrara [pp. 1269/1270-1275/1276]

CORTE D' APPELLO DI MACERATAUdienza 11 giugno 1908; Pres. Magliani P., Est. Raffa; Marconi (Avv. Martini) c. Ficiar, Romanelli, Angelini (Avv. Ciccolini, Egidi) [pp. 1275/1276-1277/1278]

CORTE D' APPELLO DI NAPOLIUdienza 27 maggio 1908; Pres. Guerrasio, Est. Panachia; Pescopagano c. Di Renzo [pp. 1277/1278-1277/1278]

CORTE D'APPELLO DI PALERMOUdienza 4 maggio 1908; Pres. Rossano, Est. Cantarella; Fog (Avv. Perrone, Paladini, De Luca, Correo) c. Fallita Caillez (Avv. Guarino, Coviello, Li Greci) e Banco di Sicilia (Avv. Laura, Raimondi) [pp. 1277/1278-1285/1286]

TRIBUNALE DI NAPOLIUdienza 5 agosto 1908; Pres. e est. Faggella; Ditta Bruno c. Federazione vetrerie nazionali (Lucci) [pp. 1285/1286-1293/1294]

RIVISTA DI GIURISPRUDENZA CIVILE: E COMMERCIALE [pp. 1295/1296-1295/1296]CORTE DI CASSAZIONE DI ROMAUdienza 26 ottobre 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Setti, P. M. Mortara (concl. conf.); Ditta Gondrand (Avv. Sandrini) c. Ricca (Avv. Cuccia) [pp. 1297/1298-1299/1300]Udienza 12 ottobre 1908; Pres. Pagano-Guarnaschelli P. P., Est. Martino, P. M. Mortara (concl. conf.); Angeloni (Avv. Positano-De Vincentis) c. Ferrara (avv. Del Vasto) [pp. 1299/1300-1301/1302]Udienza 26 ottobre 1908; Pres. Baudana-Vaccolini, Est. Coletti, P. M. Mortara (concl. conf.); Viroli (Avv. Camerini, Farneti, Ricci) c. Fedeli (Avv. Orlandi, Romagnoli) [pp. 1301/1302-1