Politica comparata

Sistemi elettorali

1. Formula2. Dimensioni collegio3. Soglia elettorale4. Dimensione assemblea5. Influenza elezioni presidenziali6. Malapportionment7. Apparentamenti elettorali

- Premi maggioranza- Livelli di ripartizione- Voto categorico/ordinale- Lista aperta/chiusa- Panachage

FormulaPolitica comparata

• Coesistenza

Sistemi diversi in parti diverse e indipendenti del territorio

Es. Senato francese 85 collegi plurin. Maggioritari e 14 circoscrizioni proporz.

• Combinazione

Sistemi diversi applicati indipendentemente l’uno dall’altro sul medesimo territorio

Es. Giappone (300 seggi magg. 200 proporz. / Russia 50% magg. 50% proporz.) (MMM)

• Correzione

Sistemi diversi applicati sul medesimo territorio, con un meccanismo che, connettendo le due parti, corregge o tempera gli effetti di una parte sull’altra (in genere proporzionalizza l’0elemento maggioritario)

Es. Ungheria, Nuova Zelanda e Germania (MMP), Scozia (additional vote) con risultati , Italia 1994-2001 (scorporo) (uno schema)

Politica comparata

Sistemi elettorali misti

La dimensione del collegio M

A B C D E Tot

42 28 12 10 8 100

4 3 1 1 1 10

A B C D E Tot

42 28 12 10 8 100

10

A B C D E Tot

21 14 6 5 4 50

5

21 14 6 5 4 50

5

10

A B C D E Tot

21 14 6 5 4 50

2 1 1 1 - 5

21 14 6 5 4 50

2 1 1 1 - 5

4 2 2 2 - 10

Q = V / S S (a) = V (a) / Q + Resti

A B C D E Tot

21 14 6 5 4 50

2 1 - - - 3 +2

21 14 6 5 4 50

2 1 - - - 3 +2

4 2 - - - 6 +4

Politica comparata

Soglie legali ed effettive

Politica comparata

Ampiezza parlamento

A 43%B 31%C 26%

Quale proporzionalità con 5, 10, 100 seggi

Francia o Israele?

Politica comparata

Effetto presidenzialismo

Malapportionment

Fra sovrarappresentazione e gerrymandering (Usa, Spagna, Portogallo, Ungheria)

Aiuta i partiti piccoli (Israele, Belgio)Oppure nei sistemi con premi (Italia)

Politica comparata

Apparentamento