Presentazione del Rapporto e-Family 2007 Niche Consulting 1 Intervento di Giancarlo Lizzeri –...

Presentazione del Rapporto e-Family 2007 1Niche ConsultingIntervento di Giancarlo Lizzeri – amministratore delegato Niche Consulting

Pre

sen

tazi

on

e d

el R

ap

po

rto

e-F

amil

y –

Ro

ma,

13

mar

zo 2

007

Presen

tazion

e del R

ap

po

rto e

-Fam

ily – Ro

ma, 13 m

arzo 200

7

Presentazione del Rapporto e-Family 2007 2Niche Consulting

INDICE INDICE

1. MOLTE LUCI, ALCUNE OMBRE

2. LA FILIERA INFORMATICA SI CONSOLIDA

3. MIGRAZIONI TELEFONICHE E BUNDLING DI SERVIZI

4. ENTERTAINMENT A DIVERSE VELOCITÀ

5. CONFRONTI INTERNAZIONALI

6. DIVARI TECNOLOGICI – DIVARI DIGITALI


MOLTE LUCI, ALCUNE OMBRE


DINAMICHE ECLATANTI* (penetrazioni % nelle famiglie, 2005-6)

DINAMICHE ECLATANTI* (penetrazioni % nelle famiglie, 2005-6)

10

6

15

5

22

12

6

17

11

25

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Broadband flat Umts** stampantemutlifunzione

lettori mp3 TV lcd/plasma

2005 2006

%

(*) Le percentuali 2005 sono relative solo alle famiglie “wireline”. Le percentuali 2006 sono relative anche alle famiglie “mobile only”;

(**) % di utilizzatori di apparecchi UMTS sul totale utilizzatori di cellulari personali


DINAMICHE CONFERMATE* (penetrazioni % nelle famiglie, 2005-6)

DINAMICHE CONFERMATE* (penetrazioni % nelle famiglie, 2005-6)

44

10

31

5152

38

12

59

0

10

20

30

40

50

60

70

dvd video foto digitale** secondi pc masterizzatore

2005 2006

%

(*) Le percentuali 2005 sono relative solo alle famiglie “wireline”. Le percentuali 2006 sono relative anche alle famiglie “mobile only”

(**) Somma delle famiglie con fotocamera e con videocamera, al netto delle duplicazioni


DINAMICHE INCERTE* (penetrazioni % nelle famiglie, 2005-6)

DINAMICHE INCERTE* (penetrazioni % nelle famiglie, 2005-6)

39

2218

12

39

14

55

18

24

56,5

0

10

20

30

40

50

60

70

PC Internet consolevideogiochi

pay-tv Digitale terrestre

2005 2006

%

(*) Le percentuali 2005 sono relative solo alle famiglie “wireline”. Le percentuali 2006 sono relative anche alle famiglie “mobile only”


GLI UTILIZZATORI DI PIATTAFORME DIGITALI IN CASA2001-2006

GLI UTILIZZATORI DI PIATTAFORME DIGITALI IN CASA2001-2006

CELLULARE PERSONALE 28.600 40.000 6,9

PC 13.800 21.000 8,6

INTERNET 7.600 13.500 12,2

BROADBAND 280* 8.500 134,7

LETTORE MP3 100* 5.800 176,0

PAY-TV 4.400 8.000 12,7

2001.000

2006.000

(*) 2002

CAGR2001-2006


LA FILIERA INFORMATICA SI CONSOLIDA


LA PENETRAZIONE DEL PC IN CASA SEGNA IL PASSO LA PENETRAZIONE DEL PC IN CASA SEGNA IL PASSO

1. Si articola e consolida la dotazione informatica delle famiglie che hanno da tempo un PC in casa: nel 2006 sono aumentate significativamente le penetrazioni di secondi e terzi PC, di stampanti multifunzione, masterizzatori, scanner e delle altre “periferiche” (in senso largo), quali la fotocamera digitale e i lettori personali di musica (i-Pod e altri lettori mp3).

2. La percentuale delle famiglie con PC in casa, per contro, resta poco sotto la soglia del 60% delle famiglie. La penetrazione stenta a salire soprattutto nei nuclei familiari composti da persone anziane, casalinghe e pensionati, presso le quali essa non supera il 10-15%.


DOTAZIONI INFORMATICHE (1)* (penetrazione % nelle famiglie, 1995 - 2006)

DOTAZIONI INFORMATICHE (1)* (penetrazione % nelle famiglie, 1995 - 2006)

14

24

37

46

5256

0 0

5

12

27

40

03

710 12

10

10

20

30

40

50

60

70

1995 1998 2000 2002 2004 2006

PC Lettore DVD-ROM Più di 1 PC

%

(*) I dati 1995-2004 sono relativi solo alle famiglie “wireline”. I dati 2006 sono relativi anche alle famiglie “mobile only”


48

0 1

5

03

10

25

9

17

29

45

39

14

27

37

22

17

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

1995 1998 2000 2002 2004 2006

Stampante Masterizzatore Scanner

%

DOTAZIONI INFORMATICHE (2)*(penetrazione % nelle famiglie, 1995 – 2006)

DOTAZIONI INFORMATICHE (2)*(penetrazione % nelle famiglie, 1995 – 2006)

(*) I dati 1995-2004 sono relativi alle famiglie “wireline”.I dati 2006 sono relativi anche alle famiglie “mobile only”


PARCO PC (.000) 9.825 11.830 15.586

PARCO PC: 100,0 100,0 100,0

- PC FISSI 87 81 68

- PC PORTATILI 13 19 32

ACQUISTO:

- NUOVI 84 85 88

- DI SECONDA MANO 11 8 7

- CEDUTI GRATIS DA TERZI 5 7 5

IL PARCO PC IN CASA* (2003-6)

IL PARCO PC IN CASA* (2003-6)

2002 2004 2006

(*) I dati 2002 e 2004 sono relativi solo alle famiglie “wireline”.I dati 2006 sono relativi anche alle famiglie “mobile only”


INTERNET NARROWBAND E BROADBAND* (penetrazione % nelle famiglie, 2000 - 2006)

INTERNET NARROWBAND E BROADBAND* (penetrazione % nelle famiglie, 2000 - 2006)

3436

39

2729

26

02

5

10

02

39

18

2529

131918

24

2320

10

10

20

30

40

50

60

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Totale Internet Internet narrowband

Internet broadband GPRS/UMTS

%

(*) I dati 2001-2005 sono relativi alle famiglie “wireline”.I datI 2006 sono relativi anche alle famiglie “mobile only”


TEMPO D’USO DI PC E INTERNET IN CASATEMPO D’USO DI PC E INTERNET IN CASA

MINUTI GIORNALIERI DI UTILIZZO PC: 63 69

- NON UTILIZZATORI DI INTERNET 51 60

- UTILIZZATORI DI INTERNET 70 72

MINUTI GIORNALIERI DI UTILIZZO INTERNET: 33 39

- NARROWBAND 27 34

- UTILIZZATORI DI INTERNET 39 41

2005 2006


UTILIZZATORI DI INTERNET IN ITALIA* 2006

UTILIZZATORI DI INTERNET IN ITALIA* 2006

TOTALE UTILIZZATORI (.000) 10.313 7.442 17.755

UTILIZZATORI (%) 100,0 100,0 100,0

SOLO A CASA 51,4 57,7

54,0

A CASA E FUORI CASA 24,0 18,7

21,7

SOLO FUORI CASA 24,6 23,6

24,2

UOMINI DONNE TOTALE

(*) Non sono presi in considerazione gli utilizzatori “occasionali” di Internet


GLI EFFETTI DEL RALLENTAMENTO DELLA PENETRAZIONE DEL PC

GLI EFFETTI DEL RALLENTAMENTO DELLA PENETRAZIONE DEL PC

Una quota maggioritaria delle famiglie con collegamenti Internet è già migrata verso broadband (il 60% dei collegamenti Internet in casa sono broadband).

Non aumentando in modo significativo il parco delle famiglie con PC cresce in modo rallentato il parco dei collegamenti Internet in casa, di norma inizialmente narrowband.

Nei prossimi anni la crescita dei collegamenti broadband nelle famiglie risulterà di conseguenza più contenuta rispetto a quanto avvenuto negli ultimi 3-4 anni: sia per la scarsa crescita nel numero di famiglie Internet, sia per la già avvenuta penetrazione di broadband nel parco delle esistenti famiglie Internet.


MIGRAZIONI TELEFONICHE E BUNDLING DI SERVIZI


SPESA ANNUA DELLE FAMIGLIE ITALIANEPER TELEFONIA FISSA E MOBILE

(2006)

SPESA ANNUA DELLE FAMIGLIE ITALIANEPER TELEFONIA FISSA E MOBILE

(2006)

471

0

386

0

647

562

492

332

599

764

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Famiglie "solowireline"

Famiglie"wireline" con

linee mobili

Famiglie wireline Famiglie "solomobile"

Totale famiglieitaliane

Spesa telefonia fissa Spesa telefonia mobile

€uro


QUANTE FAMIGLIE “WIRELINE”DIVENTERANNO “MOBILE ONLY”?

(valori assoluti e %, 2006)

QUANTE FAMIGLIE “WIRELINE”DIVENTERANNO “MOBILE ONLY”?


GIÀ DECISO DI DISDIRE LINEA FISSA 718

4,0

CI STANNO PENSANDO 2.228

12,3

“MOBILE ONLY” SOLO QUANDO “MOBILE INTERNET” COSTERÀ POCO 204

1,1

NON INTENDONO DISDIRE LINEA FISSA 14.945

82,6

TOTALE FAMIGLIE WIRELINE 18.100

100,0

FAMIGLIE (.000)

FAMIGLIE (%)


QUANTE FAMIGLIE “MOBILE ONLY” INTENDONO DIVENTARE WIRELINE?


QUANTE FAMIGLIE “MOBILE ONLY” INTENDONO DIVENTARE WIRELINE?


PRENDEREMO LINEA FISSA 997 24,9 GIÀ DECISO DI PRENDERLA 310

7,7 LO FAREMO PER AVERE INTERNET 626

15,6

LO FAREMO PER ESIGENZE FAMILIARI 71

1,8 NO 3.007 75,1

FAMIGLIE “MOBILE ONLY” 4.000 100,0

FAMIGLIE (.000)

FAMIGLIE (%)


FORTE INTERESSE PER UN FORNITORE UNICO DI TELEFONIA FISSA, BROADBAND, PAY-TV E CELLULARE

(famiglie con pc, telefono fisso e almeno un cellulare, 2006)

FORTE INTERESSE PER UN FORNITORE UNICO DI TELEFONIA FISSA, BROADBAND, PAY-TV E CELLULARE

(famiglie con pc, telefono fisso e almeno un cellulare, 2006)

SI* 5.700 46,9 SEMPLIFICA LA VITA 2.800

22,9 SE PERMETTE UN BUON RISPARMIO 3.510

28,9 SI, MA NON PER I CELLULARI 200

1,7

NO* 3.800 31,5 NON VUOLE UN SOLO FORNITORE 1.470

12,1 NON INTERESSA BROADBAND 730

6,0 NON INTERESSA LA PAY-TV 1.230

10,1 NON INTERESSA LA PAY-TV SU BROADBAND 875

7,2

NON SA 2.630 21,6

FAMIGLIE 12.150 100,0

(.000) (%)

(*) Risposte multiple


ENTERTAINMENT A DIVERSE VELOCITÀ


TV LCD/PLASMA(valori assoluti e penetrazione %, 2006)

TV LCD/PLASMA(valori assoluti e penetrazione %, 2006)

PRESENTE IN FAMIGLIA 2.725

12,5

DA MENO DI 6 MESI 1.251

45,9

DA OLTRE 6 MESI 1.474

54,1

INTERESSATI ALL’ACQUISTO 2.117

9,6

NON INTERESSATI 17.258

78,1

FAMIGLIE (.000)

FAMIGLIE (%)


IL SUCCESSO DEL LETTORE VIDEO E DELLA FOTO DIGITALE*

(penetrazione % nelle famiglie)

IL SUCCESSO DEL LETTORE VIDEO E DELLA FOTO DIGITALE*

(penetrazione % nelle famiglie)

0

7

15

36

52

59

0 15

15

47

0 02

810

22

24

23

40

17

0

10

20

30

40

50

60

70

1998 2000 2002 2003 2004 2005 2006

DVD video

Fotocameradigitale

Videocameradigitale

%

(*) I dati 1998 -2004 sono relativi solo alle famiglie “wireline”.I dati 2006 sono relativi anche alle famiglie “mobile only”


BOOM DELLA MUSICA PORTATILE(penetrazione %)

BOOM DELLA MUSICA PORTATILE(penetrazione %)

34

11

7

17

1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

I-Pod Altri lettori MP3

2004 2005 2006

%

(*) I dati 2004-2005 sono relativi solo alle famiglie “wireline”.I dati 2006 sono relativi anche alle famiglie “mobile only”


TELEVISIONE DIGITALE A VELOCITÀ RIDOTTA*(penetrazione % nelle famiglie)

TELEVISIONE DIGITALE A VELOCITÀ RIDOTTA*(penetrazione % nelle famiglie)

32 33

5

10

18

0 0 0

1214

0 1 1

21

28

14

6

14 16 18

20

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1998 2000 2002 2004 2005 2006

RicezionesatellitarePay-TV

DigitaleTerrestreTV via largabanda

%

(*) I dati 1998-2004 sono relativi solo alle famiglie “wireline”.I dati 2006 sono relativi anche alle famiglie “mobile only”


SATELLITE E PAY-TV(2006)

SATELLITE E PAY-TV(2006)

FAMIGLIE CON SISTEMA SATELLITARE 7.345 100

ABBONATE A PAY-TV 3.915 53,3

• CON DECODER/DVR 440

2,0

• CON DECODER HD 76

0,3

INTENDONO ABBONARSI A PAY-TV 321 4,4

NON INTERESSATE ALLA PAY-TV 3.110 42,3

FAMIGLIE

(.000) (%)


FAMIGLIE CON SATELLITE SENZA PAY-TV(2006)

FAMIGLIE CON SATELLITE SENZA PAY-TV(2006)

FAMIGLIE CON SATELLITE SENZA PAY-TV 3.110 100,0

* NON UTILIZZANO SISTEMA CONDOMINIALE 1.251 40,2

* GUARDANO PROGRAMMI ESTERI FREE 1.190 38,3

* GUARDANO PROGRAMMI TERRESTRI 616 19,8

* HANNO DISDETTO SKY, PERCHÉ COSTA TROPPO 108 3,5

FAMIGLIE

(.000) (%)


UTILIZZO DEL DECODER DTT IN CASA (2006)

UTILIZZO DEL DECODER DTT IN CASA (2006)

FAMIGLIE (.000)

FAMIGLIE CON DECODER DIGITALE TERRESTRE 3.182 100,0

1. FAMIGLIE CHE LO UTILIZZANO 2.344 74,0

PER VEDERE CANALI DIGITALI 85436,4

VEDERE PARTITE DI CALCIO 86937,1

PER VEDERE FILM 25911,0

SOLO PER VEDERE MEGLIO CANALI TERRESTRI 810 34,6

2. FAMIGLIE CHE NON LO UTILIZZANO 838 26,0

NON RICEVONO SEGNALE 33510,5

NON C’È NIENTE DI INTERESSANTE DA VEDERE 409 12,9

NON RIESCONO A FAR FUNZIONARE IL DEDODER 98 3,1

FAMIGLIE (%)


CONFRONTI INTERNAZIONALI


CONFRONTI INTERNAZIONALI - 2006

TELEFONIA MOBILE


TELEFONIA MOBILE

100

88

78

6358 57

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Italia Gran Bretagna Germania Francia Giappone Stati Uniti

Connessioni mobili per 100 abitanti, in % rispetto al Paese leader

%



TELEFONIA MOBILE AVANZATA


TELEFONIA MOBILE AVANZATA

100

82

3330

25

4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Giappone Italia Gran Bretagna Germania Francia Stati Uniti

Telefoni 3G per 100 abitanti, in % rispetto al Paese leader

%



PC IN CASA


PC IN CASA

90

8075

7065

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Stati Uniti Giappone Gran Bretagna Germania Italia Francia

Penetrazione PC per 100 famiglie, in % rispetto al Paese leader

%



LARGA BANDA


LARGA BANDA

100

89 87 85

64

52

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Giappone Gran Bretagna Stati Uniti Francia Germania Italia

Collegamenti per 100 famiglie, in % rispetto al Paese leader

%


CONFRONTI INTERNAZIONALI - 2006TELEVISIONE ANALOGICA TERRESTRE SUL

TELEVISORE PRINCIPALE DI CASA

CONFRONTI INTERNAZIONALI - 2006TELEVISIONE ANALOGICA TERRESTRE SUL

TELEVISORE PRINCIPALE DI CASA

1 3

27

57

66

00

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Germania Giappone Stati Uniti Gran Bretagna Francia Italia

Televisione analogica terrestre per 100 abitazioni

%



PAY-TV


PAY-TV

50

40

2520

15

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Stati Uniti Gran Bretagna Francia Italia Giappone Germania

Penetrazione pay-tv per 100 famiglie, in % rispetto al Paese leader

%



SINTESI DI 8 BENCHMARKS


SINTESI DI 8 BENCHMARKS

94

8479

74 72

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Stati Uniti Giappone Gran Bretagna Germania Italia Francia

Media degli otto benchmarks, in % rispetto al Paese leader

%


DIVARI TECNOLOGICI, DIVARI DIGITALI


MEZZOGIORNO QUASI ALLINEATO AL CENTRO NORD (penetrazione % nelle famiglie, 2006)

MEZZOGIORNO QUASI ALLINEATO AL CENTRO NORD (penetrazione % nelle famiglie, 2006)

89

57

40

2418

55

37

2218

90

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

cellularepersonale

PC internet broadband pay-tv

Famiglie Centro-Nord Famiglie Mezzogiorno

%


CITTÀ E NON-CITTÀ QUASI ALLO STESSO PASSO (penetrazione % nelle famiglie, 2006)

CITTÀ E NON-CITTÀ QUASI ALLO STESSO PASSO (penetrazione % nelle famiglie, 2006)

91

57

40

27

18

87

55

38

18 19

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

cellularepersonale


fam. in comuni con oltre 100.000 abitanti fam. in comuni con meno di 10.000 abitanti

%


IL RECUPERO FEMMINILE(donne che utilizzano ogni piattaforma in % rispetto agli uomini che utilizzano)

IL RECUPERO FEMMINILE(donne che utilizzano ogni piattaforma in % rispetto agli uomini che utilizzano)

33

9

4141 43

92

72

82

6265

77

91

7370

12

52

67

93

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

cellularepersonale

PC internetnarrowband

broadband pay-tv

1995 2000 2005 2006

%


LA DISTANZA TRA GIOVANI ED ANZIANI (% di utilizzatori di ogni piattaforma per fasce di età, 2006)

LA DISTANZA TRA GIOVANI ED ANZIANI (% di utilizzatori di ogni piattaforma per fasce di età, 2006)

54

35

24

63 2

14

22

84

23 24

15

28

77

40

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

cellularepersonale


10-44 anni 45-64 anni oltre 64 anni

%


GLI ITALIANI E L’INGLESE (IN % SU POPOLAZIONE ITALIANA, 2006)

GLI ITALIANI E L’INGLESE (IN % SU POPOLAZIONE ITALIANA, 2006)

38

158

66

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

conoscenzaottima

conoscenzabuona

conoscenzadiscreta

conoscenzascarsa

conoscenza zero

%


GLI ITALIANI CHE HANNO UNA CONOSCENZA “OTTIMA” O “BUONA” DELL’INGLESE, PER FASCE D’ETÀ

(2006, %)

GLI ITALIANI CHE HANNO UNA CONOSCENZA “OTTIMA” O “BUONA” DELL’INGLESE, PER FASCE D’ETÀ

(2006, %)

2

65

42 2

1

10

20

16

11

6

3

1

0

5

10

15

20

25

30

11-17 anni 18-24 anni 25-34 anni 35-44 anni 45-54 anni 55-64 anni oltre 64 anni

Inglese ottimo Inglese buono

%


CONOSCENZA DI INGLESE NELLE FASCE DI POPOLAZIONE CON TITOLO DI STUDIO E PROFESSIONE ELEVATI

(2006, %)

CONOSCENZA DI INGLESE NELLE FASCE DI POPOLAZIONE CON TITOLO DI STUDIO E PROFESSIONE ELEVATI

(2006, %)

9

13 1315

7

30

20 19

7

3

0

5

10

15

20

25

30

35

40

studentiuniversitari

laureati dirigenti liberiprofessionisti

imprenditori

Inglese ottimo Inglese buono

%


L’INDICE DI DOTAZIONE ICT NEGLI 10 CLUSTER SOCIO-DEMOGRAFICI

(2006)

L’INDICE DI DOTAZIONE ICT NEGLI 10 CLUSTER SOCIO-DEMOGRAFICI

(2006)

INDICE DI DOTAZIONE

ICT

1° FIGLI, CULTURA, E LAVORO 11,581. Figlio frequenta università 12,482. Almeno uno lavora, figli studenti, scolarità 4-5 10,75

2° WHITE COLLAR E FAMIGLIE GIOVANI 8,561. Almeno due lavorano, con o senza figli, scolarità 4-5 8,712. Almeno uno lavora, con figli, scolarità 3-4-5 9,273. Single e coppie giovani senza figli, scolarità 4-5 5,54

3° BLUE-COLLAR E LAVORATORI ANZIANI 6,801. Almeno uno lavora, figli a scuola, scolarità 1-2 8,922. Almeno uno lavora, senza figli, scolarità 1-5 5,92

4° BAMBINI PICCOLI E ANZIANI COLTI 5,991. Almeno uno lavora, figli non a scuola o senza figli, scolarità 1-2 6,442. Single e coppie anziane senza figli, scolarità 4-5 3,65

5° PENSIONATI E ANZIANI CON BASSA SCOLARITÀ 2,50

ITALIA 7,25

CLUSTER SOCIO-DEMO DELLE FAMIGLIE*

(*) Le famiglie di ogni cluster sono al netto di quelle già incluse nei cluster che precedono nell’ordine di esposizione


INDICE DI COMFORT & ENTERTAINMENTNEGLI 10 CLUSTER SOCIO-DEMOGRAFICI

(2006)

INDICE DI COMFORT & ENTERTAINMENTNEGLI 10 CLUSTER SOCIO-DEMOGRAFICI

(2006)

1° FIGLI, CULTURA, E LAVORO 4,301. Figlio frequenta università 4,052. Almeno uno lavora, figli studenti, scolarità 4-5 4,51

2° WHITE COLLAR E FAMIGLIE GIOVANI 4,171. Almeno due lavorano, con o senza figli, scolarità 4-5 4,342. Almeno uno lavora, con figli, scolarità 3-4-5 4,063. Single e coppie giovani senza figli, scolarità 4-5 3,77

3° BLUE-COLLAR E LAVORATORI ANZIANI 3,211. Almeno uno lavora, figli a scuola, scolarità 1-2 3,462. Almeno uno lavora, senza figli, scolarità 1-5 3,08

4° BAMBINI PICCOLI E ANZIANI COLTI 3,11. Almeno uno lavora, figli non a scuola o senza figli, scolarità 1-2 3,132. Single e coppie anziane senza figli, scolarità 4-5 2,98

5° PENSIONATI E ANZIANI CON BASSA SCOLARITÀ 1,96

ITALIA 3,42

CLUSTER SOCIO-DEMO DELLE FAMIGLIE*

(*) Le famiglie di ogni cluster sono al netto di quelle già incluse nei cluster che precedono nell’ordine di esposizione

INDICE DI DOTAZIONE

E&C


NUOVI CLUSTER SOCIO-TECNOLOGICI (2006)

NUOVI CLUSTER SOCIO-TECNOLOGICI (2006)

Single e coppie anziani elevata scolarità, senza

figli

CASA (MQ/PER COMPONENTE FAMILIARE) 41 75 30

LAVASTOVIGLIE (%) 67 58 53

IMPIANTO CONDIZIONAMENTO (%) 31 31 30

PC (%) 71 33 87

LARGA BANDA (%) 31 12 45

I-POD/LETTORI MP3 (%) 26 2 52

SPESA ANNUA PER TELEFONIA MOBILE (€) 771 303 930

Famiglie con un figlio

all’università

Famiglie con due persone che

lavorano, elevata scolarità, senza

figli a scuola

Presentazione del Rapporto e-Family 2007 49Niche ConsultingPresentazione del Rapporto e-Family – Roma, 13 marzo 2007

Date post:	01-May-2015
Category:	Documents
Upload:	romola-giorgi
View:	215 times
Download:	0 times

Presentazione del Rapporto e-Family 2007 Niche Consulting 1 Intervento di Giancarlo Lizzeri –...

Documents