PROCEDURA DI BILANCIO 2012 - European Parliament · 2012-08-21 · JOSÉ MANUEL FERNANDES -ALTRE...

IT IT

PROCEDURA DI BILANCIO 2012

Doc N:

4: (5)*******

29.09.2011

COMMISSIONE PER I BILANCIRELATORI:

FRANCESCA BALZANI - SEZIONE III (COMMISSIONE)JOSÉ MANUEL FERNANDES - ALTRE SEZIONI

POSIZIONE DEL PARLAMENTO

Emendamenti presentati alla riunione della commissione per i bilanci del

4-5-6 ottobre 2011

2

3

Progetto di emendamento 617 === ALDE/8508 ===

presentato da Gruppo dell'Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l'Europa

-------------------------------SECTION III — COMMISSION

Aggiungere: 15 02 24Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo

Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti

15 02 24 1 250 000 1 250 000 1 250 000 1 250 000Riserva

Totale 1 250 000 1 250 000 1 250 000 1 250 000

Denominazione:Progetto pilota — Migliorare i modelli pedagogici per combattere l'abbandono scolastico prematuro

Commento:Aggiunta:

Background:La Strategia UE 2020 mira ad affrontare il problema dell'abbandono scolastico prematuro facendo di tale questione uno degli obiettivi primari che gli Stati membri devono perseguire per contenere il tasso medio di abbandono entro il 10%. In tale contesto, gli Stati membri sono altresì incoraggiati a scambiare buone prassi al fine di risolvere la questione a livello nazionale ed europeo. Tale problematica si ricollega strettamente a un altro obiettivo della strategia Europa 2020, che colloca il miglioramento della qualità dell'istruzione in tutti gli Stati membri al centro dell'approccio che l'UE deve adottare per creare un'economia intelligente, sostenibile e inclusiva.Obiettivo:Per questo motivo, il progetto pilota mira all'istituzione di partenariati europei e allo scambio di buone prassi in relazione all'abbandono scolastico prematuro, e fissa i seguenti obiettivi principali:– avere un'incidenza diretta sul tasso di abbandono scolastico prematuro, individuando e prendendo

come obiettivo bambini provenienti da un contesto sociale ed economico svantaggiato sin dalle fasi iniziali della loro istruzione;

– attraverso lo scambio di buone prassi e l'uso di modelli pedagogici diversi, offrire ai bambini più esposti al fenomeno gli incentivi necessari per proseguire la scuola;

– fornire agli insegnanti e agli amministratori scolastici una piattaforma per la condivisione di idee ed esperienze, con l'obiettivo di sviluppare politiche migliori e di stimolare nuove prassi educative innovative;

– sostenere i bambini appartenenti a minoranze etniche (compresi i rom) durante i primi anni della loro istruzione, così da prevenire gli abbandoni in una fase successiva;

– migliorare i risultati scolastici e aumentare le prestazioni sia nei paesi meno performanti che in quelli con migliori prestazioni all'interno dell'UE, in quanto è previsto che tutti i partecipanti traggano vantaggio da questa iniziativa di cooperazione.

Basi giuridiche:Aggiunta:

Progetto pilota ai sensi dell’articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale

4

delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:Se si vogliono conseguire gli obiettivi stabiliti dalla strategia UE 2020, è assolutamente necessario agire immediatamente per cercare di limitare il numero degli abbandoni scolastici prematuri. A tal fine, il progetto pilota è inteso a suggerire le misure più appropriate che possono essere prese negli Stati membri non solo per far fronte al fenomeno, ma anche per prevenirlo attraverso partenariati e lo scambio di buone prassi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 212 === CULT/5811 ===

presentato da Commissione per la cultura e l'istruzione




15 02 24 1 250 000 1 250 000 1 250 000 1 250 000Riserva

Totale 1 250 000 1 250 000 1 250 000 1 250 000

Denominazione:Progetto pilota — Modelli pedagogici migliori per combattere l'abbandono scolastico prematuro

Commento:Aggiunta:

Contesto:La Strategia UE 2020 mira ad affrontare il problema dell'abbandono scolastico prematuro facendo di tale questione uno degli obiettivi primari che gli Stati membri devono perseguire per contenere il tasso medio di abbandono entro il 10%. In tale contesto, gli Stati membri sono altresì incoraggiati a scambiare buone prassi al fine di risolvere la questione a livello nazionale ed europeo. Tale problematica si ricollega strettamente a un altro obiettivo della Strategia Europa 2020, che colloca il miglioramento della qualità dell'istruzione in tutti gli Stati membri al centro dell'approccio che l'UE deve adottare per creare un'economia intelligente, sostenibile e inclusiva.Obiettivo:Per questo motivo, il progetto pilota mira all'istituzione di partenariati europei e allo scambio di buone prassi nel settore dell'abbandono scolastico prematuro, e fissa i seguenti obiettivi principali:— avere un'incidenza diretta sul tasso di abbandono scolastico prematuro individuando e prendendo come obiettivo bambini provenienti da un contesto sociale ed economico svantaggiato sin dalle fasi iniziali della loro istruzione;— attraverso lo scambio di buone prassi e l'uso di modelli pedagogici diversi, offrire ai bambini che sono più esposti al fenomeno gli incentivi necessari per proseguire la scuola;— fornire agli insegnanti e agli amministratori scolastici una piattaforma per la condivisione di idee ed esperienze, con l'obiettivo di sviluppare politiche migliori e di stimolare nuove prassi educative innovative;— sostenere i bambini appartenenti a minoranze etniche (compresi i rom) durante i primi anni della loro istruzione, così da prevenire gli abbandoni in una fase successiva;— migliorare i risultati scolastici e aumentare le prestazioni sia nei paesi meno performanti che in quelli

5

con migliori prestazioni all'interno dell'UE, in quanto è previsto che tutti i partecipanti traggano vantaggio da questa iniziativa di cooperazione.


Progetto pilota ai sensi dell’articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:Se si vogliono conseguire gli obiettivi stabiliti dalla Strategia UE 2020, è assolutamente necessario agire immediatamente per cercare di limitare il numero degli abbandoni scolastici prematuri. A tal fine, il progetto pilota è inteso a suggerire le misure più appropriate che possono essere prese negli Stati membri non solo per far fronte al fenomeno, ma anche per prevenirlo attraverso partenariati e lo scambio di buone prassi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 4624 === BUDG/4624 ===

presentato da Angelika Werthmann, Commissione per i bilanci



Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 02 24 3 000 000 1 000 000 3 000 000 1 000 000

Riserva

Totale 3 000 000 1 000 000 3 000 000 1 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Programma "Talenti in Europa"

Commento:Aggiunta:

Il commento va integrato nel modo seguente:La mancata individuazione e l'assenza di un percorso adeguato alle circostanze specifiche degli alunni iperdotati è sovente all'origine di difficoltà scolastiche, disturbi psichici, problemi di integrazione e/o abbandono scolastico. In detto contesto assume particolare importanza la formazione degli insegnati e maggiori possibilità di una promozione mirata degli alunni iperdotati.Il programma "Talenti in Europa" è destinato a sostenere:— programmi transfrontalieri di riqualificazione per insegnanti, mirati all'individuazione precoce degli alunni cosiddetti iperdotati e di talenti specifici nonché per un percorso calibrato alle loro specificità e sfide e per ridurre il tasso di insuccesso— programmi europei di riqualificazione per lo scambio delle prassi migliori nel settore della scienza e della ricerca— cooperazione transfrontaliera tra istituti di formazione, scuole e mondo scientifico— programmi transfrontalieri per alunni di talento e iperdotati ai fini di una migliore integrazione sociale, nonché per un sostegno, una consulenza e un aiuto mirati.

Basi giuridiche:

6

Aggiunta:


Motivazione:Il programma "Talenti in Europa" affronta un problema che sempre più spesso si presenta nella normali attività scolastiche. Il primo progetto pilota ha lo scopo di raccogliere a livello europeo esperienze che in caso di risonanza positiva vanno poi gradualmente estese. Per tale ragione occorre predisporre un importo di base.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Peter van Dalen


Voce 15 02 25 01 — Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale — Contributo ai titoli 1 e 2

Modificare gli importi nel modo seguente:Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo

Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 02 25 01 12 850 000 12 850 000 12 800 000 12 800 000 12 800 000 12 800 000 -12 800 000 -12 800 000

Riserva

Totale 12 850 000 12 850 000 12 800 000 12 800 000 12 800 000 12 800 000 -12 800 000 -12 800 000

Motivazione:L'organismo di regolamentazione in questione non fornisce sufficiente valore aggiunto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Commissione per i bilanci

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 15 02 25 02 — Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale — Contributo al titolo 3


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 02 25 02 2 892 000 2 892 000 4 385 000 4 385 000 2 892 000 2 892 000 1 493 000 1 493 000 4 385 000 4 385 000

Riserva

Totale 2 892 000 2 892 000 4 385 000 4 385 000 2 892 000 2 892 000 1 493 000 1 493 000 4 385 000 4 385 000

Motivazione:Ripristino del progetto di bilancio (PB).

Le basi del finanziamento delle scuole europee devono essere sane e adeguate, conformemente agli impegni assunti dall'UE nello statuto dei funzionari. L'aumento del numero di allievi delle scuole europee è una conseguenza diretta della politica di assunzioni delle istituzioni dell'UE dopo il 2004, con l'impiego di personale di età inferiore ai 30 anni. Nel frattempo questi giovani funzionari si sono creati una famiglia ed hanno iscritto i propri figli alle scuole europee.

7

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 15 02 25 02 — Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale — Contributo al titolo 3



15 02 25 02 2 892 000 2 892 000 4 385 000 4 385 000 2 892 000 2 892 000 -2 892 000 -2 892 000Riserva

Totale 2 892 000 2 892 000 4 385 000 4 385 000 2 892 000 2 892 000 -2 892 000 -2 892 000

Motivazione:L'organismo di regolamentazione in questione non fornisce sufficiente valore aggiunto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Jutta Haug, Commissione per i bilanci





15 02 25 02 2 892 000 2 892 000 4 385 000 4 385 000 2 892 000 2 892 000 1 493 000 1 493 000 4 385 000 4 385 000Riserva

Totale 2 892 000 2 892 000 4 385 000 4 385 000 2 892 000 2 892 000 1 493 000 1 493 000 4 385 000 4 385 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 415 === EMPL/6655 ===

presentato da Commissione per l'occupazione e gli affari sociali





15 02 25 02 2 892 000 2 892 000 4 385 000 4 385 000 2 892 000 2 892 000 1 493 000 1 493 000 4 385 000 4 385 000Riserva

Totale 2 892 000 2 892 000 4 385 000 4 385 000 2 892 000 2 892 000 1 493 000 1 493 000 4 385 000 4 385 000


8

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 15 02 27 01 — Fondazione europea per la formazione professionale — Contributo ai titoli 1 e 2



15 02 27 01 14 328 000 14 328 000 14 614 560 14 614 560 14 328 000 14 328 000 -14 328 000 -14 328 000Riserva

Totale 14 328 000 14 328 000 14 614 560 14 614 560 14 328 000 14 328 000 -14 328 000 -14 328 000

Motivazione:L'Agenzia non apporta un sufficiente valore aggiunto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 15 02 27 01 — Fondazione europea per la formazione professionale — Contributo ai titoli 1 e 2



15 02 27 01 14 328 000 14 328 000 14 614 560 14 614 560 14 328 000 14 328 000 286 560 286 560 14 614 560 14 614 560Riserva

Totale 14 328 000 14 328 000 14 614 560 14 614 560 14 328 000 14 328 000 286 560 286 560 14 614 560 14 614 560


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



EMPL/6678 Emendamento di compromesso fra EMPL/6602

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 15 02 27 01 — Fondazione europea per la formazione professionale — Contributo ai titoli 1 e 2

Modificare dati in cifre e il commento nel modo seguente:Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo


Riserva

Totale 14 328 000 14 328 000 14 614 560 14 614 560 14 328 000 14 328 000 2 000 000 2 000 000 16 328 000 16 328 000

Commento:

9

Dopo il comma:

La tabella dell’organico della Fondazione è riportata .......... statutario della sezione III — Commissione (volume 3).

Aggiunta:

Lo stanziamento è destinato a sostenere i paesi partner della regione del Mediterraneo nel riformare i rispettivi mercati del lavoro e sistemi di formazione professionale nonché nel promuovere il dialogo sociale e sostenere l'imprenditorialità.

Motivazione:EMPL/6602È opportuno iscrivere alla linea di bilancio un importo supplementare di 2 000 000 EUR al fine di migliorare le condizioni di vita nei paesi partner del Bacino mediterraneo, aiutandoli a riformare i rispettivi mercati del lavoro e sistemi di formazione professionale e a promuovere il dialogo sociale.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 15 02 27 02 — Fondazione europea per la formazione professionale — Contributo al titolo 3


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 02 27 02 6 022 000 5 522 000 5 632 440 5 632 440 5 632 440 5 522 000 110 440 5 632 440 5 632 440

Riserva

Totale 6 022 000 5 522 000 5 632 440 5 632 440 5 632 440 5 522 000 110 440 5 632 440 5 632 440


L'emendamento è in linea con le risoluzioni del PE sugli orientamenti per il bilancio 2012 dell'UE e sul mandato per il trilogo, in cui si afferma che occorre aumentare gli stanziamenti destinati ai programmi, alle iniziative e agli organismi del settore dell'istruzione, che forniscono un importante contributo alla realizzazione delle iniziative faro «Gioventù in movimento» e «Unione dell'innovazione» della strategia Europa 2020 attraverso la promozione dell'istruzione, della mobilità e dell'occupazione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 15 02 27 02 — Fondazione europea per la formazione professionale — Contributo al titolo 3



15 02 27 02 6 022 000 5 522 000 5 632 440 5 632 440 5 632 440 5 522 000 -5 632 440 -5 522 000Riserva

Totale 6 022 000 5 522 000 5 632 440 5 632 440 5 632 440 5 522 000 -5 632 440 -5 522 000

10

Motivazione:L'Agenzia non apporta un sufficiente valore aggiunto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 6 022 000 5 522 000 5 632 440 5 632 440 5 632 440 5 522 000 110 440 5 632 440 5 632 440


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 6 022 000 5 522 000 5 632 440 5 632 440 5 632 440 5 522 000 110 440 5 632 440 5 632 440


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ivo Belet, Françoise Grossetête, Jean-Luc Dehaene, Commissione per i bilanci




15 02 28 500 000 500 000 500 000 500 000Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000

Denominazione:

11

Progetto pilota — Istruzione a distanza tramite la comunicazione digitale per bambini affetti da malattie a lungo termine e croniche

Commento:Aggiunta:

L'Unione europea svolge un ruolo importante nel creare opportunità di istruzione per tutti gli studenti europei. Ciò vale anche per alunni e studenti che, a causa di malattie a lungo termine e croniche, non possono seguire i normali cicli di istruzione o di istruzione superiore.In alcuni Stati membri sono stati definiti, per l'istruzione di questa categoria di bambini, programmi specifici che prevedono il ricorso alla tecnologia della comunicazione digitale. I progetti fanno uso delle nuove tecnologie per garantire che gli studenti siano quanto più possibile inseriti socialmente nella normale vita scolastica. Essi consentono anche agli studenti che si trovano in ospedale di essere virtualmente presenti in classe e facilitano la loro integrazione dopo un lungo periodo di malattia. Tale iniziativa offre una soluzione strutturale a tutti i bambini affetti da malattie a lungo termine.



Motivazione:Il progetto pilota è inteso a sostenere la cooperazione tra progetti esistenti nei vari Stati membri, a ricercare opportunità di sinergia e a stimolare la diffusione di progetti di questo tipo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ramona Nicole Mănescu, Hannu Takkula, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Commissione per i bilanci




15 02 28 1 250 000 1 250 000 1 250 000 1 250 000Riserva

Totale 1 250 000 1 250 000 1 250 000 1 250 000

Denominazione:Progetto pilota — Migliorare i modelli pedagogici per combattere l'abbandono scolastico prematuro

Commento:Aggiunta:

La Strategia UE 2020 mira ad affrontare il problema dell'abbandono scolastico prematuro facendo di tale questione uno degli obiettivi primari che gli Stati membri devono perseguire per contenere il tasso medio di abbandono entro il 10%. In tale contesto, gli Stati membri sono altresì incoraggiati a scambiare buone prassi al fine di risolvere la questione a livello nazionale ed europeo. Tale problematica si ricollega strettamente a un altro obiettivo della Strategia Europa 2020 che colloca il miglioramento della qualità dell'istruzione in tutti gli Stati membri al centro dell'approccio che l'UE deve adottare per creare

12

un'economia intelligente, sostenibile e inclusiva.Obiettivo:Per questo motivo, il progetto pilota mira all'istituzione di partenariati europei e allo scambio di buone prassi in relazione all'abbandono scolastico prematuro, e fissa i seguenti obiettivi principali.Avere un'incidenza diretta sul tasso di abbandono scolastico prematuro individuando e prendendo come obiettivo bambini provenienti da un contesto sociale ed economico svantaggiato sin dalle fasi iniziali della loro istruzione.Attraverso lo scambio di buone prassi e l'uso di modelli pedagogici diversi, offrire ai bambini che sono più esposti al fenomeno gli incentivi necessari per proseguire la scuola.Fornire agli insegnanti e agli amministratori scolastici una piattaforma per la condivisione di idee ed esperienze, con l'obiettivo di sviluppare politiche migliori e di stimolare nuove prassi educative innovative. Sostenere i bambini appartenenti a minoranze etniche (compresi i rom) durante i primi anni della loro istruzione, così da prevenire gli abbandoni in una fase successiva.Migliorare i risultati scolastici e aumentare le prestazioni sia nei paesi meno performanti che in quelli con migliori prestazioni all'interno dell'UE, in quanto è previsto che tutti i partecipanti traggano vantaggio da questa iniziativa di cooperazione.



Motivazione:Se si vogliono conseguire gli obiettivi stabiliti dalla Strategia UE 2020, è assolutamente necessario agire immediatamente per cercare di limitare il numero degli abbandoni scolastici prematuri. A tal fine, il progetto pilota è inteso a suggerire le misure più appropriate che possono essere prese negli Stati membri non solo per far fronte al fenomeno, ma anche per prevenirlo attraverso partenariati e lo scambio di buone prassi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Jacek Saryusz-Wolski, Commissione per i bilanci


Articolo 15 02 33 — Azione preparatoria destinata a coprire i costi degli studi per studenti specializzandi in politica europea di vicinato (PEV) e delle attività accademiche connesse, tra cui l'istituzione della cattedra di PEV al campus di Natolin del Collegio d'Europa



15 02 33 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000 4 000 000 5 000 000 6 000 000 6 000 000Riserva

Totale 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000 4 000 000 5 000 000 6 000 000 6 000 000

Commento:Modifica:Stanziamento destinato a coprire i costi degli studi per specializzandi in politica europea di vicinato (PEV)

13

e delle attività accademiche connesse nonché di altri moduli educativi, fra cui il funzionamento della cattedra di PEV. .di completamento del progetto pilota relativo ai costi degli studi per studenti dei paesi interessati dalla politica europea di vicinato (PEV) e per le attività accademiche connesse.

La nuova politica europea di vicinato rafforzata, prevista nelle rispettive decisioni e risoluzioni del Consiglio e del Parlamento europeo, in particolare in considerazione dei due grandi progetti di politica di vicinato, quali l'Unione per il Mediterraneo e il partenariato orientale, richiede la preparazione dei futuri interlocutori dell'Unione e dei paesi vicini, ovvero del personale incaricato delle mansioni connesse alla PEV dell'Unione. Tale personale dovrebbe essere in possesso di una conoscenza esauriente e professionale del contenuto e dello spirito delle politiche, delle leggi e delle istituzioni dell'UE, nonché dell'acquis comunitario. Ciò richiede un'offerta mirata e di alto livello, che può essere fornita solamente da un istituto accademico riconosciuto e altamente specializzato quale il Collegio d'Europa. Due sedi del Collegio d'Europa, quella di Bruges, in Belgio, vicina alle istituzioni e agli esperti dell'Unione, e quella di Natolin/Varsavia, in Polonia, specializzata nelle politiche extracomunitarie in materia di vicinato e frontiere (l'Agenzia Frontex ha sede a Varsavia), sono le più qualificate per offrire un programma ad hoc e altri moduli educativi.PEV rafforzata, prevista nelle rispettive decisioni e risoluzioni del Consiglio e del Parlamento europeo, in particolare in considerazione dei due grandi progetti di politica di vicinato, quali l'Unione per il Mediterraneo e il partenariato orientale, richiede la preparazione dei futuri interlocutori dell'Unione, ovvero del personale incaricato delle mansioni connesse alla PEV dell'Unione. Tale personale dovrebbe essere in possesso di una conoscenza esauriente e professionale della sostanza e dello spirito delle politiche, delle leggi e delle istituzioni, nonché dell'acquis dell'Unione. Ciò richiede un'offerta mirata e di alto livello, che può essere fornita solamente da un istituto accademico riconosciuto e altamente specializzato quale il Collegio d'Europa. Due sedi del Collegio d'Europa, quella di Bruges, in Belgio, vicina alle istituzioni e agli esperti dell'Unione, e quella di Natolin/Varsavia, in Polonia, specializzata nelle politiche extracomunitarie in materia di vicinato e frontiere (l'Agenzia Frontex ha sede a Varsavia), sono le più qualificate per offrire un programma ad hoc.

Motivazione:È urgentemente necessario preparare il futuro personale dei paesi europei e dei paesi vicini alle mansioni connesse alla PEV dell'UE. Pertanto, la formazione offerta dal Collegio d'Europa di Natolin/Bruges deve essere rivolta agli studenti provenienti dai paesi limitrofi e a quelli dell'Unione europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 767 === EPP//8217 ===

presentato da Gruppo del Partito popolare europeo (Democratico Cristiano)


Articolo 15 02 33 — Azione preparatoria destinata a coprire i costi degli studi per studenti specializzandi in politica europea di vicinato (PEV) e delle attività accademiche connesse, tra cui l'istituzione della cattedra di PEV al campus di Natolin del Collegio d'Europa



15 02 33 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000 3 500 000 3 500 000 5 500 000 4 500 000Riserva

Totale 2 000 000 1 000 000 2 000 000 1 000 000 3 500 000 3 500 000 5 500 000 4 500 000

Commento:Modifica:

Stanziamento destinato a coprire i costi degli studi per specializzandi in politica europea di vicinato (PEV) e delle attività accademiche connesse nonché di altri moduli educativi, fra cui il funzionamento della

14

cattedra di PEV.di completamento del progetto pilota relativo ai costi degli studi per studenti dei paesi interessati dalla politica europea di vicinato (PEV) e per le attività accademiche connesse.

La nuova politica europea di vicinato rafforzata, prevista nelle rispettive decisioni e risoluzioni del Consiglio e del Parlamento europeo, in particolare in considerazione dei due grandi progetti di politica di vicinato, quali l'Unione per il Mediterraneo e il partenariato orientale, richiede la preparazione dei futuri interlocutori dell'Unione e dei paesi vicini, ovvero del personale incaricato delle mansioni connesse alla PEV dell'Unione. Tale personale dovrebbe essere in possesso di una conoscenza esauriente e professionale del contenuto e dello spirito delle politiche, delle leggi e delle istituzioni dell'UE, nonché dell'acquis comunitario. Ciò richiede un'offerta mirata e di alto livello, che può essere fornita solamente da un istituto accademico riconosciuto e altamente specializzato quale il Collegio d'Europa. Due sedi del Collegio d'Europa, quella di Bruges, in Belgio, vicina alle istituzioni e agli esperti dell'Unione, e quella di Natolin/Varsavia, in Polonia, specializzata nelle politiche extracomunitarie in materia di vicinato e frontiere (l'Agenzia Frontex ha sede a Varsavia), sono le più qualificate per offrire un programma ad hoc e altri moduli educativi.PEV rafforzata, prevista nelle rispettive decisioni e risoluzioni del Consiglio e del Parlamento europeo, in particolare in considerazione dei due grandi progetti di politica di vicinato, qualil'Unione per il Mediterraneo e il partenariato orientale, richiede la preparazione dei futuri interlocutori dell'Unione, ovvero del personale incaricato delle mansioni connesse alla PEV dell'Unione. Tale personale dovrebbe essere in possesso di una conoscenza esauriente e professionale della sostanza e dello spirito delle politiche, delle leggi e delle istituzioni, nonché dell'acquis dell'Unione. Ciò richiede un'offerta mirata e di alto livello, che può essere fornita solamente da un istituto accademico riconosciuto e altamente specializzato quale il Collegio d'Europa. Due sedi del Collegio d'Europa, quella di Bruges, in Belgio, vicina alle istituzioni e agli esperti dell'Unione, e quella di Natolin/Varsavia, in Polonia, specializzata nelle politiche extracomunitarie in materia di vicinato e frontiere (l'Agenzia Frontex ha sede a Varsavia), sono le più qualificate per offrire un programma ad hoc.

Motivazione:È urgentemente necessario preparare il futuro personale dei paesi europei e dei paesi vicini alle mansioni connesse alla PEV dell'UE. Pertanto, la formazione offerta dal Collegio d'Europa di Natolin/Bruges deve essere rivolta agli studenti provenienti dai paesi limitrofi e a quelli dell'Unione europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Marian-Jean Marinescu




15 02 34 750 000 500 000 750 000 500 000Riserva

Totale 750 000 500 000 750 000 500 000

Denominazione:Progetto pilota — Passaporto formativo — Una possibilità per i minori Rom non stanziali

Commento:Aggiunta:

L'obiettivo principale del presente progetto pilota consiste nella creazione di una nuova linea a favore dei minori Rom non stanziali.Il progetto pilota dovrebbe coprire i seguenti interventi:

15

— creare un passaporto formativo per minori Rom non stanziali nell'Unione europea;— ricompensare gli istituti d'istruzione che permettono a un numero comparativamente elevato dei loro scolari svantaggiati di frequentare i corsi e di ottenere un diploma;— predisporre programmi specifici d'istruzione da applicarsi nelle scuole di tutta l'Unione europea. Tali programmi potrebbero incentrarsi sui minori, puntando sull'istruzione prescolare o definendo programmi di semi-internato e di «tutoraggio» nelle scuole che frequentano, nell'intera Unione.



Motivazione:L'istruzione dei minori Rom ne migliora notevolmente le possibilità di occupazione e di integrazione sociale nel corso della loro vita. L'obiettivo del presente progetto pilota è quello di esaminare la possibilità e i previsti benefici/costi della creazione di un passaporto formativo per i minori Rom non stanziali nell'intera Unione europea. Alcune ONG promuovono di già l'idea di un tale passaporto formativo e lo studio darebbe un contributo a tali iniziative studiandone la fattibilità, l'impatto e i vantaggi previsti. Si tratterebbe altresì di un modo ottimale per promuovere concretamente i diritti dei minori.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Marian-Jean Marinescu



Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 02 35 500 000 200 000 500 000 200 000

Riserva

Totale 500 000 200 000 500 000 200 000

Denominazione:Progetto pilota — Prevenzione della violenza nelle scuole

Commento:Aggiunta:

L'obiettivo principale del presente progetto pilota consiste nella creazione di una nuova linea per la prevenzione della violenza nelle scuole.Il progetto pilota dovrebbe coprire i seguenti interventi:— offrire agli studenti la possibilità di beneficiare di un'educazione civica di qualità e promuovere il desiderio di sicurezza a scuola e nelle immediate vicinanze, nei parchi giochi e su Internet;— offrire possibilità di formazione per i docenti partecipanti, onde promuovere l'apprendimento cooperativo, la risoluzione di problemi in gruppo, la ricerca e la valutazione dell'evoluzione delle conoscenze civiche e dell'atteggiamento degli studenti per quanto riguarda la tolleranza rispetto alle idee altrui, della responsabilità civica e della giustizia, dell'autorità e del diritto, della privacy, nonché delle istituzioni sociali e politiche.

16



Motivazione:La violenza nell scuole è un problema sempre più grave nell'Unione europea.

Il programma dovrebbe essere finalizzato a una maggiore sensibilizzazione al problema della violenza e alle molestie nelle scuole, alla possibilità di beneficiare di un'educazione civica di qualità e alla promozione del desiderio di sicurezza.

Dovrebbe altresì offrire possibilità di formazione per i docenti.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Commissione per la cultura e l'istruzioneCULT/5851 Emendamento di compromesso fra CULT/5814



Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 04 10 750 000 750 000 750 000 750 000

Riserva

Totale 750 000 750 000 750 000 750 000

Denominazione:Progetto pilota – Economia della diversità culturale

Commento:Aggiunta:

Il progetto pilota è destinato a creare un "laboratorio aperto" per testare approcci innovativi in materia di contenuti per l'innovazione e la condivisione e la distribuzione digitali. Sarebbe altresì un modo per esplorare nuovi modelli imprenditoriali che rispettino la "diversità" nella catena di produzione e di distribuzione.Il progetto pilota va di pari passo con le questioni sollevate dall'Agenda digitale europea: come sfruttare pienamente il potenziale delle tecnologie di comunicazione digitale per lo sviluppo economico e sociale nel quadro della strategia Europa 2020 e nel contempo garantire e mantenere una diversità di approcci e di processi creativi, e industrie creative su piccola scala, in un ambiente digitale "globalizzato", in cui la tendenza è di semplificare, unificare e ridurre la diversità di potenziale innovativo a una linea principale (linguistica, ad esempio)?Questo "laboratorio" fornirebbe altresì un'ampia gamma di competenze e di strumenti per includere attivamente i giovani nella tendenza all'innovazione.Un certo numero di partner di diversi Stati membri sarebbe associato e fornirebbe un'ampia gamma di risultati a livello europeo.

Basi giuridiche:

17

Aggiunta:


Motivazione:Il ruolo di nuovi attori (piattaforme online) e la mancanza di equilibrio fra attori grandi e piccoli del settore dei contenuti sollevano nuove questioni che esulano dall'ambito delle tradizionali politiche in materia di mercato interno e di concorrenza.

Il fatto che la spesa dei consumatori passi dai contenuti alle telecomunicazioni e alle attrezzature elettroniche, e la concentrazione delle entrate pubblicitarie sulle nuove piattaforme fanno nascere preoccupazioni riguardo alla produzione di contenuti.

La sfida consiste nello sviluppare il concetto di diversità culturale dei contenuti e dei linguaggi utilizzati, dal momento che le specificità delle industrie di piccole dimensioni sono alla base di modelli economici sostenibili.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Aggiungere: 15 04 09 03Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo


15 04 09 03 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:Azione preparatoria — Circolazione delle opere audiovisive in un ambiente digitale

Commento:Aggiunta:

La nuova linea di bilancio è destinata a finanziare un'azione preparatoria che avrà l'obiettivo di fornire informazioni sul grado di complementarità tra le diverse piattaforme di distribuzione disponibili per i film europei: distribuzione cinematografica, VOD, DVD e, eventualmente, televisione.Si tratta altresì di testare l'impatto di una distribuzione simultanea o semisimultanea su tutte le piattaforme di distribuzione disponibili e in più territori. Affinché questo tipo di esperimento risulti utile, devono essere rispettati due criteri:occorre incentrare l'azione su film le cui «finestre» di distribuzione sono inadatte, vale a dire opere per le quali la distribuzione cinematografica risulta problematica (mancanza di un distributore, distribuzione limitata, primo film, ecc),occorre coinvolgere un numero minimo di film (almeno trenta) e un numero significativo di territori. Questo criterio dimensionale è essenziale se da tale azione si devono trarre conclusioni significative.


Azione preparatoria ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002

18

del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:Grazie alla rivoluzione digitale, il video su richiesta rappresenta un'autentica opportunità per l'industria del cinema europea. Il suo successo dipende, tuttavia, dallo sviluppo di un'offerta legale attraente. Internet ha cambiato radicalmente l'uso e le modalità di consumo delle opere cinematografiche. I consumatori, in particolare la giovane generazione, si sono gradualmente abituati ad accedere gratuitamente e senza restrizioni temporali o territoriali a un numero illimitato di film. In questo contesto, lo sviluppo di offerte attraenti e legali rappresenta un'autentica sfida.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Lucas Hartong, Commissione per i bilanci


Articolo 15 04 44 — Programma Cultura (2007-2013)



15 04 44 57 022 000 49 000 000 58 503 000 50 500 000 58 003 000 49 000 000 -58 003 000 -49 000 000Riserva

Totale 57 022 000 49 000 000 58 503 000 50 500 000 58 003 000 49 000 000 -58 003 000 -49 000 000

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 15 04 45 — Progetto pilota — Mobilità degli artisti



15 04 45 p.m. 350 000 — 350 000 — 350 000 -350 000Riserva

Totale p.m. 350 000 — 350 000 — 350 000 -350 000

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 15 04 50 — Marchio del patrimonio europeo


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 04 50 350 000 250 000 350 000 250 000 -350 000 -250 000

Riserva

Totale 350 000 250 000 350 000 250 000 -350 000 -250 000

Motivazione:Eventuali politiche in tale ambito sono di competenza degli Stati membri e non dell'Unione europea. Occorre pertanto sopprimere quanto prima le voci di bilancio in questione e restituire il relativo saldo agli Stati membri. Le politiche in materia di istruzione, mezzi d'informazione e gioventù in particolare sono di competenza degli Stati membri e non dell'Unione europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

19


presentato da Carl Haglund, François Alfonsi, László Surján, Commissione per i bilanci, Oriol Junqueras Vies, Morten Løkkegaard

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 15 04 44 — Programma Cultura (2007-2013)


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 04 44 57 022 000 49 000 000 58 503 000 50 500 000 58 003 000 49 000 000 500 000 1 500 000 58 503 000 50 500 000

Riserva

Totale 57 022 000 49 000 000 58 503 000 50 500 000 58 003 000 49 000 000 500 000 1 500 000 58 503 000 50 500 000

Commento:Dopo il comma:

Conformemente al programma Cultura 2007-2013, lo stanziamento è destinato a coprire le seguenti azioni:Modifica:

– sostegno a progetti di cooperazione culturale in tutti i campi dell'arte e della cultura, compresi quelli elaborati da giovani (arti dello spettacolo, arti plastiche e visive, letteratura, patrimonio, storia culturale),

– sostegno a progetti nel settore del dialogo interculturale,– sostegno alla raccolta, all'analisi e alla diffusione dell'informazione nel campo della cooperazione

culturale.

– sostegno alle lingue europee in via di estinzione, indipendentemente dal fatto che siano considerate lingue ufficiali dall'Unione europea, come, ad esempio, progetti e reti per la fornitura di materiale didattico, la formazione di insegnanti, l'istruzione mediante immersione linguistica, la rigenerazione linguistica e lo scambio delle migliori prassi, ecc.

Motivazione:Molte comunità europee parlanti una lingua in via di estinzione non possono da sole raggiungere le soglie per le sovvenzioni UE ai progetti linguistici. Spesso le necessità di una comunità parlante una lingua in via di estinzione sono molto modeste ma, solitamente, molto specifiche, il che rende difficile presentare domande congiunte.

Ripristino del progetto di bilancio (PB).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 57 022 000 49 000 000 58 503 000 50 500 000 58 003 000 49 000 000 500 000 1 500 000 58 503 000 50 500 000

20


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 749 === VERT/8618 ===

presentato da Gruppo Verde/Alleanza libera europea




Riserva

Totale 57 022 000 49 000 000 58 503 000 50 500 000 58 003 000 49 000 000 500 000 1 500 000 58 503 000 50 500 000

Motivazione:Ripristino del progetto di bilancio (PB). Il programma Cultura dovrebbe beneficiare di finanziamenti sufficienti.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






15 04 46 500 000 500 000 500 000 500 000Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000

Denominazione:Azione preparatoria — Cultura nelle relazioni esterne

Commento:Aggiunta:

L'azione preparatoria è destinata all'elaborazione di una proposta di azioni strategiche per la cultura nelle relazioni esterne europee, che associ stakeholder di alto livello in Europa e rappresentanti di paesi terzi, così come istituzioni culturali e ONG.In quest'ottica, le sessioni di lavoro sono intese a mobilitare risorse per la cooperazione culturale e ad elaborare una definizione dell'UE del suo potenziale impatto culturale.



21


Motivazione:Riconosciuta come un terzo pilastro nell'Agenda culturale europea, la cultura nelle relazioni esterne manca ancora di un quadro concettuale e operativo chiaro. Se da un lato tutti riconoscono l'importanza che il fatto di prendere in considerazione la cultura riveste ai fini dell'immagine dell'UE, dall'altro poco è stato fatto sinora per delineare una strategia.

Sebbene il trattato di Lisbona e la creazione del SEAE aprano nuove opportunità di rivisitare i concetti di cooperazione culturale, diplomazia, commercio di beni e servizi culturali o cultura nello sviluppo, nella nuova struttura del SEAE non sembra essere prevista alcuna definizione dei compiti in relazione alla cultura.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Jelko Kacin




15 04 46 669 000 669 000 669 000 669 000Riserva

Totale 669 000 669 000 669 000 669 000

Denominazione:Progetto pilota — Festival dei teatri di minoranza

Commento:Aggiunta:

Nel 2012 il Teatro stabile sloveno (SSG) di Trieste organizzerà il Festival dei teatri di minoranza europei scambiando con essi la propria produzione. Le rappresentazioni, dal forte contenuto lirico ed estetico, forniranno ai teatri di minoranza europei e allo stesso Teatro stabile sloveno nuove opportunità di trovare un riconoscimento e un apprezzamento maggiori. Il Festival darà inoltre pieno significato ai principi dell'UE che indiscutibilmente conferiscono alle minoranze linguistiche e alle loro culture un valore elevato.



Motivazione:Nelle sue risposte a numerose interrogazioni parlamentari, la Commissione europea ha espresso preoccupazione e si è detta disposta a sostenere le attività dei teatri di minoranza attraverso un progetto transfrontaliero. Il progetto rappresenta una risposta alle sfide dei teatri di minoranza. Il Festival dei teatri di minoranza avrà luogo a Trieste nel 2012. Esso rappresenterà la prima, effettiva piattaforma di contattiinternazionali fra le diverse realtà europee di gruppi linguistici minoritari.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

22




Voce 15 04 66 01 — MEDIA 2007 — Programma di sostegno al settore audiovisivo europeo



15 04 66 01 104 310 000 96 500 000 106 752 000 100 000 000 106 752 000 100 000 000 -106 752 000 -100 000 000Riserva

Totale 104 310 000 96 500 000 106 752 000 100 000 000 106 752 000 100 000 000 -106 752 000 -100 000 000

Motivazione:Eventuali politiche in tale ambito sono di competenza degli Stati membri e non dell'Unione europea. Occorre pertanto sopprimere quanto prima le voci di bilancio in questione e restituire il relativo saldo agli Stati membri. Le politiche in materia di istruzione, mezzi d'informazione e gioventù in particolare sono di competenza degli Stati membri e non dell'Unione europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 15 04 66 01 — MEDIA 2007 — Programma di sostegno al settore audiovisivo europeo


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 04 66 01 104 310 000 96 500 000 106 752 000 100 000 000 106 752 000 100 000 000 -11 000 000 -5 000 000 95 752 000 95 000 000

Riserva

Totale 104 310 000 96 500 000 106 752 000 100 000 000 106 752 000 100 000 000 -11 000 000 -5 000 000 95 752 000 95 000 000

Motivazione:In termini generali va accolta con favore la promozione del settore audiovisivo. Tuttavia, viste le sollecitazioni a carico del bilancio dell'UE e le difficoltà della situazione economica nella maggior parte degli Stati membri, per un certo lasso di tempo occorre porre un tetto agli stanziamenti di bilancio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






15 04 66 03 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

23

Denominazione:Azione preparatoria — Circolazione delle opere audiovisive in un ambiente digitale

Commento:Aggiunta:

La nuova linea di bilancio è destinata a finanziare un'azione preparatoria che avrà l'obiettivo di fornire informazioni sul grado di complementarità tra le diverse piattaforme di distribuzione disponibili per i film europei: distribuzione cinematografica, VOD, DVD e, eventualmente, televisione.Si tratta altresì di testare l'impatto di una distribuzione simultanea o semisimultanea su tutte le piattaforme di distribuzione disponibili e in più territori. Affinché questo tipo di esperimento risulti utile, devono essere rispettati due criteri:— occorre incentrare l'azione su film le cui "finestre" di distribuzione sono inadatte, vale a dire opere per le quali la distribuzione cinematografica risulta problematica (mancanza di un distributore, distribuzione limitata, primo film, ecc),— occorre coinvolgere un numero minimo di film (almeno trenta) e un numero significativo di territori. Questo criterio dimensionale è essenziale se da tale azione si devono trarre conclusioni significative.


Azione preparatoria ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilanciogenerale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:Grazie alla rivoluzione digitale, il video su richiesta rappresenta un'autentica opportunità per l'industria del cinema europea. Il suo successo dipende, tuttavia, dallo sviluppo di un'offerta legale attraente. Internet ha cambiato radicalmente l'uso e le modalità di consumo delle opere cinematografiche. I consumatori, in particolare la giovane generazione, si sono gradualmente abituati ad accedere gratuitamente e senza restrizioni temporali o territoriali a un numero illimitato di film. In questo contesto, lo sviluppo di offerte attraenti e legali rappresenta un'autentica sfida.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 15 04 68 — MEDIA Mundus


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 04 68 4 825 000 3 510 000 4 925 000 4 760 000 4 925 000 3 760 000 -4 925 000 -3 760 000

Riserva

Totale 4 825 000 3 510 000 4 925 000 4 760 000 4 925 000 3 760 000 -4 925 000 -3 760 000

Motivazione:Eventuali politiche in tale ambito sono di competenza degli Stati membri e non dell'Unione europea. Occorre pertanto sopprimere quanto prima le voci di bilancio in questione

24

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 15 04 68 — MEDIA Mundus



15 04 68 4 825 000 3 510 000 4 925 000 4 760 000 4 925 000 3 760 000 1 000 000 4 925 000 4 760 000Riserva

Totale 4 825 000 3 510 000 4 925 000 4 760 000 4 925 000 3 760 000 1 000 000 4 925 000 4 760 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Zuzana Brzobohatá


Articolo 15 05 06 — Manifestazioni annuali speciali



15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 200 000Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 2 200 000

Commento:Dopo il comma:Stanziamento destinato a finanziare i costi di completamento di azioni sostenute come manifestazioni annuali speciali.

Aggiunta:

L'importo di 1 000 000 EUR è destinato all'organizzazione dei Giochi europei dei giovani disabili, che si svolgeranno a Brno, nella Repubblica ceca, nel giugno 2012. Si tratta di una manifestazione annuale particolare la cui importanza travalica i confini della Moravia meridionale e della Repubblica ceca. I Giochi europei dei giovani disabili sono organizzati in cooperazione con il Comitato paralimpico europeo. L'obiettivo principale di questa manifestazione speciale consiste nell'incoraggiare e promuovere l'integrazione dei giovani con disabilità nella società attraverso le attività sportive. Si prevede che vi parteciperanno i giovani di trenta paesi europei. Le gare sportive riguarderanno: nuoto, atletica, bocce, tennis, ping-pong, basket, ciclismo e tiro con l'arco. La competizione è suddivisa in tre categorie: «master», «open» e «mixed». La categoria «mixed» riguarda sia i giovani con disabilità che quelli senza disabilità e questa combinazione offre grandi possibilità di inclusione sociale.

Motivazione:I Giochi europei dei giovani disabili sono organizzati congiuntamente dalla regione della Moraviameridionale e dalla fondazione EMIL. Il beneficiario dello stanziamento di 1 000 000 EUR sarà la regione

25

della Moravia meridionale, cui è affidata anche l'amministrazione dello stanziamento. Il costo totale della competizione ammonta a 1 4300 000 EUR. Il contributo del bilancio dell'Unione sarebbe una delle risorse più importanti per il finanziamento e l'organizzazione della manifestazione. Il sostegno dell'UE contribuirà a promuovere le priorità dell'UE quali la cultura, l'inclusione sociale, la sanità pubblica, la gioventù, la mobilità e la comprensione reciproca tra le nazioni europee.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Paul Rübig, Heinz K. Becker, Herbert Dorfmann, Monika Hohlmeier, Karin Kadenbach, Othmar Karas, Elisabeth Köstinger, Jörg Leichtfried, Ulrike Lunacek, Doris Pack, Hubert Pirker, Heide Rühle, Evelyn Regner, Richard Seeber, Hannes Swoboda

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 15 05 06 — Manifestazioni annuali speciali


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000

Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000


Stanziamento destinato a finanziare i costi di completamento di azioni sostenute come manifestazioni annuali speciali.

Aggiunta:

Parte degli stanziamenti è destinata ai primi Giochi olimpici invernali della gioventù che si terranno a Innsbruck (Austria) nel gennaio del 2012. Più di 1 000 atleti di età compresa fra i 14 e i 18 anni, parteciperanno alle competizioni, che si articoleranno su 63 eventi con conferimento di medaglie in tutte le discipline sportive invernali. Vari programmi nei settori della cultura e dell'educazione, riguardanti temi quali l'antidoping, la lotta alla violenza, i nuovi media ecc, sono intesi ad assistere i giovani sportivi nel loro sviluppo personale. I Giochi riuniranno più di 10 000 persone di tutte le età in una celebrazione transfrontaliera della tolleranza, della cultura, dello sport, dell'educazione e del rispetto reciproco.Gli obiettivi dell'UE in materia di protezione dell'ambiente, risparmio energetico e politica sociale sono stati presi in considerazione attraverso: soluzioni di mobilità sostenibili, la costruzione del complesso edilizio a energia passiva più grande d'Europa; criteri sociali ed ecologici nell'acquisizione di apparecchiature e impianti per il Villaggio olimpico (ad esempio, posti di lavoro nel settore manifatturiero per i disoccupati di lungo periodo). Gli obiettivi dell'Anno europeo del volontariato (2011) e dell'Anno europeo dell'invecchiamento attivo e della solidarietà tra le generazioni (2012) ricevono particolare attenzione e vedono la partecipazione attiva di più di 2 300 volontari.L'idea europea verrà diffusa in tutto il mondo e i Giochi offriranno allo sport europeo una piattaforma internazionale. Lo status dell'Europa in quanto sede sostenibile di sport e turismo invernali nonché ospite olimpico ne uscirà rafforzato. Il sostegno finanziario andrà a vantaggio dei giovani europei e sarà un investimento per il futuro dell'Europa.

Motivazione:I primi Giochi olimpici invernali della gioventù 2012 che si terranno a Innsbruck (Austria) riuniranno atleti provenienti da 60 nazioni, principalmente dai 27 Stati membri. Oltre a promuovere il raduno di giovani di tutta Europa e la loro mobilità, i Giochi tengono conto degli obiettivi dell'UE in materia di protezione

26

ambientale e di politica energetica prevedendo soluzioni di mobilità particolarmente sostenibili e la costruzione del complesso edilizio a energia passiva più grande d'Europa, per accogliere gli atleti.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Ramona Nicole Mănescu, Hannu Takkula, Adina-Ioana Vălean, Cristian Silviu Buşoi





15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000


Aggiunta:

ContestoL'importanza dello sport è stata riconosciuta più ampiamente a livello europeo e con il trattato di Lisbona l'UE ha acquisito maggiori competenze al riguardo. Tuttavia, per quanto concerne i finanziamenti, le opportunità che si offrono a tale settore a livello di Unione sono ancora molto limitate. In tale contesto, il Festival olimpico invernale della gioventù europea Romania 2013 — che è attualmente il più importante evento multisportivo invernale europeo — necessita di finanziamenti per l'aspetto organizzativo. Sulla base di precedenti esperienze che hanno visto paesi come la Repubblica ceca, la Spagna o la Polonia ricevere finanziamenti a titolo della linea «Manifestazioni speciali» del bilancio del Parlamento europeo, la presente proposta è intesa a contribuire al sostegno di tutti gli aspetti organizzativi connessi con il Festival olimpico invernale della gioventù europea Romania 2013. La città che ospiterà l'evento e che ne sarà il principale centro d'azione è Brasov.Ai fini dell'evento, sarebbero necessarie le seguenti misure:— garantire gli aspetti logistici connessi con il Festival fornendo uffici, servizi di trasporto, attrezzature per volontari, sistemi elettronici, sistemi elettronici per resoconti in tempo reale e assicurazioni mediche per i partecipanti;— sostenere l'organizzazione delle cerimonie di apertura e chiusura del Festival, compresi tutti gli aspetti logistici e pubblicitari ad esse connessi;— assicurare il marketing e la pubblicità dell'evento, vale a dire campagne pubblicitarie, un sito Web, centri mediatici e materiale pubblicitario quali pubblicazioni, gadget, volantini e opuscoli.

Motivazione:Eventi come quello in questione, specificamente destinato alla gioventù, vanno sostenuti. Essi facilitano lo scambio culturale tra giovani di vari Stati membri portando i valori europei e il potenziale dello sport ai giovani di tutta l'Unione europea. Inoltre, essi rappresentano una straordinaria opportunità di incoraggiare la formazione e l'educazione dei giovani in materia di sport di base e di sport invernali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

27


presentato da Rolandas Paksas





15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000


Aggiunta:

La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) si svolgerà a Siauliai, in Lituania dal 5 all'11 luglio 2012. La prima edizione dei giochi TAFISA si è tenuta a Bonn (Germania) nel 1992 e adesso, per la seconda volta, questo importante evento sportivo viene organizzato nell'Unione europea, offrendo anche una grande occasione per promuovere i valori europei nel mondo. La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 racchiude iniziative educative per bambini e giovani, programmi per il rafforzamento dei valori della famiglia, la promozione di stili di vita sani, la cooperazione multisettoriale, il patrimonio culturale e gli sport in generale. Rappresenta veramente un'opportunità unica per far conoscere al pubblico sia i giochi tradizionali che quelli moderni e per scoprire sport dalle diverse origini culturali. Come già menzionato, il programma sportivo non include soltanto sport e giochi tradizionali, ma anche dimostrazioni sportive, sport per disabili, un giorno dedicato alle nazioni ed eventi sportivi di massa come ciclismo, Nordic walking, ginnastica per tutti e molti altri.Tra i patrocinatori ufficiali della quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) figurano il Comitato delle regioni dell'Unione europea, l'UNESCO, il Comitato olimpico internazionale e l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).La quinta edizione dei giochi TAFISA contribuirà sostanzialmente ad ampliare gli obiettivi europei. Innanzitutto, l'evento apporterà il suo contributo all'attuazione della strategia «Europa 2020» e degli obiettivi fissati nel Libro bianco della Commissione sullo sport del 1997 e nella dichiarazione di Nizza del Consiglio europeo sullo sport del 2000. Promuoverà anche la mobilità e l'inclusione sociale su scala europea e mondiale. Alla quinta edizione dei giochi TAFISA 2012 dovrebbero prendere parte più di 30 000 ospiti, tra cui circa 10 000 partecipanti, che rappresentano gli amanti dello sport provenienti da gruppi sociali diversi. Lo sport per le persone disabili costituisce uno degli elementi centrali del programma dei giochi TAFISA in quanto promuove l'inclusione sociale che è uno dei valori centrali della manifestazione. Sarà inoltre promosso il volontariato nello sport: secondo le stime, circa 1 500 volontari saranno coinvolti nell'organizzazione dell'evento, incoraggiando così una cittadinanza attiva a livello locale ed europeo.Infine, i giochi TAFISA 2012 creeranno maggiori opportunità per la promozione e lo scambio dei valori dell'Unione europea, dato che i partecipanti che si riuniranno in occasione della manifestazione provengono da circa 100 paesi di tutto il mondo.

Motivazione:La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti TAFISA 2012 è un evento sportivo unico, aperto

28

agli sportivi non professionisti di tutti i paesi e di tutte le età. Contando 1 500 volontari e 30 000 partecipanti, i giochi promuoveranno valori europei quali l'inclusione familiare, la responsabilità sociale, la cittadinanza attiva, la partecipazione dei disabili e la protezione e la promozione del patrimonio culturale e sociale. A molti di questi ambiti occorrerà dare un seguito, in particolare collegando i progetti relativi a sport, cultura, educazione e aspetti sociali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Juozas Imbrasas




Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000



Aggiunta:

La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) si svolgerà a Siauliai, in Lituania dal 5 all'11 luglio 2012. La prima edizione dei giochi TAFISA si è tenuta a Bonn (Germania) nel 1992 e adesso, per la seconda volta, questo importante evento sportivo viene organizzato nell'Unione europea, offrendo anche una grande occasione per promuovere i valori europei nel mondo. La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 racchiude iniziative educative per bambini e giovani, programmi per il rafforzamento dei valori della famiglia, la promozione di stili di vita sani, la cooperazione multisettoriale, il patrimonio culturale e gli sport in generale. Rappresenta veramente un'opportunità unica per far conoscere al pubblico sia i giochi tradizionali che quelli moderni e per scoprire sport dalle diverse origini culturali. Come già menzionato, il programma sportivo non include soltanto sport e giochi tradizionali, ma anche dimostrazioni sportive, sport per disabili, un giorno dedicato alle nazioni ed eventi sportivi di massa come ciclismo, Nordic walking, ginnastica per tutti e molti altri.Tra i patrocinatori ufficiali della quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) figurano il Comitato delle regioni dell'Unione europea, l'UNESCO, il Comitato olimpico internazionale e l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).La quinta edizione dei giochi TAFISA contribuirà sostanzialmente ad ampliare gli obiettivi europei. Innanzitutto, l'evento apporterà il suo contributo all'attuazione della strategia «Europa 2020» e degli obiettivi fissati nel Libro bianco della Commissione sullo sport del 1997 e nella dichiarazione di Nizza del Consiglio europeo sullo sport del 2000. Promuoverà anche la mobilità e l'inclusione sociale su scala europea e mondiale. Alla quinta edizione dei giochi TAFISA 2012 dovrebbero prendere parte più di 30 000 ospiti, tra cui circa 10 000 partecipanti, che rappresentano gli amanti dello sport provenienti da gruppi sociali diversi. Lo sport per le persone disabili costituisce uno degli elementi centrali del programma dei giochi TAFISA in quanto promuove l'inclusione sociale che è uno dei valori centrali della manifestazione. Sarà inoltre promosso il volontariato nello sport: secondo le stime, circa 1 500 volontari saranno coinvolti nell'organizzazione dell'evento, incoraggiando così una cittadinanza attiva a livello locale ed europeo.

29

Infine, i giochi TAFISA 2012 creeranno maggiori opportunità per la promozione e lo scambio dei valori dell'Unione europea, dato che i partecipanti che si riuniranno in occasione della manifestazione provengono da circa 100 paesi di tutto il mondo.

Motivazione:La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti TAFISA 2012 è un evento sportivo unico, aperto agli sportivi non professionisti di tutti i paesi e di tutte le età. Contando 1 500 volontari e 30 000 partecipanti, i giochi promuoveranno valori europei quali l'inclusione familiare, la responsabilità sociale, la cittadinanza attiva, la partecipazione dei disabili e la protezione e la promozione del patrimonio culturale e sociale. A molti di questi ambiti occorrerà dare un seguito, in particolare collegando i progetti relativi a sport, cultura, educazione e aspetti sociali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Damien Abad, Commissione per i bilanci, Michel Dantin



Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 50 000 50 000 50 000 1 250 000

Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 50 000 50 000 50 000 1 250 000



Aggiunta:

Un importo pari a 50 000 euro è destinato all'organizzazione del Parlamento mondiale dei giovani per l'acqua (WWYP), che si terrà dal 7 al 14 marzo 2012 a Marsiglia (Francia). Il WWYP mira a promuovere e raccogliere l'impegno di giovani provenienti da tutto il mondo e offrire l'opportunità a 85 rappresentanti di età compresa tra i 18 e i 23 anni (in rappresentanza dei 3000 giovani coinvolti nel progetto) di partecipare al sesto Forum mondiale dell'Acqua a Marsiglia. L'obiettivo è di tenere conto delle proposte e delle soluzioni del WWYP non solo nell'ambito dei lavori del sesto Forum, ma anche di tutti quelli che seguiranno.

Motivazione:Negli ultimi anni si sono sviluppate e sono giunte a maturità diverse iniziative quali i parlamenti giovanili locali. La partecipazione a un Parlamento mondiale dei giovani per l'acqua consente di accedere a un'esperienza di cittadinanza che comprende l'apprendimento degli elementi di base dei processi democratici. Il sesto Forum mondiale dell'acqua avrà come motto «è tempo di soluzioni». Una di queste soluzioni consisterà nel garantire il contributo dei giovani, grazie a questo WWYP, al sesto Forum mondiale dell'acqua e a quelli successivi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Zigmantas Balčytis, Vilija Blinkevičiūtė, Justas Vincas Paleckis, Leonidas Donskis, Viktor

30

Uspaskich





15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000



Aggiunta:

La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) si svolgerà a Siauliai (Lituania) dal 5 all'11 luglio 2012. La prima edizione dei giochi TAFISA si è tenuta a Bonn (Germania) nel 1992 e adesso, per la seconda volta, questo importante evento sportivo viene organizzato nell'Unione europea, offrendo anche una grande occasione per promuovere i valori europei nel mondo. La quinta edizione dei giochi mondiali TAFISA dello sport per tutti 2012 racchiudono iniziative educative per bambini e giovani, programmi per il rafforzamento dei valori della famiglia, la promozione di stili di vita sani, la cooperazione multisettoriale, il patrimonio culturale e lo sport in generale. Rappresentano veramente un'opportunità unica per far conoscere al pubblico sia i giochi tradizionali che quelli moderni e per scoprire sport dalle diverse origini culturali. Come già menzionato, il programma sportivo non include soltanto sport e giochi tradizionali, ma anche dimostrazioni sportive, sport per disabili, un giorno dedicato alle nazioni ed eventi sportivi di massa come ciclismo, Nordic walking, ginnastica per tutti e molti altri.Tra i patrocinatori ufficiali della quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) figurano il Comitato delle regioni dell'Unione europea, l'UNESCO, il Comitato olimpico internazionale e l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).La quinta edizione dei giochi TAFISA contribuirà sostanzialmente ad ampliare gli obiettivi europei. Innanzitutto, l'evento apporterà il suo contributo all'attuazione della strategia «Europa 2020» e degli obiettivi fissati nel Libro bianco della Commissione sullo sport del 1997 e nella dichiarazione di Nizza del Consiglio europeo sullo sport del 2000. Promuoverà anche la mobilità e l'inclusione sociale su scala europea e mondiale. Alla quinta edizione dei giochi TAFISA 2012 dovrebbero prendere parte più di 30 000 ospiti, tra cui circa 10 000 partecipanti, che rappresentano gli amanti dello sport provenienti da gruppi sociali diversi. Lo sport per le persone disabili costituisce uno degli elementi centrali del programma dei giochi TAFISA in quanto promuove l'inclusione sociale che è uno dei valori centrali della manifestazione. Sarà inoltre promosso il volontariato nello sport: secondo le stime, circa 1 500 volontari saranno coinvolti nell'organizzazione dell'evento, incoraggiando così una cittadinanza attiva a livello locale ed europeo.Infine, i giochi TAFISA 2012 creeranno maggiori opportunità per la promozione e lo scambio dei valori dell'Unione europea, dato che i partecipanti che si riuniranno in occasione della manifestazione provengono da circa 100 paesi di tutto il mondo.

Motivazione:La quinta edizione dei giochi mondiali TAFISA dello sport per tutti 2012 è un evento sportivo unico, aperto agli sportivi non professionisti di tutti i paesi e di tutte le età. Contando 1 500 volontari e 30 000

31

partecipanti, i giochi promuoveranno i valori europei, quali l'inclusione familiare, la responsabilità sociale, la cittadinanza attiva, la partecipazione dei disabili e la protezione e la promozione del patrimonio culturale e sociale. In molti settori occorrerà dare un seguito a questa iniziativa, in particolare legando progetti relativi a sport, cultura, educazione e aspetti sociali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 60 === AGRI/5222 ===

presentato da Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale





15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 50 000 p.m. 1 250 000Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 50 000 p.m. 1 250 000

Commento:Modifica:Stanziamento destinato a finanziare i costi di completamento di azioni sostenute come manifestazioni annuali speciali. Un importo pari a 50 000 euro è destinato all'organizzazione del Parlamento mondiale dei giovani per l'acqua (WWYP), che si terrà dal 7 al 14 marzo 2012 a Marsiglia (Francia). Il WWYP mira a promuovere e raccogliere l'impegno di giovani provenienti da tutto il mondo e offrire l'opportunità a 85 rappresentanti di età compresa tra i 18 e i 23 anni (in rappresentanza dei 3000 giovani coinvolti nel progetto) di partecipare al 6° Forum mondiale dell'Acqua a Marsiglia. L'obiettivo è di tenere conto delle proposte e delle soluzioni del WWYP non solo nell'ambito dei lavori del 6° Forum, ma anche di tutti quelli che seguiranno.

Motivazione:Negli ultimi anni si sono sviluppate e sono giunte a maturità diverse iniziative quali i parlamenti giovanili locali. La partecipazione a un Parlamento mondiale dei giovani per l'acqua consente di accedere a un'esperienza di cittadinanza che comprende l'apprendimento degli elementi di base dei processi democratici. Il 6 ° Forum mondiale dell'acqua avrà come motto «è tempo di soluzioni». Una di queste soluzioni consisterà nel garantire il contributo dei giovani, grazie a questo WWYP, al 6 ° Forum mondiale dell'acqua e a quelli successivi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 669 000 669 000 669 000 1 869 000Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 669 000 669 000 669 000 1 869 000

32



Aggiunta:

Festival teatrale delle minoranze.Nel 2012, il Teatro stabile sloveno di Trieste dovrebbe ospitare il Festival teatrale delle minoranze europee e organizzare scambi di produzioni. Le interpretazioni teatrali, messe in scena in modo liricamente ed esteticamente stimolante, fornirebbero nuove opportunità per un più profondo apprezzamento e riconoscimento della missione sia dei teatri delle minoranze europee che del Teatro stabile sloveno di Trieste. Sarà inoltre conferito pieno significato ai principi dell'UE, che indubbiamente riconoscono grande importanza alle minoranze linguistiche e alle loro culture.

Motivazione:Nelle sue risposte a diverse interrogazioni parlamentari, la Commissione ha espresso la propria preoccupazione e la propria disponibilità a sostenere le attività dei teatri delle minoranze attraverso un progetto transfrontaliero. Il progetto è stato avviato in risposta alla minaccia cui i teatri delle minoranze si vedono confrontati. Il Festival teatrale delle minoranze si svolgerebbe a Trieste nel 2012. Esso rappresenterebbe la prima reale piattaforma di contatto internazionale tra le molteplici realtà europee dei gruppi linguistici minoritari.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000



Aggiunta:

Quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti TAFISA 2012La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) si svolgerà a Siauliai, in Lituania dal 5 all'11 luglio 2012. La prima edizione dei giochi TAFISA si è tenuta a Bonn (Germania) nel 1992 e adesso, per la seconda volta, questo importante evento sportivo viene organizzato nell'Unione europea, offrendo anche una grande occasione per promuovere i valori europei nel mondo. La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 racchiude iniziative educative per bambini e giovani, programmi per il rafforzamento dei valori della famiglia, la promozione di stili di vita sani, la cooperazione multisettoriale, il patrimonio culturale e gli sport in generale. Rappresenta veramente

33

un'opportunità unica per far conoscere al pubblico sia i giochi tradizionali che quelli moderni e per scoprire sport dalle diverse origini culturali. Come già menzionato, il programma sportivo non include soltanto sport e giochi tradizionali, ma anche dimostrazioni sportive, sport per disabili, un giorno dedicato alle nazioni e eventi sportivi di massa come ciclismo, Nordic walking, ginnastica per tutti e molti altri.Tra i patrocinatori ufficiali della quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) figurano il Comitato delle regioni dell'Unione europea, l'UNESCO, il Comitato olimpico internazionale e l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).La quinta edizione dei giochi TAFISA contribuirà sostanzialmente ad ampliare gli obiettivi europei. Innanzitutto, l'evento apporterà il suo contributo all'attuazione della strategia «Europa 2020» e degli obiettivi fissati nel Libro bianco della Commissione sullo sport del 1997 e nella dichiarazione di Nizza del Consiglio europeo sullo sport del 2000. Promuoverà anche la mobilità e l'inclusione sociale su scala europea e mondiale. Alla quinta edizione dei giochi TAFISA 2012 dovrebbero prendere parte più di 30 000 ospiti, tra cui circa 10 000 partecipanti, che rappresentano gli amanti dello sport provenienti da gruppi sociali diversi. Lo sport per le persone disabili costituisce uno degli elementi centrali del programma dei giochi TAFISA in quanto promuove l'inclusione sociale che è uno dei valori centrali della manifestazione. Sarà inoltre promosso il volontariato nello sport: secondo le stime, circa 1 500 volontari saranno coinvolti nell'organizzazione dell'evento, incoraggiando così una cittadinanza attiva a livello locale ed europeo.Infine, i giochi TAFISA 2012 creeranno maggiori opportunità per la promozione e lo scambio dei valori dell'Unione europea, dato che i partecipanti che si riuniranno in occasione della manifestazione provengono da circa 100 paesi di tutto il mondo.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000


Aggiunta:

34

Festival olimpico invernale della gioventù europea Romania 2013ContestoL'importanza dello sport è stata riconosciuta più ampiamente a livello europeo e con il trattato di Lisbona l'UE ha acquisito maggiori competenze al riguardo. Tuttavia, per quanto concerne i finanziamenti, le opportunità che si offrono a tale settore a livello di Unione sono ancora molto limitate. In tale contesto, il Festival olimpico invernale della gioventù europea Romania 2013 — che è attualmente il più importante evento multisportivo invernale europeo — necessita di finanziamenti per l'aspetto organizzativo. Sulla base di precedenti esperienze che hanno visto paesi come la Repubblica ceca, la Spagna o la Polonia ricevere finanziamenti a titolo della linea «Manifestazioni speciali» del bilancio del Parlamento europeo, la presente proposta è intesa a contribuire al sostegno di tutti gli aspetti organizzativi connessi con il Festival olimpico invernale della gioventù europea Romania 2013. La città che ospiterà l'evento e che ne sarà il principale centro d'azione è Brasov.Ai fini dell'evento, sarebbero necessarie le seguenti misure:– garantire gli aspetti logistici connessi con il Festival fornendo uffici, servizi di trasporto, attrezzature

per volontari, sistemi elettronici, sistemi elettronici per resoconti in tempo reale e assicurazioni mediche per i partecipanti;

– sostenere l'organizzazione delle cerimonie di apertura e chiusura del Festival, compresi tutti gli aspetti logistici e pubblicitari ad esse connessi;

– assicurare il marketing e la pubblicità dell'evento, vale a dire campagne pubblicitarie, un sito Web, centri mediatici e materiale pubblicitario quali pubblicazioni, gadget, volantini e opuscoli.

Motivazione:Eventi come quello in questione, specificamente destinato alla gioventù, vanno sostenuti. Essi facilitano lo scambio culturale tra giovani di vari Stati membri portando i valori europei e il potenziale dello sport ai giovani di tutta l'Unione europea. Inoltre, essi rappresentano una straordinaria opportunità di incoraggiare la formazione e l'educazione dei giovani in materia di sport di base e di sport invernali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 929 === EFD//8837 ===

presentato da Gruppo Europa della Libertà e della Democrazia





15 05 06 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000Riserva

Totale 4 000 000 6 940 000 p.m. 1 200 000 p.m. 1 200 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000 2 700 000


Aggiunta:

La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) si svolgerà a Siauliai, in Lituania dal 5 all'11 luglio 2012. La prima edizione dei giochi TAFISA si è tenuta a Bonn (Germania) nel

35

1992 e adesso, per la seconda volta, questo importante evento sportivo viene organizzato nell'Unione europea, offrendo anche una grande occasione per promuovere i valori europei nel mondo. La quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 racchiude iniziative educative per bambini e giovani, programmi per il rafforzamento dei valori della famiglia, la promozione di stili di vita sani, la cooperazione multisettoriale, il patrimonio culturale e gli sport in generale. Rappresenta realmente un'opportunità unica per far conoscere al pubblico sia i giochi tradizionali che quelli moderni e per scoprire sport dalle diverse origini culturali. Come già menzionato, il programma sportivo non include soltanto sport e giochi tradizionali, ma anche dimostrazioni sportive, sport per disabili, una giornata dedicata alle nazioni ed eventi sportivi di massa come ciclismo, Nordic walking, ginnastica per tutti e molti altri.Tra i patrocinatori ufficiali della quinta edizione dei giochi mondiali dello sport per tutti 2012 (TAFISA) figurano il Comitato delle regioni dell'Unione europea, l'UNESCO, il Comitato olimpico internazionale e l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).La quinta edizione dei giochi TAFISA contribuirà sostanzialmente ad ampliare gli obiettivi europei. Innanzitutto, l'evento apporterà il suo contributo all'attuazione della strategia «Europa 2020» e degli obiettivi fissati nel Libro bianco della Commissione sullo sport del 1997 e nella dichiarazione di Nizza del Consiglio europeo sullo sport del 2000. Promuoverà altresì la mobilità e l'inclusione sociale su scala europea e mondiale. Alla quinta edizione dei giochi TAFISA 2012 dovrebbero prendere parte oltre 30 000 ospiti, tra cui circa 10 000 partecipanti, che rappresentano gli amanti dello sport provenienti da gruppi sociali diversi. Lo sport per le persone disabili costituisce uno degli elementi centrali del programma dei giochi TAFISA in quanto promuove l'inclusione sociale che è uno dei valori centrali della manifestazione. Sarà inoltre promosso il volontariato nello sport: secondo le stime, circa 1 500 volontari saranno coinvolti nell'organizzazione dell'evento, incoraggiando così una cittadinanza attiva a livello locale ed europeo.Infine, i giochi TAFISA 2012 creeranno maggiori opportunità per la promozione e lo scambio dei valori dell'Unione europea, dato che i partecipanti che si riuniranno in occasione della manifestazione provengono da circa 100 paesi di tutto il mondo.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






15 05 20 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000Riserva

Totale 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Partenariato europeo per lo sport

36

Commento:Aggiunta:

Contesto:Il progetto pilota prevede l'elaborazione di un programma nel settore dello sport per il periodo successivo al 2013. Esso testerà la fattibilità e l'utilità di idee e concetti esistenti, con l'obiettivo di creare una dimensione europea nello sport.Obiettivo:L'obiettivo del progetto pilota è di testare partenariati e reti europei, e di favorire lo scambio di buone prassi. In particolare, esso sarà incentrato sui seguenti aspetti:— la lealtà nelle competizioni sportive, attraverso il sostegno a misure che prevengano fenomeni quali le partite truccate;— l'integrità fisica e morale degli sportivi, e condizioni di formazione dei minori;— il ruolo dello sport come attività fisica atta a migliorare lo stato di salute, in particolare negli anziani; — attività di sensibilizzazione sulla funzione sociale ed educativa dello sport attraverso vari eventi e iniziative come la "capitale europea dello sport";— competizioni sportive congiunte transfrontaliere in regioni e Stati membri vicini;— campagne di sensibilizzazione e di raccolta di informazioni su "sport indigeni" che fanno parte del patrimonio culturale europeo condiviso;— l'inclusione sociale e progetti a sostegno delle comunità locali; un'organizzazione sportiva può dimostrare il proprio valore aggiunto anche su questioni non connesse allo sport.In tutti questi settori occorre tenere conto delle necessità locali per quanto attiene alla struttura della popolazione e dell'età, all'inclusione, all'integrazione, all'accessibilità, all'isolamento sociale, alla forma fisica e alla salute.Il progetto pilota comprende uno studio di fattibilità su un eventuale programma di mobilità "Erasmus per lo sport", inteso ad agevolare lo scambio di atleti iscritti nelle università o in altri istituti. L'opportunità di allenarsi presso squadre, accademie dello sport e club sportivi stranieri non solo darebbe agli studenti la possibilità di apprendere nuovi metodi di allenamento, ma li aiuterebbe a migliorare la loro conoscenza delle lingue e contribuirebbe alla loro apertura culturale.



Motivazione:Il compromesso copre gli emendamenti CULT/5817, CULT/5821, CULT/5822, CULT/5823, CULT/5824, CULT/5825, CULT/5826, CULT/5827 e CULT/5828. Se vuole assumere seriamente la sua nuova competenza nel settore dello sport, l'UE deve assolutamente prevedere un programma dell'Unione sullo sport. Nell'ottica di garantire la fattibilità e l'utilità di un futuro programma sullo sport, questa azione preparatoria è necessaria per testare le idee esistenti. Anche le azioni che non hanno potuto essere coperte durante i precedenti esercizi devono essere sviluppate, al fine di acquisire esperienza in vista del futuro programma nel settore dello sport.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


37





Riserva

Totale 4 000 000 4 000 000 4 000 000 4 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Partenariato europeo per lo sport

Commento:Aggiunta:

ContestoIl progetto pilota prevede l'elaborazione di un programma nel settore dello sport per il periodo successivo al 2013. Esso testerà la fattibilità e l'utilità di idee e concetti esistenti, con l'obiettivo di creare una dimensione europea nello sport.ObiettivoL'obiettivo del progetto pilota consiste nello sperimentare partenariati e reti europei e nel favorire lo scambio di prassi corrette. In particolare, esso sarà incentrato sui seguenti aspetti:la lealtà nelle competizioni sportive, attraverso il sostegno a misure che prevengano fenomeni quali le partite truccate;l'integrità fisica e morale degli sportivi e le condizioni di formazione dei minori;il ruolo dello sport come attività fisica atta a migliorare lo stato di salute, in particolare negli anziani; attività di sensibilizzazione sulla funzione sociale ed educativa dello sport attraverso vari eventi e iniziative come la «capitale europea dello sport»;

competizioni sportive congiunte transfrontaliere in regioni e Stati membri limitrofi;campagne di sensibilizzazione e di raccolta di informazioni su «sport indigeni» che fanno parte del patrimonio culturale europeo condiviso;l'inclusione sociale e progetti a sostegno delle comunità locali; un'organizzazione sportiva può dimostrare il proprio valore aggiunto anche su questioni non connesse allo sport.In tutti questi settori occorre tenere conto delle necessità locali per quanto attiene alla struttura della popolazione e dell'età, all'inclusione, all'integrazione, all'accessibilità, all'isolamento sociale, alla forma fisica e alla salute.Il progetto pilota comprende uno studio di fattibilità su un eventuale programma di mobilità «Erasmus per lo sport», inteso ad agevolare lo scambio di atleti iscritti nelle università o in altri istituti. La possibilità di allenarsi presso squadre, accademie dello sport e club sportivi stranieri non solo darebbe agli studenti la possibilità di apprendere nuovi metodi di allenamento, ma li aiuterebbe a migliorare la loro conoscenza delle lingue e contribuirebbe alla loro apertura culturale.



38


Motivazione:Se vuole assumere seriamente la sua nuova competenza nel settore dello sport, l'UE deve assolutamente prevedere un programma dell'Unione sullo sport. Nell'ottica di garantire la fattibilità e l'utilità di un futuro programma sullo sport, questa azione preparatoria è necessaria per testare le idee esistenti. Anche le azioni che non hanno potuto essere coperte durante i precedenti esercizi devono essere sviluppate, al fine di acquisire esperienza in vista del futuro programma nel settore dello sport.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Barbara Matera, Commissione per i bilanci, Marco Scurria, Santiago Fisas Ayxela, Mario Mauro




Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Sviluppo dei «distretti creativi» europei

Commento:Aggiunta:L'espressione «distretti creativi» fonde il significato tradizionale di «distretto industriale» e il concetto di «industrie creative», quale definito nel Libro verde della Commissione dell'aprile 2010 dal titolo «Le industrie culturali e creative, un potenziale da sfruttare»: uno spazio territoriale locale, caratterizzato da una forte concentrazione di medie, piccole e micro imprese che si contraddistinguono per la loro particolare produzione specializzata e lo stretto legame con la popolazione residente, e in cui la loro produzione, sebbene principalmente funzionale, presenta una dimensione culturale/creativa.I distretti creativi sono distretti industriali in cui:– i prodotti e i servizi correlati sono profondamente legati alla promozione del potenziale creativo del

capitale umano coinvolto, attraverso una stretta connessione con prodotti e servizi correlati lungo tutto il processo di produzione;

– i prodotti e i servizi correlati sono caratterizzati dall'alto valore aggiunto;– le imprese, la società civile, il sistema educativo e le istituzioni vi hanno tradizionalmente sperimentato

e sviluppato una forte coesione e interrelazione;– entrambe le dimensioni dell'estetica e dell'etica del lavoro si incontrano in una dialettica continua e

dinamica, funzionale alle esigenze economiche del contesto sociale su cui poggiano;– il know-how unico e riconosciuto trova espressione nelle «arti della bellezza» — vale a dire connesse

con i prodotti del legno, le ceramiche, i prodotti in pelle ecc.— e basa la sua longevità sulla tradizione e l'opportunità di trasformarsi in patrimonio;

– le tradizioni culturali, artigianali e manifatturiere devono trovare nuove forme di trasmissione così da preservare il patrimonio culturale e materiale di eccellenza e garantire uno sviluppo economico e

39

sociale sostenibile.Il progetto mira alla realizzazione di una serie di azioni coordinate:– la definizione di parametri comuni importanti al fine di evidenziare una cultura specifica e le

caratteristiche comuni dei prodotti o dei servizi dei distretti creativi, attraverso la ricerca e l'analisi di tutte le esperienze;

– la creazione di una rete europea dei distretti creativi, intesa a definire lo scambio di informazioni e migliori pratiche;

– la creazione di un marchio comune per rappresentare e trasmettere l'originalità dei distretti creativi e delle loro «arti della bellezza»;

– lo sviluppo di piani d'intervento innovativi incentrati sulla protezione dei prodotti e dei servizi dei distretti creativi contro il rischio di contraffazione;

– la promozione del partenariato tra distretti creativi al fine di promuovere lo scambio di studenti e giovani apprendisti tra gli Stati membri dell'UE per fondere le esperienze e apprezzare le differenze;

– la promozione della coesione sociale e del trasferimento di conoscenze tra generazioni, tramite azioni innovative di scambio e condivisione;

– il rafforzamento della capacità di creazione di reti da parte dei distretti creativi, attraverso lo sviluppo di sinergie tra imprese, istituzioni ed enti sociali nel rispettivo settore lavorativo.

I distretti creativi europei costituiscono uno degli esempi più evidenti dell'eccellenza della cultura produttiva europea. Lo sviluppo della creatività del capitale umano, l'alta qualità dei prodotti e la forte interazione fra tutti gli attori — sistema economico, società e istituzioni — sono le loro caratteristiche specifiche.



Motivazione:Il progetto pilota è inteso a potenziare l'identità culturale dei distretti creativi, grazie allo scambio di buone prassi e alla promozione di azioni comuni tra i partner, al fine di riscoprire e sviluppare le «arti della bellezza» europee che potrebbero scomparire. Promuovere i distretti creativi europei e preservare le loro tradizionali «arti della bellezza» significa promuovere l'Europa, la sua cultura e il suo ruolo sulla scena mondiale, in linea con la strategia Europa 2020.

Il progetto non è coperto da alcun programma esistente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 15 05 55 — Gioventù in azione



40

Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importoImpegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti

Riserva

Totale 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 -134 608 000 -123 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 15 05 55 — Gioventù in azione



15 05 55 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 13 460 800 12 300 000 148 068 800 135 300 000Riserva

Totale 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 13 460 800 12 300 000 148 068 800 135 300 000

Motivazione:L'emendamento è in linea con le risoluzioni del PE sugli orientamenti per il bilancio 2012 dell'UE e sul mandato per il trilogo, in cui si afferma che occorre aumentare gli stanziamenti destinati ai programmi, alle iniziative e agli organismi del settore dell'istruzione, che forniscono un importante contributo alla realizzazione delle iniziative faro «Gioventù in movimento» e «Unione dell'innovazione» della strategia Europa 2020 attraverso la promozione dell'istruzione, della mobilità e dell'occupazione giovanile.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Damien Abad, Eider Gardiazábal Rubial, Commissione per i bilanci, Ramona Nicole Mănescu



Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 05 55 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 13 460 000 12 000 000 148 068 000 135 000 000

Riserva

Totale 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 13 460 000 12 000 000 148 068 000 135 000 000

Motivazione:Gioventù in azione è un'iniziativa faro dell'Unione europea che sarà ulteriormente sviluppata tramite l'iniziativa Gioventù in movimento per il prossimo quadro pluriennale. Questo programma intende offrire ai giovani maggiori opportunità, tramite esperienze educative informali basate sulla mobilità, il volontariato e la solidarietà internazionali. In tal modo, l'iniziativa Gioventù in azione aiuta i giovani a plasmare il futuro dell'Europa.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

41




Articolo 15 05 55 — Gioventù in azione



15 05 55 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 -134 608 000 -123 000 000Riserva

Totale 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 -134 608 000 -123 000 000

Motivazione:Nell'attuale difficile situazione economica, l'Unione economica deve concentrarsi sulle sue attività essenziali, per cui il bilancio di questo programma è ridotto del 10%.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Damien Abad, Eider Gardiazábal Rubial, Commissione per i bilanci, Ramona Nicole Mănescu




Riserva

Totale 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 955 400 1 425 000 135 563 400 124 425 000

Motivazione:Gioventù in azione è un'iniziativa faro dell'Unione europea che sarà ulteriormente sviluppata tramite l'iniziativa Gioventù in movimento per il prossimo quadro pluriennale. Questo programma intende offrire ai giovani maggiori opportunità, tramite esperienze educative informali basate sulla mobilità, il volontariato e la solidarietà internazionali. In tal modo, l'iniziativa Gioventù in azione aiuta i giovani a plasmare il futuro dell'Europa.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 174 === AFET/5067 ===

presentato da Commissione per gli affari esteri




Riserva

42


Totale 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 5 000 000 5 000 000 139 608 000 128 000 000


Conformemente al programma Gioventù in azione (2007-2013), lo stanziamento è destinato a coprire le seguenti azioni:

Modifica:– Gioventù per l'Europa: azione mirante a sostenere gli scambi tra giovani, per accrescerne mobilità e

iniziative, nonché i progetti e le attività di partecipazione alla vita democratica, al fine di svilupparne il sentimento di cittadinanza e la comprensione reciproca,

– il servizio volontario europeo: azione mirante ad approfondire la partecipazione dei giovani a forme diverse di attività di volontariato, all'interno e all'esterno dell'Unione,

– Gioventù per il mondo: azione mirante a sostenere progetti con i paesi partner di cui all'articolo 5 della decisione n. 1719/2006/CE, in particolare scambi di giovani e di animatori socioeducativi e iniziative che approfondiscano la reciproca comprensione e il senso di solidarietà dei giovani nonché lo sviluppo della cooperazione nel campo della gioventù e della società civile in tali paesi,

– animatori socioeducativi e sistemi di sostegno: azione volta a sostenere gli organismi attivi a livello europeo nel settore della gioventù, come il funzionamento delle organizzazioni giovanili non governative, la loro messa in rete, lo scambio, la formazione e la messa in rete degli animatori socioeducativi, lo stimolo all'innovazione e alla qualità delle azioni, l'informazione dei giovani, la creazione di strutture e l'avvio di attività necessarie affinché il programma possa raggiungere i suoi obiettivi,

– sostegno alla cooperazione politica: azione mirante a organizzare il dialogo tra i vari operatori del mondo della gioventù, come giovani, animatori socioeducativi e responsabili politici, a sviluppare la cooperazione politica in campo giovanile e ad effettuare quanto necessario per mettere in comune una miglior conoscenza della gioventù,gioventù.

– lo stanziamento è destinato a rispondere alle esigenze speciali dei giovani nei paesi europei vicini, sia meridionali che orientali, al fine di promuovere la comprensione reciproca, la cooperazione e gli scambi, e di creare reti per rafforzare le capacità delle ONG nel settore della gioventù.

Motivazione:L'Unione europea deve essere coerente e rispondere attivamente alla sua politica di vicinato rivista, in cui si sottolinea che, al fine di rafforzare la democrazia e di costruire una società aperta nei paesi vicini, va prestata un'attenzione particolare al miglioramento della cooperazione e degli scambi tra giovani.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

43


Totale 129 108 000 118 500 000 134 608 000 123 000 000 134 608 000 123 000 000 10 000 000 10 000 000 144 608 000 133 000 000

Motivazione:I giovani di oggi sono più istruiti, più tecnicamente avanzati e più mobili di qualsiasi altra epoca, ragion per cui sono e resteranno la risorsa più preziosa per la crescita e l'occupazione nell'Unione europea. È pertanto indispensabile rafforzare al massimo gli stanziamenti di bilancio a favore dei programmi per i giovani onde garantire il futuro dell'Europa.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 15 07 77 — Persone



15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 -886 369 000 -589 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 -886 369 000 -589 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Roberto Gualtieri, Commissione per i bilanci

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 15 07 77 — Persone

Modificare il commento nel modo seguente:Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo

Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 886 369 000 589 000 000

Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 886 369 000 589 000 000


L’Europa deve diventare più attraente per i ricercatori .......... ricercatori, con prospettive di carriera interessanti.

Modifica:Il valore aggiunto del sostegno fornito a titolo del programma specifico «Persone» è la promozione dellamobilità internazionale e intersettoriale dei ricercatori quale fattore chiave per l'innovazione europea. Le azioni Marie Curie favoriscono altresì una più stretta cooperazione tra istruzione, ricerca e imprese di diversi paesi nella formazione e nell'evoluzione della carriera dei ricercatori al fine di ampliare le loro competenze e

44

prepararli ai lavori di domani. Occorre rafforzare ulteriormente il partenariato tra istruzione e imprese al fine di aumentare il trasferimento di conoscenze e migliorare i corsi di dottorato adattandoli ai bisogni dell'industria. Nel contempo, una quota appropriata delle azioni Marie Curie dovrebbe fornire un finanziamento adeguato ai ricercatori nell'ambito delle scienze esatte e delle discipline umanistiche. Attraverso la promozione di condizioni di lavoro in linea con la Carta europea e il codice di condotta dei ricercatori si contribuisce a rendere più attraente la carriera di ricerca in Europa.

Motivazione:È importante che le azioni Marie Curie siano destinate non solo alla ricerca correlata all'industria, ma anche alla ricerca accademica, in materie come le scienze esatte e le discipline umanistiche.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 -30 000 000 -20 000 000 856 369 000 569 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 -30 000 000 -20 000 000 856 369 000 569 000 000

Motivazione:La promozione della mobilità transfrontaliera e intersettoriale dei ricercatori è importante. Anche solo per motivi legati alla trasparenza occorre indicare in modo distinto gli stanziamenti di bilancio che potrebbero riguardare ITER e la ricerca nucleare. Per tali motivi la linea di bilancio può subire tagli corrispondenti.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Miguel Portas, Commissione per i bilanci





15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000

Motivazione:La proposta del Consiglio è deludente, si colloca al di sotto del livello di esecuzione dei pagamenti nel 2010 La promozione e un livello promettente di stanziamenti per il presente programma rivestono la massima importanza per l'UE e i suoi Stati membri


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

45


presentato da László Surján, Commissione per i bilanci





15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000

Motivazione:Il Parlamento europeo non può accettare una riduzione del sostegno finanziario a settori quali la ricerca e l'innovazione, che costituiscono priorità fondamentali dell'Unione europea, in quanto ciò potrebbe compromettere il funzionamento dei programmi. Pertanto, si ritiene pienamente giustificato aumentare gli stanziamenti quanto meno al livello del PB.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Carl Haglund, Commissione per i bilanci





15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Carl Haglund, Commissione per i bilanci





15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 12 271 000 898 640 000 589 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 12 271 000 898 640 000 589 000 000

46

Motivazione:ITER è un programma di grande importanza e non dovrebbe essere finanziato a detrimento del settimo programma quadro per le attività di ricerca e di sviluppo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 12 271 000 898 640 000 589 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 12 271 000 898 640 000 589 000 000

Motivazione:ITER è un programma di grande importanza e non dovrebbe essere finanziato a detrimento del settimo programma quadro per le attività di ricerca e di sviluppo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






47


Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 32 271 000 70 000 000 918 640 000 659 000 000

Motivazione:È opportuno incrementare la dotazione della presente linea rispetto al PB al fine di ripristinare l'importo riassegnato a favore di ITER (08 20 02) nel PB 2012 (32 271 000 EUR in stanziamenti d'impegno), conformemente alla posizione del PE che è contrario a qualsiasi riassegnazione di fondi dal 7PQ per ovviare all'ulteriore fabbisogno finanziario del programma ITER. Inoltre, si considera necessario un ulteriore incremento degli stanziamenti d'impegno e di pagamento onde contribuire ulteriormente allo sviluppo di un mercato del lavoro aperto e competitivo per i ricercatori. L'accresciuta richiesta del programma in questione e il miglioramento del suo livello di attuazione giustificano anch'essi un tale incremento.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 974 === GUE//8794 ===

presentato da Gruppo confederale della Sinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica





15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000

Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000

Motivazione:La proposta del Consiglio è deludente, poiché si colloca al di sotto del livello di esecuzione dei pagamenti nel 2010. La promozione delle persone e un livello promettente di stanziamenti per il presente programma rivestono la massima importanza per l'UE e i suoi Stati membri.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

48

Progetto di emendamento 303 === ITRE/6074 ===

presentato da Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia





15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 710 === S&D//8057 ===

presentato da Gruppo dell'Alleanza Progressista di Socialisti e Democratici al Parlamento Europeo





15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 60 000 000 886 369 000 649 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







15 07 77 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 50 000 000 936 369 000 589 000 000Riserva

Totale 764 407 000 485 611 289 886 369 000 649 000 000 886 369 000 589 000 000 50 000 000 936 369 000 589 000 000

Motivazione:Paragrafo 23 della risoluzione del PE del 23 giugno 2011 sul mandato per il trilogo, P7_ TA PROV(2011)0296.

49

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Morten Løkkegaard, Anne E. Jensen, Commissione per i bilanci


Articolo 15 07 79 — Articolo 15 07 79 — Progetto pilota — Partenariati per la conoscenza



15 07 79 1 000 000 500 000 p.m. 250 000 p.m. 250 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 250 000Riserva

Totale 1 000 000 500 000 p.m. 250 000 p.m. 250 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 250 000

Motivazione:Il progetto pilota è fortemente appoggiato dalla Commissione, dato il suo importante contributo alla strategia Europa 2020. I partenariati per la conoscenza sono menzionati nella strategia Europa 2020 quale strumento per rafforzare i legami tra imprese, settore dell'istruzione, ricerca e innovazione. L'obiettivo è quello di contribuire a modernizzare i sistemi educativi europei e di garantire che essi offrano in futuro le competenze richieste dal mercato del lavoro. Il progetto pilota aiuterà inoltre la Commissione a ripensare e migliorare i programmi in materia di istruzione per il periodo successivo al 2013.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 15 07 79 — Articolo 15 07 79 — Progetto pilota — Partenariati per la conoscenza


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 07 79 1 000 000 500 000 p.m. 250 000 p.m. 250 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 250 000

Riserva

Totale 1 000 000 500 000 p.m. 250 000 p.m. 250 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 250 000

Motivazione:Il progetto pilota è fortemente appoggiato dalla Commissione, dato il suo importante contributo alla strategia Europa 2020. I partenariati per la conoscenza sono menzionati nella strategia Europa 2020 quale strumento per rafforzare i legami tra imprese, settore dell'istruzione, ricerca e innovazione. L'obiettivo è quello di contribuire a modernizzare i sistemi educativi europei e di garantire che essi offrano in futuro le competenze richieste dal mercato del lavoro. Il progetto pilota aiuterà inoltre la Commissione a ripensare e migliorare i programmi in materia di istruzione per il periodo successivo al 2013.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 106 === ECON/6809 ===

presentato da Commissione per i problemi economici e monetari


50

Articolo 15 07 79 — Articolo 15 07 79 — Progetto pilota — Partenariati per la conoscenza


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti15 07 79 1 000 000 500 000 p.m. 250 000 p.m. 250 000 500 000 250 000 500 000 500 000

Riserva

Totale 1 000 000 500 000 p.m. 250 000 p.m. 250 000 500 000 250 000 500 000 500 000

Motivazione:Un modo promettente per rilanciare la crescita approfondendo la collaborazione fra ambienti universitari e aziendali è la creazione di «Partenariati per la conoscenza» che coinvolgono scuole di economia e il mondo reale delle imprese. Questo interessante progetto merita pertanto di essere sostenuto in maniera più attiva.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 01 01 01 — Spese relative al personale in servizio nel settore «Comunicazione»: sede



Riserva 46 111 46 111

Totale 60 714 617 60 714 617 61 854 849 61 854 849 61 409 495 61 409 495 -12 281 899 -12 281 899 49 127 596 49 127 596

Motivazione:In considerazione della difficile situazione economica attuale, il bilancio del settore comunicazione dovrebbe essere ridotto, per cui si propone un taglio del 20%.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 01 01 01 — Spese relative al personale in servizio nel settore «Comunicazione»: sede



16 01 01 01 60 668 506 60 668 506 61 854 849 61 854 849 61 409 495 61 409 495 445 354 445 354 61 854 849 61 854 849Riserva 46 111 46 111

Totale 60 714 617 60 714 617 61 854 849 61 854 849 61 409 495 61 409 495 445 354 445 354 61 854 849 61 854 849


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



51

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 01 02 01 — Personale esterno della direzione generale della Comunicazione: sede



Riserva

Totale 7 147 632 7 147 632 7 276 540 7 276 540 7 270 234 7 270 234 -1 454 047 -1 454 047 5 816 187 5 816 187


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 16 01 02 01 — Personale esterno della direzione generale della Comunicazione: sede



16 01 02 01 7 147 632 7 147 632 7 276 540 7 276 540 7 270 234 7 270 234 6 306 6 306 7 276 540 7 276 540Riserva

Totale 7 147 632 7 147 632 7 276 540 7 276 540 7 270 234 7 270 234 6 306 6 306 7 276 540 7 276 540


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 01 02 03 — Personale locale della direzione generale della Comunicazione: uffici di rappresentanza della Commissione



16 01 02 03 15 699 000 15 699 000 15 749 000 15 749 000 15 749 000 15 749 000 -3 149 800 -3 149 800 12 599 200 12 599 200

Riserva

Totale 15 699 000 15 699 000 15 749 000 15 749 000 15 749 000 15 749 000 -3 149 800 -3 149 800 12 599 200 12 599 200


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

52




Voce 16 01 02 11 — Altre spese di gestione della direzione generale della Comunicazione: sede



16 01 02 11 3 663 472 3 663 472 3 305 143 3 305 143 3 302 150 3 302 150 -660 430 -660 430 2 641 720 2 641 720Riserva

Totale 3 663 472 3 663 472 3 305 143 3 305 143 3 302 150 3 302 150 -660 430 -660 430 2 641 720 2 641 720


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 01 02 11 — Altre spese di gestione della direzione generale della Comunicazione: sede



Riserva

Totale 3 663 472 3 663 472 3 305 143 3 305 143 3 302 150 3 302 150 2 993 2 993 3 305 143 3 305 143


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 01 03 01 — Spese relative a materiale, mobilio e servizi della direzione generale della Comunicazione: sede



16 01 03 01 4 396 046 4 396 046 4 160 324 4 160 324 4 013 166 4 013 166 -802 633 -802 633 3 210 533 3 210 533Riserva

Totale 4 396 046 4 396 046 4 160 324 4 160 324 4 013 166 4 013 166 -802 633 -802 633 3 210 533 3 210 533

Motivazione:In considerazione della difficile situazione economica attuale, il bilancio del settore

53

comunicazione dovrebbe essere ridotto, per cui si propone un taglio del 20%.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 01 03 01 — Spese relative a materiale, mobilio e servizi della direzione generale della Comunicazione: sede



16 01 03 01 4 396 046 4 396 046 4 160 324 4 160 324 4 013 166 4 013 166 147 158 147 158 4 160 324 4 160 324Riserva

Totale 4 396 046 4 396 046 4 160 324 4 160 324 4 013 166 4 013 166 147 158 147 158 4 160 324 4 160 324


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 16 01 03 03 — Immobili e spese connesse della direzione generale della Comunicazione: rappresentanze della Commissione



Riserva

Totale 25 100 000 25 100 000 25 404 000 25 404 000 25 104 000 25 104 000 -5 020 800 -5 020 800 20 083 200 20 083 200


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 16 01 03 03 — Immobili e spese connesse della direzione generale della Comunicazione: rappresentanze della Commissione



54


16 01 03 03 25 100 000 25 100 000 25 404 000 25 404 000 25 104 000 25 104 000 300 000 300 000 25 404 000 25 404 000Riserva

Totale 25 100 000 25 100 000 25 404 000 25 404 000 25 104 000 25 104 000 300 000 300 000 25 404 000 25 404 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 16 01 04 01 — Azioni di comunicazione — Spese di gestione amministrativa



16 01 04 01 3 200 000 3 200 000 3 200 000 3 200 000 3 000 000 3 000 000 200 000 200 000 3 200 000 3 200 000Riserva

Totale 3 200 000 3 200 000 3 200 000 3 200 000 3 000 000 3 000 000 200 000 200 000 3 200 000 3 200 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 16 01 04 03 — Europa per i cittadini — Spese di gestione amministrativa



16 01 04 03 250 000 250 000 230 000 230 000 210 000 210 000 20 000 20 000 230 000 230 000Riserva

Totale 250 000 250 000 230 000 230 000 210 000 210 000 20 000 20 000 230 000 230 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

55

SECTION III — COMMISSION

Voce 16 01 04 03 — Europa per i cittadini — Spese di gestione amministrativa



16 01 04 03 250 000 250 000 230 000 230 000 210 000 210 000 40 000 40 000 250 000 250 000Riserva

Totale 250 000 250 000 230 000 230 000 210 000 210 000 40 000 40 000 250 000 250 000

Motivazione:Gli stanziamenti sono ripristinati al livello del 2011. Il programma «Europa per i cittadini» riveste un'importanza fondamentale in questo periodo di crescente euroscetticismo e dovrebbe essere gestito in modo adeguato.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 16 01 04 30 — Agenzia esecutiva per l’istruzione, gli audiovisivi e la cultura



16 01 04 30 3 370 000 3 370 000 3 370 000 3 370 000 3 370 000 3 370 000 -3 370 000 -3 370 000Riserva

Totale 3 370 000 3 370 000 3 370 000 3 370 000 3 370 000 3 370 000 -3 370 000 -3 370 000

Motivazione:L'Agenzia non fornisce sufficiente valore aggiunto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 16 02 02 — Azioni multimedia



16 02 02 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 -27 460 000 -25 000 000Riserva

Totale 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 -27 460 000 -25 000 000

Motivazione:L'Unione europea non dovrebbe occuparsi direttamente di comunicazione bensì lasciare tale compito ai media internazionali indipendenti. Trattandosi soltanto di uno spreco di denaro, la presente voce di bilancio va immediatamente soppressa.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

56


presentato da Morten Løkkegaard, Alexander Alvaro, Commissione per i bilanci


Articolo 16 02 02 — Azioni multimedia

Modificare dati in cifre e Condizioni per lo svincolo della riserva nel modo seguente:Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo


16 02 02 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 -2 000 000 25 460 000 25 000 000Riserva 7 500 000 5 000 000 7 500 000 5 000 000

Totale 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 5 500 000 5 000 000 32 960 000 30 000 000

Condizioni per sbloccare la riserva:Aggiunta:

Un importo di 5 000 000 di EUR in stanziamenti d'impegno e un importo di 3 000 000 di EUR in stanziamenti di pagamento sono stati iscritti in riserva nell'attesa che siano soddisfatte le seguenti condizioni: 1) la garanzia che la Commissione ripristini la rete televisiva paneuropea e mantenga le reti Euranet e PressEurop, 2) la divulgazione di tutti i contratti come anche delle valutazioni interne ed esterne relative a queste tre reti e 3) la presentazione da parte della Commissione di una strategia di comunicazione globale.È stato proposto un aumento di 2 500 000 EUR in stanziamenti d'impegno e di 2 000 000 EUR in stanziamenti di pagamento a sostegno della creazione della rete televisiva paneuropea lanciata dalla Commissione stessa. Tali importi sono iscritti in riserva e saranno sbloccati solo una volta che la Commissione avrà ripristinato la sua iniziativa relativa a una rete televisiva paneuropea.

Motivazione:Nonostante le ripetute richieste, la Commissione continua a non fornire una spiegazione adeguata sul cambiamento di priorità e la chiusura della rete televisiva paneuropea. Solo soddisfacendo le condizioni di cui sopra la Commissione potrà migliorare la trasparenza e riguadagnarsi la fiducia del Parlamento europeo e del pubblico. La rete televisiva fa parte della strategia globale della Commissione in materia di reti di mezzi di comunicazione di massa paneuropei intesa a portare ai cittadini, attraverso canali regionali, notizie riguardanti l'UE. Tale strategia rappresenta un passo importante verso una sfera pubblica europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







16 02 02 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 -7 000 000 -7 000 000 20 460 000 18 000 000Riserva

Totale 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 -7 000 000 -7 000 000 20 460 000 18 000 000

Motivazione:Nel contesto delle persistenti difficoltà economiche nella maggior parte degli Stati membri, le azioni

57

multimedia non apportano alcun valore aggiunto europeo e potrebbero suscitare tra i cittadini repulsione e distacco. Pertanto simili spese vanno ridotte nettamente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Francesca Balzani, relatore/relatrice





16 02 02 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 3 000 000 3 000 000 30 460 000 28 000 000Riserva

Totale 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 3 000 000 3 000 000 30 460 000 28 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





Modificare dati in cifre, il commento e Condizioni per lo svincolo della riserva nel modo seguente:Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo


16 02 02 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 -2 000 000 25 460 000 25 000 000Riserva 7 500 000 5 000 000 7 500 000 5 000 000

Totale 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 5 500 000 5 000 000 32 960 000 30 000 000


In nessun caso saranno autorizzate spese amministrative .......... articolo, indipendentemente dal beneficiario dell’azione.

Modifica:Al momento dell'esecuzione della presente linea di bilancio, la Commissione dovrebbe tenereè opportuno che la Commissione tenga in debito conto l'esito delle riunioni del Gruppo interistituzionale sull'informazione (GII).


Un importo di 5 000 000 di EUR in stanziamenti d'impegno e un importo di 3 000 000 di EUR in stanziamenti di pagamento sono stati iscritti in riserva nell'attesa che siano soddisfatte le seguenti condizioni: 1) la garanzia che la Commissione ripristini la rete televisiva paneuropea e mantenga le reti Euranet e PressEurop, 2) la divulgazione di tutti i contratti come anche delle valutazioni interne ed esterne relative a queste tre reti e 3) la presentazione da parte della Commissione di una strategia globale

58

di comunicazione.È stato proposto un aumento di 2 500 000 EUR in stanziamenti d'impegno e di 2 000 000 di EUR in stanziamenti di pagamento a sostegno della creazione della rete televisiva paneuropea lanciata dalla Commissione stessa. Tali importi sono iscritti in riserva e saranno sbloccati solo una volta che la Commissione avrà ripristinato la sua iniziativa relativa a una rete televisiva paneuropea.

Motivazione:Nonostante le ripetute richieste, la Commissione continua a non fornire una spiegazione adeguata sul cambiamento di priorità e la chiusura della rete televisiva paneuropea. Solo soddisfacendo le condizioni di cui sopra la Commissione potrà migliorare la trasparenza e riconquistare la fiducia del Parlamento europeo e del pubblico. La rete televisiva fa parte della strategia globale della Commissione in materia di reti di mezzi di comunicazione di massa paneuropei intesa a portare ai cittadini, attraverso canali regionali, notizie riguardanti l'UE. Tale strategia rappresenta un passo importante verso una sfera pubblica europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 16 02 02 — Azioni multimedia


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti16 02 02 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 -2 000 000 25 460 000 25 000 000

Riserva 7 500 000 5 000 000 7 500 000 5 000 000

Totale 31 600 000 26 000 000 30 460 000 28 000 000 27 460 000 25 000 000 5 500 000 5 000 000 32 960 000 30 000 000


Un importo di 5 000 000 di EUR in stanziamenti d'impegno e un importo di 3 000 000 di EUR in stanziamenti di pagamento sono stati iscritti in riserva nell'attesa che siano soddisfatte le seguenti condizioni: 1) la garanzia che la Commissione ripristini la rete televisiva paneuropea e mantenga le reti Euranet e PressEurop, 2) la divulgazione di tutti i contratti come anche delle valutazioni interne ed esterne relative a queste tre reti e 3) la presentazione da parte della Commissione di una strategia di comunicazione globale.È stato proposto un aumento di 2 500 000 EUR in stanziamenti d'impegno e di 2 000 000 EUR in stanziamenti di pagamento a sostegno della creazione della rete televisiva paneuropea lanciata dalla Commissione stessa. Tali importi sono iscritti in riserva e saranno sbloccati solo una volta che la Commissione avrà ripristinato la sua iniziativa relativa a una rete televisiva paneuropea.

Motivazione:Compromesso: ripristinare il PB, CULT/5838 e CULT/5839. Nonostante le ripetute richieste, la Commissione continua a non fornire una spiegazione adeguata sul cambiamento di priorità e la chiusura della rete televisiva paneuropea. Solo soddisfacendo le condizioni di cui sopra la Commissione potrà migliorare la trasparenza e riguadagnarsi la fiducia del Parlamento europeo e del pubblico. La rete televisiva fa parte della strategia globale della Commissione in materia di reti di mezzi di comunicazione di massa paneuropei intesa a portare ai cittadini, attraverso canali regionali, notizie riguardanti l'UE. Tale strategia rappresenta un passo importante verso una sfera pubblica europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

59


presentato da Morten Løkkegaard, Alexander Alvaro, Commissione per i bilanci


Articolo 16 02 03 — Informazioni per i media



16 02 03 4 860 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 -2 250 000 -1 250 000 2 700 000 2 750 000Riserva 3 000 000 2 000 000 3 000 000 2 000 000

Totale 4 860 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 750 000 750 000 5 700 000 4 750 000


Un importo di 3 000 000 di EUR in stanziamenti d'impegno e un importo di 2 000 000 di EUR in stanziamenti di pagamento sono stati iscritti in riserva nell'attesa che siano soddisfatte le seguenti condizioni: 1) la garanzia che la Commissione ripristini la rete televisiva paneuropea e mantenga le reti Euranet e PressEurop, 2) la divulgazione di tutti i contratti come anche delle valutazioni interne ed esterne relative a queste tre reti e 3) la presentazione da parte della Commissione di una strategia di comunicazione globale.

Motivazione:È costituita una riserva, dal momento che, nonostante le ripetute richieste, la Commissione continua a non fornire una spiegazione adeguata sul cambiamento di priorità e la chiusura della rete televisiva paneuropea. Solo soddisfacendo le condizioni di cui sopra la Commissione potrà migliorare la trasparenza e recuperare la fiducia persa. Un aumento di 750 000 EUR in stanziamenti d'impegno e di pagamento è destinato a sostenere seminari di formazione per giornalisti che siano oggetto di una forte richiesta, rivelino ai giornalisti il funzionamento delle istituzioni dell'UE e migliorino l'informazione sulle questioni europee.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







16 02 03 4 860 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 -2 250 000 -1 250 000 2 700 000 2 750 000Riserva 3 000 000 2 000 000 3 000 000 2 000 000

Totale 4 860 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 750 000 750 000 5 700 000 4 750 000

Commento:Dopo il comma:L’importo delle entrate con destinazione specifica .......... del regolamento finanziario è stimato a 5 000 EUR.

Soppressione:In nessun caso saranno autorizzate spese amministrative sul presente articolo, indipendentemente dal

60

beneficiario dell’azione.


Un importo di 5 000 000 di EUR in stanziamenti d'impegno e un importo di 3 000 000 di EUR in stanziamenti di pagamento sono stati iscritti in riserva nell'attesa che siano soddisfatte le seguenti condizioni: 1) la garanzia che la Commissione ripristini la rete televisiva paneuropea e mantenga le reti Euranet e PressEurop, 2) la divulgazione di tutti i contratti come anche delle valutazioni interne ed esterne relative a queste tre reti e 3) la presentazione da parte della Commissione di una strategia globale di comunicazione.In nessun caso saranno autorizzate spese amministrative sul presente articolo, indipendentemente dal beneficiario dell’azione.

Motivazione:È costituita una riserva, dal momento che, nonostante le ripetute richieste, la Commissione continua a non fornire una spiegazione adeguata sul cambiamento di priorità e la chiusura della rete televisiva paneuropea. Solo soddisfacendo le condizioni di cui sopra la Commissione potrà migliorare la trasparenza e recuperare la fiducia persa. Un aumento di 750 000 EUR in stanziamenti d'impegno e di pagamento è destinato a sostenere seminari di formazione per giornalisti che siano oggetto di una forte richiesta, rivelino ai giornalisti il funzionamento delle istituzioni dell'UE e migliorino l'informazione sulle questioni europee.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







16 02 03 4 860 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 -2 250 000 -1 250 000 2 700 000 2 750 000Riserva 3 000 000 2 000 000 3 000 000 2 000 000

Totale 4 860 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 4 950 000 4 000 000 750 000 750 000 5 700 000 4 750 000


Un importo di 3 000 000 di EUR in stanziamenti d'impegno e un importo di 2 000 000 di EUR instanziamenti di pagamento sono stati iscritti in riserva nell'attesa che siano soddisfatte le seguenti condizioni: 1) la garanzia che la Commissione ripristini la rete televisiva paneuropea e mantenga le reti Euranet e PressEurop, 2) la divulgazione di tutti i contratti come anche delle valutazioni interne ed esterne relative a queste tre reti e 3) la presentazione da parte della Commissione di una strategia di comunicazione globale.

Motivazione:Il compromesso copre gli emendamenti CULT/5840 e CULT/5841. È costituita una riserva, dal momento che, nonostante le ripetute richieste, la Commissione continua a non fornire una spiegazione adeguata sul cambiamento di priorità e la chiusura della rete televisiva paneuropea. Solo soddisfacendo le condizioni di cui sopra la Commissione potrà migliorare la trasparenza e recuperare la fiducia persa. Un aumento di 750 000 EUR in stanziamenti d'impegno e di pagamento è destinato a sostenere seminari di formazione per giornalisti che siano oggetto di una forte richiesta, rivelino ai giornalisti il funzionamento delle

61

istituzioni dell'UE e migliorino l'informazione sulle questioni europee.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 16 02 04 — Utilizzazione degli studi radiofonici e televisivi e attrezzature audiovisive



Riserva

Totale 6 755 000 6 500 000 6 755 000 6 500 000 5 855 000 5 600 000 -5 855 000 -5 600 000

Motivazione:L'Unione europea non dovrebbe occuparsi direttamente di comunicazione bensì lasciare tale compito ai media internazionali indipendenti.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 16 02 04 — Utilizzazione degli studi radiofonici e televisivi e attrezzature audiovisive



16 02 04 6 755 000 6 500 000 6 755 000 6 500 000 5 855 000 5 600 000 900 000 900 000 6 755 000 6 500 000Riserva

Totale 6 755 000 6 500 000 6 755 000 6 500 000 5 855 000 5 600 000 900 000 900 000 6 755 000 6 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:

62

Azione preparatoria — Borse di ricerca europee per il giornalismo investigativo transfrontaliero

Commento:Aggiunta:

L'azione preparatoria concernente borse di ricerca europee per i giornalisti mira ad agevolare e promuovere una ricerca giornalistica transfrontaliera seria a livello dell'Unione. Verranno banditi inviti a presentare proposte al fine di selezionare progetti investigativi comuni che raggruppino giornalisti appartenenti almeno a due Stati membri dell'Unione e abbiano una dimensione transfrontaliera o europea che emerga da una prospettiva nazionale, regionale o locale. L'esito delle ricerche giornalistiche selezionate sarà pubblicato quanto meno in ciascuno degli Stati membri associati al progetto.


Azione preparatoria ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:Il progetto pilota è stato adottato nel 2010 e ha sempre ricevuto un forte sostegno da parte del Parlamento europeo. Dopo due anni di esecuzione sotto forma di progetto pilota, la trasformazione in azione preparatoria consentirà al progetto di continuare e di essere messo a punto, in modo di assicurarne l'integrale e concreta introduzione tra le politiche dell'Unione europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:Progetto pilota — «Interconnettere l'Europa»

Commento:Aggiunta:

I media sociali e Internet hanno modificato radicalmente l'accesso alle informazioni e la comunicazione tra le persone. Le istituzioni dell'UE dovrebbero migliorare il modo in cui utilizzano questi strumenti innovativi. Dette istituzioni non sono ancora molto presenti su reti sociali quali Twitter e Facebook (i deputati al Parlamento europeo presi complessivamente hanno 900 000 sostenitori su Facebook, mentre il solo Presidente Obama ne ha circa 21 milioni) e non hanno una politica di comunicazione comuneriguardo all'uso di detti strumenti. Inoltre, tali strumenti sono troppo spesso utilizzati per la semplice divulgazione di messaggi, laddove offrirebbero un'opportunità di dialogo orizzontale tra i politici e i cittadini. Contrariamente ad altri strumenti di comunicazione quali i media tradizionali (tv, radio, giornali), Internet (e i media sociali in particolare) dovrebbe essere utilizzata per consentire ai cittadini di interagire, fornendo suggerimenti ai responsabili politici e avviando dibattiti su punti di vista diversi

63

riguardo a proposte o progetti politici.L'UE deve adeguare la sua strategia in materia di comunicazione alla realtà della rete sociale 2.0 e consentire ai propri cittadini di interagire e di fornire contributi. Purtroppo, la comunicazione dell'UE si basa ancora troppo su un processo dall'alto verso il basso, carente di interazioni e di adeguamenti alle possibilità che i nuovi media forniscono. Sebbene il tasso di utilizzazione delle reti sociali in Europa sia dell'84,4% (tra gli utenti di Internet), la strategia di comunicazione dell'UE non prende ancora in considerazione le reti sociali, Internet e i servizi mobili per migliorare l'accesso alle informazioni sulle politiche dell'Unione, per permettere ai cittadini europei di condividere le loro esperienze europee o per associarli al processo decisionale dell'UE. Alcuni deputati e commissari utilizzano già le reti sociali in modo molto attivo, ma le principali istituzioni dell'UE possono fare molto in vista di una maggiore apertura e di una maggiore partecipazione dei cittadini, nonché per far sì che le informazioni siano disponibili, consultabili e condivisibili.Con il progetto pilota «Interconnettere l'Europa» le tre istituzioni principali (Commissione, Consiglio e Parlamento europeo) investiranno risorse in una strategia congiunta relativa ai nuovi media orientata all'accesso all'informazione e alla comunicazione. La strategia dovrebbe essere posta in atto associando persone delle istituzioni dell'UE come anche esperti esterni, rappresentanti della società civile e attori locali.L'importanza crescente delle reti sociali ha portato le imprese a creare la figura del «gestore di comunità». I gestori di comunità fungono da interfaccia tra un'impresa e i suoi clienti, diffondendo informazioni sull'impresa in un linguaggio che è proprio delle reti sociali, gestendo comunità virtuali e comprendendone e soddisfacendone le necessità (http://www.colpis.cat/files/documents/388_material.pdf). Con il progetto pilota potrebbero essere introdotti «gestori di comunità» dell'UE, al fine di rendere accessibili le informazioni sull'Unione e di rappresentare le varie istituzioni dell'UE, o di rendere accessibili informazioni indipendenti riguardo ad essa sul web.Questa strategia permetterà all'Unione di essere più efficace, risparmiare risorse, avvicinarsi maggiormente agli elettori giovani e di essere meglio informata riguardo alle aspettative o ai desideri dei suoi cittadini. Grazie a una maggiore interazione, si promuoverà un dialogo non solo tra l'UE e i suoi cittadini, ma anche tra i cittadini stessi, si collegherebbero le istituzioni dell'Europa ai cittadini e l'Europa risulterebbe più accessibile anche al resto del mondo. Una strategia di questo tipo deve altresì comprendere l'emissione e l'utilizzo di dati aperti. Per dati aperti si intende l'informazione che è stata acquisita con fondi pubblici e che può essere resa nota al pubblico in vista dello sviluppo di nuove forme di utilizzazione. L'informazione pubblica dovrebbe essere digitalizzata, prestarsi a lettura meccanizzata ed essere consultabile. Rendendo più accessibile l'informazione riguardo all'UE, quest'ultima potrebbe raggiungere un pubblico molto più vasto e ampliare la sfera pubblica. L'Unione dovrebbe riconoscere che i cittadini stessi sono ora in grado di utilizzare i dati in modo efficace per chiamare i loro rappresentanti eletti a render conto del loro operato. In molti casi i cittadini possono addirittura raccogliere essi stessi dati dal contesto civico e creare nuovi strumenti e nuove tecniche e piattaforme che non si limitano a una semplice interazione e-government, ma preannunciano una nuova era di innovazione «we-government».«Interconnettere l'Europa» dovrebbe integrare (parte dei) programmi esistenti, ad esempio EU direct, Euronews, le varie piattaforme web e strategie di comunicazione, e gli archivi di informazione dell'UE.



Motivazione:Questa strategia permetterà all'Unione di essere più efficace, risparmiare risorse, avvicinarsi maggiormente agli elettori giovani e di essere meglio informata riguardo alle aspettative o ai desideri dei suoi cittadini.

64

Grazie a una maggiore interazione, si promuoverà un dialogo non solo tra l'UE e i suoi cittadini, ma anche tra i cittadini stessi, si collegherebbero le istituzioni dell'Europa ai cittadini e l'Europa risulterebbe più accessibile anche al resto del mondo. Rendendo più accessibile l'informazione riguardo all'UE, quest'ultima potrebbe raggiungere un pubblico molto più vasto e ampliare la sfera pubblica.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 16 02 05 — Progetto pilota «Borse di ricerca europee per il giornalismo investigativo transfrontaliero»


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti16 02 05 1 500 000 p.m. — — — — 500 000 500 000 500 000 500 000

Riserva

Totale 1 500 000 p.m. — — — — 500 000 500 000 500 000 500 000

Motivazione:Dinanzi al rinvio del progetto pilota sul giornalismo investigativo transfrontaliero, è necessario procedere a uno studio di fattibilità per trovare nuovi modi di lanciare il progetto. Lo studio deve ricercare il modo in cui un giornalismo critico e indipendente può essere finanziato dall'UE, senza che la Commissione "stia addosso" ai giornalisti. Il progetto pilota è stato adottato nel quadro del bilancio 2010 e ha sempre ricevuto un forte sostegno da parte del Parlamento, che nel 2011 ne ha aumentato la dotazione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Commissione per la cultura e l'istruzioneCULT/5853 Emendamento di compromesso fra CULT/5837




Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:Progetto pilota — "Interconnettere l'Europa"

Commento:Aggiunta:

I media sociali e Internet hanno modificato radicalmente l'accesso alle informazioni e la comunicazione tra le persone. Le istituzioni dell'UE dovrebbero migliorare il modo in cui utilizzano questi strumenti innovativi. Dette istituzioni non sono ancora molto presenti su reti sociali quali Twitter and Facebook (i deputati al Parlamento europeo presi complessivamente hanno 900 000 sostenitori su Facebook, mentre il solo Presidente Obama ne ha circa 21 milioni) e non hanno una politica di comunicazione comune

65

riguardo all'uso di detti strumenti. Inoltre, tali strumenti sono troppo spesso utilizzati per la semplice diffusione di messaggi, là dove offrirebbero un'opportunità di dialogo orizzontale tra i politici e i cittadini. Contrariamente ad altri strumenti di comunicazione quali i media tradizionali (tv, radio, giornali), Internet (e i media sociali in particolare) dovrebbe essere utilizzata per consentire ai cittadini di interagire, fornendo suggerimenti ai responsabili politici e avviando dibattiti su punti di vista diversi riguardo a proposte o progetti di politica.L'UE deve adeguare la sua strategia in materia di comunicazione alla realtà della rete sociale 2.0 e consentire ai propri cittadini di interagire e di fornire contributi. Purtroppo, la comunicazione dell'UE si basa ancora troppo su un processo "top-down", che manca di interazioni e di adeguamenti alle possibilità che i nuovi media forniscono. Sebbene il tasso di utilizzazione delle reti sociali in Europa sia dell'84,4% (tra gli utenti di Internet), la strategia di comunicazione dell'UE non prende ancora in considerazione le reti sociali, Internet e i servizi mobili per migliorare l'accesso alle informazioni sulle politiche dell'Unione o per permettere ai cittadini europei di condividere le loro esperienze europee o per associarli al processo decisionale dell'UE. Sebbene alcuni deputati e commissari utilizzino già le reti sociali in modo molto attivo, le tre istituzioni dell'UE possono fare molto in vista di una maggiore apertura e di una maggiore partecipazione dei cittadini, nonché per far sì che le informazioni siano disponibili, consultabili e condivisibili.Con il progetto pilota "Interconnettere l'Europa", le tre istituzioni investiranno risorse in una strategia congiunta relativa ai nuovi media orientata all'accesso all'informazione e alla comunicazione. La strategia dovrebbe essere posta in atto associando persone delle istituzioni dell'UE come anche esperti esterni, rappresentanti della società civile e attori locali.L'importanza crescente delle reti sociali ha portato le imprese a creare il posto di "gestore di comunità". I gestori di comunità fungono da interfaccia tra un'impresa e i suoi clienti, diffondendo informazioni sull'impresa in un linguaggio che è proprio delle reti sociali, gestendo comunità virtuali e comprendendone e soddisfacendone le necessità (http://www.colpis.cat/files/documents/388_material.pdf). Con il progetto pilota potrebbero essere introdotti "gestori di comunità" dell'UE, al fine di rendere accessibili le informazioni sull'Unione e di rappresentare le varie istituzioni dell'UE, o informazioni indipendenti riguardo ad essa, sul web. Questa strategia permetterà all'Unione di essere più efficace, di risparmiare risorse, di avvicinarsi maggiormente agli elettori giovani e di essere meglio informata riguardo alle aspettative o ai desideri dei suoi cittadini. Grazie a una maggiore interazione, si promuoverà un dialogo non solo tra l'UE e i suoi cittadini, ma anche tra i cittadini stessi, si collegherebbero le istituzioni dell'Europa ai cittadini e l'Europa risulterebbe più accessibile anche al resto del mondo.Una strategia di questo tipo deve altresì comprendere l'emissione e l'utilizzo di dati aperti. Per dati aperti si intende l'informazione che è stata acquisita con fondi pubblici e che può essere resa nota al pubblico in vista dello sviluppo di nuove forme di utilizzazione. L'informazione pubblica dovrebbe essere digitalizzata, prestarsi a lettura meccanizzata ed essere consultabile. Rendendo più accessibile l'informazione riguardo all'UE, quest'ultima potrebbe raggiungere un pubblico molto più vasto e ampliare la sfera pubblica. L'Unione dovrebbe riconoscere che i cittadini stessi sono ora in grado di utilizzare i dati in modo efficace per assicurare la responsabilità dei loro rappresentanti eletti. In molti casi i cittadini possono addirittura raccogliere essi stessi dati dal contesto civico e creare nuovi strumenti e nuove tecniche e piattaforme che non si limitino a una semplice interazione e-government, ma preannuncino una nuova era di innovazione "we-government"."Interconnettere l'Europa" dovrebbe integrare (parte dei) programmi esistenti, ad esempio EU direct, Euronews, le varie piattaforme web e strategie di comunicazione, e gli archivi di informazione dell'UE.


Progetto pilota ai sensi dell’articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del

66

Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:Questa strategia permetterà all'Unione di essere più efficace, di risparmiare risorse, di avvicinarsi maggiormente agli elettori giovani e di essere meglio informata riguardo alle aspettative o ai desideri dei suoi cittadini. Grazie a una maggiore interazione, si promuoverà un dialogo non solo tra l'UE e i suoi cittadini, ma anche tra i cittadini stessi, si collegherebbero le istituzioni dell'Europa ai cittadini e l'Europa risulterebbe più accessibile anche al resto del mondo. Rendendo più accessibile l'informazione riguardo all'UE, quest'ultima potrebbe raggiungere un pubblico molto più vasto e ampliare la sfera pubblica.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Marietje Schaake, Morten Løkkegaard




Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:Interconnettere l'Europa

Commento:Aggiunta:

I media sociali e Internet hanno modificato radicalmente l'accesso alle informazioni e la comunicazione tra le persone. Le istituzioni dell'UE dovrebbero migliorare il modo in cui utilizzano questi strumenti innovativi. Dette istituzioni non sono ancora molto presenti su reti di sociali quali Twitter and Facebook (i deputati al Parlamento europeo presi complessivamente hanno 900 000 sostenitori su Facebook, mentre il solo Presidente Obama ne ha circa 21 milioni) e non hanno una politica di comunicazione comune riguardo all'uso di detti strumenti. Inoltre, tali strumenti sono troppo spesso utilizzati per la semplice divulgazione di messaggi, laddove offrirebbero un'opportunità di dialogo orizzontale tra i politici e i cittadini. Contrariamente ad altri strumenti di comunicazione quali i media tradizionali (tv, radio, giornali), Internet (e i media sociali in particolare) dovrebbe essere utilizzata per consentire ai cittadini di interagire, fornendo suggerimenti ai responsabili politici e avviando dibattiti su punti di vista diversi riguardo a proposte o progetti di politica.L'UE deve adeguare la sua strategia in materia di comunicazione alla realtà della rete sociale 2.0 e consentire ai propri cittadini di interagire e di fornire contributi. Purtroppo, la comunicazione dell'UE si basa ancora troppo su un processo "top-down", che manca di interazioni e di adeguamenti alle possibilità che i nuovi media forniscono. Sebbene il tasso di utilizzazione delle reti sociali in Europa sia dell'84,4% (tra gli utenti di Internet), la strategia di comunicazione dell'UE non prende ancora in considerazione le reti sociali, Internet e i servizi mobili per migliorare l'accesso alle informazioni sulle politiche dell'Unione o per permettere ai cittadini europei di condividere le loro esperienze europee o per associarli al processo decisionale dell'UE. Alcuni deputati e commissari utilizzino già le reti sociali in modo molto attivo, ma le principali istituzioni dell'UE possono fare molto in vista di una maggiore apertura e di una maggiore partecipazione dei cittadini, nonché per far sì che le informazioni siano disponibili, consultabili e condivisibili.

67

Con il progetto pilota "Interconnettere l'Europa", le tre istituzioni principali (Commissione, Consiglio e Parlamento europeo) investiranno risorse in una strategia congiunta relativa ai nuovi media orientata all'accesso all'informazione e alla comunicazione. La strategia dovrebbe essere posta in atto associando persone delle istituzioni dell'UE come anche esperti esterni, rappresentanti della società civile e attori locali.L'importanza crescente delle reti sociali ha portato le imprese a creare la figura del "gestore di comunità". I gestori di comunità fungono da interfaccia tra un'impresa e i suoi clienti, diffondendo informazioni sull'impresa in un linguaggio che è proprio delle reti sociali, gestendo comunità virtuali e comprendendone e soddisfacendone le necessità (http://www.colpis.cat/files/documents/388_material.pdf). Con il progetto pilota potrebbero essere introdotti "gestori di comunità" dell'UE, al fine di rendere accessibili le informazioni sull'Unione e di rappresentare le varie istituzioni dell'UE, o di rendere accessibili informazioni indipendenti riguardo ad essa sul web.Questa strategia permetterà all'Unione di essere più efficace, di risparmiare risorse, di avvicinarsi maggiormente agli elettori giovani e di essere meglio informata riguardo alle aspettative o ai desideri dei suoi cittadini. Grazie a una maggiore interazione, si promuoverà un dialogo non solo tra l'UE e i suoi cittadini, ma anche tra i cittadini stessi, si collegherebbero le istituzioni dell'Europa ai cittadini e l'Europa risulterebbe più accessibile anche al resto del mondo.Una strategia di questo tipo deve altresì comprendere l"emissione e l'utilizzo di dati aperti. Per dati aperti si intende l'informazione che è stata acquisita con fondi pubblici e che può essere resa nota al pubblico in vista dello sviluppo di nuove forme di utilizzazione. L'informazione pubblica dovrebbe essere digitalizzata, prestarsi a lettura meccanizzata ed essere consultabile. Rendendo più accessibile l'informazione riguardo all'UE, quest'ultima potrebbe raggiungere un pubblico molto più vasto e ampliare la sfera pubblica. L'Unione dovrebbe riconoscere che i cittadini stessi sono ora in grado di utilizzare i dati in modo efficace per chiamare i loro rappresentanti eletti a render conto del loro operato. In molti casi i cittadini possono addirittura raccogliere essi stessi dati dal contesto civico e creare nuovi strumenti e nuove tecniche e piattaforme che non si limitino a una semplice interazione e-government, ma preannuncino una nuova era di innovazione "we-government"."Interconnettere l'Europa" dovrebbe integrare (parte dei) programmi esistenti, ad esempio EU direct, Euronews, le varie piattaforme web e strategie di comunicazione, e gli archivi di informazione dell'UE.

Motivazione:Questa strategia permetterà all'Unione di essere più efficace, di risparmiare risorse, di avvicinarsi maggiormente agli elettori giovani e di essere meglio informata riguardo alle aspettative o ai desideri dei suoi cittadini. Grazie a una maggiore interazione, si promuoverà un dialogo non solo tra l'UE e i suoi cittadini, ma anche tra i cittadini stessi, si collegherebbero le istituzioni dell'Europa ai cittadini e l'Europa risulterebbe più accessibile anche al resto del mondo. Rendendo più accessibile l'informazione riguardo all'UE, quest'ultima potrebbe raggiungere un pubblico molto più vasto e ampliare la sfera pubblica.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Jens Geier, Commissione per i bilanci

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 16 03 01 — Antenne d’informazione



Riserva

68


Totale 13 580 000 12 490 000 13 750 000 12 000 000 13 750 000 12 000 000 1 000 000 1 000 000 14 750 000 13 000 000

Motivazione:La rete d'informazione Europe Direct consiste attualmente di 487 centri d'informazione, di 400 centri di documentazione presso università e centri di ricerca europei, e di 400 oratori esperti. I centri d'informazione Europe Direct forniscono informazioni generali sull'UE, sensibilizzano l'opinione pubblica a determinati eventi e si occupano di inchieste pubbliche svolte da cittadini in prima persona o per telefono/mail. Tali centri rappresentano un importante punto di contatto centrale per i cittadini. L'emendamento è inteso ad accrescere il numero di centri d'informazione Europe Direct al fine di garantire una buona politica di informazione per tutti cittadini dell'UE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti16 03 01 13 580 000 12 490 000 13 750 000 12 000 000 13 750 000 12 000 000 -1 500 000 -1 500 000 12 250 000 10 500 000

Riserva

Totale 13 580 000 12 490 000 13 750 000 12 000 000 13 750 000 12 000 000 -1 500 000 -1 500 000 12 250 000 10 500 000

Motivazione:In una fase caratterizzata da sollecitazioni al bilancio dell'UE e da difficoltà prolungate della situazione economica nella maggior parte degli Stati membri, occorre riesaminare e rettificare di conseguenza il sistema delle antenne d'informazione e documentazione nell'intera Europa.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 351 === AFCO/6958 ===

presentato da Commissione per gli affari costituzionali




Riserva

Totale 13 580 000 12 490 000 13 750 000 12 000 000 13 750 000 12 000 000 13 750 000 12 000 000


Stanziamento destinato a coprire:Modifica:

– il finanziamento delle postazioni e reti d’informazione e documentazione in tutta Europa (antenne

69

«Europe Direct», Centro di documentazione europea, Team Europe, ecc.); le postazioni completano il lavoro delle rappresentanze della Commissione e degli uffici di informazione del Parlamento europeoqueste postazioni completano il lavoro delle rappresentanze della Commissione negli Stati membri,

– il supporto, la formazione, il coordinamento e l’assistenza alle reti d’informazione,

– il finanziamento di produzione, conservazione e distribuzione di materiale informativo e prodotti di comunicazione da parte delle suddette postazioni, o per il loro uso.

Motivazione:La cooperazione tra gli uffici di informazione del Parlamento e i centri di informazione «Europe Direct» già esiste, ma non è chiaramente indicata. Le antenne «Europe Direct» sono strumenti essenziali, sia per la Commissione che per il PE, per comunicare con i cittadini a livello locale e devono essere al servizio di entrambe le istituzioni. In tal senso, il PE dovrebbe essere pienamente coinvolto nella creazione della rete «Europe Direct», e in particolare in tutte le fasi della procedura di gara per la selezione dei Centri (dalla definizione dei criteri alla selezione finale).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 16 03 02 — Comunicazione delle rappresentanze della Commissione

E' suddivisa in: 16 03 02 01, 16 03 02 02

-------------------------------Aggiungere: 16 03 02 01

Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo

Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti16 03 02 01 5 870 000 5 560 000 5 870 000 5 560 000

Riserva 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Totale 6 870 000 6 560 000 6 870 000 6 560 000

Denominazione:Comunicazione delle rappresentanze della Commissione

Commento:Aggiunta:

Stanziamento destinato a coprire spese di comunicazione decentrata dell'Unione. L'obiettivo delle azioni di comunicazione locali è in particolare quello di dare ai diversi destinatari gli strumenti per meglio comprendere l'attualità.Queste azioni sono realizzate principalmente attraverso le rappresentanze della Commissione negli Stati membri, mediante:– seminari e conferenze,– organizzazione o partecipazione a manifestazioni europee, a mostre e ad azioni di relazioni pubbliche,

organizzazione di visite individuali, ecc.,– azioni di comunicazione diretta con i cittadini (ad esempio servizi di consulenza ai cittadini),– azioni di comunicazione diretta con i moltiplicatori d'opinione, in particolare azioni rafforzate nei

70

confronti della stampa quotidiana regionale, importante fonte d'informazione per un gran numero di cittadini europei,

– gestione di centri d'informazione per il grande pubblico presso le rappresentanze della Commissione,Stanziamento altresì destinato a coprire il rimborso delle spese di viaggio e delle spese connesse delle persone invitate a seguire i lavori della Commissione.L'importo delle entrate con destinazione specifica ai sensi dell'articolo 18, paragrafo 1, lettere da e) a j), del regolamento finanziario è stimato a 5 000 EUR.


L'importo iscritto in riserva sarà sbloccato non appena la Commissione avrà presentato la relazione di valutazione riguardante la gestione degli SPE e il loro funzionamento, nonché un programma di lavoro per l'anno successivo, secondo quanto indicato nel commento di bilancio afferente agli SPE, congiuntamente ad un impegno esplicito, da parte della Commissione, per un efficace miglioramento della cooperazione interistituzionale in materia di SPE.


Compiti derivanti dalle prerogative della Commissione sul piano istituzionale, come previsto all'articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Atti di riferimento:Aggiunta:

Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni, del 3 ottobre 2007, Insieme per comunicare l'Europa [COM(2007) 568 definitivo].Dichiarazione del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, del 22 ottobre 2008, «Insieme per comunicare l’Europa» (GU C 13 del 20.1.2009, pag. 3).

-------------------------------Aggiungere: 16 03 02 02


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti16 03 02 02 1 440 000 1 440 000 1 440 000 1 440 000

Riserva

Totale 1 440 000 1 440 000 1 440 000 1 440 000

Denominazione:Spazi pubblici europei

Commento:Aggiunta:Stanziamento destinato a coprire in modo specifico l'apertura e la gestione di «Spazi pubblici europei»(SPE) nelle Case d'Europa che li ospitano ufficialmente. La Commissione gestisce gli aspetti logistici relativi agli SPE a vantaggio di entrambe le istituzioni (Parlamento europeo e Commissione), compresi i costi operativi fra cui quelli dell'organizzazione di servizi sulla base di contratti. Gli SPE devono essere gestiti congiuntamente dalle due Istituzioni sulla base di una relazione di valutazione riguardante la loro

71

gestione e il loro funzionamento, nonché di un programma di lavoro per l'anno successivo. Entrambi questi documenti, che sono elaborati congiuntamente dalle due istituzioni e sono determinanti ai fini dell'assegnazione dei fondi per l'anno successivo, dovranno essere sottoposti all'autorità di bilancio in tempo utile per poter essere presi in considerazione nella procedura di bilancio.


Compiti derivanti dalle prerogative della Commissione sul piano istituzionale, come previsto all'articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).


Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni, del 3 ottobre 2007, Insieme per comunicare l'Europa [COM(2007) 568 definitivo].Dichiarazione del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, del 22 ottobre 2008, «Insieme per comunicare l’Europa» (GU C 13 del 20.1.2009, pag. 3).

Motivazione:In linea con il paragrafo 66 della risoluzione del PE sul mandato per il trilogo, adottata il 23.6.2011. Ripristinare la linea di bilancio destinata agli Spazi pubblici europei, stabilita dal PE nei bilanci 2010 e 2011. Quest'anno, in contrasto con la decisione del PE, la Commissione ha proceduto alla fusione della linea destinata agli SPE con quella per le rappresentanze della Commissione. Gli SPE sono gestiti congiuntamente dal PE e dalla Commissione, e ha quindi senso mantenere una linea di bilancio distinta. Il presente emendamento va votato congiuntamente all'emendamento sugli SPE. La riserva sarà sbloccata non appena la Commissione avrà rispettato le indicazioni contenute nel commento di bilancio riguardante gli SPE.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 16 03 04 — Insieme per comunicare l’Europa



16 03 04 13 000 000 13 000 000 12 700 000 12 600 000 12 700 000 12 600 000 -4 000 000 -4 000 000 8 700 000 8 600 000Riserva

Totale 13 000 000 13 000 000 12 700 000 12 600 000 12 700 000 12 600 000 -4 000 000 -4 000 000 8 700 000 8 600 000

Motivazione:Le motivazioni della Commissione sulle azioni programmate sono irrilevanti. Non si ravvisa neppure come esse forniscano supporto alla strategia 2020 e ai suoi obiettivi oppure apportino un valore aggiunto europeo. Viste le persistenti difficoltà della situazione economica nella maggior parte degli Stati membri, appare difficile trovare giustificazioni per posizioni di bilancio tanto imprecise.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

72







16 03 04 13 000 000 13 000 000 12 700 000 12 600 000 12 700 000 12 600 000 -2 000 000 -2 000 000 10 700 000 10 600 000Riserva 2 300 000 2 400 000 2 300 000 2 400 000

Totale 13 000 000 13 000 000 12 700 000 12 600 000 12 700 000 12 600 000 300 000 400 000 13 000 000 13 000 000

Commento:Dopo il comma:Queste attività, attuate collaborando strettamente .......... tengono conto delle specificità nazionali e regionali.

Modifica:Il gruppo interistituzionale sull’informazione (GII), presieduto congiuntamente dalcongiuntamentedalParlamento europeo, dal Consiglio e dalla Commissione, definisce gli orientamenti comuni sui temi relativi alla cooperazione interistituzionale in materia di informazione e di comunicazione dell’Unione. Il GII coordina le attività di informazione attinenti a questi temi, centralizzate e decentrate, destinate al grande pubblico. Il GII si pronuncia ogni anno sulle priorità per gli anni successivi, sulla base di una relazione elaborata dalla Commissione.


Ai fini dello sblocco della riserva, la Commissione europea è invitata a presentare una comunicazione al Parlamento europeo e al Consiglio sulla cooperazione interistituzionale nel settore della comunicazione in vista delle elezioni europee del 2014. La comunicazione illustrerà il parere della Commissione su come organizzare la cooperazione interistituzionale in termini di bilancio e di attività principali a Bruxelles e negli Stati membri. Si invita il Commissario competente a inviare un impegno scritto a presentare la comunicazione nella prima metà del 2012.

Motivazione:In linea con i paragrafi 57 e 58 della risoluzione del Parlamento sul mandato per il trilogo (votata il 23.06.2011), si propone di aumentare gli stanziamenti per questa linea portandoli ai livelli del 2011. L'iscrizione in riserva è proposta al fine di garantire che la Commissione presti la necessaria attenzione alla collaborazione con tutte le istituzioni a livello sia centrale che degli Stati membri, in vista delle elezioni europee. Non vi è stata alcuna comunicazione da parte della Commissione per delineare la strategia di comunicazione dal 2007: è giunto il momento di preparare le elezioni.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

73



Modificare dati in cifre, il commento, le basi giuridiche e gli atti di riferimento nel modo seguente:Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo


16 03 04 13 000 000 13 000 000 12 700 000 12 600 000 12 700 000 12 600 000 -12 700 000 -12 600 000Riserva

Totale 13 000 000 13 000 000 12 700 000 12 600 000 12 700 000 12 600 000 -12 700 000 -12 600 000

Commento:Soppressione:

Stanziamento destinato a finanziare attività di comunicazione relative in particolare alle priorità comunicative della Commissione e dell'Unione.

Lo stanziamento è prioritariamente destinato a finanziare la fornitura di informazioni ai cittadini, per quanto possibile nella loro madrelingua, sugli orientamenti presenti e futuri dell’Unione e a garantire la loro partecipazione al dibattito in merito.

Esso copre in particolare azioni come:

– operazioni di comunicazione legate ad altre priorità comunicative specifiche annuali o pluriennali,– azioni di comunicazione ad hoc, di portata nazionale o internazionale, rispondenti alle priorità di

comunicazione,

– operazioni di comunicazione organizzate insieme al Parlamento europeo e/o agli Stati membri per creare sinergie tra le possibilità dei vari partner e coordinare le loro attività d’informazione e di comunicazione sull’Unione. Uno degli strumenti privilegiati ai fini di questo approccio è la gestione compartecipata (management partnership).

Stanziamento altresì destinato a coprire il rimborso delle spese di viaggio e delle spese connesse delle persone invitate a seguire i lavori della Commissione.

Queste attività, attuate collaborando strettamente con le istituzioni dell'Unione, le autorità degli Stati membri e/o la società civile, tengono conto delle specificità nazionali e regionali.

Il gruppo interistituzionale sull’informazione (GII), presieduto congiuntamentedal Parlamento europeo, dal Consiglio e dalla Commissione, definisce gli orientamenti comuni sui temi relativi alla cooperazione interistituzionale in materia di informazione e di comunicazione dell’Unione. Il GII coordina le attività di informazione attinenti a questi temi, centralizzate e decentrate, destinate al grande pubblico. Il GII si pronuncia ogni anno sulle priorità per gli anni successivi, sulla base di una relazione elaborata dalla Commissione.

In nessun caso saranno autorizzate spese amministrative sul presente articolo, indipendentemente dal beneficiario dell’azione.

L’importo delle entrate con destinazione specifica ai sensi dell’articolo 18, paragrafo 1, lettere da e) a j), del regolamento finanziario è stimato a 40 000 EUR.

Basi giuridiche:Soppressione:

Compito derivante dalle prerogative istituzionali dalla Commissione ai sensi dell’articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Atti di riferimento:

74

Soppressione:

Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni, del 3 ottobre 2007, Insieme per comunicare l’Europa [COM(2007) 568 definitivo].

Dichiarazione del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, del 22 ottobre 2008, «Insieme per comunicare l’Europa» (GU C 13 del 20.1.2009, pag. 3).

Motivazione:Gli stanziamenti proposti nel PPB e nel PB sono destinati a campagne d'informazione la cui finalità e i cui effetti pratici sono altamente discutibili, in particolare in considerazione del fatto che, alla luce dell'attuale crisi economica e sociale, le risorse assegnate a questa voce sarebbero molto più utili e necessarie in altri settori, come quello della politica sociale e ambientale.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 16 04 01 — Analisi dell’opinione pubblica



16 04 01 6 030 000 6 000 000 6 150 000 6 000 000 6 150 000 6 000 000 -6 150 000 -6 000 000Riserva

Totale 6 030 000 6 000 000 6 150 000 6 000 000 6 150 000 6 000 000 -6 150 000 -6 000 000

Motivazione:L'Unione europea non deve occuparsi direttamente di comunicazione/sondaggi di opinione bensì lasciare tale compito ai media internazionali indipendenti. Oltretutto, l'opinione dei cittadini in merito all'Unione europea può essere più che adeguatamente dedotta dall'esito delle elezioni nazionali e dagli articoli di giornale con tanto di sondaggi di opinione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 05 01 01 — Europa per i cittadini



Riserva

Totale 28 280 000 21 450 000 28 220 000 28 000 000 28 220 000 28 000 000 -28 220 000 -28 000 000

Motivazione:Trattandosi di un settore di competenza non già dell'Unione bensì degli Stati membri, la presente voce può essere immediatamente soppressa dal bilancio.

75

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 16 05 01 01 — Europa per i cittadini



16 05 01 01 28 280 000 21 450 000 28 220 000 28 000 000 28 220 000 28 000 000 60 000 28 280 000 28 000 000Riserva

Totale 28 280 000 21 450 000 28 220 000 28 000 000 28 220 000 28 000 000 60 000 28 280 000 28 000 000

Motivazione:Il programma Europa per i cittadini (2007-2013) incoraggia la partecipazione alla società civile e alla vita comunitaria e/o politica, offrendo ai cittadini l'opportunità di costruire un'Europa sempre più vicina. Esso affronta la questione della cittadinanza da angolazioni diverse e complementari.

La valutazione intermedia del programma effettuata nel 2009 e nel 2010 ha dimostrato effetti positivi sia sulla società civile sia sui gruppi di riflessione. Si propone pertanto il ripristino degli stanziamenti d'impegno del 2011.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 16 05 01 01 — Europa per i cittadini



Riserva

Totale 28 280 000 21 450 000 28 220 000 28 000 000 28 220 000 28 000 000 60 000 28 280 000 28 000 000

Motivazione:L'emendamento ripristina gli impegni al livello del bilancio 2011. La dotazione della linea di bilancio relativa al programma «Europa per i cittadini» non dovrebbe essere ridotta in questo periodo di crescente euroscetticismo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






76


16 05 01 03 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Iniziativa dei cittadini

Commento:Aggiunta:

Stanziamento destinato a coprire i costi relativi all'attuazione di politiche di comunicazione esaustive sull'iniziativa dei cittadini, alla creazione di un sito web centrale e di un manuale con le specifiche tecniche per la raccolta e la verifica delle firme on line da parte degli Stati membri, ecc.




— Regolamento (UE) n. 211/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, riguardante l’iniziativa dei cittadini.— Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, articolo 24.

Motivazione:Dal 1° aprile 2012, un milione di cittadini potrà presentare un'iniziativa dei cittadini alla Commissione. È quindi urgente mettere a disposizione i fondi a sostegno di tale importante, nuova iniziativa. Considerata l'importanza dell'iniziativa dei cittadini, invece di integrare i suoi costi in linee di bilancio esistenti, sarebbe più opportuno creare una linea di bilancio specifica che le conferirà una maggiore visibilità.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 16 05 06 — Casa della società civile europea



16 05 06 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.Riserva

Totale p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.

Motivazione:Trattandosi di un compito superfluo per l'Unione europea, la presente voce può essere immediatamente soppressa dal bilancio.

77

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



AFCO/6960 Emendamento di compromesso fra AFCO/6952




16 05 08 p.m. p.m. p.m. p.m.Riserva

Totale p.m. p.m. p.m. p.m.

Denominazione:Iniziativa dei cittadini

Commento:Aggiunta:

Stanziamento destinato a coprire i costi relativi all'attuazione di politiche di comunicazione esaustive, alla creazione di un sito web centrale e di un manuale con le specifiche tecniche per la raccolta e la verifica delle firme on line da parte degli Stati membri, ecc.


Regolamento (UE) n. 211/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 febbraio 2011, riguardante l’iniziativa dei cittadini.


Trattato sul funzionamento dell'Unione europea, articolo 24.

Motivazione:Dal 1° aprile 2012, un milione di cittadini potrà presentare un'iniziativa dei cittadini alla Commissione. Vi è quindi urgenza di creare una nuova linea di bilancio che copra i costi relativi all'attuazione di politiche di comunicazione esaustive, alla creazione di un sito web centrale e di un manuale con le specifiche tecniche per la raccolta e la verifica delle firme on line da parte degli Stati membri, ecc. (Emendamento di compromesso tra 6952 e 6955).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 16 05 07 01 — Azione preparatoria — Anno europeo dei cittadini 2013



78


16 05 07 01 1 000 000 600 000 1 000 000 600 000 -1 000 000 -600 000Riserva

Totale 1 000 000 600 000 1 000 000 600 000 -1 000 000 -600 000

Motivazione:Trattandosi di un compito superfluo per l'Unione europea, la presente voce può essere immediatamente soppressa dal bilancio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 496 === ENVI/6343 ===

presentato da Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 17 01 01 — Spese relative al personale in servizio nel settore «Salute e tutela dei consumatori»



Riserva 57 583 57 583 1 543 670 1 543 670 1 543 670 1 543 670

Totale 75 820 179 75 820 179 77 743 252 77 743 252 77 183 502 77 183 502 77 183 502 77 183 502


La riserva sarà sbloccata quando la Commissione avrà presentato i principali risultati della valutazione d'impatto sulla possibilità di introdurre il pagamento di diritti all'Autorità europea per la sicurezza alimentare. Nel novembre 2010, la Commissione aveva dichiarato che occorreva un anno per finalizzare tale valutazione d'impatto. Secondo tale previsione, la Commissione dovrebbe poter presentare i primi risultati prima che l'autorità di bilancio decida in merito al bilancio dell'Unione europea per l'esercizio 2012.

Motivazione:Un importo pari al 2% è stato iscritto in riserva e sarà sbloccato quando la Commissione avrà presentato i principali risultati della valutazione d'impatto sulla possibilità di introdurre il pagamento di diritti all'Autorità europea per la sicurezza alimentare. Nel novembre 2010, la Commissione aveva dichiarato che occorreva un anno per finalizzare tale valutazione d'impatto. Secondo tale previsione, la Commissione dovrebbe poter presentare i primi risultati prima che l'autorità di bilancio decida in merito al bilancio dell'Unione europea per l'esercizio 2012.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

79


Voce 17 01 04 30 — Agenzia esecutiva per la salute e i consumatori — Contributo dei programmi della rubrica 3b



Riserva

Totale 5 800 000 5 800 000 5 900 000 5 900 000 5 900 000 5 900 000 -5 900 000 -5 900 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 01 04 31 — Agenzia esecutiva per la salute e i consumatori — Contributo dei programmi della rubrica 2



17 01 04 31 1 100 000 1 100 000 1 170 000 1 170 000 1 170 000 1 170 000 -1 170 000 -1 170 000Riserva

Totale 1 100 000 1 100 000 1 170 000 1 170 000 1 170 000 1 170 000 -1 170 000 -1 170 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






17 01 04 32 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:Azione preparatoria — Creazione di una rete UE di esperti nel campo dell'assistenza specifica per adolescenti con problemi psicologici

Commento:Aggiunta:

Lo stanziamento è inteso a promuovere la creazione di una rete UE di esperti, chiamata a favorire e

80

sostenere strutture di assistenza innovativa e specifica per adolescenti con problemi psicologici (case per adolescenti). La rete, che dovrà raccogliere, scambiare, sviluppare e condividere esperienze, conoscenze e prassi eccellenti in materia, deve essere considerata un'iniziativa che fa seguito al Patto europeo per la salute mentale e alla serie di conferenze organizzate dalla Commissione in tale ambito (all'ordine del giorno della riunione interministeriale su «Occupazione, politica sociale, salute e consumatori» del 6 e 7 giugno 2011).Il progetto pilota persegue le seguenti finalità:– raccolta, scambio, elaborazione e condivisione di esperienze, conoscenze e prassi eccellenti,– promozione e sostegno alla creazione di strutture di assistenza specifica per adolescenti, offrendo

altresì un aiuto pratico,– agevolazione della formazione reciproca del personale, tra cui visite di studio e tirocini,– sensibilizzazione dell'opinione pubblica e delle autorità nazionali ed europee,– promozione di una specialità medica in adolescentologia,garanzia della rappresentanza dei suoi membri presso le istituzioni europee e internazionali.



Motivazione:I costi legati alla salute mentale incidono sull'economia generale di un paese (perdita annuale di 3-4% del PIL dell'UE).

Le strutture tradizionali non tengono sufficientemente conto delle specificità degli adolescenti e vi è una carenza di strutture specializzate.

Onde ovviare a tali carenze, la rete europea di esperti fungerà da gruppo di riflessione aperto e innovativo che centralizzerà le esperienze e le competenze richieste per sostenere e coadiuvare la creazione di strutture di assistenza specifiche per adolescenti in crisi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 138 === IMCO/7006 ===

presentato da Commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatoriIMCO/7006 Emendamento di compromesso fra IMCO/7004




Riserva

Totale 1 500 000 1 000 000 1 500 000 1 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Condivisione di risorse e competenze tra le autorità nazionali di vigilanza del mercato

Commento:

81

Aggiunta:

Stanziamento destinato alla creazione di un organismo centrale di coordinamento che assista gli Stati membri nella cooperazione in materia di sorveglianza del mercato, sulla base delle strutture esistenti e dell'esperienza acquisita. Tale organismo di coordinamento sosterrebbe la cooperazione, la condivisione del know-how e lo scambio delle migliori prassi tra gli Stati membri per garantire un elevato livello di vigilanza del mercato che sia identico in tutta l'Unione europea, conformemente al regolamento (CE) n. 765/2008 sulla vigilanza del mercato. A tale fine saranno organizzate formazioni comuni periodiche per i rappresentanti delle autorità nazionali di vigilanza del mercato di tutti gli Stati membri, ponendo l'accento sugli aspetti pratici pertinenti della vigilanza del mercato, come il seguito dato ai reclami, il monitoraggio dei problemi, la verifica che siano state adottate misure correttive, l'applicazione pratica delle conoscenze scientifiche e tecniche concernenti le questioni della sicurezza e il coordinamento con le autorità doganali. Inoltre, attraverso scambi di funzionari nazionali e programmi di visite comuni sarà promosso lo scambio di esperienza tra gli Stati membri. Verranno altresì raccolti dati comparativi sulle risorse destinate alla vigilanza del mercato nei singoli Stati membri e tali dati saranno discussi al livello appropriato con le autorità nazionali. L'obiettivo è quello di fare opera di sensibilizzazione relativamente alla necessità di risorse adeguate per garantire una vigilanza del mercato efficace, esaustiva e coerente in tutto il mercato interno. Il progetto pilota potrebbe in tal modo contribuire alla prossima revisione delle norme dell'Unione europea sulla sicurezza generale dei prodotti, in particolare quelle concernenti la sorveglianza del mercato, e alla preparazione del seguito del programma Dogana 2013.



Motivazione:Il Parlamento ha invitato a più riprese la Commissione e gli Stati membri a cofinanziare ulteriori azioni congiunte di vigilanza del mercato. La nostra istituzione riconosce altresì il ruolo delle dogane nella vigilanza del mercato e appoggia il rafforzamento della cooperazione tra le amministrazioni doganali e le autorità di vigilanza del mercato.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Aggiungere: 17 05Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo


17 05 959 000 959 000 959 000 959 000Riserva

Totale 959 000 959 000 959 000 959 000

Denominazione:Progetti pilota — azioni preventive: invecchiamento attivo e in buona salute

Commento:Aggiunta:

La presente proposta mira ad avviare un progetto pilota transnazionale europeo sull'elaborazione di un

82

concetto informatico e innovativo per affrontare la sfida dell'invecchiamento demografico. Si tratta, in particolare, di incoraggiare l'attività fisica e di rispondere ai bisogni psicosociali degli individui che invecchiano, nonché di formare il personale medico e assistenziale. Il progetto potrebbe fungere da esempio di prassi corretta, generando conoscenze pratiche e teoriche circa la prevenzione avvalendosi del concetto di «gioco serio» (serious gaming) mirato agli anziani, al fine di promuovere un invecchiamento attivo e in buona salute. Una tale iniziativa permetterebbe agli anziani di condurre una vita autonoma più a lungo.In Europa manca attualmente un approccio produttivo all'utilizzo delle conoscenze fondamentali per promuovere azioni preventive nella pratica, una lacuna che può essere colmata creando un progetto pilota transnazionale europeo con una rete di regioni, università, imprese e partner pubblici in materia di azioni innovative. L'invecchiamento attivo e in buona salute è alla base del presente progetto ed occorre pertanto puntare al conseguimento di un approccio integrale e multidisciplinare. In vista dell'Anno europeo dell'invecchiamento attivo nel 2012, il presente progetto può svolgere un ruolo rilevante per ladiffusione di nuove idee sulla prevenzione e sull'invecchiamento attivo e in buona salute. Il serious gaming comporta un notevole numero di nuove possibilità non ancora esplorate nel contesto dell'invecchiamento demografico: ad esempio, il gioco può rinforzare un'attività fisica in tutta sicurezza nell'ambiente familiare dell'anziano, offrendo altresì la possibilità di monitorare l'andamento positivo o negativo delle sue condizioni fisiche e cognitive grazie ai dati forniti dal gioco. Inoltre, la formazione del personale medico e assistenziale attraverso il gioco serio può migliorare il loro lavoro all'ospedale e nelle case di cura. Ciò può essere ottenuto mediante giochi di simulazione che consentono di effettuare pratica chirurgica e cure mediche di altro tipo.



Motivazione:L'invecchiamento demografico presenta una sfida importante: adattare i sistemi sanitari, preservandone la sostenibilità in una società caratterizzata dalla contrazione della popolazione attiva. La sfida fondamentale consiste nel promuovere un invecchiamento attivo e in buona salute per i cittadini. Occorre condividere nell'Unione europea le prassi eccellenti e le migliori innovazioni al fine di far fronte al cambiamento demografico. Le attività fisiche e psicosociali sono alla base della prevenzione e dell'invecchiamento in buona salute. Una popolazione che invecchia in buona salute implica una minore pressione sui sistemi sanitari, una migliore qualità di vita, un maggior grado di autonomia e il pensionamento di un minor numero di persone, il che può avere soltanto un impatto positivo sull'economia europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






17 03 12 1 300 000 1 300 000 1 300 000 1 300 000Riserva

Totale 1 300 000 1 300 000 1 300 000 1 300 000

Denominazione:

83

Progetto pilota — Progetto europeo di prevalenza per l'individuazione precoce disturbi dello spettro autistico in Europa

Commento:Aggiunta:

Tra coloro che soffrono di malattie debilitanti sotto il profilo intellettivo, i bambini affetti da disturbi dello spettro autistico (DSA) hanno più probabilità di trarre vantaggio da un valore aggiunto europeo e dovrebbero costituire pertanto un obiettivo primario d'intervento. Allo stato attuale, la mancanza di sforzi a livello nazionale e di Unione europea nei confronti dei pazienti affetti da DSA che hanno raggiunto l'età adulta e il cui disturbo sia stato diagnosticato soltanto in età adulta si ripercuote negativamente sugli anni di vita in buona salute e sull'invecchiamento attivo di tale categoria specifica della popolazione.Per creare una prospettiva comune europea sui disturbi dello spettro autistico occorre incoraggiare misure di sostegno, pratiche cliniche transculturali ed economicamente convenienti, la ricerca e lo scambio di informazioni e competenze. La capacità degli adulti autistici di badare o addirittura di provvedere a se stessi dipende dalle loro qualità intellettive e dalla loro capacità di far fronte alle esigenze della società moderna in termini sociali e comunicativi. I pazienti la cui patologia è stata diagnosticata soltanto in età adulta tendono ad avere elevate capacità intellettive sebbene siano votati all'insuccesso a causa delle scarse capacità sociali e comunicative. Un sostegno specifico si basa sull'esistenza di protocolli sperimentati per l'individuazione dei sintomi/modelli comportamentali inerenti ai DSA che si presentano non solo nelle forme gravi di autismo generalmente diagnosticato in età infantile ma anche nelle forme più lievi diagnosticate per la prima volta in età adulta. Se agli adulti autistici vengono insegnate le corrette risposte sociali e le forme comportamentali accettate, essi possono occupare un posto attivo nella società. Attualmente, la maggior parte degli adulti autistici ad elevata autonomia sono socialmente isolati e dipendono dall'assistenza sociale a causa del mancato riconoscimento della forma specifica di autismo a elevata autonomia e della mancanza di strumenti specifici per aiutare i soggetti in questione.Scopo del progettoGli obiettivi del presente progetto dovrebbe incentrarsi sulla questione fondamentale relativa ai DSA in età adulta, ossia la diagnosi precoce dell'autismo a elevata autonomia e lo sviluppo di strumenti per aiutare le persone interessate. L'obiettivo strategico consiste nel miglioramento della qualità di vita, nel reinserimento sociale e professionale degli individui affetti da DSA e nella prevenzione della disgregazione sociale e del pensionamento anticipato. Descrizione del progettoL'azione proposta si baserà sui progressi ottenuti con il progetto del sistema europeo di informazione sull'autismo (SEIA) () tramite la realizzazione di protocolli sviluppati. La proposta si incentra in particolare sull'applicazione di modello di sanità pubblica ai DSA, con capitoli dedicati alla prevalenza, lo screening, la diagnosi e l'intervento.Sono tre i risultati specifici da conseguire nell'ambito del progetto pilota «Progetto europeo di prevalenza per l'individuazione precoce disturbi dello spettro autistico in Europa», vale a dire:

1. determinare la prevalenza di DSA in 6-9 aree pilota, ubicate in diversi Stati membri, avvalendosi del protocollo europeo armonizzate sulla prevalenza dell'autismo sviluppato dal progetto SEIA, e convalidare il protocollo citato in diverse lingue e contesti culturali. Ciò porterà al primo studio continentale sulla prevalenza dell'autismo, fornendo idealmente alla Commissione europea una stima accurata del numero di soggetti affetti da DSA in Europa;2. attuare e, per quanto possibile, convalidare una strategia per l'individuazione precoce dei DSA in 6-9 aree pilota, avvalendosi del protocollo armonizzato sviluppato dal progetto SEIA. Si tratta di includere un elemento di traduzione e adattamento degli strumenti di screening dell'autismo in diverse lingue e contesti culturali e di confrontarne i risultati. Inoltre, si tratterà di sensibilizzare maggiormente la popolazione e la comunità di professionisti al problema dell'autismo e di contribuire alla formazione di operatori

84

sanitari al fine di migliorarne la familiarità e la capacità di riconoscere i DSA nell'infanzia, come pure le varianti ad elevata autonomia in età adulta;3. passare in rassegna le attuali prassi eccellenti in materia di intervento, diagnosi e gestione clinica precoci in materia di DSA, collaborare con i partner al fine di determinarne i servizi attualmente forniti in materia di intervento precoce per bambini e adulti con DSA, individuare esigenze specifiche e quindi concepire un programma di formazione all'intervento adeguato a quella determinata comunità e formulare raccomandazioni riguardo alla formazione del personale.Al termine del periodo coperto dal progetto, si disporrà di un quadro chiaro di tassi paragonabili di prevalenza negli Stati membri, in base alla popolazione. Inoltre, la comunità medica potrà contare su orientamenti sulle modalità di riconoscimento dei DSA in una fase precoce e le varianti a basa ed elevata autonomia, nonché sulle modalità d'intervento terapeutico al fine di garantire i migliori risultati possibili a livello individuale. La prevista esperienza multiculturale e plurilingue costituirà un'occasione unica per una futura espansione, sia in Europa che nel resto del mondo, al fine di migliorare la qualità di vita delle persone affette da DSA. Il progetto porrà un forte accento sulla diffusione dei risultati di un siffatto approccio olistico in materia di sanità pubblica in tutti gli Stato membro dell'Unione, in modo che dai potenziali benefici possano trarre vantaggio il maggior numero di individui e famiglie interessati.


Progetto pilota ai sensi dell'articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:Il progetto proposto è inteso ad accrescere e migliorare le possibilità di invecchiamento in buona salute per le persone affette da disturbi dello spettro autistico.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 1 280 000 1 280 000 1 280 000 1 280 000

Denominazione:Progetto pilota — Meccanismi specifici di genere nelle cardiopatie coronariche in Europa

Commento:Aggiunta:

La cardiopatia coronarica è una delle più comuni cause di morte tra donne e uomini in Europa. Il nostro studio è inteso a stabilire un modello di prassi eccellenti nell'intera Unione europea, migliorando la diagnosi e la terapia, tenendo conto delle manifestazioni specifiche di genere della patologia. Ciò permetterà in generale di migliorare la diagnosi e la terapia per donne e uomini e di applicare i principi di base ad altre patologie.

85

Nei paesi interessati, il progetto mira al raggiungimento dei seguenti obiettivi:1. sensibilizzare la comunità medica e la popolazione alle differenze di genere nelle cardiopatie coronariche per quanto riguarda le manifestazioni cliniche e l'incidenza;2. definire linee guida europee per le specifiche manifestazioni di genere e il trattamento delle cardiopatie coronariche;3. esaminare le incidenze di genere sui fattori determinanti per la salute e i fattori di rischio;4. diffondere il modello di prassi eccellenti negli Stati membri.



Motivazione:Esistono differenze di genere nel modo in cui le cardiopatie coronariche colpiscono donne e uomini, nei sintomi che presentano i due sessi e nella terapia per donne e uomini. Inoltre, i farmaci utilizzati per i pazienti di cardiopatie coronariche hanno un effetto diverso a seconda che si tratti di donne e uomini, ragion per cui disporre di linee guida a livello di Unione costituirebbe un utile strumento per aiutare in maniera più efficiente i malati di cardiopatia coronarica di ambo i sessi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominazione:Progetto pilota — Creazione di una Rete Euro-Mediterranea per la sorveglianza della Leishmaniosi

Commento:Aggiunta:

Obiettivi specifici dell’iniziativa1) Sviluppo di metodiche avanzate e rapide di ricerca, diagnosi e cura della Leishmaniosi (protocollo integrato euro-mediterraneo);2) Progettazione e realizzazione di un sistema di sorveglianza Euro-Mediterraneo sulla Leishmaniosi;3) Miglioramento della raccolta di dati clinici ed epidemiologici sulla Leishmaniosi;4) Formazione degli operatori socio-sanitari euro-mediterranei;5) Informazione pubblica.Attività previste

86

1) Ricognizione delle esperienze ed iniziative di sorveglianza delle malattie da Leishmaniosi, in essere o recentemente concluse sui territori target del progetto (Italia, Algeria, Marocco, Malta);2) La progettazione e realizzazione di un sistema di sorveglianza Euro-Mediterraneo sulla Leishmaniosi, integrato ai sistemi di sorveglianza attuali (SDO- cartella clinica, PS- primo soccorso, ecc), supportato da una rete telematica (EMLSS- Euro-Mediterranean Leishmaniasis Surveillance System), per la: Raccolta dati bibliografici relativi ai Paesi target del progetto; Raccolta e analisi retrospettiva dei dati, riferiti al periodo 2006-2011, Georeferenziazione dei dati; Registrazione delle condizioni eco-pedologiche relative alla presenza del vettore; Formazione de visu e a distanza; Armonizzazione dei protocolli di diagnosi/cura Euro-Mediterranei alla leishmaniosi; Creazione di un protocollo condiviso per il trattamento della patologia e monitoraggio delle reazioni alla cura; Diagnosi (Tele-diagnosi) dei casi dubbi ed eventuali controlli nel tempo; Sensibilizzazione dei clinici sulla diagnosi della patologia nell’uomo per evitare sottonotifiche. Creazione di una banca dati ed un network condiviso a disposizione dei socio-sanitari dei paesi membri.3) Il percorso di formazione, indispensabile al funzionamento della rete di operatori socio-sanitari, è finalizzato a far conoscere le patologie inserite nel Sistema (migliorare le capacità diagnostiche);4) Piano di informazione e comunicazione: diffusione di un bollettino semestrale che rendiconti lo stato di avanzamento delle attività; realizzazione di un pieghevole informativo per la sensibilizzazione degli operatori sanitari e liberi professionisti coinvolti.5) Monitoraggio e valutazione:Attraverso l’organizzazione di focus group con gruppi di interesse e l’analisi del processo delle attività, si intende valutare principalmente la pertinenza del Sistema di sorveglianza e definirne l’efficacia in relazione agli obiettivi propri del sistema e a quelli più generali di salute pubblica.Durata: 24 mesi



Motivazione:Obiettivo è quello di creare un sistema pilota di sorveglianza sulla leishmaniosi a livello euro-mediterraneo (Italia-Algeria-Marocco-Malta) tramite una rete interdisciplinare che fornisca, da un lato, informazioni sulle popolazioni dei vettori potenziali e riconosciuti di agenti patogeni e controlli, attraverso opportune indagini di laboratorio, la presenza di agenti patogeni nella popolazione degli animali domestici e in quella umana. Viene, ritenuto prioritario un piano di comunicazione razionale che presidi, l’informazione scientifica presso la popolazione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


87




Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti17 03 01 02 700 000 700 000 700 000 700 000

Riserva

Totale 700 000 700 000 700 000 700 000

Denominazione:Progetto pilota — Innovazione nella prevenzione sanitaria: promuovere l'alfabetizzazione sanitaria e comportamenti di vita sani

Commento:Aggiunta:

Questo stanziamento è destinato a coprire un progetto pilota che realizzi la mappatura e la valutazione delle iniziative innovative in materia di politica sanitaria pubblica nel settore della prevenzione, concentrandosi sulla promozione di stili di vita sani e sulla diffusione dell'alfabetizzazione sanitaria tra la popolazione.Le politiche di prevenzione nel settore della sanità pubblica non coprono soltanto la prevenzione delle malattie tramite la riduzione dei fattori di rischio o le strategie di screening e di diagnosi, ma includono anche il miglioramento del livello generale di alfabetizzazione sanitaria tra la popolazione e la promozione attiva di stili di vita e comportamenti sani. Fattori come la nutrizione, l'attività fisica, i comportamenti dei consumatori e il consumo di alcool e di tabacco svolgono un ruolo fondamentale nelle condizioni generali di salute della popolazione e possono pertanto essere considerati quali obiettivi chiave delle politiche di prevenzione.Le politiche e gli obiettivi attuali dell'UE, quali la riduzione delle disuguaglianze sanitarie e l'ovvio contributo della sanità alla strategia UE2020 nel suo complesso, necessitano che ci si concentri maggiormente su opzioni valide per migliorare le condizioni sanitarie della popolazione europea.La mappatura e la valutazione eseguite nell'ambito di questo progetto pilota mirerebbero pertanto ad identificare le migliori prassi nel settore della prevenzione sanitaria tramite la diffusione dell'alfabetizzazione sanitaria e la promozione di comportamenti sani, sostenendo lo sviluppo di uno studio comparativo delle strategie di prevenzione sanitaria pubblica, compresa un'analisi costi-benefici e valutazioni delle priorità di investimento in confronto ad altre aree della prevenzione sanitaria pubblica.



Motivazione:Questo progetto consentirebbe di ottenere una visione più esaustiva e una migliore comprensione delle dinamiche della sanità pubblica nel settore della prevenzione, così come dell'impatto sulla sanità pubblica, degli esiti e dei vantaggi comparativi delle iniziative politiche in detto settore.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


88



Voce 17 03 03 01 — Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie — Contributo ai titoli 1 e 2



Riserva

Totale 32 430 000 32 430 000 37 310 000 37 310 000 32 430 000 32 430 000 -32 430 000 -32 430 000


Voce 17 03 03 02 — Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie — Contributo al titolo 3



17 03 03 02 20 340 000 20 340 000 19 990 000 19 990 000 19 990 000 19 990 000 -19 990 000 -19 990 000Riserva

Totale 20 340 000 20 340 000 19 990 000 19 990 000 19 990 000 19 990 000 -19 990 000 -19 990 000

Motivazione:L'Unione europea non deve occuparsi di questi settori di intervento bensì lasciarli agli Stati membri, che sono competenti in materia. Inoltre, il Centro in questione non solo è superfluo ma è gestito anche in maniera del tutto incompetente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Riserva

Totale 32 430 000 32 430 000 37 310 000 37 310 000 32 430 000 32 430 000 -32 430 000 -32 430 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

89





Riserva

Totale 32 430 000 32 430 000 37 310 000 37 310 000 32 430 000 32 430 000 4 880 000 4 880 000 37 310 000 37 310 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 03 03 01 — Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie — Contributo ai titoli 1 e 2



17 03 03 01 32 430 000 32 430 000 37 310 000 37 310 000 32 430 000 32 430 000 4 880 000 4 880 000 37 310 000 37 310 000Riserva

Totale 32 430 000 32 430 000 37 310 000 37 310 000 32 430 000 32 430 000 4 880 000 4 880 000 37 310 000 37 310 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 03 03 02 — Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie — Contributo al titolo 3



17 03 03 02 20 340 000 20 340 000 19 990 000 19 990 000 19 990 000 19 990 000 -19 990 000 -19 990 000Riserva

Totale 20 340 000 20 340 000 19 990 000 19 990 000 19 990 000 19 990 000 -19 990 000 -19 990 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da László Surján, Commissione per i bilanci

90

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 17 03 06 — Azione dell'Unione nel settore della sanità



Riserva

Totale 47 060 000 35 700 000 48 300 000 37 000 000 48 300 000 37 000 000 48 300 000 37 000 000

Commento:Dopo il comma:Deve essere creata una banca dati europea sulle questioni .......... tra la qualità dell'ambiente e lo stato di salute.

Aggiunta:

Non devono beneficiare dell'assistenza dell'Unione autorità, organizzazioni o programmi che sostengono o partecipano alla gestione di azioni che configurano violazioni dei diritti umani quali l'aborto coatto, la sterilizzazione forzata o l'infanticidio, in particolare qualora tali azioni realizzino le loro priorità attraverso la pressione psicologica, sociale, economica o giuridica.

Motivazione:Le misure sanitarie coercitive violano la dignità della persona umana, specialmente la dignità delle donne. L'Unione europea non dovrebbe sostenere programmi coercitivi che violano i diritti umani eliminando le condizioni necessarie al benessere umano e allo sviluppo sostenibile. Ogni sostegno dell'UE a tali programmi costituirebbe una violazione di norme e regole concordate a livello internazionale (si i vedano l'articolo 5 della Dichiarazione universale dei diritti umani, l' articolo 3 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e, soprattutto, l'articolo 7 del Patto internazionale sui diritti civili e politici).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 03 07 01 — Autorità europea per la sicurezza alimentare — Contributo ai titoli 1 e 2



Riserva

Totale 49 845 000 49 845 000 48 762 000 48 762 000 48 762 000 48 762 000 -48 762 000 -48 762 000


Voce 17 03 07 02 — Autorità europea per la sicurezza alimentare— Contributo al titolo 3



91


17 03 07 02 22 488 000 22 690 000 27 089 000 24 268 000 22 488 000 22 690 000 -22 488 000 -22 690 000Riserva

Totale 22 488 000 22 690 000 27 089 000 24 268 000 22 488 000 22 690 000 -22 488 000 -22 690 000

Motivazione:L'Unione europea non deve occuparsi di questo settore bensì lasciarlo agli Stati membri, che sono competenti in materia. Inoltre, l'esistenza di gravi conflitti d'interesse in tale agenzia implica che venga abolita quanto prima.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 17 03 07 01 — Autorità europea per la sicurezza alimentare — Contributo ai titoli 1 e 2



17 03 07 01 49 845 000 49 845 000 48 762 000 48 762 000 48 762 000 48 762 000 -4 876 200 -4 876 200 43 885 800 43 885 800Riserva

Totale 49 845 000 49 845 000 48 762 000 48 762 000 48 762 000 48 762 000 -4 876 200 -4 876 200 43 885 800 43 885 800

Motivazione:L'Agenzia in questione potrebbe operare garantendo una maggiore efficienza. Ne deriva un taglio di bilancio del 10%.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Corinne Lepage





Riserva 1 354 450 1 213 400 1 354 450 1 213 400

Totale 22 488 000 22 690 000 27 089 000 24 268 000 22 488 000 22 690 000 4 601 000 1 578 000 27 089 000 24 268 000


Il fatto che dal 2010 si verifichino regolarmente casi di conflitti d'interesse in più settori (OGM, edulcoranti), di omissioni nelle dichiarazioni d'interesse e di violazioni dell'articolo 16 dello statuto dei funzionari delle Comunità europee nuoce gravemente alla credibilità delle valutazioni dell'Agenzia. L'iscrizione in riserva del 5% dei fondi che contribuiscono al titolo 3 è volta a indurre l'EFSA ad adottare misure concrete e un calendario preciso per ovviare a tali problemi.Delle misure devono includere, in particolare:

92

— una definizione precisa e chiara dei conflitti d'interesse, che tenga conto della definizione proposta dall'OCSE;— una definizione precisa di ciò che l'EFSA intende per «gravità dei conflitti d'interesse individuati» e il modo in cui intende dare attuazione a tale definizione in seno al gruppo di esperti;— linee guida riguardo all'attuazione, per il suo personale, dell'articolo 16 dello statuto dei funzionari delle Comunità europee;— l'attuazione di un sistema di verifiche incrociate delle dichiarazioni d'interesse con i dati delle industrie interessate;— la definizione di sanzioni in caso di omissioni volontarie delle dichiarazioni d'interesse.

Motivazione:Il fatto che dal 2010 si verifichino regolarmente casi di conflitti d'interesse in più settori (OGM, edulcoranti), di omissioni nelle dichiarazioni d'interesse e di violazioni dell'articolo 16 dello statuto dei funzionari delle Comunità europee nuoce gravemente alla credibilità delle valutazioni dell'Agenzia. L'iscrizione in riserva del 5% dei fondi è volta a indurre l'EFSA ad adottare misure concrete e un calendario preciso per ovviare a tali problemi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







17 03 07 02 22 488 000 22 690 000 27 089 000 24 268 000 22 488 000 22 690 000 -2 248 800 -2 269 000 20 239 200 20 421 000Riserva

Totale 22 488 000 22 690 000 27 089 000 24 268 000 22 488 000 22 690 000 -2 248 800 -2 269 000 20 239 200 20 421 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 03 07 02 — Autorità europea per la sicurezza alimentare— Contributo al titolo 3



Riserva

Totale 22 488 000 22 690 000 27 089 000 24 268 000 22 488 000 22 690 000 4 601 000 1 578 000 27 089 000 24 268 000

Motivazione:

93


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 03 07 02 — Autorità europea per la sicurezza alimentare— Contributo al titolo 3



Riserva

Totale 22 488 000 22 690 000 27 089 000 24 268 000 22 488 000 22 690 000 4 601 000 1 578 000 27 089 000 24 268 000

Motivazione:Ripristino del progetto di bilancio 2012.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 17 03 10 01 — Agenzia europea per i medicinali — Contributo ai titoli 1 e 2



17 03 10 01 9 347 000 9 347 000 7 771 000 7 771 000 7 771 000 7 771 000 -777 100 -777 100 6 993 900 6 993 900Riserva

Totale 9 347 000 9 347 000 7 771 000 7 771 000 7 771 000 7 771 000 -777 100 -777 100 6 993 900 6 993 900


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 03 10 02 — Agenzia europea per i medicinali — Contributo al titolo 3



Riserva

94


Totale 18 695 000 18 695 000 15 542 000 15 542 000 15 542 000 15 542 000 -1 554 200 -1 554 200 13 987 800 13 987 800


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 17 03 10 02 — Agenzia europea per i medicinali — Contributo al titolo 3



17 03 10 02 18 695 000 18 695 000 15 542 000 15 542 000 15 542 000 15 542 000 9 929 000 9 929 000 25 471 000 25 471 000Riserva

Totale 18 695 000 18 695 000 15 542 000 15 542 000 15 542 000 15 542 000 9 929 000 9 929 000 25 471 000 25 471 000

Motivazione:Il finanziamento dell'Agenzia dipende in ampia misura dai diritti che essa percepisce e pertanto è particolarmente sensibile alle fluttuazioni del mercato e ad altre variabili che sono del tutto imprevedibili al momento in cui viene fissato il contributo dell'UE al bilancio dell'Agenzia.

Non è pertanto opportuno tener conto delle entrate con destinazione specifica in sede di definizione dell'entità della sovvenzione necessaria a titolo del bilancio dell'Unione europea, entità che deve invece garantire all'EMA la necessaria flessibilità finanziaria per reagire rapidamente alle fluttuazioni del mercato.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 03 10 02 — Agenzia europea per i medicinali — Contributo al titolo 3



Riserva

Totale 18 695 000 18 695 000 15 542 000 15 542 000 15 542 000 15 542 000 9 929 000 9 929 000 25 471 000 25 471 000

Motivazione:Il finanziamento dell'Agenzia europea per i medicinali (EMA) dipende in larga misura dai diritti che essa percepisce. Di conseguenza, l'Agenzia è particolarmente sensibile alle fluttuazioni del mercato e ad altre variabili che sono del tutto imprevedibili al momento della stesura del bilancio dell'Unione europea.

Non è pertanto opportuno tener conto delle entrate con destinazione specifica in sede di definizione dell'entità della sovvenzione necessaria a titolo del bilancio dell'Unione europea, entità che deve invece garantire all'EMA la necessaria flessibilità finanziaria per reagire rapidamente alle fluttuazioni del mercato.

95

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 17 03 10 03 — Contributo speciale a favore dei medicinali orfani



17 03 10 03 4 901 000 4 901 000 6 000 000 6 000 000 4 974 515 4 974 515 1 025 485 1 025 485 6 000 000 6 000 000Riserva

Totale 4 901 000 4 901 000 6 000 000 6 000 000 4 974 515 4 974 515 1 025 485 1 025 485 6 000 000 6 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Theodoros Skylakakis




Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominazione:Azione preparatoria — Resistenza antimicrobica (AMR): Ricerca sulle cause dell'abuso e dell'uso improprio degli antibiotici

Commento:Aggiunta:

Nel 2009, sulla base dei batteri più frequentemente isolati da emocolture in Europa, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie ha stimato che ogni anno questi batteri multiresistenti causano la morte di circa 25 000 pazienti, comportando altresì costi sanitari aggiuntivi e perdite di produttività dell'ordine di almeno 1,5 miliardi di EUR. Negli ultimi decenni l'uso irresponsabile e scorretto degli antibiotici ha accelerato questa tendenza. L'AMR è pertanto un fenomeno che ha chiare implicazioni transfrontaliere e non è possibile escludere la comparsa di effetti «outlier» che molto probabilmente non sarebbe possibile gestire con le risorse e le conoscenze attuali.Gli obiettivi dell'azione preparatoria sono:1. Studiare il problema dell'uso improprio e della vendita di agenti antimicrobici, con o senza ricetta, lungo tutta la catena — dal medico e dal farmacista fino al paziente, in termini di comportamento di tutti i soggetti coinvolti — scegliendo come oggetto di studio gli Stati membri dell'UE dove è maggiore l'accesso agli antibiotici senza prescrizione medica. L'azione preparatoria sarà mirata a valutare meglio le ragioni dell'uso improprio degli antibiotici e la quantità di antibiotici venduti senza ricetta medica nei paesi bersaglio (inclusi i paesi in cui l'applicazione della legge è carente), a individuare le ragioni alla

96

base di tali livelli elevati di vendita senza ricetta, a determinare se i soggetti interessati dispongono di informazioni sufficienti, quali sono le loro motivazioni, gli incentivi, le pratiche e la percezione della minaccia generale della resistenza agli antimicrobici, nonché a formulare raccomandazioni sul modo in cui affrontare al meglio tale situazione.2. Contribuire a una politica globale e integrata dell'UE contro la resistenza agli antimicrobici e coordinarla.Azioni specifichea. Indagini accurate presso i gruppi cui l'azione preparatoria si rivolgeb. Discussioni approfonditec. Identificazione dei casi di studio nei singoli Stati membri.



Motivazione:La resistenza antimicrobica è un fenomeno biologico naturale che può essere amplificato da diversi fattori, tra cui l'azione dell'uomo: l'uso irresponsabile e scorretto degli antibiotici ha accelerato questa tendenza. L'AMR ha chiare implicazioni transnazionali. Il contributo dell'UE alla lotta contro la resistenza antimicrobica può essere estremamente prezioso. Conformemente alla raccomandazione del Consiglio sull'uso prudente degli agenti antimicrobici nella medicina umana (2002/77/CE), l'azione proposta contempla l'elaborazione di raccomandazioni al riguardo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Alimentazione sana e invecchiamento della popolazione

Commento:Aggiunta:

Progetto pilota volto a sottolineare l'importanza di un'alimentazione corretta e sana con particolare riferimento a una popolazione che invecchia. L'invecchiamento dell'Europa è un fenomeno demografico causato dalla diminuzione della fertilità e dall'aumento della speranza di vita degli europei.Nei prossimi 40 anni è previsto un invecchiamento della popolazione europea e questo fenomeno è

97

strettamente connesso con problematiche nutrizionali.Vari studi dimostrano che l'alimentazione incide in modo forte e importante sul trattamento e la prevenzione di numerose malattie e sul mantenimento di una buona salute e qualità della vita in una popolazione che invecchia.Con l'avanzare dell'età aumenta l'incidenza delle malattie croniche, ed è comprovata l'importanza della nutrizione e di una dieta equilibrata e sana, a base di frutta e verdura, sullo sviluppo, la suscettibilità e l'esito di queste malattie.



Motivazione:Progetto pilota volto a sottolineare l'importanza di un'alimentazione corretta e sana con particolare riferimento a una popolazione che invecchia. L'invecchiamento dell'Europa è un fenomeno demografico causato dalla diminuzione della fertilità e dall'aumento della speranza di vita degli europei. Nei prossimi 40 anni è previsto un invecchiamento della popolazione europea e questo fenomeno è strettamente connesso con problematiche nutrizionali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000


Commento:Aggiunta:

Nel 2009, sulla base dei batteri più frequentemente isolati da emocolture in Europa, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie ha stimato che ogni anno questi batteri multiresistenti causano la morte di circa 25 000 pazienti, comportando altresì costi sanitari aggiuntivi e perdite di produttività dell'ordine di almeno 1,5 miliardi di EUR. Negli ultimi decenni l'uso irresponsabile e scorretto degli antibiotici ha accelerato questa tendenza. L'AMR è pertanto un fenomeno che ha chiare implicazioni transfrontaliere e non è possibile escludere la comparsa di effetti «outlier» che molto probabilmente non sarebbe possibile gestire con le risorse e le conoscenze attuali.Gli obiettivi dell'azione preparatoria sono:1. Studiare il problema dell'uso improprio e della vendita di agenti antimicrobici, con o senza ricetta, lungo tutta la catena — dal medico e dal farmacista fino al paziente, in termini di comportamento di tutti

98

i soggetti coinvolti — scegliendo come oggetto di studio gli Stati membri dell'UE dove è maggiore l'accesso agli antibiotici senza prescrizione medica. L'azione preparatoria sarà mirata a valutare meglio le ragioni dell'uso improprio degli antibiotici e la quantità di antibiotici venduti senza ricetta medica nei paesi bersaglio (inclusi i paesi in cui l'applicazione della legge è carente), a individuare le ragioni alla base di tali livelli elevati di vendita senza ricetta, a determinare se i soggetti interessati dispongono di informazioni sufficienti, quali sono le loro motivazioni, gli incentivi, le pratiche e la percezione della minaccia generale della resistenza agli antimicrobici, nonché a formulare raccomandazioni sul modo in cui affrontare al meglio tale situazione.2. Contribuire a una politica globale e integrata dell'UE contro la resistenza agli antimicrobici e coordinarla.Azioni specifiche:a) indagini accurate presso i gruppi cui l'azione preparatoria si rivolge;b) discussioni approfondite;c) identificazione dei casi di studio nei singoli Stati membri.


Azione preparatoria ai sensi dell’articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1), modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1525/2007 (GU L 343 del 27.12.2007, pag. 9).

Motivazione:La resistenza antimicrobica è un fenomeno biologico naturale che può essere amplificato da diversi fattori, tra cui l'azione dell'uomo: l'uso irresponsabile e scorretto degli antibiotici ha accelerato questa tendenza. L'AMR ha chiare implicazioni transnazionali. Il contributo dell'UE alla lotta contro la resistenza antimicrobica può essere estremamente prezioso. Conformemente alla raccomandazione del Consiglio sull'uso prudente degli agenti antimicrobici nella medicina umana (2002/77/CE), l'azione proposta contempla l'elaborazione di raccomandazioni al riguardo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






17 03 13 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Elaborazione e attuazione di efficaci strategie di prevenzione del diabete di tipo 2

Commento:Aggiunta:

Il diabete mellito di tipo 2 è una malattia cronica e rappresenta una delle maggiori sfide di salute pubblica

99

in Europa. Oltre 30 milioni di cittadini europei convivono con il diabete, una cifra che indica chiaramente che la malattia ha ormai assunto le dimensioni di una catastrofe sociale ed economica. Il tasso medio di prevalenza nell'Unione tra la popolazione adulta è pari all'8,6%, una quota che dovrebbe superare il 10% entro il 2025. Il diabete è una delle 10 principali cause di disabilità e comporta gravissime complicanze, quali patologie cardiovascolari, cecità e insufficienza renale. Di conseguenza, un'ingente quota dei bilanci sanitari nell'Unione è attualmente destinato alla cura e alla gestione del diabete e delle sue complicanze: ad esempio, nel 2010 il diabete ha assorbito in media il 10% dei bilanci sanitari nell'Unione.È stata dimostrata la possibilità di prevenire sia l'insorgere che le conseguenze del diabete di tipo 2 tramite diverse misure, quali l'individuazione tempestiva dei soggetti a rischio, la concezione di campagne di sensibilizzazione e di programmi educativi intesi a promuovere stili di vita sani e cure preventive di buona qualità. Tuttavia, ai fini di un'efficace prevenzione del diabete, l'onere di questa crescente epidemia deve essere sostenuto in maniera collaborativa da tutti i soggetti interessati, vale a dire i professionisti della sanità, i diabetici, la popolazione in generale, gli organi d'informazione, l'industria alimentare, i canali locali di commercializzazione e i responsabili politici.Il presente progetto pilota propone un'impostazione innovativa a due fasi per la prevenzione del diabete. La prima fase comporterà la definizione di strategie sistematiche di diagnosi precoce delle persone già affette da diabete e di individuazione dei soggetti a rischio, come quelli afflitti da sindrome metabolica. La seconda fase comporterà l'elaborazione e la valutazione di programmi d'azione strutturata per la prevenzione del diabete tra i soggetti a rischio.1. Lo screening della popolazione avverrà su piccola scala (3000-10.000 persone), il che significa che interesserà l'intera popolazione di un determinato paese/cittadina in cinque Stati membri selezionati dell'Unione. L'impostazione innovativa viene proposta allo scopo di:— garantire la massima precisione della valutazione dei dati;— evitare l'onere delle autorizzazioni amministrative che potrebbe essere richiesto per uno screening della popolazione a livello nazionale;— gestire in maniera efficiente i dati acquisiti tramite lo screening e l'impatto delle misure preventive attuate;— stimolare l'entusiasmo locale per gli obiettivi del progetto e attirare l'attenzione di tutte le parti interessate.2. Tutti gli interessati a livello locale parteciperanno al progetto, collaborando in maniera coordinata:— i professionisti della sanità parteciperanno allo screening, al monitoraggio e alla raccolta dei dati, nonché all'elaborazione di programmi educativi;— la popolazione locale sarà incoraggiata a dar prova di spirito collaborativo e di apertura nei confronti dei programmi di screening e a partecipare attivamente alle attività educative in materia di diabete;— gli organi di informazione saranno coinvolti nelle campagne di sensibilizzazione e contribuiranno alla divulgazione delle informazioni sugli obiettivi e sullo stato di avanzamento del progetto;— l'industria alimentare e i canali locali di commercializzazione promuoveranno e incoraggeranno il consumo di generi alimentari a basso contenuto di grassi saturi, grassi trans, sale e zucchero;— i responsabili politici delle amministrazione locali convertiranno i risultati del progetto in linee guida e strategie per la prevenzione del diabete.Obiettivi1. Instaurare una collaborazione coordinata tra medici e altri professionisti della sanità (infermieri, nutrizionisti, psicologi, ricercatori), la popolazione in generale, l'industria alimentare, i canali locali di commercializzazione, gli organi di informazione e i responsabili politici, allo scopo di prevenire il diabete di tipo 2.

100

2. Elaborare programmi di screening su piccola scala per una diagnosi precoce dei diabetici e la tempestiva individuazione dei soggetti a rischio. La popolazione interessata dallo screening sarà suddivisa in quattro gruppi:a) neonati a rischio (ad esempio, analisi del sangue se un genitore o entrambi i genitori sono diabetici);b) bambini in età scolare e adolescenti (ad esempio, analisi del sangue, esame clinico, valutazione delle abitudini alimentari, valutazione dell'attività fisica, tabagismo, consumo di alcol, eccesso di fast-food e altri fattori da determinarsi);c) intera popolazione adulta (ad esempio, analisi del sangue, esame clinico, valutazione delle abitudini alimentari e di altri pertinenti fattori inerenti allo stile di vita);d) anziani.3. Definire impostazioni innovative per il coinvolgimento dell'industria alimentare e delle amministrazioni pubbliche locali nei programmi educativi.4. Elaborare programmi educativi per la popolazione in generale e in particolare per le persone cui è stato diagnosticato il diabete di tipo 2, per i soggetti a rischio e per i genitori di neonati o bambini affetti da diabete o comunque a rischio.5. Definire programmi standardizzati di screening tramite l'individuazione e la selezione dei migliori indicatori/parametri da misurare, quali ad esempio analisi del sangue, abitudini alimentari, attività fisica e altri da determinare.6. Creare un mercato locale di generi alimentari favorevole alla prevenzione di cibi e bevande ad elevato contenuto di zuccheri, sale, grassi saturi e grassi trans.7. Organizzare workshop e seminari per educare la popolazione locale all'importanza della qualità dei generi alimentari e della composizione della dieta. Le attività dei workshop e dei seminari possono essere collegate a campagne per la promozione di frutta e verdura: ad esempio, i locali canali di commercializzazione potrebbero sponsorizzare tali eventi offrendo frutta e verdura ai partecipanti.Paesi/regioni interessati: un gruppo di cinque cittadine o paesi (3000-10.000 cittadini) di cinque Stati membri dell'Unione europea.COMMENTO:Aggiungere il testo seguente:Risultati attesi:L'obiettivo generale del progetto consiste nell'individuare e sviluppare passi eccellenti per la prevenzione del diabete di tipo 2. Si prevede che alcuni paesi/cittadine partecipanti al progetto saranno in grado di elaborare e attuare efficaci strategie locali per la prevenzione del diabete di tipo 2. Le strategie più efficaci potrebbero essere tradotte o incorporate in future iniziative nazionali e a livello di UE in materia di diabete (ad esempio, linee guida o raccomandazioni sul diabete, programmi nazionali sul diabete). L'impatto delle misure di prevenzione elaborate nel corso del progetto potrà essere valutato soltanto dopo un periodo di circa due anni dall'inizio del progetto stesso e la valutazione dell'impatto sarà effettuata mediante un attento monitoraggio delle condizioni di salute della popolazione locale che partecipa al progetto.Data di inizio del progetto: giugno 2012Data di conclusione del progetto: giugno 2014


Progetto pilota ai sensi dell’articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale

101

delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:Dichiarazione del Parlamento europeo sul diabete (2006) — articoli relativi alla prevenzione del diabete.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



ENVI/6344 Emendamento di compromesso fra ENVI/6304




17 03 12 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000Riserva

Totale 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000


Commento:Aggiunta:

Contesto: ai sensi dell'articolo 168 del TFUE, "L'azione dell'Unione, che completa le politiche nazionali, si indirizza al miglioramento della sanità pubblica, alla prevenzione delle malattie e affezioni e all'eliminazione delle fonti di pericolo per la salute fisica e mentale. Tale azione comprende la lotta contro i grandi flagelli, favorendo la ricerca sulle loro cause, la loro propagazione e la loro prevenzione, nonché l'informazione e l'educazione in materia sanitaria, nonché la sorveglianza, l'allarme e la lotta contro gravi minacce per la salute a carattere transfrontaliero". La resistenza agli antimicrobici rientra nelle disposizioni dell'articolo in questione.La resistenza antimicrobica è un fenomeno biologico naturale, che può essere amplificato da diversi fattori, tra cui l'azione dell'uomo: nel corso degli ultimi decenni, l'uso irresponsabile e scorretto di agenti antimicrobici nella medicina umana e veterinaria hanno accelerato questo sviluppo. Ciò si traduce in ingenti costi per i singoli individui e per la società nel suo insieme, sia nel settore della salute umana e che in quello della salute animale. In particolare, le infezioni imputabili a microrganismi resistenti spesso non rispondono alle terapie convenzionali, con conseguente prolungamento della malattia e un maggiore rischio di morte. Nel 2009, sulla base di batteri più frequentemente isolati in emocolture in Europa, il Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie ha stimato che ogni anno tali batteri multiresistenti avevano provocato il decesso di circa 25 000 pazienti, comportando altresì costi sanitari supplementari e una perdita di produttività pari ad almeno 1,5 miliardi di euro ogni anno. La situazione è aggravata dall'emergere di nuove minacce legate alla resistenza antimicrobica, quali la diffusione a livello internazionale di enterobatteri produttori di carbapenemasi a elevata resistenza agli antibiotici e di tubercolosi a elevata resistenza agli antibiotici multifarmaco (tubercolosi MDR e XDR). Secondo l'OMS, sarebbero 440 000 i casi segnalati di tubercolosi MDR annualmente in tutto il mondo, cui sono imputabili almeno 150 000 decessi.Negli ultimi decenni l'uso irresponsabile e scorretto degli antibiotici ha accelerato questa tendenza: la resistenza antimicrobica è pertanto un fenomeno con chiare implicazioni transfrontaliere e non può essere esclusa la comparsa di effetti estremi, assai probabilmente non gestibili con le risorse e le

102

conoscenze attuali.La raccomandazione del Consiglio del 2001 sull'uso prudente degli agenti antimicrobici nella medicina umana (2002 / / 77/EC) stabilisce un quadro europeo per l'adozione e l'attuazione di strategie nazionali per la prevenzione e il controllo della resistenza antimicrobica e la promozione di un uso prudente. Contiene inoltre chiare misure da attuare da parte degli Stati membri, compresa la messa a punto e lo sviluppo di sistemi di sorveglianza, misure preventive quali la limitazione degli agenti antibatterici sistemici alla vendita esclusivamente su ricetta medica, programmi educativi e formativi nonché campagne di sensibilizzazione, ecc.Tuttavia, sebbene si possano constatare progressi in relazione alla promozione di un uso prudente degli agenti antimicrobici, una relazione della Commissione sull'attuazione di tali raccomandazioni e l'indagine Eurobarometro 2010 individuato in tale ambito anche una serie di carenze e lacune. Il livello di accesso alle informazioni sulla resistenza agli antimicrobici e sull'impatto sulle abitudini di consumo dei cittadini continua ad essere diseguale nell'Unione. Per quanto riguarda in particolare l'applicazione della normativa in materia vendita di antibiotici unicamente su ricetta medica, nel 2008 si stimava ancora che la percentuale di quelli venduti senza prescrizione medica oscillasse tra l'1% e il 5% in cinque paesi, tra il 5% e il 10% in tre paesi e che fosse superiore al 15% in un determinato paese. La vendita di agenti antimicrobici senza ricetta contribuisce a un loro uso improprio e quindi alla diffusione della resistenza antimicrobica.Gli effetti di una tale resistenza possono chiaramente costituire una minaccia transfrontaliera, ragion per cui l'assistenza dell'Unione europea agli Stati membri nella lotta alla resistenza antimicrobica può essere estremamente utile e preziosa.Obiettivi dell’azione preparatoria:1. Studiare il problema di un uso improprio e della vendita di agenti antimicrobici, con o senza ricetta medica, nell'intera catena — dal medico e il farmacista al paziente — in termini di comportamento di tutti gli attori coinvolti, scegliendo come oggetto di studio gli Stati membri dell'Unione europea con il massimo livello di accesso agli antibiotici senza prescrizione medica. Il progetto pilota sarà mirato a valutare meglio le ragioni dell'uso improprio degli antibiotici e l'entità di antibiotici venduti senza ricetta medica nei paesi bersaglio, a individuare i motivi alla base di tali livelli elevati di vendite senza ricetta, a determinare se i soggetti interessati dispongono di informazioni sufficienti, quali sono le loro motivazioni, gli incentivi, le pratiche e la percezione della minaccia generale della resistenza agli antimicrobici, nonché a formulare raccomandazioni sul modo in cui affrontare al meglio una tale situazione. .2. Contribuire ad una politica globale e integrata dell'UE contro la resistenza agli antimicrobici.Azioni specifichea. Ricerche approfondite presso i gruppi destinatari del progetto pilotab. Discussioni approfonditec. Identificazione degli oggetti di studio in ciascuno Stato membroDurata3 anni.


Azione preparatoria ai sensi dell’articolo 49, paragrafo 6, del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

Motivazione:È importante studiare il problema dell'uso improprio e della vendita di agenti antimicrobici, con o senza

103

ricetta medica, nell'intera catena e contribuire a una politica globale e integrata dell'UE contro la resistenza agli antimicrobici. È altresì importante esaminare le ragioni dell'uso improprio degli antibiotici, valutare l'entità degli antibiotici venduti senza ricetta medica nei paesi bersaglio, individuare i motivi alla base di tali livelli elevati di vendite senza ricetta, determinare se i soggetti interessati dispongono di informazioni sufficienti, quali sono le loro motivazioni, gli incentivi, le pratiche e la percezione della minaccia generale della resistenza agli antimicrobici, nonché a formulare raccomandazioni.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 17 03 11 — Progetto pilota — Consumo di frutta e verdura



17 03 11 1 000 000 500 000 p.m. 500 000 p.m. 500 000 1 000 000 500 000 1 000 000 1 000 000Riserva

Totale 1 000 000 500 000 p.m. 500 000 p.m. 500 000 1 000 000 500 000 1 000 000 1 000 000

Motivazione:Il progetto pilota è volto ad accrescere il consumo di frutta e di verdura fresche presso le fasce vulnerabili della popolazione (donne incinte con un basso reddito e relativi figli, persone anziane, ecc.), allo scopo di migliorare la salute pubblica e stimolare la domanda sul mercato ortofrutticolo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






Riserva

Totale 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Alimentazione sana e invecchiamento della popolazione

Commento:Aggiunta:

Progetto pilota volto a sottolineare l'importanza di un'alimentazione corretta e sana con particolare riferimento alla senescenza della popolazione. L'invecchiamento dell'Europa è un fenomeno demografico causato dalla diminuzione della fertilità e dall'aumento della speranza di vita degli europei.Nei prossimi 40 anni è previsto una senescenza della popolazione europea, un fenomeno strettamente connesso alle problematiche nutrizionali.

104

Vari studi dimostrano che l'alimentazione incide in maniera determinante sulla cura e sulla prevenzione di numerose malattie e sul mantenimento di buone condizioni di salute e qualità della vita in una popolazione senescente.Con l'avanzare dell'età aumenta l'incidenza delle malattie croniche ed è comprovata l'importanza della nutrizione — con una dieta equilibrata e sana, a base di frutta e verdura — sullo sviluppo, la predisposizione e l'esito di queste malattie.



Motivazione:Progetto pilota volto a sottolineare l'importanza di un'alimentazione corretta e sana con particolare riferimento alla senescenza della popolazione. L'invecchiamento dell'Europa è un fenomeno demografico causato dalla diminuzione della fertilità e dall'aumento della speranza di vita degli europei. Nei prossimi 40 anni è previsto una senescenza della popolazione europea, un fenomeno strettamente connesso alle problematiche nutrizionali.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Daciana Octavia Sârbu, Cătălin Sorin Ivan




17 03 12 500 000 500 000 500 000 500 000Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000

Denominazione:Progetto pilota — Informazioni sull'alimentazione destinate a bambini e genitori

Commento:Aggiunta:

L'obiettivo del progetto è di fornire informazioni sull'alimentazione in primo luogo a bambini e genitori. L'attenzione è incentrata sui primi anni di vita e il progetto riguarda l'alimentazione prenatale, l'allattamento e l'alimentazione durante l'infanzia. Il progetto persegue due obiettivi principali: sensibilizzare i genitori sull'importanza di una corretta alimentazione per i propri figli ed educare i bambini affinché siano in grado di scegliere in modo consapevole uno stile di vita sano per tutta la vita. Il progetto rientra nel contesto del programma relativo alla sanità e persegue nello specifico due degli obiettivi principali del programma: promuovere la salute e ridurre le ineguaglianze in materia di sanità e diffondere informazioni sulla salute.Tale progetto pilota si propone di raggiungere il pubblico cui è destinato attraverso una serie di canali, quali corsi prenatali, ospedali, asili nido, istituti prescolari e scuole. Dovrebbe coinvolgere le organizzazioni della società civile interessate, quali le ONG orientate alla salute, nonché i professionisti del settore sanitario come pediatri e ostetriche nonché le autorità sanitarie nazionali e regionali. La cooperazione tra tali attori diversi dovrebbe consentire di fornire una formazione mirata

105

sull'alimentazione, in modo indipendente rispetto all'industria alimentare, sia ai genitori sia ai bambini. Le campagne di informazione potrebbero avvenire sotto forma di opuscoli (distribuiti, ad esempio, dalle ostetriche alle donne incinte o dai pediatri ai genitori) o di presentazioni nelle scuole.



Motivazione:L'alimentazione è un fattore determinante della salute fisica e psichica. Ciononostante le formazioni specifiche in materia di alimentazione variano notevolmente da uno Stato membro all'altro e in alcuni casi sono praticamente inesistenti. La Commissione europea ha riconosciuto l'importanza di educare i bambini a tale riguardo (nella sua strategia del 2007 in materia di alimentazione) ma ha intrapreso azioni molto limitate. Il programma dell'UE "Frutta nelle scuole" è inteso a promuovere l'informazione in materia di alimentazione, ma il modo in cui tali informazioni sono fornite non è coerente e comunque la partecipazione al programma è volontaria. Non esiste in tale ambito una legislazione dell'Unione europea.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 17 04 01 01 — Programmi di eradicazione e di sorveglianza delle malattie animali nonché di controllo veterinario degli animali che presentano rischi per la sanità legati a fattori esterni — Nuove misure


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti17 04 01 01 270 000 000 170 885 000 259 000 000 195 000 000 259 000 000 171 000 000 24 000 000 259 000 000 195 000 000

Riserva

Totale 270 000 000 170 885 000 259 000 000 195 000 000 259 000 000 171 000 000 24 000 000 259 000 000 195 000 000

Motivazione:Assicurare la salute pubblica e la sicurezza alimentare è un compito centrale per l'Unione e pertanto va rafforzato. La proposta del Consiglio è insoddisfacente; si colloca al di sotto del livello di esecuzione dei pagamenti nel 2010. La concessione di fondi a integrazione delle risorse finanziarie nazionali potrebbe assumere importanza se si tengono in conto l'attuale crisi e i vincoli che essa impone a taluni Stati membri.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






17 04 01 02 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000

106


Riserva

Totale 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Rete europea coordinata per il benessere degli animali

Commento:Aggiunta:

La relazione Paulsen sulla valutazione e la verifica del programma d’azione per il benessere degli animali 2006-2010 (PE 430.922 v02-00, A7-0053/2010) ha chiesto l'istituzione di una rete europea di coordinamento per il benessere degli animali che dovrebbe svolgere i compiti cui faceva riferimento la comunicazione della Commissione del 28 ottobre 2009 concernente le opzioni di etichettatura relativa al benessere animale e l'istituzione di una rete europea di centri di riferimento per la protezione e il benessere degli animali (COM (2009)0584).



Motivazione:La rete per il benessere degli animali dovrebbe fornire assistenza e informazioni alla Commissione, agli Stati membri, agli attori della catena alimentare e ai cittadini in materia di formazione e istruzione, migliori prassi e comunicazione ai consumatori. Dovrebbe raccogliere e conservare i dati che forniranno un contributo a future valutazioni d'impatto e decisioni politiche, come pure alla prossima strategia dell'UE per il benessere degli animali. Di conseguenza, un tale progetto pilota per il 2012 è essenziale.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






17 04 01 02 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000Riserva

Totale 3 000 000 3 000 000 3 000 000 3 000 000

Denominazione:Progetto pilota — Rete europea coordinata per il benessere degli animali

Commento:Aggiunta:

La relazione Paulsen sulla valutazione e la verifica del programma d’azione per il benessere degli animali 2006-2010 (PE 430.922 v02-00, A7-0053/2010) ha chiesto l'istituzione di una rete europea di coordinamento per il benessere degli animali che dovrebbe svolgere i compiti cui faceva riferimento la

107

comunicazione della Commissione del 28 ottobre 2009 concernente le opzioni di etichettatura relativa al benessere animale e l'istituzione di una rete europea di centri di riferimento per la protezione e il benessere degli animali (COM (2009)0584).



Motivazione:La rete per il benessere degli animali dovrebbe fornire assistenza e informazioni alla Commissione, agli Stati membri, agli operatori della catena alimentare e ai cittadini in materia di formazione e istruzione, migliori prassi e comunicazione ai consumatori. Dovrebbe raccogliere e conservare i dati che forniranno un contributo a future valutazioni d'impatto e decisioni politiche, come pure alla prossima strategia dell'UE per il benessere degli animali. Di conseguenza, un tale progetto pilota per il 2012 è essenziale.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 17 04 01 01 — Programmi di eradicazione e di sorveglianza delle malattie animali nonché di controllo veterinario degli animali che presentano rischi per la sanità legati a fattori esterni — Nuove misure



Riserva

Totale 270 000 000 170 885 000 259 000 000 195 000 000 259 000 000 171 000 000 24 000 000 259 000 000 195 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 04 01 01 — Programmi di eradicazione e di sorveglianza delle malattie animali nonché di controllo veterinario degli animali che presentano rischi per la sanità legati a fattori esterni — Nuove misure



17 04 01 01 270 000 000 170 885 000 259 000 000 195 000 000 259 000 000 171 000 000 24 000 000 259 000 000 195 000 000Riserva

Totale 270 000 000 170 885 000 259 000 000 195 000 000 259 000 000 171 000 000 24 000 000 259 000 000 195 000 000

Motivazione:

108

La garanzia della salute pubblica e della sicurezza alimentare è un settore di importanza centrale per l'Unione e tali attività vanno pertanto rafforzate. La proposta del Consiglio è insoddisfacente; si colloca al di sotto del livello di esecuzione dei pagamenti nel 2010. La concessione di fondi a integrazione delle risorse finanziarie nazionali potrebbe assumere importanza se si tiene conto dell'attuale crisi e dei vincoli che essa impone a taluni Stati membri.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 17 04 02 01 — Altre azioni nei campi veterinario, del benessere degli animali e della sanità pubblica — Nuove misure



Riserva

Totale 18 100 000 13 000 000 18 000 000 13 000 000 15 000 000 7 000 000 3 000 000 6 000 000 18 000 000 13 000 000

Motivazione:La proposta del Consiglio è ampiamente insoddisfacente; comporta infatti un calo di oltre il 46% rispetto agli stanziamenti di pagamento approvati nel bilancio 2011. La promozione della sanità pubblica è importante e va potenziata.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Riserva

Totale 18 100 000 13 000 000 18 000 000 13 000 000 15 000 000 7 000 000 3 000 000 6 000 000 18 000 000 13 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

109





Riserva

Totale 18 100 000 13 000 000 18 000 000 13 000 000 15 000 000 7 000 000 3 000 000 6 000 000 18 000 000 13 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 17 04 02 01 — Altre azioni nei campi veterinario, del benessere degli animali e della sanità pubblica — Nuove misure



17 04 02 01 18 100 000 13 000 000 18 000 000 13 000 000 15 000 000 7 000 000 3 000 000 6 000 000 18 000 000 13 000 000Riserva

Totale 18 100 000 13 000 000 18 000 000 13 000 000 15 000 000 7 000 000 3 000 000 6 000 000 18 000 000 13 000 000

Motivazione:La proposta del Consiglio è ampiamente insoddisfacente; in quanto rappresenta una riduzione di più del 46% rispetto agli stanziamenti approvati per il bilancio 2011. La promozione della sanità pubblica è importante e va potenziata.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 17 04 04 01 — Interventi fitosanitari — Nuove misure



17 04 04 01 12 000 000 12 000 000 14 000 000 10 000 000 14 000 000 10 000 000 6 000 000 10 000 000 20 000 000 20 000 000

Riserva

Totale 12 000 000 12 000 000 14 000 000 10 000 000 14 000 000 10 000 000 6 000 000 10 000 000 20 000 000 20 000 000


110

Stanziamento destinato a coprire il contributo dell'Unione .......... libera circolazione delle merci in questi settori.

Aggiunta:

Stanziamento destinato alla lotto contro i fattori di minaccia cui sono esposti numerosi ecosistemi forestali, tra i quali la diffusione di specie esotiche invasive, gli infestanti (quale, tra gli altri, il nematode del pino) e gli incendi boschivi;

Motivazione:Stanziamento destinato alla lotto contro i fattori di minaccia cui sono esposti numerosi ecosistemi forestali, tra i quali la diffusione di specie esotiche invasive, gli infestanti (quale, tra gli altri, il nematode del pino) e gli incendi boschivi;

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Alexander Alvaro, Commissione per i bilanci

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 18 01 01 — Spese relative al personale in servizio nel settore «Affari interni»



Riserva 22 612 22 612 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000

Totale 29 773 554 29 773 554 30 477 753 30 477 753 30 258 314 30 258 314 219 439 219 439 30 477 753 30 477 753


Gli stanziamenti iscritti in riserva saranno sbloccati quando sarà stata presentata la proposta legislativa di quadro giuridico e tecnico per l'estrazione dei dati relativi alle transazioni finanziarie sul territorio dell'Unione europea e saranno stati attuati tutti gli elementi dell'accordo sul programma di controllo delle transazioni finanziarie dei terroristi (TFTP) secondo le sue disposizioni.

Motivazione:Visto che la situazione non avanza e fino a quando persistano gli attuali problemi, il Parlamento deve ricorrere a tutti i mezzi a sua disposizione per indurre la Commissione ad agire. Sino a quando tutti gli elementi dell'accordo TFTP non saranno stati attuati e non sia stata presentata un'adeguata proposta legislativa per l'estrazione dei dati sul territorio dell'Unione europea, è opportuno mantenere questi stanziamenti in riserva.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 18 01 01 — Spese relative al personale in servizio nel settore «Affari interni»



111


18 01 01 29 750 942 29 750 942 30 477 753 30 477 753 30 258 314 30 258 314 -9 780 561 -9 780 561 20 477 753 20 477 753Riserva 22 612 22 612 10 000 000 10 000 000 10 000 000 10 000 000

Totale 29 773 554 29 773 554 30 477 753 30 477 753 30 258 314 30 258 314 219 439 219 439 30 477 753 30 477 753


Gli stanziamenti iscritti in riserva saranno sbloccati quando sarà stata presentata la proposta legislativa di quadro giuridico e tecnico per l'estrazione dei dati relativi alle transazioni finanziarie sul territorio dell'Unione europea e saranno stati attuati tutti gli elementi dell'accordo sul programma di controllo delle transazioni finanziarie dei terroristi (TFTP) secondo le sue disposizioni.

Motivazione:Visto che la situazione non avanza e fino a quando persistano gli attuali problemi, il Parlamento deve ricorrere a tutti i mezzi a sua disposizione per indurre la Commissione ad agire. Sino a quando tutti gli elementi dell'accordo TFTP non saranno stati attuati e non sia stata presentata un'adeguata proposta legislativa per l'estrazione dei dati sul territorio dell'Unione europea, è opportuno mantenere questi stanziamenti in riserva.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 01 04 02 — Fondo europeo per i rifugiati — Spese di gestione amministrativa


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti18 01 04 02 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000

Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000

Motivazione:Le azioni realizzate nell'ambito del Fondo europeo per i rifugiati rivestono un'enorme importanza. Pertanto, le risorse finanziarie destinate al suo corretto funzionamento devono sempre corrispondere al crescente carico di lavoro e alle maggiori esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. La proposta del Consiglio è chiaramente inadeguata; comporta un calo del 20% rispetto agli stanziamenti di impegno e di pagamento del bilancio 2011.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

112


Voce 18 01 04 02 — Fondo europeo per i rifugiati — Spese di gestione amministrativa



18 01 04 02 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000

Motivazione:Le azioni realizzate nell'ambito del Fondo europeo per i rifugiati rivestono un'enorme importanza. Pertanto, le risorse finanziarie destinate al suo corretto funzionamento devono sempre corrispondere al crescente carico di lavoro e alle maggiori esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. La proposta del Consiglio è chiaramente inadeguata; in quanto prevede una diminuzione del 20% rispetto agli stanziamenti di impegno e di pagamento del bilancio 2011.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 442 === LIBE/5627 ===

presentato da Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 01 04 02 — Fondo europeo per i rifugiati — Spese di gestione amministrativa



Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000

Motivazione:Le azioni realizzate nell'ambito del Fondo europeo per i rifugiati rivestono un'enorme importanza. Pertanto, le risorse finanziarie destinate al suo corretto funzionamento devono sempre corrispondere al crescente carico di lavoro e alle maggiori esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. La proposta del Consiglio è chiaramente inadeguata in quanto prevede una diminuzione del 20% rispetto agli stanziamenti di impegno e di pagamento del bilancio 2011.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 01 04 08 — Fondo per le frontiere esterne — Spese di gestione amministrativa


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti18 01 04 08 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000

113


Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000

Motivazione:Le risorse finanziarie destinate al coretto funzionamento del Fondo dovrebbero corrispondere adeguatamente al carico di lavoro e alle esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. Invece, il Fondo europeo per i rifugiati e le misure di emergenza in caso di massiccio afflusso di rifugiati devono essere rafforzati e sostenuti e necessitano pertanto di una maggiore dotazione di fondi.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 18 01 04 08 — Fondo per le frontiere esterne — Spese di gestione amministrativa



18 01 04 08 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -100 000 -100 000 400 000 400 000Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -100 000 -100 000 400 000 400 000

Motivazione:Le risorse finanziarie destinate al coretto funzionamento del Fondo dovrebbero corrispondere adeguatamente al carico di lavoro e alle esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. Invece, il Fondo europeo per i rifugiati e le misure di emergenza in caso di massiccio afflusso di rifugiati devono essere rafforzati e sostenuti e necessitano pertanto di una maggiore dotazione di fondi.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 01 04 09 — Fondo europeo per l'integrazione di cittadini di paesi terzi — Spese di gestione amministrativa



18 01 04 09 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000

Motivazione:Le azioni realizzate nell'ambito del Fondo europeo per l'integrazione di cittadini di paesi terzi rivestono un'enorme importanza al pari di tutti gli sforzi riguardanti la cooperazione con i paesi terzi.

114

Pertanto, le risorse finanziarie destinate al suo corretto funzionamento devono sempre corrispondere al crescente carico di lavoro e alle maggiori esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. La proposta del Consiglio è chiaramente insufficiente in quanto prevede una diminuzione del 20% rispetto agli stanziamenti di impegno e di pagamento del bilancio 2011.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 01 04 09 — Fondo europeo per l'integrazione di cittadini di paesi terzi — Spese di gestione amministrativa



18 01 04 09 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000

Motivazione:Le azioni realizzate nell'ambito del Fondo europeo per l'integrazione di cittadini di paesi terzi rivestono un'enorme importanza al pari di tutti gli sforzi riguardanti la cooperazione con i paesi terzi. Pertanto, le risorse finanziarie destinate al suo corretto funzionamento devono sempre corrispondere al crescente carico di lavoro e alle maggiori esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. La proposta del Consiglio è chiaramente inadeguata; in quanto prevede una diminuzione del 20% rispetto agli stanziamenti di impegno e di pagamento del bilancio 2011.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 18 01 04 09 — Fondo europeo per l'integrazione di cittadini di paesi terzi — Spese di gestione amministrativa



Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 400 000 400 000 100 000 100 000 500 000 500 000

Motivazione:Le azioni realizzate nell'ambito del Fondo europeo per l'integrazione di cittadini di paesi terzi rivestono un'enorme importanza al pari di tutti gli sforzi riguardanti la cooperazione con i paesi terzi. Pertanto, le risorse finanziarie destinate al suo corretto funzionamento devono sempre corrispondere al crescente carico di lavoro e alle maggiori esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. La proposta del Consiglio è chiaramente inadeguata in quanto prevede una

115

diminuzione del 20% rispetto agli stanziamenti di impegno e di pagamento del bilancio 2011.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 18 01 04 10 — Fondo europeo per i rimpatri — Spese di gestione amministrativa



18 01 04 10 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000

Motivazione:Le risorse finanziarie destinate al coretto funzionamento del Fondo dovrebbero corrispondere adeguatamente al carico di lavoro e alle esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. Invece, il Fondo europeo per i rifugiati come anche il Fondo europeo per l'integrazione di cittadini di paesi terzi devono essere ulteriormente rafforzati e potenziati, per cui necessitano di una maggiore dotazione.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 01 04 10 — Fondo europeo per i rimpatri — Spese di gestione amministrativa


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti18 01 04 10 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -100 000 -100 000 400 000 400 000

Riserva

Totale 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 500 000 -100 000 -100 000 400 000 400 000

Motivazione:Le risorse finanziarie destinate al coretto funzionamento del Fondo dovrebbero corrispondere adeguatamente al carico di lavoro e alle esigenze di qualità, in particolare in questo settore di importanza cruciale per l'Unione europea. Invece, il Fondo europeo per i rifugiati come anche il Fondo europeo per l'integrazione di cittadini di paesi terzi devono essere ulteriormente rafforzati e potenziati, per cui necessitano di una maggiore dotazione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

116


Voce 18 01 04 16 — Prevenzione, preparazione e gestione delle conseguenze in materia di terrorismo —Spese di gestione amministrativa


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti18 01 04 16 300 000 300 000 300 000 300 000 200 000 200 000 -100 000 -100 000 100 000 100 000

Riserva

Totale 300 000 300 000 300 000 300 000 200 000 200 000 -100 000 -100 000 100 000 100 000

Motivazione:Sebbene le azioni realizzate a titolo della presente linea di bilancio fossero importanti, i cambiamenti intervenuti a livello internazionale e le nuove sfide ed esigenze emerse richiedono soluzioni e programmi alternativi. Non si tratta più di una priorità fondamentale della politica interna dell'Unione europea: occorre prestare una ben maggiore e migliore attenzione a tematiche quali l'integrazione e il rafforzamento della coesione sociale, che necessitano quindi di una dotazione più consistente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 01 04 16 — Prevenzione, preparazione e gestione delle conseguenze in materia di terrorismo —Spese di gestione amministrativa



18 01 04 16 300 000 300 000 300 000 300 000 200 000 200 000 -100 000 -100 000 100 000 100 000Riserva

Totale 300 000 300 000 300 000 300 000 200 000 200 000 -100 000 -100 000 100 000 100 000

Motivazione:Sebbene le azioni realizzate a titolo della presente linea di bilancio fossero importanti, i cambiamenti intervenuti a livello internazionale e le nuove sfide ed esigenze emerse richiedono soluzioni e programmi alternativi. Non si tratta più di una priorità fondamentale in materia di affari interni dell'Unione europea: occorre prestare una ben maggiore e migliore attenzione a tematiche quali l'integrazione e il rafforzamento della coesione sociale, che necessitano quindi di una dotazione più consistente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 01 04 17 — Prevenzione e lotta contro la criminalità — Spese di gestione amministrativa



Riserva

117


Totale 600 000 600 000 600 000 600 000 500 000 500 000 100 000 100 000 600 000 600 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Damien Abad, Commissione per i bilanci

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 02 03 01 — Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne —Contributo ai titoli 1 e 2



18 02 03 01 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000Riserva

Totale 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000

Motivazione:L'emendamento è inteso a rafforzare gli stanziamenti (di impegno e pagamento) al fine di conformarsi con il progetto di bilancio. FRONTEX si trova dinanzi a un notevole aumento dell'immigrazione dovuto principalmente alla crisi del Mediterraneo. Il bilancio rettificativo n. 4/2011 ha dimostrato che le esigenze finanziarie dell'agenzia nel 2011 hanno ampiamente superato gli stanziamenti disponibili.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






18 02 03 01 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 -2 100 000 -2 100 000 18 900 000 18 900 000Riserva

Totale 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 -2 100 000 -2 100 000 18 900 000 18 900 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

118


Voce 18 02 03 01 — Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne —Contributo ai titoli 1 e 2



Riserva

Totale 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






18 02 03 01 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 21 000 000 29 000 000Riserva

Totale 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 21 000 000 29 000 000

Motivazione:Ripristino del progetto di bilancio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






18 02 03 01 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000

Riserva

Totale 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000

Commento:Dopo il comma:Se richiesto dall'Agenzia, la Commissione provvede .......... stanziamenti operativi e stanziamenti amministrativi.

119

Aggiunta:

Nella prima metà del 2012 il bilancio dell'Agenzia sarà modificato onde garantirle risorse sufficienti allo svolgimento delle nuove funzioni previste dal nuovo regolamento che entrerà in vigore e per l'eventuale istituzione di uffici operativi FRONTEX .

Motivazione:L'emendamento ripristina gli importi iscritti nel PB 2012. La modifica al commento consente di variare il bilancio dell'agenzia durante la prima metà del 2012 allorché, a seguito dell'entrata in vigore del nuovo regolamento, FRONTEX sarà in grado di determinare le risorse di cui necessita. La modifica si impone altresì per consentire a FRONTEX di svolgere le sue nuove funzioni, quali la costituzione di un forum consultivo sui diritti fondamentali e la creazione del posto di responsabile dei diritti fondamentali, a decorrere dal 2012.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






18 02 03 01 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000Riserva

Totale 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000

Commento:Prima del comma:L'Agenzia è tenuta ad informare l'autorità di bilancio .......... stanziamenti fra spese operative e spese amministrative.

Modifica:

Stanziamento destinato a coprire le spese per il personale e le spese amministrative dell'agenzia (titoli 1 e 2), incluse quelle derivanti dalla revisione del mandato dell'agenzia, segnatamente l'istituzione delle Squadre di guardie di frontiera europee, il compito di assicurare una formazione nel settore dei diritti fondamentali, la creazione di un posto di responsabile dei diritti fondamentali e la costituzione di un forum consultivo.dell'Agenzia (titoli 1 e 2).

Motivazione:Ripristinare il progetto di bilancio (PB) a seguito della revisione del mandato dell'Agenzia nel 2011.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




120

Voce 18 02 03 01 — Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne —Contributo ai titoli 1 e 2



18 02 03 01 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000Riserva

Totale 21 000 000 21 000 000 29 000 000 29 000 000 21 000 000 21 000 000 8 000 000 8 000 000 29 000 000 29 000 000


Se richiesto dall'Agenzia, la Commissione provvede .......... stanziamenti operativi e stanziamenti amministrativi.

Aggiunta:

Nella prima metà del 2012 il bilancio dell'agenzia sarà modificato per stanziare risorse sufficienti affinché l'agenzia possa svolgere le nuove funzioni previste dal nuovo regolamento che entrerà in vigore e per l'eventuale istituzione di uffici operativi FRONTEX .

Motivazione:L'emendamento ripristina gli importi iscritti nel PB 2012. L'emendamento al commento consente di modificare il bilancio dell'agenzia durante la prima metà del 2012 se, a seguito dell'entrata in vigore del nuovo regolamento, FRONTEX sarà in grado di determinare le risorse di cui necessita. La modifica sarà necessaria per consentire a FRONTEX di svolgere le sue nuove funzioni, quali la costituzione di un forum consultivo sui diritti fondamentali e la creazione del posto di responsabile dei diritti fondamentali, a partire dal 2012.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Damien Abad, Commissione per i bilanci

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 02 03 02 — Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne —Contributo al titolo 3



18 02 03 02 57 000 000 47 000 000 50 500 000 49 500 000 50 500 000 47 000 000 2 500 000 50 500 000 49 500 000Riserva

Totale 57 000 000 47 000 000 50 500 000 49 500 000 50 500 000 47 000 000 2 500 000 50 500 000 49 500 000

Motivazione:L'emendamento è inteso a rafforzare i pagamenti al fine di conformarsi con il progetto di bilancio. FRONTEX si trova dinanzi a un notevole aumento dell'immigrazione dovuto principalmente alla crisi del Mediterraneo. Il bilancio rettificativo n. 4/2011 ha dimostrato che le esigenze finanziarie dell'agenzia nel 2011 hanno ampiamente superato gli stanziamenti disponibili.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


121



Voce 18 02 03 02 — Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne —Contributo al titolo 3



Riserva

Totale 57 000 000 47 000 000 50 500 000 49 500 000 50 500 000 47 000 000 -5 050 000 -4 700 000 45 450 000 42 300 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Riserva

Totale 57 000 000 47 000 000 50 500 000 49 500 000 50 500 000 47 000 000 2 500 000 50 500 000 49 500 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







Riserva

Totale 57 000 000 47 000 000 50 500 000 49 500 000 50 500 000 47 000 000 2 500 000 50 500 000 49 500 000

Motivazione:

122

Ripristino del progetto di bilancio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






18 02 03 02 57 000 000 47 000 000 50 500 000 49 500 000 50 500 000 47 000 000 2 500 000 50 500 000 49 500 000Riserva 25 000 000 25 000 000 25 000 000 25 000 000

Totale 57 000 000 47 000 000 50 500 000 49 500 000 50 500 000 47 000 000 25 000 000 27 500 000 75 500 000 74 500 000

Commento:Dopo il comma:Se richiesto dall'Agenzia, la Commissione provvede .......... stanziamenti operativi e stanziamenti amministrativi.

Aggiunta:

Nella prima metà del 2012 il bilancio dell'Agenzia sarà modificato onde garantirle risorse sufficienti allo svolgimento delle nuove funzioni previste dal nuovo regolamento che entrerà in vigore e per l'eventuale istituzione di uffici operativi FRONTEX .


Gli stanziamenti iscritti in riserva o parte di essi saranno sbloccati allorché necessario per consentire all'Agenzia di garantire il proseguimento delle operazioni nel Mediterraneo e alla frontiera tra la Turchia e la Grecia.

Motivazione:L'emendamento ripristina gli importi iscritti nel PB 2012. La modifica al commento consente di variare il bilancio dell'Agenzia durante la prima metà del 2012 allorché, a seguito dell'entrata in vigore del nuovo regolamento, FRONTEX sarà in grado di determinare le risorse di cui necessita per svolgere le sue nuove funzioni nel corso del 2012 e per l'eventuale istituzione di uffici operativi FRONTEX. La riserva consentirà a FRONTEX di ottenere ulteriori finanziamenti qualora ciò sia necessario per lo svolgimento di operazioni nel Mediterraneo e alla frontiera greco-turca.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



LIBE/5676 Emendamento di compromesso fra LIBE/5635, LIBE/5636


123

Modificare dati in cifre, la denominazione, il commento e Condizioni per lo svincolo della riserva nel modo seguente:



Riserva 25 000 000 25 000 000 25 000 000 25 000 000

Totale 57 000 000 47 000 000 50 500 000 49 500 000 50 500 000 47 000 000 25 000 000 27 500 000 75 500 000 74 500 000

Denominazione:Agenzia europea per la gestione della cooperazione operativa alle frontiere esterne — Contributo al titolo 3

Commento:Prima del comma:L'Agenzia è tenuta ad informare l'autorità di bilancio .......... stanziamenti fra spese operative e spese amministrative.

Modifica:

Stanziamento destinato a coprire le spese operative dell'Agenzia relative al programma di lavoro (titolo 3), incluse quelle derivanti dalla revisione del mandato dell'Agenzia, segnatamente l'istituzione delle Squadre di guardie di frontiera europee, il compito di assicurare una formazione nel settore dei diritti fondamentali, la creazione di un posto di responsabile dei diritti fondamentali e la costituzione di un forum consultivo.3).

Dopo il comma:

Se richiesto dall'Agenzia, la Commissione provvede .......... stanziamenti operativi e stanziamenti amministrativi.Aggiunta:

Nella prima metà del 2012 il bilancio dell'Agenzia sarà modificato per stanziare risorse sufficienti affinché quest'ultima possa svolgere le nuove funzioni previste dal nuovo regolamento che entrerà in vigore e per l'eventuale istituzione di uffici operativi FRONTEX .


Gli stanziamenti iscritti in riserva o parte di essi saranno sbloccati quando ciò sarà necessario per consentire all'Agenzia di garantire il proseguimento delle operazioni nel Mediterraneo e alla frontiera tra la Turchia e la Grecia.

Motivazione:L'emendamento ripristina gli importi iscritti nel PB 2012. L'emendamento al commento consente di modificare il bilancio dell'Agenzia durante la prima metà del 2012 allorché, a seguito dell'entrata in vigore del nuovo regolamento, FRONTEX sarà in grado di determinare le risorse di cui necessita per svolgere le sue nuove funzioni nel corso del 2012 e per l'eventuale istituzione di uffici operativi FRONTEX. La riserva consentirà a FRONTEX di ottenere ulteriori finanziamenti qualora ciò sia necessario per lo svolgimento di operazioni nel Mediterraneo e alla frontiera greco-turca.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




124

Articolo 18 02 04 — Sistema d'informazione Schengen (SIS II)



Riserva 10 000 000 6 642 473 5 180 000 6 500 000 5 180 000 6 500 000

Totale 30 000 000 19 995 759 15 540 000 21 000 000 15 540 000 20 000 000 15 540 000 20 000 000

Condizioni per sbloccare la riserva:Modifica:Gli stanziamenti iscritti in riserva saranno sbloccati previa presentazione, da parte della Commissione, di un calendario specifico e realistico per lo sviluppo del SIS II nell'ambito del bilancio 2012, che illustri neldettaglio le ulteriori misure tecniche, il contenuto e la finalità di ogni misura, i relativi costi e le responsabilità per ognuna di esse.II, che illustri dettagliatamente le prossime tappe tecniche necessarie, il contenuto e la finalità di ogni tappa, i relativi costi e le responsabilità per ognuna di esse. La Commissione deve inoltre consentire al Parlamento europeo e al Consiglio di avere pienamente accesso al contratto di servizi stipulato tra la Commissione e il prestatore di servizi per lo sviluppo del sistema SIS II.

Motivazione:Nonostante il futuro incerto del SIS II, gli SI/SP proposti subiscono soltanto una leggera diminuzione. In considerazione degli attuali problemi di sviluppo e dei ritardi che è possibile prevedere fin d'ora, è indispensabile un attento monitoraggio dello sviluppo del SIS II onde garantirne l'entrata in servizio nel 2013. Nel 2011, su iniziativa del Parlamento, l'autorità di bilancio ha iscritto in riserva una parte degli stanziamenti destinati al SIS II in attesa di ulteriori informazioni sugli sviluppi tecnici e sull'accesso ai contratti. Tale condizione, che ha garantito un adeguato grado di coinvolgimento e d'informazione del Parlamento, dovrebbe pertanto essere mantenuta.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 18 02 04 — Sistema d'informazione Schengen (SIS II)



Riserva 10 000 000 6 642 473 5 180 000 6 500 000 5 180 000 6 500 000

Totale 30 000 000 19 995 759 15 540 000 21 000 000 15 540 000 20 000 000 15 540 000 20 000 000

Condizioni per sbloccare la riserva:Modifica:Gli stanziamenti iscritti in riserva saranno sbloccati previa presentazione, da parte della Commissione, di un calendario specifico e realistico per lo sviluppo del SIS II nell'ambito del bilancio 2012, che illustri nel dettaglio le ulteriori misure tecniche, il contenuto e la finalità di ogni misura, i relativi costi e le responsabilità per ognuna di esse.II, che illustri dettagliatamente le prossime tappe tecniche necessarie, il contenuto e la finalità di ogni tappa, i relativi costi e le responsabilità per ognuna di esse. La Commissione deve inoltre consentire al Parlamento europeo e al Consiglio di avere pienamente accesso al contratto di servizi stipulato tra la Commissione e il prestatore di servizi per lo sviluppo del sistema SIS II.

125

Motivazione:Nonostante il futuro incerto del SIS II, gli SI/SP proposti subiscono soltanto una leggera diminuzione. In considerazione degli attuali problemi di sviluppo dei ritardi che è già possibile prevedere, è indispensabile un attento monitoraggio dello sviluppo del SIS II onde garantire l'entrata in servizio del sistema nel 2013. Nel 2011, su iniziativa del Parlamento, l'autorità di bilancio ha iscritto in riserva una parte degli stanziamenti destinati al SIS II in attesa di ulteriori informazioni sugli sviluppi tecnici e sull'accesso ai contratti. Tale condizione, che ha garantito un adeguato grado di coinvolgimento e d'informazione del Parlamento, dovrebbe pertanto essere mantenuta.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Monika Hohlmeier, Commissione per i bilanci, Carlos Coelho

-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 18 02 05 — Sistema d'informazione sui visti (VIS)



Riserva

Totale 21 200 000 20 186 195 38 740 000 29 000 000 30 740 000 25 000 000 8 000 000 4 000 000 38 740 000 29 000 000

Motivazione:L'introduzione del VIS rappresenta un obiettivo prioritario ed è previsto un termine preciso per l'avvio delle sue attività l'11 ottobre 2011. In vista del probabile miglioramento del VIS nel 2012, è necessario mantenere gli importi previsti dalla Commissione, al fine di garantire il corretto funzionamento del sistema. Inoltre, è previsto, nel 2012, lo sviluppo di funzionalità complementari. Ciò comprende anche il sostegno al varo del VIS, in particolare il completamento dei lavori nei consolati del Nordafrica, e gli impegni relativi al prossimo contratto di manutenzione.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 18 02 05 — Sistema d'informazione sui visti (VIS)



18 02 05 21 200 000 20 186 195 38 740 000 29 000 000 30 740 000 25 000 000 8 000 000 4 000 000 38 740 000 29 000 000Riserva

Totale 21 200 000 20 186 195 38 740 000 29 000 000 30 740 000 25 000 000 8 000 000 4 000 000 38 740 000 29 000 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


126

presentato da Claudio Morganti, Commissione per i bilanci


Articolo 18 02 06 — Fondo per le frontiere esterne



18 02 06 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 15 000 000 11 929 550 349 100 000 198 744 000Riserva

Totale 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 15 000 000 11 929 550 349 100 000 198 744 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







18 02 06 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 15 000 000 11 929 550 349 100 000 198 744 000Riserva

Totale 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 15 000 000 11 929 550 349 100 000 198 744 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 18 02 06 — Fondo per le frontiere esterne



18 02 06 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 15 000 000 11 929 550 349 100 000 198 744 000Riserva

Totale 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 15 000 000 11 929 550 349 100 000 198 744 000

Motivazione:Il Fondo per le frontiere esterne dovrà assicurare un'efficiente organizzazione delle operazioni di controllo, che abbracci sia i controlli veri e propri che le attività di sorveglianza delle frontiere esterne, e ciò al fine di tutelare i diritti fondamentali e scoraggiare l'immigrazione clandestina, la tratta di esseri umani, la criminalità organizzata e lo sfruttamento del lavoro. In considerazione degli sviluppi che si registrano in

127

particolare nei paesi vicini del Nordafrica e delle conseguenti sfide per la sicurezza delle frontiere esterne dell'Unione europea, è necessario mantenere gli stanziamenti al livello previsto dalla Commissione.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interniLIBE/5677 Emendamento di compromesso fra LIBE/5641, LIBE/5642





18 02 06 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 15 000 000 11 929 550 349 100 000 198 744 000Riserva

Totale 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 15 000 000 11 929 550 349 100 000 198 744 000

Motivazione:In considerazione degli sviluppi che si registrano in particolare nei paesi vicini del Nordafrica e delle conseguenti sfide per la sicurezza delle frontiere esterne dell'Unione europea, è necessario mantenere gli stanziamenti al livello previsto dalla Commissione. Il Fondo per le frontiere esterne dovrà assicurare un'efficiente organizzazione delle operazioni di controllo, che abbracci sia i controlli veri e propri che le attività di sorveglianza delle frontiere esterne, e ciò al fine di tutelare i diritti fondamentali e scoraggiare l'immigrazione irregolare, la tratta di esseri umani, la criminalità organizzata e lo sfruttamento del lavoro.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







18 02 06 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 334 100 000 186 814 450Riserva

Totale 253 500 000 171 392 220 349 100 000 198 744 000 334 100 000 186 814 450 334 100 000 186 814 450


Questo stanziamento sosterrà le misure degli Stati membri nei seguenti ambiti:Modifica:

– efficiente organizzazione delle mansioni di controllo e di sorveglianza alle frontiere esterne nel rispetto dei diritti fondamentali,esterne,

128

– efficiente gestione dei flussi di persone alle frontiere esterne da parte degli Stati membri, in modo da assicurare, da un lato, un elevato livello di protezione lungo quelle frontiere e, dall’altro, un agevole attraversamento delle frontiere esterne conformemente all’acquis di Schengen, compresi i principi di trattamento rispettoso e dignità,

– applicazione uniforme del diritto dell’Unione europea da parte delle guardie nazionali di frontiera alle frontiere esterne,

– miglioramento della gestione delle attività organizzate dai servizi, consolari o altri, degli Stati membri nei paesi terzi in relazione ai flussi di cittadini di paesi terzi nel territorio dei vari Stati membri e rafforzamento della cooperazione fra Stati membri in tale ambito.

Motivazione:Paragrafo 53 della risoluzione del PE del 23 giugno 2011 sul mandato per il trilogo, P7_ TA-PROV(2011)0296.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interniLIBE/5675 Emendamento di compromesso fra LIBE/5608


Articolo 18 02 07 — Valutazione di Schengen



18 02 07 p.m. p.m. 560 000 560 000 560 000 560 000 -560 000 -560 000 p.m. p.m.Riserva 560 000 533 220 500 000 500 000 500 000 500 000

Totale 560 000 533 220 560 000 560 000 560 000 560 000 -60 000 -60 000 500 000 500 000


La riserva sarà sbloccata al momento dell'adozione dell'atto di base corrispondente secondo la procedura di cui all'articolo 294 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE).

Motivazione:Lo stanziamento dovrebbe essere iscritto in riserva in attesa dell'adozione della base giuridica.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONArticolo 18 02 09 — Fondo europeo per i rimpatri



Riserva

129


Totale 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 -76 250 000 -38 291 000 76 250 000 38 291 000

Motivazione:Le azioni finanziate a titolo del Fondo europeo per i rimpatri hanno avuto in molti casi un impatto negativo. Tutti gli sforzi messi in atto per quanto riguarda la cooperazione con i paesi terzi dovrebbero rappresentare la priorità principale. Occorre pertanto aumentare in misura significativa le risorse finanziarie destinate ai fondi relativi a settori quali la cooperazione con i paesi terzi, i rifugiati, l'integrazione e il rafforzamento della coesione sociale, che necessitano quindi di una dotazione più consistente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Progetto di emendamento 858 === ECR//8717 ===

presentato da Conservatori e Riformisti europei



Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti18 02 09 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 -2 000 000 152 500 000 74 582 000

Riserva

Totale 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 -2 000 000 152 500 000 74 582 000

Motivazione:Nel paragrafo 5 della sua risoluzione del 24 marzo 2011 il Parlamento europeo ha proposto «un riesame approfondito delle linee tradizionalmente sottoutilizzate o in cui sono emersi problemi di esecuzione». A causa dei bassi tassi di esecuzione precedenti (88,69% nel 2010) e in linea con l'esecuzione attesa per il 2011 (41,56% dal 5/9/2011) nonché per individuare possibilità di efficienza di bilancio, la presente linea è stata selezionata per realizzare ulteriori risparmi. Oltretutto, è probabile che la capacità di assorbimento del fondo si riveli insufficiente per gli importi di bilancio del 2012.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Articolo 18 02 09 — Fondo europeo per i rimpatri



18 02 09 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 10 000 000 162 500 000 76 582 000Riserva

Totale 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 10 000 000 162 500 000 76 582 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


130






18 02 09 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 10 000 000 162 500 000 76 582 000Riserva

Totale 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 10 000 000 162 500 000 76 582 000

Motivazione:Il FER è uno strumento importantissimo per una gestione efficiente dei flussi migratori, che contribuirà a migliorare i rimpatri volontari e la reintegrazione e a intensificare la cooperazione con altri Stati membri e paesi terzi in materia di rimpatrio, contestualmente alla promozione del rispetto dei diritti fondamentali e al consolidamento del processo di creazione di uno spazio di libertà e giustizia. In considerazione degli sviluppi che si registrano in particolare nei paesi limitrofi nordafricani e delle sfide imposte dall'immigrazione clandestina, occorre mantenere gli stanziamenti al livello previsto dalla Commissione.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=






18 02 09 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 -76 250 000 -38 291 000 76 250 000 38 291 000Riserva

Totale 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 -76 250 000 -38 291 000 76 250 000 38 291 000

Motivazione:Le azioni finanziate a titolo del Fondo europeo per i rimpatri hanno avuto in molti casi un impatto negativo. Tutti gli sforzi messi in atto per quanto riguarda la cooperazione con i paesi terzi dovrebbero rappresentare la priorità principale, ragion per cui occorre incrementare in misura significativa le risorse finanziarie destinate ai fondi relativi a settori quali la cooperazione con i paesi terzi, i profughi, l'integrazione e il rafforzamento della coesione sociale, che necessitano quindi di una dotazione più consistente.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


presentato da Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interniLIBE/5678 Emendamento di compromesso fra LIBE/5648, LIBE/5646



131

Modificare dati in cifre, la denominazione e il commento nel modo seguente:Bilancio 2011 Progetto di bilancio 2012 Posizione del Consiglio 2012 Differenza Nuovo importo


18 02 09 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 10 000 000 162 500 000 76 582 000Riserva

Totale 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 10 000 000 162 500 000 76 582 000

Denominazione:Fondo europeo per i rimpatri


Questo stanziamento sosterrà le misure degli Stati .......... legislazione dell'Unione in materia, nei seguenti ambiti:

Modifica:– introdurre una gestione integrata dei rimpatri e migliorarne l’organizzazione e l’attuazione da parte degli

Stati membri,

– rafforzare la cooperazione tra Stati membri nel quadro della gestione integrata dei rimpatri e della sua attuazione,

– promuovere un'applicazione efficace e uniforme delle norme comuni concernenti il rimpatrio in funzione dell'evoluzione della politica condotta in materia, privilegiando i programmi di rimpatrio volontario,

– organizzare, nei paesi di origine e di transito, campagne informative destinate a potenziali sfollati, profughi e richiedenti asilo, anche nel quadro di una migliore cooperazione con paesi terzi che contrastano le migrazione irregolare promuovendo nel contempo quella regolare.organizzare campagne informative nei paesi d'origine e di transito destinate a potenziali sfollati, profughi e richiedenti asilo.

Motivazione:In considerazione degli sviluppi che si registrano in particolare nei paesi vicini del Nordafrica e delle sfide imposte dall'immigrazione irregolare, occorre mantenere gli stanziamenti al livello previsto dalla Commissione per quanto riguarda il contributo al rimpatrio degli immigrati. Inoltre, è indispensabile incoraggiare gli Stati membri dell'Unione europea a instaurare una cooperazione con i paesi di rimpatrio.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=







18 02 09 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000Riserva

Totale 113 500 000 70 461 246 162 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000 152 500 000 76 582 000

Commento:

132

Prima dell'elencazione che inizia con:

– introdurre una gestione integrata dei rimpatri e migliorarne l’organizzazione e l’attuazione da parte degli Stati membri,

– ..........e termina con:

– organizzare campagne informative nei paesi d'origine .......... potenziali sfollati, profughi e richiedenti asilo.

Modifica:

Lo stanziamento sosterrà le misure degli Stati membri volte a migliorare la gestione dei rimpatri in tutte le sue dimensioni, nel rispetto dei diritti fondamentali,Questo stanziamento sosterrà le misure degli Stati membri per migliorare la gestione dei rimpatri in tutte le sue dimensioni, sulla base del principio di una gestione integrata e tenendo conto della legislazione dell'Unione in materia, nei seguenti ambiti:

Motivazione:Paragrafo 53 della risoluzione del PE del 23 giugno 2011 sul mandato per il trilogo, P7_ TA-PROV(2011)0296.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




Voce 18 02 11 01 — Agenzia per la gestione operativa dei sistemi di tecnologia dell’informazione su larga scala del settore della libertà, della sicurezza e della giustizia — Contributo ai titoli 1 e 2


Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti Impegni Pagamenti18 02 11 01 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.

Riserva 5 150 000 5 150 000 14 000 000 14 000 000 14 000 000 14 000 000 -1 400 000 -1 400 000 12 600 000 12 600 000

Totale 5 150 000 5 150 000 14 000 000 14 000 000 14 000 000 14 000 000 -1 400 000 -1 400 000 12 600 000 12 600 000


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------SECTION III — COMMISSIONVoce 18 02 11 02 — Agenzia per la gestione operativa dei sistemi di tecnologia dell’informazione su larga scala del settore della libertà, della sicurezza e della giustizia — Contributo al titolo 3



133


18 02 11 02 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m.Riserva 300 000 210 000 6 000 000 6 000 000 6 000 000 6 000 000 -600 000 -600 000 5 400 000 5 400 000

Totale 300 000 210 000 6 000 000 6 000 000 6 000 000 6 000 000 -600 000 -600 000 5 400 000 5 400 000


Date post:	16-Feb-2019
Category:	Documents
Upload:	truongkhanh
View:	214 times
Download:	0 times

PROCEDURA DI BILANCIO 2012 - European Parliament · 2012-08-21 · JOSÉ MANUEL FERNANDES -ALTRE...

Documents