Date post: | 01-May-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | graziana-d-agostino |
View: | 216 times |
Download: | 0 times |
Roma, 16 dicembre 2004
IL MANUALE PER LA QUALITÀ
DEI SITI WEB PUBBLICI
CULTURALI diffusione e sperimentazione
un sintetico bilancio dell’attività del WG5 - Italia
ottobre 2002- dicembre 2004
Fedora FilippiPierluigi Feliciati
Roma, 16 dicembre 2004
MiBAC
Altri enti
esperti privati
Regioni
Università
Fedora Filippi (coordinatore), Soprintendenza Archeologica di RomaCinzia Ammannato, Dir. Generale per il Patrimonio Storico, Artistico,
DemoetnoantropologicoGiancarlo Buzzanca, Istituto Centrale del RestauroChiara De Vecchis, Senato della RepubblicaMario Di Domenicantonio, Ministero dell'Innovazione e delle tecnologieSara Di Giorgio, Progetto MINERVAPierluigi Feliciati, Dir. Generale per gli ArchiviMarina Fresa, Dir. Generale per per i Beni Architettonici e PaesaggisticiFranca Garzotto, Politecnico di MilanoMaria Pia Guermandi, Regione Emilia RomagnaLuisa Marucci, Consiglio Nazionale delle Ricerche, ISTI, PisaOleg Missikoff, CERSI – LUISSMaria Teresa Natale, Progetto MINERVASabrina Santangelo, Ministero per i Beni e le Attività CulturaliOreste Signore, Consiglio Nazionale delle Ricerche, ISTI, Pisa – W3C ItaliaMaurizio Vittoria, Biblioteca Nazionale Marciana, Venezia – Progetto CABIAndrea Vituzzi, CERSI – LUISS
il WG5 - IT
Roma, 16 dicembre 2004
obiettivi del WG5 -IT
• sviluppare un modello di riferimento per la qualità del web culturale
• sviluppare l’innesto delle proprietà del Web nel mondo dei produttori di cultura
• andare oltre la costruzione uno schema di punteggi basati su criteri rischiosamente rigidi e astratti
• sostenere i Soggetti culturali nell’uscita dalla fase di sperimentazione dello strumento Web
• valorizzare la fase della produzione e della gestione, responsabilizzando i soggetti culturali
Roma, 16 dicembre 2004
c o n t e s t o
il processo di interazione dinamica tra i produttori/gestori e i fruitori di cultura
centro del modello nel Manuale per la qualitàridotto ai suoi elementi fondanti:
il contesto
le tecniche della trasmissione
i contenuti
la progettazione per obiettivi
soggetti culturali e utenti
la qualità del Web
responsabilità e affidabilità
specificità della progettazione
Roma, 16 dicembre 2004
risultati del WG5 -IT
• Handbook for quality in Cultural applications: criteria, guidelines and basic recommendations Version 2.0 - Draft
• Contributo all’organizzazione della Conferenza europea di Parma , 19-21 novembre 2003
• Manuale per la qualità dei siti Web pubblici culturali edizione italiana
• Organizzazione del Workshop Rappresentazione della conoscenza nel semantic Web culturale
• Diffusione e sperimentazione del Manuale italiano
• creazione di un prototipo di sito web per un museo
Roma, 16 dicembre 2004
Diffusione e sperimentazione del Manuale
DIFFUSIONE: 621 persone in 7 seminari
marzo-giugno 2004
Workshops per le istituzioni e le aziende
Roma, Bologna, Firenze, Milano, Torino, Napoli, Bari
Concepire un sito Web culturale di qualitàConcepire un sito Web culturale di qualità
Roma, 16 dicembre 2004
Diffusione e sperimentazione del Manuale
DIFFUSIONE: 621 persone in 7 seminari
Scuole, Università, Ricerca
14%
Altro 10%
Enti Locali14%
Altri Ministeri3%
Mibac 31%
Nessuna risposta 6%
Aziende 22%
Roma, 16 dicembre 2004
Diffusione e sperimentazione del Manuale
SPERIMENTAZIONE: 27 casi di studio
MiBAC
enti locali
enti e fondazioni
privati
Roma, 16 dicembre 2004
eccellenze e criticitàemergono alcuni punti d’eccellenza:• sperimentazioni sull’accessibilità• sperimentazioni sui layout• qualità specifica dei contenuti• “volontariato” di alto livello
emergono alcune criticità:• difficoltà organizzative e finanziarie• difficoltà di recupero del “già fatto”• resistenze alla cooperazione e all’interoperabilità• difficile avvicinamento all’accessibilità• necessità di percorsi formativi trasversali
Roma, 16 dicembre 2004
MOTIVAZIONI DEI CASI DI STUDIO
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Revisione sito
Nuovo sito
Altro
Roma, 16 dicembre 2004
Argomenti del sito
Informazione e divulgazioneSito come banca datiVarie
Roma, 16 dicembre 2004
A chi è rivolto il sito?
Studiosi
Comuni utenti
Studenti
Professionisti
Turismo
Altro
Roma, 16 dicembre 2004
Cosa vorrebbero gli utenti?
Informazione
Non risponde
Altro
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI1- Rappresentare l’identità dell’SCP
2- Rendere trasparente l’attività dell’SCP
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Si
In sviluppo
Parzialmente
Non risponde
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI3-Essere trasparenti sulla missione del sito
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
SiParzialmenteIn sviluppoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI4 - Svolgere un ruolo efficace nei network di settore
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
SiIn sviluppoParzialmenteNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI6 - Diffondere contenuti culturali
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
SiIn sviluppoNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI7- Sostenere il turismo culturale
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
SiIn sviluppoParzialmenteNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI8 - Offrire servizi didattici
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
SiIn sviluppoParzialmenteNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI9 - Offrire servizi per la ricerca scientifica
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
SiIn sviluppoNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI11- Offrire servizi per prenotazioni ed acquisti
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
SiIn sviluppoNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
QUALITÀ DEL WEB: ACCESSIBILITA’Robustezza
Il codice HTML o XHTML di ogni pagina è stato validato?
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
SiIn sviluppoNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
QUALITÀ DEL WEB: ACCESSIBILITA’Percettibilità 1
Tutti gli oggetti non testuali presenti in una pagina sono
forniti del loro equivalente testuale?
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
SiParzialmenteNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
QUALITA’ DEL WEB: ACCESSIBILITA’Percettibilità 2
Hai controllato il Contrasto testo/sfondo?
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
SiNoNon risponde
Roma, 16 dicembre 2004
QUALITA’ DEL WEB: ACCESSIBILITA’Percettibilità 3
Hai evitato lampeggi, sfarfallii e oggetti in movimento?
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Si
In minima parte
In svilupppo
Parzialmente
Non risponde