STAGE al CNRDal 6 al 10 giugno 2011

Area di ricerca di via del Fosso di Fiorano, 64

Roma

DOCENTI • TUTOR: dott.ssa Annamaria Salvatore PH.D.

Istituto di Biologia Cellulare e Neurobiologia del C.N.R.

• Docenti CNR: prof. Carlo Cogoniprof. Christian Barbatoprof.ssa Francesca Ruberti

• Attività pratica: dott.ssa Francesca Gabanelladott. Tiziano Ingegnere

• Docenti referenti del Liceo L.Pasteur: prof.ssa Fiorella Fausta De Vito

prof. Fabio Giarrizzo

OBIETTIVI

• Potenziamento dell’offerta formativa del liceo

• Orientamento finalizzato alla scelta Universitaria

• Acquisizione di competenze legate agli aspetti pratici delle attività di laboratorio.

DETTAGLI DEL PROGETTO

• Selezione di 15 alunni motivati scelti fra le classi IV dell’Istituto

• Partecipazione a 5 giornate dalle ore 9,00 alle ore 15,00 di attività teorico-sperimentale

ATTIVITA’

• Realizzazione della parte finale di un protocollo di ricerca relativo all’espressione di un gene coinvolto nello sviluppo dei tumori

• Tecnica utilizzata: immunofluorescenza indiretta

• Analisi delle immagini mediante microscopio a fluorescenza

• Discussione dei risultati

• Seminari ed attività di aula

IL GRUPPO DI LAVORO

STUDENTI IN ATTIVITA’

STUDENTI IN ATTIVITA’

ES. DI RISULTATIcampione di cellule A431 wild type

sovrapposizione di immagini : colorazione con anticorpo anti p120, colorazione con falloidina del citoscheletro, colorazione dei nuclei

ES. DI RISULTATIcampione di cellule A431 in cui è stata silenziata la catenina p120

sovrapposizione di immagini : colorazione con anticorpo anti p120, colorazione con falloidina del citoscheletro, colorazione dei nuclei

TEST DI GRADIMENTO (14 /15 studenti)elaborazione dati prof.ssa F.F. De Vito – (prima parte)

Perchè ti sei iscritto al corso?(n.b. 2 studenti hanno espresso 2 preferenze) Il corso ti ha dato quello che ti aspettavi?

Il corso ha avuto una giusta durata? E’ stato proficuo il rapporto con il tutor?

E’ stato proficuo il rapporto con gli altri docenti? E’ stata proficua l’attività di aula?

Hai notato qualche carenza organizzativa?E’ stata proficua l’attività di laboratorio?

TEST DI GRADIMENTO (14 /15 studenti)elaborazione dati prof.ssa F.F. De Vito – (seconda parte)