1
DILEMMA DEL PRIGIONIERO
CASO APPLICATIVOCASO APPLICATIVO
2
RAPPORTO TRA CONGRESSO DEGLI USA E RAPPORTO TRA CONGRESSO DEGLI USA E LA RISERVA FEDERALELA RISERVA FEDERALE
3
LA POLITICA FISCALE, IN LA POLITICA FISCALE, IN PARTICOLARE LE SPESE E PARTICOLARE LE SPESE E LE TASSE SONO DI LE TASSE SONO DI COMPETENZA DEL COMPETENZA DEL CONGRESSO .CONGRESSO .
LA POLITICA MONETARIA LA POLITICA MONETARIA CIOE’ L’OFFERTA CIOE’ L’OFFERTA MONETARIA E I TASSI MONETARIA E I TASSI D’INTERESSE SPETTA D’INTERESSE SPETTA ALLA RISERVA FEDERALE ALLA RISERVA FEDERALE
4
I DUE ORGANISMI POSSONO DECIDERE
DI METTERE IN ATTO LE PROPRIE POLITICHE:
IN MANIERA ESPANSIONISTICAIN MANIERA ESPANSIONISTICA
IN MANIERA CONTENITIVAIN MANIERA CONTENITIVA
5
LA POLITICA FISCALE ESPANSIONISTICA (DEL CONGRESSO) COMPORTA SPESE ELEVATE E TASSE RIDOTTE , LA CONSEGUEZA E’:
UNA RIDUZIONE DELLA DISOCCUPAZIONE A FRONTE DI UN AUMENTO DELL’INFLANZIONE
6
LA POLITICA MONETARIA ESPANSIONISTICA
(FED) COMPORTA TASSI DI INTERESSE PIU’
BASSI E QUINDI CONDIZIONI DI PRESTITO
PIU’ VANTAGGIOSE SENZA RIDURRE IL
RISCHIO D’INFLAZIONE
7
I DUE SOGGETTI GODONO, IN POLITICA ECONOMICA,
DI UN POTERE AUTONOMO ED ESTREMAMENTE INDIPENDENTE
8
SE PER IL CONGRESSO E LA RISERVA
FEDERALE SI STILA UNA CLASSIFICA
DELLE QUATTRO POSSIBILI
COMBINAZIONI DELLA POLITICA
ECONOMICA, INDICANDO CON 1 LA
MIGLIORE E 4 LA PEGGIORE SI OTTIENE
LA SEGUENTE TABELLA:
9
TABELLA DELLE COMBINAZIONI
11
44
22
2 2
33
33
44
11
ESPANSIONE MONETARIA
STRETTAMONETARIA
SCELTA FED
SCELTA DEL CONGRESSO
AUMENTO SPESA
DIMINUZIONE SPESA
10
L’AUMENTO DELLA SPESA E’ EVIDENTEMENTE UNA STRATEGIA DOMINANTE PER IL CONGRESSO, MENTRE LA STRETTA MONETARIA LO E’ PER LA FED.
QUANDO LE DUE ISTITUZIONI RAGIONANO IN QUESTO MODO IL RISULTATO E’ UN BILANCIO DEFICITARIO E POCO DENARO A DISPOSIZIONE.
NELLA NOSTRA TABELLA QUESTO SI TRADUCE IN:
11
11
44
22
2 2
33
33
44
11
ESPANSIONE MONETARIA
STRETTAMONETARIA
SCELTA FED
SCELTA DEL CONGRESSO
AUMENTO SPESA
DIMINUZIONE SPESA
12
ANALIZZIAMO QUANTO DETTO IN FORMA RAZIONALE E ANALITICA
1
4
2
2
3
3 4
1
IL CONGRESSO PUO’ PROCEDERE A 2 SCELTE: SE SCEGLIE “AS”, LA FED PUO’ RISPONDERE CON “EM” ED “SM”. POICHE’ IL VALORE IN “EM”>”SM” (E QUINDI MENO CONVENIENTE, 4>3) LA FED RISPONDERA’ SICURAMENTE “SM”
CONGRESSO
AS DS
FED
EM
SM
Congresso AS = J2 (EM ,AS)= 4
J2 (SM, AS)= 3 J2 SM = 3
13
1
4
2
2
3
3 4
1
DS
FED
EM
SM
AS
SE IL CONGRESSO SCEGLIE “DS”, LA FED PUO’ RISPONDERE SEMPRE CON “EM” ED “SM”. POICHE’ IL VALORE IN “EM”>”SM”, LA FED RISPONDERA’ DI SICURO “SM”, IN QUANTO PIU’ CONVENIENTE
Congresso DS = J2( EM, DS ) = 2
J2( SM, DS ) = 1J2 SM = 1
CONGRESSO
14
1
4
2
2
3
3 4
1
DS
FED
EM
SM
AS
J1 (SM,AS) = 3
QUINDI, IL CONGRESSO SI TROVERA’ DI FRONTE AD UNA SITUAZIONE BEN DEFINITA:
• PER LA SCELTA IN “AS”, LA FED RISPONDERA’ “SM” CHE, TRADOTTO IN VALORI, SIGNIFICA PER IL CONGRESSO SCEGLIERE UNA POLITICA CHE LO PENALIZZA PER UN VALORE DI “3”
Congresso
CONGRESSO
15
1
4
2
2
3
3 4
1
DS
FED
EM
SM
AS
J1 (SM,DS) = 4
QUINDI, IL CONGRESSO SI TROVERA’ DI FRONTE AD UNA SITUAZIONE BEN DEFINITA:
• PER LA SCELTA IN “DS”, LA FED RISPONDERA’ “SM” CHE, TRADOTTO IN VALORI, SIGNIFICA PER IL CONGRESSO SCEGLIERE UNA POLITICA CHE LO PENALIZZA PER UN VALORE DI “4”
Congresso
CONGRESSO
16
1
4
2
2
3
3 4
1
FED
EM
SM
AS DS
CONGRESSO
IL CONGRESSO, DUNQUE, DOVENDO SCEGLIERE LA POLITICA MENO PENALIZZANTE, SICURAMENTE OPTEREBBE PER L’AZIONE “AS”, CHE LO PENALIZZA SOLO DI “3”
SM,AS ; SM,DS Congresso AS = 3
17
1
4
2
2
3
3 4
1
CONGRESSO
AS DS
FED
EM
SM
SE GUARDIAMO ALLA FED, VEDIAMO CHE ESSA PUO’ FARE 2 SCELTE: UNA “EM” ED UN’ALTRA “SM”.SEMPLIFICANDO, IL CONGRESSO, PER LE DUE POSSIBILI AZIONI DELLA FED, SCEGLIEREBBE LA POLITICA MENO PENALIZZANTE OVVERO:
- PER FED EM, J1 (EM, AS) = 1 - PER FED SM, J1 (SM, AS) = 3
18
1
4
2
2
3
3 4
1
FED
EM
SM
AS DS
CONGRESSO
TRA LE DUE SCELTE DEL CONGRESSO, LA FED DEVE VALUTARE LA PROPRIA: NELLE 2 POSSIBILI LINEE DI AZIONI LA FED SOPPORTEREBBE IN UNA UN COSTO DI “4”, NELL’ALTRA DI SOLI “3”. E’ LOGICO, DUNQUE CHE LA FED SCEGLIERA’ LA PENALIZZAZIONE MINORE, CIOE’ AGIRA’ CON “SM”.
( EM, AS ) ; ( SM, AS ) FED AS = 3
19
CI POSSONO ESSERE RISULTATI MIGLIORI PER ENTRAMBI GLI ENTI, OVVERO ECCEDENZA DI BILANCIO E ABBONDANTEDENARO
QUESTO SI REALIZZA QUANDO LE SINGOLE ORGANIZZAZIONI,INDIVIDUALMENTE SCELGONO LA SOLUZIONE PEGGIOREMA CHE NELL’INSIEME RISULTA QUELLA OTTIMALE.
1
4
2
2
3
3 4
1
CONGRESSO
AS DS
FED
EM
SM
20
LE REMORE PER FARE CIO’ ESISTONO PERO’IN ENTRAMBE LE PARTI.INFATTI, NEL CASO IN CUI IL CONGRESSO SCELGA DI PORTARE IL BILANCIO IN PARITA’ E QUINDI DI LIMITARE LE SPESE, LA RISERVA FEDERALE POTREBBE APPROFITTARNE PER RAGGIUNGERE IL SUO OBIETTIVO IDEALE:
LIMITARE L’OFFERTA MONETARIA
CIO’ COMPORTEREBBE PERO’ IL RISULTATO PEGGIORE PER IL CONGRESSO
4
1
CONGRESSO
FED
21
PER CONTRO, NEL CASO IN CUI LA RISERVA FEDERALE SCELGA UNA ESPANSIONE MONETARIA, IL CONGRESSO POTREBBE ATTUARE UNA POLITICA GRADITA AI SUOI ELETTORI:
AUMENTARE LA SPESA,
OTTENENDO COSI’ L’OBIETTIVO MIGLIORE
1
4FED
CONGRESSO
22
C’E’ UNA VIA DI USCITA AL DILEMMA?
LA COOPERAZIONE PUO’ ESSERE REALIZZATA ATTRAVERSO:
1. TRASPARENZA NEL COMPORTAMENTO DELLE PARTI
(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE COMPORTAMENTI NON CORRETTI)
2. PROVVEDIMENTI DI DETERRENZA
(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE CHI TRAGREDISCE TRA PIU’
GIOCATORI)
(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE LA PUNIZIONE PIU’ GIUSTA)