Presentazione di PowerPoint
I servizi ecosistemici: dalla valutazione alla Governance. Indicazioni dal progetto Il progetto LIFE+ MGN
Prof. DAVIDE MARINOUNIVERSITA DEL MOLISE - CURSA Responsabile scientifico progetto Life+ Making Good Natura
CONVEGNO NAZIONALEBiodiversit: il capitale Naturale. La base per una nuova economiaSabato 4 giugno 2015, EXPO 2015 - MILANO
PARTNERSCURSA - University Consortium for Socioeconomic and Environmental ResearchWWFRPEURAC European Academy of Bolzano SASSO SIMONE AND SIMONCELLO NATURAL REGIONAL PARKPOLLINO NATIONAL PARKREGIONE SICILIA DRARFD Forestry AgencyREGIONE LOMBARDIA CILENTO AND VALLO DI DIANO NATIONAL PARKERSAF LOMBARDIA - Regional Agency for Agriculture and ForestryMIPAAF - Ministry of Agriculture and ForestryMATTM - Ministry of Environment
Project start date: 01/09/2012 Project end date: 15/06/2016
LIFE + MAKING GOOD NATURAEuropean Commission grant, through the Life+ program, 1,863,441 - 49.95% of the total (overall contribution 3,751,684)
art. 8 direttiva habitat (92/42/CEE) secondo quanto chiaramente sancito dai documenti successivi e dalle stesse priorit del programma LIFE, lUnione Europea, dopo una prima fase di assistenza, demanda il finanziamento economico dei siti della Rete Natura 2000 agli organismi di gestione locali
strategia europea sulla biodiversitAuspica la creazione di un sistema di mappatura e valutazione degli ecosistemi e del valore dei servizi offerti in Europa, al fine di integrare i valori registrati in un sistema di contabilit e rendicontazione a livello nazionale ed europeo che, per i servizi ecosistemici, attualmente non esiste ne a livello europeo ne nazionale.
carta di milano Lattivit agricola sia fondamentale anche per il suo contributo a disegnare il paesaggio, proteggere lambiente e il territorio e conservare la biodiversit; Promuovere la diversificazione al fine di preservare la biodiversit e il benessere degli animali; Valorizzare la biodiversit a livello sia locale sia globale, grazie anche a indicatori che ne definiscano non solo il valore biologico ma anche il valore economico;
contesto di riferimento
costi di gestione in due siti natura 2000costi e benefici associati alla rete natura 2000
Il costo complessivo per implementare la Rete Natura 2000 nellUE-27 stimato di 5,8 miliardi di euro allanno (Gantioler, 2010). La quantit corrente di fondi disponibili per la Rete si aggira intorno ai 550-1,150 milioni di euro allanno. Il valore dei benefici forniti dalla Rete Natura 2000 stimato tra i 200 e 300 miliardi allanno (Commissione Europea, 2013).
contesto di riferimento
finalit e quadro generale del progetto life + mgn
elenco dei servizi ecosistemici del progetto life + mgn
VAL GRIGNA
i 21 siti pilota del progetto e relativi enti gestori
Il partenariato composto da CURSA (capofila) WWF, WWFRP ed EURAC. I partner territoriali ( regione lombardia, ERSAF, regione sicilia, parco dle cilento, parco del pollino e parco naturale di sasso simone e simoncello. E il MIPAAF e MATTM che cofinanziano il progetto7
1 Analisi iniziale del Sito2a Valutazione qualitativa dei SE2b Valutazione di efficacia ex ante4 Quantificazione biofisica ed economica dei SE6 PES
3 Valutazione partecipata dei SE prioritari5 Coinvolgimento stakeholder
7 Valutazione ex post
il modello mgn e la valutazione dei se
Servizi ecosistemici
4ricreazioneacqua potabilecarboniot CO2mvalore
p.es.:
Sistema ambientale uso del suolo/habitattopografiaclima1
ApprovvigionamentoForaggioSpecie cacciabiliMaterie primeFunghi e frutti di boscoPiante medicinaliRisorse geneticheAcqua potabileRegolazioneSequestro del carbonioRegolazione del climaRegolazione delle acquePurificazione dellacquaControllo erosioneProtezione dai dissesti idrologiciImpollinazioneControllo infestantiHabitat per la biodiversit CulturaliValore esteticoValore ricreativoIspirazione
Modelli per la quantificazione dei SE
INSERIRE I PES NELLA VALUTAZIONE DI EFFICACIA
1 Analisi iniziale del Sito2a Valutazione qualitativa dei SE2b Valutazione di efficacia ex ante4 Quantificazione biofisica ed economica dei SE6 PES
3 Valutazione partecipata dei SE prioritari5 Coinvolgimento stakeholder
7 Valutazione ex post
AMBIENTEMACROBIETTIVOINDICECapitale naturaleStato di conservazione degli habitatCapitale naturaleStato di conservazione delle specieLivello duso delle risorseUso del suoloManutenzione e gestione delle risorseGestione delle aree forestaliManutenzione e gestione delle risorseGestione delle aree a pascolo
ECONOMIAMACROBIETTIVOINDICEPressione del sistema socio-economico localeIncidenza degli insediamenti antropici (area sito)Pressione del sistema socio-economico localePressione delle infrastrutture viariePressione del sistema socio-economico localeIntensit turisticaPressione del sistema socio-economico localeIncendi boschiviPressione del sistema socio-economico localeGrado di minaccia e criticit per il sitoEconomia verdeProdotti tipiciEconomia verdeAziende agricole e zootecniche biologicheEconomia verdeProduzioni certificate
SOCIETMACROBIETTIVOINDICECapitale umanoSviluppo e densit della popolazioneServizi e partecipazione nellaccesso alle risorse e nei benefici Attivit socio-culturaliServizi e partecipazione nellaccesso alle risorse e nei benefici Percezione dei soggetti economici legati ai benefici economici e ambientali legati alla presenza del sitoServizi e partecipazione nellaccesso alle risorse e nei benefici Percezione degli abitanti dei benefici legati al sitoFunzione educativa e scientificaGrado di soddisfazione degli utentiFunzione educativa e scientificaRete sentieristica e ciclabileFunzione educativa e scientificaRicerca scientifica
GOVERNANCEMACROBIETTIVOINDICECapacit gestionale dellEnte GestorePresenza e vigenza degli strumenti di pianificazione e programmazioneCapacit gestionale dellEnte GestoreGrado di realizzazione degli interventi Capacit gestionale dellEnte Gestorecartografie tecniche e tematicheCapacit gestionale dellEnte GestorePagamenti per servizi ecosistemici (PES) del territorioCapacit gestionale degli Enti locali Altri piani obbligatoriCapacit di gestione degli Enti LocaliGestione del territorioCapacit gestionale degli Enti locali Pagamenti per servizi ecosistemici (PES) del territorioEfficienza gestionale ed economica Accesso a finanziamenti derivanti dallattivit di progettazioneEfficienza gestionale ed economica Gestione delle entrateEfficienza gestionale ed economica Gestione delle spese
indici mevap per la valutazione di efficacia dei siti natura 2000
Quanto allacrononimo MEVAP vuol dire Monitoring and EValuation of Protected Areas
10
coinvolgimento stakeholder
individuazione dei servizi ecosistemici prioritari
SERVIZI ECOSISTEMICI SCELTI PER SITO
SIC IT2040019 Bagni di Masino - Pizzo Badile Lombardia REGIONE AlpinaES ASSESSMENT Regolazione erosione, Valore ricreativo
Study areaESQualitative ES valueCORINEHabitatBagni di Masino e Pizzo Badile (IT2040019)Erosion regulation1.251.29Recreational value1.481.92
Economic value of 61,650 Euro (2013)Up to 1.5 million potential day-trippers within 1.5 hours driving37% of the area with an elevated erosion and landslide risk Erosion regulationRecreational valueES value 3-high2-medium 1-low 0-not significant
13
SIC IT8050025Monte della Stella Campania regione MediterraneaES ASSESSMENT Prodotti non legnosi (funghi), Valore ricreativoStudy areaESQualitative ES valueCORINEHabitatMonte della Stella (IT8050025)Wild food (mushrooms)2.822.79Recreational value2.912.80
Total economic value between 38,000 and 76,000 Euro/yearEconomic value of 72,600 Euro (2013)Up to 4 million potential day-trippers within 1.5 hours drivingWild food(mushrooms)Recreational valueES value 3-high2-medium 1-low 0-not significant
14
SITOFlussi di SEBENEFICIARIPUBBLICOPRIVATOPRIVATOALTRA ISTITUZIONE PUBBLICASpesa pubblica, canoni, accordiPESPESAccordi finanziariDAPSCHEMI DI PES:relazioni tra produttori e beneficiari di se
contattiContributo turisti (Imposta di soggiorno) Produttore del Servizio AmbientaleAssociazioni di volontariato, altre organizzazioni
Beneficiario del Servizio AmbientaleComuni, popolazione residente Ristoratori, Turisti, Albergatori
Parco contattiMantenimento degli elementi e delle attrattivit turistiche del sitoschema pes parco del pollino
prodotti del life+ mgn: LA DEFINIZIONE DEI PES
in attesa del collegato ambientale
18
* fonte: modificato a partire da Gudger and D.C. Barker, 1993; Pearce D., et al 1989 Framework environmental accounting LIFE MGNprodotti del life+ mgn: il bilancio ambientale
Costi totali 152.971,10 costi one off 87.500,00costi ricorenti 65.471,10costi di attuazione PESda calcolare a fine progetto
Benefici totali 17.982.295,00Entrate Ente Gestore 0,00benefici ambientali 17.649.207,72benefici PES (simulazione) 16.543,64
prodotti del life+ mgn: il web gis
Al sistema WebGIS si pu accedere in due modi: direttamente dallindirizzo: http://lifemgn.eurac.edu/ dal sito del progetto LIFE+ MGN cliccando sullicona WebGIS presente in alto sulla Home page
prodotti del life+ mgn: il manuale per lapplicazione del modello di governance mgnmanuale per lapplicazione del modello di governance MAKING GOOD NATURALazione mira a produrre un manuale contenente le procedure volte allapplicazione del progetto. Il manuale terr conto di quanto gi elaborato a livello internazionale, e specificato nella parte B del formulario, ad opera del TEEB e dello IEEP. Il manuale sar scritto in italiano ed inglese (e disponibile per il download in entrambe le lingue sul sito web del progetto) ed avr un contenuto adatto ad un pubblico vasto ma rivolto principalmente agli amministratori e ai manager dei siti della Rete Natura 2000. Il manuale descriver le attivit pianificate e lo svolgimento delle azioni pratiche allo scopo di rendere replicabile il modello in altre aree geografiche a livello nazionale ed europeo caratterizzate dalla presenza di siti.
prodotti del life+ mgn: la piattaforma web
prodotti del life+ mgn: comitato degli utenti
prodotti del life+ mgn: attivit di networking
LIFE GESTIRELIFE FARENAITLIFE PRATERIELIFE MONTI DELLA TOLFA
GRAZIE DELLATTENZIONE
http://www.lifemgn-serviziecosistemici.euhttps://twitter.com/LifeMGNhttp://www.facebook.com/ProgettoLifeMakingGoodNatura