1
Fondazione Nazionaledei Commercialisti
LA VALUTAZIONE D’AZIENDA: I METODI ASSOLUTI
E I METODI RELATIVI
Dott.ssa Elisa MENICUCCIDottore Commercialista in Ancona
2La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 2
Presupposto: Il capitale d’impresa costituisce un’entitàastratta che si presta ad essere valutata e quantificatadiversamente in relazione alle sue varie configurazioni.
Argomento: Valutazione di un’impresa infunzionamento nelle varie possibili situazioni ditrasferimento giuridico.
INTRODUZIONE ALLA VALUTAZIONE D’AZIENDA
La valutazione d’azienda consiste nel ricorso a concetti, criteri e metodi atti ad esprimere
una misura del CAPITALE ECONOMICO
2
3La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 3
LE DIVERSE CONFIGURAZIONI DEL CAPITALE D’IMPRESA
Configurazione di capitale Distinzione in base alle Finalità che si intendono perseguire
Capitale di bilancio o “di funzionamento”
È quello valorizzato erappresentato nel bilancioordinario di esercizio
Capitale di trasformazione
È quello che occorre individuarein occasione della modifica dellaforma giuridica dell’impresa
4La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 4
Configurazione di capitale Distinzione in base alle Finalità che si intendono perseguire
Capitale di liquidazione
È quello che si individua in casodi cessazione assoluta della vitadell’azienda, di origine volontariao coatta. La valutazione è di tipo“atomistico”
Capitale di trasferimento
È quello che si individua in ipotesi di cessazione relativa della vita dell’impresa ossia quando l’azienda muta il proprio Soggetto Economico.La valutazione è di tipo “olistico”
LE DIVERSE CONFIGURAZIONI DEL CAPITALE D’IMPRESA
3
5La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 5
IPOTESI NELLE QUALI VALUTARE IL CAPITALE DI TRASFERIMENTO
Cessione- di azienda
- di ramo d’azienda
- dei titoli rappresentativi dell’interocapitale di una società o di una suaquota
Apporto
- di azienda
- di ramo d’azienda
- dei titoli rappresentativi dell’interocapitale di una società o di una suaquota
6La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 6
Esproprio per motividi pubblico interesse
- di azienda
- dei titoli rappresentativi dell’interocapitale di una società
Fusione di due o più società
- per incorporazione
- mediante costituzione di una nuovasocietà
Affitto d’azienda
Emissione di obbligazioni convertibili in azioni
Riduzione Capitale Sociale per liquidazione quotaspettante ad un socio uscente (recesso)
IPOTESI NELLE QUALI VALUTARE IL CAPITALE DI TRASFERIMENTO
4
7La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 7
- Art. 2465 c.c. – Conferimento in Srl
- Art. 2437-ter c.c. – Recesso socio da Spa (non quotate)“Tenuto conto della consistenza patrimoniale e delle prospettive
reddituali, nonché dell’eventuale valore di mercato”
- Art. 2473, n. 3 c.c. – Recesso socio da Srl
“in proporzione al suo patrimonio, tenendo conto del valore di mercato”
- Art. 2500-ter c.c. – Trasformazione Società di persone
- Art. 2501-sexies c.c. – Rapporto di cambio per fusione
- Art. 2506-ter c.c. – Rapporto di cambio per scissione
LE FATTISPECIE CIVILISTICHE
8La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 8
- Rideterminazione valore partecipazioni persone fisiche (capital gain)
- Cessione/acquisto di rami/partecipazioni tra parti correlate (TUF/Regolamento emittenti)
- Valutazione convenienza: risanamento vs. liquidazione
- Affitto d’azienda (congruità del canone)
- Liquidazione danni e indennizzo (perdita di avviamento)
- Procedura concorsuali (base d’asta, fattibilità del concordato, ecc…)
ALTRE FATTISPECIE
5
9La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 9
La misurazione del valore di una società trova applicazione principalmente nei seguenti
ambiti:
Operazioni d’investimento nel capitale di rischio di società quotate e non quotate;
Operazioni di fusione e acquisizione (M&A);
Operazioni di scissione, scorpori, conferimenti
Quotazione nei mercati finanziari (IPO);
Aumenti/riduzioni di capitale;
Ristrutturazione aziende in crisi;
Modifiche struttura proprietaria;
Valutazioni ad uso interno.
10La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 10
Il valore assunto dal capitale dell’impresa è funzione
Funzionamento
Trasformazione
Liquidazione
Trasferimento
Venditore
Acquirente
Perito indipendente
imprenditore
investitore
speculatore
1 2
della posizione assunta dal soggetto che procede
alla valutazione
dello scopo per il quale la valutazione
viene effettuata
FATTORI CHE INFLUENZANO LA VALUTAZIONE
6
11La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 11
Definizione
Il Capitale Economico è quella particolare accezionedel capitale d’azienda che ricorre nell’ipotesi in cuiquesto sia valutato ai fini del trasferimentodell’azienda stessa (o di una sua parte) e nell’otticadel perito indipendente.
Requisito oggettivo
Trasferimento di azienda o di un suo ramo o di quote di controllo del capitale della
stessa
Requisito soggettivo
Il valutatore deve essere un perito indipendente
DEFINIZIONE E REQUISITI DEL CAPITALE ECONOMICO
12La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 12
• Asimmetrie informative
• Diversa forza contrattuale delle parti
Prezzo teoricodi cessione=
≠ Prezzo effettivodi cessione
Capitale
Economico
Il prezzo differisce in ragione di:
CAPITALE ECONOMICO E PREZZO EFFETTIVO DI CESSIONE
7
13La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 13
• Divergente posizione delle parti
• Diversa abilità negoziale delle parti
• Interessi economici
• Motivi extra-economici
• Interessi di tipo personale nella negoziazione
CAPITALE ECONOMICO E PREZZO EFFETTIVO DI CESSIONE
14La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 14
Nell’ottica del venditoreValutazione sulla base delle informazioni consuntive e previsionali (inrelazione al piano industriale ed alle strategie di sviluppo)
Nell’ottica dell’acquirenteValutazione in relazione ai risultati che produrrà una volta inserita nelcontesto economico dell’acquirente
CAPITALE ECONOMICO E PREZZO EFFETTIVO DI CESSIONE
8
15La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 15
Sinergie:•Riduzione concorrenti
•Efficienza operativa per aumento soglia dimensionale
(economie di cala)
•Finanziarie (riduzione costo debito)
•Tributarie (risparmio d’imposta)
CAPITALE ECONOMICO E PREZZO EFFETTIVO DI CESSIONE
16La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 16
FENOMENI ESTERNI(generali, di settore)
Altri fenomeni esterni
Valore che scaturisce da un processo
di stimaVALORE
PREZZO
CAPITALE ECONOMICO E PREZZO EFFETTIVO DI CESSIONE
FENOMENI INTERNI(situazione patrimoniale,
reddituale, finanziaria)
-efficienza (contendibilità) dei mercati della proprietà e del controllo
-domanda/offerta di aziende di un dato tipo
-dimensione del pacchetto azionario da valutare
-processi di concentrazione in atto nel settore
-cd. “fattori di negoziazione” (diverso potere contrattuale delle parti)
-“fattori soggettivi di negoziazione” (sinergie)
9
17La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 17
RAZIONALITÀ
La metodologia deve essere dotata di consistenza teorica e validità concettuale
OBIETTIVITÀ
I dati impiegati nella valutazione devono essere certi o almeno attendibili e comunque verificabili
NEUTRALITÀ (o GENERALITÀ)
La valutazione deve prescindere dalle posizioni soggettive del venditore e dell’acquirente e prescindere da influssi e giudizi di valore di chi
conduce la stima
STABILITÀ
La metodologia di valutazione deve rifuggire da tutto ciò che sia contingente e mutevole
REQUISITI DI UN’ATTENDIBILE METODOLOGIA VALUTATIVA DEL CAP. ECONOMICO
18La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 18
IL PROCESO DI VALUTAZIONE:•a) Definizione dell’obiettivo della valutazioneDefinire l’ambito della valutazione, il valore di stima ritenuto piùappropriato e data effettiva della valutazione
•b) Raccolta e analisi delle informazioniRaccolta delle informazioni interne (assetto giuridico, storia aziendale,documenti contabili) ed esterne (concorrenza, mercato, settore diappartenenza) all’azienda
•c) Scelta ed applicazione del metodo di stimaScelta dei metodi più adatti per la stima
•d) Stesura della Relazione sulla valutazionePredisposizione della Relazione con la quale, con l’ausilio di prospettie documenti dettagliati, il valutatore presenta una disamina dei dati eil valore attribuito all’azienda
CAPITALE ECONOMICO E PREZZO EFFETTIVO DI CESSIONE
10
19La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 19
Metodi Diretti (Metodi empirici)
Si basano sui prezzi che il mercato effettivamente esprime in riferimento
a quote del capitale dell’azienda da valutare o di aziende ad essa comparabili
Metodi Indiretti
Si servono di grandezze
riferite direttamente
all’azienda da valutare
Basati su grandezze
flusso
Basati su grandezze
stock
Misti
Reddituali
Finanziari
Patrimoniali semplici
Patrimoniali complessi
Basati sui dividendi distribuibili attesi
Metodo del valor medio
Metodi con stima autonomadell’avviamento
TIPOLOGIE DI METODI DI VALUTAZIONE
Moltiplicatori
20La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 20
In generale, ai fini della valutazione del CAPITALE ECONOMICO, la prassi professionale opta per l’adozione di una pluralità di metodi:
METODO PRINCIPALE
METODI DI CONTROLLO
CLASSIFICAZIONE DEI METODI INDIRETTI BASATI SU GRANDEZZE FLUSSO
In genere si opta per uno deiMetodo indiretti, sulla base deiseguenti elementi:
-Finalità della stima;
-Settore di appartenenza dell’azienda;
-Caratteristiche dell’azienda;
-Informazioni/datidisponibili.
Hanno lo scopo di verificarel’accettabilità dei valorideterminati con il Metodoprincipale.In genere, si opta per i MetodiempiriciIl risultato finale può esserequello di individuare dei “fattoricorrettivi” (premi o sconti) daapportare ad integrazione delvalore risultante dal Metodoprincipale
11
21La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 21
Metodi Indiretti
Reddituali
Finanziari
Determinano il capitaleeconomico mediante la stimadel valore attuale dei risultatiattesi dal futuro svolgimentodella gestione aziendale
MetodiFondamentali
TeoriciMetodi
Semplificati
Basati sui dividendi distribuibili attesi
Reddituali
Finanziari
Basati sui dividendi distribuibili attesi
Basati su grandezze
flusso
CLASSIFICAZIONE DEI METODI INDIRETTI BASATI SU GRANDEZZE FLUSSO
22La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 22
PresuppostoSi basano sull’ipotesi che sia possibile determinare il valore dellagrandezza flusso nel corso di tutto il futuro svolgimento della vitadell’azienda.
Capitale economicoIl valore del capitale economico è assunto pari alla somma dei valoriattuali dei flussi del tipo prescelto che l’azienda farà registrare eserciziodopo esercizio nel corso del dispiegarsi della sua gestione.
Scelta della grandezza flussoLa scelta ricade in genere su:- i redditi prospettici;- i flussi di cassa prospettici;- i dividenti distribuibili prospettici.
METODI FONDAMENTALI TEORICI
12
23La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 23
Metodo fondamentale teorico reddituale
Metodo fondamentale teorico reddituale
Presupposto
Assume che il valore del capitale economico dell’azienda da valutaresia pari al valore attuale dei flussi di reddito che l’azienda sarà in gradodi generare negli esercizi successivi a quello in cui si procede allastima.
Ad esempio…
24La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 24
dove:
W è il valore del capitale economico dell’azienda davalutare;
n è in numero di esercizi per il quale si ritiene siprotrarrà la vita residua dell’azienda;
R1, R2… Rn sono i redditi prospettici attesi dallo svolgimentodella gestione;
Pn è il presunto valore di realizzo dell’azienda altermine della sua vita;
v1, v2… vn sono i coefficienti di attualizzazione.
W = R1v1 + R2v2 + R3v3 + … + Rnvn + Pnvn
13
25La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 25
VincoloPresuppongono che siano noti al valutatore:
- la durata della vita residua dell’azienda;
- l’ammontare puntuale di tutti i risultati attesi dallosvolgimento dell’attività di gestione dal momento incui si intende procedere alla valutazione fino alladata di cessazione dell’attività aziendale;
- l’esatto ammontare del capitale di liquidazione altempo n.
LIMITE DEI METODI FONDAMENTALI TEORICI
26La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 26
I metodi fondamentali teorici risultano carenti sotto il profilo della:
OBIETTIVITÀLe formule da impiegare si basano su dati difficilmente
prevedibili e non immediatamente verificabili
NEUTRALITÀ (o GENERALITÀ)I valori da determinare risentono della particolare
posizione del soggetto che procede alla valutazione
METODI FONDAMENTALI TEORICI E REQUISITI DI ATTENDIBILITÀ
14
27La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 27
PresuppostoAssumono le formule fondamentali come punto di partenza maintroducono opportune semplificazioni
Semplificazioni1. Orizzonte temporale di riferimento- Si presume una durata indefinita nel tempo dell’azienda davalutare;- Si assume un orizzonte temporale limitato di riferimento per laraccolta dei dati (in genere non superiore al quinquennio).
2. Parametri reddituali o finanziari impiegati- Sostituzione dei valori medi prospettici attesi con quelliconsuntivi;- Oltre una certa data (in genere 5 anni) si assume per essi unvalore costante medio.
METODI SEMPLIFICATI
28La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 28
Semplificazioni adottate1. Si presume che la vita dell’azienda si protragga a
tempo indefinito (n );
2. Si presume che i flussi reddituali o finanziari attesisiano illimitati e costanti nel tempo (es. 100, 100,100, 100, 100…).
0 1 32
R R R?
4 ……
R …… i
RW
METODI SEMPLIFICATI
15
29La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 29
Semplificazioni adottate1. Si presume che la vita dell’azienda si protragga
a tempo indefinito (n );
2. Si presume che i flussi reddituali o finanziariattesi siano illimitati ma costanti solo a partireda una certa data futura (es. 80, 90, 130, 100,100, 100…).
0 1 32
80 90 130
4
100
6 ……
100 ……
5
100
METODI SEMPLIFICATI
30La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 30
Componente analiticaCalcolo del valore attuale dei flussi economicivariabili relativi ai primi periodi.
0 1 32
80 90 130
4 5 ……
?
W componente analitica = 80 v1 + 90 v2 +130 v3
METODI SEMPLIFICATI
16
31La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 31
Componente sinteticaCalcolo del valore attuale dei successivi flussieconomici costanti
0 1 32
100
4 5 ……
100?
Valore di riportato
all’istante 0
3sinteticaComponente v
i
100W
Valore attuale dei flussi costanti all’inizio
dell’anno 4 (ossia alla fine dell’anno 3)
i
100
METODI SEMPLIFICATI
32La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 32
Calcolo del capitale economicoNel nostro esempio
3321 vi
100130v90v80vW
In generale
nnn
22
11 v
i
RvRvRvRW
METODI SEMPLIFICATI
17
33La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 33
i
RW nn
n2
21
1 vi
RvRvRvRW
nnn
22
11 v
i
FvFvFvFW
MetodiReddituali
Semplificati Metodo Reddituale puro
MetodiFinanziari
Semplificatii
FW
Metodo Finanziario puro
Metodo Reddituale complesso
3 n 5
Metodo Finanziario complesso
3 n 5
MetodiSemplificati
basati sui dividendidistribuibili attesi
i
DW
Metodo puro basatosui dividendi
distribuibili attesi
nnn
22
11 v
i
DvDvDvDW
Metodo complesso basato sui
dividendi distribuibili attesi
3 n 5
METODI SEMPLIFICATI
34La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 34
Il tasso di sconto “i” rappresenta il rendimento atteso da chi intende investire nel capitale aziendale
Tasso risk-free (Reale) Premio per il Rischio
Componenti del tasso di sconto
Tasso risk-free (Reale) Rappresenta la misura del rendimento effettivo garantito dai migliori investimenti alternativi privi di rischio.
PaeseRischio 4321 iiii
TASSO DI SCONTO
18
35La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 35
Componenti del tasso di scontoPremio per il rischioRappresenta il premio aggiuntivo rispetto al rendimento risk-free. Sitratta di una remunerazione ulteriore finalizzata a compensarel’incertezza che, in termini di redditività, caratterizza l’azienda.
Illiquidity discount (“i3”)Fattore di rischiosità aggiuntivo per la minore liquidità dei titoli diuna società non quotata rispetto a quelli di una società quotata.
Componente “i4”Ulteriore componente di rischiosità riconducibile alla presenza diun portafoglio prodotti poco diversificato ed operatività in businesssimilari
“Rischio Paese”
TASSO DI SCONTO
36La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 36
Stima del tasso i1Fase 1Individuazione di un valore di riferimento.In genere il rendimento dei titoli pubblici a lungo termine ed a redditofisso (es. B.T.P. con scadenza a 10 anni).Fase 2Determinazione della componente inflazionistica.Fase 3Applicazione della Regola di Fisher:
1i1
i1i
inflazione
nominalereale
inflazionerealenominale i1i1i1
TASSO DI SCONTO – STIMA DEL TASSO i1
19
37La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 37
EsempioFase 1Assumiamo il rendimento del BTP a 10 anni pari al 4%Fase 2Supponiamo che il tasso di inflazione atteso ammonti all’1,03%Fase 3Applichiamo la Regola di Fisher.
2,94%10,01031
0,0401ii reale1
Tasso risk free (Reale)
TASSO DI SCONTO – STIMA DEL TASSO i1
38La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 38
Stima del tasso i2Metodo 1Regola di Stoccarda(elaborata dalla scuola contabile europea)
Metodo 2Capital Asset Pricing Model (C.A.P.M.)(elaborato dalla scuola finanziaria statunitense)
TASSO DI SCONTO – STIMA DEL TASSO i2
20
39La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 39
Regola di StoccardaPresuppostoScontare il reddito “sicuro” al tasso risk-free i1 equivale a scontare ilcorrispondente reddito aleatorio al tasso risk-free maggiorato di unpremio per il rischio
In formulaReddito sicuro = Reddito aleatorio – X (Reddito aleatorio)
Reddito sicuro = Reddito aleatorio (1 – X)
211 ii
aleatorioReddito
i
X1aleatorioReddito
dove X è la percentuale di abbattimento applicata al redditoaleatorio (in genere compresa tra il 10% ed il 30%).
TASSO DI SCONTO – STIMA DEL TASSO i2
40La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 40
211 ii
aleatorioReddito
i
X1aleatorioReddito
211 ii
1
i
X1
X1
iii 121
11
2 iX1
ii
1
X1
1ii 12
X1
Xii 12
X1
Xii 12
TASSO DI SCONTO – STIMA DEL TASSO i2
21
41La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 41
EsempioDatiReddito aleatorio = 100 €.X = 20%i1 = 2,94%
Svolgimento
0,735%0,21
0,20,0294i2
Euro2.7213,675%
100
0,735%2,94%
100
ii
aleatorioRedditoW
21
Euro2.7212,94%
80
i
realeRedditoW
1
I due procedimenti pervengono allo stesso risultato
TASSO DI SCONTO – STIMA DEL TASSO i2
42La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 42
Capital Asset Pricing Model (C.A.P.M.)Presupposti1. I mercati devono essere efficienti;2. L’investitore deve disporre di un portafoglio titoli perfettamentediversificato.
Se le due condizioni sono verificate1.Il valore che rileva nel calcolo del tasso i2 è misurato dalcoefficiente (beta);2.Il premio per il rischio si calcola come:
1m2 iRβi dove:i1 è il risk free rate (tasso per investimenti privi di rischio);Rm è il rendimento medio del mercato azionario;(Rm – i1) è il premio medio di mercato, ossia il guadagno medio aggiuntivo di un
investitore che invece di acquistare titoli di Stato (che rendono i1) acquistaazioni.
TASSO DI SCONTO – STIMA DEL TASSO i2
22
43La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 43
Coefficiente
- Rappresenta il coefficiente angolare della retta di regressioneche interpola i rendimenti storici dell’azienda rispetto ai rendimenti storici del mercato
- Misura la rischiosità dell’azienda da valutare- Ha la funzione di adattare (enfatizzare o ridurre) il rischio
medio di mercato alla specifica situazione aziendale- Varia da settore a settore intorno al valore 1, che rappresenta
un valore medio del mercato azionario
1m2 iRβi
TASSO DI SCONTO – STIMA DEL TASSO i2
44La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 44
Presupposto
Il valore del capitale economico di un’azienda dipende unicamente dei flussi reddituali che essa genererà in futuro
- Il Metodo reddituale fonda il valore dell’azienda sulla sua capacità di generare reddito;
- L’obiettivo del Metodo è valutare l’azienda come complesso unitario sulla base della relazione valore –redditività;
- Il valore dell’azienda viene calcolato mediante l’attualizzazione dei risultati economici attesi
METODI REDDITUALI
23
45La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 45
i
RW
nnn
22
11 v
i
RvRvRvRW
Metodo
reddituale puro
Metodo reddituale
complesso
3 n 5
Si basa sulla stima di un flusso di redditi costanti, ovvero su un reddito “medio” costante
prospettico
Attualizzazione di flussi di reddito anno per anno per un periodo si
stima analitica e di redditi costanti e illimitati a partire da
una certa data
METODI REDDITUALI
46La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 46
Criticità operative:Normalizzazione dei redditiDepurare i risultati economici conseguiti dall’azienda davalutare dai componenti eccezionali o straordinari ecomunque estranei alla gestione caratteristica e dalledistorsioni generate dall’attuazione di particolari “politichedi bilancio”.
Elaborazione di tecniche di previsione dei redditi- Media dei redditi storici normalizzati;- Estrapolazione statistica dei redditi storici normalizzati;-Metodo del budget;- Metodo dell’innovazione.
METODI REDDITUALI
24
47La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 47
NORMALIZZAZIONE dei redditiL’obiettivo del processo di normalizzazione consistenell’individuare la reale e stabile capacità redditualedell’azienda, rettificando elementi di causalità, nonripetibilità e non pertinenza.
Le rettifiche riguardano:
a) Componenti straordinarib) Componenti ordinari estranei alla gestione
caratteristicac) Effetti di “politiche di bilancio”
48La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 48
a) Componenti straordinari
oneri e proventi non ripetibili nel tempo
eccezionali sia per la loro particolare natura sia per il loro
ammontare
plusvalenze e minusvalenzerivalutazioni e svalutazionisopravvenienze e insussistenzeeffetti reddituali originati da errori di rilevazione di fatti di gestione
25
49La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 49
effetti reddituali originati da errori di valutazione delle poste di bilancioeffetti reddituali delle variazioni dei criteri di valutazione
b) Componenti estranei alla gestione caratteristica
Componenti reddituali ordinari ma estranei all’attività tipica
e non ripetibili nel tempo
50La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 50
Proventi e oneri gestione accessoriaProventi e oneri gestione finanziariaecc…
Ad esempio, per un’impresa industriale …
In ogni caso, non ripetibili
c) “Politiche di bilancio”
26
51La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 51
Neutralizzazione dei riflessi di scelte contabili finalizzate alla “manipolazione” dei redditi
Effetti distorsivi sul reddito
Ad esempio …svalutazioni insolitamente elevate su crediti, immobilizzazioni e rimanenze importi anormali degli ammortamentiecc…
52La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 52
NORMALIZZAZIONE
RIPRISTINO della “situazione ex-ante”
mediante l’eliminazione degli effetti delle “politiche di bilancio” e dei componenti straordinari che hanno “inquinato” il reddito di componenti non espressivi
della normale capacità reddituale
27
53La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 53
Elaborazione di tecniche di previsione dei redditi
1.Media dei redditi storici normalizzatiIl flusso reddituale atteso corrisponde alla media dei redditi storicinormalizzati, sulla base del presupposto che l’andamento passato deirisultati reddituali sia pienamente rappresentativo delle prospettivegestionali future .
2. Estrapolazione statistica dei redditi storicinormalizzatiTrovano applicazione se le condizioni che hanno caratterizzato losvolgimento dell’attività di gestione negli esercizi immediatamenteprecedenti il momento in cui si procede alla valutazione sonosostanzialmente analoghe a quelle che, secondo le previsioni,contraddistingueranno gli esercizi successivi.
METODI REDDITUALI – TECNICHE PREVISIONALI
54La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 54
Estrapolazione statistica dei redditi storici normalizzati
I redditi attesi sono determinati sulla base del trend di quelli storici, supponendo che l’andamento dei redditi conseguiti si
rinnoverà nel futuro
verificare che l’andamento dei redditi passati sia tendenzialmente lineare (sufficientemente stabile) e
rappresentabile graficamente mediante una retta: la retta di regressione
METODI REDDITUALI – TECNICHE PREVISIONALI
28
55La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 55
3. Metodo del budgetTrova applicazione se le tecniche n. 1 o 2 non sono applicabili.Si utilizzano, se giudicati attendibili, i risultati economici attesidell’azienda da valutare.Sulla base della situazione passata e delle prospettive per il futurovengono redatti Conti Economici prospettici, dai quali si attingono ivalori dei flussi reddituali attesi.
4. Metodo dell’innovazioneTrova applicazione se i dati contenuti nel budget aziendale non sonogiudicati dal perito sufficientemente attendibili.Consiste nell’effettuare una previsione sul futuro andamento economicodella gestione in base alle ipotesi che il perito riterrà più ragionevoli (adesempio mediante la redazione di piani pluriennali di medio/lungoperiodo e di Conti Economici prospettici basati su strategie chel’impresa prevede di attuare).
METODI REDDITUALI – TECNICHE PREVISIONALI
56La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 56
Proficua applicazione se:andamento positivo e stabile dei redditi
redditi stimabili con sufficiente attendibilità quanto all’ammontare e alla rischiosità
Criticità applicative per:
Imprese in crisi di natura economicaImprese cicliche
Imprese in fase di start-upImprese in corso di ristrutturazione
29
57La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 57
Presupposto
Il valore di un’azienda è pari al valore attuale di tutti i flussi di cassache essa sarà in grado di generare.
L’ AZIENDA viene considerata come una particolare forma diinvestimento che genera flussi finanziari
L’applicazione dei metodi finanziari richiede l’individuazione dell’esattaconfigurazione di flusso prescelta
i
FW
nnn
22
11 v
i
FvFvFvFW
Metodo finanziario
puro
Metodo finanziario complesso3 n 5
METODI FINANZIARI
58La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 58
per gli azionisti (al netto degli oneri finanziari)
per l’impresa (al lordo degli oneri finanziari)
Metodo finanziario “LEVERED” Metodo finanziario “UNLEVERED”
FLUSSO DI CASSA NETTO DISPONIBILE
Flusso di cassa “levered” - FCFE) Flusso di cassa “levered” - FCFE)
METODI FINANZIARI
30
59La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 59
Flussi “levered”
liquidità disponibile - sottoforma di dividendi - per coloro che hanno investito nell’impresa a titolo di
capitale di rischio
operativamente …
flussi di cassa generati dalla gestione operativa, al netto delle movimentazioni monetarie
relative alla gestione finanziaria
60La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 60
Determinazione del Flusso di Cassa “levered”
Reddito operativo- Imposte sul reddito operativo= Reddito operativo dopo le imposte (NOPAT)+ Costi non monetari= Flusso di cassa operativo lordo+ (Aumento) Diminuzione del Capitale Circolante Netto= Flusso di cassa operativo netto+ (Investimenti) Disinvestimenti in Impieghi Fissi= Flusso di cassa dopo gli investimenti+ Aumento (Diminuzione) Finanziamenti netti+ Proventi (Oneri) finanziari= Flusso di cassa dopo i finanziamenti+ Proventi / Oneri Straordinari= Flusso di cassa dopo i componenti straordinari
= Flusso di cassa disponibile per gli azionisti/proprietari
31
61La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 61
Flussi “unlevered”
flussi monetari netti generati dalla gestione
operativa, di pertinenza e a disposizione di tutti i
finanziatori dell’azienda: azionisti e creditori
operativamente …
flussi determinati al lordo della gestione finanziaria,
cioè trascurando le entrate e le uscite monetarie
riconducibili:
62La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 62
alle scelte finanziarie di indebitamento
(accensioni e rimborsi di finanziamenti)
alle remunerazioni spettanti ai terzi creditori (oneri finanziari) o di competenza dell’impresa (proventi finanziari)
FIRM VALUEo
ENTERPRISE VALUE (EV)
Cash Flow toFirm/Unlevered
DEBTDebt Cash Flow
EQUITY VALUECash Flow to
Equity/Levered
Equity Value =
W= Firm Value - Debt
Cash Flow to Equity=
Cash Flow to Firm –Debt Cash flow
32
63La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 63
Determinazione del Flusso di Cassa “unlevered”
Reddito operativo
- Imposte sul reddito operativo
= Reddito operativo dopo le imposte (NOPAT)
+ Costi non monetari
= Flusso di cassa operativo lordo
+ (Aumento) Diminuzione del Capitale Circolante Netto
= Flusso di cassa operativo netto
+ (Investimenti) Disinvestimenti in Impieghi Fissi
= Flusso di cassa dopo gli investimenti
+ Proventi / Oneri Straordinari
= Flusso di cassa disponibile per l’impresa
64La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 64
PresuppostoPer il principio della coerenza, le configurazioni di flusso prescelte comportano l’applicazione di differenti tassi di attualizzazione
Flussi di cassa netti disponibili per gli
azionisti
ei
Flussi di cassa attesi
per l’impresa
WACC (“Weighted Average Cost of Capital”-
Costo medio ponderato del capitale)
(Costo del capitale proprio)
COERENZA TRA FLUSSO E TASSO DI SCONTO NEI METODI FINANZIARI
33
65La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 65
e
AZIONISTA
i
FW
i
FW
AZIONISTAF
Il costo del capitale proprio coincide con il tasso i, inteso come somma del tasso risk-free e del premio per il rischio (+ eventuali altre componenti)
perché
L’investitore pretende una remunerazione che tenga contodella maggiore rischiosità dell’investimento azionariorispetto a investimenti alternativi privi di rischio
Per esempio, la formula
Finanziario puro
diventa
= Flusso di cassa netto medio disponibile per gli azionisti
= Costo del capitale proprioei
IL COSTO DEL CAPITALE PROPRIO
66La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 66
ei
di
DE
E
Il costo medio ponderato del capitale (WACC) viene utilizzato per attualizzare i flussi di cassa di pertinenza di tutti i finanziatori dell’impresa.In questo caso, la valutazione del capitale economico viene definita“ASSET SIDE”
= costo del capitale proprio
= costo dell’indebitamento finanziario
E = capitale proprio
D = capitale di debito finanziario
DE
D
= “peso” del capitale proprio sul capitale totale investito
= “peso” del capitale di debito sul capitale totale investito
DWACC
F IMPRESAW
IMPRESAF = Flusso di cassa medio atteso generato dall’impresa
WACC = Costo medio ponderato del capitale
i
FW
IL WACC
34
67La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 67
Proficua applicazione se:Imprese che presentano una notevole dinamica
finanziaria
Ad esempio: imprese commerciali, aziende di servizi, società finanziarie, ecc…
Criticità applicative per:Imprese in crisi liquidità
Imprese che presentano flussi di cassa non significativi, di difficile stima o aleatori
68La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 68
Assume il valore del capitale economico
pari al valore del capitale netto (K’) opportunamente
rettificato
Metodi Indiretti
Determinano il capitaleeconomico mediante unavalutazione analitica deisingoli elementi dell’attivoe del passivo checompongono il capitale
MetodoPatrimoniale
Semplice
MetodoPatrimonialeComplesso
Basati su grandezze
Stock
CLASSIFICAZIONE DEI METODI INDIRETTI BASATI SU GRANDEZZE STOCK
35
69La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 69
Oltre ai precedenti, anche i beni
immateriali non contabilizzati e privi di valore di mercato
MetodoPatrimonialeComplesso
II gradoI grado
Prende anche in considerazione…
beni immateriali non contabilizzati che hanno comunque un autonomo
valore di mercato
CLASSIFICAZIONE DEI METODI INDIRETTI BASATI SU GRANDEZZE STOCK
70La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 70
METODO PATRIMONIALEEsprime il valore dell’azienda in funzione del valore del suopatrimonio quantificandone il valore come valore di ricostruzione delpatrimonio nella prospettiva di funzionamento aziendale
Il valore coincide con l’investimento netto che sarebbe necessario per avviare una nuova impresa con una
struttura patrimoniale identica a quella oggetto di valutazione
METODI INDIRETTI BASATI SU GRANDEZZE STOCK
36
71La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 71
La valutazione effettuata con il Metodo patrimonialeè:
1. ANALITICA, perché effettuata distintamente per ciascun elementodel patrimonio;
2. A VALORI CORRENTI, in quanto direttamente o indirettamentebasata sui prezzi di mercato al momento in cui ha luogo lavalutazione;
3. DI SOSTITUZIONE, perché l’ipotesi assunta è quella del riacquistoo della riproduzione per gli elementi attivi e della rinegoziazioneper quelli passivi
METODO PATRIMONIALE
L’impresa viene valutata riesprimendo le poste attive e passive del bilancio
da VALORI CONTABILI a VALORI CORRENTI
72La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 72
3. La valutazione è meno soggettiva di quella ottenuta con altrimetodi, in quanto richiede un minor numero di ipotesi e larilevazione di un minor numero di competenze soggettive;
4. La mancata valorizzazione della redditività o dei flussi di cassafuturi dell’azienda riduce il grado di incertezza del risultato dellavalutazione
È un Meotodo adatto alle aziende con forte patrimonializzazione, cioè dotate di ingenti attività
immobilizzate (holding pure, società immobiliari, …)
Vantaggi
METODO PATRIMONIALE
37
73La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 73
- Bassa incidenza di ipotesi soggettive
- Basso grado di incertezza
- Buona attendibilità complessiva
- Notevole diffusione
- Facilità di applicazione
- Garanzia di cautela e prudenza
Svantaggi
METODO PATRIMONIALE
Vantaggi
- Scindibilità degli elementi patrimoniali
- Assenza di dati di valutazione reddituale
- Prescindono dall’efficienza produttiva dell’azienda
74La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 74
Il metodo patrimoniale si rivela proficuamente impiegabilea) come metodo di validazione e controllo delle risultanze dei metodi
fondati su grandezze flusso;b) come metodo sostitutivo quando quelli basati sui flussi sono
inapplicabili ovvero utilizzabili con scarsa significatività.
Esempi di situazioni sub b):- Imprese operanti in gruppo;-Imprese con modesti flussi reddituali o che operano costantemente
in perdita;- Imprese a soggetto economico pubblico, gravate di oneri impropri;- Imprese poste in liquidazione e soggette a procedure concorsuali
METODO PATRIMONIALE
38
75La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 75
Situazione patrimoniale dell’azienda
espressa a valori di funzionamento
W =K
Rettificato (K’)
= K contabile +/- rettifiche
Il capitale netto contabile viene
rettificato, adeguando le
singole componenti del patrimonio ai
valori correnti di mercato
Scindibilità degli elementi che formano il
patrimonio aziendale
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
Assume il valore del capitale economico dell’azienda davalutare come pari al patrimonio netto rettificato (K’).
W=K’
76La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 76
Come procedereOperativamente si tratta di sottrarre le passività, opportunamenteintegrate e rettificate, dalle attività, anch’esse integrate e rettificate,entrambe espresse a valori correnti.
Fasi della stima di K’1. Individuazione degli elementi attivi e passivi da prendere in
considerazione e di quelli, invece, da trascurare= identificare il PATRIMONIO NETTO CONTABILE
2. Revisione contabile degli elementi attivi e passivi;3. Riespressione a valori correnti (stimati oppure desunti dal
mercato) degli elementi attivi e passivi non monetariNuova valorizzazione degli elementi patrimoniali in base ai
seguenti criteri:- Prezzo di mercato- Costo di sostituzione- Costo di riproduzione
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
39
77La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 77
4. Determinare gli effetti fiscali associati alleplusvalenze/minusvalenza emergenti e conseguentevariazione del fondo imposte
5. Evidenziazione separata dei “beni estranei alla gestione”(surplus asset)
6. Determinare il Patrimonio netto rettificato (K’), ossia il valoredel capitale economico (W)
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
)1( tRKW W= Capitale economicoK= Patrimonio nettoR= Rettifichet= imposte
78La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 78
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
POSTE CONTABILI CRITERI PER RETTIFICALiquidità Valore nominale
Crediti/Debiti Valore di presunto realizzo/estinzione, avendo cura di attualizzare i crediti/debiti a lunga scadenza se caratterizzati da tasso di remunerazione diverso dal mercato
Titoli non immobilizzati Valore di mercato (applicando la quotazione del giorno quando possibile)
Titoli immobilizzati: partecipazioni
No controllo: criterio del PN (sconto)Controllo: Valutazione autonoma (premio)
Titoli immobilizzati: a reddito fisso
Al costo, salvo quando il mercato abbia evidenziato forti variazioni del corso o dei tassi di interesse
Rimanenze di magazzino Valore di presunto realizzo, calcolato come differenza tra il valore corrente e gli oneri commerciali
40
79La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 79
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
POSTE CONTABILI CRITERI PER RETTIFICAImmobilizzazioni materiali Costo di sostituzione/ricostruzione,
tenendo conto dell’obsolescenza e vita residua
Costi capitalizzati Annullare salvo che non si dimostri l’utilità futura
Beni in Leasing Valore di riscatto attualizzato
Passività potenziali Verificare congruità dei Fondi rischi e oneri (vertenze, cause, procedimenti, accertamenti finanziari,…)
Attività e passività fiscali Verifica dell’effettiva recuperabilità/onerosità futura
80La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 80
Riassumendo:
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
Valori di riferimento- Valore di libro;- Valore di acquisto o di produzione originario;- Costo di produzione;- Costo di sostituzione;- Valore di mercato;- Valore di presumibile realizzo;- Valore di liquidazione.
Elementi attivi- Criterio del valore di presumibile realizzo;- Criterio del valore di sostituzione, di riproduzioneElementi passivi- Criterio del valore di presumibile estinzione
41
81La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 81
Limiti
•Si limita a “scattare una fotografia” della situazioneattuale dell’azienda, non tenendo in considerazione leprospettive reddituali o finanziarie future che potrebberodeterminare un valore superiore
•Il valore dell’azienda viene determinato sulla base delsaldo algebrico tra attività e passività e quindi su datistorici, ponendo in secondo piano la capacità digenerazione futura di reddito o di flussi di cassa.
•Non considera le prospettive reddituali e finanziariefuture
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
82La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 82
N.B. Tale maggior valore determinato dalle capacitàorganizzative ed immateriali di un’azienda infunzionamento rispetto alla semplice unione di benimateriali che la compongono è identificabile nel termine“avviamento” (goodwill se positivo, badwill se negativo).
•non valorizza l’impresa come un’entità in funzionamento
•non considera l’integrazione degli elementi patrimoniali (anche intangibili) in un unico complesso aziendale
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
42
83La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 83
Vantaggi
1. Tende a garantire maggiormente i terzi investitori e icreditori dell’azienda, indicando inequivocabilmente ibeni e il relativo valore corrente;
2. Offre un risultato attendibile nel caso in cui l’attivopatrimoniale sia costituito da beni valutabiliautonomamente e cedibili in modo separato;
3.Offre un risultato attendibile nel caso in cui lo scopo percui venga redatta la valutazione sia quello di trasferirenon l’azienda nel suo complesso ma i singoli beni chela compongono.
METODO PATRIMONIALE SEMPLICE
84La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 84
W=K’+IDetermina il valore del capitale economico dell’azienda davalutare sommando al patrimonio netto rettificato (K’) ilvalore dei beni immateriali (I) non contabilizzati aventi enon aventi valore di mercato.
I sono le risorse “intangibili”, gli elementi immateriali, intangible
assets
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO
43
85La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 85
ClassificazioneDistingue i beni immateriali trasferibili autonomamente da quelli chehanno un valore solo se trasferiti congiuntamente con l’interopatrimonio aziendale.
Metodo patrimoniale complesso di 1° gradoSomma al valore del capitale netto rettificato (K’) quello dei beniimmateriali non contabilizzati che hanno comunque un valore dimercato.Metodo patrimoniale complesso di 2° gradoSomma al valore del capitale netto rettificato (K’) oltre a quello deibeni immateriali con valore di mercato anche quello dei beniimmateriali non contabilizzati privi di autonomo valore di mercato-non trasferibili in modo separato (c.d. avviamento).
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO
86La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 86
Beni immateriali non contabilizzati aventi valore di mercato
Caratteristiche
1. IdentificabilitàDeve essere possibile la loro individuazione specifica.(es. un marchio ben identificabile)
2. MisurabilitàOccorre che il valore del bene sia esprimibile in denaro.
3. UtilitàDeve essere sfruttabile nel tempo e dare un beneficio effettivoall’acquirente.
4. TrasferibilitàDeve essere “estraibile” dal complesso aziendale in modo autonomoe senza dovergli associare altri beni.
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO DI I°GRADO
44
87La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 87
Criteri di valutazione analitici
1. Metodo del costo storicoDeterminazione dei costi effettivamente sostenuti per il loroottenimentoRichiede un’attenta analisi della contabilità passata dell’azienda
2. Metodo dei costi di riproduzione
Richiede di identificare i costi che si andrebbero a sostenere per
ottenere ex-novo il bene in questione (ipotetica riproduzione) – Tener
conto della residua possibilità di utilizzazione
3. Metodo dei redditi differenziali
Determina il valore del bene attraverso il contributo che fornisce, in
termini di reddito, al complesso aziendale, considerando solo la quota
di utile ad esso direttamente imputabile (Attualizzazione sovra-reddito)
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO DI I° GRADO
88La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 88
4. Metodo del costo della perditaDeterminazione della riduzione del margine reddituale che l’aziendasubirebbe nel caso di “perdita” dell’asset immaterialeAttualizzazione delle perdite (costi)
5. Metodo dei differenziali di prezzoFondare la stima sui flussi monetari derivanti dai differenziali diprezzo (ad esempio tra prodotti dotati di marchio e medesimi prodottinon identificati dal marchio)
6. Metodo delle RoyaltiesConsiderazione dei corrispettivi ottenibili dalla cessione di diritti digodimento a terzi del beneAttualizzazione delle Royalties in caso di cessione in licenza a terzi
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO DI I° GRADO
45
89La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 89
Differenziale tra il valore del complesso aziendale esistente eoggetto della valutazione e il valore dello stesso con beni del tuttoanaloghi, ma creato ex novo.
AVVIAMENTO
Difficoltà applicative1. Identificazione degli “intangible assets” meritevoli di stima
autonoma;2. Eliminazione di eventuali problemi di sovrapposizione ed
intersezione;3. Scelta del criterio di valutazione da applicare.
Beni immateriali non contabilizzati aventi e non aventi valore di mercato
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO DI II° GRADO
90La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 90
Esempi di beni immateriali non contabilizzati- Qualità del capitale umano;- Rete di vendita;- Immagine aziendale;- Quota di mercato conquistata, ecc…
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO DI II° GRADO
Banche Valore della Raccolta
Assicurazioni
Società editoriali
Imprese commerciali
Valore portafoglio premi
Valore delle Testate
Valore delle Autorizzazioni
Alberghi Valore del “posto letto”
46
91La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 91
Valutazione- Parametri che variano a seconda del bene considerato.
EsempioPer il capitale umano:- costo storico sostenuto per acquisizione, addestramento,
organizzazione, formazione, aggiornamento del personale;- costo di sostituzione;- sovra-reddito generato dal personale in forza rispetto a personale
“generico”Per il marchio:- costo storico sostenuto per la realizzazione del marchio;- costo di sostituzione (ideazione, promozione, diffusione);- sovra-reddito generato dall’utilizzo del marchio.
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO DI II°GRADO
92La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 92
IK 'W•Richiami su alcuni beni immateriali
Cap. umano
Rete di vendita
Marchio
Cap. umano
•Costo medio annuo
•Costo storico
•Costo di sostituzione
Cap. umano = n. dipend.*coeff. Profess.* Costo
Criteri analitici
Criteri empirici
METODO PATRIMONIALE COMPLESSO
47
93La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 93
Rete di vendita
Rete di vendita = n. venditori*coeff. Profess.* Coefficiente distribuzione territoriale * Tasso di turnover vend.*Costo
Coefficiente compositoImpossibile v isualizzare l'immagine.
dipendenti az.in perman. medio Tempo
riaz.venditoperman.in medio Tempo si veda Cap.umano
Marchio
Fatturato medio attualizzato*%Royalties
•Esempio Royalties medie = 5%
2014 2015 2016
Fatturato 19.500 20.400 21.240
Tasso di att. = 3%
Durata marchio = 3 anni
Sovra-reddito (Reddito differenziale)
Licenza commerciale Fatturato medio *(da 10% a 130%)
94La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 94
Marchio
Impossibile v isualizzare l'immagine.
380.203
240.21400.20500.19Fatturato Media
Impossibile v isualizzare l'immagine.Impossibile v isualizzare l'immagine.Impossibile v isualizzare l'immagine.
n
n
v
3
1
380.2005,0
nnv
03,01
1
% Royalties
Fatturato medio
35,876.253,93250,96032,983
03,1
019.1
03,1
019.1
03,1
019.1321
Valore del Marchio
48
95La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 95
Determinano il capitale economico facendovi concorrere, a diversi livelli
di ponderazione, il valore del patrimonio netto rettificato e quello
del reddito medio prospettico.
Metodi Indiretti
Basati su grandezze
flusso
Basati su grandezze
Stock
Misti
Fondamentali teorici
Semplificati
Patrimoniale semplice
Patrimoniale complesso
Reddituale
Finanziario
Basati sui dividendi distribuibili attesi
I grado
II grado
Reddituale
Finanziario
Basati sui dividendi distribuibili attesi
METODI MISTI
96La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 96
Il Metodo patrimoniale trascura la valutazione della redditività futura dell’azienda, il Metodo reddituale
trascura la valutazione della consistenza patrimoniale;
Metodi Patrimoniali-Reddituali
SINTESI
Valore patrimoniale
Espresso a valori correnti
Valore reddituale
Espresso come sovra-reddito
COMPLETEZZA MINORE SOGGETTIVITA’
MAGGIORE ATTENDIBILITA’
METODI MISTI
49
97La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 97
• Rappresentano una sintesi tra i due procedimentiprecedenti con l’obiettivo di esprimere il valoredell’azienda in funzione sia del patrimonio che delreddito;
• Sono Metodi più completi e consentono di ridurre ilmargine di soggettività del Metodo reddituale,quantificando anche gli elementi oggettivi del patrimonio
Metodi Patrimoniali-Reddituali
METODI MISTI
98La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 98
PregiI metodi misti, mediando tra metodi reddituali e
patrimoniali:• considerano gli aspetti reddituali;• beneficiano della verificabilità “oggettiva” tipica delle
stime patrimoniali.Limiti
I metodi misti:• richiedono al valutatore la disponibilità di una maggiore
mole di dati rispetto a quelli necessari all’applicazionedel solo metodo reddituale o di quello patrimoniale;
• tendono a sottostimare il valore dell’azienda nel caso diimprese a forte capitalizzazione e bassa redditività o,peggio, operanti in perdita.
METODI MISTI
50
99La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 99
METODO DEL VALORE MEDIOIl valore di W viene determinato con la media aritmetica semplice dei risultati ottenuti applicando disgiuntamente il Metodo patrimoniale semplice e il Metodo reddituale puro
METODO DELLA STIMA AUTONOMADELL’AVVIAMENTO
Il Valore dell’azienda è dato dal valore del Patrimonio netto rettificato (K’) e dal valore dell’AVVIAMENTO, il quale crea,
rispetto al reddito “normale”, un surplus di reddito, calcolato attualizzando i “sovra-redditi” futuri.
METODI MISTI
100La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 100
dove:W è il valore dell’azienda da valutare;K’ è il valore del patrimonio netto rettificato;R è il reddito medio prospetticoi è il tasso di attualizzazione.
i
R'K
2
1W
Determina il valore dell’azienda assegnando uguale peso alla componente
reddituale e a quella patrimoniale
METODO DEL VALORE MEDIO
51
101La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 101
Determina il valore dell’azienda sommando al valore del patrimonio netto rettificato la
metà del valore dell’avviamento considerato per un numero illimitato di anni.
dove:
'K
i
R E’ il valore dell’avviamento:- positivo (goodwill);- negativo (badwill).
i
R'K
2
1W
'K
i
R
2
1'KW
METODO DEL VALORE MEDIO
102La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 102
Determina il valore dell’azienda come media aritmetica ponderata (non semplice) del valore patrimoniale (K’) e del valore reddituale (R/i).
i
R'K
2
1W
i
R
2
1'K
2
1W
i
Rb'KaW con a + b =1
dove:a è il peso percentuale della componente reddituale;b è il peso percentuale della componente patrimoniale.
VARIANTE DEL METODO DEL VALORE MEDIO
52
103La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 103
PresuppostoIl valore del capitale economico di un’azienda è pari alla somma algebrica del suo patrimonio, espresso a valori correnti, e del suo
avviamento
AKW '
'K = patrimonio netto rettificato (metodo patrimoniale semplice)
A = Avviamento
Tre procedimenti per la determinazione dell’avviamento:
• Attualizzazione limitata del sovra-reddito medio
• Attualizzazione illimitata del sovra-reddito medio
• Attualizzazione dei sovra-redditi specifici di alcuni esercizi futuri
W = Capitale economico dell’azienda da valutare
METODO DELLA STIMA AUTONOMA DELL’AVVIAMENTO
104La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 104
''A iaiKR ndove:R = reddito medio prospettico;K’ = patrimonio netto rettificato;i = tasso di rendimento normale del settore in cui opera l’azienda;i’ = tasso di attualizzazione del sovra-reddito;n = anni di presumibile durata del sovra-reddito.
PresuppostoSi suppone che le condizioni generatrici di reddito non possano
durare a lungo e siano destinate ad estinguersi o ad attenuarsi nel corso di alcuni anni.
L’azienda è in grado di generare un sovra-reddito solo per un arco limitato di anni (in genere, 3-5 anni).
Sovra-reddito medio
ATTUALIZZAZIONE LIMITATA DEL SOVRA-REDDITO MEDIO
53
105La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 105
I parametri assumono i significati precedentemente illustrati
Presupposto
L’azienda è in grado di conseguire e mantenere un sovra-reddito medio per un arco di tempo infinito.
'
'
i
iKRA
È poco realistico che le condizioni determinanti l’avviamento possano protrarsi all’infinito
Approccio poco prudente e poco
realista
ATTUALIZZAZIONE ILLIMITATA DEL SOVRA-REDDITO MEDIO
106La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 106
nRRR ,...,, 21
I parametri assumono i significati precedentemente illustrati
Presupposto
Per applicare il metodo si ricorre ad una serie di previsioni analitiche dei sovra-redditi che l’impresa genererà in futuro, attualizzati per un numero
finito di anni.
nn viKRviKRviKR '2'
21'
1 ...A
Tale metodo può essere adottato:• in presenza di budget e piani formalizzati, che esprimano
credibilmente i risultati degli esercizi futuri;• più in generale, in presenza di un’attendibile serie di risultati attesi
anno per anno
ATTUALIZZAZIONE DEI SOVRA-REDDITI SPECIFICI DI ALCUNI ESERCIZI
54
107La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 107
Nella pratica per le PMI si utilizzano molto i Metodi misticon prevalenza di quello con stima autonomadell’Avviamento (con durata limitata)
Criticità:
• La stima dei parametri i e i’ è molto soggettiva: perpiccole variazioni dei tassi si producono ampie variazionidel valore finale;
• Aziende con alti livelli di capitale e scarsa redditività (oin perdita): sottostima dell’avviamento;
• Coniugare con coerenza il reddito a patrimonio rettificatomediante il ricalcolo dei maggiori ammortamenti perevitare di sovrastimare l’avviamento.
METODI MISTI: CONCLUSIONI
108La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 108
Metodi Diretti
In senso stretto
Basati su moltiplicatori empirici
Moltiplicatori semplici
Moltiplicatori complessi
Determinano il capitale economico sulla base dei prezzi espressi dal mercato per quella stessa
azienda (se quotata), ovvero per imprese qualitativamente analoghe
Determinano il capitale economico come prodotto tra un
“moltiplicatore di mercato” (cioè calcolato sulla base di dati offerti dal mercato) ed una
grandezza rappresentativa del valore economico dell’azienda
oggetto della stima.
CLASSIFICAZIONE DEI METODI DIRETTI
55
109La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 109
n
iii mPW
1
dove:
• W è il valore del capitale economico dell’azienda da valutare
• Pi è il prezzo di mercato di ciascuna azione della tipologia “i” (ordinaria, di risparmio, ecc.)
• mi è il numero di azioni della tipologia “i”• n è il numero di tipologie di azioni
METODI DIRETTI IN SENSO STRETTO NEL CASO DI AZIENDA QUOTATA
110La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 110
dove:
W è il valore del capitale economico dell’azienda davalutare
Wi è il valore del capitale economico della i-esima aziendafacente parte del campione
pi è il peso attribuito alla i-esima azienda facente parte delcampione
n è il numero di aziende che compongono il campione
n
ii
n
iii
p
pWW
1
1
METODI DIRETTI IN SENSO STRETTO NEL CASO DI AZIENDA NON QUOTATA
56
111La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 111
Il moltiplicatore dell’azienda da valutareriporta al numeratore il valore (capitale economico) dell’aziendada valutare (W) e al denominatore una grandezza (k)espressiva del valore dell’impresa stessa
Il moltiplicatore di mercato di un campione di imprese similiriporta al numeratore il prezzo medio (Price) di mercato di taliimprese (PS) e al denominatore il valore medio che lagrandezza (k), scelta come espressiva del valore dell’impresada valutare, assume nell’ambito delle imprese del campione. Ilmoltiplicatore di mercato viene comunque trattato comegrandezza di sintesi e complessiva, relativa alle imprese delcampione.
Si basano sull’ipotesi che si equivalgano fra loro i seguenti rapporti:
k
W
S
S
k
P
METODI DIRETTI BASATI SUI MOLTIPLICATORI SEMPLICI
112La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 112
dove:
W è il valore del capitale economico dell’azienda da valutarek è una grandezza economica rappresentativa del valore
dell’impresa da valutarePS è il valore medio di mercato (Price) delle imprese del
campionekS è il valore medio che la grandezza economica “k” assume
nell’ambito delle imprese del campione
kk
PW
S
S
METODI DIRETTI BASATI SUI MOLTIPLICATORI SEMPLICI
57
113La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 113
il moltiplicatore dell’azienda da valutareriporta al numeratore il valore (capitale economico)dell’azienda da valutare (W) sommato a quello dei suoidebiti finanziari (DAZ) e al denominatore una grandezza (k)espressiva del valore dell’impresa stessa
il moltiplicatore di mercato di un campione di impresesimiliriporta al numeratore il prezzo medio (Price) di mercato ditali imprese (PS) sommato al valore medio di mercato deiloro debiti finanziari (DS) e al denominatore il valore medioche la grandezza (k), assume nell’ambito delle imprese delcampione. Il moltiplicatore di mercato viene comunquetrattato come grandezza di sintesi e complessiva, relativaalle imprese del campione.
Si basano sull’ipotesi che si equivalgano fra loro i seguenti rapporti:
k
DW AZ
S
SS
k
DP
METODI DIRETTI BASATI SUI MOLTIPLICATORI COMPLESSI
114La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 114
dove:W è il valore del capitale economico dell’azienda da
valutareDAZ è il valore dei debiti finanziari dell’azienda da valutarek è una grandezza economica rappresentativa del valore
dell’azienda da valutarePS è il valore medio di mercato (Price) delle aziende del
campioneDS è il valore medio di mercato dei debiti finanziari delle
aziende del campionekS è il valore medio che la grandezza economica “k”
assume nell’ambito delle aziende del campione
AZS
SS Dkk
DPW
METODI DIRETTI BASATI SUI MOLTIPLICATORI COMPLESSI
58
115La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 115
PREGIPREGI
Agevole applicazione Metodi semplici e comprensibili
Non richiede stime su andamento futuro di variabili
Facile reperibilità dei dati nel caso di aziende quotate
Orientamento al mercato
116La valutazione d’azienda: i metodi assoluti e i metodi relativi 116
LIMITILIMITI
Valutazione strettamente dipendente dal campione di riferimento
Eventualità che il campione risulti scarsamente rappresentativo
In genere, valore stimato sulla base di dati storici
Non valorizza le prospettive future dell’azienda