Laboratorio sul processo tributario
Roma, 14 giugno 2018Corte suprema di cassazione
Aula magna
1. L’istanza di sospensione dell’atto impugnato:
a. va proposta contestualmente nel corpo del ricorso 10 5,5%
b. può essere proposta anche separatamente 171 94,5%
181 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
2
2. L’istanza di sospensione dell’atto impugnato:
a. può essere rivolta solo contro gli atti impositivi 158 90,8%
b. può essere diretta anche contro i rifiuti di rimborso e dinieghi di agevolazioni 16 9,2%
174 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
3
3. La tutela innominata d’urgenza (art. 700 c.p.c.):
a. non è mai praticabile nel contenzioso tributario 114 63,3%
b. può essere impiegata anche ante causam nei confronti di determinati atti (es. cancellazione iscrizione ipotecaria)
66 36,7%
180 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
4
4. L’istanza cautelare è decisa dal Presidente inaudita altera parte:
a. in caso di eccezionale urgenza per il concreto rischio che il provvedimento resti inutiliter ove si proceda secondo lo schema ordinario di convocazione
171 96,1%
b. quando il numero delle istanze pendenti è tale da non consentire la trattazione in contradditorio in tempi ragionevoli
7 3,9%
178 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
5
5. L’istanza cautelare è decisa dal Collegio:
a. nel termine improrogabile di 120 giorni 81 50,3%
b. in termini liberi 71 44,1%
c. unitamente al merito del ricorso 9 5,6%
161 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
6
6. Nella liquidazione delle spese della fase cautelare il Giudice:
a. segue il principio di soccombenza 87 47,8%
b. compensa prevalentemente 2 1,1%
c. può riservare la decisione al merito 93 51,1%
182 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
7
7. L’istanza cautelare:
a. può essere sempre reiterata per fatti sopravvenuti 128 83,7%
b. non può essere reiterata 25 16,3%
153 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
8
8. La sospensione degli effetti esecutivi della sentenza di secondo grado impugnata in Cassazione:a. richiede la sola ricorrenza del danno grave ed
irreparabile 92 59,7%
b. non esclude una delibazione sommaria del fumuslimitata ad ipotesi di immediata evidenza 62 40,3%
154 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
9
9. Dopo la sentenza di primo grado sfavorevole, l’istanza di sospensione del contribuente va proposta:a. cumulativamente contro la sentenza e l’atto
impositivo 77 48,7%
b. contro l’atto impositivo 16 10,1%
c. contro la sentenza 65 41,1%
158 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
10
10. La valutazione del periculum può basarsi sul pregiudizio in re ipsa?
a. sì, sempre 49 32,2%
b. no, mai 103 67,8%
152 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
11
11. Sussiste la irreparabilità del danno nel caso di (ammessa risposta plurima):
a. necessario ricorso a mezzi straordinari per reperire liquidità 63 16,8%
b. gravi e ripetute perdite in bilancio 43 11,5%
c. situazione di crisi dell’azienda con rischi di insolvenza o di riduzione del personale 127 33,9%
d. mancanza di occupazione e stato di indigenza familiare 101 26,9%
e. impossibilità di chiedere rateazione del debito 41 10,9%
375 100,0%
Laboratorio sul processo tributarioQUESTIONARIO (4) – PROCEDIMENTO CAUTELARE
12