Da Nature a Media InafQuale trait d'union?

Nicola NosengoBologna, SAIT8 maggio 2013

La stessa esigenza: separare informazione giornalistica e comunicazione istituzionale

Nature.com com’era (2003)

nel 2004 si affianca news@nature.com

Nature.com oggi

Nature news com’è oggi

Allo stesso modo, al sito Inaf…

...dal 2009 si affianca Media Inaf

Un caso (quasi unico) per gli enti di ricerca italiani

Non parla solo di INAF, ma di astrofisica a tutto campo

Cerca voci e commenti esterni Prende posizioni critiche (sulla ricerca, e

anche sulla politica della ricerca) Privilegia la tempestività (in equilibrio con

l’accuratezza, ma la seconda non può penalizzare la prima)

Da Nature a Media Inaf punti in comune

- Lettore simile, ma più specializzato. Pubblico molto vario, con un forte zoccolo duro di appassionati e addetti ai lavori

- Approfondimento e contesto più che semplice cronaca. O si arriva prima dei quotidiani, o si dice qualcosa di più.

- No peer review, ma review «estesa» (e severa!) dopo la pubblicazione.

Un problema comune: possibili confusioni tra ruolo”istituzionale” e giornalistico

Un problema comune: possibili confusioni tra ruolo”istituzionale” e giornalistico

Un altro problema comune: restare credibili parlando di se stessi

Un altro problema comune: restare credibili parlando di se stessi

Bilancio

La scelta paga (per Media Inaf come per Nature)

Per noi come per loro, un cantiere sempre aperto