Post on 31-Oct-2021
transcript
DIRITTO DI INTERNET • ANNO I
DIRITTO DI INTERNET N. 1/2019 1
SOMMARIO
■ SAGGI
OBLIO, IDENTITÀ, MEMORIAdi Antonello Soro 3
EMARGINAZIONE DIGITALEdi Vincenzo Franceschelli 7
TUTELA DELLA VITA PRIVATA, PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI E PRIVACY. AMBIGUITÀ SEMANTICHE E PROBLEMI DEFINITORIdi Andrea Monti 11
BLOCKCHAIN E SMART CONTRACT NEL NUOVO DECRETO SEMPLIFICAZIONIdi Fulvio Sarzana di S.Ippolito 17
GUIDA AUTONOMA E PRIME RIFLESSIONI IN PUNTA DI DIRITTOdi Stefano Pellegatta 25
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
LIBERTÀ DI ESPRESSIONE E LIMITI DERIVANTI DALL’APPLICAZIONE DELLA DISCIPLINA SULLA TUTELA DEI DATI PERSONALI 37
Corte di Giustizia UE; sezione II; sentenza 14 febbraio 2019, causa C-345/2017commento di Jacopo Liguori 38
IL RUOLO DELL’INTERPRETAZIONE NELL’ADEGUAMENTO DEL DIRITTO TRIBUTARIO ALL’INNOVAZIONE TECNOLOGICA: L’IVA SUI SERVIZI “RICREATIVI” PRESTATI MEDIANTE INTERNET 45
Corte di Giustizia UE; conclusioni del 12 febbraio 2019, causa C-568/2017commento di Carmine Marrazzo 51
COSTITUZIONALE
LA TRASPARENZA AMMINISTRATIVA ALLA PROVA DEL TEST DI PROPORZIONALITÀ. IL CASO DELLA PUBBLICAZIONE IN RETE DEL REDDITO E DEL PATRIMONIO DEI DIRIGENTI 57
Corte Costituzionale; sentenza 21 febbraio 2019, n. 20commento di Daniele Marongiu 64
CIVILE
LA NOTIFICAZIONE VIA POSTA ELETTRONICA CERTIFICATA ED I DEPOSITI TELEMATICI NELLA RECENTISSIMA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE DI CASSAZIONE 75
Corte di Cassazione; sezione I civile; sentenza 26 febbraio 2019, n. 5652Corte di Cassazione; sezione VI civile; ordinanza 14 febbraio 2019, n. 4505 Corte di Cassazione; sezione VI civile; ordinanza 12 febbraio 2019, n. 3999 Corte di Cassazione; sezione III civile; sentenza 8 febbraio 2019, n. 3709 commento di Alessandro Fabbi 76
REITERATI ACCESSI A FACEBOOK, CONTROLLI DEL DATORE E LICENZIAMENTO DISCIPLINARE 81
Corte di Cassazione; sezione lavoro; sentenza 1 febbraio 2019, n. 3133commento di Annachiara Lanzara 83
LE SEZIONI UNITE CHIAMATE A FARE CHIAREZZA SU QUANDO IL DIRITTO DI CRONACA PREVALE SUL DIRITTO ALL’OBLIO 89
Corte di Cassazione; sezione III civile; ordinanza 5 novembre 2018, n. 28048commento di Francesco Di Ciommo 95
DIRITTO DI INTERNET • ANNO I
DIRITTO DI INTERNET N. 1/20192
L’INGIUNZIONE DINAMICA COME STRUMENTO DI TUTELA DEL DIRITTO D’AUTORE ON-LINE 105
Tribunale di Milano; sez. spec. imprese; decreto 4 marzo 2019 Tribunale di Milano; sez. spec. imprese; ordinanza 12 aprile 2018 commento di Ludovica Molinario 116
IL DIRITTO ALL’ACCESSO A INTERNET E IL DIRITTO ALLA SALUTE. UN PROBLEMA DI BILANCIAMENTO DI INTERESSI? 121
Tribunale di Firenze; sezione II civile; decreto 18 gennaio 2019commento di Celeste Chiariello 121
LA C.D. NEUTRALITÀ DEL WEB NON PIÙ ELEMENTO DI SFRUTTAMENTO DEI DIRITTI D’AUTORE ALTRUI 129
Tribunale di Roma; sez. spec. imprese; sentenza 10 gennaio 2019commento di Giuseppe Cassano e Angelo Maria Rovati 140
PENALE
L’APPOSIZIONE DI FILTRI AI COMMENTI DEGLI UTENTI NON ESCLUDE IL CONCORSO DEL BLOGGER NELLA DIFFAMAZIONE 155
Corte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 22 gennaio 2019, n. 2823commento di Annalisa Benevento 157
I DUBBI ANCORA IRRISOLTI IN TEMA DI ACQUISIZIONE DELLA CORRISPONDENZA DIGITALE 163
Corte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 16 gennaio 2019, n. 1822commento di Federico Cerqua 164
LA RESPONSABILITÀ PENALE DEL DIRETTORE DEL GIORNALE TELEMATICO TRA LEGISLATORE PIGRO E GIUDICE INTRAPRENDENTE 171
Corte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 11 gennaio 2019, n. 1275commento di Francesco Giuseppe Catullo 173
LA PEDOPORNOGRAFIA NEL CYBERSPACE: UN OPPORTUNO ADEGUAMENTO DELLA GIURISPRUDENZA ALLO SVILUPPO TECNOLOGICO ED AL SUO IMPATTO SOCIALE RIFLESSI NELL’EVOLUZIONE NORMATIVA 177
Corte di Cassazione; sezioni unite penali; sentenza 15 novembre 2018, n. 51815commento di Lorenzo Picotti 187
AMMINISTRATIVA
SUL CONSUMATORE MEDIO E RELATIVAMENTE MEDIO 193
T.a.r. Lazio; sezione I; sentenza 21 gennaio 2019, n. 781commento di Ezio Guerinoni 197
RESPONSABILITÀ CIVILE PER IL DANNO DA TWEET: SOSPENSIONE DEI LAVORI E INADEMPIMENTO CONTRATTUALE INDOTTI DA DICHIARAZIONI SU SOCIAL NETWORK RESE DA PARTE DI UN MINISTRO DELLA REPUBBLICA 203
T.a.r. Liguria; sezione I; sentenza 3 gennaio 2019, n. 11commento di Stefano Pellegatta 205
■ PRASSI
COMBINAZIONE DI DATI E PREVEDIBILITÀ DELLA DECISIONE GIUDIZIARIAdi Luigi Viola 215
GDPR E SET DI ISTRUZIONI PER I SOGGETTI CHE TRATTANO DATI: L’USO DEGLI STRUMENTI INFORMATICI, LA GESTIONE DI POSSIBILI DATA BREACH E LA PROTEZIONE DAL PHISHING
di Giovanni Ziccardi 223
DIRITTO DI INTERNET • ANNO I
DIRITTO DI INTERNET N. 2/2019 233
SOMMARIO
■ SAGGI
I “NON” DIRITTI AL TEMPO DI INTERNETdi Alfonso Celotto 235
LA DEMOCRAZIA ELETTRONICA TRA SOCIAL NETWORK, BIG DATA E PROBLEMI DI SICUREZZA di Giovanni Ziccardi 239
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
IL TRATTAMENTO COMPLETO, INTEGRATO E AUTOMATIZZATO DEI DATI DELLE OPERAZIONI BANCARIE NON GARANTISCE IL CORRENTISTA DISATTENTO 245
Corte di Giustizia UE; sezione X; sentenza 21 marzo 2019, causa C-245/2018commento di Antonio Davola 247
COSTITUZIONALE
LA NOTIFICAZIONE DEGLI ATTI GIUDIZIARI VIA POSTA ELETTRONICA CERTIFICATA. LE PIÙ RECENTI PRONUNCE DELLA CORTE COSTITUZIONALE E DELLE SEZIONI UNITE DELLA CORTE DI CASSAZIONE 255
Corte Costituzionale; sentenza 9 aprile 2019 n. 75Corte di Cassazione; Sezioni Unite; sentenza 25 marzo 2019 n. 8312 commento di Fabrizio Sigillò 255
CIVILE
IL RUOLO ATTIVO DEGLI INTERMEDIARI DI INTERNET E LA CONSEGUENTE RESPONSABILITÀ CIVILE 261
Corte di Cassazione; sezione I civile; sentenza 19 marzo 2019, n. 7708Corte di Cassazione; sezione I civile; sentenza 19 marzo 2019, n. 7709commento di Roberto Panetta 273
commento di Angelo Maria Rovati 280
RIDERS E TUTELE: UNICUIQUE SUUM 289
Corte d’Appello di Torino; sentenza 4 febbraio 2019, n. 26commento di Matteo Verzaro 292
ILLECITI CONCORRENZIALI VIA INTERNET E FORO COMPETENTE. I CASI DEL CARICAMENTO SU PIATTAFORMA AMAZON E DELL’ABUSIVO UTILIZZO DEL DOMAIN NAME 297
Tribunale di Torino; sez. spec. imprese; ordinanza 1 aprile 2019Tribunale di Bologna; sez. spec. imprese; decreto 31 dicembre 2018commento di Marcello Stella 299
FOTO DI MINORI E AUTORIZZAZIONE DEI DUE GENITORI 303
Tribunale di Rieti; sezione civile; ordinanza 7 marzo 2019commento di Aurora Cavo 306
commento di Antonio Scalera 311
UN PRECEDENTE DI RESPONSABILITÀ DEL SOCIAL NETWORK PER ATTIVITÀ ABUSIVA DI LINKING 315
Tribunale di Roma; sez. spec. imprese; sentenza 15 febbraio 2019commento di Giuseppe Cassano 321
DIRITTO DI INTERNET • ANNO I
DIRITTO DI INTERNET N. 2/2019234
L’HOSTING PROVIDER TRA LIBERTÀ DI IMPRESA, DIRITTO DI CRITICA E TUTELA DELLA REPUTAZIONE PROFESSIONALE 329
Tribunale di Roma; Sezione Diritti della Persona e Immigrazione; ordinanza 1 febbraio 2019 commento di Edoardo Palazzolo 332
LA RESPONSABILITÀ DEL GESTORE DI PIATTAFORME DIGITALI PER IL DEPOSITO E LO SCAMBIO DI CRIPTOVALUTE 337
Tribunale di Firenze; sez. fallimentare; sentenza 21 gennaio 2019commento di Marco Krogh 342
PENALE
ESTORSIONE VIA CHAT E GRAVI INDIZI DI COLPEVOLEZZA NEL PROCEDIMENTO CAUTELARE 353
Corte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 28 febbraio 2019, n. 8794Commento di Alessio Gaudieri 355
IL TRATTAMENTO ILLECITO DI DATI ALL’INDOMANI DEL REGOLAMENTO PRIVACY. PRIME IPOTESI APPLICATIVE 365
Tribunale di Bologna; sez. penale; sentenza 10 gennaio 2019commento di Alessandra Santangelo 370
AMMINISTRATIVA
EVOLUZIONE TECNOLOGICA E TRASPARENZA NEI PROCEDIMENTI “ALGORITMICI” 377
Consiglio di Stato; sezione IV; sentenza 8 aprile 2019, n. 2270commento di Stefano Crisci 380
LA TASSAZIONE DELLE LOCAZIONI BREVI ATTRAVERSO LE PIATTAFORME DIGITALI: IL CASO DELLA CD. “AIRBNB TAX” 385
T.a.r. Lazio, Roma; sezione II-ter; sentenza 18 febbraio 2019, n. 2207commento di Carmine Marrazzo 391
commento di Stefano Piacentini 396
SULLA PUBBLICAZIONE TELEMATICA DEI PROVVEDIMENTI DI AMMISSIONE DELLE IMPRESE CONCORRENTI 401
T.a.r. Puglia, Bari; sezione I; sentenza 24 gennaio 2019, n. 109 commento di Angelo Giuseppe Orofino 402
■ PRASSI
LE DISPOSIZIONI SULLA TELEMATIZZAZIONE DEL PROCESSO PER RESPONSABILITÀ CONTABILE AMMINISTRATIVA CON RIGUARDO ANCHE ALLA DISCIPLINA DEL CODICE DELL’AMMINISTRAZIONE DIGITALE (CAD) di Alfonso Contaldo 405
IL PROCESSO TELEMATICO ALLA PROVA DEI FATTI. DIECI DUBBI E RELATIVI CHIARIMENTI ALLA LUCE DELLA GIURISPRUDENZA RECENTEdi Maurizio Reale 425
DIRITTO DI INTERNET • ANNO I
DIRITTO DI INTERNET N. 3/2019 441
SOMMARIO
■ SAGGI
A CRITICAL OVERVIEW OF THE DIRECTIVE ON COPYRIGHT IN THE DIGITAL SINGLE MARKETdi Gustavo Ghidini e Francesco Banterle 443
CYBERSECURITY ED IL CONTRASTO AI CYBER-ATTACKS A LIVELLO EUROPEO: DALLA CIA-TRIAD PROTECTION AI PIÙ RECENTI SVILUPPIdi Roberto Flor 453
ALGORITMO E ATTO AMMINISTRATIVO INFORMATICO: LE BASI NEL CADdi Marco Mancarella 469
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
RESPONSABILITÀ DEL SITO INTERNET PER COMMENTI OSCENI E VIOLENZA ONLINE CONTRO LE DONNE 477
Corte Europea Dei Diritti Umani; sezione II; sentenza 19 marzo 2019, ric. n. 43624/14; Pres. Spano; Høiness c. Norvegiacommento di Emma Luce Scali 478
CIVILE
IMMIGRAZIONE: IL COLLEGAMENTO VIA SKYPE CON I GENITORI NON LIMITA I DANNI DELLA LONTANANZA 487
Corte di Cassazione; sezione I civile; ordinanza 24 aprile 2019, n. 11274commento di Livia Aulino 489
commento di Mariangela Ferrari 495
SULLE MODALITÀ DI PRODUZIONE DI DOCUMENTI INFORMATICI NEL PROCESSO 505
Tribunale di Milano; sezione V civile; ordinanza 4 aprile 2019commento di Donato Eugenio Caccavella 505
SAGA DEL COPYRIGHT, RITORSIONI DIGITALI E CONDANNA PER LITE TEMERARIA 511
Tribunale di Torino; sez. spec. imprese; sentenza 1° aprile 2019commento di Bruno Tassone e Marco Barbone 517
LE DIMENSIONI DELL’ILLECITO ED IL COMPORTAMENTO DEL TITOLARE DEL TRATTAMENTO NELLA DETERMINAZIONE DELLA SANZIONE AMMINISTRATIVA PER ILLECITO TRATTAMENTO DI DATI PERSONALI 527
Tribunale di Milano; sezione II civile; sentenza 26 marzo 2019, n. 3371commento di Simone Bonavita 535
LA RESPONSABILITÀ DEL PROVIDER, INADEMPIMENTO, OBBLIGO DI DILIGENZA PROFESSIONALE E CLAUSOLE DI ESONERO DA RESPONSABILITÀ 541
Tribunale di Roma; sezione XVII spec. imprese; 28 marzo 2019 commento di Luigia Carolina Santaniello 542
PENALE
INSTALLAZIONE DI TELECAMERE PRIVATE SU STRADE PUBBLICHE: NON SEMPRE È VIOLENZA PRIVATA 549
Corte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 13 maggio 2019, n. 20527commento di Michele Iaselli 553
DIRITTO DI INTERNET • ANNO I
DIRITTO DI INTERNET N. 3/2019442
L’UTILIZZABILITÀ PROBATORIA DELLE RIPRESE AUDIO E VIDEO IN CONTESTI AMBIENTALI RISERVATI 557
Corte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 18 aprile 2019, n. 17155Corte di Cassazione; sezione VI penale; sentenza 1° aprile 2019, n. 14150commento di Marco Pittiruti 559
ESTRAZIONE DI IMMAGINI DA UN SISTEMA DI VIDEOSORVEGLIANZA: LE ACQUISIZIONI INFORMATICHE TRA PASSATO, PRESENTE E FUTURO 565
Corte di Cassazione; sezione VI penale; sentenza 10 aprile 2019, n. 15838commento di Elisa Lorenzetto 569
RESPONSABILITÀ DEL BLOGGER PER FATTO ILLECITO ALTRUI: LA SUPREMA CORTE PERCORRE LA “VIA” DELLA PLURALITÀ DI REATI 575
Corte di Cassazione; sezione V penale; 20 marzo 2019, n. 12546commento di Pierluigi Guercia 576
AMMINISTRATIVA
SUL PRETESO VALORE DOCUMENTALE DEL FILE NON SOTTOSCRITTO ED ALLEGATO AGLI ATTI DI GARA 585
T.a.r. Lazio, Roma; sezione III quater; sentenza 29 maggio 2019, n. 6775commento di Angelo Giuseppe Orofino 586
SOCIAL NETWORK E RILEVANZA DEI “FOLLOWERS” AI FINI DELLA RAPPRESENTATIVITÀ DEGLI ENTI 589
T.a.r. Calabria; sezione I; sentenza 18 febbraio 2019, n. 302commento di Giovanna Capilli 590
■ PRASSI
ASPETTI OPERATIVI E RICADUTE GIURIDICHE DELLE CRIPTO-ATTIVITÀdi Stefano Capaccioli 593
APPALTI PUBBLICI DI BENI E SERVIZI INFORMATICI: DISCIPLINA GIURIDICA IN COSTANTE EVOLUZIONE di Elio Guarnaccia 603
DIRITTO DI INTERNET • ANNO I
DIRITTO DI INTERNET N. 4/2019 613
SOMMARIO
■ SAGGI
DEMOCRAZIA E POTERE DEI DATI. A PROPOSITO DI UN RECENTE LIBRO DEL GARANTE PER LA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALIdi Giuliano Amato 615
QUANDO A DECIDERE IN MATERIA PENALE SONO (ANCHE) ALGORITMI E IA: ALLA RICERCA DI UN RIMEDIO EFFETTIVOdi Giuseppe Contissa, Giulia Lasagni e Giovanni Sartor 619
LA LIBERTÀ DI INFORMAZIONE E DI ESPRESSIONE DEL PENSIERO NELL’ERA DELLA DEMOCRAZIA VIRTUALE E DEI GLOBAL SOCIAL MEDIAdi Giulia Bazzoni 635
IL DIRITTO D’AUTORE ALLA PROVA DELLA REALTÀ DIGITALE. CONTENUTI PROTETTI E DIRITTO ALL’ACCESSO: UN BILANCIAMENTO DIFFICILEdi Marco Iacopini 645
I CONTRATTI CONCLUSI ON LINE DAL MINOREdi Michele Scotto Di Carlo 661
CRIPTO-VALUTE E RICICLAGGIO. MODUS OPERANDI E TENTATIVI REGOLATORIdi Giulio Soana 671
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
GEOLOCALIZZAZIONE DELLE CHIAMATE AL NUMERO UNICO DI EMERGENZA EUROPEO 112: OBBLIGHI DI STATI E IMPRESE NELL’ERA DIGITALE 683
Corte Di Giustizia UE; sezione IV; sentenza 5 settembre 2019, causa n. C-417/18commento di Amina Maneggia 684
COMPARATA
MOTORI DI RICERCA, PAROLE CHIAVE E PUBBLICITÀ ILLECITA ONLINE: IL BUNDESGERICHTSHOF TEDESCO CONDANNA AMAZON PER UTILIZZO INGANNEVOLE DI UN MARCHIO AL FINE DI DEVIARE LE RICERCHE DEGLI UTENTI VERSO PRODOTTI CONCORRENTI 697
Bundesgerichtshof, Corte di Cassazione Federale; 25 luglio 2019commento di Antonio Davola 701
CIVILE
BUONA FEDE “INFORMALE” E NOTIFICAZIONI A MEZZO P.E.C. DI ALLEGATI ILLEGGIBILI 709
Corte di Cassazione; sezione lavoro; sentenza 21 agosto 2019, n. 21560commento di Mario Natale 710
IL DIRITTO ALL’OBLIO (ANZI, I DIRITTI ALL’OBLIO) SECONDO LE SEZIONI UNITE 717
Corte di Cassazione; sezioni Unite Civili; sentenza 22 luglio 2019, n. 19681commento di Dianora Poletti e Federica Casarosa 724
DIRITTO DI INTERNET • ANNO I
DIRITTO DI INTERNET N. 4/2019614
ANCHE GLI SMS POSSONO AVERE VALORE DI PIENA PROVA 731
Corte di Cassazione; sezione I civile; ordinanza 17 luglio 2019, n. 19155commento di Guido Bonzagni 733
INIBITORIA DI OPERA IN VIOLAZIONE DEL DIRITTO D’AUTORE E COPIE IN VENDITA SU AMAZON ED EBAY 737
Tribunale di Torino, sez. spec. imprese; sentenza 25 luglio 2019 n. 3736commento di Marcello Stella 738
LA DIFFAMAZIONE A MEZZO FACEBOOK E I DANNI RISARCIBILI 743
Tribunale di Bologna, sezione III civile, sentenza 5 luglio 2019, n. 1605commento di Luca Tormen 746
PENALE
DATA RETENTION E PROCESSO PENALE. UN’OCCASIONE MANCATA PER PRENDERE I DIRITTI DAVVERO SUL SERIO 753
Corte di Cassazione; sezione III; sentenza 23 agosto 2019, n. 36380commento di Luca Lupària 757
IL VILIPENDIO COMMESSO SU FACEBOOK TRA VECCHIE E NUOVE PROBLEMATICHE 765
Corte di Cassazione; sezione I penale; sentenza 13 agosto 2019, n. 35988commento di Chiara Crescioli 767
ADEGUATEZZA E PROPORZIONALITÀ NEL SEQUESTRO DI UN SISTEMA INFORMATICO 775
Corte di Cassazione; sezione VI; sentenza 2 luglio 2019, n. 31593commento di Marco Pittiruti 777
L’ACCESSO ABUSIVO A SISTEMA INFORMATICO NELL’ERA DELLE TECNOLOGIE DELL’INFORMAZIONE E DELLA COMUNICAZIONE 783
Corte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 2 maggio 2019, n. 18284commento di Jean-Paule Castagno e Andrea Alfonso Stigliano 785
AMMINISTRATIVA
L’INESISTENZA DEL RICORSO CLONE INFORMATICO 793
CGA Sicilia; ordinanza 11 settembre 2019, n. 615commento di Paolo Clarizia 794
IL PRINCIPIO DI APPARTENENZA DEL DPO ALLA PERSONA GIURIDICA AGGIUDICATARIA DEL SERVIZIO 799
T.a.r. Lecce; sezione III; sentenza 13 settembre 2019, n. 1468commento di di Vincenzo Colarocco e Marta Cogode 802
■ PRASSI
IL SUPERMERCATO INTELLIGENTE: PROFILI CIVILISTICI DELLA AUTOMAZIONE APPLICATA ALLA GRANDE DISTRIBUZIONEdi Stefano Pellegatta 807
ASPETTI OPERATIVI DEI PROFILI IVA NEL CROWDFUNDINGdi Andrea Reale 813
IL CAPTATORE INFORMATICO. ATTESA DEL CONSOLIDAMENTO DELLA DISCIPLINA NORMATIVA E INTERPRETAZIONE DEL GARANTEdi Giuseppe Vaciago e Nicole Monte 819
DIRITTO DI INTERNET • ANNO II
DIRITTO DI INTERNET N. 1/2020 1
SOMMARIO
■ SAGGI
IL SIGNIFICATO DI PERSONA, AI TEMPI DI INTERNETdi Renato Clarizia 3
CYBERSECURITY: QUID NOVI?di Lorenzo Picotti 11
IL PERIMETRO DI SICUREZZA NAZIONALE CIBERNETICAdi Stefano Mele 15
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
RIGHT TO BE FORGOTTEN ONLINE E IL DISCUTIBILE RUOLO DEI GESTORI DEI MOTORI DI RICERCA 27
Corte di Giustizia UE (grande sezione); sentenza 24 settembre 2019; causa C - 507/17Corte di Giustizia UE (grande sezione); sentenza 24 settembre 2019; causa C - 136/17commento di Maria Astone 28
CIVILE
LA NATURA IMPERATIVA DEI PRINCIPI DI PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI: CONSEGUENZE IN AMBITO BANCARIO 35
Corte di Cassazione; sezione I civile; ordinanza 21 ottobre 2019, n. 26778commento di Giulia Fatano 38
ORDINE DI INVESTIMENTO ON-LINE OLTRE IL LIMITE DI PROVVISTA E RESPONSABILITÀ DELL’INTERMEDIARIO 45
Corte di Cassazione; sezione VI civile; ordinanza 15 ottobre 2019, n. 26077commento di Ludovica Molinario 46
APPLICAZIONE DEI PARAMETRI ADOTTATI DALLE TABELLE DI MILANO PER IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA DIFFAMAZIONE TRAMITE FACEBOOK 53
Corte d’Appello dell’Aquila; sezione civile; sentenza 13 novembre 2019, n. 1888commento di Sabrina Peron 56
PLURALISMO POLITICO E DIBATTITO PUBBLICO ALLA PROVA DEI SOCIAL NETWORK 63
Tribunale di Roma; sez. spec. imprese; ordinanza 12 dicembre 2019 n. 59264commento di Andrea Venanzoni 65
ADWORDS E CONCORRENZA SLEALE 73
Tribunale di Milano; sez. spec. imprese; sentenza 8 novembre 2019, n. 10130commento di Alessandro La Rosa 79
CONSENSO E TUTELA DEL DIRITTO ALL’IMMAGINE DEL MINORE: TRA DIRITTO DELLA PERSONALITÀ E PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI 87
Tribunale di Bari; sezione II civile; ordinanza 7 novembre 2019commento di Michela Maggi 88
SIGARETTE ELETTRONICHE, PUBBLICITÀ ONLINE E LICEITÀ DELLA RICONDIVISIONE DEI C.D. USER GENERATED
CONTENTS “VIETATI” 93
Tribunale di Roma; sez. spec. imprese; ordinanza 5 novembre 2019commento di Michele Papa 98
DIRITTO DI INTERNET • ANNO II
DIRITTO DI INTERNET N. 1/20202
SELEZIONE PER IL RECLUTAMENTO DEL PERSONALE DELLE SOCIETÀ PUBBLICHE E FALSO CURRICULUM SU LINKEDIN
Tribunale di Trapani; sezione lavoro; sentenza 2 ottobre 2019, n. 522 105
commento di Claudia Serrapica 108
WEB HARVESTING, SCRAPING OR DATA EXTRACTION, TUTELA DELLE BANCHE DATI SECONDO LA LEGGE SUL DIRITTO D’AUTORE E PRINCIPI DI DIRITTO ANTITRUST 113
Tribunale di Roma; sez. spec. imprese; ordinanza 5 settembre 2019, n. 34006commento di Bruno Tassone e Marco Barbone 117
DISDETTA ALBERGHIERA E CLAUSOLA VESSATORIA SU BOOKING 127
Giudice di Pace di Trapani; sezione civile; sentenza 14 ottobre 2019commento di Alessandro Torroni 127
PENALE
DELLA RILEVANZA PENALE DELLA CREAZIONE ABUSIVA DELL’ACCOUNT E DEL SUCCESSIVO INSERIMENTO DI DATI PERSONALI ALTRUI SU UN SOCIAL NETWORK 135
Corte di Cassazione; sezione III penale; sentenza 17 ottobre 2019, n. 42565commento di Andrea De Lia 137
LA “DEBOLE” RILEVANZA PENALE DELLO SPAMMING, TRA CONSENSO IMPLICITO AL TRATTAMENTO E INSUSSISTENZA DEL NOCUMENTO 143
Corte di Cassazione; sezione III penale; sentenza 10 ottobre 2019, n. 41604 commento di Pasqualino Silvestre 146
“RICOGNIZIONI INFORMALI 2.0”: IL RICONOSCIMENTO FOTOGRAFICO MEDIANTE IMMAGINE TRATTA DA UN SOCIAL
NETWORK 155
Corte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 12 settembre 2019, n. 42315commento di Federica Centorame 157
IL DIRITTO PENALE ALLA PROVA DELL’HANDS-ON DELL’ETHICAL HACKING 165
Tribunale di Catania; giudice per le indagini preliminari; decreto di archiviazione 15 luglio 2019 commento di Roberto Flor 165
AMMINISTRATIVA
VALORE PROBATORIO DELLE FOTO ACQUISITE TRAMITE GOOGLE EARTH 171
T.a.r. Sardegna; sez. I; sentenza 8 ottobre 2019, n. 779commento di Francesco d’Amora 173
LA SEDUCENTE PERFEZIONE DI ALGORITMI E INTELLIGENZA ARTIFICIALE NELLE PROCEDURE AMMINISTRATIVE ALLA LUCE DEI MODELLI DI RESPONSABILITÀ CIVILE 177
T.a.r. Lazio-Roma; sezione III Bis; sentenza 13 settembre 2019, n. 10964commento di Mariangela Ferrari 178
■ PRASSI
LE GUERRE CIBERNETICHE TRA RISCHI E DETERRENZAdi Gabriele Suffia 187
IL FINANCIAL CYBERCRIME NELLA PROSPETTIVA DELLA V DIRETTIVA EUROPEA ANTIRICICLAGGIO (843/2018/UE)di Ramona Barbabietola 195
DIRITTO DI INTERNET • ANNO II
DIRITTO DI INTERNET N. 2/2020 201
SOMMARIO
■ SAGGI
INTERNET AI TEMPI DEL CORONAVIRUSdi Tommaso Edoardo Frosini 203
IL REGOLAMENTO EUROPEO SULLA LIBERA CIRCOLAZIONE DEI DATI NON PERSONALI TRA BENEFICI E CRITICITÀdi Aurora Cavo 207
GENERAL DATA PROTECTION REGULATION E RESPONSABILITÀ CIVILE PER ILLECITO TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI: IL REGIME APPLICABILE AL DATA PROTECTION OFFICER di Emilio Tosi 219
TURBO INGIUNZIONE DINAMICA. IL FUTURO DELLA TUTELA DELLE OPERE CINEMATOGRAFICHE E NON SOLOdi Giuseppe Cassano e Bruno Tassone 231
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
LEGITTIMO MONITORARE LE INTENZIONI DI VOTO MEDIANTE “APP”: È ESERCIZIO DELLA LIBERTÀ DI ESPRESSIONE 241
Corte Europea dei Diritti Dell’Uomo; Grande Camera; sentenza 20 gennaio 2020, Appl. no. 201/17commento di Alessio Scarcella 243
CIVILE
LA COMPLESSA VICENDA DEI RIDERS DI FOODORA: FRA QUALIFICAZIONE DEL RAPPORTO E DISCIPLINA APPLICABILE 251
Corte di Cassazione; sezione lavoro; sentenza 24 gennaio 2020, n. 1663commento di Pasqualino Albi 258
L’UTILIZZABILITÀ DEI RISULTATI DELLE INTERCETTAZIONI MEDIANTE CAPTATORE INFORMATICO NEL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE A CARICO DI MAGISTRATI 263
Corte di Cassazione; sezioni unite civili; sentenza 15 gennaio 2020, n. 741commento di Biagio Monzillo 266
LE IMMAGINI ESTRATTE DAI SOCIAL NETWORK QUALI PROVE DELL’INFEDELTÀ CONIUGALE AI FINI DELLA DOMANDA DI ADDEBITO 273
Corte di Appello dell’Aquila; sentenza 16 dicembre 2019, n. 2060commento di Livia Aulino 275
DISATTIVAZIONE AD NUTUM DEL PROFILO FACEBOOK: QUALE SPAZIO PER LA TUTELA CAUTELARE EX ART. 700? 281
Tribunale di Roma, sez. dir. persona e immigrazione; ordinanza 23 febbraio 2020Tribunale di Siena, sez. unica civile; ordinanza 19 gennaio 2020commento di Marcello Stella 286
I MINORI E LA RESPONSABILITÀ GENITORIALE NELL’USO DELL’ODIERNA TECNOLOGIA TELEMATICA 293
Tribunale per i Minorenni di Caltanissetta; sentenza 8 ottobre 2019 commento di Corrado Marvasi 294
DIRITTO DI INTERNET • ANNO II
DIRITTO DI INTERNET N. 2/2020202
PENALE
LA NON (PIÙ) NECESSARIA SUSSISTENZA DEL REQUISITO DELL’ETEROPRODUZIONE: UNA CONTROVERSA “LETTURA AGGIORNATA” IN TEMA DI CESSIONE DI SELFIE PEDOPORNOGRAFICO 301
Corte di Cassazione; sezione III penale; sentenza 12 febbraio 2020, n. 5522commento di Pierluigi Guercia 305
L’IMPIEGO PROCESSUALE DEI MESSAGGI INVIATI MEDIANTE L’APPLICAZIONE TELEGRAM TRA “SCORCIATOIE” PROBATORIE E MASSIME DI ESPERIENZA INFORMATICHE 313
Corte di Cassazione; sezione VI penale; sentenza 17 gennaio 2020, n. 1822commento di Marco Pittiruti 315
LA TRUFFA SUSSISTE INDIPENDENTEMENTE DALLA PROVA DELL’INDISPONIBILITÀ DEL BENE OGGETTO DI VENDITA ONLINE 321
Corte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 4 dicembre 2019, n. 51551commento di Annalisa Benevento 322
COVID-19 E UDIENZE PENALI: BREVI RIFLESSIONI 327
Tribunale di Isernia; ordinanza 23 marzo 2020commento di Giorgio Spangher 330
AMMINISTRATIVA
LA COMPLESSITÀ DELLA DIGITALIZZAZIONE E DELL’USO DEGLI ALGORITMI NELLA PA 333
Consiglio di Stato; sezione VI; sentenza 13 dicembre 2019, n. 8474commento di Mariangela Ferrari 337
LE VALUTE VIRTUALI, TRA FENOMENO TECNOLOGICO, DEFINIZIONI NORMATIVE E TRATTAMENTO FISCALE 349
T.a.r. Lazio; sezione II ter; sentenza 28 gennaio 2020, n. 1077commento di Andrea Di Gialluca, Sara Garsia e Vincenzo Giunta 353
■ PRASSI
LA CERTIFICAZIONE DEI CONSENSI RACCOLTI ONLINEdi Emanuele Casadio 367
L’EFFICACIA PROBATORIA DELLA MAIL NON CERTIFICATAdi Vincenzo Colarocco e Marta Cogode 373
DIRITTO DI INTERNET • ANNO II
DIRITTO DI INTERNET N. 3/2020 379
SOMMARIO
■ SAGGI
LA SORTE DEL PATRIMONIO DIGITALE NELLA SUCCESSIONE AB INTESTATO
di Alessandro d’Arminio Monforte 381
LA DISCIPLINA PENALE DEGLI USI ED ABUSI DELLE VALUTE VIRTUALIdi Rosa Maria Vadalà 397
LA NUOVA DISCIPLINA DELL’USO TRASVERSALE DELLE INTERCETTAZIONI: UN NODO ARDUO DA SCIOGLIERE di Jacopo Della Torre 413
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
I PROFILI DI RESPONSABILITÀ DI AMAZON SULLA BASE DELLA DIRETTIVA E-COMMERCE Corte di Giustizia dell’Unione Europea; sentenza 2 aprile 2020; C-567/18 429
commento di Alessandro La Rosa 435
CIVILE
SULLE STRATIFICAZIONI DEL DIRITTO ALL’OBLIO: QUANDO SÌ E COMECorte di Cassazione; sezione I civile; sentenza 27 marzo 2020, n. 7559 439
commento di Roberto Pardolesi e Camilla Scarpellino 454
LA MALAFEDE IMPEDISCE LA CONVALIDA E RENDE ILLECITO L’USO DEL MARCHIO REGISTRATO ANCHE COME NOME A DOMINIOCorte di Cassazione; sezione I civile; ordinanza 21 febbraio 2020, n. 4721 465
commento di Monica Riva 467
LA “BOCCIATURA” DEL SISTEMA DI DATA MINING “SAVIO” UTILIZZATO DALL’INPSTribunale di Roma; sezione XVII civile; sentenza 3 aprile 2020, n. 4692 473
commento di Filippo Castagna 475
PENALE
LA TUTELA PENALE DEL PATRIMONIO INFORMATIVO AZIENDALE TRA APPROPRIAZIONE INDEBITA DI FILE E “PRESA DI CONOSCENZA” DI INFORMAZIONICorte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 10 aprile 2020, n. 11959 485
commento di Jean-Paule Castagno e Andrea Alfonso Stigliano 489
CHAT E VIDEO-CHAT: QUANDO LA DIFFAMAZIONE È ON LINE?Corte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 31 marzo 2020, n. 10905 497
commento di Francesco Giuseppe Catullo 498
LO SCREENSHOT QUALE PROVA DOCUMENTALE: REGOLE ACQUISITIVE E GARANZIE DI AFFIDABILITÀCorte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 2 marzo 2020, n. 8332 503
commento di Giulia Fiorelli 504
DIRITTO DI INTERNET • ANNO II
DIRITTO DI INTERNET N. 3/2020380
AMMINISTRATIVA
LE GARE TELEMATICHE E LA TUTELA DEI PRINCIPI FONDAMENTALI: QUALE BILANCIAMENTO?Consiglio di Stato; sezione III; sentenza 24 febbraio 2020, n. 1350 511
commento di Francesco Oliverio 514
LA «COMPRAVENDITA» DI DATI PERSONALI?T.a.r. Lazio, Roma; sentenza 10 gennaio 2020, n. 260 521
T.a.r. Lazio, Roma; sentenza 10 gennaio 2020, n. 261 525
commento di Fabio Bravo 531
■ PRASSI
ALGORITMI E SEARCH ENGINE MARKETING: IL CASO GOOGLE ADS. ASPETTI OPERATIVI E RICADUTE GIURIDICHE di Gianluigi Passarelli 541
IL FASCICOLO SANITARIO ELETTRONICO NEL SISTEMA DELL’AGENDA DIGITALE ITALIANA di Alfonso Contaldo e Francesca Zambuco 551
PROFILI DI TUTELA DELLE AZIENDE AL TEMPO DEL CORONAVIRUSdi Andrea Gentile 561
DIRITTO DI INTERNET • ANNO II
DIRITTO DI INTERNET N. 4/2020 567
SOMMARIO
■ SAGGI
LE ECCEZIONI E LIMITAZIONI RELATIVE AI DIRITTI D’AUTORE ED AI DIRITTI SUI DATI PERSONALI di Raffaele Servanzi 569
ECONOMIA DIGITALE, SIGNIFICATIVA PRESENZA ECONOMICA E TASSAZIONEdi Francesca Stradini 579
■ GIURISPRUDENZA
COMPARATA
LA RESPONSABILITÀ OGGETTIVA DI AMAZON PER DANNI PROVOCATI DA PRODOTTI DIFETTOSI: ASPETTI PROBLEMATICI DELLA RESPONSABILITÀ DEI MARKETPLACE NEL CASO BOLGER Court of Appeal; Fourth Appelate District, Division One, State of California; sentenza 13 agosto 2020 587
commento di Raffaella Nigro 589
commento di Giovanna Capilli 603
CIVILE
NATURA “PERDURANTE” E TERMINE DI CONTESTAZIONE DISCREZIONALE PER GLI ILLECITI AMMINISTRATIVI IN MATERIA DI PROTEZIONE DEI DATI PERSONALICorte di Cassazione; sezione II civile; ordinanza 3 settembre 2020, n. 18288 613
commento di Andrea Monti 614
IL RISARCIMENTO DEL DANNO A SEGUITO DELL’ILLECITO TRATTAMENTO DI DATI PERSONALI: UN NUOVO IMPULSO DAL REG. UE 27 APRILE 2016 N. 679?Corte di Cassazione; sezione VI civile; ordinanza 20 agosto 2020, n. 17383 619
commento di Alberto Avitabile 620
DIRITTO ALL’OBLIO E DEINDICIZZAZIONE: FONDAMENTI GIURIDICI E RISARCIBILITÀ DEL DANNO Corte d’appello di Milano; sezione II civile;15 maggio 2020, n. 1106 627
commento di Carmen Iorio 632
LA NULLITÀ DEL CONTRATTO NELLA PARTICOLARE IPOTESI DELLE SCOMMESSE A EVENTO CONCLUSO, C.D. “A PALINSESTO APERTO”Tribunale di Palermo; sezione III; sentenza 5 agosto 2020, n. 2509 641
commento di Giuseppe Cassano 643
I SOCIAL NETWORK E IL DIRITTO ALL’ASCOLTO DEI (GRANDI) MINORITribunale di Chieti; rito civile collegiale; sentenza 21 luglio 2020, n. 403 651
commento di Simona Ghionzoli 652
SULL’EFFICACIA PROBATORIA DELLA POSTA ELETTRONICA CERTIFICATA (PEC). UN FALSO MITO?Tribunale di Roma; sezione III lavoro; sentenza 18 giugno 2020 659
commento di Sara Garsia e Vincenzo Giunta 661
LE COLONNE D’ERCOLE DEL DIRITTO ALL’ONORE: RIMOZIONE GLOBALE VS. BLOCCO GEOGRAFICO PANEUROPEO DI POST DIFFAMATORI SU FACEBOOKTribunale di Milano; sezione prima civile; ordinanza 17 giugno 2020 673
commento di Marcello Stella 677
DIRITTO DI INTERNET • ANNO II
DIRITTO DI INTERNET N. 4/2020568
PENALE
LA VIOLENZA SESSUALE VIA WHATS APPCorte di Cassazione; sezione III penale; sentenza 8 settembre 2020, n. 25266 683
commento di Lorenzo Picotti 685
LA NATURA (IR)RIPETIBILE DELL’ATTIVITÀ D’INDAGINE SUL REPERTO DIGITALECorte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 23 luglio 2020, n. 22066 691
commento di Vincenzo Gramuglia 692
PROFILI PENALI DELLA CREAZIONE DI UN FALSO PROFILO FACEBOOK A SCOPO DIFFAMATORIOCorte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 23 luglio 2020, n. 22049 701
commento di Chiara Crescioli 703
IL REATO DI FRODE INFORMATICA ED IL RAPPORTO CON L’ART. 55, COMMA 9, DEL D.LGS. N. 231 DEL 2007. DALL’ANAMNESI AGLI ELEMENTI DISCRETIVI, ALLA LUCE DEL RAPPORTO DI SPECIALITÀ Corte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 1° luglio 2020, n. 21831 709
commento di Concetta Guerra e Pasquale D’Anello 711
L’UTILIZZAZIONE IN ALTRI PROCEDIMENTI DEI RISULTATI DI INTERCETTAZIONI ESEGUITE MEDIANTE CAPTATORE INFORMATICO TRA SEZIONI UNITE E NOVELLECorte di Cassazione; sezione VI penale; sentenza 22 maggio 2020, n. 15724 715
commento di Biagio Monzillo 716
AMMINISTRATIVA
MALFUNZIONAMENTI DELLE PIATTAFORME TELEMATICHE DI NEGOZIAZIONE: RIMEDI E RESPONSABILITÀ Consiglio di Stato; sezione III; sentenza 29 luglio 2020, n. 4811 723
commento di Elio Guarnaccia 727
DINAMICA PROCEDIMENTALE E STRUMENTI DELLE GARE DI APPALTO TELEMATICHEConsiglio di Stato; sezione III; sentenza 28 luglio 2020, n. 4795 733
commento di Andrea Sterlicchio De Carli 736
■ PRASSI
DIFFUSIONE COVID-19: IL TRADE-OFF TRA CONTACT TRACING E TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI DEGLI INDIVIDUIdi Alessia del Pizzo e Fabrizio Corona 741
L’ACCERTAMENTO DEI REATI ATTRAVERSO L’ANALISI DI TABULATI TELEFONICIdi Donato Eugenio Caccavella e Michele Ferrazzano 751
DIRITTO DI INTERNET • ANNO III
DIRITTO DI INTERNET N. 1/2021 1
SOMMARIO
■ SAGGI
PLURALISMO DELL’INFORMAZIONE POLITICA SUI MEDIA. CRITICITÀ ED ESIGENZE DI REGOLAZIONE DEL WEBdi Brunella Bruno 3
PUBBLICO E PRIVATO DEI MEDIA-SOCIAL-NETWORK. UN BREVE PROMEMORIA SULLE RESPONSABILITÀdi Enzo Maria Tripodi 11
FINANZIAMENTO TRA “PRIVATI” SU PIATTAFORME WEB: IL PEER TO PEER LENDING di Giuseppe Cassano e Stefano Chiodi 27
LA DIGITALIZZAZIONE E IL CONTRADDITTORIO CARTOLARE COATTO NEL PROCESSO TRIBUTARIOdi Daniela Mendola 39
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
LA TUTELA DELLA PRIVACY DEL DOMICILIO INFORMATICO E IL DIRITTO D’AUTORE: UN DIFFICILE BILANCIAMENTO Corte di Giustizia dell’Unione Europea; quinta sezione; sentenza 9 luglio 2020, causa C-264/19 49
commento di Alfonso Contaldo 54
COMPARATA
“I VESTITI NUOVI DELL’IMPERATORE”: IL CONTENZIOSO TRA IL BUNDESKARTELLAMT TEDESCO E FACEBOOK IN TEMA DI ABUSO DI POSIZIONE DOMINANTE ALLA LUCE DEL PROGRESSIVO SNATURARSI DEL DIRITTO ANTITRUSTBundesgerichtshof; decisione del 23 giugno 2020 Olg Düsseldorf; decisione del 26 agosto 2019 Bundeskartellamt; decisione del 6 febbraio 2019 61
commento di Antonio Davola 61
CIVILE
LA NOTIFICA A MEZZO PEC DELLA CARTELLA: UN PROBLEMA ANCORA IN CERCA DI UNA SOLUZIONECorte di Cassazione; sezione VI civile; ordinanza 27 novembre 2020, n. 27181 73
commento di Andrea Carinci 74
L’INVARIANZA DELLA RESPONSABILITÀ CONTRATTUALE O DA ATTIVITÀ PERICOLOSA DEL GESTORE DEL SERVIZIO DI PAGAMENTO CON STRUMENTI ELETTRONICICorte di Cassazione; sezione VI civile; ordinanza 26 novembre 2020, n. 26916 79
commento di Mariangela Ferrari 81
L’ESPERIBILITÀ DEL RIMEDIO EX ART. 700 C.P.C. A SEGUITO DELLA DISATTIVAZIONE DELL’ACCOUNT SU FACEBOOK: L’ULTIMO EPISODIO DELLA SAGA CHIUDE (MA NON DEL TUTTO) LE PORTE ALLA CONCESSIONE DELLA TUTELA D’URGENZATribunale di Trieste; sezione civile; ordinanza 27 novembre 2020, n. 2032 93
commento di Pasquale Mazza 97
LA QUALIFICAZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO SVOLTO TRAMITE PIATTAFORMA DIGITALETribunale di Palermo; sezione lavoro; sentenza 24 novembre 2020, n. 3570 105
commento di Raffaele Fabozzi 111
DIRITTO DI INTERNET • ANNO III
DIRITTO DI INTERNET N. 1/20212
LESIONE DEL DIRITTO ALL’IMMAGINE DELL’IMPRESA CAUSATA DA UN COMUNICATO STAMPA DIFFUSO ONLINE DELL’AGCM, GIURISDIZIONE ORDINARIA E DANNO IN RE IPSA
Tribunale di Napoli Nord; ordinanza 30 luglio 2020, n. 6090 115
commento di Francesco Di Ciommo 115
LA DEINDICIZZAZIONE: IL BILANCIAMENTO TRA IL DIRITTO ALL’OBLIO E IL DIRITTO DI CRONACATribunale di Milano; sezione I civile; sentenza 14 aprile 2020, n. 1416 123
commento di Antonfabio Morena 129
PENALE
QUALE REGIME PER LE COMUNICAZIONI TRA PERSONE ALL’ESTERO INTERCETTATE DAL CAPTATORE INFORMATICO?Corte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 22 ottobre 2020, n. 29362 137
commento di Biagio Monzillo 139
OFFERTE DI CRIPTOATTIVITÀ E ABUSIVISMO FINANZIARIO. I MARGINI DI RILEVANZA PENALE DELL’ESERCIZIO NON AUTORIZZATO DI SERVIZI DI INVESTIMENTOCorte di Cassazione; sezione II; sentenza 25 settembre 2020, n. 26807 145
commento di Luca D’Agostino 147
commento di Marco Tullio Giordano 151
LE REGISTRAZIONI DI COLLOQUI AD OPERA DI UNO DEGLI INTERLOCUTORI TRA CONTRASTI INTERPRETATIVI ED EVOLUZIONE TECNOLOGICA Corte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 25 settembre 2020, n. 26766 157commento di Alessandro Malacarne 161
IMMAGINI INDEBITAMENTE CARPITE E DIFFUSIONE SUL WEB: SULLA RILEVANZA SCRIMINANTE DELLA DIFESA DA “PERICOLO INFORMATICO”Uficio del G.I.P. di Latina; decreto di archiviazione 3 agosto 2020 173
commento di Alessandra Gualazzi 175
AMMINISTRATIVA
BANDA ULTRALARGA: IL TAR BOCCIA I RICORSI CONTRO IL PIANO VOUCHER T.a.r. Lazio; sezione terza ter; ordinanza 23 novembre 2020, n. 7239 183
commento di Gianluca Favaro 184
EMERGENZA COVID-19: TERMINE “NON PERENTORIO” PER IL DEPOSITO DELL’ISTANZA DI DISCUSSIONE ORALE NEL PROCESSO AMMINISTRATIVOT.a.r. Emilia Romagna; sezione I; decreto 10 novembre 2020, n. 208 189
commento di Antonino Mazza Laboccetta 190
■ PRASSI
PROFILAZIONE E PRIVACY: UN CONFRONTO FRA I MODELLI GOOGLE, AMAZON E FACEBOOKdi Flaviano Peluso e Michele Saporito 199
DIRITTO DI INTERNET • ANNO III
DIRITTO DI INTERNET N. 2/2021 213
SOMMARIO
■ SAGGI
IL CASO TRUMP, LA CACCIATA DAI SOCIAL MEDIA ED IL DIRITTO POSITIVO. BREVI NOTE IN TEMA DI OSTRACISMO NELL’ERA DIGITALEdi Giuseppe Cassano 215
■ GIURISPRUDENZA
EUROPEA
COMUNICAZIONE AL PUBBLICO DELLA FOTOGRAFIA: CON LE DOVUTE ECCEZIONI, LA UE TUTELA SOLO QUELLA CREATIVA!Corte di Giustizia dell’Unione Europea; Quinta Sezione; sentenza 28 ottobre 2020, causa C-637/2019 227
commento di Laura Chimienti 231
ILLEGITTIMO SEQUESTRARE I DATI DELLO SMARTPHONE RIGUARDANTI SMS ED E-MAIL TRA CLIENTE ED AVVOCATO Corte Europea dei Diritti dell’Uomo; Grande Camera; sentenza 17 dicembre 2020, Appl. no. 459/18 239
commento di Alessio Scarcella 244
CIVILE
LA «GRAVITÀ DELL’OFFESA» E LA «SERIETÀ DEL PREGIUDIZIO» NELLA VALUTAZIONE DI INGIUSTIZIA DEL DANNO DA TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALICorte di Cassazione; sezione I civile; ordinanza 31 dicembre 2020, n. 29982 253
commento di Serena Serravalle 255
LA “MORTE DIGITALE”. IL CASO DI ICLOUD E DELL’ACCESSO AI DATI DEL DE CUIUS Tribunale di Milano; ordinanza 10 febbraio 2021 267
commento di Simone Bonavita e Elisabetta Stringhi 269
IL RAPPORTO DI LAVORO DEI RIDERS E LA NATURA DISCRIMINATORIA DELLE CONDIZIONI DI ACCESSO AL LAVORO DELL’ALGORITMO “FRANK”Tribunale di Bologna; sezione lavoro; ordinanza 31 dicembre 2020 275
commento di Federico Galli e Francesco Godano 289
commento di Annachiara Lanzara 304
commento di Roberta Rainone 311
NUOVA MOBILITÀ E CODICE DELLA STRADA: IL DISPOSITIVO “START ASSIST” NON TRASFORMA LE E-BIKE IN CICLOMOTORITribunale di Palermo; sezione V civile; sentenza 29 settembre 2020, n. 2881 317
commento di Stefano Pellegatta 318
PENALE
CONFIGURABILITÀ DEL DELITTO DI SOSTITUZIONE DI PERSONA IN CASO DI FRAUDOLENTE RELAZIONI SENTIMENTALI Corte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 11 febbraio 2021, n. 5432 325
commento di Pierluigi Zarra 327
GOOGLE MAPS NEL GIUDIZIO DI REVISIONECorte di Cassazione; sezione V penale; sentenza 14 gennaio 2021, n. 1519 333
commento di Federico Cerqua 334
IL DELITTO DI MANOVRE SPECULATIVE SU MERCI NELL’ERA DEL COMMERCIO DIGITALECorte di Cassazione; sezione III penale; sentenza 22 dicembre 2020, n. 36929 341
commento di Massimiliano Oggiano 345
DIRITTO DI INTERNET • ANNO III
DIRITTO DI INTERNET N. 2/2021214
PER LA CASSAZIONE LE REGOLE DI ACQUISIZIONE DEL DATO INFORMATICO INTRODOTTE DALLA L. N. 48/2008 HANNO NATURA SOLO ‘’PROGRAMMATICA’’Corte di Cassazione; sezione II penale; sentenza 21 ottobre 2020, n. 35447 353
commento di Francesco Lucattoni 355
AMMINISTRATIVA
“FLAGGATURA” DEL MODULO DI DEPOSITO DEL RICORSO: QUALE VALORE ALLA LUCE DEL PRINCIPIO DI EFFETTIVITÀ DELLA TUTELA GIURISDIZIONALE?T.a.r. Emilia Romagna; sezione I; decreto 31 dicembre 2020, n. 503 361
commento di Antonino Mazza Laboccetta 362
SCUOLA: LA “BOCCIATURA” AI TEMPI DEL COVIDT.a.r. Puglia, Bari; sezione III; sentenza 8 ottobre 2020, n. 1253 373
commento di Evaristo Maria Fabrizio 374
■ PRASSI
IL RILASCIO DELLA COPIA ESECUTIVA DIGITALE INTRODOTTA DALLA LEGGE 18 DICEMBRE 2020 N. 176 DI CONVERSIONE DEI DECRETI RISTOROdi Flaviano Peluso e Alessio Mantegazza 381