Fratture Periprotesiche Anca Casi Clinici Speciali ASUR Marche Zona Territoriale 5, Jesi...

transcript

Fratture Periprotesiche Anca

Casi Clinici Speciali

ASUR Marche Zona Territoriale 5, Jesi

Dipartimento Apparato Dipartimento Apparato LocomotoreLocomotore

DirettoreDirettore: Dott. Nicola Pace

3243 Interventi di Protesi d’anca1996 – Giugno 2010

2821 interventi primari

422 interventi di revisione

157 revisioni totali

196 revisioni di cotile

69 revisioni di femore

3243 Interventi di Protesi d’anca1996 – Giugno 2010

Strategia Operativa

oltre 50 casi di frattura periprotesica

trattati chirugicamente

Quale Classificazione ?

Fratture intraoperatorie

Fratture postoperatorie precoci

Fratture post-operatorie tardive

Fratture patologiche

EZIOLOGIA

(causa frattura)

ANATOMIA TOPOGRAFICA

(localizzazione frattura)

Topografiche PureTopografiche Pure

Topografico-operative

Johansson, 1981

Delthea, 1982

Mont, 1994

Vancouver (Duncan e Masri) D’imporzano et al.

B1: Stelo stabile

B2: Stelo instabile

B3: Stelo instabile Difetto osseo

Classificazione Vancouver

Duncan CP, Masri BA. Fractures of the femur after hip replacement. In: Jackson DW, ed. Istructional Course Lectures. Rosemont, IL: A.A.O.S. 1995:293-304.

Quale Trattamento ?

+ GPS ed innesto osseo

V.E, uomo, 71 anni

Imp Primario: 09 aa

Caduta accidentale (fr peripr.)

CASO CLINICO 1

CLASSIFICAZIONE VANCOUVER

Periprosthetic fracture in femur THR

Pre operative radiographStem Satble?

NoVancouver B2-B3

YesVancouver B1

Stem RevisionCementless modular

revision stem+/- plate or strut

Intra-operative StemStability test:

Stem Stable?

NoStem Revision

YesORIF

Fracture ReductionMedial Cortex Restored?

YesLateral PCS

NoLateral PCS + Anterior Strut or Plate

YesVancouver C

YesVancouver A

Fracture 2 diameters distal to stem?

Four bi-cortical screws distal to stem?

NoLateral PCS required

YesDistal loading plate

Intra Op.

• Placca a presa trocanterica

• Dimensione 260 mm lunghezza

• 2 Viti e 8 cerchiaggi

Intra Op.

Post Operatorio

1 mese

2 mesi

8 mesi

CASO CLINICO 2

T.C., donna, 81 anni

Impianto Primario: 10 aa

1a Caduta accidentale (fr peripr.)

Int. riduzione e sintesi con placca

2a caduta - rifrattura periprotesica

T.C., donna, 81 anni

Imp Primario: 10 aa

1a Caduta accidentale (fr peripr.)

Int. riduzione e sintesi con placca

2a caduta - rifrattura periprotesica

NoVancouver B2-B3

YesVancouver B1

Stem Stable?

NoStem Revision

YesORIF

YesLateral PCS

YesVancouver C

YesVancouver A

• Placca Cable Ready 305 mm

• Innesto osseo + GPS

• Stecca ossea mediale

• Placca Cable Ready 305 mm

Intra Op.

1 Mese

CASO CLINICO 3

A.R, donna, 85 anni

Caduta accidentale (fr peripr.)

Imp Primario: 2 aa

Frattura intraoperatoria (2 cerchiaggi)

NoVancouver B2-B3

YesVancouver B1

Stem Stable?

NoStem Revision

YesORIF

YesLateral PCS

YesVancouver C

YesVancouver A

Intra Operatorio

• Placca Cable Ready

Post operatorio

1 mese

Fistola coscia sx

Materiale siero-purulento

Es.colturale ed

antibiogramma

ABT ampio spettro

3 MESI

20 giorni dopo

Dolore

Persistenza fistola

Controllo Rx

Segni mobilizzazione placca

Instabilità frattura

Rimozione m.d.s.

Toliette chirurgica

ABT mirato (staph aureus)

Divieto di carico

Rx controllo

Post operatorio: rimozione m.d.s.

30 giorni dopo

Durante manovre di nursing

Dolore improvviso (“crack”)

Motilità praeter-naturale femore

Miglioramento segni flogosi

Prosecuzione ABT mirata

Miglioramento indici di flogosi

Risoluzione secrezione

20 gg dopo, Intervento Chir.

Intra Operatorio

Post operatorio

• Placca Condilica Liss 13 fori

• 12 viti (10 bicorticali – 2 monocorticali)

• GPS

7 giorni

4 mesi

RIFLESSIONI

Problema importante(4a causa revisione THA)

7.3%INFEZIONE PRIMARIA PROFONDA

5.9%FRATTURE

7.6%LUSSAZIONE

74.9%MOBILIZZAZIONE ASETTICA

VALORE PERCENTUALECAUSE DI REVISIONE

(Fonte Dati: Registro svedese, 2006)

Incidenza destinata ad aumentare

CONCLUSIONE

(Fonte Dati: Registro svedese, 2007)

Aumento della vita media della popolazione

Incremento del numero di artroprotesi impiantate

Maggior ricorso THA anche in soggetti più giovani

(soggetto attivo = maggior richio di eventi traumatici)

CAUSE AUMENTO INCIDENZA ANNUA

1. Lewallen DG, Berry DJ. Periprosthetic fractures of the femur after total hip arthroplasty: treatment and results to date. In: Cannon WD (ed.) Istructional Course lectures. Rosemont, IL: A.A.O.S. 1998;47:243-9.

2. Kelley SS. Periprosthetic femoral fractures. J Am Acad Orthop Surg 1994;3:164-72

Consenso in lett. su classificazione Vancouver

B1: Stelo stabile

B2: Stelo instabile

B3: Stelo instabile Difetto osseo

Linee guida trattamento

Assenza di consenso in lett. sul corretto approccio

Numerose tecniche descritte

Outcome variabili registrati

1. Wilson D, Frei H, Masri BA, et al. A biomechanical study comparing cortical onlay allograft struts and plates in the treatment of periprosthetic femoral fractures. Clin Biom. 2005;20:70.

2. Peters CL, Bachus KN, Davitt JS. Fixation of periprosthetic femur fractures: a biomechanical analysis comparing cortical strut allograft plates and conventional metal plates. Orthopedics. 2003;26:695.

3. Althausen PL, Lee MA, Finkemeier CG, et al. Operative stabilization of supracondylar femur fractures above a total knee arthroplasty. A comparison of four treatment methods. J Arthroplasty. 2003;18:834.

NOSTRA STRATEGIA

TRATT. CONSERVATIVO

Risultato insoddisfacente nel 40-50% (Mont e Maar, 1994 - Beals e Tower, 1996)

1. Garcia-Cimbrelo E, Munuera L, Gil-Garay E. Femoral shaft fractures after cemented total hip arthroplasty. Int Orthop 1992;16:97-100.

2. Ciatti R, Conte S, Mariani PF. Fratture periprotesiche di anca: basi razionali del trattamento chirurgico. Aggiornamenti CIO 2003;9:64-71.

Indicazione:1. Fratture in regione trocanterica (A) senza grande scomposizione ossea

2. Fratture distali allo stelo in pazienti non operabili

TRATTAMENTO CHIRURGICO

Stabilità Impianto: discriminante nella scelta del tipo di terapia

TRATTAMENTO (conservativo o chirurgico)

B1: Stelo stabile

B2: Stelo instabile

B3: Stelo instabile e

difetto osseo

Stelo instabile

Stelo stabile Osteosintesi del femore

Rimozione stelo

Stelo lungo non cementato (sintesi endomidollare)

(A – B1 – C)

(B2 – B3)

Placche

Cerchiaggi

Stecca ossea (deficit corticale mediale)

Riempimento dei difetti ossei:

1. Innesti sotto forma di osso truciolato

2. Stecche ossee

3. Fattori di crescita piastrinici (es.: GPS)

4. Interi segmenti omologhi di femore prossimale (nei casi più gravi)

Se deficit osseo:

In Sintesi…

Scelta terapeutica multifattoriale

Livello di frattura

Qualità ossea

Stabilità protesica

Condizioni generali del pazienteNon dimenticare…

PREVENZIONE: (Identificazione dei fattori di rischio)

1. UTILIZZO DI STELI CORTI O SALVATAGGIO COLLO O A PRESA METAFISARIA (Stelo a tipo silent)

2. GENERALI (osteoporosi - patologie neurologiche)

3. LOCALI (mobilizz. stelo – osteolisi periprotesica – difetti corticali iatrogeni volontari o involontari)

4. AMBIENTALI (ostacoli fisici che facilitino cadute)

1. Garbuz DS, Masri BA, Duncan CP. Periprosthetic fractures of the femur: principles of prevention and management. In: Cannon WD, ed. Istructional Course lectures. Rosemont, IL: A.A.O.S. 1998;47:237-42.

2. Reich SM, Jaffe WL. Femoral fractures associated with loose cemented total hip arthroplasty. Orthopedics 1994;17:185-9.

GRAZIE

Fratture Periprotesiche Anca Casi Clinici Speciali ASUR Marche Zona Territoriale 5, Jesi...

Documents