Considerazioni sul CarcanoQueste considerazioni non sono mie...
le ho ritrovate su un file che conservavo da parecchi anni, e
ritengo possibile che vengano da una rivista specializzata,
presumibilmente dell'anno 1991, visto che parla del centenario del
Carcano. Avrei volentieri richiesto il permesso di pubblicazione,
se solo fossi riuscito a risalire alla rivista. Purtroppo, avevo
solo il file, perch non ho pi le riviste di oltre un decennio
fa.Come sempre... se qualcuno ritiene che si tratti di una
violazione del copyright, basta scrivermelo e provveder
immediatamente alla rimozione della pagina, o ad inserire tutti i
"credits" richiesti.Ing. Giorgio FerrariEra veramente cos buono il
fucile Mod. 91?Alcune considerazioni nel centenario della sua
adozione - il sentimento e la ragioneCome tutti gli oggetti d'uso
individuale passati per le mani di milioni di uomini e per di pi
arbitri della vita altrui (e di quella del possessore), il fucile
d'ordinanza italiano Mod. 91 e derivati ha finito per ammantarsi di
un alone di sentita leggenda per cui, immagino, la maggior parte
dei lettori risponder con uno stupito si alla domanda contenuta nel
titolo.Certamente il Mod. 91 gravi difetti non aveva: le
commissioni d'allora erano molto severe, ma chi lo confronti
serenamente con gli altri fucili da fanteria regolare della Prima
Guerra Mondiale, che poi l'unico valido criterio, deve ammettere
che nel complesso era mediocre, e forse anche meno. E' per doveroso
aggiungere che il 91 era una delle armi pi anziane fra quelle che
gli eserciti europei possedevano nel 1914, come si vede
nell'allegata tabella, il che spiega tutto. Perci quest'articolo
non vuole assolutamente essere n una critica all'operato del Sig.
Carcano n e quella del Col. Parravicino, che nella loro vita hanno
accumulato abbastanza realizzazioni pratiche da dover sempre essere
riguardati con tutto il rispetto, ma piuttosto uno spunto per una
riflessione sul metodo con cui si scelgono sistemi d'arma altamente
innovativi e sugli inevitabili inconvenienti cui si va incontro
quando si vuol essere tra i primi a farlo (senza un reale motivo,
va detto, nella fattispecie, col senno di poi). Paradossalmente la
scelta di sistemi d'arma prevalentemente collettivi pu essere fatta
con maggiore disinvoltura poich, specie oggi, vi una tale
intrinseca obsolescenza che dopo pochi lustri esse spariscono dagli
arsenali delle maggiori potenze per trasferirsi per lo pi "in
partibus infidelium".L'arma del fante per dovrebbe restare in
servizio parecchi decenni, va quindi scelta in modo oculato e senza
troppa fretta. Per di pi l'arma complessa curata da specialisti
che, da un lato ne rimediano molti difetti e, dall'altro, limitano
la conoscenza dei medesimi, dunque lo "scandalo" che ne consegue.
Non v' dubbio, infatti, che l'inadeguata concezione del fucile
mitragliatore Breda 30 e della mitragliatrice FIAT 35 hanno dato
luogo a maggior risentimento, anche se, forse, a minor danno, di
quello imputabile alla concezione dei motori d'aviazione d'origine
nazionale utilizzati sugli aerei impiegati dalla Regia Aeronautica.
Per mitigare l'indignazione che molti anziani sentiranno, per aver
scritto che il Mod. 91 era "mediocre e forse anche meno" riconosco
che, ovviamente, mi giovo degli oltre cento anni intercorsi dalla
sua adozione e ripeto che ritengo quella mediocrit la conseguenza
di un'urgenza che, a posteriori, non sembra giustificata: 5 o 6
anni di ritardo avrebbero permesso a Carcano e Parravicino di fare
molto meglio. E' del resto sintomatico che armi da fanteria men che
mediocri furono adottate un po' da tutti, in quel critico periodo
di transizione tecnica, come vedremo: la grande differenza che gli
altri ebbero il denaro e il tempo per correggersi, noi avremmo
avuto il secondo, ma non avevamo il primo. E' ancora del tutto
singolare che la Prima Guerra Mondiale e, pi tardi, la retorica del
libro e moschetto (fascista perfetto) abbiano spento ogni critica
al Mod. 91, critica che era gi serrata nel testo del Ten. Eula,
insegnante alla Scuola d'Artiglieria e Genio, pubblicato a Torino
nel 1911. Di fronte a tali critiche, sulle quali questo articolo in
parte basato, sta un'implausibile retorica ufficiale che, nel 1901,
fa dire al Gen. Cascino: "L'Italia, che gett le prime basi della
balistica con Nicolo Tartaglia nel magnifico '500, anche
ultimamente si mostrata grande negli studi balistici coi Saint
Flobert, i Cavalli, i Jiacci, per parlare solo dei maggiori. Ed
essa, che nel 1844 e nel 1860 ha copiato i fucili francesi e nel
1870 ha adottato un fucile svizzero, nel 1891 ha munito il suo
Esercito del fucile pi perfezionato che oggi si conosca, frutto del
genio italiano rinnovellato". Evidentemente l'Autore non aveva mai
preso in mano un Mauser '98, che pure esisteva da 3 anni, al
momento del suo scritto!Caratteristiche principali dei fucili a
ripetizione (1918)PaeseSistemaOperazionePezzi otturatoreEstrattore
rotanteCaricam.Capacit serbatoiocalibro (mm)V (m/s)Cartucce
sciolteSicurezza (3)Lunchezza (cm)Anno adozioneUsato II G.M.Energia
inerziale (Kgm)
ItaliaMannlicher
Carcanorotante1sigabbietta66,5700noM.D.1291891si257
FranciaLebelrotante2sisingolo (1)88726soloP.T.1311886poco337
Inghilterra (2)Leerotante2nocaric,
Lee107,7744siB.P.1131902si313
GermaniaMauserrotante1nocaricatore
Mauser57,92755siB.P.1251898si285
AustriaMannlicherStraight
pull2nogabbietta58620noB.P.1271895poco303
USA (2)Mauserrotante1nocaricatore
Mauser57,62863siB.P.1101903poco361
RussiaMosin Nagantrotante2sicaric.
Lee57,62768siB.P.1321900si283
GiapponeMauser Arisakarotante1nocaricatore
Mauser56,5732siB.P.1301905poco241
SvizzeraSchmidt RubinStraight pull2nocar,
Schmidt67,5830siB.P.1311904no (4) 389
CanadaRossStraight pull2nocaric.
Lee107,7744siB.P.1131905no313
(1) ma con serbatoio tubolare sotto la canna(2) molto diffuso il
Mauser Enfield con munizionamento britannico o americano(3) M.D.
molla distesa B.P. bloccaggio percussore P.T. percussore a tacca(4)
tuttavia era regolarmente in dotazione, sia in Svizzera che il
Vaticano nota fuori testo di Absolut: in questa tabella ci sono
parecchi dati che non mi convincono... i francesi nel 1918 avevano
in dotazione i Berthier 1907/15 con caricatore a gabbietta a 3
colpi, ed i Berthier 1916 con caricatore a gabbietta a 5 colpi. Gli
svizzeri avevano in dotazione lo Schmidt Rubin 1911, e la data di
progettazione 1904 mi sembra assurda. I Russi utilizzavano il
fucile Mosin Nagant 1891, che nel 1900 poteva avere subito qualche
modifica non particolarmente significativa, ma era comunque stato
progettato nel 1891.E poi... siamo seri... che senso ha definire lo
Schmidt Rubin come "calibro 7,5" ed i fucili americani e russi
"calibro 7,62"? Tutti utilizzano una palla dello stesso
diametro!COME SI PRESENTAVA LA SITUAZIONE ALLA FINE DEL SECOLO
SCORSONel momento in cui la Francia introdusse la polvere senza
fumo (nitrocellulosa Vielle, 1885) tutti gli eserciti maggiori
provarono un senso d'angoscia: la maggior potenza militare del
mondo, o cos si credeva, faceva un balzo in avanti tale (in effetti
il maggiore nella storia delle armi da fuoco fino ai nostri giorni)
che bisognava subito correre ai ripari: soprattutto dato che un tal
mezzo era nelle mani di un Paese agitato da un minaccioso
revanchismo. Tecnicamente si trattava di questo:1 ) con la polvere
senza fumo la fanteria diventava quasi invisibile (tuttavia va
detto che la Vielle veniva impiegata, con totale incongruit, da
soldati con vistosissime braghe rosse) e poteva mirare senza essere
accecata del proprio fumo.2) con tale polvere era possibile
diminuire notevolmente il calibro dato che le righe meno
accentuate, che un minor calibro implica, non si sarebbero pi
trovate immerse nei residui di combustione della polvere nera. Col
minor calibro era possibile portare pi cartucce e si apriva una
pratica possibilit di dare a tutti i fanti un'arma a ripetizione,
plausibile solo per delle elites nel caso di armi a polvere nera.3)
il maggior contenuto energetico del nuovo propellente, e la maggior
controllabilit della sua combustione (!) avrebbero permesso:3.1 )
di contenere le dimensioni del bossolo, col che il minor calibro
appariva ancor pi giustificato (con tutto quel che segue);3.2) di
aumentare al limite delle possibilit di un fante ben addestrato la
gittata pratica del fucile, con ampia zona battuta;4) con la
polvere senza fumo la mitragliatrice automatica (1), che era gi
stata inventata, diventava una realt pratica, soprattutto se la
cartuccia scelta per il fucile aveva i necessari requisiti
meccanici (e balistici)5) il fuoco della mitragliatrice, se non
proprio quello della fucileria organizzata, avrebbe messo
evidentemente in tali difficolt l'artiglieria da campagna che si
sarebbe reso necessario:5.1) allontanare i pezzi dalla linea (col
che si richiede una maggior portata, una maggior precisione e
migliori metodi per la direzione del tiro)5.2) scudare i pezzi onde
proteggere i serventi. Questa aggiunta non si risolve in un po' di
lamiera in pi: affinch i serventi siano effettivamente protetti
essi debbono restare sempre dietro lo scudo senza doverne uscire ad
ogni colpo per riportare il pezzo in batteria. Ci solo possibile
con affusti a deformazione che possono restare solidamente ancorati
al suolo, a differenza degli affusti rigidi che andrebbero
rapidamente in frantumi se rigidamente ancorati. Ma l'affusto a
deformazione, allora, permetter una celerit di tiro mai veduta
prima (perfino 25 colpi al minuto per un buon 75 mm) e render
imperativo portare vicino alle linee un'artiglieria pesante campale
per effettuare il tiro di controbatteria.Si vede di qui che
veramente una singola invenzione rivoluzionava in brevissimo tempo,
in modo mai veduto fin allora, i metodi di far la guerra. Neppure
la polvere nera ottenne tanto subito (alla lunga anche di pi) perch
il mondo tecnico non l'adott con altrettanta rapidit per ragioni
evidenti (si pensi allo sforzo effettuato nel tardo medioevo per la
produzione di grandi quantit di salnitro!). Ma alla fine del secolo
scorso si sapevano produrre l'acido solforico e quello nitrico e si
poteva passare, di colpo, alle nuove tecnologie.Ci avvenne e la
Prima Guerra Mondiale ne diede tragica testimonianza. A questo
punto ritorniamo pure a Carcano e Parravicino e a coloro che fecero
loro fretta per riconoscere che, effettivamente, avevano di fronte
un compito formidabile.I DIFETTI TANGIBILI DEL MOD. 91Un esame
accurato dell'arma permette di indicare i seguenti difetti:1 ) Il
sistema di sicura Carcano pericoloso per il tiratore. Se dovesse
accadere che la capsula ceda sotto il percussore, o che il fondello
del bossolo si strappi (evenienza abbastanza probabile nel caso di
scambio dell'otturatore, che eventualit lungi dall'essere remota in
una camerata, dal momento che i soldati non ne capiscono il
pericolo) l'interno dell'otturatore si pressurizza. Il famoso
"dentino" del celeberrimo "tubetto con nasello" l'unica barriera,
ben sovente insufficiente, contro la tragedia: se il dentino cede,
percussore, molla, tubetto si conficcano nell'occhio del tiratore.
Alla scuola d'artiglieria Contraerea di Sabaudia un tal fatto
accadde nel 1955, ma credo ne siano accaduti certamente altri. E'
fuori dubbio che Carcano, che aveva le idee chiare, se ne era
accorto; per questo che l'otturatore del 91 ha un forellino di
sfiato gas nella sua parte frontale, vicino al punto d'azione
dell'espulsore, destinato ad impedire la pressurizzazione
dell'interno nell'eventualit considerata, ma non sempre
sufficiente. Si pu aggiungere che la maggioranza degli utenti ha
sempre considerato questo forellino come destinato principalmente
alla lubrificazione della molla.2) Il sistema di sicura Carcano
pericoloso per gli astanti. Se si mette l'arma in sicura e si tira
il grilletto, il percussore pu liberarsi dal dente di scatto,
specialmente se l'arma rivolta verso il basso, dopodich si appoggia
alla capsula. Basta allora un urto sulla noce del percussore e il
colpo parte. L'autore ne ha visto un caso nel 1943, ma deve essere
stato abbastanza frequente, data la banalit della
concatenazione.Fermiamoci ora ad esaminare il perch della sicurezza
Carcano. Essa deriva dal meccanismo del fucile ad ago Carcano, a
sua volta preso dal capostipite di tutte le armi ad otturatore
cilindrico: il famoso Zundnagelgewehr Dreyse. Essa ha il merito di
distendere la molla del percussore, come tutti sanno, ma si tratta
di valutare il peso reale di questo merito. Anzitutto non pu essere
tanto grande, dato che ben pochi contemporanei paiono essersene
preoccupati (vedi tabella) in armi con bossolo (quasi tutti dotati
di sicura a blocco di percussore armato a molla compressa). Nel
fucile ad ago pu essere tutt'altra storia: le loro molle sono pi
fortemente sollecitate perch i loro percussori hanno corsa
lunghissima, debbono scorrere attraverso un orifizio a tenuta (si
fa per dire) e funzionano caldi e impastati nel residuo appiccicoso
lasciato dalla polvere nera. Si pu credere che, da un lato, Carcano
fosse troppo influenzato dai fucili ad ago e, dall'altro, dal
Vetterli, che il Mod. 91 doveva sostituire e al quale non doveva
essere inferiore sotto alcun aspetto, compreso quello della sicura
che, nel Vetterli, a molla distesa, per l'appunto. Ma esso ha la
molla nell'espansione posteriore dell'otturatore, il che non
permette una conveniente lunghezza d'avvolgimento, quindi
condizioni non ideali d'uso. Inoltre tutti i fucili precedenti, a
cane esterno, avevano una sicura "al primo scatto" con molla
distesa e, si sa, i militari a certe cose s'affezionano. Nel 91 la
molla nell'otturatore, ma il calibro piccolo e il bossolo corto
quindi la molla ha un modesto diametro d'avvolgimento (meno che nel
Vetterli) e una lunghezza giudicata insufficiente dall'Arsenale di
Torino (ancorch pi lunga che nel Vetterli). Tutto ci beninteso, va
visto alla luce dei preconcetti e delle conoscenze metallurgiche
d'allora: sarebbe per bastato mettere quella molla sotto la
deformazione d'esercizio per pochi anni per rendersi conto che si
stava architettando una sicura lacunosa per risolvere un falso
problema.3) Il sistema d'alimentazione Mannlicher costruito su
licenza e pagato la somma, per allora esorbitante di 5.000.000 Lit.
oro non certo il migliore, se paragonato al Mauser 98, al Lee 88,
al Mosin Nagant 91 e, purtroppo, al Vetterli Vitali 70-87 che
sostitu. La prova che il Mauser 88, con alimentazione Mannlicher,
chiede luogo all'ottimo Mauser 98. I vantaggi di questo, comuni
anche al Vetterli Vitali sono:- pu essere alimentato a cartucce
sciolte, sia come emergenza che per tenere pieno il serbatoio, non
si sa mai! (si fa notare che la mitragliatrice fa giungere in prima
linea una grande quantit di cartucce sciolte, ed peccato dover
perdere l'opportunit d'usarle se il fucile, un Mannlicher per
l'appunto, non li tollera senza l'apposita e famosa gabbietta);-
evita il notissimo inconveniente di non dar luogo ad alimentazione
con gabbiette storte. La giberna ventrale sporgente della nostra
fanteria esponeva, manco a farlo apposta, le gabbiette ad urti ogni
volta che il fante si gettava per terra. Gli Austriaci, che col
loro Mannlicher avevano esattamente lo stesso problema, adottarono,
non a caso, delle pesanti giberne in lamiera;- evita la
costosissima scatola serbatoio davanti al ponticello del grilletto.
Chi pu dia un'occhiata tecnica a quella scatola, cos banale a prima
vista: essa lavorata dal pieno (!) poich, essendo inevitabile nel
sistema Mannlicher, quale concepito allora, bisognava che fosse
robustissima. Infatti se si ammacca, non potendosi caricare l'arma
con cartucce sciolte, si di colpo disarmati. Aggiungiamo che la
scatola si trova anche nella posizione pi opportuna per ammaccarsi.
Pi tardi, col Garand, si sono viste gabbiette tipo Mannlicher su
due file di cartucce, che non richiedono scatola serbatoio, pur
portando un numero maggiore di colpi di calibro superiore. Un
ulteriore svantaggio del sistema Mannlicher che la gabbietta deve
essere espulsa spontaneamente dall'arma a fine colpi, mentre gli
altri modelli che abbiamo definito migliori, lasciano il caricatore
nella mano del tiratore a carica terminata. Il Garand l'espelle
dall'alto con un complicato e brillante sistema, che si giustifica
solo in un'arma semiautomatica, ma che stato applicato da Mauser
quale rimedio al sistema Mannlicher originale del fucile Mauser
'88.Il Mannlicher originale prevede che la scatola sia aperta sotto
per far cadere la gabbietta. Quest'apertura, cos vicina a terra,
pare fatta apposta per favorire l'ingresso di sporcizia:
confrontare con la suola ermetica del Mauser 98 e con la
trasformazione al Mauser '88 qui sopra citata! La scatola metallica
lavorata dal pieno evitata anche dal Lee britannico (che, avendo
ben 10 colpi nel serbatoio non pu fare a meno di una scatola,
comunque chiusa sotto). In esso il caricamento a colpi singoli
previsto. Si fa in questo caso una pi debole scatola in lamiera
imbutita, facilmente sostituibile se si ammacca. Se ci avviene, non
si comunque disarmati.Se qualcuno dovesse chiedersi come mai un
sistema Mannlicher non accetti colpi sciolti sar bene precisare che
la gabbietta parte dell'arma: infatti la gabbietta che produce la
resistenza elastica all'avanzamento dell'otturatore che permette
all'estrattore di saltare entro la gola del fondello. Se non c',
l'otturatore spinge la cartuccia contro il vivo di culatta senza
averla afferrata con l'estrattore, dopodich pi cose sono possibili,
in funzione della situazione specifica:a) riesce ad afferrarla
perch c' lo spazio affinch l'estrattore salti ugualmente entro la
gola, il che vuoi dire che il fondello del bossolo non ben
racchiuso dalla camera (questo il funzionamento normale del fucile
Lebel);b) non riesce ad afferrarla perch lo spazio non c'
proprio;c) riesce ad afferrarla, bench non ci sia spazio, perch si
sfonda l'orlo del fondello che limita la gola (dopodich
l'estrazione pu non riuscire pi o, peggio ancora, si rischia di
sfondellare allo sparo);d) si rompe l'estrattore poich non c'
spazio; l'estrattore fragile e l'orlo robusto.4) Il disegno
dell'estrattore del '91 tale che per esso si applicano i casi b) c)
d) detti qui sopra in funzione dei giochi (usura dell'arma);
robustezza del bossolo (ottone o acciaio); pervicacia e forza
fisica del tiratore che si ostini a caricare senza gabbietta; stato
di tempra e d'affaticamento dell'estrattore. Si noti che il casoc)
particolarmente pericoloso in un'arma che ha un punto debole (vedi
critica n 1) proprio nella conseguenza di uno sfondellamento.Ecco
ora raccolto l'insieme delle ragioni per cui generazioni di
sergenti hanno ripetuto alle reclute di non cercare di sparare
colpi sciolti col 91 !5) Ma non finita con l'estrattore: se esso
fosse un solido modello non ruotante, tipo Mauser, Lee, Mosin
Nagant e qualche Mannlicher (2) si avrebbe sempre e soltanto il
caso b); qui, oltre ad avere le ancor peggiori alternative c) e d)
si ha una soluzione ruotante per 90. Ci impedisce un perfetto
abbracciamento del fondello da parte della camera, aumentando ancor
di pi il rischio di sfondellamento, che in quest'arma veramente
gravido di potenziali conseguenze negative, come gi detto. Se ci si
chiede come mai Carcano fece questa scelta inopportuna sar bene
ricordare che, per non farla, non ci sono che due possibilit:- o
inventare il costoso ma eccellente disegno del Mauser 98 (dico
inventare, perch apparve in Germania 7 anni dopo quindi non poteva
essere n copiato n comprato);oppure utilizzare l'otturatore in due
pezzi tipo Lee, Mosin Nagant e di qualche Mannlicher.Le autorit
militari dell'epoca erano fermamente convinte che facile perdere la
parte anteriore degli otturatori in due pezzi ed avevano gi pagato
caro il sistema Mannlicher, quindi Carcano fece quel che poteva:
non stava a lui giudicare della sbadataggine delle reclute. In
retrospettiva facile asserire che la possibilit di perdita della
parte anteriore dell'otturatore d luogo ad inconvenienti pratici
trascurabili (sia ben chiaro che non che possa cascar fuori dal
fucile spontaneamente, occorre tirar fuori l'otturatore e
manipolarlo alquanto per separarlo) compensati da una molto maggior
facilit di aggiustamento della lunghezza di cameramento ed altre
riparazioni effettuabili in armeria.6) Il 91 non si presta nel modo
pi assoluto al tiro appena un po' celere a meno che non si rinunci
a mirare: ci dovuto al fatto che la manovra dell'otturatore pesante
e turba l'imbraccio in modo eccessivo. Chi pu confronti non dico
col Mauser (di qualunque tipo) o con l'Enfield (che sono burrosi e
dolcissimi) ma addirittura col vecchio Vetterli, secco, rapido,
preciso. La causa la pretesa di armare completamente il percussore
sollevando il manubrio, cio agendo con un brutto sistema di camme.
L'Enfield arma camerando (il che non senza obiezioni: l'arma viene
spinta via dalla spalla prima di sparare) e ritrae appena il
percussore aprendo, il Mauser, con imparzialit sovrana, arma met
aprendo e met camerando. Per la loro maggior dolcezza ha anche
altri motivi: la forma degli alloggiamenti dei tenoni
dell'otturatore del Mauser tale che essi possono essere lavorati
meglio, ancora pi di quelli dell'Enfield che sono esterni (il che
indebolisce un po' l'arma, per). Inoltre la molla del 91 in carico
critico, come il rimontaggio di un otturatore facilmente rivela,
perch di diametro troppo piccolo, a causa del modesto calibro.
Durante l'armamento la molla striscia sul percussore o
nell'otturatore aumentando il carico globale d'attrito.Per quale
motivo Carcano congegn l'armamento in fase di apertura?
Probabilmente perch i militari non desideravano che il soldato
buttasse via la cartuccia che fa cilecca ma desideravano che
provasse ancora. In un'arma che non pu camerare cartucce fuori
gabbietta non c' altro mezzo razionale che armare in apertura, se
si vuole, appunto, provare ancora. L'illazione non irragionevole:
il fucile francese Gras che fu il primo ad armare in apertura,
vantava questa caratteristica nella sua letteratura
pubblicitaria.7) Il 91 ha la canna troppo lunga e sottile e
realizzata senza alcun elemento di lega, puro acciaio al carbonio
(al crogiolo, per, ci insegnarono). Una volta scaldata bene (e con
la solenite facile) possibile deformarla con sforzi modesti e
allora addio, precisione. Altrettanto dicasi per l'allenamento
all'uso della baionetta, imprudentemente appesa alla canna. In
questo il '91 non unico, ma ben sovente si tratta di armi con canne
un po' pi corte, pi spesse e di acciaio al nickel-cromo. L'Enfield
fa, pi saggiamente, sopportare la baionetta dal fusto.8) La
rigatura parabolica del '91, unica fra tutte le armi similari e ben
difficile da giustificare, non stata, forse, causa d'inconvenienti
tra la truppa, a differenza dei precedenti difetti, ma in fase di
sviluppo dell'arma deve aver dato dei bei grattacapi nella scelta
del materiale d'incamiciatura. Fra le svariate leggende sull'arma
c' quella che il campioncino di maillechort, che mise Parravicino
sulla buona strada, fu da questi rubato in Austria durante una
visita per l'acquisto della licenza Mannlicher. Il che prova:a) che
la rigatura parabolica stava dando degli inutili problemi;b) che la
farina del diavolo non finisce sempre in crusca.La rigatura
parabolica stata inoltre fonte di noie (erosioni e ramatura delle
canne) nel tiro con mitragliatrici, ma fu rapidamente smessa,
dimostrando cos l'inutilit iniziale dell'idea. Nelle artiglierie,
invece, si pu anche capire: la corona non pu essere tanto alta, le
pressioni sono maggiori, talora, delle modeste 3.000 atmosfere del
91, i proietti, talvolta, meno stabili quindi richiedono
inclinazioni pi grandi nella rigatura, pi ardue da conseguire a
passo costante. Ma la corona del proiettile del '91 alta quanto ne
lunga la parte cilindrica e l'inclinazione finale ha valori del
tutto normali.9) Il '91, come tutti i Mannlicher (salvo quelli con
l'otturatore a moto rettilineo) ha il blocco di culatta aperto
sopra, fatto a gronda: ci reso necessario dalla posizione avanzata
del manubrio dell'otturatore, che non certo cos pratica come quella
arretrata, pi corrente. Con una posizione avanzata il manubrio
penetra nel blocco, che deve essere aperto sopra per lasciarlo
passare; con una posizione arretrata il manubrio resta fuori e il
blocco di culatta cilindrico, con due lunghe fresature: una
sottostante per l'alimentazione, una sovrastante che serve sia per
introdurre le cartucce nel serbatoio che per espellere i bossoli.
Poich le culatte a gronda sono anche fresate sotto, per lo stesso
motivo delle altre, si comprende che esse siano meno robuste della
costruzione chiusa.La costruzione aperta che, oltre che pi debole,
anche pi scomoda, si giustifica affermando che in essa il manubrio
pu fare ufficio di terza chiusura se dovesse cedere un tenone
frontale, cio si protegge meglio il tiratore. In effetti il Mauser
88 era ancor fatto cos (come il Mannlicher, di cui adottava la
gabbietta) ma, apparendo che la forma chiusa era migliore, fu
aggiunto un terzo tenone posteriore all'otturatore e si ottenne
cos:- un manubrio pi comodo;- una maggior robustezza;- una
protezione equivalente.Sia chiaro per che la maggior robustezza
della forma chiusa non da mettere in relazione alle sollecitazioni
di sparo ma a quelle per caduta, per flessioni accidentali e
accidenti esterni simili.10) La munizione del 91 non si mai evoluta
(ma come vedremo, si piuttosto involuta) e, anche se ci non
ascrivibile all'arma, alla lunga le ha nuociuto, portandola alla I
GM (e alla II!) con tutte le originali caratteristiche balistiche
ormai superate.L'involuzione consistette nel passaggio al Mod.
91/31 cal. 7,35, lasciando circa immutato il regime delle pressioni
e diminuendo un po' il peso del proiettile. In tal modo si otteneva
una maggior espansione in una canna pi corta, quindi una maggior
energia anche nel moschetto e nel fucile mitragliatore Breda 30 il
che, con un proiettile pi leggero, ma, chiss perch, scarsamente
aerodinamico, dava luogo ad una traiettoria pi tesa e a sensazioni
meno spiacevoli per onda di bocca nei moschetti.A parte l'orrore di
aver aumentato di un'unit il numero delle cartucce per armi leggere
delle nostre Forze Armate nella II GM (3), questo cambiamento ha
impedito che lo sviluppo, gi da lungo tempo necessario, prendesse
posto nella direzione logica, che quella che gli altri seguirono,
dopotutto: mantenimento del calibro (da noi cos modernamente
piccolo!) riduzione radicale del peso del proiettile, aumento
sostanziale, e non proforma, della sua aerodinamica. La debole
cartuccia del 91 (vedi tabella) ha anche impedito un sano sviluppo
delle mitragliatrici e fucili mitragliatori da parte dell'industria
nazionale e la cosa tanto pi deplorevole se si pensa che il nostro
modernissimo bossolo era veramente adatto a sviluppare armi
perfette. Si cos assistito al fatto paradossale che i Francesi, che
avevano il bossolo pi inadatto che si potesse immaginare, avevano
nella Hotckiss e nelle Saint Etienne delle ottime armi, e cos gli
Inglesi, i Russi, gli Austriaci. Da noi si argu che con cartucce
cos deboli non valesse la pena di sviluppare armi a bloccaggio
positivo (durante lo sparo) e ad apertura ritardata, ma che si
potesse andare avanti coi bloccaggi mobili tipo Revelli o Scotti.
Quando si riconobbe che era desiderabile avere prestazioni lontane
pi precise e osservabilit del tiro (proiettili al fosforo e
traccianti) si pass al cal. 8 e si pretese che il meccanismo della
Fiat 14 potesse digerirlo. Il risultato ancor oggi ricordato con
disgusto (Fiat '35) mentre "la Breda un'arma seria" diceva Egisto
Corradi reduce di Russia. Seria si, ma assai poco originalmente
"ispirata" dalla Hotckiss. Circa il Breda 30, col suo serbatoio
dell'olio (!), lo si confronti con il BAR 1918 che ha 12 anni di pi
!Anche qui la colpa non della scelta iniziale, ma, se ne avessimo
fatta un'altra pi soddisfacente, non sarebbe stato necessario
passare ad un calibro ingiustificatamente nuovo per adattarvi armi
vecchie, con risultati deplorevoli.CHE SCELTA SI SAREBBE DOVUTO
FAREII fucile ad ago Carcano non fu un'arma nuova, ma un sistema di
conversione dei fucili rigati ad avancarica per l'ultima volta
impiegati da noi nella campagna del '66. In questa campagna lo
Zundnagelgewehr Dreyse (che aveva gi 18 anni!) fece furore e invece
di convertire i fucili ad avancarica con cartucce a percussione
esterna (tipo 45-70 U.S.A.F., Snider britannico, Schneider
francese, Werndtl austriaco, etc.) fummo gli unici ad orientarci
sull'ago. Qualcuno dir che i Francesi fecero peggio con lo
Chassepot, che non era neppure una conversione, ma un'arma nuova.
Per lo Chassepot non un fucile ad ago in senso stretto ( ben
meglio, infatti, anche se non geniale) ma un fucile a cartuccia
(speranzosamente) combustibile.La nostra eccentrica conversione
deluse talmente che quando nel 1870, appena, si dovette correggere
l'errore, fu adottato il pi bel fucile che c'era in giro: il
Vetterli: chi ne pu prendere uno in mano lo faccia.Quando Vielle
precipit la rivoluzione tecnica, citata pi sopra, con l'invenzione
della polvere omonima, noi non avevamo n un propellente adatto, n
un piccolo calibro in sviluppo e rispondemmo nell'unico modo
possibile: la trasformazione dei Vetterli a ripetizione con un
caricatore a 4 colpi sistema Vitali (1887) che lo scrivente reputa
migliore del Mannlicher, tranne al pi, nel posizionamento della
molla elevatrice. Un fucile a ripetizione, a polvere nera di grosso
calibro, per tutti i soldati di linea curioso: dopo un po' che si
spara non ci si vede pi e la logistica un problema. I Francesi
l'avevano adottato per i fanti di marina (Gras Kropatschek) ma il
Gras della fanteria di linea era sempre rimasto a un colpo. Il
trattamento di favore riservato ai marsuines fu pagato caro. Nel
1917 furono spediti a Verdun ancora con i Gras Kropatschek per
divertire l'artiglieria e le Maxim tedesche con le loro pittoresche
nuvolette di fumo che li rendevano facilmente visibili.Nel 1890 fu
fatto un secondo passo: la cartuccia del Vetterli ricevette una
carica di balistite e il proiettile fu incamiciato, ma bossolo e
calibro rimasero immutati. In questo modo si cominciava a far
pratica di nuovi propellenti, i soldati diventavano meno visibili e
ci vedevano meglio, ma la traiettoria riceveva modesti benefici e
la logistica niente del tutto. E' molto probabile che, senza la
campagna d'Eritrea, le modifiche al Vetterli (un anno prima
dell'adozione del 91) non sarebbero mai state fatte. Ma quella
campagna non vide la nuova arma se non come apporto personale di
qualche ufficiale: si giunse ad Adua e la si combatt coi Vetterli
Vitali 70/87 con cartuccia 1890 (non che il 91 avrebbe fatto molta
differenza, presumibile, ma le relative mitragliatrici si). Ad ogni
modo tre strade logiche erano aperte, una volta trovata la
balistite (col concorso della casa Nobel. Poco dopo, il 1 tipo di
balistite, che anche il 91 aveva adottato, lasci il posto alla
famosa solenite, che pur sempre una balistite) e cio:- modificare
il Vetterli Vitali con riduzione del calibro, disegno di un nuovo
bossolo e uso del nuovo propellente;modificare il V.V. come fu
fatto e, contenti di aver la miglior arma di transizione che ci
fosse in Europa, cosa di cui eravamo ben consci, attendere qualche
anno per una scelta finale;- passare subito all'arma nuova (senza
la modifica al V.V.)Delle 3 strade logiche, noi adottammo le ultime
due simultaneamente il che fa una quarta soluzione, non logica, ma,
come s' detto, forse la guerra d'Etiopia la spiega. Col senno di
poi si pu arguire che la prima strada sarebbe stata percorribile
con profitto, anche perch il Vetterli era molto robusto e, infatti,
fu pi tardi adattato alla cartuccia 91 e, in questa forma, usato
per l'ultima volta nella Guerra di Spagna. La seconda via ci
avrebbe permesso di scegliere nel 1905 o gi di l, col che avremmo
potuto avere un ottimo Mauser (o uno Schmidt Rubin) con balistiche
perfette. La terza via ci avrebbe risparmiato la nuova cartuccia
V.V. e ci avrebbe portati ad Adua armati meglio e chiss...A questo
punto pu essere interessante ricordare che i due fatti d'arme pi
clamorosi, ottenuti nella I GM con un fucile da parte italiana sono
stati ottenuti col Vetterli, con ogni probabilit con cartuccia 91.
Alle ore 15 del 28 Ottobre 1917 il generale tedesco Berrer,
comandante del LI corpo d'armata, che aveva sfondato a Caporetto
assieme al XV corpo d'armata austriaco del gen. Scotti, fu ucciso a
Udine per mano d'un soldato territoriale che lo sorprese un po'
troppo in avanti e che non si lasci intimidire n dal rango n i
dalla scorta. Nel 1915 un dirigibile austriaco fu abbattuto al
Ancona da un altro territoriale che, sdraiato supino, gli vuot le
giberne mentre era di sentinella. In conclusione: il 91 era un'arma
interinaria, adottata in un periodo di transizione e come tale
necessariamente imperfetta, poco atta a divenire permanente e non
migliore di quel che si sarebbe potuto ottenere trasformando al
meglio quello che c'era prima e che era gi molto buono.Un'ultima
considerazione: il 91 sub la suprema ignominia quando fu
trasformato in giocattolo e dato in mano ai Balilla: oso credere
che il severo, pesante, virile e soprattutto svizzero Vetterli mal
si sarebbe prestato ad una simile farsa.Nota fuori testo di
Absolut: il fatto che il Vetterli fosse "virile" non gli ha
comunque consentito di sfuggire al destino di "giocattolo". Ho gi
visto due Vetterli da Cavalleria trasformati in fucili da
allenamento in calibro 22LR, con tanto di punzone "Brevetto Beretta
1934".E GLI ALTRI COSA HANNO FATTO?Chi scelse prima di noi quasi
mai seppe far meglio, ma sovente, trov i mezzi per correggersi, chi
scelse dopo, talora, fece peggio, ma di rado. Dei Francesi, che
misero in moto tutto il processo, c' poco da dire: dal Gras
passarono al Lebel (1886), che molto simile al Gras Kropatschek al
quale diedero uno dei migliori proiettili mai fatti (la balle D
1893) e, nel 1907, un sistema d'alimentazione Mannlicher (fra tutti
quelli fra cui si poteva scegliere! Ma possibile che il bossolo
Lebel a fiasco non si prestasse a sistemi migliori). Tuttavia
l'arma principale della I GM fu il Mod. 86, usato anche nella II:
aveva il suo forte in eccellenti prestazioni balistiche ma il
caricamento a soli colpi singoli (con un serbatoio a riserva da 8
colpi, da usare nelle fasi critiche) non un capolavoro
ergonomico.Gli Inglesi, che avevano nell'Enfield un'ottima arma (pi
robusta di quel che si voleva ammettere, dato che ha fatto uso
della cartuccia NATO 30, alla fine della sua onorata carriera)
adottata d'ambl (4), dato che il Martini Henry era intrasformabile
a ripetizione, hanno ugualmente sentito, alla vigilia della I GM,
il bisogno d'un cambiamento radicale. Tale fucile doveva essere
l'imponente Mauser Enfield che molti "badogliani" hanno conosciuto;
avrebbe per dovuto tirare una cartuccia derivata dal 7,5 mm
Schmidt-Rubin, mentre i Mauser Enfield messi in giro tirano il
30.06 americano o il 303 britannico.Riflettiamo un momento: vero
che allora gli Inglesi erano ricchi, ma un tal cambiamento
veramente non pare giustificato: fu solo l'imminenza della guerra
che lo imped, o che lo permise in modo parziale (senza la cartuccia
che gli dava un senso!). Ma se veramente l'Enfield era da
sostituire, il 91 allora... Gli Austriaci, il nostro maggior
potenziale avversario, malgrado la Triplice Alleanza (ma anche
reale avversario, diciamo pure a posteriori, visto come, purtroppo,
andarono a finire le cose) fin le sue scelte 4 anni dopo di noi con
l'adozione del famosissimo Mannlicher 1895, che molti combattenti
in colonia hanno certamente visto in mano alle truppe indigene.
Questi 4 anni di ritardo su di noi dimostrano che non c'era alcuna
fretta a congelare nel 1891, come invece facemmo. Indirizzati
meglio degli Austriaci, in quanto orientati su di un calibro minore
ed un bossolo scanalato, con 4 anni di ritardo avremmo potuto
ottenere un ben miglior risultato. Anche il progresso austriaco
verso la soluzione finale stato alquanto pi contorto del nostro.Il
loro primo passo, nel 1885 fu l'adozione di un'arma interinarla con
una procedura straordinaria: conservazione della polvere nera (4
anni dopo che i Francesi avevano gi la Vielle!) ma riduzione del
calibro a 8 mm e adozione di un nuovo bossolo: l'otturatore a moto
lineare, ma molto diverso da quello del M.95. Quest'otturatore
merita una speciale menzione perch da esso deriva quello ottimo e
conosciutissimo del fucile mitragliatore BREN (otturatore a
puntello laterale oscillante) con una differenza: l'M.85 alimentato
e puntellato dal basso, il BREN alimentato e puntellato dell'alto.
Questa anacronistica combinazione di propellente antiquato con
un'arma ed un proiettile moderno era stata fatta, molto
evidentemente, in attesa di mettere a punto una buona polvere, ma
la cosa prese 10 anni! Quando la polvere fu trovata, salt fuori che
l'otturatore non era adeguato e si dovette ricominciare da capo: di
qui deriva L'M.95 (che ha azionamento rettilineo con testa
dell'otturatore rotante). Non si stupisca il lettore
nell'apprendere che ci che and bene per la cartuccia britannica nel
BREN non fu adoperato per quella austriaca nell'M.95: un otturatore
rotante sempre superiore ad uno puntellato ma poco adatto alle armi
automatiche dell'et del BREN perch richiede, in quell'impiego, una
tecnologia superiore (si veda il cattivo esito del Lewis, che
vecchiotto, e quello, ottimo delle recenti mitragliatrici NATO di
origine belga e americana). Reciprocamente l'otturatore puntellato,
adattissimo ad armi automatiche (BREN, Degtyarev, BAR), richiede,
onde essere congegnato convenientemente per una cartuccia moderna,
un peso strutturale che un'arma individuale non
consente.Analizzando il processo austriaco, rispetto al quale noi
ci trovammo sempre avanti, il suggerimento eretico del paragrafo
precedente (di conservare il Vetterli aggiornandolo sempre) non
appare n irrealistico, n basato sul senno di poi, n
pericoloso.L'M.95 che usc da questo parto distalico , tutto
sommato, meno efficiente del 91 poich:- ha una traiettoria molto
meno tesa, come si deduce dalla tabella allegata;- ha gli stessi
problemi nel caricamento a colpi singoli;- ha gli stessi problemi
se la gabbietta deformata;- ha per di pi, una gabbietta che pu
essere introdotta solo da una parte;- porta 5 anzich 6 colpi nel
serbatoio;- ha un'apertura sotto come il 91 ;- ha un bossolo a
fondello risvoltato, potenzialmente poco atto ad alimentare
mitragliatrici (il che non impedisce alla Schwartzlose di essere
assai superiore alla pure accettabile Revelli Fiat Mod. 1914) (5);-
in compenso robusto, non ha una sicura difettosa, n una rigatura
stravagante, straordinariamente piacevole nell'uso, non tende a
sputare in faccia il percussore ed ha un estrattore perfetto
(sarebbe strano il contrario, in uno straight pull). Gli Americani,
adottati frettolosamente il Krag Jorgensen ed il Lee "straight
pull" cal. 6 per i Marines (1896 e 1895) li hanno sostituiti nel
1903 con un ottimo Mauser. Ammettiamo pure che i Mod. 1896 e 1895
siano stati armi interinane, ma il 91 allora...I GERMANICILo
Zundnagelgewehr Dreyse del 1848 fu sostituito un anno dopo la
vittoria ottenuta, certamente non grazie ad esso, ma malgrado esso,
sui Francesi. Il Mauser 1871 un'arma da 11 mm, a otturatore
paragonabile al Gras, pi che al Vetterli, a colpo singolo, che nel
1884 si trasforma in arma a ripetizione con serbatoio tubolare a 8
colpi, come il Gras Kropatschek: il parallelismo coi Francesi
totale. Nel 1888, con due anni di ritardo sui Francesi viene
adottato il Mauser 1888 che, calibro a parte (7,92 mm), ha gli
stessi aspetti generazionali del 91, ma sovente in meglio. Presenta
una contaminazione Mannlicher cos spinta, che si potrebbe anche, a
prima vista, dubitare che sia un Mauser. Se dobbiamo ritenere che
il passaggio, nel 1898, alla versione finale della linea evolutiva
Mauser fu giustificato (e non si vede come potremmo negarlo)
dovremmo ritenere che anche il 91...CONCLUSIONEMario Rigoni Stern
nel suo bellissimo libro "Il sergente nella neve" dice
affettuosamente "il mio bel moschetto che sparava tanto bene"
mentre le truppe italiane in Etiopia trovavano ingiusto che gli
ascari avessero i Mannlicher e loro, che erano i padroni, il
91.Ammettiamo pure che l'attrattiva del Mannlicher stesse nel
funzionamento straight pull (ma allora il difetto, che molti
troveranno malevolo da parte mia citare, non immaginario), resta da
chiedersi quale dei due giudizi giusto. Il secondo dico io, perch
viene da un confronto mentre Rigoni Stern parla in assoluto e
manifestamente travolto da una ben comprensibile nostalgia. Tanto
vero che, alla fine della ritirata, ha parole dure per l'individuo
che gli ruba il moschetto e lo obbliga a ripiegare sul fucile 91
per il quale manifesta sprezzo e lo accetta solo perch "usa le
stesse munizioni". Per parte mia un cambio che accetterei subito,
invece, se mai dovessi far uso reale di uno dei due. Se leggiamo
attentamente i 10 difetti del 91 prima elencati vediamo che sono
tutti potenziali, non necessariamente attuali:- anche se 1.000
uomini son morti per rottura del dentino, milioni di utenti non
l'hanno neppure saputo;- anche se 1.000 uomini son morti perch il
percussore arrivato nella capsula col fucile in sicura ben pochi se
ne sono accorti;- chi non ha mai dovuto alimentare un 91 con colpi
singoli o non ha mai avuto a che fare con gabbiette storte, o con
entrate di sabbia dal foro evacuazione gabbiette, non s' mai
accorto di debolezze in agguato;- stesso discorso per la rottura
dell'estrattore e per le insufficienze progettuali che presenta;-
poi magari non ha mai visto un'arma pi dolce da azionare;- ne mai
arrivato a surriscaldarla o non l'ha deformata o non si neppure
accorto d'averlo fatto;- circa il difetto strutturale dovuto alla
forma a gronda del blocco di culatta c' da dire che esso non si
manifesta nel tiro, ma come deformazioni nel caso di cadute o
flessioni accidentali che, con un po' di fortuna, possono anche non
avvenire o passare inosservate;- infine, se l'utente era un ottimo
tiratore, ha compensato, con qualit umane, deficienze balistiche un
po' gravi.Era almeno un'arma precisa? Si, se non aveva la canna
storta, dato che la sua cartuccia a bassa pressione d un modesto
angolo di rilievo, dato che la bassa pressione alla volata non
turba il proiettile, dato che la densit balistica grande e sente
poco il vento, dato che la rigatura balisticamente corretta (anche
se tecnologicamente bizzarra). In gara quando ben regolato, si
sempre favorevolmente distinto (N.B.: parliamo del fucile non del
moschetto).Suggerisco anche una risposta del tutto personale e
rifiutabile all'occorrenza. Supponiamo che, invece di decidere nel
1891, l'Italia avesse deciso nel 1906 e avesse scelto lo
Springfield, se non il migliore, certo il pi prestante fucile da
fanteria, che differenza avrebbe fatto? La I GM sarebbe ancora
stata vinta, con un po' pi morti da parte austriaca e un po' meno
dalla nostra (forse). La II GM sarebbe stata persa ugualmente, ma
con un bilancio deformato nello stesso senso. Grosso modo n per
noi, n per il mondo occidentale, cui apparteniamo, ci sarebbe stata
una differenza significativa. Perch? Perch un solo elemento
tecnologico, per importante che sia, non mai tale da modificare un
risultato cos complesso qual la storia di un popolo di 40-50
milioni di abitanti in un periodo di 30 anni (dal 1915 al 1945). Ci
che la determina l'eccellenza, o la mediocrit, o la sciatteria
globale delle sue scelte tecnologiche, politiche e sociali. Visto
in questa globalit, il 91 assume un'aria di commovente mediocrit,
completamente tagliata sulla misura del Paese: non fu e non poteva
essere l'elemento eccezionale che cambia le cose, ma fa contrasto a
tutto il resto. Forse per questo, malgrado i suoi tanti difetti,
stato pi amato che odiato, pi elogiato che vituperato. Gli Italiani
vi ci si riconoscevano, lo sentivano loro, non ne erano intimiditi,
lo capivano (ma non lo analizzavano) era come loro modesto e
banale; era diventato cos loro intimo che ne hanno perfino fatto un
giocattolo (triste). A quale altro fucile poteva capitare un simile
destino?1) Mitragliatrici a ripetizione manuale tipo
Martigny-Christophe-Kropatscheck, Gardner, Gatling esistevano gi da
tempo e la campagna del 1870 ne aveva visto ampio ma inetto uso.2)
Quando si parla di fucili Mannlicher si deve precisare di quale
modello si tratti, infatti troviamo i seguenti tipi:- ad otturatore
azionato a moto rettilineo e non ruotante, in cui neppure
l'estrattore, conseguentemente, ruota (Mod. 85,86,88,90);- ad
otturatore azionato a moto rettilineo ma reso ruotante da rampe
elicoidali (Mod. 95, quello della I GM, da noi usato in quantit
nelle Colonie), neppure in esso l'estrattore ruota:- con otturatore
in due pezzi a manubrio rotante ed estrattore fisso (Mod. Greco
1903, Olandese 1985, Romeno 1983);- alimentazione a gabbietta
(tutti i precedenti meno il Greco 03);- alimentazione a caricatore
e possibilit di colpi singoli (Greco 03).Incoerenza? No, piuttosto
flessibilit nel seguire i preconcetti e le fisime delle commissioni
d'acquisto e forte senso commerciale nel fornire pezzi di classe
superiore (come il Manniicher Schoenauer Greco 03) ed altri pi
ordinari.3) Contiamole: 1) 91 cal. 6,5; 2) 91 cal. 7,35: 3)
Mannlicher di preda bellica cal. 8; 4) cai. 8. Mod. 35 per Fiat 35
e Breda 37; 5) cal. 8 Lebel per mitragliatrici Saint-Etienne; 6)
cal. .303 (7,7) per mitragliatrici Lewis, Vickers, Breda
(specialmente Regia Aeronautica); pi 4 cartucce per pistole e
simili (revolver 10,35 mm; Glisenti 9 mm lungo; Parabellum 9 mm
lungo; Beretta 9 mm corto) e forse non tutto! Chi scrive, nel 1955,
stato testimone d'un caso deplorevole, un battaglione, che
chiamerei d'elite, si presentato in poligono con moschetti 91/38
cai. 7,35 ricevendo cartucce 91 cal. 6,5. Le reazioni dei coinvolti
all'esito del fuoco (diciamo focherello) variavano tra il
fatalista, lo stupito, il cinicamente divertito, c'era anche chi
non capiva. Lo scrivente s' sempre chiesto se ci non sia mai
avvenuto a caldo, di fronte al nemico.4) Un purista vorr forse
distinguere fra i primi lunghi Lee 1888 e l'SMLE (il vero Enfield)
1902. ma non ve ne bisogno dato che il calibro lo stesso e il
munizionamento intercambiabile (con molta prudenza).5) Ci , se non
altro, dimostrato dal fatto che la Fiat 14 non apparve, che io
sappia, nella II GM in mano alla fanteria, mentre impiegammo
abbondantemente la Schwartzlose. Si sono viste per a far la guardia
a bidoni di benzina in aero porti, col che detto tutto
RIPRESA DEL 6,5 x 52 mm, 7,35 x 51 millimetri CARTUCCE ED IL
CARCANO FUCILI
Dave Emary
Ottobre 2002
La cartuccia 6,5 x52 stato ampiamente ignorato sia dal pubblico
sparatoria e l'industria, nonostante un gran numero di fucili nelle
mani i mezzi pubblici. La cartuccia 7,35 x 51 millimetri ancora pi
oscura a causa del suo 'status bambino passo nella storia e la sua'
totale mancanza virtuale di interesse da parte del settore di tiro.
I fucili Carcano sono state in gran parte ignorate dai
collezionisti fucili militari ed hanno ingiustamente ricevuto premi
molto sfavorevole e commento. Questo articolo discuter le
caratteristiche del 6,5 x52 mm, 7,35 x 51 millimetri cartucce nonch
i fucili Carcano e come estrarre il massimo delle prestazioni da
ciascuno. Saranno discusse le caratteristiche fraintese dei fucili
Carcano e dichiarazioni infondate circa la sicurezza e la qualit
dei fucili. Metodi e componenti utilizzati dall'autore per estrarre
la massima precisione e il piacere di tiro dalle munizioni e fucili
saranno dettagliate. Le caratteristiche di scatto e caricamento
discussi saranno dal punto di un collezionista che desidera
riprodurre le prestazioni militari il pi strettamente possibile con
i componenti disponibili, impegnandosi per una maggiore precisione
vista.
LE CARTUCCE:
6,5 x52 mm:
La cartuccia 6,5 x52 era la piccola cartuccia primaria armi dei
militari italiani dalla fine del 19esimo secolo fino al 1945 ed
stato utilizzato in una capacit di riserva anche nel 1970. La
cartuccia stata la prima di una serie di 6,5 millimetri cartucce
militari progettati nel 1890. E 'stata la prima cartuccia militare
di utilizzare una bassa erosivit, senza fumo propellente, chiamato
Solenite. La cartuccia stata inizialmente caricata con un doppio
propellente di base che stato concesso in licenza da Dynamit Nobel
chiamato Balistite. Balistite aveva una percentuale molto elevata
di nitroglicerina e si trovato presto che l'alta temperatura di
fiamma, che causava un'eccessiva erosione gola. Il Balistite anche
mostrato problemi di stabilit propellente in temperature estreme,
che era inaccettabile per applicazioni militari. Solenite era anche
una doppia base di propellente, ma con una percentuale notevolmente
inferiore di nitroglyserine. La nitroglicerina inferiore e altri
additivi migliorato notevolmente la erosivit di Solenite ed stato
adottato come propellente di serie nel 1896. interessante notare
che un propellente quasi identico stato adottato dalla Gran
Bretagna nel 1901 conosciuto come Cordite. Il carico principale per
la cartuccia in tutta la sua servizio era una giacca 162-pieno
fiore in metallo, rotondo naso proiettile misura nominalmente "di
diametro 0,267, e 35.2 grani di Solenite. E 'interessante notare il
metodo credo sia stato utilizzato per caricare le cartucce. Avevo
chiesto a lungo come il corso estremamente grande propellente grano
stato caricato nel piccolo 6,5 millimetri collo. Dopo aver fatto
alcune ricerche ho scoperto che gli inglesi caricato il 0,303 turno
caricando il Cordite in una cartuccia parete diritta, poi limonare
la cartuccia per le sue dimensioni finali e poi caricare il
proiettile. Questo sarebbe ovviamente stato lo stesso metodo gli
italiani utilizzato per caricare il 6,5 X 52.
Un estensimetri stato montato un TERNI 91/41 fucile con un
ottimo stato di alesaggio e lotti di munizioni surplus militare
sono stati testati. Pressioni misurate variavano da 40.000 a 42.000
psi. Velocit muso nominali delle munizioni militari variano da
2.130 fps / 649 m / s nel 17 3/4 "a canna carabine a 2295 fps / 700
m / s in 30 11/16" canna fucile M91. La stessa munizioni stato
testato in un comitato Internationale Permannette (CIP) minimo
barile di prova specifica, con un trasduttore piezoelettrico e le
munizioni testato 50.000 a 52.000 psi.
La cartuccia 6,5 x52 ha preso una grande quantit di critiche in
quanto sottodimensionato e anemica. Dal punto di vista balistico
questo un po 'difficile da giustificare. La svedese cartuccia 6,5 x
55 mm considerato una cartuccia eccezionale ma solo in grado di
produrre 100 fps pi velocit con un proiettile 156-grano nel fucile
M96. Il 6,5 X 55 richiede una pressione media massima di 55.000 psi
e circa altre 6 grani di polvere per la produzione di questo
guadagno magro in termini di prestazioni. Il .30-30 Winchester,
considerata come un adeguato fucile cervi e conosciuto per aver
ucciso molti alci e orsi produce 2.220 fps in una "botte 24 con un
grano proiettile 170. I 6,5 x 52 millimetri spara un proiettile con
un pi alto coefficiente balistico, ad una velocit pi elevata, spara
piatta e ha di gran lunga pi capacit di penetrazione rispetto alla
0,30-30. Dal punto di vista di un servizio cartuccia fucile 6,5 X
52 con la sua relativamente bassa pressione di esercizio, unita
alla sua carica di polvere modesto comporterebbe molto meno botte
gola erosione e usura. Ci equivarrebbe a vita canna pi lunga e una
diminuzione dei costi operativi. In realt, gran parte di ci che
stato fatto nel fucile / munizione Carcano sistema mirava a lunga
vita al barile, come si vedr pi avanti. Dal mio punto di vista il
6,5 X 52 una cartuccia molto efficiente, che offre prestazioni
adeguate per quello che era destinato.
L'unico difetto che si potrebbe livellare contro il 6,5 x52 come
cartuccia militare che aveva balistica terminale relativamente
umane. Il lunghissimo, schietto proiettile dal naso accoppiata con
il tasso di torsione veloce della pistola ha provocato un
proiettile che era molto stabile con una elevata resistenza alla
caduta. La cartuccia era noto per aver inflitto molti "tutto e per
tutto" ferite, lasciando solo un piccolo canale ferita. Il
proiettile genere non avrebbe asciugare all'interno del suo
'bersaglio a meno che non incontra qualcosa di duro come le ossa.
Quando lo ha fatto cadere l'effetto ferimento ben noto.
7.35 x 51 millimetri
Nel 1938 gli italiani hanno introdotto la nuova serie M38 di
fucili e carabine, cos come una nuova cartuccia 7,35 x51. La
cartuccia semplicemente il 6,5 X 52 colletto per raggiungere il
calibro .30. La cartuccia un vero calibro .30, con le munizioni
questione militare avente un diametro proiettile nominale di 0,299
"- .300". La cartuccia venuto come conseguenza del desiderio di un
piatto di ripresa giro pi letale. Per facilitare tali fini, la
pallottola impiegava un nucleo di alluminio nella punta del
proiettile, sopra un nucleo di piombo. Questo tipo di progettazione
proiettile era stato pi che dimostrato dagli inglesi nel grano
proiettile 174 usata nel turno 0,303 servizio. Questo trasferisce
il centro di gravit verso la parte posteriore del proiettile
causando cos il proiettile sia sostanzialmente meno stabile. I
proiettili caduto facilmente all'impatto causando lesioni molto pi
traumatiche rispetto alla 160 grani naso round del 6,5 X 52.
La specifica pressione per il 7,35 X 51 era identico al 6,5 X
52. Il giro stato caricato con un 128 pieno fiore metal jacket
Spitzer proiettile e nominalmente 40,9 grani di una singola base,
propellente estruso. Questo tipo di propellente essenzialmente lo
stesso del tipo propellenti IMR americano. Il singolo di base, a
bassa temperatura di combustione, con le pressioni di esercizio
modeste fatte per molto tempo la vita barile. Il giro ha prodotto
velocit di circa 2.480 fps / 756 m / s in un M38 breve Rifle e
circa 2.410 fps / 735 m / s nella M38 cavalleria e TS carabine.
L'Esercito Italiano in programma per convertire il 7,35 X 51
calibro, ma si ferm nel 1940, non essendo preparati per la guerra
di iniziare al pi presto come ha fatto. Non potevano logisticamente
supportare entrambi i calibri di armi e non potevano costruire 7,35
millimetri fucili abbastanza velocemente per soddisfare la domanda,
una volta iniziata la guerra. Secondo una ricerca di Dick Hobb,
unit della 8 Armata italiana vanno in Russia nel 1942 sono stati
emessi Carcano in calibro 7,35, ma i cannoni sono stati
immediatamente scambiati per armi calibro 6,5. Successivamente, la
maggior parte delle 7.35 M38 Fucili brevi esistenti sono state date
all'esercito finlandese e messo a buon uso da parte dei finlandesi.
Tutti T.S. e carabine cavalleria sono state conservate in Italia.
Le carabine M38 cavalleria sono stati dati a una organizzazione
giovanile paramilitare per la formazione.
L'7,35 X 51 balisticamente quasi identico al .30-30 in termini
di energia, ma spara piatta a causa della maggiore velocit e
maggiore coefficiente di proiettile balistico. Se gli italiani
fossero in grado di mettere in campo le 7,35 x 51 mm, lo avrebbe
certamente dimostrato un combattimento fucile molto efficace per il
tempo. Le pistole erano leggero e facile da trasportare le capacit
ferimento di proiettile erano sostanziali. Le munizioni prodotte
rinculo mite e sostanzialmente stato il precursore di moderne
munizioni fucile d'assalto, in primo luogo messo in campo dai
tedeschi in 7,9 X 33 millimetri. I criteri di progettazione di
essere, un proiettile leggero / rotondo sparato ad una velocit
modesta, grandi quantit di munizioni portato dal soldato, e facile
per chiunque di sparare.
Carcano FUCILI:
Non tenter di fare qualsiasi discussione approfondita delle
molte variet di fucili Carcano. Per chi interessato a che io li far
fare riferimento a Richard Hobbs 'eccellente libro "The Carcano, in
Italia Military Rifle". Vorrei discutere alcune caratteristiche
specifiche della progettazione Carcano, in generale, e mostrare
come ignoranza alcuni di questi hanno portato alla gran parte della
cattiva stampa questo fucile ha ricevuto.
Per iniziare questa discussione il calibro del fucile si
riferisce al diametro del foro della canna, o al diametro tra i
pieni di rigatura. Nel caso dei fucili Carcano e del resto ogni
altra calibro 6,50 millimetri fucile questa dimensione corrente
come .257 ". Il diametro minimo specifiche CIP per l'6,5 millimetri
Carcano barile 0,256 in / 6,50 millimetri. Il diametro di foratura
della canna dove una notevole percentuale di ignoranza nel fucile
Carcano. Quasi ogni altro calibro 6.5 ha un diametro gola di
0,263-0,264 ". Le eccezioni a questo sono il 6,5 X 54 MS con un
.266 "groove e il Carcano con un CIP minima specifica scanalatura
del diametro di 0,2677" / 6,80 millimetri. Non so che cosa le
tolleranze di produzione erano per la Carcano, ma in base alla mia
conoscenza della produzione fucile prassi corrente una tolleranza
di almeno + .001 "sarebbero stati utilizzati per queste dimensioni.
Ho slugged i barili di circa 20 diversi tipi di fucili Carcano da 3
produttori diversi e ho trovato diametri botte in buone condizioni
fucili in genere vanno da 0,2680 "a 0,2690". Ho un 91-24 che ha un
diametro di gola 0,2710 ". Questo fucile ancora forte rigatura e un
foro un po 'lucido, ma ha visto un sacco di utilizzo. Fino a poco
tempo questo po 'di informazioni ha completamente sfuggito
l'industria dello sport di tiro. Pallottole di dimensioni corrette
erano disponibili, con l'eccezione di pochi piccoli produttori di
proiettile. Questo problema quasi del tutto ha portato alla Carcano
di essere categoricamente chiamato inesatta, fucile mal fabbricati.
Infatti osservando potrebbe essere pi lontano dalla verit. 6.5
Carcano proprietari hanno ora a loro disposizione a partire
dall'estate del 2002 un ottimo 0,2675 "160 rotondo pallottola naso
specificamente progettato per il 6.5 Carcano. Questo proiettile
viene offerto da Hornady Manufacturing. Il proiettile viene anche
offerto in munizioni caricate da Hornady per Graf & Sons.
Una discussione simile vale per la cartuccia 7,35 x51. Il
diametro delle scanalature del 7,35 x 51 millimetri tipicamente
eseguito .300 "- .301". Il diametro attraverso le terre in genere
viene eseguito 0,290 "- 0,291". Non vi alcuna specifica per le 7,35
x 51 millimetri, perch nessun produttore principale ha mai avuto
alcun interesse nella standardizzazione della cartuccia. Ho slugged
le canne dei miei due Carcano 7,35 e si misura 0,300 "e le altre
misure 0,301". Diversi piccoli creatori proiettile fanno proiettili
di dimensioni appropriate per le 7,35 x 51 millimetri. Bullets per
cartuccia deve essere 0,299-0,300 "in diametro.
L'originale 6,5 x 52 millimetri Carcano disegno utilizzato un
barile di guadagno torsione. Il guadagno torsione si traduce in una
molto lenta torsione iniziale nella canna progressivamente sempre
pi veloce fino a quando il tasso di torsione completa viene
raggiunta in volata. La torsione iniziale lenta provoca
sostanzialmente meno della coppia di essere impartita al proiettile
durante la fase di carico pi alto del ciclo balistico interno. Ci
si traduce in una significativa riduzione dell'usura canna nella
gola. Questo insieme al molto profonda rigatura della canna si
tradurrebbe in botti che hanno una lunga durata e precisione.
Questo infatti il caso. Molti fucili modello M91 mostrano segni di
una considerevole quantit di munizioni di essere licenziati
attraverso di loro, a causa della folle condizioni / glassato del
foro, ma ancora dimostrare molto forte rigatura e sparare bene con
le pallottole adeguate dimensioni. I fucili Carcano 7,35 X 51
millimetri utilizzati al barile torsione fissa standard.
Il bullone Carcano il modello di un semplice, facile da striscia
campo bullone. circa come infallibile come si pu ottenere per un
soldato comune. Il grilletto Carcano ha assunto una notevole
quantit di critiche. Il grilletto fondamentalmente un tipo Mauser
grilletto a due stadi. In quasi tutti i casi se si trova il
grilletto ruvido o raccapricciante semplicemente lucidare le
superfici sear e accoppiamento di trigger risultato in un trigger
molto accettabile per un fucile militare. Per la maggior parte che
ho trovato Carcano innesca hanno meno creep, sono pi fresco e
leggero rispetto alla maggior parte dei Mauser innesca ho
incontrato.
I materiali utilizzati nel Carcano sono eccellenti. Questi
fucili sono stati fatti da acciai speciali a punto dai cechi, per i
quali gli italiani versati royalties. Se avete mai provato a fare
qualsiasi lavoro su un ricevitore Carcano potrete scoprire quanto
sia duro e resistente l'acciaio . Il Carcano ha anche ricevuto la
reputazione di essere un motivo "debole". Nulla potrebbe essere pi
lontano dalla verit. Gli italiani fatto una piccola corsa del
Carcano presto WW II camerata per 8 X 57 JS. I tedeschi rechambered
alcuni Carcano a 8 X 57 JS ritardo nella Seconda Guerra Mondiale.
Questi furono inoltre provati per questa cartuccia. Il minimo CIP
suggerito pressione di prova per la cartuccia di 8 x 57 JS 73.500
psi. Ho appena chiamo una debole azione.
Il caso migliore che posso fare per la forza del Carcano stata
una esperienza personale il tentativo di far saltare uno per un
video corso di sicurezza cacciatore. Mi stato chiesto dal
Dipartimento di selvaggina e pesce del New Mexico circa 12 anni fa
per aiutarli con questo. A quel tempo io ero uno di quelli
ignoranti circa la Carcano, credendo che fosse un'azione debole e
facile da smontare. Beh, il morale di questa storia stato un caso
pieno di Bullseye riuscito a fare qualcosa di significativo per
l'azione o di canna. Infine, abbiamo dovuto riempire un bossolo con
C4 esplosivo e farla esplodere per ottenere qualcosa che
assomigliava a quello che volevamo. Un altro incidente che ho
sperimentato con il Carcano mi convince ulteriormente la grande
forza di queste azioni. Nei miei primi esperimenti con 0,268
"proiettili, e il caricamento dei dati per loro, ho avuto diversi
episodi di estrema pressione. Il bullone doveva essere aperto con
un martello e il bossolo sembrava essere un magnum cintura. Lo
spazio di testa della pistola era leggermente cresciuto ma per il
resto andava bene ed stato licenziato molte volte. So dalla mia
esperienza di balistico che le pressioni superiori a 90.000 psi
sono tenuti a fare questo tipo di danno a un bossolo. Una buona
condizione di fucile Carcano sicuro e forte come qualsiasi altro
militare fucile bolt-action si incontrano. Questo incidente sar
discusso pi avanti, come stato causato da propellenti che non
dovrebbero essere utilizzati nella 6,5 X 52 a causa delle loro
caratteristiche di accensione.
Per quanto riguarda la qualit dei fucili va ho visto un bel
spettro, soprattutto a causa di condizione o di usura del fucile.
La qualit della produzione sembra variare alcuni da diversi
produttori in termini di forma e finitura, cos come Mauser fanno.
Tuttavia, ho diversi fucili Beretta Gardone manufatti in ottime
condizioni che hanno cos stretto e liscia un'azione come qualsiasi
VZ 24 che abbia mai visto.
Una caratteristica del progetto di curiosit sul Carcano il
taglio incavo nella faccia dell'otturatore e l'incavo nella parte
posteriore dei bossoli questione. Mi pare di capire dalle
informazioni italiana sul fucile bossolo iniziale ha avuto problemi
intermittenti con fondello perdite di gas. Il solco nella cartuccia
serviva a bloccare in primer e fornire una trappola gas. La
scanalatura nella faccia dell'otturatore servito inoltre come una
trappola di gas e di aumentare la pressione di saldatura tra la
cartuccia e il bullone volto come parler qui di seguito. I
successivi sviluppi nella cartuccia metallurgia caso e produzione
probabilmente risolto questo problema. Posso offrire un altro
beneficio che avrebbe per un fucile militare. Questo solco
raccoglie lo sporco e gunk che potrebbero accumularsi sulla faccia
dell'otturatore o essere introdotto da una cartuccia sporca.
Sarebbe consentono una notevole quantit di sporcizia sia presente e
il bullone ancora vicino e la funzione pistola.
La scanalatura nella faccia dell'otturatore sia crea una
maggiore pressione di contatto fra la faccia dell'otturatore e la
testa della cartuccia, nonch creare una situazione molto utile per
il caricatore di mano. A causa della scanalatura del bullone della
superficie di contatto tra il faccia dell'otturatore ed il fondello
della cartuccia significativamente ridotta. Questo serve a
magnificare la pressione di contatto che esiste tra la faccia
dell'otturatore e bossolo durante la cottura. L'aumento della
pressione rende pi difficile per il gas di fuoriuscire se il primer
o in tasca fondo succede a perdere. Questa condizione serve anche
come valvola di sicurezza per il caricatore mano. In effetti
esagera la forza posteriore delle esperienze cartuccia. Questo
aumenta anche l'attrito tra la cartuccia e bullone. Nel Carcano
sentirete indurirsi l'otturatore molto prima di aver raggiunto
alcun tipo di pressione pericolosa. Ci non rende l'arma debole
semplicemente un prodotto dei primi sforzi per risolvere quello che
era principalmente un problema bossolo.
DA VEDERE:
6,5 millimetri
6,5 millimetri Carcano sono stati equipaggiato con una vasta
gamma di attrazioni. Modello anticipata fucili della serie M91
hanno avuto attrazioni regolabile con una battaglia fisso pari a
zero vista. La maggior parte dei modelli di fucili realizzati poco
prima o durante la seconda guerra mondiale avevano fissato
attrazioni. L'eccezione a questo stato il modello M41. Dal punto di
vista dell'utente monumenti dell'epoca della Seconda Guerra
Mondiale del Carcano sono il modello di efficacia e semplicit. Il
modello precoce versione M91 fucili con la tacca di mira fissa a
300 metri non era probabilmente il pi grande decisione, ma riflette
la tendenza di quel tempo. Con questo spettacolo l'impostazione dei
fucili avrebbe avuto un'altezza massima della traiettoria di circa
15 "- 17" a una distanza di 175-200 metri, a seconda della
lunghezza della canna. Ho il sospetto che pi di una vita soldati
austriaci stato risparmiato nella prima guerra mondiale perch
qualcuno ha sparato sopra la sua testa
Gli italiani evidentemente capito che una battaglia di zero di
300 metri era un po 'impraticabile e con l'introduzione dei modelli
M38 andato a una battaglia 200 metro zero. Questa zero risultati in
un'altezza massima della traiettoria di 5.5 "- 6.5" in una gamma di
circa 100 metri, a seconda della lunghezza della canna. Con questa
impostazione la vista, semplicemente tenendo al centro del tronco,
sarebbe stato difficile da mancare il bersaglio fuori per circa 220
metri. Il Carcano di usare anche un quadro unico spettacolo. Il
quadro giusto per mirare regolamentati su un Carcano con il mirino
nel fondo della tacca di mira. Questo come i manuali militari
italiani istruiti che siano utilizzate le attrazioni.
Potenzialmente, questo permetterebbe di due impostazioni battaglia
a vista. L'uso normale come detto sopra sarebbe uno zero 200 metro.
Utilizzando il metodo avvistamento Mauser, il livello mirino con la
tacca di mira, si tradurrebbe in uno zero di 330-350 metri. Questo
circa la portata massima pratica per tentare di ingaggiare un
bersaglio con mire metalliche.
I conti con il Carcano gli italiani avevano un approccio molto
intelligente per un fucile da battaglia. Le attrazioni fisse erano
praticamente infallibile. Gli italiani devono aver realizzato con i
modelli M38 che quasi tutti i piccoli impegni armi si sono
verificati all'interno di 200 metri. Le attrazioni fisse con uno
zero 200 metro sarebbe stato infallibile per un soldato sotto
stress, che probabilmente era un povero giudice di distanza per
cominciare. Il soldato avrebbe dovuto fare nulla, ma il punto e
sparare al centro del suo nemico per le gamme fuori a 220-230
metri. Quanto pi semplice ed efficace potrebbe essere stata
fatta.
In seguito una tabella di diversi modelli di fucili con tutte le
informazioni necessarie per impostare correttamente una con i
luoghi regolamentati per i militari tipo di problema di carico,
circa un grano proiettile 160 a 2.100 a 2.250 fps a seconda della
lunghezza della canna. La tabella elenca la velocit approssimativa
museruola per i diversi tipi di fucili con emissione di munizioni,
la battaglia campo di zero, la regolazione altezza / derivazione
mirino necessario spostare il punto di impatto 1 "a 100 yards e la
corretta altezza della traiettoria a 100 yards per un determinato
intervallo di battaglia zero.
CONFRONTO TRAIETTORIA per la cartuccia 6,5 x52
M91 CAV / TS M38 CAV / TS M38 M41 M91 SR
M91-24/28
RIFLE:
TESTATA
VELOCITA ': 2.110 2.110 2.150 2.225 2.270
(FPS)
BATTAGLIA ZERO: 300 200 200 200 300
(METRI)
VISTA RADIUS: 14,25 "14,25" 17 "23" 26.4 "
MIRINO
TARATURA PER .002 ".002" 0,0025 "0,0035" .004 "
1 "@ 100 CANTIERI:
H.O.T. PER LA BATTAGLIA
ZERO @ 100 CANTIERI: 13.75 "6.5" 5.75 "5.25" 11.5 "
Per coloro che desiderano fare i propri calcoli di traiettoria
il coefficiente balistico per l'italiano 162 grani FMJ RN
proiettile di circa 0,275. Una pistola pu essere impostato per
essere azzerata a 100 yards con il buon spettacolo altezza
frontale. Probabilmente avrete difficolt a trovare mirini alti
abbastanza per raggiungere questo obiettivo. Per aumentare il punto
di impatto del mirino deve essere abbassato e l'opposto necessaria
per abbassare il punto di impatto. Per spostare il punto di impatto
a destra o sinistra il mirino deve essere mosso nella direzione in
cui spento. Mauser mirini sono un po 'allentato nel Carcano, ma pu
essere fatto per lavorare.
7,35 millimetri
Le viste sui 7,35 fucili Carcano sono identici a M38 6,5
millimetri fucili. I tre modelli di fucili prodotti tutti avevano
una battaglia zero fisso di 200 metri. Con la questione militare
carico di 128 grani FMJ zero 200 metro d il fucile un'altezza
massima della traiettoria di circa 4 "ad una distanza di 100 metri.
Il proiettile di circa 11 "basso a 300 metri. Il risultato pratico
che tenendo al centro del torso del bersaglio, un soldato certo di
colpire un corpo umano ad una distanza di circa 270 metri, circa 50
metri oltre la cartuccia 6,5.
La tabella sottostante riporta lo stesso confronto traiettoria
per il 7,35 X 51, come sopra 6,5 x52 tavolo. Le cifre indicate sono
per un nominale 128-130 grano proiettile con un coefficiente
balistico di 0,285. CONFRONTO TRAIETTORIA per la cartuccia 7,35
x51
RIFLE: M38 SR M38 Cavalleria / TS
TESTATA
VELOCITA ': 2.480 2.410
(FPS)
BATTAGLIA ZERO: 200 200
(METRI)
VISTA RADIUS: 17 "14.25"
MIRINO
TARATURA PER 0,0025 ".002"
1 "@ 100 CANTIERI:
H.O.T. PER LA BATTAGLIA
ZERO @ 100 CANTIERI: 4 "4.5"
RICARICA:
6,5 x 52 mm:
Il 6,5 millimetri Carcano presenta diverse peculiarit quando si
tratta di dover ricaricare. In primo luogo, come ho gi detto, la
questione proiettili militari erano nominalmente "di diametro
0,267. L'unico .264 "pallottola che io abbia mai raggiunto alcun
tipo di risultati ragionevoli con il grano RN Hornady 160. Ci
dovuto ai proiettili lungo recanti superficie. Anche con questo
proiettile ho alcuni fucili che difficilmente riescono a sparare a
meno di 5 "a 100 metri. Tiro 0,264 "proiettili appuntiti Spitzer
nel Carcano un esercizio di futilit.
0,264 "proiettili vanno bene per plinking informale, per
ottenere precisione dai fucili Carcano e munizioni 0,267-0,268"
devono essere utilizzati proiettili di diametro.
ATTENZIONE: 0,268 "proiettili non devono essere utilizzati in
nessun fucile Vetterli, che inteso per carichi di polvere nera.
Come discusso in precedenza in questo articolo alcune cose
interessanti sono successe per il proprietario Carcano nell'estate
del 2002. Hornady ha introdotto un proiettile costruito 0,2675
"scopo per il 6,5 X 52. Inoltre, nell'autunno del 2002 Graf &
Sons ha iniziato a vendere Hornady munizioni caricato con la stessa
proiettile. Le munizioni utilizza l'eccellente bossolo Privi
Partizan. Graf & Sons sta anche vendendo i casi come
componente. Hornady ha aggiornato il suo set morire ricarico per
accogliere il diametro maggiore proiettile.
Ricarico muore presenta alcuni problemi per il 6,5 X 52. Le
specifiche attuali 6,5 X 52 millimetri Carcano sono stati
sviluppati da CIP. Ho trovato che la specifica per le dimensioni
minime camera non corrisponde a quella di un gran numero di fucili.
Il problema il diametro minimo della culatta della camera. La
dimensione minima CIP per questo .451 ". Dopo la fusione delle
camere di un certo numero di fucili ho trovato camere di questa
dimensione piccola come 0,4485 ". Ci sono anche fucili che si
trovano entro le specifiche CIP. I pi grandi camere ho osservato
misura 0,4535 ". Tutte le altre dimensioni della camera sono stati
all'interno della specifica. Non so come questa discrepanza
avvenuto. Potrebbe essere un errore nelle specifiche CIP
dall'originale pratiche di fabbricazione italiana o il risultato di
alesatori di camera affilati troppe volte. Ho anche osservato
questa discrepanza dimensionale anche in 7,35 X 51 camere.
Il risultato di questo che ricarico muore realizzati secondo le
specifiche CIP non sono dimensionati correttamente per fucili
camerati pi stretti. Per questo motivo gli stampi non sar formato
la base della cartuccia abbastanza da permettere una corretta
cameratura in molti fucili. Ho solo usato Hornady muore quindi non
posso parlare per gli altri produttori, ma come il momento in cui
scriviamo Hornady sta offrendo stampi che rappresentano per questo
problema. Ricarica stampi devono essere effettuate per un diametro
massimo di base cartuccia di 0,447 ". Figura 1. Mostra un disegno
di una cartuccia massimo consigliati camere osservati. La gamma
spazio di testa corretta viene visualizzata anche per un "dato
spalla .375. Questo vi permetter di controllare lo spazio di testa
del vostro fucile con i calibri spazio di testa Stoney Point. Ho
usato Hornady 7,35 x51 New Dimension muore e non ho avuto problemi
di ridimensionamento chambering come ci che stato incontrato con il
6,5 X 52.
Figura 1.
.
Norma 6.5 casi Carcano sono molto alta qualit. Tuttavia, la
scanalatura casi estrattore pi stretta rispetto alle specifiche
originali chiesto. I casi Norma non funzioneranno bene.
L'alimentazione e l'espulsione difficile se non impossibile in
alcune pistole. La stretta gola estrattore tende a legare nel clip
stripper, compromettendo l'alimentazione, e anche si lega
sull'estrattore durante l'espulsione. I casi Privi Partizan
recentemente importati, utilizzati anche nelle munizioni Hornady,
hanno corretto la larghezza estrattore scanalatura. Ho usato questi
casi ampiamente e hanno un funzionamento senza problemi.
Per il mio tiro del fucile Carcano ho usato Hornady 0,2675 "RN
pallottola 160 gr. Questi proiettili sono quasi una copia esatta
del profilo dell'originale 162 gr FMJ proiettile. Questi proiettili
hanno prodotto eccellente precisione in un certo numero di fucili,
1.5 "gruppi a 100 yards essere la norma anzich l'eccezione. Gli
unici altri 0,268 "proiettili di produzione di diametro sono a
conoscenza sono offerti da Buffalo Arms. Vedere l'eccellente
homepage Carcano per l'indirizzo.
A questo punto nel tempo necessario un po discussione
approfondita delle balistica interna del 6,5 x52 in quanto riguarda
l'uso del "proiettile diametro .2675 cos come scelta dell'innesco e
propellente. Come ho discusso in precedenza, quando si parla di
forza del fucile Carcano, ho citato alcuni giri ad altissima
pressione che avevo sperimentato. Non stato fino a quando ho avuto
un barile di prova con un trasduttore di pressione che ero in grado
di determinare la causa di questo.
Come ho gi detto munizioni Carcano in un minimo quotato incendi
barile prova a pressioni di circa 50.000 psi. Questa pressione
abbastanza alta che la maggior parte tutti i propellenti possono
accendersi ed eseguire in modo accettabile. Tuttavia, come ho anche
gi detto le stesse munizioni nella maggior parte dei fucili Carcano
fuochi a pressioni di circa 40.000 psi. Questo perch di Camera e
alesaggio grandi dimensioni incontrate nelle fucili. A pressioni
non molto inferiore a questo le caratteristiche di accensione di
molti propellenti pi lenti, che potrebbe essere usata in questa
cartuccia, diventano molto irregolare. Con alcuni dei pi grandi
cannoni a canna e le botti pi ruvide alcuni di questi propellenti
pu diventare pericoloso in basso a destra.
In sostanza ci che sta accadendo che le lenti propellenti
estrusi, iniziando con propellenti come N150, Hodgdon / IMR 4350 e
propellenti pi lenti hanno deterrenti chimici che rallentano la
velocit di combustione iniziale del propellente. Questi deterrenti
anche fare questi propellenti pi difficile da accendere. A causa
della rigatura molto profondo nel 6,5 x52 significativamente pi
forza necessaria per incidere il proiettile nella rigatura con un
corretto dimensioni 0,2675 "pallottola maggior parte delle altre
forme di rigatura. Questa accoppiata con un proiettile con
un'estesa superficie, e una superficie ruvida della gola, pu
provocare un proiettile che richiede molta pressione iniziale del
gas per incidere e mantenersi in moto mentre viene incisa. Che cosa
pu accadere la pallottola si ferma in gola prima che alcuni di
questi propellenti davvero andare avanti e poi hanno un foro
ostruito. Non bene!
L'applicazione practicle al 6,5 X 52 che ci siano i propellenti
che dovrebbero assolutamente essere evitate in questa cartuccia.
Con il "Naso proiettile rotondo 0,2675 assolutamente non raccomando
nessun propellente estruso pi lenti di Hodgdon Varget. Non usare
Vihtavuori N150 o altri propellenti estrusi pi lentamente in quanto
presentano caratteristiche di accensione molto irregolare. Alcuni
propellenti mostrano anche questa performance irregolare a tariffe
massime. Quasi tutti questi propellenti mostrano un comportamento
irregolare a costi ridotti dal massimo. Utilizzare solo un primer
magnum. Il comportamento sopra di propellenti non stata osservata
con sfere Polveri.
Generalmente questo comportamento non si verifica con 0,264
"proiettili perch le forze di incisione sono molto pi bassi. Essi
hanno anche un costruito in valvola di sicurezza perch consentono
di gas a soffiare dal proiettile a causa di essere
sottodimensionato.
Non ho cercato di produrre un ampio elenco di propellenti per la
ricarica. Hornady ha pubblicato i dati per il "Round Nose 0,2675.
Vi mostrer solo i propellenti che ho trovato per essere sicuro e
offrono prestazioni quasi lo stesso numero di munizioni al, Ong con
buona precisione. In seguito una tabella dei miei carichi di
animali da compagnia.
Cartridge: 6,5 x 52 millimetri
Proiettile: 0,2675 "Diametro Hornady 160 RN
Causa: Privi Partizan
Primer: Winchester WLRM
Cartuccia Lunghezza totale: 2.980 "
POLVERE PESO M41 VELOCIT (fps) M38 CAVALLERIA VELOCITA (fps)
H414 37,0 gr 2.210 2.080
WC 760 gr 38.0 2.225 2.090
Questi sono i carichi massimi, non superare.Per coloro che
desiderano fare i propri calcoli di traiettoria il coefficiente
balistico per l'italiano 162 grani FMJ RN proiettile di circa
0,275. Una pistola pu essere impostato per essere azzerata a 100
yards con il buon spettacolo altezza frontale. Probabilmente avrete
difficolt a trovare mirini alti abbastanza per raggiungere questo
obiettivo. Per aumentare il punto di impatto del mirino deve essere
abbassato e l'opposto necessaria per abbassare il punto di impatto.
Per spostare il punto di impatto a destra o sinistra il mirino deve
essere mosso nella direzione in cui spento. Mauser mirini sono un
po 'allentato nel Carcano, ma pu essere fatto per lavorare.
7,35 millimetri
Le viste sui 7,35 fucili Carcano sono identici a M38 6,5
millimetri fucili. I tre modelli di fucili prodotti tutti avevano
una battaglia zero fisso di 200 metri. Con la questione militare
carico di 128 grani FMJ zero 200 metro d il fucile un'altezza
massima della traiettoria di circa 4 "ad una distanza di 100 metri.
Il proiettile di circa 11 "basso a 300 metri. Il risultato pratico
di questo che, mantenendo il mezzo del torso del bersaglio, un
soldato certo di colpire un corpo umano ad una distanza di circa
270 metri, circa 50 metri oltre la cartuccia 6,5.
La tabella sottostante riporta lo stesso confronto traiettoria
per il 7,35 X 51, come sopra 6,5 x52 tavolo. Le cifre indicate sono
per un nominale 128-130 grano proiettile con un coefficiente
balistico di 0,285. CONFRONTO TRAIETTORIA per la cartuccia 7,35
x51
RIFLE: M38 SR M38 Cavalleria / TS
TESTATA
VELOCITA ': 2.480 2.410
(FPS)
BATTAGLIA ZERO: 200 200
(METRI)
VISTA RADIUS: 17 "14.25"
MIRINO
TARATURA PER 0,0025 ".002"
1 "@ 100 CANTIERI:
H.O.T. PER LA BATTAGLIA
ZERO @ 100 CANTIERI: 4 "4.5"
RICARICA:
6,5 x 52 mm:
Il 6,5 millimetri Carcano presenta diverse peculiarit quando si
tratta di dover ricaricare. In primo luogo, come ho gi detto, la
questione proiettili militari erano nominalmente "di diametro
0,267. L'unico .264 "pallottola che io abbia mai raggiunto alcun
tipo di risultati ragionevoli con il grano RN Hornady 160. Ci
dovuto ai proiettili lungo recanti superficie. Anche con questo
proiettile ho alcuni fucili che difficilmente riescono a sparare a
meno di 5 "a 100 metri. Tiro 0,264 "proiettili appuntiti Spitzer
nel Carcano un esercizio di futilit.
0,264 "proiettili vanno bene per plinking informale, per
ottenere precisione dai fucili Carcano e munizioni 0,267-0,268"
devono essere utilizzati proiettili di diametro.
ATTENZIONE: 0,268 "proiettili non devono essere utilizzati in
nessun fucile Vetterli, che inteso per carichi di polvere nera.
Come discusso in precedenza in questo articolo alcune cose
interessanti sono successe per il proprietario Carcano nell'estate
del 2002. Hornady ha introdotto un proiettile costruito 0,2675
"scopo per il 6,5 X 52. Inoltre, nell'autunno del 2002 Graf &
Sons ha iniziato a vendere Hornady munizioni caricato con lo stesso
proiettile. Le munizioni utilizza l'eccellente bossolo Privi
Partizan. Graf & Sons sta anche vendendo i casi come
componente. Hornady ha aggiornato il suo set morire ricarico per
accogliere il diametro maggiore proiettile.
Ricarico muore presenta alcuni problemi per il 6,5 X 52. Le
specifiche attuali 6,5 X 52 millimetri Carcano sono stati
sviluppati da CIP. Ho trovato che la specifica per le dimensioni
minime camera non corrisponde a quella di un gran numero di fucili.
Il problema il diametro minimo della culatta della camera. La
dimensione minima CIP per questo .451 ". Dopo la fusione delle
camere di un certo numero di fucili ho trovato camere di questa
dimensione piccola come 0,4485 ". Ci sono anche fucili che si
trovano entro le specifiche CIP. I pi grandi camere ho osservato
misura 0,4535 ". Tutte le altre dimensioni della camera sono stati
all'interno della specifica. Non so come questa discrepanza
avvenuto. Potrebbe essere un errore nelle specifiche CIP
dall'originale pratiche di fabbricazione italiana o il risultato di
alesatori di camera affilati troppe volte. Ho anche osservato
questa discrepanza dimensionale anche in 7,35 X 51 camere.
Il risultato di questo che ricarico muore realizzati secondo le
specifiche CIP non sono dimensionati correttamente per fucili
camerati pi stretti. Per questo motivo gli stampi non sar formato
la base della cartuccia abbastanza da permettere una corretta
cameratura in molti fucili. Ho solo usato Hornady muore quindi non
posso parlare per gli altri produttori, ma come il momento in cui
scriviamo Hornady sta offrendo stampi che rappresentano per questo
problema. Ricarica stampi devono essere effettuate per un diametro
massimo di base cartuccia di 0,447 ". Figura 1. Mostra un disegno
di una cartuccia massimo consigliati camere osservati. La gamma
spazio di testa corretta viene visualizzata anche per un "dato
spalla .375. Questo vi permetter di controllare lo spazio di testa
del vostro fucile con i calibri spazio di testa Stoney Point. Ho
usato Hornady 7,35 x51 New Dimension muore e non ho avuto problemi
di ridimensionamento chambering come ci che stato incontrato con il
6,5 X 52.
Figura 1.
.
Norma 6.5 casi Carcano sono molto alta qualit. Tuttavia, la
scanalatura casi estrattore pi stretta rispetto alle specifiche
originali chiesto. I casi Norma non funzioneranno bene.
L'alimentazione e l'espulsione difficile se non impossibile in
alcune pistole. La stretta gola estrattore tende a legare nel clip
stripper, compromettendo l'alimentazione, e anche si lega
sull'estrattore durante l'espulsione. I casi Privi Partizan
recentemente importati, utilizzati anche nelle munizioni Hornady,
hanno corretto la larghezza estrattore scanalatura. Ho usato questi
casi ampiamente e hanno un funzionamento senza problemi.
Per il mio tiro del fucile Carcano ho usato Hornady 0,2675 "RN
pallottola 160 gr. Questi proiettili sono quasi una copia esatta
del profilo dell'originale 162 gr FMJ proiettile. Questi proiettili
hanno prodotto eccellente precisione in un certo numero di fucili,
1.5 "gruppi a 100 yards essere la norma anzich l'eccezione. Gli
unici altri 0,268 "proiettili di produzione di diametro sono a
conoscenza sono offerti da Buffalo Arms. Vedere l'eccellente
homepage Carcano per l'indirizzo.
A questo punto nel tempo necessario un po discussione
approfondita della balistica interna del 6,5 X 52 in quanto
riguarda l'uso del "proiettile diametro .2675 nonch scelta
dell'innesco e propellente. Come ho discusso in precedenza, quando
si parla di forza del fucile Carcano, ho citato alcuni giri ad
altissima pressione che avevo sperimentato. Non stato fino a quando
ho avuto un barile di prova con un trasduttore di pressione che ero
in grado di determinare la causa di questo.
Come ho gi detto munizioni Carcano in un minimo quotato incendi
barile prova a pressioni di circa 50.000 psi. Questa pressione
abbastanza alta che la maggior parte tutti i propellenti possono
accendersi ed eseguire in modo accettabile. Tuttavia, come ho anche
gi detto le stesse munizioni nella maggior parte dei fucili Carcano
fuochi a pressioni di circa 40.000 psi. Questo perch di Camera e
alesaggio grandi dimensioni incontrate nelle fucili. A pressioni
non molto inferiore a questo le caratteristiche di accensione di
molti propellenti pi lenti, che potrebbe essere usata in questa
cartuccia, diventano molto irregolare. Con alcuni dei pi grandi
cannoni a canna e le botti pi ruvide alcuni di questi propellenti
pu diventare pericoloso in basso a destra.
In sostanza ci che sta accadendo che le lenti propellenti
estrusi, iniziando con propellenti come N150, Hodgdon / IMR 4350 e
propellenti pi lenti hanno deterrenti chimici che rallentano la
velocit di combustione iniziale del propellente. Questi deterrenti
anche fare questi propellenti pi difficile da accendere. A causa
della rigatura molto profondo nel 6,5 x52 significativamente pi
forza necessaria per incidere il proiettile nella rigatura con un
corretto dimensioni 0,2675 "pallottola maggior parte delle altre
forme di rigatura. Questa accoppiata con un proiettile con
un'estesa superficie, e una superficie ruvida della gola, pu
provocare un proiettile che richiede molta pressione iniziale del
gas per incidere e mantenersi in moto mentre viene incisa. Che cosa
pu accadere la pallottola si ferma in gola prima che alcuni di
questi propellenti davvero andare avanti e poi hanno un foro
ostruito. Non bene!
L'applicazione practicle al 6,5 X 52 che ci sono propellenti che
devono assolutamente essere evitate in questa cartuccia. Con il
"Naso proiettile rotondo 0,2675 assolutamente non raccomando nessun
propellente estruso pi lenti di Hodgdon Varget. Non usare
Vihtavuori N150 o altri propellenti estrusi pi lentamente in quanto
presentano caratteristiche di accensione molto irregolare. Alcuni
propellenti mostrano anche questa performance irregolare a tariffe
massime. Quasi tutti questi propellenti mostrano un comportamento
irregolare a costi ridotti dal massimo. Utilizzare solo un primer
magnum. Il comportamento sopra di propellenti non stata osservata
con sfere Polveri.
Generalmente questo comportamento non si verifica con 0,264
"proiettili perch le forze di incisione sono molto pi bassi. Essi
hanno anche un costruito in valvola di sicurezza perch consentono
di gas a soffiare dal proiettile a causa di essere
sottodimensionato.
Non ho cercato di produrre un ampio elenco di propellenti per la
ricarica. Hornady ha pubblicato i dati per il "Round Nose 0,2675.
Vi mostrer solo i propellenti che ho trovato per essere sicuro e
offrono prestazioni quasi lo stesso numero di munizioni al, Ong con
buona precisione. In seguito una tabella dei miei carichi di
animali da compagnia.
Cartridge: 6,5 x 52 millimetri
Proiettile: 0,2675 "Diametro Hornady 160 RN
Causa: Privi Partizan
Primer: Winchester WLRM
Cartuccia Lunghezza totale: 2.980 "
POLVERE PESO M41 VELOCIT (fps) M38 CAVALLERIA VELOCITA (fps)
H
