+ All Categories
Home > Documents > Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Date post: 01-May-2015
Category:
Upload: italo-bondi
View: 216 times
Download: 2 times
Share this document with a friend
37
Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster
Transcript
Page 1: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Cibernetica e Filosofia

da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine

von Foerster

Page 2: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Un po’ di storia

La cibernetica nasce per la progettazione e realizzazione di sistemi artificiali automatici.

Viene definita da N.Wiener "scienza della comunicazione e del controllo" (1950) ed è alla base delle scienze e delle tecnologie computazionali

Page 3: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Già alla nascita della cibernetica, nel primo incontro delle Macy Conferences nel marzo del 1946 di cui fu relatore anche von Foerster, si delinearono due paradigmi alternativi:

1. quello sostenuto da J.von Neumann, basato su sistemi eteronomi,

2. e quello sostenuto da Wiener, basato su sistemi autonomi .

Page 4: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

La rivoluzione della ciberneticafeedback e controllo

FeedbackIl principio cardine della cibernetica è quello di feedback o retroazione, con il quale l’output di un sistema, cioè la sua azione verso l’ambiente, rientra in esso, insieme agli altri input, o dati in ingresso ;

Controllo nell’istante successivo, il sistema confronta

l’output con il proprio ‘scopo’ e corregge la sua azione.

Page 5: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Trasformazione della nozione di Cibernetica

dall’ontologia all’epistemologia

La prima cibernetica elabora un’ontologia che evita lo slittamento nel realismo ingenuo

Page 6: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Fine

Comp E

S

ORG

MONDO

Il mondo così come è diventa il mondo

su cui si può operare

Page 7: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Fine

Comp E

S

ORG

L’organismo non ha alcuna possibilità di “uscire da se stesso”

MONDO

Page 8: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Fine

Comp E

S

ORG

MONDO

Questo è un ulteriore passo verso la teoria del processo di osservazione quindi verso

l’epistemologia

Page 9: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

L’epistemologia spiega la natura delle nostre esperienze [non dell’esperienza del mondo]

è una comprensione della comprensione”non la comprensione di qualcosa,

una teoria dell’azione.

Ne consegue che: l’esperienza è la causa Il mondo la conseguenza L’epistemologia la regola di trasformazione

Page 10: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Mediante la cibernetica avviene

Il superamento delle nozioni analitiche dell’ontologia e dell’epistemologia

classica verso l’ontogenetica

Esempio è la visione dinamica e dialogica del linguaggio come nel caso dell’accoppiamento strutturale di H. Maturana

Page 11: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Principio della codificazione indifferenziata

“Attività elettrica di una cellula ricettiva codifica soltanto l’ordine di una grandezza della perturbazione che ha causato la sua attività, ma non la natura fisica dell’agente perturbatore”

Come fa il cervello a produrre colori, odori e musica?

Page 12: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Soluzione H. Poincarè:

Come è possibile percepire lo spazio tridimensionale se le immagini sulla retina sono bidimensionali?

1. Il movimento reintegrato nella percezione

2. Accoppiamento di attività sensoriali e motorie

Questo produce la giusta complessità per descrivere il fenomeno

Page 13: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

J. Piaget

L’attività senso-motoria è indispensabile per costruire qualunque idea realtà

Si vede con le mani o come dice Maturana con i piedi, poiché solo camminando le cose cambiano

Page 14: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

L’anello senso motorio

Emerge la chiusura del sistema

Attività sensoriali Attività motorie

Page 15: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

“Place value logic” di G. Gunther

Questa è una logica del giudizio di valore

Dire “la neve è verde” è vera o falsa significa accettarne o rifiutarne l’esistenza per G.

così questa operazione di accettazione o rifiuto deve accadere in un luogo dato, non nella nozione analitica di neve

Page 16: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Questioni cruciali

Bisogna considerare l’osservatore come facente parte del sistema che egli osserva, oppure bisogna considerarlo come esterno ad esso?

Il problema dei concetti che si applicano a se stessi e dell’ autoreferenzialità del sistema, quindi elaborazione del campo di nozioni autologiche

Page 17: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

La prima questione Il soggetto conoscente diviene oggetto di

osservazione. E’ questo il passaggio ad una cibernetica di secondo ordine : una cibernetica della cibernetica. H.von Foerster postula la necessità di considerare i sistemi osservanti , oltre a quelli osservati.

L’autoreferenzialità dei sistemi viventi osservati è propria anche del sistema vivente osservante. Che si tratti di astronomia o di fisica, l’osservatore fa parte dell’universo studiato; in biologia o in psicologia, l’osservazione ritorna sull’osservatore, in quanto essere biologico e psicologico.

Page 18: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

La seconda questione I concetti di secondo ordine ovvero le

nozioni che sono parte del proprio dominio

Es. “non vediamo di non vedere” , oppure la nozione di scopo

o la definizione di linguaggio.

Page 19: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Analisi dell’idea autologica di organizzazione

Interpretazione di primo grado

1. Mondo dell’organizzatore e organizzato separati

2. Mondo dell’altro

3. Mondo dell’ ingiunzione: “Tu devi”

Int. di secondo grado “organizzazione dell’organizzazione”

1. Mondo dell’organizzazione di se stessi

2. Auotorganizzazione

3. Mondo dell’ingiunzione:”Io devo”

Page 20: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Macchine banali

Input ( causa,stimolo,premessa minore) Output (effetto, risposta)

fx y

f

x y

A

U

S

T

1

2

3

4

Page 21: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Proprietà delle macchine banali

1. Determinata in maniera sintetica

2. Determinabile analiticamente

3. Indipendente dalla storia

Le macchine banali risultano prevedibili

Page 22: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Macchina non banale

F

Z

zy

X

Z’

Page 23: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

fx y

Confronto tra le macchine

x

F

Z

z yZ’

x y z’

A

U

S

T

1

2

3

4

I

II

I

II

x y z’

A

U

S

T

4

3

2

1

I

I

II

II

F di uscita: y = F (x,z)

F di stato: z’= Z(x,z)

Page 24: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Confronto delle proprietà delle macchine

1. Determinata in maniera sintetica

2. Determinabile analiticamente

3. Indipendente dalla storia

1. Determinata in maniera sintetica

2. Indeterminabile analiticamente

3. Dipendente dalla storia

Page 25: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

La “non banalità” Per von Foerster nei confronti delle macchine non

banali non bisogna attuare strategie di banalizzazione, come spesso avviene, ma sviluppare un’epistemologia che prenda in considerazione la “non banalità” di qualunque cosa si prenda in esame.

Insiemi di macchine non banali che interagiscono formano sistemi chiusi che opera risultati delle operazioni precedenti -recursione infinita-

Page 26: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Definizione di "sistema autoreferenziale

Per sistema (autoreferenziale) si intende un campo relazionale di materia, energia, informazione specificato dai seguenti requisiti vincolanti:

Page 27: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

1. regime relazionale tra componenti caratterizzato da legami forti;

2. Tendenza alla strutturazione dell'indeterminazione (cioè un sistema esibisce sempre la tendenza all'autotendenza alla replicazione nel tempo e diffusione nello spazio di se stesso);tendenza autoevolutiva.

3. Ovvero tendenza ad organizzare i processi interni in esclusivo autoriferimento al proprio modulo ordinatore.

Page 28: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Aureferenzialità dei sistemi Il complesso di tali requisiti è denominato "sistema

autoreferenziale" ovvero come organizzazione autocoerente – forma di "determinismo specifico" - che tende a rimanere tale in qualsivoglia substrato e/o regime relazionale in cui sia inserita.

La cibernetica crea automi teorici fin dalle sue origini, non macchine concrete che rendono conto di una pluralità di modelli. Questi possono essere idee organizzate, schemi religiosi, ideologie politiche, teorie scientifiche, ecc.

 

Page 29: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

In sintesi, si assume che ogni sistema vivente (o assimilabile), nella propria configurazione sia astratta che concreta, si costituisca come sistema autoreferenziale, ovvero come determinismo specifico autoevolutivo e, in tal senso, unità centrale d'analisi nei processi generali e particolari dell'evoluzione.

Von Foerster parla del sistema nervoso descritto da Maturana e Varela in relazione con il sistema endocrino come esempio di chiusura di un sistema recursivo (cicli di limite-autovalore-autocomportamento di Ashby)

Page 30: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

La seconda cibernetica inoltre I sistemi osservati possono essere in equilibrio, e

tendere all’omeostasi, ma spesso presentano comportamenti dinamici o evolutivi; lo stesso sistema cognitivo umano non è una struttura statica ma in continua formazione, così il feedback negativo non era più soddisfacentesi introduce perciò il concetto di:

Il feedback positivo, che rafforza la deviazione, anziché ridurla, rispetto a certi parametri interni, deve essere considerato al pari di quello negativo.

Page 31: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

L'I. A. funzionalista si è scontrata con l'impossibilità di simulare la mente pensando di poter ridurre il cervello ad un elaboratore. Il cervello non è una massa di cellule che per il loro particolare tipo di materia subisce un continuo bombardamento di informazioni e si modifica, ma, come affermano Maturana e Varela, riguardo il sistema nervoso:

«è una rete chiusa di neuroni interagenti così che un cambiamento di attività in un neurone porta sempre ad un cambiamento di attività in altri neuroni[…]perciò, l'organizzazione del sistema nervoso come rete neurale determinata è definita dalle relazioni di contiguità nelle interazioni neuronali generate della rete»

Page 32: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Maturana e Varela nel 1969 affermano che ogni sistema ha anche un carattere autopoietico o autocostruttivo, di conseguenza nell’atto di autoprodursi, questo si difende dagli input esterni.

I sistemi viventi sono autopoietici poiché la loro organizzazione interna, nel momento in cui i loro processi si rendono autonomi rispetto all’ambiente esterno, si riproduce continuamente

Page 33: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Nel testo L’albero della conoscenza di Maturana e Nel testo L’albero della conoscenza di Maturana e Varela si legge che Varela si legge che

« il « il dominio delle perturbazionidominio delle perturbazioni è dato da quei è dato da quei fenomeni con i quali il sistema può entrare in fenomeni con i quali il sistema può entrare in relazione, mantenendo la propria identità”». relazione, mantenendo la propria identità”».

Proprio dalla perturbazione scaturisce Proprio dalla perturbazione scaturisce l’imprevedibile effetto del conoscere, mai l’imprevedibile effetto del conoscere, mai calcolabile, né prevedibile. calcolabile, né prevedibile.

Page 34: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

1. La mente come “emergenza mentale nata dalle interazioni tra il cervello umano e la cultura, è dotata di autonomia relativa e retroagisce su ciò da cui è nata.”E. Morin

L’organizzatrice della conoscenza e delle azioni umane

2. La conoscenza si propone dunque come processo di costruzione e rielaborazione del sapere che rende conto della soggettività.

PARADIGMA COSTRUTTIVISTA

Page 35: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

-Competizione

-Cooperazione

Svolgono un ruolo fondamentale di spinta e

bilanciamento

Page 36: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Gli agenti di un sistema, tramite reciproche interazioni e retroazioni, si adattano l'un l'altro ed evolvono verso forme più funzionali all'ambiente in cui operano.  

La Coevoluzione favorisce l'emergenza e l'autorganizzazione all'interno di sistemi complessi adattativi. Alla base della coevoluzione sta la competizione fra gli agenti del sistema, tutti impegnati a reperire le risorse necessarie per sopravvivere e riprodursi.

La Competizione, pur non essendo l’unica determinante, gioca comunque un ruolo fondamentale nell'evoluzione poiché dalla competizione fra i diversi agenti di un sistema si producono sia fenomeni di evoluzione dei singoli agenti che di coevoluzione cioè di adattamento reciproco. La competizione all'interno di un sistema produce un forte incentivo alla cooperazione

Page 37: Cibernetica e Filosofia da un cibernetica di primo ordine ad una di secondo ordine von Foerster.

Oggi si è coniato il termine Coevoluzione per intendere il cambiato rapporto tra agenti e ambiente-specie e individuo.

•L'ambiente e gli organismi che lo abitano non esistono come L'ambiente e gli organismi che lo abitano non esistono come entità separateentità separate; l’ambiente si modifica continuamente non soltanto a causa di fattori fisici, ma anche grazie agli organismi che lo abitano, alle interazioni fra le diverse specie, ai comportamenti individuali e sociali delle singole popolazioni

•Gli organismi si modificano reciprocamente fra loroGli organismi si modificano reciprocamente fra loro, coevolvono; trasformano e sono trasformati dall’ambiente, se una popolazione non fosse in grado di star dietro alle trasformazioni delle altre popolazioni o a quelle dell’ambiente, sarebbe destinata all'estinzione.


Recommended