Date post: | 03-May-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | pietro-zamboni |
View: | 213 times |
Download: | 0 times |
CSN1 - 17 Maggio 2005P. Capiluppi
Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana
I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio 2005
Caratteristiche e funzioni sono “quasi” le stesse:ma i Computing TDRs stanno per “uscire”
Timescale:C-TDRs 20 Giugno 05Iterazione coi Referees INFN (Maggio-Giugno-Luglio)Presentazione richieste (e piani) definitivi a SettembreApprovazione nei MoUs: RRB Ottobre
Ma i “tempi” per le risorse al Tier1-CNAF sono piu’ “stretti”Ma i “tempi” per le risorse al Tier1-CNAF sono piu’ “stretti”
2P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Share tra Tier1s: RRB di Aprile 2005Share tra Tier1s: RRB di Aprile 2005Global Disk 2008 at Tier1s (TBytes)
RRB April 2005
2% 4%
18%
16%
13%5%7%
7%
14%
9%5%
Canada Tier1
GridKa
IN2P3 Lyon
INFN CNAF
NL Tier1
Nordic Tier1
Taipei Tier1
UK Tier1
US-ATLAS Tier1
US-CMS Tier1
PIC, Barcelona
Global CPU 2008 at Tier1s (kSI2K)RRB April 2005
4%
17%
16%
13%10%
4%
7%
5%
11%
9%4%
Canada Tier1
GridKa
IN2P3 Lyon
INFN CNAF
NL Tier1
Nordic Tier1
Taipei Tier1
UK Tier1
US-ATLAS Tier1
US-CMS Tier1
PIC, Barcelona
Global Tape 2008 at Tier1s (TBytes)RRB April 2005
5%11%
14%
15%
9%4%
5%
8%
8%
12%
9%
Canada Tier1
GridKa
IN2P3 Lyon
INFN CNAF
NL Tier1
Nordic Tier1
Taipei Tier1
UK Tier1
US-ATLAS Tier1
US-CMS Tier1
PIC, Barcelona
INFN
3P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Alice Disk 2008 at Tier1s (TBytes)RRB April 2005
8%
15%
21%
33%
22%
1% GridKa
IN2P3 Lyon
INFN CNAF
NL Tier1
Nordic Tier1
UK Tier1
LHCb Disk 2008 at Tier1s (TBytes)RRB April 2005
5%
30%
18%
24%
16%
7% GridKa
IN2P3 Lyon
INFN CNAF
NL Tier1
UK Tier1
PIC, Barcelona
Atlas Disk 2008 at Tier1s (TBytes)RRB April 2005
3% 3%
16%
10%
12%
6%8%
8%
29%
5%
Canada Tier1
GridKa
IN2P3 Lyon
INFN CNAF
NL Tier1
Nordic Tier1
Taipei Tier1
UK Tier1
US-ATLAS Tier1
PIC, Barcelona
CMS Disk 2008 at Tier1s (TBytes)RRB April 2005
4%
16%
21%
12%4%
34%
9%GridKa
IN2P3 Lyon
INFN CNAF
Taipei Tier1
UK Tier1
US-CMS Tier1
PIC, Barcelona
Esempi di Share tra gli Esperimenti: Disks
Esempi di Share tra gli Esperimenti: Disks
CMSCMS ATLASATLAS
ALICEALICE LHCbLHCb
4P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
I Constraints per l’evoluzione delle risorse: Tier1 CNAF
I Constraints per l’evoluzione delle risorse: Tier1 CNAF
Quanto dichiarato dagli Esperimenti nei Computing Models
Con i cambiamenti che avverranno nei C-TDRs
Il tetto di costo al Tier1-CNAF ~22 MEuro per il Tier1 (LHC only?)
~17 MEuro ancora disponibili Incluse le spese dell’attrezzatura dei locali (cooling, electric power,
alarms, etc.): 3 MEuro?????
Lo sharing PRELIMINARE tra gli esperimenti LHC Alice: 22%, Atlas: 32%, CMS: 35%, LHCb: 11%
La percentuale di contributo INFN Totale al calcolo LHC (>~15%)La percentuale di contributo delle altre Nazioni
Diversa per ogni esperimento LHC
5P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Esperimenti LHC: Richieste Tier1-CNAFEsperimenti LHC: Richieste Tier1-CNAFCPU power
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
2006 2007 2008 2009 2010
Year
kSI2
K
Total INFN Desiderata
RRB April 05
15% of Global req out-CERN
Tapes
02000400060008000
1000012000140001600018000
2006 2007 2008 2009 2010
Year
TB
Total INFN Desiderata
RRB April 05
15% of Global req out-CERN
Disks
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
2006 2007 2008 2009 2010
Year
TB
Total INFNDesiderata
RRB April 05
15% of Global reqout-CERN
6P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Risorse dichiarate all’RRB di Aprile:Tier1-CNAF
Risorse dichiarate all’RRB di Aprile:Tier1-CNAF
Tier1 CNAF 2006 2007 2008 2009 2010Alice 396 528 1386 2310 3960Atlas 576 768 2016 3360 5760CMS 630 840 2205 3675 6300LHCb 198 264 693 1155 1980Total 1800 2400 6300 10500 18000
Alice 187 330 770 1232 1980Atlas 272 480 1120 1792 2880CMS 298 525 1225 1960 3150LHCb 94 165 385 616 990Total 850 1500 3500 5600 9000
Alice 187 330 880 1320 2090Atlas 272 480 1280 1920 3040CMS 298 525 1400 2100 3325LHCb 94 165 440 660 1045Total 850 1500 4000 6000 9500
Contingency (%)* 20% 30% 40% 50% 50%
* Included in the above numbers
CPU (kSI2K)
Disk (TB)
Tapes (TB)
Sharing come proposto dai Referee 31 Marzo 2005 (LHC Only)
7P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Assunzioni per le risorse del Tier1 CNAF
Assunzioni per le risorse del Tier1 CNAF
Stato al 2005: Risorse incluse le gare in corso di conclusione
L’hardware viene dismesso dopo 4 anni Inclusi i nastri, che potrebbero essere usati di piu’, ma non cambia in
modo significativo Problematico per i dischi ?
I costi sono valutati per le risorse che vengono rese disponibili dal 2006 al 2010
Parte delle risorse vengono acquistate nel 2005: incluse Parte delle risorse vengono acquistate nel 2010 per il 2011: escluse
Non sono inclusi i costi di cooling, power, impianti, etc.ma sono inclusi molti dei costi per l’infrastruttura:
Switches di rete, interfaccie, cavi, efficienza dei dischi, etc.
Non sono inclusi i costi dei driver nastri, ne’ il robot (silos)
8P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Possibili soluzioni per il Tier1 CNAFPossibili soluzioni per il Tier1 CNAFIncludere le risorse per gli Esperimenti NON-LHC
Prime valutazioni (solo parzialmente approvate dai rispettivi referees) da parte di:
BaBar (2008), CDF (2010), Zeus (2010) [M.Sozzi and D. Lucchesi] AMS (2010) [B. Bertucci] VIRGO (2006) [F. Ricci] Others ????
“Tetto” di spesa a 17 MEuro Utilizzare la “contingenza” (proposta dai referees) come elemento
di flessibilita’ Acquisto delle risorse necessarie per l’anno seguente SENZA la
contingenza Acquisto delle risorse “in contingenza” nell’anno in cui servono:
“Just in time”
“Tetto” di spesa a 14 MEuro Aggiungere una flessibilita’ temporale nelle risorse implementate
Acquisto delle risorse necessarie nell’anno in cui servirebbero per LHC e l’anno precedente per “non-LHC”, contingenza inclusa
Di fatto le risorse sono disponibili con circa un anno di ritardo
9P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Risorse richieste dagli Esperimenti non-LHC: Tier1 Cnaf
Risorse richieste dagli Esperimenti non-LHC: Tier1 Cnaf
Tier1 CNAF 2006 2007 2008 2009 2010CDF 900 1030 1160 1290 1420BaBar 585 855 1215Virgo 150AMS 32 32 180 180 180Zeus 120 120 120 120 120Total 1787 2037 2675 1590 1720
CDF 90 130 170 210 250BaBar 187 270 372Virgo 20AMS 3 3 15 27 39ZeusTotal 300 403 557 237 289
CDFBaBarVirgo 75AMS 24 32 136 240 344ZeusTotal 99 32 136 240 344
Tapes (TB)
Richieste degli Esperimenti NON-LHC
CPU (kSI2K)
Disk (TB)
10P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Cost evalution tableCost evalution tableCosts By Pasta III + Bernd-Jul04
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010CPU (€/Si2K) 1.25 0.83 0.55 0.36 0.24 0.16 0.12Disk (€/GB) 5.90 3.69 2.30 1.44 0.90 0.56 0.35Tape (€/GB) 0.53 0.53 0.53 0.53 0.26 0.26 0.26
cost INFN2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (€/Si2K) 1.30 0.86 0.58 0.38 0.25 0.17 0.12Disk (€/GB) 5.76 3.60 2.25 1.40 0.88 0.55 0.34Tape (€/GB) 0.42 0.42 0.42 0.42 0.21 0.21 0.21
INFN 2005 gare: costo tot cost/unitbox dual da 3kSI2K per 2150 Euro + IVA = 2580 0.861 TB disco FC completo per 3000 Euro + IVA = 3600 3.61 cassetta da 200 GB per 70 Euro/cadauna = 84 0.42
kSI2K/box 2.40 3.60 5.40 8.10 12.15 18.23 27.34GB/disk 200 330 540 900 1500 2400 4000
Ultima gara CNAF sui dischi: 2.3 Euro/GB Ultima gara CNAF sui dischi: 2.3 Euro/GB contingenza per i Tape drives?contingenza per i Tape drives?
11P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Tier1-CNAF Resources: ~< 17 MEuro Tier1-CNAF Resources: ~< 17 MEuro
Contingency “just in time”:
le risorse in “contingenza” sono acquistate nell’anno in cui servono
Differenze entro la Contingenza: flessibilita’ possibileDifferenze entro la Contingenza: flessibilita’ possibile
Differenza percentuale tra la proposta di cui sopra e:
le richieste “ridotte” degli Esperimenti LHC + i desiderata degli altri Esperimenti al Tier1
Risorse risultanti da top = 17000 kEuro
Tier1 CNAF 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (kSI2K) 1818 2900 3800 7800 10500 17000Disk (TB) 507 950 1650 3500 5000 8100Tapes (TB) 800 800 1300 3400 5700 8700Contingency (%)* 20% 30% 40% 50% 50%
* Included in the above numbers
Tier1 CNAF: All Experiments
Tier1 CNAF 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (kSI2K) 0% -19% -14% -13% -13% -14%Disk (TB) 0% -17% -13% -14% -14% -13%Tapes (TB) 0% -16% -15% -18% -9% -12%Contingency (%)* 20% 30% 40% 50% 50%
12P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Tier1-CNAF: costs and resources (17 MEuro)
Tier1-CNAF: costs and resources (17 MEuro)
Totals: kEuro (contingenza inclusa)Totals: kEuro (contingenza inclusa)
2005 2006 2007 2008 2009 2010
2005-07 2008-09 2005-09
2022 1987 5425 3113 3186 4259 10710 6346 17056
Risorse da acquistare (4 anni di obscelesenza) - contingency one year later (just in time)Tier1 CNAF 2002-04 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (kSI2K) 1818 866 846 4488 3816 5230 10718Contingency 216 270 1600 1350 3250
Disk (TB) 507 354 579 1827 1844 2790 4717Contingency 89 210 740 750 1550
Tapes (TB) 800 0 350 2210 1990 3000 5060Contingency 0 150 840 1150 1500
sum 05-07 sum 08-09 sum 05-09CPU (K€) 714 469 1629 932 828 1273 3203 1756 4959Contingency (K€) 0 120 98 391 214 386 609 600 1209
Disk (K€) 1308 1333 2629 1656 1565 1650 5933 3099 9032Contingency (K€) 0 204 302 664 421 542 1170 963 2133
Tapes (K€) 0 185 1167 525 792 1336 1573 1492 3065Contingency (K€) 0 0 79 222 304 396 301 700 1001
Totals (K€) 2022 1987 5425 3113 3186 4259 10710 6346 17056Contingency (K€) 0 324 479 1277 938 1324 2080 2262 4343
13P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Differenza percentuale con la somma di tutti gli Esperimenti (LHC RRB + others' desiderata)
-25%
-20%
-15%
-10%
-5%
0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
%
CPU (kSI2K)
Disk (TB)
Tapes (TB)
Tier1-CNAF (17 MEuro) : PlotsTier1-CNAF (17 MEuro) : Plots
Entro la contingenza:
flessibilita’ possibile
Risorse da acquistare
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
kSI2
K
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
TB
CPU (kSI2K)
Disk (TB)
Tapes (TB)
Costi
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
k€
CPU (K€)
Disk (K€)
Tapes (K€)
Totals (K€)
14P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Tier1-CNAF: costs and resources (14 MEuro)
Tier1-CNAF: costs and resources (14 MEuro)
2005 2006 2007 2008 2009 2010
2005-07 2008-09 2005-09
Risorse acquistate nell’anno in cui servono:
flessibilita’ introdotta con il ritardo nella disponibilita’ delle risorse di ~ un anno
2128 1533 3401 3367 2786 3501 7062 6153 13215
Totals: kEuro (contingenza inclusa)Totals: kEuro (contingenza inclusa)
Risorse da acquistare (4 anni di obscelesenza)Tier1 CNAF 2002-04 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (kSI2K) 1818 982 800 3018 3782 4700 8518Contingency 196 240 1207 1891 2350 4259
Disk (TB) 507 343 450 1107 1943 2650 3907Contingency 69 135 443 972 1325 1954
Tapes (TB) 800 100 100 1350 2650 2100 4250Contingency 20 30 540 1325 1050 2125
sum 05-07 sum 08-09 sum 05-09CPU (K€) 810 444 1096 924 744 1012 2349 1668 4017Contingency (K€) 162 133 438 462 372 506 733 834 1567
Disk (K€) 1265 1037 1593 1744 1487 1367 3895 3231 7125Contingency (K€) 253 311 637 872 743 683 1201 1615 2816
Tapes (K€) 53 53 713 700 554 1122 818 1254 2072Contingency (K€) 11 16 285 350 277 561 312 627 939
Totals (K€) 2128 1533 3401 3367 2786 3501 7062 6153 13215Contingency (K€) 426 460 1360 1684 1393 1750 2246 3076 5322
15P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Differenza percentuale con la somma di tutti gli Esperimenti (LHC RRB + others' desiderata)
-16%
-14%
-12%
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
%
CPU (kSI2K)
Disk (TB)
Tapes (TB)
Tier1-CNAF (14 MEuro) : PlotsTier1-CNAF (14 MEuro) : Plots
Differenze difficili da assorbire
Risorse da acquistare
0100020003000400050006000700080009000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
kSI2
K
050010001500200025003000350040004500
TB
CPU (kSI2K)
Disk (TB)
Tapes (TB)
Costi
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
k€
CPU (K€)
Disk (K€)
Tapes (K€)
Totals (K€)
16P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
PropostaPropostaIn entrambe le ipotesi (17 o 14 MEuro) le risorse “pledged” sono ampiamente SOTTO a quanto richiesto dagli Esperimenti
E i Tier2 hanno una simile difficolta’Tuttavia entrambe le ipotesi prevedono una spesa simile per il 2006, da finanziare nel 2005 (gare da far partire al piu’ presto):
~2 MEuro nel 2005 ~800 kSI2K di CPU, ~350 TB disco, ~nulla per i Nastri
Il profilo di risorse in entrambe le ipotesi permette una flessibilita’:
Di intervento quando serve (LHC e current Exps timescale) Di fare una proposta equilibrata per l’INFN e prendere dei
commitments per i MoUs Di rassicurare gli Esperimenti nei loro piani e nella loro
pianificazione delle attivita’ al Tier1-CNAF
Da rivedere periodicamente e confrontare anche con i Tier2
17P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Network rates: example for CMSNetwork rates: example for CMS
Kind of data ~ Data Frequency Network(TB) (Gbps)
Tier0 in RAW from on-line 2250 every LHC year 7.2RAW+RECO 2625 every LHC year 8.4AOD 525 every LHC year 1.3
Tier0 total 16.9
MC Simu/and Reco from Tier2 514 every calendar Year 0.5RAW+RECO+AOD from Tier 0 963 every LHC year 2.2AOD Versions from ReReco 75 every week 3.0
Each Tier1 out Event Serving to Tier2s 670 every twenty days 3.5Each Tier1 total 9.2
Event Serving from Tier1s 188 every twenty days 1.0Private data from Tier3s 40 every two months 0.2Simu and SimReco data to T1 147 every calendar Year 0.1AOD fraction and skims to Tier3s 150 every twenty days 2.1
Each Tier2 total 3.5
Each Tier3 in AOD fraction and skims from Tier2 38 every three days 0.5Each Tier3 out Private data to Tier2 10 every half month 0.1Each Tier3 total 0.6
Each Tier2 out
Each Tier1 in
Tier0 out
CMS Data Rates on the Network (including safety factors and efficiency)
Each Tier2 in
Da non dimenticare !!Da non dimenticare !!
18P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Additional slidesAdditional slides
19P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Tier1-CNAF Resources: ~< 14 MEuro Tier1-CNAF Resources: ~< 14 MEuro
Differenze difficili da assorbireDifferenze difficili da assorbire
Differenza percentuale tra la proposta di cui sopra e:
le richieste “ridotte” degli Esperimenti LHC + i desiderata degli altri Esperimenti al Tier1
Risorse acquistate nell’anno in cui servono:
flessibilita’ introdotta con il ritardo nella disponibilita’ delle risorse di ~ un anno
Risorse risultanti da top = 14000 kEuro
Tier1 CNAF 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
CPU (kSI2K) 1818 2800 3600 4800 7600 11500 17000Disk (TB) 507 850 1300 1900 3500 5700 8500Tapes (TB) 800 900 1000 1550 4100 6100 9000Contingency (%)* 20% 30% 40% 50% 50% 50%
* Included in the above numbers
Tier1 CNAF: All Experiments
Tier1 CNAF 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (kSI2K) 0% -15% -6% -5% -4% -6%Disk (TB) 0% -6% -7% -8% -6% -3%Tapes (TB) 0% -10% -3% -5% -3% -4%Contingency (%)* 20% 30% 40% 50% 50%
20P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Risorse al Tier1-CNAF (integrale)
0
2000
4000
6000
8000
10000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Years
TB
Disks-All Exp
Disks-Proposta
Disks-LHC RRB
Risorse al Tier1-CNAF (integrale)
0
5000
10000
15000
20000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Years
kSI2
K
CPU-All Exp
CPU-Proposta
CPU-LHC RRB
Risorse al Tier1-CNAF (integrale)
0
2000
4000
6000
8000
10000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Years
TB
Disks-All Exp
Disks-Proposta
Disks-LHC RRB
Risorse al Tier1-CNAF (integrale)
0
5000
10000
15000
20000
25000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Years
kSI2
K
CPU-All Exp
CPU-Proposta
CPU-LHC RRB
Evoluzione delle risorse al Tier1-CNAFEvoluzione delle risorse al Tier1-CNAF
CPU CPU
Disk Disk
17 MEuro
14 MEuro
21P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Tier1-CNAF Resources for LHC ONLY~< 17 MEuro
Tier1-CNAF Resources for LHC ONLY~< 17 MEuro
LHC only resources for Tier1:CNAFRisorse risultanti da top = 17000 kEuro
Tier1 CNAF 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (kSI2K) 1200 1700 2400 6300 10500 17000Disk (TB) 300 800 1400 3400 5600 8500Tapes (TB) 533 800 1500 3700 5800 9000Contingency (%)* 20% 30% 40% 50% 50%
* Included in the above numbers
Contingency “just in time”:
le risorse in “contingenza sono acquistate nell’anno in cui servono
Differenza con le Risorse dichiarate RRB April 2005Tier1 CNAF 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (kSI2K) 0% -6% 0% 0% 0% -6%Disk (TB) 0% -6% -7% -3% 0% -6%Tapes (TB) 0% -6% 0% -8% -3% -5%Contingency (%)* 20% 30% 40% 50% 50%
* Included in the above numbers
Differenze trascurabiliDifferenze trascurabili
22P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Tier1-CNAF for LHC ONLY:costs and resources
Tier1-CNAF for LHC ONLY:costs and resources
Risorse da acquistare (4 anni di obscelesenza) - contingency one year later (just in time)Tier1 CNAF 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
CPU (kSI2K) 1200 400 590 3750 4060 5840 10040Contingency 100 210 1560 2100 3250
Disk (TB) 300 400 520 1680 2300 2970 4400Contingency 100 180 800 1100 1450
Tapes (TB) 533 213 543 2063 2143 3140 5053Contingency 53 210 880 1050 1600
sum 05-07 sum 08-09 sum 05-09CPU (K€) 330 327 1361 991 925 1193 2399 1922 4321Contingency (K€) 0 55 76 381 333 386 513 719 1231
Disk (K€) 1476 1198 2417 2064 1666 1539 5809 3520 9329Contingency (K€) 0 230 259 718 617 507 1207 1124 2332
Tapes (K€) 113 287 1089 566 829 1334 1721 1585 3306Contingency (K€) 0 28 111 232 277 422 371 700 1071
Totals (K€) 1918 1812 4868 3622 3420 4066 9929 7026 16956Contingency (K€) 0 314 446 1331 1227 1316 2091 2543 4634
1918 1812 4868 3622 3420 4066 9929 7026 16956Totals: kEuroTotals: kEuro
23P. Capiluppi CSN1 - 17 Maggio 2005
Tier1-CNAF for LHC ONLY: PlotsTier1-CNAF for LHC ONLY: PlotsCosti
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
k€
CPU (K€)
Disk (K€)
Tapes (K€)
Totals (K€)
Risorse da acquistare
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
kSI2
K
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
TB
CPU (kSI2K)
Disk (TB)
Tapes (TB)
Differenza percentuale con quanto dichiarato a RRB Aprile 2005
-8%
-7%-6%
-5%-4%
-3%
-2%-1%
0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year
%
CPU (kSI2K)
Disk (TB)
Tapes (TB)
Meno del 10%!