Accademia Editoriale

Il canto della seconda parabasi dei "Cavalieri" di Aristofane: Manoscritti e scolî metrici (Equ.1264-1273=1290-1299)Author(s): Luigi BraviSource: Quaderni Urbinati di Cultura Classica, New Series, Vol. 70, No. 1 (2002), pp. 41-46Published by: Fabrizio Serra editoreStable URL: http://www.jstor.org/stable/20546713 .

Accessed: 03/08/2014 05:19

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

Fabrizio Serra editore and Accademia Editoriale are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extendaccess to Quaderni Urbinati di Cultura Classica.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 2.126.207.70 on Sun, 3 Aug 2014 05:19:36 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Il canto della seconda parabasi dei Cavalieri di Aristofane: manoscritti e scol? metrici (E?u. 1264-1273=1290-1299)

Luigi Bravi

La tradizione manoscritta dei Cavalieri si presenta piuttosto uni

taria, nel testo come nella colometrial. Una revisione dei codici prin

cipali (R, V, E, T, A, M, B, X, G) induce a ritenere che la fonte comune

da cui essi discendono, indicata convenzionalmente con x, doveva

presentare la sezione lirica della seconda parabasi disposta su 12 cola

nella strofe ed 11 nelFantistrofe, come segue:

w. 1264-1273a {cola 1-12)

1264 t? n?Xkiov ?o/ou?voioiv u-uu-uu-u| en

1265 f\ xaxajiouou?voioiv -uu-uu-u| hem

1266 r\ do?v ?jtJtarv eXxxtfjoac ?ei?eiv -u?uu-uu?| tr hemf 1267 |ir]??v ei? Avoiaxoaxov, -u-u-u-| 2tr?

1268 ui]?? ?ouuavxiv -u?| hypodo 1268a x?v ?v?oxiov ai uu-uu-| an

1269 )ametv ?xo?on xao?ta; u-u-u-| 2ia

1270 xai y??y ovxooi, d) (piX,5 "AjioXXov, -u-u?uu?| tr reiz

1271 Jieivf), daXe?jo?? ?axouoi? ?uu-uu-| pros 1272 a?? cbtxou8vo? (pap?xpa? ?uu-uu-| pros 1273 ITufrarvi ?v ?ia ?u?| pros 1273a xax ? Ji?vea9ai. u-u?1|| reiz

cui corrispondono i w. 1290-1299a {cola 1-11)

1290 fj KolX?ni? ?vvvxiaioi ?uu-uu-u| en

1291 (pQOvxioi ovyyEy?vr)\iai, -uu-uu?| hem 1292 xai ?t8^f]xrjx5 ?jtodev jtox? (pautao?-u?uu-uu?| tr hemf

1 D. M. Jones, The Manuscripts of Aristophanes, Knights F, Class. Quart. 46, 1952, pp. 168-185; The Manuscripts of Aristophanes, Knights IT, Class. Quart. 49, 1955, pp. 39-48; L. Bravi, 'Aristofane, Cavalieri 303-311; 382-388: manoscritti e scoli

metrici', in La colometria antica dei testi poetici gred, a cura di B. Gentili-F. Perusino,

Pisa-Roma 1999, pp. 197-204.

This content downloaded from 2.126.207.70 on Sun, 3 Aug 2014 05:19:36 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

42 L. Bravi

1293 ?oOiei KXecdvvuo?- -u-u-u-| tr?

1294 ??aoi y?g oux?v ?Qejtxo^ievov -uu-uu-uu-| alcm^

1295 x? x v ?xovxcov ?v?pcov u-u?uu-| ia cho

1296 o?x ?v ?^e^deiv ?jt? xfj? aurun?- -u?uu-uu-| tr hemm

1297 xo?? ?' avxi?oXetv ?v ofxoica?* ?uu-uu?| en

1298 ?0S, (o ?va, jiq?? yovax v, u-uu-uu-| pros

1299 ?^eX?e xai ?u-| ia

1299a ovyyvwi?i xf) xoajt??n. ?u-u?1|| 2ia>v

La corrispondenza tra strofe ed antistrofe ?, come si vede, per fetta solamente nei primi quattro cola e nei terzultimo.

Rispetto alPanalisi m?trica eliodorea conservatasi negli scol?2, x

rappresenta, come ho gi? mostrato altrove3, una fase successiva in cui

si sono gi? prodotti certi guasti. Al tempo di Eliodoro (I d. C.) il canto

risultava, a quanto pare, articolato in dieci sequenze, come se

gue4:

(1) 0-uu-uu-u| [hephth ia] en

(2) -uu-uu-OI [3da in disyll] hemf

(3) -u?uu-uu?| [...] tr hem

(4) -u-u-u-l [hephth tr] 2tr,

(5) -u-u-uu-uu-l [basis tr-fpenth da] tr hemm

(6) u-u?uu-l [2ia] 2ia~ia cho

(7) -u-?-uu-uu-l [=(5)] tr hemm

(8) 1271 ?uu-uu-l [pros dodecasem ?icKpoooo?] pros~en 1297 ?uu-uu?|

(9) u-uu-uu-l [an] pros (10) ?u?U-U--IH [3ia?] 3ia.

Merita qualche osservazione Tuso di certi termini:

1. o-uu-uu-u hephth ia; Fenoplio ? qui descritto corne eftemi

mere giambico, una xo\ii] del tr?metro, precisamente quella che pre cede la cesura eftemimere; la presenza di piedi anapestici non invalida

2 Schol. 1264a, p. 258 Jones-Wilson: xoqcov?c ??, e^i??i y?g o? ?moxQixa?, xai eoxi

ovt,vy?a EJtiQQTmaxixT], fj? ai \i?v ^eXixai j?eq?o?oi OEx?xcoXo? e?oi, xai a?xcov x? ?lev jtQc?xov

ia^?ixov ?(pdr|[ii(Li?Q??, x? ?? ?etjxeqov ?axxvAxx?v tq?jiovv ei? oiavAAa?iav, ... x? ?? x?xaQ

xov iQoxa?x?v ?(pdr|(ii^?Q??. x? Jt?^iJtxov ex XQOxaixfjc ?a?Ecoc xai ?axxuXixo? jiEvdrpi^iE

qov?. x? ?xxov iaju?ixov ??^iexqov. x? e?oo^iov o^ioico? x?) Jt?^iJtxq). x? ?y??ov jtQoao?iax?v

?(D??xaar|[xov ?iacp?QCo? JtQO?eA.a??v. x? ?vaxov ?vajraioxix?v. x? ??xaxov iap?ixov tq?j?e

xqov xaxa>.?xxix?v. 3

Cfr. L. Bravi, 'Aristofane, Cavalieri ...', cit. p. 200. 4

Tra parentesi quadre riporto la def?nizione dello scolio m?trico, fuori parentesi

Finterpretazione secondo la terminologia corrente. Per lo schema di colon 5 vd.

infra.

This content downloaded from 2.126.207.70 on Sun, 3 Aug 2014 05:19:36 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Il canto della seconda parabasi dei Cavalieri 43

la qualif?cazione giambica del colon, cfr. Hephaest. Ench. 5, 1 (p. 15 s.

Consbr.) x? ia^i?ixov ??xexat... xax? ?? x?? ??tion? {seil, xooqcx?) ia|x?ov xai XQipQaxuv xai ?vctJtaioxov- xo?xov ?? nag? xol? xo?jjxxo?? oirve

Xw?.

5. -u-u-uu-uu- basis tr penth da, la prima componente del colon

? detta base trocaica, termine che indica il (l?xpov, la dipodia trocaica;

negli scol? eliodorei ? usuale questa terminologia, cfr. Scholl. E?u. 941a, p. 216 Jones-Wilson; Nub. 457a, 804a, 1303a, pp. 110,163 s., 234

Holwerda; Pac. 950a, 1127a, pp. 145, 162 Holwerda. Cfr. anche Schol.

metr. Pind. 01. 14 s. &', a. e, p. 13 Tessier.

8. ?uu-uu-uu-uu? pros dodecasem ?icupOQOo?; il termine

prosodiaco dodecasemo ricorre negli scol? eliodorei sempre per iden

tificare il colon ?uu-uu-, cfr. Scholl. Nub. 457a, 467, p. 110 Hol

werda; Pac. 775d, p. 121 Holwerda; anche negli scol? pindarici, Schol.

metr. Isthm. 3 e. a, e. ?', p. 29 Tessier; Hephaest. Ench. 15, 3 (p. 47 s.

Consbr.) definisce questo prosodiaco un dimetro, costituito da i?nico

a maiore e coriambo, anche se non si riferisce alla misura di dodici

tempi. L'awerbio ?taqpOQco? mette in luce la differenza con Pantistrofe, dove si trova una forma ipercataletta del medesimo prosodiaco5;

questo uso di ?iaqpOQca? in relazione alla responsione ? confermato da

Schol. Pac. 939a, p. 142 Holwerda.

I cola 1, 2, 4 6 e 9 ed i cola 6 e 8 nella strofe si mantengono nei

manoscritti cosi corne sono descritti in Eliodoro; vi risultano invece

err?neamente bipartiti il quinto nella strofe {hypodo an) ed il d?cimo, diversamente nella strofe {pros reiz) e nelPantistrofe {ia 2icu). Se

condo gli scol? eliodorei il quinto ed il settimo colon, realizzati rispetti vamente dai versi 1268-1294 e 1270-1296, sarebbero da intendere corne tr kemm, ma il testo dei manoscritti non si lascia agevolmente scandire in questo modo:

il v. 1268 {colon 5, strofe) ? disposto su due cola: hypodo

an. Que sta sistemazione, che sposta il confine tra le due componenti tr hemm di

una sillaba in avanti rispetto alFassetto voluto da Eliodoro si spiega veris?milmente come un errore che nasce dalla tendenza, che talora si

riscontra nella trasmissione manoscritta, a contener? in ciascuna riga

parole intere; il v. 1294 {colon 5, antistrofe) nella forma nella quale ? traman

dato si presenta in forma di alcmanio catalettico. Diversi gFinterventi

per ridurlo all? schema tr kemm: <\i?v> Bentley, <jcox3> van Leeuwen;

5 Non sembrano pertanto necessarie le correzioni ?axouoioiv di Brunck av. 1271

e ?v ojaco? di Zacher a v. 1297, per modellare il colon rispettivamente sulFantistrofe o

sulla strofe. 6

Evidentemente anche il terzo, sebbene manchi la descrizione nello scolio.

This content downloaded from 2.126.207.70 on Sun, 3 Aug 2014 05:19:36 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

44 L. Bravi

quest'ultima congettura s'impone come necessaria per completare il

senso della frase7; il v. 1270 (colon 7, strofe) ? nei manoscritti piuttosto tormentato;

cosi conTe tr?dito nella maggior parte dei codici esso ? molto distante

dalFanalisi eliodorea; quest'ultima testimonia un'awenuta corruttela

nei testo tramandato: in particolare la probabile banalizzazione <co>

qp?X\.., di fronte alla versione xai y??> o?xoo?, qpiV'AjroX?ov conservatasi

nei codici B e X, e la caduta di un bisillabo (<?ei>? Dindorf1) nellVx

plicit del colon.

il v. 1296 (colon 7, antistrofe) ? Fu?ico che mantiene nei corso

della tradizione manoscritta un testo coerente coll'analisi eliodo

rea.

Da queste osservazioni deriva, in linea con la scansione di Elio

doro, il seguente assetto colometrico del testo8:

w. 1264-1273 (cola 1-10)

1264 xi nakXiov ?Q%0\l?VOlOW 1265 f] xaxajtauofx?voiaiv 1266 f] do?v ?Jijtcov ?XaxfjQa? ?ei?eiv 1267 u/n??v ei? AuaiaxQaxov, 1268 jin?? 0ouuxxvxiv x?v ?v?oxiov ai)

1269 A,\metv ?xoijon xa??ia; 1270 xai y?? o?jxoo?, cpiVAjroMov, <?ei> 1271 jteivfj, OaXeQo?? ?axQUoi? 1272 o?? ajrxofXEvo? cpap?x?a? 1273 ITudcovi [?v] ?ia <[ii\> xaxw? jx?vEoOai.

1264-1265 coniung. AB 1266-1267 coniung. B 1267-1269 ^??v-Ooi^avxiv | xov_

xa??ia A 1268 ?irj?? 0oi)navxiv I x?v ?v?axiov av RVErMG 1270-1271 coniung. A 1272 1273 coniung. A 1273 Ilvdc?vi [?v] o?a | <.\?v?> xaxw? Jt?veodai RVEMG.

1270 BX: o?too?, w (piX' "AnoXkov cett. ?ei suppl. Dindorf1 1273 em. Dindorf2

w. 1290-1299 (cola 1-10)

1290 r\ jtoM.axi? ?vvvxiaioi 1291 qpQovx?oi ovyyEy?v\]\ia^

7 Anche se una libera responsione, tenendo conto della distanza tra le due se

quenze in responsione, ventisei versi, non e da escludere soprattutto per le variazioni

di resa, attraverso il passaggio canto-recitativo-canto, come awiene anche nel primo

agone della commedia, cfr. Bravi, art. cit. pp. 201-203. 8

L'apparato segnala le variazioni della colometria nei manoscritti considerar!; di

seguito le varianti di rilievo sul piano m?trico e gl'interventi metri causa.

This content downloaded from 2.126.207.70 on Sun, 3 Aug 2014 05:19:36 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Il canto della seconda parabasi dei Cavalieri 45

1292 xai ?iE^r)xr|x' ?ji?Oev jioxe cpauX ? 1293 ?ad?Ei KXecovuuo?* 1294 cpaoi y?? <jtoxs> avx?v eqejtt?u?vov

1295 x? x v ?/ovxcov oveqoov 1296 ovn ?v ?^EMte?v ?jt? xfj? auru-n? 1297 xo?? ?5 avxi?oX,Etv ?v ouoioa? 1298 W, (o ?va, jtq?? yov?xcov, 1299 e^eM>? xai cruyyvcodi xfj XQajt??rj.

1292-1293 coniung. TA 1294-1295 coniung. TA 1299 e^fls xai | cr?vYVur?i xi) xoajt??n RVEMG

1294 jtox' suppl. van Leeuwen

Moite edizioni recenti dei Cavalieri presentano alcuni lievi spo stamenti rispetto

a questa colometria: viene anticipato di una sillaba il

confine tra i cola 1 e 2 e spostato in avanti invece tra i cola 5 e 6, 7 e 8, ottenendo cosi la successione pros en anziehe en herr?n herri 2tr* anziehe

hemm 2ia e tr he?? herri71 anziehe tr herri71 pros; cosi facendo tuttavia non

si producono miglioramenti effettivi rispetto alla tradizione mano

scritta, che conserva una colometria del tutto attendibile9.

Universit? di Urbino

9 ? a partir? dal '900 che godono di qualche fortuna tali modifiche rispetto alia tradizione manoscritta; tra i cola 1 e 2 in J. W. White, The Verse of Greek Comedy, Lon don 1912, p. 221; Goulon; C. Prato, I canti di Aristofane. Analisi, commento scol? metrici,

Roma 1962, p. 58 s., Sommerstein; B. Zimmermann, Untersuchungen zur Form und dra

matischen Technik der Aristophaneischen Kom?dien, m. Metrische Analysen, Frankfurt am

Mein 1987, p. 14 s., Henderson. Tra i cola 5 e 6 gi? in Dindorf1, poi in van Leeuwen; O.

Schroeder, Aristophanis c?ntica, Lipsiae 1909, p. 11; Rogers; White, loe. du Coulon;

Prato, loe. cit:, Sommerstein; Zimmermann, loe. cit.; Henderson. Tra i cola 7 e 8 gi? in

Dindorf1, poi in Schroeder, loc. cit.; White, loe. cit-, Sommerstein, Zimmermann, loe. du

Henderson.

In precedenza si ritrovano invece edizioni e scansioni che mantengono la colome

tria originale, cosi Brunck, Sch?tz, Bekker e Fanalisi di G. Christ, Metrik der Griechen und R?mer, Leipzg 18792, p. 635, ora ottimamente ripresa da L. P. E. Parker, The Songs of Aristophanes, Oxford 1997, p. 180 s., che tuttavia accorpa i primi due cola, pi? di fr?

quente pero si riscontra nelle edizioni ottocentesche 1'abbinamento dei cola 3-4, 5-6,

7-8, 9-10 su un solo verso senza che si distingua il confine interno, cosi in Dindorf2,

Bergk, Meineke, Kock, Holden, von Velsen, Blaydes, Hall-Geldart, Neil.

Peculiare di Dindorf1 ? la divisione dei cola 9 e 10 in pros ia \ ithyph.

This content downloaded from 2.126.207.70 on Sun, 3 Aug 2014 05:19:36 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

46 L. Bravi

EDIZIONI DI RIFERIMENTO

Aristophanis comoediae, ed. R. F. Ph. Brunck, Argentorati 1783; Aristopha nis comoediae quae extant undecim ac

deperditarumfragmenta, ed. Ch. G. Sch?tz,

Lipsiae 1821; Aristophanis Equit?s ex recensione G. Dindorfii, Lipsiae 1821

(Dindorf1); Aristophanis comoediae cum scholiis et varietate lectionis, rec. I. Be

kker, Londini 1829; Aristophanis comoediae accedunt perditarum fabularum fragmenta, ex recognitione et cum annotationibus G. Dindorfii, Lipsiae 1830

(Dindorf2); Aristophanis comoedias, ed. Th. Bergk, Lipsiae 18572; Aristophanis Comoediae, ed. A. Meineke, Lipsiae 1860; Ausgew?hlte Komoedien des Aristo

phanes. IL Die Ritter, erkl?rt von Th. Kock, Berlin 18672; Aristophanis comoe

diae quae supersunt cum perditarum fragmentis, ed. H. Holden, Cambridge 1868 ; Aristophanis comoediae IL. Equit?s, ed. F. H. M. Blaydes, Halis Saxonum

1892; Aristophanis Equit?s, rec. A. von Velsen, Lipsiae 1869; Aristophanis co

moediae, ed. F. W. Hall-W. M. Geldart, Oxonii 1900; Aristophanis Equit?s, ed. J. van Leeuwen, Leiden 1900; The Knights of Aristophanes, ed. R. A. Neil, Cam

bridge 1901; The Knights of Aristophanes, ed. B. B. Rogers, London 1910; Ari

stophane, I. Les Acharniens, Les cavaliers, Les nu?es, Texte ?tabli par V. Coulon et traduit par H. van Daele, Paris 1923; The Comedies of Aristophanes II. The

Knights, ed. A. H. Sommerstein, Warminster 1981; Aristophanes, Acharnians

Knights, ed. J. Henderson, Cambridge Ma.-London 1998.

This content downloaded from 2.126.207.70 on Sun, 3 Aug 2014 05:19:36 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions