Date post: | 02-May-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | carlotta-toscano |
View: | 221 times |
Download: | 2 times |
INNOPROINDLA VALUTAZIONE DELLA P.I.
10.06.2014Relatore Dr. Giorgio A. Karaghiosoff
Consulente in P.I.
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
2/18
IMPORTANZA DELLA IP NELL’ECONOMIAIMPORTANZA DELLA IP NELL’ECONOMIA
Relazione tra crescita economica, Relazione tra crescita economica, ricerca & sviluppo e IPricerca & sviluppo e IP
Relazione tra TITOLI DI P.I., ricerca Relazione tra TITOLI DI P.I., ricerca & sviluppo e nuove tecnologie& sviluppo e nuove tecnologie
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
3/18
Relazione tra crescita Relazione tra crescita economica, ricerca & sviluppo economica, ricerca & sviluppo e IPe IP
Ricerca & Sviluppo
IP
Crescita economica
Il processo di crescita è guidato da due fonti:
•Capitale umano•Tecnologia
L’IP influenza significativamente l’aumento di valore e qualità del capitale umano e la velocità del cambiamento tecnologico. Questo perché:
•Promuove la creatività e l’inventiva •Promuove investimenti •Diffonde conoscenza e informazioni attraverso la pubblicazione di domande di brevetto e concessioni
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
4/18
Brevetti, Ricerca & sviluppo e nuove tecnologie
Brevetto d’invenzione
Nuovo prodotto
Sfruttamento dell’IP
ProfittoInvestimenti
in R&S
Innovazione competitiva
Creazione invenzioni
INVENZIONE DIRITTI P. I.
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
5/18
IP come forma di capitale e IP come forma di capitale e componente chiave per il successo componente chiave per il successo imprenditorialeimprenditoriale
L’aziendaCreazione di
valore
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
6/18
IP= MATERIALIZZAZIONE DEGLI ASSETS IMMATERIALI
COME TALE VA GENERATA E GESTITA
VISIONE OLISTICA DELLA PI
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
7/18
CUMULO DI
TUTELE
SCELTA DELLA
TIPOLOGIA DI TUTELE
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
8/18
Invenzione tecnologica
ANALISI E SCOMPOSIZIONE
TECNOLOGIA
ALTERNATIVE
FORMA NON FUNZIONALE
FORMA NON FUNZIONALENON LEGATA
ALLO SPECIFICO PRODOTTO
FORMA NON FUNZIONALE
INDIVIDUALIZZANTE
BREVETTO/COPYRIGHTConcorrenza sleale
BREVETTO/COPYRIGHTConcorrenza sleale
DESIGN/COPYRIGHTConcorrenza sleale
DESIGN/COPYRIGHT MARCHIO
concorrenza sleale
DESIGN/COPYRIGHT MARCHIO
concorrenza sleale
ESEMPIO DI STRATEGIA DI CLUSTERING PI
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
9/18
Valutare Valutare l’IPl’IPPERCHE’?
> OTTIMIZZARE INVESTIMENTI E STRATEGIE DI PRESIDIO DEL MERCATO
> VERIFICARE GLI EFFETTI DELLE ATTIVITA’ INNOVATIVE E CREATIVE SUL VALORE DELL’AZIENDA
> CONSOLIDARE IL VALORE ECONOMICO DEI VANTAGGI COMPETITIVI TECNOLOGICI E DI MARKETING E DEL POSIZIONAMENTO SUL MERCATO
L’IP negli ultimi decenni influenza in modo significativo il valore di mercato dell’azienda (Microsoft valore contabile 90 miliardi di dollari, valore di capitalizzazione sul mercato 270 miliardi di dollari derivante da beni IP)
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
10/18
• Valutazione di un brevetto
• Variabili coinvolte
• Due diligence• Forza dei brevetti• Stadio di sviluppo della tecnologia• Dimensioni del mercato• Durata economica dei brevetti• Successo delle tecnologie correlate• Concorrenza
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
11/18
Valutazione di un marchio o Brand-1
Hai fini della valutazione ciò che si considera è Hai fini della valutazione ciò che si considera è
principalmente principalmente il marchioil marchio, in quanto esso è:, in quanto esso è:
•DefinitoDefinito•AlienabileAlienabile
ed è la codifica grafica denominativa del brand.ed è la codifica grafica denominativa del brand.
Il brand è il risultato impalpabile di un complesso di Il brand è il risultato impalpabile di un complesso di sforzi e iniziative dell’azienda volti allo sviluppo del sforzi e iniziative dell’azienda volti allo sviluppo del mercato e del prodotto a cui il brand e il marchio si mercato e del prodotto a cui il brand e il marchio si riferiscono.riferiscono.
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
12/18
Valutazione di un marchio o Brand-2
DUE DILIGENCEDUE DILIGENCEFORZA DEL MARCHIOFORZA DEL MARCHIODURATA DEL MARCHIODURATA DEL MARCHIOCLASSIFICAZIONE IN BASE CLASSIFICAZIONE IN BASE AL SETTOREAL SETTOREPARAMETRI DEL VALOREPARAMETRI DEL VALORE
Variabili coinvolte
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
13/18
DUE DILIGENCEindagine volta alla conoscenza :
–Della protezione legale –Dei rischi economici, sociali e ambientali –Dei concorrenti–Del business supportato dall’azienda–Dell’immagine aziendale–Dei fattori critici di successo–Dei punti di forza e di debolezza –Degli eventuali rischi che potrebbero compromettere la creazione di valore per l'investitore.
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
14/18
Metodi di valutazioneMetodi di valutazione Metodi per la valutazione beni intangibili
Metodi dei costi Costi storici Costi di riproduzione Costi di sostituzione
Metodi basati sui dati reperibili sul mercato (royalties) Metodo basato sui profitti
Premium Price Gross Profit
Metodi per valutare le tecnologie in fasi di sviluppo Metodo Montecarlo Metodo dell’albero delle decisioni Metodo delle opzioni reali Metodo di valorizzazione tramite licenziatari
Metodo UIBM Metodo EPO
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
15/18
DIFFERENZE• Metodi dei costi
• Usati perché si basano su dati certi• Metodi oggettivi• Usato per aziende in perdita• Non tiene conto dei benefici futuri
• Metodi differenziali• I migliori da un punto di vista concettuale• Flessibili e adattabili alle esigenze• I più completi prendono in considerazione tutte le più importanti variabili che
influenzano il valore• Molto complessi• Difficile trovare aziende concorrenti con caratteristiche simili a quella
proprietaria del marchio da valutare• Difficile trovare prodotti simili venduti senza marchio• Premium price e gross profit collegati anche ad altri fattori• Difficile trovare transazioni simili avvenute sul mercato per paragonare le
royalty
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
16/18
RISULTATI INCONTRI CON LE AZIENDE
VALORE DELL’INNOVAZIONE
TECNOLOGICAMENTE ELEVATO
UTILIZZO DI P.I. BASSO E DISORGANIZZATO
Valore del vantaggio competitivo non consolidatoRISCHIO ELEVATO
PERDITA DEL VALORE ECONOMICO DELL’ASSET IMMATERIALE
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
17/18
INDICAZIONI DI MASSIMA SU ASPETTI CRITICI NELLA VALUTAZIONE DA PARTE DEGLI ISTITUTI
AZIENDE CON ATTIVITA’
CONSOLIDATA
START UP E SPIN OFF
Vantaggi:Maggiore credibilità sulle potenzialità di perseguire e raggiungere obiettivi commercialiEntrate derivanti da attività esistentiMercato già presidiato a cui rivolgere l’offerta innovativa
Inconvenienti:Meno tempo da dedicare all’innovazioneVincoli causati da attività in essere
Inconvenienti:Poca credibilità sulle potenzialità di perseguire e raggiungere obiettivi commerciali (alto rischio)Basse o nulle entrate derivanti da attività esistentiMercato ancora da creare od allo stadio embrionale
Vantaggi:tempo da dedicare all’innovazioneCapacità tecniche Nessun vincolo causato da attività collaterali
INNOPROIND: LA VALUTAZIONE DELLA PI
18/18
ASPETTI CRITICI SU CUI PUNTARE
> BUSINESS PLAN CREDIBILE
> TEMPI BREVI DI INGRESSO SUL MERCATO
> PROTEZIONE ORGANIZZATA DI ALTO LIVELLO
> PARTNER INDUSTRIALI
> CONTRATTI DI VENDITA DELLA TECNOLOGIA O DI COLABORAZIONE PER LO SVILUPPO MIRATO ALLA VENDITA
> ENTRATE DOVUTE AD ALTRE ATTIVITA’ PARALLELE