MECCANIZZAZIONE DELL’IMPIANTO E DEGLI INTERVENTI … Balsari.pdf · 2014-12-18 · P. Balsari, M....

P.P. BalsariBalsari, M. Manzone, G. , M. Manzone, G. AiroldiAiroldi

MECCANIZZAZIONE DELL’IMPIANTO MECCANIZZAZIONE DELL’IMPIANTO

E DEGLI INTERVENTI COLTURALI E DEGLI INTERVENTI COLTURALI

NELLE SRFNELLE SRF

OTTIMIZZAZIONE DELLA FILIERA DI PRODUZIONE DI BIOMASSE LIGNO-CELLULOSICHE

Università di Torino Università di Torino DEIAFA DEIAFA -- SezSez. meccanica. meccanica.

LA SITUAZIONE ATTUALELA SITUAZIONE ATTUALE

BASSO LIVELLO DI MECCANIZZAZIONEBASSO LIVELLO DI MECCANIZZAZIONE(meccanizzazione in fase di definizione)(meccanizzazione in fase di definizione)

RIDOTTA PRODUTTIVITA’ DEL LAVORORIDOTTA PRODUTTIVITA’ DEL LAVORO

COSTI ELEVATICOSTI ELEVATI

Manodopera necessaria nel ciclo Manodopera necessaria nel ciclo produttivo del mais e della SRF produttivo del mais e della SRF

0

5

10

15

20

mais SRF

44--8 h UL/ha anno8 h UL/ha anno

1515--20 h UL/ha anno20 h UL/ha anno

Fabb

isog

no m

anod

oper

a (h

UL/

ha a

nno)

0,00

0,25

0,50

0,75

1,00

mais SRF

0,160,16--0,32 0,32 hULhUL/tss/tss

0,750,75--1,00 1,00 hULhUL/tss/tss

Fabb

isog

no m

anod

oper

a (h

UL/

tss)

Manodopera necessaria nel ciclo Manodopera necessaria nel ciclo produttivo del mais e della SRF produttivo del mais e della SRF

Dati Dati RiRi..SelvSelv.Italia.Italia

Tempo totale = 15 Tempo totale = 15 -- 20 ore uomo/ha all’anno 20 ore uomo/ha all’anno (ciclo di 8 anni)(ciclo di 8 anni)

impiego manodopera (%)

5,2

4,6

14,3

7,4

19,9

22,6

1,6

16,9

2,1

2,7

2,8

0 5 10 15 20 25 30

dicioccatura

trasporto

raccolta

irrigazione

lavorazione interfila

trattamenti insetticidi

diserbo pre-em

impianto

erpicatura

conc. fondo

aratura

Impiego di manodoperaImpiego di manodoperanel ciclo produttivo della SRF di piopponel ciclo produttivo della SRF di pioppo

Attività DEIAFA dell’Università di TorinoAttività DEIAFA dell’Università di Torino

Individuazione Individuazione soluzioni costruttive ed operative ottimalisoluzioni costruttive ed operative ottimali

RiRi..SelvSelv.Italia.Italia del MIPAF del MIPAF BiofilBiofil della Regione Piemontedella Regione Piemonte

Progetto:

Impianto Impianto SRFSRF

Cure colturali Cure colturali SRFSRF

Impianto della SRFLa scelta della meccanizzazione dipende dal sesto

d’impianto adottato e dal tipo di materiale di propagazione

RIDOTTA DENSITA’RIDOTTA DENSITA’raccolto a 4raccolto a 4--5 anni5 anni

1600 piante/ha1600 piante/hatalee o astoni talee o astoni vertvert..

ELEVATA DENSITA’ELEVATA DENSITA’raccolto a 2raccolto a 2--3 anni3 anni

6700 piante/ha6700 piante/hatalee o astoni talee o astoni orizzorizz..

Impianto della SRFA) Materiale di propagazione: astoniA) Materiale di propagazione: astoni

Impianto della SRF (sesto rado)(sesto rado)

TRIVELLATRIVELLA

Numero addetti

Numero file

Capacità lavoro (ha/h)

Potenza MM (kW)

Manodopera impiegata (h.uomo/ha)

3

1

0,2

60

39,3

Impianto della SRF (sesto rado)(sesto rado)

Prototipo ALLASIA Prototipo ALLASIA Velocità avanzamento (km/h)

Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


2,2

3

1

0,6

90

13,5

Ruota compattatrice Pattino Disco coprisolco

AssolcatoreAttacco atre punti

Impianto della SRF (sesto fitto)(sesto fitto)

Macchina SALIX MASKINER Macchina SALIX MASKINER

Velocità avanzamento (km/h)

Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


4

4

2

1,4

60

2,8


Prototipo DEIAFA


Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


2,2

3

2

1,3

60

6,5

Impianto della SRFB) Materiale di propagazione: talee e piantine a B) Materiale di propagazione: talee e piantine a radice nudaradice nuda


Macchina BERTOMacchina BERTO


Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


1,1

3

1

0,3

40

14,2


Macchina ROTORMacchina ROTOR


Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


1

3

1

0,3

40

11,8


Macchina ALLASIA T1Macchina ALLASIA T1


Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


1,2

3

1

0,4

45

9,9


MacchinaMacchina ALLASIA R1ALLASIA R1


Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


1,1

3

1

0,3

40

9,1


Macchina SPAPPERIMacchina SPAPPERI


Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


0,9

4

2

0,5

60

7,8



Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


1,2

4

2

0,7

60

6,5

Macchina SPAPPERI TTP 200Macchina SPAPPERI TTP 200


Macchina SPAPPERI PACCIAMANTEMacchina SPAPPERI PACCIAMANTE


Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


1

3

1

0,3

40

11,8


MacchinaMacchina OLIVEROLIVER


Numero addetti

Numero file


Potenza MM (kW)


1,1

4

2

0,6

60

6,1

Impianto della SRF Livello di Attecchimento (%)

97

94

95

95

92

95

96

88

92

Rotor

Spapperi Pacc.

Allasia T1

Allasia R1

Oliver

Spapperi Trad.

Berto

Salix Maskiner

Deiafa

97

92

0 20 40 60 80 100 120

Allasia V1

Trivella

livello di attecchimento (%)

talee

universali

astoni

Sesto fitto (da 88 a 97 %)

Sesto rado (da 92 a 97 %)astoni

ASTONI orizzontaliASTONI orizzontali TALEETALEE

Impianto della SRF Attecchimento

Invest. Finale: 4-6 piante x m Invest. Finale: 3-4 piante x m

Attecchimento al 1° anno (prototipo DEIAFA)Attecchimento al 1° anno (prototipo DEIAFA)Impianto della SRF

Astoni orizzontali di pioppoAstoni orizzontali di pioppoN° germogli per metro lineareAltezza media delle piante (m)Diametro medio a 1,3 metri (cm)

:::

da 3,5 a 6,5da 2 a 4da 1,2 a 2,7

0

1

2

3

4

5

6

7

P8008

4

8501

6

8503

7

8002

0

DEL183

0240

3383

1480

20

8408

283

1480

41

8407

8

8200

3

8503

783

1480

4183

1600

2983

0090

1283

0390

1883

0390

0983

1600

29

8008

4

8002

0

8007

8

n° germogli (m)alt media (m)diam medio (cm)

Impianto della SRF (Capacità di lavoro)

Astoni

Universali

Talee

Sesto fitto (da 0,3 a 1,4 ha/h)

0,2

0,4

0,7

0,5

0,3

1,4

1,3

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60

Allasia V1

Trivella

Rotor

Spapperi Pacc.

Allasia T1

Spapperi TTP

Allasia R1

Oliver

Spapperi Trad

Berto

Salix Maskiner

Deiafa

capacità operativa (ha/h)

Sesto rado (da 0,2 a 0,6 ha/h)

0,6

0,3

0,3

0,3

0,6

Astoni

Impianto della SRF (Fabbisogno di manodopera)

astoni

universali

talee11,8

9,9

6,5

9,1

6,1

7,8

14,2

2,8

Rotor

Spapperi Pacc.

Allasia T1

Spapperi TTP

Allasia R1

Oliver

Spapperi Trad

Berto

Salix Maskiner

Deiafa

39,3

13,5

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0

Allasia V1

Trivella

Fabbisogno manodopera (h.uomo/ha)

Sesto fitto (da 2,8 a 14,2 h.uomo/ha)

Sesto rado (da 13,5 a 39,3 h.uomo/ha)

6,5

11,8

Costo di esercizio delle trapiantatriciCosto di esercizio delle trapiantatriciImpianto della SRF

050

100150200250300350400450

0 10 20 30 40 50 60

Allasia V1Trivella

Superficie lavorata all'anno (ha)

Cos

to (€

/ha)

Sesto rado

050

100150200250300350400450

0 10 20 30 40 50 60

Superficie lavorata all'anno (ha)

Cos

to (€

/ha)

RotorSpapperi Pacc.

Allasia T1Spapperi TTP 200Allasia R1OliverSpapperi TradBertoSalix MaskinerDeiafa

Sesto fitto(140-70 €/ha)

(260-150 €/ha)

Impianto della SRFCapacità di lavoro (ha/h)Fabbisogno manodopera (h.uomo/ha)Fabbisogno energetico (GJ/ha)

0

1

2

3

4

5

6

capacità di lavoro fabbisogno manod. fabbisogno energ.

fittorado

0,750,55

4,5

5,3

0,9

2,2

1,22,1

Costo di esercizio (€/ha x 100)

Costo di eser..

Le cure colturali nelle SRFLe cure colturali nelle SRF

Controllo infestantiControllo infestanti

-- filafila (impianto + ogni ceduazione)(impianto + ogni ceduazione)

-- interfila (interfila (ogni anno)ogni anno)

Controllo parassiti (ogni anno)Controllo parassiti (ogni anno)

-- Cryptorhyncus lapathiCryptorhyncus lapathi (Punteruolo del pioppo)

-- Paranthene tabaniformisParanthene tabaniformis (Tarlo vespa)

-- HyphantriaHyphantria cunea cunea (defogliatore)

Interventi meccaniciInterventi meccanici

-- erpicierpici

-- zappatricizappatrici

Macchine per le cure colturali

Interventi chimici Interventi chimici (macchine irroratrici)(macchine irroratrici)

-- barre diserbo localizzato barre diserbo localizzato e none non

-- atomizzatori tradizionali atomizzatori tradizionali e con torrettae con torretta

-- barre barre scavallantiscavallanti

DISERBO MECCANICO

Erpice a dischi


Numero addetti

Larghezza lavoro (m)


Potenza MM (kW)


5

1

3

0,8

58

1.2

Erpice a denti



Numero addetti



Potenza MM (kW)


5

1

3

0,8

45

1.2

DISERBO MECCANICOVelocità avanzamento (km/h)

Numero addetti

Larghezza lavoro


Potenza MM (kW)


3,5

1

3

0,8

58

1,2


Numero addetti


Numero file


Potenza MM (kW)


3,5

3

1.2

2

2,1

75

0,5

Interfila

Localizzato sulla fila


giorni dall'intervento (n°)

effic

ienz

a (%

)

0102030405060708090

100

0 10 20 30 40 50 60 70

erpice a dischierpice a dentizappatrice

Macchine per le cure colturaliEfficienza delle attrezzature utilizzate per il controllo

meccanico delle malerbe riferita alla fitomassa presente

DISERBO CHIMICO PRE-EMERGENZA (dopo l’impianto)

Irrorazione a pieno campo

Irrorazione localizzata sulla fila


Numero addetti



numero file trattate

Volume distribuito (l/ha)

Manodopera impiegata (h.uomo /ha)

5

1

12

3

2

400

0,3


Numero addetti


Numero file trattate


Volume distribuito l/ha

Manodopera impiegata (h.uomo /ha)

5

1

1,5

2

2,1

200

0,5



Numero addetti






Macchine per le cure colturaliDISERBO CHIMICO PRE-EMERGENZA

(prima della ripresa vegetativa del 2°anno)

6

1

18

6

4,6

600

0.2

Irroratrice a barra scavallante

Macchine per le cure colturaliEfficienza delle irroratrici utilizzate per la

distribuzione della miscela erbicida riferita alla fitomassa presente

0102030405060708090

100

0 10 20 30 40 50 60 70

giorni dall'intervento (n°)

effic

ienz

a (%

)


Fitomassa presente nelle aree esaminate

Copertura fogliare: testimone 90 % area trattata 5%

Infestanti rilevate Testimone (%) Area tratt. (%)Amarantus retroflexus L. 15 50

Capsella bursa pastoris Moench Tracce -

Chenopodium album L. 20 -

Portulaca oloracea L. 10 -

Sorghum halepense Pers. 50 50

Veronica persica Poir. 5 -

Macchine per le cure colturaliCosto di esercizio delle attrezzature impiegate

per il controllo delle infestanti

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000utilizzo annuo (h)

cost

o es

erci

zio

( €/h

a)

Erpice a denti e a dischiZappatrice rotativaDiserbo localizzatoBarra scavallanteBarra portata

Da 32 a 8 €/ha

X

Macchine per le cure colturaliControllo delle infestantiControllo delle infestanti

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

meccanico chimico meccanico chimico

Sesto fitto Sesto rado

capacità operativa (ha(h)

Efficacia (parti per intero)

Fabb. Manodopera (h.uomo/ha

0,8 0,8 1,2

2,5

0,9

0,3

0,8 0,81,2

1,1 0,9 0,9

Macchine per il controllo dei parassiti delle SRF

Problematiche:Problematiche:

-- vegetazione molto sviluppata vegetazione molto sviluppata sia in altezza che in larghezzasia in altezza che in larghezza

-- difficoltà passaggio irroratrice difficoltà passaggio irroratrice (impianti fitti) (impianti fitti)

scarsa e non uniforme scarsa e non uniforme copertura del bersaglio copertura del bersaglio

2 metri

4 metri

DISTRIBUZIONE INSETTICIDI E FUNGICIDI Velocità avanzamento (km/h)

Numero addetti






6

1

3

1

0,9

600

1,1


Numero addetti






6

1

6

2

1,8

600

0,56


Irroratrice a torretta

Barra verticale

DISTRIBUZIONE INSETTICIDI E FUNGICIDI Velocità avanzamento (km/h)

Numero addetti






6

1

18

6

5,4

300

0,2


Numero addetti






5

1

9

3

2,7

600

0,4


Atomizzatore

Cannone a getto orizzontale

cannone (flusso trasversale ai filari)cannone (flusso trasversale ai filari)

Macchine per le cure colturali(qualità della distribuzione)

0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39

Dep

osito

med

io s

ulla

vege

tazi

one

(µl/c

m2)

Distanza erogazione (m)


Numero addetti






6

1

18

6

5,6

600

0.2

Macchine per le cure colturaliDISTRIBUZIONE INSETTICIDI E FUNGICIDI

Irroratrice a barra scavallante

0,0000,0500,1000,1500,2000,2500,3000,3500,4000,4500,500

barra verticale torretta barra scavallante0

2

4

6

8

10

12

deposito (µl/cm2) CV (%)

8

109

0,022

0,440

0,340


impianti in riposo vegetativo impianti in riposo vegetativo

0,850

0,260

0,110

35

2017

0,0000,1000,2000,3000,4000,5000,6000,7000,8000,900

cannone a gettoorizzontale

barra scavallante irroratrice adaeroconvezione

0

510

15

20

2530

35

40

deposito (µl/cm2) CV (%)


impianti in periodo vegetativo impianti in periodo vegetativo

scelta del volume da irrorare scelta del volume da irrorare


0

0,2

0,4

0,6

0,8

1.0

1,2

300 600 900

Diserbo (post-impianto)insetticidi

Dep

osito

med

io s

ulla

vege

tazi

one

(µl/c

m2 )

Volume di miscela distribuita (l/ha)

1,4

0,6 0,6

0,2 0,250,13

Macchine per le cure colturaliCosto di esercizio delle irroratrici

oggetto delle prova

0

10

20

30

40

50

60

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

utilizzo annuo (h)

cost

o di

ese

rciz

io (€

/ha) Barra scavallante

TorrettaAeroconvezioneCannone

Da 16 a 8 €/ha

X


Capacità di lavoro (ha/h)Fabbisogno manodopera (h.uomo/ha)Fabbisogno energetico (GJ/ha)

0

1

2

3

4

5

6

capacità di lavoro fabbisogno manod. fabbisogno energ.

fittorado4,1

1,2

0,30,8

2,2

3,7

2,2

4,5

Costo di esercizio (€/ha x 100)

Costo di eser..

ConclusioniMessa a dimora del materiale di propagazioneMessa a dimora del materiale di propagazione

L’impiego del prototipo DEIAFA permette di incrementare la produttività del lavoro del 45% e ridurre il fabbisogno di manodopera del 150% rispetto alle trapiantatrici attualmente in commercio

l’impiego del prototipo Allasia V1 garantisce una maggiore capacità di lavoro (circa il 150%) e un considerevole contenimento (circa il 140%) del fabbisogno di manodopera rispetto al metodo tradizionale di trapianto.

Impianto fittoImpianto fitto

Impianto radoImpianto rado

Grazie allo sviluppo di specifici prototipi è stato Grazie allo sviluppo di specifici prototipi è stato possibile ridurre di circa il 50% i costi d’impiantopossibile ridurre di circa il 50% i costi d’impianto

ConclusioniControllo delle infestantiControllo delle infestanti

Risultano evidenti i vantaggi sia dal punto di vista ambientale che operativo del diserbo chimico localizzato rispetto a di pieno campo

L’impiego dell’erpice a dischi consente una maggiore capacità di lavoro e un minore costo di esercizio rispetto alle zappatrici pur garantendo un adeguato controllo delle infestanti

Diserbo in Diserbo in prepre--emergenzaemergenza

Diserbo in postDiserbo in post--emergenzaemergenza

Meglio diserbo chimico localizzato e Meglio diserbo chimico localizzato e meccanico con erpice a dischimeccanico con erpice a dischi

ConclusioniControllo delle patologieControllo delle patologie

La massima efficacia de gli interventi viene raggiunta con volumi di distribuzione intermedi (600 l/ha)

L’impiego dell’irroratrice a barra scavallante a parità di qualità della distribuzione garantisce una capacità di lavoro superiore (circa il 50%) rispetto alle altre di tipo “tradizionale”

Ottimale volume di distribuzione di 600 l/ha Ottimale volume di distribuzione di 600 l/ha con barra scavallantecon barra scavallante

Conclusioni

Il sesto fitto rispetto al sesto rado risulta

vantaggioso in termini di fabbisogno di

manodopera, capacità di lavoro, fabbisogno

energetico e costo di esercizio delle macchine, sia

per l’impianto che per le cure colturali

Meglio il sesto fitto rispetto a quello radoMeglio il sesto fitto rispetto a quello rado

Conclusioni

Le soluzioni individuate hanno

consentito di ridurre del 25% il

fabbisogno di manodopera necessario

per la coltivazione di 1 ha di SRF

portandolo a 15 h.uomo/ha anno

Grazie Grazie per per

l’attenzionel’attenzione

Date post:	18-Feb-2019
Category:	Documents
Upload:	dobao
View:	219 times
Download:	0 times

MECCANIZZAZIONE DELL’IMPIANTO E DEGLI INTERVENTI … Balsari.pdf · 2014-12-18 · P. Balsari, M....

Documents