Università degli Studi di Milano - Bicocca Via dell’Innovazione, 1020126 Milano, Italia
e-mail: [email protected] web: www.crisp-org.it
1
Percorso, aree e metodologie per l’innovazione dei servizi
IT Lab 2.0Partnership LISPA-CRISP
Hotel Marriott, Milano 9 giugno 2010 Mario Mezzanzanica
2
agenda
• Scienza dei Servizi e servizi di pubblica utilità• IT nei servizi• IT Lab 2.0
Definizioni di servizi di pubblica utilità
• Servizi che soddisfano i bisogni essenziali di un individuo ma con spiccato orientamento agli interessi più generali della collettività (Arrow,1970; Parson, 1951)
• Rispondono a interessi pubblici facilitando la crescita economica e sociale dei paesi sostenendo lo sviluppo del capitale umano (Lucas, 1998)
3
Sistemi di classificazione dei servizi
• In letteratura esistono sistemi di classificazione dei servizi, alcuni prendono una caratteristica specifica del servizio come chiave di classificazione, per esempio:– Natura del servizio– Destinatario– Produttore dei beni oggetto del servizio
• Lovelock (1983) classifica i servizi rappresentando diverse dimensioni strettamente collegate tra loro e le caratteristiche basilari del servizio (Inseparabilità, Eterogeneità, Intangibilità e Deperibilità)
• Miles (1995) classifica i servizi sulla base dell’intensità di conoscenza e definisce le caratteristiche tipiche dei KIBS
• Kang (2006) classifica i servizi sulla base delle dimensioni tecnologia e conoscenza e sulle relazioni tra le due
Sistemi di classificazione nel pubblico
• Nel settore pubblico le classificazioni si differenziano per
– Modelli di interazione dei servizi:1. Governo-Cittadino (Government-to-Citizen, G2C) 2. Governo-Impresa (Government-to-Business, G2B)3. Governo-Governo (Government-to-Government, G2G)4. Governo-Dipendente (Government-to-Employees, G2E)
– Flussi di informazioni: Comunicazioni top-down Comunicazioni bottom-up Transazioni
Modelli per la progettazione dei servizi
Modello ingegneristico• Il design del prodotto precede il design del processo• Il processo è prevedibile, ripetibile• Alcune dimensioni chiave: conformità del prodotto, costi di produzione,
velocità e varietà
Modello interpretativo (Hertzenberg et al. 1998)• Considera come incerto ciò che il modello ingegneristico considera certo (il
prodotto e il processo di produzione)• In tale modello i lavoratori devono sviluppare competenze per comprendere
i desideri e i bisogni del cliente, e trasformarli in servizi da fornire• Processo che si adatta continuamente al cliente
(Herzenberg, S.A., Alic, J.A., Wial, H., (1998), New Rules for a New Economy, Employment and Opportunity in Postindustrial America)
6
Lispa e SSME 7
Co-produzione
• Differenzia un servizio da un prodotto• Processo in cui input inseriti da persone (anche esterne) sono
trasformati in beni e/o servizi che le persone riutilizzano• Coinvolgimento del cliente nel processo produttivo dei servizi• La relazione di co-produzione è ciò che differenzia un sistema di
servizio da un altro sistema socio-tecnologico
8
Ruolo delle ICT nei servizi di pubblica utilità, l’e-government
• La letteratura indica che le ICT offrono un grande potenziale agli amministratori per arrivare direttamente agli utenti dei servizi, per abbattere le barriere tra le agenzie governative, riducendo i costi di gestione del governo (Eggers 2005; Tambouris 2007)
• Nuove forme di ICT stanno trasformando l’erogazione online di servizi di pubblica utilità (e-Health, e-Participation, ecc.) facilitando la partecipazione dei cittadini nei processi di policy-making e di decision-making
• Obiettivo di molte iniziative di ricerca è fornire ai cittadini strumenti più agevoli per accedere al cuore dei dibattiti nei sistemi di governo locali, per monitorarne l’azione e valutare l’efficacia delle politiche
Problematiche di miglioramento dei servizi
• Superamento del modello ingegneristico nella progettazione dei servizi– Cambio del ruolo dell’utente, da cliente a co-produttore di valore– maggior coinvolgimento dell’utente al processo di vita del
servizio
• Focus sulla conoscenza come valore del servizio
=> nuovi modelli di progettazione dei servizi con approcci cooperativo e partecipativo, e incentivazione allo scambio di conoscenza
9
IT Lab 2.0, linee di ricerca
10
11
IT Lab 2.0, linee di ricerca
• Sviluppo di IT per miglioramento dei servizi – IT a supporto della collaborazione (Web 2.0 e cooperazione) – Business Intelligence (BI) e Decision Support Systems (DSS)– Modelli, strategie e architetture per l’interoperabilità SOA e EA
(IS) IT come fattore abilitante di innovazione
Rapporto IT-Knowledge, user knowledge Produttività, profitto e valore generato da/con il cliente IT nei processi di co-produzione di valore
Impatto dell’IT sulle politiche e sui risultati Modelli di governance Modelli di valutazione dell’IO delle politiche Classificazione effetti/risultati Ricostruzione dei percorsi e delle politiche dagli effetti
(meccanismi di inferenza)
12
Tema 1: Web 2.0 .. Modello abilitante
• Obiettivi – Investigare il ruolo degli strumenti Web 2.0 come
fattore abilitante di innovazione e generatore di valore nei Public Services
• Problemi correlati– Web services e SOA– Integrazione di IT in servizi e-gov– Rapporto tra KM e KIBS
Strumenti Web 2.0 nei servizi pubblici
• Portano innovazione nei servizi grazie a modelli di cooperazione e partecipazione
• Si parla di Public service 2.0, o di User-Generated Government, come nuova frontiera dei servizi di e-government, basati sulla partecipazione degli utenti, e sulla pubblicazione e condivisione di conoscenza tra i cittadini e le Pubbliche amministrazioni, come valore primario dei servizi pubblici (Leadbeater 2008; Osimo 2009)
13
Dal Gov 1.0 al Gov 2.0
14
Fonte: Deloitte Research, At the Dawn of e-Government: The Citizen as Customer, Public Sector Institute, 2000
15
Domini e tecnologie Web 2.0: alcuni esempi
• Mercato del lavoro– Piattaforme a supporto delle politiche e del decision making
Strumenti di matching d/o e ricerca di lavoro
• Sanità– Siti a supporto della valutazione e della percezione dei
servizi– Applicazioni specifiche
Collaborative clinical practice (wiki)
• Educazione– Applicazioni e software per l’apprendimento
Wiki Social networks
16
Tema 2: BI e DSS
• Obiettivi– Valorizzazione delle informazioni per migliorare la
conoscenza: focus sul dato e su aspetti di navigabilità, visualizzazione e semantica
• Problemi correlati– Matching tra informazione strutturata e de-strutturata– Integrare/valutare la conoscenza, di tipo qualitativo, ottenibile
con strumenti Web 2.0 – Qualità delle informazioni
BI e DSS nei servizi pubblici
• Supporto informativo– Sviluppo di modelli di analisi di fonti informative
complesse
• Supporto decisionale– Modalità di gestione degli aspetti tecnologico e
strategico-organizzativo
• Supporto al monitoraggio e valutazione politiche– Individuazione di modalità di presentazione delle
informazioni adattabili alle diverse esigenze dei decision makers
17
18
Metodologia
• Studio della letteratura scientifica• Analisi dello stato dell’arte e benchmark dei prodotti
open source e a licenza• Identificazione di modelli e approcci relativi ai temi di
ricerca, analisi e confronto dei risultati• Raccolta di casi studio (nuovi, da letteratura e da
Internet), in particolare casi di servizi pubblici (anche con partnership pubblico/privato, o aziendali) dove l’apporto delle nuove ICT (Web 2.0 e BI) è abilitante, e misurabile attraverso modelli e generalizzazioni identificate in letteratura
• Identificazione e definizione di pattern comuni da integrare in modelli pre-esistenti o da sviluppare ex-novo
• Sviluppo di prototipi (prodotti e servizi)
Organizzazione
19
Percorso parallelo 4 unità
20
Framework metodologico
per l’analisi dei servizi /requisiti
utente
Framework metodologico
per l’analisi dei servizi /requisiti
utente
WP1
Definizione di modelli
concettuali (semantica) e di
interazione
Definizione di modelli
concettuali (semantica) e di
interazione
WP2
Modalità di visualizzazione
di report su multi device
Modalità di visualizzazione
di report su multi device
WP3Sviluppo e
integrazione di nuove soluzioni
per la visualizzazione
dell’informazione
Sviluppo e integrazione di nuove soluzioni
per la visualizzazione
dell’informazione
WP4
Prototipo SI di erogazione
servizi
BI e DSSBI e DSS
Web 2.0
Web 2.0
MobileMobileInterfacceInterfacce
Gantt, 1° anno
21
• Fase conclusa: relazione su stato dell’arte della letteratura scientifica e dei prodotti
• In esecuzione: – Individuazione tipologie utenti e flussi di informazioni– Definizione modalità di integrazione– Test di prodotti selezionati
Feb Mar Apr Mag Giu Lug Ago Set Ott
St.d.arte lett. sci.
St. art. prodotti
Stesura relazione
Individ. tip. utenti e flussi info.
Definizione modalità di integrazione
Test prodotti
Scelta prodotto
Integrazione prod.
Sfide finali
• Integrazione di competenze multidisciplinari per il miglioramento dei servizi– Information Technology– Economia Management e Organizzazione– Analisi Statistica
22