Approccio laparoscopico alla chirirgia della parete Quali ... · Indice • Evidenze chirurgia...

Post on 15-Feb-2019

220 views 0 download

transcript

Clinica Chirurgica

Direttore: Prof. A. Liboni

Laparoscopia in Chirurgia di Parete:Laparoscopia in Chirurgia di Parete:

Quali Evidenze?Quali Evidenze?

Carlo Feo

Ferrara, 11/05/2015

IndiceIndice

• Evidenze chirurgia laparoscopica vs. open

• Ernie inguinali– Plastiche extra-peritoneali tension-free (protesi)

– Approccio laparoscopico

• Trans-Addominale Pre-Peritoneale (TAPP)

• Totalmente Extra-Peritoneale (TEP)

• Laparoceli ed ernie ventrali primitive

C. FEO | EVIDENZE LAPAROSCOPICA VS. OPEN

Piramide delle evidenzePiramide delle evidenze

C. FEO | EVIDENZE LAPAROSCOPICA VS. OPEN

Pro laparoscopiaPro laparoscopia

• � dolore postoperatorio

• Convalescenza più breve

• Ripresa più precoce dell’attività lavorativa

C. FEO | EVIDENZE LAPAROSCOPICA VS. OPEN

Contro laparoscopiaContro laparoscopia

• Complessità tecnica

• Curva di apprendimento ripida

• Complicanze negli stadi iniziali di apprendimento della tecnica

C. FEO | EVIDENZE LAPAROSCOPICA VS. OPEN

McCormack K, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2003

MetaMeta--analisianalisi

• 41 studi randomizzati o quasi-RCTs

• Tecnica laparoscopica vs. chirurgia open per riparazione ernia inguinale (TAPP o TEP vs. open)

• N = 7161 (dati su 4165 pazienti)

• Follow up mediano 6-36 mesi

McCormack K, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2003

Laparoscopia vs. OpenLaparoscopia vs. Open

• � tempi operatori (15 min, intervallo 14-16 min)

• � rischio di complicanze gravi (rare, lesioni viscerali e vascolari)

• Ritorno più rapido alle proprie attività

• � dolore persistente e ipoestesia

• Recidiva meno comune (p > 0,05)

McCormack K, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2003

Bobo Z, et al. J Surgical Res 2014

RecidivaRecidiva

Bobo Z, et al. J Surgical Res 2014

Dolore cronico, Ritorno lavoroDolore cronico, Ritorno lavoro

Bobo Z, et al. J Surgical Res 2014

Bobo Z, et al. J Surgical Res 2014

Dolore testicolo, NevralgiaDolore testicolo, Nevralgia

Bobo Z, et al. J Surgical Res 2014

Esperienza del chirurgoEsperienza del chirurgo

Bobo Z, et al. J Surgical Res 2014

SommarioSommario

• Lichtenstein

– � tempi operatori

– � recidive > 3 anni

– � dolore testicolare

• TEP

– � tempi per ritorno al lavoro

– � dolore cronico

• Lichtenstein = TEP

– Infezione di ferita e sieroma

– Nevralgia

Bobo Z, et al. J Surgical Res 2014

Pro laparoscopiaPro laparoscopia

• Riduce la dissezione dei tessuti molli

• Evita il posizionamento di drenaggi

• Identifica piccoli difetti fasciali (“Swiss cheese”)

• La pressione intra-addominale aiuta a tenere la protesi in sede

• Recupero più rapido, convalescenza più breve

• Vantaggio cosmetico (ernie ventrali primitive)

C. FEO | EVIDENZE LAPAROSCOPICA VS. OPEN

Contro laparoscopiaContro laparoscopia

• Dolore nella sede delle suture

• � incidenza di perforazione intestinale

• Formazione di un sieroma postoperatorio

C. FEO | EVIDENZE LAPAROSCOPICA VS. OPEN

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

RCTsRCTs

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

OutcomesOutcomes

• Recidiva erniaria (primario)

• Tempi operatori

• Complicanze and Reinterventi

• Dolore postoperatorio

• Lunghezza della degenza ospedaliera

• Convalescenza e Soddisfazione del paziente

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

Recidive

Tempi operatori

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

ComplicanzeComplicanze

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

Enterotomia

Reinterventi

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

DoloreDolore

Acuto

Cronico

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

Degenza ospedalieraDegenza ospedaliera

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

Rientro lavoro

Qualità di vita

Soddisfazione

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

SommarioSommario

• = incidenza di recidiva (f/u breve)

• � lieve rischio di enterotomia (solo 5 vs 2)

• � rischio infezione di ferita

• � lunghezza della degenza ospedaliera

Sauerland S, et al. Cochrane Datab Systemat Rev 2011

RCTs 2012RCTs 2012--20152015

Eker HH, et al. JAMA Surg 2013Rogmark P, et al. Ann Surg 2013

ConclusioniConclusioni

• I risultati a breve termine dell’approccio laparoscopico sono promettenti

• Sebbene sia necessaria una estesa viscerolisi la tecnica è sicura

• Necessario conoscere risultati a lungo termine per valutarne appieno l’efficacia

C. FEO | EVIDENZE LAPAROSCOPICA VS. OPEN